Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Ливийская ловушка для Башара Асада

Ливийская ловушка для Башара АсадаПочему Россия не воспользовалась правом вето по Ливии? Может ли "ливийский сценарий" повториться в Сирии? Куда делись деньги, которые Саркози брал в долг у Муаммара Каддафи? И кто "заказал" полковника и Башара Асада Западу? На эти вопросы "Правде.Ру" ответил Саид Гафуров, научный руководитель Института прикладного востоковедения и африканистики.

— Есть мнение, что Россия насчет Ливии, что называется, умыла руки.

— Россия, как известно, воздержалась в ООН по принятию резолюции 1973. Тогдашний президент Медведев позднее сказал в интервью Financial Times: Россия допустила трагическую ошибку. Если бы мы знали, что так будут трактовать "резолюцию 1973", мы бы дали указание голосовать против нее. Фактически Медведев публично заявил, что Запад Россию просто обманул.


И я повторюсь, то, что сейчас творится в Ливии, не имеет к демократии никакого отношения. Все это можно назвать только военным переворотом с последующей интервенцией. Я других слов не знаю.

— А что за история с деньгами, которыми Каддафи ссудил в свое время Саркози?

— Я не думаю, что Саркози держал ссуженные Ливией деньги в центральном французском банке… Какой-то ливийский фонд, который, видимо, был зарегистрированный в Европе, скорее всего, в нарушение электорального законодательства Франции перевел деньги на выборную президентскую компанию самого Саркози. Документы у французской прокуратуры об этом есть, и мы, я думаю, увидим, чем это уголовное дело закончится.

Я думаю, шейхи Персидского залива пообещали выкупить французские государственные облигации, чтобы покрыть дыры в бюджете Франции, потому что война — дело дорогое. И хотя она принесла большую прибыль французским компаниям, не факт, что этого было достаточно, чтобы заткнуть дыры в бюджете, и сейчас Запад во многом сдерживает от повторения ливийских событий в Сирии то, что это им это просто не по карману.

— А Запад может повторить эту войну?

— Запад бы успокоился, если бы не было Востока — Катара и Саудовской Аравии. Западу надо решать проблему со своим бюджетным дефицитом и с развалом своей экономики, и с возможным развалом зоны евро, ведь войну нужно финансировать, а ее нечем финансировать. Но огромные средства идут из Персидского залива. Сейчас каждый из врагов Сирии хочет уничтожить ее руками своих союзников. Даже в России посольство Катара выплачивает крупные суммы русским журналистам, руководителям средней руки информагентств и СМИ.

Вы меня не спросите, за что? Представитель сирийских мятежников в Москве Махмуд Хамза регулярно получает деньги в кассе катарского посольства. Другие сирийцы, даже оппозиционно настроенные, свое доброе имя на дело подпитываемых катарскими деньгами террористов давать не соглашаются. Только люди, окончательно себя скомпрометировавшие получением денег из Дохи.

— Повторится ли "ливийский сценарий" в Сирии?

— Должна быть выполнена договоренность, план Кофи Аннана, что сирийцы должны решить свои проблемы сами, без внешнего вмешательства. Это позиция России, и я ее полностью разделяю. Сирия должна идти по пути демократизации и свободы, и необходимо сейчас не допустить на территорию Сирии иностранной агрессии. Сирийская армия и правительство воевать не хотят! Зачем армии Сирии стрелять в свой народ? И если сейчас удастся, я это подчеркиваю, не допустить иностранного вмешательства, то это будет выход из положения!

— А какие есть способы у Запада развязать против Сирии войну?

— Их масса. От формирования иностранных легионов, вторжения в Сирию из Турции, до ливийского варианта с бомбардировками. Но я думаю, на этот шаг никто из стран НАТО не решится. Ведь, поймите, дело даже не в том, что сирийцы умеют воевать. Дело в том, что они умеют, как это не парадоксально, и проигрывать. Вся история существования Сирии- это цепь поражений, после которых, они отходили и перегруппировывались, продолжали борьбу и в конце концов побеждали именно таким способом.

Сирийцы провели свободные парламентские выборы. На следующих президентских выборах, я убежден, оппозиция не сможет выставить кандидатуру, которая победит Башара, и я сомневаюсь, что оппозиция успеет ее вырастить в своих рядах, если будет взрывать бомбы на улицах вместо того, чтобы вести агитацию. А пока любого кандидата Башар побивает с преимуществом как минимум шесть к четырем. В Сирии сейчас гораздо спокойнее положение, чем создается впечатление из западных СМИ и "Аль-Джазиры", там идет нормальная жизнь, дети ходят в школу, люди спокойно работая, зарабатывают деньги, а Башар является гарантом этой экономической стабильности своей стране.

— На чьей стороне будет перевес?

— НАТО сильнее Сирии. Но такого, чтобы страны этого блока приняли решение о самостоятельной прямой агрессии, я себе представить не могу. Даже политические заявления глав стран этого блока говорят о том, что страны, входящие в НАТО, хотят, чтобы сирийцы решали свои проблемы сами, и речь должна идти о национальном диалоге. В западных странах есть оппозиционные силы, подпитываемые ближневосточными деньгами, которые хотят дестабилизации в Сирии.

И вы обратите внимание, что большинство стран мира сейчас настроены против НАТО. Вот вам пример. Была встреча президентов России и США Путина и Обамы, но в этот же день была встреча руководителей стран БРИКС, и никто не знает, о чем у них шел разговор, коммюнике опубликовано не было, но известно, что обсуждалось четыре темы, в том числе Сирия, Иран, МВФ и еврокризис, а одна из важнейших четырех тем — Сирия. Существует координация усилий стран БРИКС, против неоколониализма Запада выступает почти вся Латинская Америка, все умеренные арабские страны. В Египте, например, правительство как бы за мятежников, но публицисты в ведущих газетах выступают за сирийское правительство.
Автор: Игорь Латунский
Первоисточник: http://www.pravda.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 23
  1. domokl 12 июля 2012 06:49
    wink Толково...Даже добавить нечего...Ситуация разложена по полочкам...Если Сирия сможет самостоятельно решать свои проблемы,то и проблем не будет..А уроды есть в любой стране...
    1. tronin.maxim 12 июля 2012 08:03
      Цитата: domokl
      А уроды есть в любой стране..

      Вы наверное хотели сказать : в семье не без урода! lol
      1. Бисмарк 12 июля 2012 11:50
        tronin.maxim,
        Мир перевернулся,теперь всё встало с ног на уши,и поговорка претерпела модификацию; в семье уродов,нормальный человек -
        Бисмарк
    2. alexneg 12 июля 2012 13:50
      А уроды сидят за океаном и мутят одно за другим кровопролитие в мире. США - это международный вампир.
      1. 755962 12 июля 2012 23:02
        Тогдашний президент Медведев позднее сказал в интервью Financial Times: Россия допустила трагическую ошибку. Если бы мы знали, что так будут трактовать "резолюцию 1973", мы бы дали указание голосовать против нее. Фактически Медведев публично заявил, что Запад Россию просто обманул.
        Зная какую политику проводят "партнёры" ,рассуждения ДАМ выглядят мягко говоря неубедительными.
        755962
  2. nokki 12 июля 2012 07:05
    Вот шейхам неймется! Устроить бы у них какую-нибудь "арабскую зиму" : понравилось бы это им?
    1. аксакал 12 июля 2012 08:56
      Цитата: nokki
      Вот шейхам неймется! Устроить бы у них какую-нибудь "арабскую зиму" : понравилось бы это им?

      - никак не пойму, почему бы иранцам совместно с нашими "рыцарями плаща и кинжала" не воспользоваться шиитскими выступления в Саудовской аравии и не радикализовать их до предела? Пусть эта саудовская аравия почувсвует, каково находиться в египетски-ливийско-сирийской шкуре? И заодно такими радикальными шиитскими повстанцами этой аравии будет не до Сирии. Насчет Катара - там власть вообще можно взять силами трех десятков вооруженных мятежников. В последний раз только амерский спецназ спас главу катара от такого количества путчистов. Увеличить количество бойцов до пары сотен и грамотно спланировать спецоперацию - и уже и спецназ не спасет.
      1. Бисмарк 12 июля 2012 11:55
        Цитата: аксакал
        - и уже и спецназ не спасет

        Хорошая мысель!!! Сколько можно обороняться,пора и в наступление переходить! То-то удивятся американские стратеги! Это ж не по плану! Компьютер зависнет! И вопли бешеной Хиллы - "насилуют!" - только подтвердят верность выбранного курса.
        Бисмарк
      2. mikula 12 июля 2012 12:00
        аксакал - почему бы иранцам совместно с нашими "рыцарями плаща и кинжала" не воспользоваться шиитскими выступления в Саудовской аравии и не радикализовать их до предела?


        Потому что саудовцы это не европейцы - они просто вырежут шиитов и дело с концом . В исламе шииты составляют только 10 процентов поэтому ещё очень долго они не смогут там качать права .
        mikula
        1. аксакал 12 июля 2012 13:13
          Цитата: mikula
          Потому что саудовцы это не европейцы - они просто вырежут шиитов и дело с концом

          - 10% от всего населения Саудовской Аравии - немного для легитимной политической борьбы, но слишком много, что бы вот так взять и вырезать их. Это уже обвинениями в геноциде попахивает, преступленями против человечности и пр. Я предлагаю поддержать шиитов в аравии вовсе не для того, что бы потом смотреть, как саудовцы вырезают шиитов, а как раз для того, что бы повторить им ливийский сценарий - за геноцид шиитов объявление бесполетной зоны и прочая. Несмотря на огромное количество оружия, причем самого современного, самих саудовцев очень мало, живут они очень богато и практически не служат. Службу там тащат все эти паки и индусы. Будут ли они рьяно защищать саудовскую аравию, даже не являясь ее гражданами (и гражданами никогда не станут)?
          Таким образом, Сирии нельзя уничтожать наемников, вторгшихся на ее территорию, а Саудовской Аравии можно вырезать поголовно собственных граждан с немного иным вероисповеданием. Микула, окей, обоснуй мне, какие основания есть у запада для таких двойных стандартов? Сирийцы - по сравнению с садуовцами люди второго сорта? Или какие еще причины?
          1. recitatorus 12 июля 2012 13:59
            Цитата: аксакал
            Микула, окей, обоснуй мне, какие основания есть у запада для таких двойных стандартов?

            Деньги,аксакал! Деньги!
            Ничего,что я за Микулу?..
            recitatorus
            1. mikula 12 июля 2012 14:03
              От себя добавлю - нефтяная игла
              mikula
          2. арк76 12 июля 2012 14:05
            Отлично ,вот республика Казахстан пускай и обьявляет бесполетную зону на СА и поднимает там шиитов. Помогите наконец единоверцам,пошлите туда своих "рыцарей плаща и кинжала",войска.Сколько можно медлить и пытаться загрести жар руками союзников,проявите сознательность и самостоятельность.Покажите наконец кто гегемон в центральной Азии,а то все вы нас к этому подталкиваете.Давайте вы первые.
            арк76
            1. 755962 12 июля 2012 23:08
              Цитата: аксакал
              какие основания есть у запада для таких двойных стандартов?

              Поглядите кто с кем дружит,и всё станет понятно.Америка попросту будет закрывать глаза на саудовские разборки.
              755962
  3. Труди 12 июля 2012 08:44
    Для поддержки Сирии всем заинтересованным странам нужно создать для НАТО патовую ситуацию, а потом сделать ход конем. Если НАТО еще больше завязнет в Афганистане, Ираке, Ливии и еще где-нибудь в каких-нибудь локальных конфликтах - тогда им будет не до Сирии. Тем временем Ирану, Китаю и России нужно поддержать Асада в борьбе против террористов, закрыв границу с Турцией и Ираком, откуда идет подпитка боевиков оружием.
    У нас в России есть опыт борьбы с террористами, почему бы Асаду не взять на вооружение данную тактику?
    Труди
    1. recitatorus 12 июля 2012 14:04
      Труди,
      Чтобы загнать нато в патовую ситуацию,а ещё лучше - в раковую,нам надо взять пентогон со всеми присными внутри! Всё! И мир будет свободен!
      Ну что,Труди, вы не против? wink
      recitatorus
      1. Труди 12 июля 2012 15:20
        Неа, не против. Это из серии:

        Может мы обидели кого-то зря,
        Сбросили пятнадцать мегатонн.
        А теперь горит и плавится земля
        Там где был когда-то Пентагон.

        yes
        Труди
    2. 755962 12 июля 2012 23:10
      Цитата: Труди
      закрыв границу с Турцией

      Там уже буферная зона
      На севере Сирии, близ границы с Турцией, образована буферная зона. Об этом сообщает Национальное общественное радио США. По данным радиостанции, "повстанцы контролируют большую часть провинции Идлиб, что позволяет им легко перемещаться через границу из Сирии в Турцию и обратно".
      "У нас теперь есть буферная зона. Естественно, турецкое правительство официально ее не объявляло", — сообщил в интервью радиостанции один из представителей сирийской вооруженной оппозиции.
      "Люди свободно транспортируют оружие, — цитирует оппозиционера "Интерфакс". — Турки закрывают на это глаза. Мы привозим сюда наших раненых, мы можем спокойно пересекать границу, и никто нам не мешает".
      Между тем, по данным британской газеты The Guardian, такая же ситуация сложилась в провинции Алеппо. Там де-факто создана буферная зона, пишет издание.
      http://www.vesti.ru/doc.html?id=847160&cid=9
      755962
    3. Yarbay 13 июля 2012 07:34
      Уважаемая Светлана !
      В каждом из названных Вами конфликтов НАТО преследовало определенную цель,вернее США и везде добились своего!
      Пока США не развалиться-НАТО грозная организация!,но после ослабления США-НАТО само разбежиться!
      Yarbay
  4. soldat1945 12 июля 2012 08:48
    Надо отметить что у Ассада нет такого повального предательства в войсках как было у Кадафи, и войска показывают стабильную боеспособность, хочется чтобы он удержался у власти, что бы запад слегка умылся, но решать все народу Сирии!
    soldat1945
  5. Труди 12 июля 2012 09:40
    Интересный анализ ситуации в Сирии.

    Над Дамаском тучи ходят хмуро


    Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь»

    Вы будете сильно удивлены, но сегодня даже специалисты по сирийским делам не знают, как правильно назвать то, что происходит на глазах у всего мира в Сирии. Это – мятеж? Это – гражданская война? Это – иностранное вмешательство и «тихая» интервенция?
    К настоящему моменту сирийский конфликт уже давно вышел за рамки обычных столкновений демонстрантов и полиции и перерос в вооруженное противостояние между мятежниками и войсками, находящимися на стороне режима Башара Асада.
    Все говорят о боях с вооруженной оппозицией, но как-то уходят от ответа на прямой вопрос о смысле происходящего. А, если проблему правильно назвать, её и решать тогда проще. Давайте попробуем понять суть дела, собирая, как мозаику, факты, события и мнения.

    http://plindt.livejournal.com/243161.html
    Труди
  6. Летунъ 12 июля 2012 10:02
    Цитата: ]Медведев публично заявил, что Запад Россию просто обманул.[/quote

    Медведев сам дал себя обмануть. Находясь 4 года у власти уже можно понимать с кем ты имеешь дело. К сожалению, эта ошибка очень дорого обошлась Ливии и полковнику Каддафи.
  7. supervisor 12 июля 2012 10:03
    Одна из версий почему именно Сирия и Иран - это нефть и газ который должен попасть в Европу,вместо нашенского.Через территорию Сирии удобно провести газопровод из Катара(поэтому Катар так и старается)Из Ирана соответственно также.В итоге падение зависимости от России по энергоресурсам.Мы соответственно получаем огромную дыру в бюджете и следовательно велика вероятность развития нестабильности в стране.Плюс в Сирии и Иране будут приведены к власти сунниты.
    Вполне вероятно что наши сознательно "слили" Ливию,просчитав реакцию Запада,а теперь мы можем смело ссылаться на "агрессивных империалистов" при защите Сирии.
  8. wolverine7778 12 июля 2012 10:24
    Саудовская Аравия и Катар, несомненно, готовы повторить «ливийский сценарий» в Сирии. Но сдерживается пока неготовностью США и Запада к его осуществлению по причине четкой позиции России и Китая в Совете Безопасности ООН, соответственно нет фактора Гаагского трибунала по военным преступлениям, который тоже мог бы является дополнением к правомерности военной интервении. Отсюда «промежуточный» вариант, Сирийская освободительная армия и Сирийский национальный совет. Создана буферная зона, на границе с Турцией, которая является сейчас территорией» для дальнейшего нагнетания восстания. Этим и маскируется фактор его «иностранной поддержки». То есть все ждут с нетерпением только согласования России по отстранению Асада, Китай в свою очередь загасится как всегда. wassat
    wolverine7778
  9. Magadan 12 июля 2012 10:55
    Цитата: аксакал
    никак не пойму, почему бы иранцам совместно с нашими "рыцарями плаща и кинжала" не воспользоваться шиитскими выступления в Саудовской аравии и не радикализовать их до предела?

    Не знаю Аксакал. Как-то подло это. Пусть другие творят подобные мерзости и сами себе ямы роют. Не надо извращенцам уподобляться. Господь сам все рассудит
    1. Лето 12 июля 2012 12:17
      Цитата: Magadan
      Господь сам все рассудит

      На бога надейся,а сам не плошай! Как известно хуже нет,чем ждать и догонять!
      Идёт война!
      А на войне,как на войне...
      Лето
  10. Нейтральный 12 июля 2012 12:22
    Западные СМИ для манипулирования людьми других стран целенаправленно формируют определенные наборы стереотипов. Например, относительно Сирии это, прежде всего, утверждение, что кровавому диктаторскому режиму Башара Асада на улицах противостоит сугубо мирная оппозиция. Что граждане вынуждены брать в руки оружие исключительно по причине непрекращающихся расстрелов демонстраций. В свою очередь, это вынуждает все просвещенные и демократические государства помогать угнетаемому сирийскому народу оружием и деньгами.

    Однако, насаждаемый стереотип не имеет ничего общего с действительностью. Сегодня на деньги Запада в Сирии исламские радикалы методично уничтожают основы светского государства, регулярно устраивают резню христиан и мусульман прочих направлений ислама. Разрушение инфраструктуры, зверские расправы над сторонниками действующей власти, массовые убийства женщин и детей стали обычным явлением для сирийской свободной армии, что упорно пытаются не замечают на Западе. Бездумно поддерживая сегодня исламских радикалов и террористов в Сирии, Запад завтра сам столкнется с ними у себя дома.

    Созданный западными СМИ светлый образ идейного борца за демократию в Сирии, также не имеет ничего общего с действительностью.

    Большинство европейцев сочтет страшной сказкой, откровения бандита, который за 15 евро расстреливал проезжающие мимо машины, не задумываясь над тем, кто там в это время находился.

    Вот две типичные истории из жизни бандитов попавших в плен. Выражаем благодарность властям провинции Хомс за предоставленную нам возможность свободно побеседовать с этими боевиками. Нетрудно убедиться, что их специально никто не обрабатывал и не пытал.

    Первый бандит

    Корреспондент Марат Мусин: Ваше имя?

    Боевик: Мое имя Имад Кассем Султан. Я родился в 1983 году. Живу в квартале Аль Баяда города Хомс.

    Корреспондент: Ваше образование и профессия?

    Боевик: Образование начальное – 5 классов, по профессии - таксист.

    Корреспондент: Расскажите о своей деятельности в оппозиции.

    Боевик: Один раз в ноябре месяце 2011 года я участвовал в оппозиционной демонстрации, которая в пятницу вышла от мечети Аль Рахма. Я кричал лозунги против правительства и Башара Асада. Потом встретился с человеком по имени Махмуд Умар. Он главарь вооруженной группировки, которая охраняла демонстрантов. Он базировался со своей группой в старом здании уголовного розыска в городе Хомс.

    Корреспондент: Получали ли вы вознаграждение за эту деятельность?

    Боевик: Я получал 1500 лир еженедельно и 1000 лир за каждую военную операцию.

    Корреспондент: Кто состоял в отряде?

    Боевик: В нем также состояли мои двоюродные братья, и какие - то жители города Идлиба.

    Корреспондент: Чем занималась группировка?

    Боевик: Мы организовали блокпосты на главных улицах района Байяда в городе Хомс. Я получил автомат АК - 47 от главаря группировки Махмуда Омара, и стоял на блокпосту по 4 часа каждый день около старого здания уголовного розыска города Хомс.

    Корреспондент: В каких акциях Вы участвовали, находясь в отряде?

    Боевик: Первая операция, в которой я участвовал - это атака блокпоста на площади Каира с трех сторон. В результате нее семь солдат были убиты и несколько ранено. Мы захватили все оружие и боеприпасы с этого блокпоста. Так же мы уничтожили выстрелом из РПГ боевую машину пехоты, которая полностью сгорела. Все солдаты, которые находились в ней, погибли.

    Второе, когда я дежурил на блокпосту у старого здания уголовного розыска, мы останавливали все проезжающие мимо машины. Любая машина, которая не останавливалась, обстреливалась. Всего нами было обстреляно свыше сорока машин. Но я не знаю, гибли ли там люди или нет. Я получал 3 500 лир за каждую атаку.

    Третье, я принимал участие в похищении 9 женщин. Мы привозили их в расположение отряда в здание старого уголовного розыска и насиловали всей группой. Но мы их не убивали, лишь задерживали до ночи, а потом отпускали.

    Четвертое, я участвовал в обстреле машины в районе Аль Баяда, при котором погиб водитель машины - житель Идлиба. Мы увезли его тело к дому Махмуда Амара, где завернули в одеяло, и позже выбросили в христианском квартале.

    Еще я участвовал в угоне нескольких машин – мусоровоза, экскаватора, пикапа, такси и асфальтоукладчика.

    Корреспондент: Вам не было жалко людей, которых вы убивали?

    Боевик: Имам мечети Аль Рахма в Баба Амр Аммар говорил, что религия не запрещает убивать и насиловать людей других конфессий. Те, кто состоит в других конфессиях – это не верующие люди и их надо убивать.

    Второй боевик

    Корреспондент: Ваше имя?

    Боевик: Мое имя Муххамед Гантауи, 1967 года рождения. Я из города Хомс, жил в квартале Баба Амр. Женат, у меня двое детей.

    Корреспондент: Ваше образование и профессия?

    Боевик: Образование начальное. Ранее был дважды осужден за кражи и рэкет. Я строитель, работал бетонщиком.

    Корреспондент: Расскажите о своей деятельности в оппозиции

    Боевик: Я участвовал в оппозиционных демонстрациях, которые выходили из квартала Журет Аль- Араес от мечети Абдулла Бен Зубер и мечети Баба Амр в городе Хомс. Меня уговорил выходить на улицу мой друг Абдульсалям Жунет. Он давал мне 300 лир за каждую демонстрацию. В конце ноября 2011 года он пришел ко мне, и позвал присоединится к вооруженной группировке, которой руководил. Он дал мне АК- 47 с двумя магазинами.

    Корреспондент: Чем вы занимались в группировке?

    Боевик: Сначала мне сказали, что надо охранять район Иншаат вблизи хлебного завода. За каждый ежедневный ночной выход и три часа дежурства давали по тысяче лир. И я стоял там вместе с человеком по имени Мухамед Хози Мухедер. Когда проходили антиправительственные демонстрации, я шел за демонстрацией и охранял ее.

    Тогда же я несколько раз стрелял из автомата по сотрудникам правоохранительных органов.
    Через несколько недель я стал выходить во время демонстрации и стрелять по демонстрантам, чтобы обвинять власти в убийствах мирных граждан. Вместе с другими людьми из отряда я участвовал в нападении на блокпост.

    Всего я выстрелил по солдатам около 30 патронов. Еще я участвовал в нападении на государственный продовольственный склад в Баба Амр и получил взамен 100 кг. сахара. Мы организовали блокпосты на дороге, ведущей в район Баба Амр. Останавливали проходящие машины и просили документы. Каждую машину, которая не останавливалась, мы обстреливали.

    А потом я участвовал в нападении на блокпост в Журет Аль-Араес и выстрелил по солдатам около 10 патронов. Я получал с каждой из таких операций по 1000 лир. Я участвовал в похищении четырех человек – пассажиров такси в районе Иншаат, у которых забрал 10 000 лир и 2 мобильных телефона, но мы их не убили. За эту операцию в качестве вознаграждения Абдульсалям Жунет дал мне 2000 лир и еще сказал, что будет платить в месяц 500 лир.

    В середине февраля я сдал свой автомат Абдульсаляму Жунету и направился в деревню Аль - Гажар, где проживает моя сестра. Я оставался там до июня 2012 года, пока 15 июня не был арестован.
    Нейтральный
    1. erkenegon 13 июля 2012 00:48
      ................................................................................
      ..................................................................Вот эту ВСЮ ТУФТУ ты раскажешь где нибудь в другом месте!
      ты че думаешь здесь фраера собрались.Под чью диктовку писал?


      Цитата: Зангезур
      Выражаем благодарность властям провинции Хомс за предоставленную нам возможность свободно побеседовать с этими боевиками. Нетрудно убедиться, что их специально никто не обрабатывал и не пытал.


      ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,и видео либо аудисьемку тоже сможешь предоставить ................передай тем на кого ты работаешь мол скользкий и дешевый материал!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! УСЕК таких как ты мы спецы быстро расскусываем не та наживка!!!!!!!!!!!!!!!
      erkenegon
      1. erkenegon 13 июля 2012 01:08
        а те кто плюсовал его вот умора,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, фраернулись! Все как то складно получаеться не заметили а может так себе уши развесили Я не военный я по другой части по части раскалывания.А этот чувак скоро засветится для меня уже засветился,
        Я тебя фраерок приметил и на мушке ты у меня давно зангезур или как тебя там?!
        erkenegon
        1. erkenegon 13 июля 2012 01:17
          Он же зангезур,он же давид, он же хай ,он же аббосзада.......................дальше нет смысла продолжать! Плохо отрабатываешь свой поганный хлеб!
          erkenegon
          1. erkenegon 13 июля 2012 15:19
            Ну че не отвечаешь может ты девочка
            erkenegon
  11. Pilot200809 12 июля 2012 14:28
    Да . Все ясно и понятно написано и разложено . Сирия просто так не сдастся . Анго саксов потрепают хорошо и это последние очень хорошо понимают. В противном случае уже давно все началось. Да и РОССИЯ с Китаем свое слово веское сказали , а с ним надо ,ох как, считаться
  12. lotus04 13 июля 2012 04:12
    — А что за история с деньгами, которыми Каддафи ссудил в свое время Саркози?

    Как хорошая бандитская разборка. Деньги взял, а кредитора завалил. Демократическая честность по Западному.
    lotus04

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня