Турция представила свой аналог зенитного ракетного комплекса «Тор»

25
Турция готовится к производству собственной системы противовоздушной обороны малой дальности. По сообщениям официальных лиц, Hisar-A успешно прошла испытания.





Отдел закупок турецкого министерства обороны подтвердил готовность первой системы ПВО и ПРО малой дальности местного производства. Параллельно с заявлениями о готовности президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и высокопоставленный чиновник отдела закупок турецкого минобороны Исмаил Демир заявили, что Анкара разместит заказ на серийное производство.

Ожидается, что поставка комплексов «Хисар-А» в войска начнется в 2021 году. Выпуском системы совместно займутся компания Aselsan, специализирующаяся на производстве военной электроники и производитель ракет Roketsan.

Aselsan, генеральный подрядчик проекта, разработала все радиолокационные, командно-контрольные и коммуникационные системы в рамках программы «Хисар-А», а Roketsan выступил в качестве субподрядчика.

Hisar-A, по заявлению производителей, «обеспечивает защиту от всех видов воздушных целей благодаря вертикальному запуску противоракет». В состав комплекса входит трехкоординатный радар, комплект электрооптических датчиков и система управления огнем.

Аналог «Тор»


По задачам комплекс сопоставим с российским ЗРК «Тор». Он обеспечивает защиту важных административных и военных объектов, включая военные базы, аэропорты, морские порты, прикрывает войсковые подразделения в ходе маршевых переходов. Hisar-A предназначен для борьбы с вертолетами и самолетами, БПЛА, крылатыми ракетами и ракетами класса «воздух-земля».

Hisar - семейство ракетных систем наземного и воздушного базирования ближнего и дальнего радиуса действия, разрабатываемых Aselsan и Roketsan с 2007 года. Оно состоит из HİSAR-A и системы ПРО-ПВО средней дальности HİSAR-O. ЗРК Hisar-O должен занять нишу, аналогичную нише, занимаемой российским комплексом С-350.

Анкара надеется экспортировать ЗРК Hisar-A после того, как он встанет на вооружение турецкой армии.

Потенциальные экспортные рынки - это дружественные государства. В качестве потенциальных клиентов рассматриваются Азербайджан, Катар, Пакистан и некоторые республики Центральной Азии.

- подчеркнул один из чиновников оборонного ведомства в комментарии изданию Defense News.


Основная версия Hisar-A базируется на гусеничном шасси FNSS ACV-30, оснащена четырьмя ракетами ближнего радиуса действия. Hisar-A использует РЛС KALKAN и электрооптическую/инфракрасную (EO/IR) систему датчиков.

Минимальная дальность: 2 км
Максимальная дальность: 15 км
Минимальная высота: 30 метров
Максимальная высота: 5 км


HİSAR-O, в свою очередь, устанавливается на шасси Mercedes-Benz Zetros .

Минимальная дальность: 3 км
Максимальная дальность: 25+ км
Минимальная высота: 50 метров
Максимальная высота: 15 км
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    16 октября 2019 10:59
    Турция представила свой аналог зенитного ракетного комплекса «Тор»
    И тут турок осенило. Опять Грицюки все продали за гроши, все что знали.
    1. +1
      16 октября 2019 11:07
      Mavrikiy
      И тут турок осенило. Опять Грицюки все продали за гроши, все что знали.
      Везёт россиянам.Не за гроши всё распродали laughing good
      Моё ВСЁ,понимать образно пожалуйста .А ,то коробит до ужаса порой от моей конкретики ,маргинальных сущностей. bully
      1. +3
        16 октября 2019 12:00
        Цитата: Наблюдатель2014
        Mavrikiy
        И тут турок осенило. Опять Грицюки все продали за гроши, все что знали.
        Везёт россиянам.Не за гроши всё распродали laughing good
        Моё ВСЁ,понимать образно пожалуйста . А ,то коробит до ужаса порой от моей конкретики ,маргинальных сущностей. bully
        Меня тоже коробит от либерастов, но приходится общаться и терпеть вездесущих.
        Накануне Порошенко отправился с двухдневным визитом в ОАЭ, где проходит выставка вооружений «IDEX-2015». «В ходе выставки вооружений IDEX-2015 Украина заключила порядка 20 контрактов на поставку вооружений», — отчитался украинский лидер на пресс-конференции. Он также сообщил о подписании нескольких «очень важных соглашений о продаже продукции военного назначения украинского ВПК на несколько десятков миллионов долларов»
        . Вполне могли продать пару комплексов, почему нет, а если еще и в обмен?.
    2. +9
      16 октября 2019 11:09
      Прежде чем писать такую новость, модераторам сайта необходимо изучить характеристики комплекса Тор. Данный «Хисар-А» не является полным аналогом комплекса Тор? Особенно по высоте поражения целей! Далековато пока Турции до России.
      1. +2
        16 октября 2019 11:19
        Цитата: Громозека
        Особенно по высоте поражения целей! Далековато пока Турции до России.
        good Да "Хисар-А" рядом с "Тор-ом" близко не валяется. Против БПЛа и крылатых ракет его явно не хватит. А именно они, как показала атака на Саудовскую Аравию, на данный момент представляют едва ли не самую опасную угрозу!
      2. +1
        16 октября 2019 11:29
        Имелось в виду, что у него задачи, аналогичные "Тору", а не ТТХ.
        1. +1
          16 октября 2019 12:56
          Ну так, можно ему "нарезать" задачи аналогичные С - 400, какие проблемы? Речь идет о том, на что реально он способен? Особенно сейчас, когда Турция втягивается в маловразумительную войну на севере Сирии и Ирака, а отношения с Западом "сильно охладели". Кстати, немцы заблокировали поставки ВВТ туркам, а шасси "мерседес", хотя оно вроде и не сильно военное.
          1. +1
            16 октября 2019 14:09
            Туркам нужно поддерживать национальный ВПК. Не разгонять же собственные профильные КБ и НИИ, мотивируя это тем, что у русских оружие лучше? Поэтому там, где можно импортозаместиться, они так делают. Что вполне рационально.
            На данный момент, очевидно, Hisar-A их устраивает. Но если ситуация изменится, изменятся и их предпочтения.
            1. 0
              17 октября 2019 10:00
              Отечественно производителя надо, но выходить против до зубов вооруженного противника, имея изначально более слабое оружие - это тоже извините, не вариант. Никому не нужные потери и никакого результата.
      3. +1
        16 октября 2019 11:56
        Цитата: Громозека
        Прежде чем писать такую новость, модераторам сайта необходимо изучить характеристики комплекса Тор. Данный «Хисар-А» не является полным аналогом комплекса Тор? Особенно по высоте поражения целей! Далековато пока Турции до России.

        Давайте сравним ТТХ.
        Hisar-A использует РЛС KALKAN и электрооптическую/инфракрасную (EO/IR) систему датчиков.
        Минимальная дальность: 2 км
        Максимальная дальность: 15 км
        Минимальная высота: 30 метров

        Максимальная высота: 5 км

        HİSAR-O, в свою очередь, устанавливается на шасси Mercedes-Benz Zetros .

        Минимальная дальность: 3 км
        Максимальная дальность: 25+ км
        Минимальная высота: 50 метров
        Максимальная высота: 15 км

        У Тор-М2КМ 16 ракет.И там и там дальность 15 км,но у Тор-М2КМ высота поражения 10 км,а не 5 км как у Hisar-A.
        Дальность обнаружения,м 32000
        Угол места обнаружения,град 0-32(32-64)
        Зона поражения,м
        -по дальности
        -по высоте
        -по курсовому параметру
        1000-15000
        10-10000
        0-8000
        Скорость поражаемых целей,м/с до700

        http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/tor-m2km/tor-m2km.shtml
        С-350 дальность поражения 150 км,высота поражения 35 км.Hisar-O это турецкий аналог ЗРК NASAMS судя по ракете,похожей на ракету воздух-воздух ,переделанной под ЗРК и по названным ТТХ ЗРК.(высота поражения 15 км,дальность не более 60 км),то есть аналог Бук-М2,Бук-М3,а не С-350.
        9М96Е при массе 333 кг имеет границы поражения по дальности 40 км, по высоте 20 км.
        9М96Е2 намного интереснее. Она имеет массу 420 кг и имеет БЧ массой 24 кг и дальность поражения 120-150 км.
        Если ракета 48Н6ДМ позволяет перехватывать высокоманевренные баллистические цели только до высот 25-27 км, то 9М96Е2 обеспечивает перехват на высоте до 35 км.
        Ракета оснащена двигателями поперечного управления, блоки которых находятся близко к центру масс, что позволяет маневрировать с перегрузкой более 20-25 ед. на высотах больше 30 км (и до 65 ед. на высотах до 5 км). На конечном участке траектории (при скорости 700-800 м/с) она может маневрировать с перегрузкой 20 ед.

        https://pikabu.ru/story/pro_realnyie_vozmozhnosti_s400_i_zachem_nuzhna_s350_minutka_divannoy_analitiki_5460056
  2. +2
    16 октября 2019 11:06
    Аналог Тора это круто! Сильное заявление!
  3. +1
    16 октября 2019 11:14
    "Минимальная высота: 50 метров" Да на такой высоте к нему вертолёт влёгкую подлетит и расхреначит при помощи НАРов.
  4. -5
    16 октября 2019 11:19
    В качестве потенциальных клиентов рассматриваются Азербайджан, Катар, Пакистан и некоторые республики Центральной Азии.
    Насчет Катара сомнительно, а вот Азербайджан по "просьбе" Эрдогана может побежать покупать на полусогнутых. Но это в том случае если будет что покупать.
  5. +1
    16 октября 2019 11:29
    4 ракеты против 16, точно аналОГ
  6. 0
    16 октября 2019 11:33
    ПВО хорошо, а хорошее ПВО ещё лучше.
    Возвращаемся к вопросу, сделать или купить?
    Конкретные ребята считают, что нужно делать самим.
  7. +3
    16 октября 2019 11:38
    Сложная однако система развертывания ракет. Ни о каком пуске с ходу речи быть не может. От ТОРа этот комплекс довольно далеко стоит. И по характеристиками тоже.
  8. +1
    16 октября 2019 12:03
    при распаде СССР, надо было забрать у всех республик чертежи всех военных наработок Союза.потому что Россия является правоприемницей СССР.это была ошибка.
  9. +2
    16 октября 2019 12:17
    Лиха беда начало Со временем турки набьют себе руки Главное -свои инженеры свои рабочие завод работает труба дымит
    1. -1
      16 октября 2019 12:43
      Цитата: Михаил42
      Лиха беда начало Со временем турки набьют себе руки...

      Ну, если только так. Только вот ТТХ их систем - это примерно то, что было в СССР в 70-е годы, т.е. разработка 60-х. Ох и долго же они будут руки себе набивать.
  10. 0
    16 октября 2019 12:27
    А это не аналог "Панциря " будет? Правда он круче. Да и пушка....

    Тип РЛС: Двухдиапазонная трёхкоординатная
    Тип антенны: ФАР
    Диапазон: см/мм (канал сопровождения) и см (канал обнаружения)[1]
    Азимут обзора (обнаружение/сопровождение): (от 0 до 82)[2]/45 градусов (360 за счёт механического поворота)
    Угол места обзора (обнаружение/сопровождение): (от 0 до 82)[2]/45 градусов
    Дальность (ЭПР 2 м²) (обнаружение/сопровождение): 36/30 км[3]
    Оптико-электронная система сопровождения: есть
    Поле зрения: 1,8 × 2,7 градуса
    Режимы: автоматический/ручной
    Дальность: 18 км
    Ракетное вооружение (57Э6Е)
    Тип: двухступенчатая сверхзвуковая твердотопливная
    Наведение: радиокомандное
    Скорость (максимальная / средняя на дистанции 18 км): 1300/700 м/с[4]
    Максимальная скорость цели: 1000 м/с
    Дальность до цели: 1,2 км — 20 км
    Высотность цели: 15 м — 15 км
    Длина: 3,2 м
    Калибр: 170/90 мм[5]
    Масса (без/с ТПК): 74,5/94 кг
    Тип БЧ: стержневая
    Масса БЧ: 20 кг
    Масса ВВ БЧ: 5,5 кг
    1. 0
      16 октября 2019 16:28
      Кто круче и чем-же?
      1. +1
        16 октября 2019 16:33
        Панцирь круче, всем. По высотам, дальности, работе на ходу, боекомплектом, наличие пушки.
    2. +1
      16 октября 2019 21:22
      Очень большая ценность "Панциря-С1" в том, что он обнаруживает беспилотники и прочие малозаметные цели с ЭОП = от 2 см2 на расстоянии 3,6 км в свободном пространстве...
  11. +1
    17 октября 2019 09:12
    Какой это аналог, ни по количеству целевых каналов, ни по количеству самих ракет, ни по высоте поражения целей, ни по параметру, ни по возможности стрельбы в движении ( и еще много ни...) - даже рядом не стоял...
  12. 0
    11 мая 2020 12:39
    А какой принцип наведение не описано в статье для полного сопоставление с ТОР ом.