Израиль создаcт танк с лазерной пушкой

Израиль создаcт танк с лазерной пушкой
Руководство ЦАХАЛа планирует к 2020 году разработать для израильских военнослужащих новый основной боевой танк, который придет на замену танкам Merkava. Как сообщает The Jerusalem Post со ссылкой на бригадного генерала Йигаля Словика, новый танк может получить электромагнитную или лазерную пушку.

По словам Словика, современное лазерное и электромагнитное оружие обладает слишком большими размерами для танков. В будущем габариты таких пушек могут существенно уменьшиться.

Помимо электромагнитной или лазерной пушки новый танк может получить гибридную силовую установку. Благодаря мощным аккумуляторным батареям запас хода перспективного танка будет существенно выше, чем у существующих образцов.


По информации издания, броня на новых танках, по всей вероятности, будет сравнительно легкой. Основную защитную функцию планируется возложить на системы активной танковой защиты, которые Израиль с недавних пор принял на вооружение. В 2011 году система активной защиты Trophy успешно отразила гранатометный снаряд, выпущенный по танку Merkava в районе Сектора Газа.

В настоящее время наиболее современным танком на вооружении ЦАХАЛа является Merkava Mk4, принятый на вооружение в 2003 году. В общей сложности на вооружении Израиля стоят свыше 1500 танков Merkava различных поколений.

Разработкой электромагнитного оружия также занимаются в США. В феврале 2012 года американские военные приступили к испытаниям промышленного прототипа рельсотрона разработки BAE Systems. Такими пушками, в частности, планируется оснащать эсминцы типа "Зумвалт" ВМС США.
Первоисточник: http://lenta.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 93
  1. VadimSt 12 июля 2012 17:27
    Ну, ну. Вооружаться нужно, так как, фактически поддержав удары по Ливии, постоянна лая против Сирии и Ирана, они просчитались и упустили, что рано или поздно окажутся в окружении радикальных исламских государств. Новой шестидневной войны уже не будет, будет уничтожение государства Израиль - это уже не те арабские страны, с которыми они воевали тогда!.
    1. VashEstambid 12 июля 2012 17:52
      Новости после Постре!!
      VashEstambid
      1. mkrass2006 12 июля 2012 19:36
        Полный БРЕД лазерной пушки А темболие Израиль не создаст. Мозгов маловата. В Питерском институте НИИ уже создал аналоговую пушки на 1 лазерный выстрел в атмосфере Накопление энергии идёт почти сутки. Решили пойти от уже существующего орудия. Магнитной пушки да эфект есть но оборудование грамоское . ПОТОМ Создали снаряд весом около 5 кг с боевой головкой из пластика весом около 5 грамм. Начальная скорость свыше 8 МАХОВ. При этом толщина брони уже не имеет значения. Даже если будет активная броня. Вот это уже круто если найду ссылку то выложу . Сюжет показывали по телеку.
        mkrass2006
        1. Igorboss16 12 июля 2012 19:40
          лазер пока себя не оправдал а вот у электромагнитной пушки большие перспективы , но и средства для создания она требует тоже ощутимые , да и пора танки делать лучше без экипажа , вот это и ест самая основная проблема
          Igorboss16
        2. OperTak 12 июля 2012 19:57
          Цитата: mkrass2006
          Полный БРЕД
          - Вы попали в точку, видимо еврейский телек смотрели:))

          5 граммов на скорости 8М дает примерно в эквиваленте 3,5 грамма тринитротолуола. Тогда надежнее из рогатки танк подбить:)))
          OperTak
          1. Sergh 12 июля 2012 20:42
            М-да-а, где-то я такое слышал?!



            А так, не-плоха идейка на испуг, впечатляет размах винных складов...
            Sergh
            1. Ван 12 июля 2012 21:51
              Вот где крутотень. laughing
              1. Averias 13 июля 2012 09:53
                Я тоже обожаю WH40K, крутень.:))
          2. Igorboss16 13 июля 2012 01:25
            5 граммов на такой скорости при попадании в танк мгновенно превратят его в груду металлолома , и увернуться от такой пули просто не реально , но нужен очень мощный источник питания а на танк такой генератор не влепиш
            Igorboss16
        3. Пупырчатый 13 июля 2012 00:07
          http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%83%D1%81_(%
          D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%9F%D0%A0%D0%9E)

          Почитайте немного о Наутилусе
          1. igor67 13 июля 2012 00:15
            Пупырчатый,
            Заслуженный изобретатель СССР ссылка об нагрудном знаке?
            1. Пупырчатый 13 июля 2012 00:41
              Не уловил соли wink
          2. igor67 13 июля 2012 00:46
            первый раз открылась ссылка о нагрудном знаке,со второй попытки? открылась-Операция «Нортвудс» — Википедияru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Нортвудс»עותק שמור - דפים דומים - תרגם דף זה
            סימנת 'אהבתי' על פריט זה באופן ציבורי. בטל
            Источник — «http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%BF%D0% B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%9D%D0% BE%D1%80%D1%82%D0%B2%D1%83%D0%B4%D1%81%C2%BB&oldid= ...
            или гугл глючит?
            1. Пупырчатый 13 июля 2012 00:49
              Значит, глюк.

              ПРО "Наутилус". На английском. http://en.wikipedia.org/wiki/Tactical_High_Energy_Laser

              Либо Гугл - лазер "Наутилус"
              1. igor67 13 июля 2012 00:56
                Пупырчатый,
                вот теперь нормально
        4. Varnaga 13 июля 2012 07:17
          Смешно читать коменты, хехе. В статье недаром упомянута гибридная СУ, именно она расширяет возможности применения нового современного оружия и спецоборудования за счет наличия на борту высокомощного источника электроэнергии. Так что, евреи молодцы, смотрят на перспективу. Кстати, у нас также рассматривалась возможность применения электромеханической трансмиссии на танки, БМП итд вплоть до бронеавтомобилей. И на новой БКМ ЛКМ, т.е. "Бумеранге" в одном из вариантов она и будет стоять.
    2. mikula 12 июля 2012 18:00
      VadimSt - это уже не те арабские страны, с которыми они воевали тогда!.


      А что радикальных арабов пуля и напалм уже не берут . Так евреи им могут и атома подкинуть для снижения уровня радикализма .
      mikula
      1. VadimSt 12 июля 2012 20:33
        Война с фанатиками, это не война с соблюдением международных конвенций. Думаю, что разъяснять Вам этого, не нужно. Сегодня, война с религиозными фанатиками, это не только позиционная война, а постоянный пресс широкомасштабных террористических актов. И в такой войне, запуски "Кассамов" палестинцами, покажутся невинной шалостью.
        Последствия и потери в такой войне, думаю, нам всем хорошо известны.
        1. Пупырчатый 13 июля 2012 00:12
          Вы так уверены, что они до этого были менее фанатичны? Или может, хуже вооружены? Или что не было постоянного пресса террористических актов? Было, уже, и не раз. Поизучайте историю Израиля, узнаете много интересного.
    3. Пупырчатый 13 июля 2012 00:05
      Мечты, мечты...
    4. Сахалинец 13 июля 2012 02:35
      Вооружаться то оно конечно нужно, но лазерный танк это из разряда создания Пепелаца оснащенного гравицапой... на понт берут арабский мир...
  2. neri73-r 12 июля 2012 17:31
    Ну,ну, посмотрим!!! Я так думаю аккумуляторы к электромагнитной и лазерной пушке в танке на прицепе в виде ж/д состава будут возить или на бронированной АЭС! lol
    1. Teploteh - nick 12 июля 2012 17:58
      Цитата: neri73-r
      Ну,ну, посмотрим!!! Я так думаю аккумуляторы к электромагнитной и лазерной пушке в танке на прицепе в виде ж/д состава будут возить или на бронированной АЭС!

      НЕ так уж это и невозможно. У нас ещё в СССР - был подобный проект, кторый воплотили в жизнь, одако в серию он не пошёл.
      Видимо из-за дороговизны да и собственно ненадобности на тот момент.
      Ну а с учётом современных достижений науки и техники, всяких на-на технологий - это стало ещё более реально.
      По поводу АЭС - вот недавно наши Российские учёные сделали генератор, мощнее в 5 раз - самого мощного в мире! Размером наш генератор - с письменный стол. Ну это сделали Мы. Всяким Амерам - до этого конечно же ДАЛЕКО! Но - наработки какие-то они определённо имеют в этой области.
      Так что к 2020 году - ждём лазерный танк! Один выстрел из ПТУРа, вертолёта, другого танка, бомбера - и сотни миллионов $ - улетают в воздушное пространство.
      Teploteh - nick
      1. Пупырчатый 13 июля 2012 00:13
        А про генератор - поподробнее?
        1. lotus04 13 июля 2012 02:36
          Цитата: Пупырчатый
          А про генератор - поподробнее?


          Может ещё ключ от квартиры, где деньги лежат?
          lotus04
          1. Пупырчатый 13 июля 2012 13:18
            Ну, если хотите - то и его давайте. Там тоже наверняка книгу сказок найду 8)
    2. bambu 12 июля 2012 18:22
      нееееее )))) laughing его будут возить около берега на проводах (помните как раньше танчики были типа дистанц. управлении) laughing а джойсик будет на атомном авианосце,у коммандира танка))))) laughing
      bambu
      1. Норд 12 июля 2012 19:12
        Судя по реакции мулька с http://lenta.ru хорошо позабавила народ. И это правильно!
        А бригадный генерал Йигаль Словик еще тот затейник. После таких сообщений, я так понимаю, боевики Хезболлы в панике эмигрируют в Антарктиду. Но тщетно. Карающая электромагнитно-лазерная длань Цахала достанет их и под толщей арктического льда.
        1. Пупырчатый 13 июля 2012 01:00
          Генерал говорит о концепции и призывает мыслить нешаблонно, а не кидается шапками в сторону врага.
          1. vlad_pr 13 июля 2012 10:13
            Примерно в 60-70 годы (за давностью лет точно не помню), был роман, назывался, по моему, Пылающий остров. Так вот там описывался танк, размером с линкор, который можно было уничтожить только прямым попаданием ядерной бомбы. На таком вполне можно поставить и лазерную пушку. Только рационально ли это? Линкоровской артиллерией под силу и без лазеров одним залпом стирать с лица земли целые деревни... Может Израилю использовать эту концепцию?
            С уважением.
            1. Пупырчатый 13 июля 2012 13:17
              Генерал говорит о том, что современные технологии наоборот - позволяют строить более легкие и компактные танки. А то, что сейчас лазеры и электромагнитные пушки громоздки и жрут до фига энергии - решаемый вопрос, нужно только время. Посему призывает мыслить нешаблонно при проектировании танка
              1. Yarbay 13 июля 2012 13:24
                Пупырчатый1
                ***По словам Словика, современное лазерное и электромагнитное оружие обладает слишком большими размерами для танков. В будущем габариты таких пушек могут существенно уменьшиться.****если перевели правильно то Ваше утверждение что **
                Генерал говорит о том, что современные технологии наоборот - позволяют строить более легкие и компактные танки**всего лишь догадки!
                Yarbay
                1. Пупырчатый 13 июля 2012 14:00
                  Да нет, одно не исключает другое. Речь же идет не только о вооружении, но и о самой машине, ее защите. Он, например, отмечает, что использование систем активной защиты может резко облегчить танк и уменьшить его габариты.
      2. KORVIN 12 июля 2012 23:01
        Вот и я тож так думаю,как только придумают как замаскировать тянущийся от танка кабель к местной АЭС так и создадут.А в случае с лазером еще и трубопровод для охлаждения рабочего контура...
        KORVIN
  3. volkan 12 июля 2012 17:39
    Все круто.
    А управлять танком будет R2D2 smile
    1. itr 12 июля 2012 17:43
      Не чувака
      Сильные заявления даже очень
      itr
      1. ilichstar 12 июля 2012 18:09
        не чувака а джигурдака!
  4. SenZey 12 июля 2012 17:42
    Не думаю что такие пушки будут устанавливать на танки в ближайшие 10 лет. Боезапас на 2-3 выстрела? Лет ч\з10-15 посмотрим, прогресс быстро развивается.

    SenZey
  5. ariy_t 12 июля 2012 17:42
    Они изобрели холодный ядерный синтез? what Или нет, наверно конденсатор ёмкостью в две фарады... request wassat
    1. atesterev 12 июля 2012 18:08
      2 фарады, в чём я, лично, сомневаюсь, наверное больше, это только 1 выстрел... Плюс генератор для перезарядки за ~10 секунд!! И так выстрелов на 20... Это только для метания болванки в заданном направлении. А у танка есть и осколочно-фугасные снаряды! Да и лазеры супротив танков - это не тоненькие ракеты прожигать, в лучшем случае террористов штучно поджаривать... Так что г-н генерал хренду спороли-с:)
    2. Straus_zloy 13 июля 2012 00:40
      конденсатор ёмкостью в две фарады...

      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80
  6. ilichstar 12 июля 2012 18:05
    очевидно такой танк будет стоить как авианосец =))) но скорей это утка.
  7. Tirpitz 12 июля 2012 18:22
    В статье же сказано "разработать" а не принять на вооружение и выпустить серию в 1000шт. Разработают, потом начнут испытывать - это время.
    Цитата: SenZey
    Лет ч\з10-15 посмотрим, прогресс быстро развивается.
    - золотые слова.
    Tirpitz
  8. Stary oper 12 июля 2012 18:27
    И вы таки думаете, что Израиль не решит проблемы энергоснабжения танковой лазерной пушки? Да легко... Поставят опоры, протянут провод, к танку прикрепят "рога" от троллейбуса, и - вперёд! wink
    Stary oper
    1. Selendis 12 июля 2012 19:26
      Не - лучше проложить монорельс, тогда еще у супер-танка с лазерной пушкой будет супер скорость)
      1. Симон 12 июля 2012 22:34
        Мужики, все это пойдет на смарку если на арабские танки поставить зеркала. Лазерный луч будет отражаться и арабскому произведению будет пофиг, а израильский танк будет беззащитен от обыкновенного снаряда.
        1. Пупырчатый 13 июля 2012 00:16
          Отразить лазер зеркалом можно только в идеальных условиях wink
  9. uralkos 12 июля 2012 18:51
    Только нужны еще при этом всем идеальные условия для выстрела и гарантированного поражения цели. Густое аэрозольное облако рассеит лазер. Если только рельсотронную пушку, ну погодите, а куда отдачу девать, танк с таким не справится. Экипаж будет первой жертвой своего же выстрела. ЭМИ пушка, уже прошлый век, наши поджарили их челнок на орбите, когда он пролетал над казахстанским полигоном. Что бы не подсматривали. А если танк настолько сильно энергозависим будет, так и броню ему не нужно пробивать, жахнуть ракету с ЭМИ зарядом над районом дислокации противника, километров так в 5 над землей, и на добрую сотню верст ни какая электроника не будет работать. И какой бы то ни был танк, превратится он в мгновенье ока в кучу металлолома с мотком проводов и мониторов. Поэтому и была приостановлена программа в СССР, "изделие" крайне уязвимо, легко обнаруживает себя по мощнейшему излучению от него исходящему и цена просто космическая. По моему все это полнейший бред, и попытка втянуть Россию в новую гонку вооружений. Но ведь они забыли что в России Путин, а разведчики бывшими не бывают.
    1. cth;fyn 12 июля 2012 20:33
      Уже давно от ЭМИ научились защищать технику и другие эл. приборы, взять тот же архаичный ЗиЛ-131.
  10. Captain3 12 июля 2012 18:59
    И для преодоления вражеской ПВО будет летать на гиперзвуковой скорости в бесфорсажном режиме fellow
    Captain3
    1. киргиз 12 июля 2012 20:54
      Цитата: Captain3
      И для преодоления вражеской ПВО будет летать на гиперзвуковой скорости в бесфорсажном режиме

      И зваться будет Т-50
    2. Captain3 12 июля 2012 23:37
      Принципиальная схема перспективного танка
      Captain3
  11. leon-iv 12 июля 2012 19:02
    Продам зеркало недорого с доставкой

    Зы им про танковые аэрозоли не говорили?
  12. GIPMOL 12 июля 2012 19:03
    ДА, разведчики бывшими не бывают bully
    GIPMOL
  13. besserbest 12 июля 2012 19:35
    Дай Бог "нашему телёнку да волка съесть
  14. Alexej 12 июля 2012 20:01
    Скоро в Израиле бластеры заменят автоматы.
    1. SrgSoap 12 июля 2012 20:19
      Они видно где то эти танки сперли....
    2. Spartak 12 июля 2012 22:50
      А как же функция телепортации. Она разве не будет входить в базовую комплектацию танка? lol
      Spartak
  15. Alx1miK 12 июля 2012 20:19
    Скорее израиль создаст танк который будет носить кипу и читать тору.
    Alx1miK
    1. Alexej 12 июля 2012 20:27
      Цитата: Alx1miK
      Скорее израиль создаст танк который будет носить кипу и читать тору.

      Ага, и крысить солярку wink
      1. Димон 12 июля 2012 20:37
        Цитата: Alexej
        Ага, и крысить солярку

        и лошар росейских разводить на бабло :))) да и арабесов пялить...
        Димон
      2. Димон 12 июля 2012 20:45
        Цитата: Alexej
        Ага, и крысить солярку

        и лошар росейских конфетки отбирать...:)))
        Димон
      3. Alx1miK 13 июля 2012 20:49
        Цитата: Alexej
        Ага, и крысить солярку

        Они уже крысят. Танки то еврейские всё таки...
        Alx1miK
    2. Димон 12 июля 2012 20:51
      а россия создаст танк который будет кокошник носить и креститься:)))
      Димон
      1. smile 12 июля 2012 22:00
        Димон
        Да ладно вам...не обижайтесь...согласитесь - смешное заявление....даже нашим авианосцестроителям до такой похвальбы далеко, как до Шанхая раком...
        Кстати, а чего наш танк обидели - как ваш - так в кипе и читает, а как наш - так в кокошнике и ...не читает,...неграмотный - зарррраза! :))))))
        Это в вас батенька сионистский дух бродит! :))))))) Срочно исправьте свой комментарий - на "и будет читать басни Крылова"...:)))))))
        1. Пупырчатый 13 июля 2012 00:39
          Г-споди, ну читайте оригиналы статей. В статье в Джерусалем пост генерал просто призывает мыслить нешаблонно. ВСЕ, не больше, не меньше. Он говорит что то, что имеет сегодня огромные габариты, завтра может стать гораздо меньше. Вспомните историю ЭВМ, хотя бы.
          1. smile 13 июля 2012 02:57
            Пупырчатый

            Да ладно, я понимаю, что надо думать и работать на перспективу....в том числе и случае работы лазерной пушки в условиях задымления, запыления....а оригинал статьи правда не читал.......ну, простите...это правда косяк.....но ведь юмор он везде юмор...даже если через ......ах через 10 лет они решат проблему веса агрегатов и энергонакачки.....но , блин, всяк наши танки должны читать не менее быстро, чем еврейские......хоть и кипу носить откажутся....дождемся-договорятся они....и песец за нами придет...с зазубренным топором
  16. SrgSoap 12 июля 2012 20:20
    Они видно где-то эти танки спереть надеяться)))))))
    1. cth;fyn 12 июля 2012 20:34
      О! опытные образцы????
    2. Димон 12 июля 2012 20:41
      Цитата: SrgSoap
      Они видно где-то эти танки спереть надеяться)))))))

      да нет же, спереть это только вы можете, а Мы как-нибудь своими силами..:))
      Димон
      1. Sergh 12 июля 2012 20:50
        Цитата: Димон
        Мы как-нибудь своими силами

        Во ёпть, повезло мне, что у моего стула поручни есть, кое-как удержался..., ага, по-делу если, танки Т-55 и прочие, что у арабов угнали, тогда уж верните обратно, не хорошо всякие корыта из них клепать, ну а дальше... своими-так своими...
        Sergh
        1. Димон 12 июля 2012 21:05
          ресурсов маловато было, а так хоть из да из г-на корыта получились... :))))
          Димон
          1. Sergh 12 июля 2012 21:19
            Цитата: Димон
            корыта получились

            А-ну я и говорю, был танк, а как к вам в руки попал, так всё в корыто превращается. Аккуратней надо с техникой, книжки читать.
            Sergh
      2. киргиз 12 июля 2012 20:55
        Цитата: Димон
        , а Мы как-нибудь своими силами..:))

        В рамках помощи конгресса? laughing
        1. Димон 12 июля 2012 21:08
          да хоть бы и так, все сгодиться ... :))))
          Димон
    3. Димон 12 июля 2012 20:58
      Цитата: SrgSoap
      Они видно где-то эти танки спереть надеяться)))))))

      да куда уж нам до вас... вы же во всем самые самые:))))
      Димон
      1. SrgSoap 12 июля 2012 21:11
        Умейте отличать шутку дорогой друг . Всегда объективно отношусь.
        Сегодня похвалил конвертоплан Osprey так меня заминусовали.

        так что не судите опрометчиво.
  17. sedoii 12 июля 2012 21:00
    большой минус лазерных установок , это стрельба при прямой видимости.
    И простая САУшка из- за бугорка раздолбает это чудо на "счёт" два.
    А если ипользовать "Краснополь" то грош цена этому танку.
    К стати израильтяне первые испытали на своей шкуре эти снарядики.
    1. Пупырчатый 13 июля 2012 00:32
      В оригинале статьи генерал просто призывает мыслить нешаблонно при разработке нового танка.
  18. suharev-52 12 июля 2012 23:06
    Пусть работают. Только ВПК является двигателем прогресса. Мы тоже кое что могём. Так что даёшь соц соревнование, между русскими, китайцами, евреями, немцами и американцами. Прошу прощения что не упомянул ещё сотню "продвинутых" наций. Я не нацист, поэтому присоединению к соц соревнованию препятствовать не буду. С уважением.
  19. Ив762 12 июля 2012 23:21
    Лазерными указками с танку будут слепить вражинских пилотов... laughing
    Блин, да больше толку 152-х мм боеприпасами типа 3БВ3 стрелять. Тем более что Австралопитеки , кажись , нашли более эффективную методу получения делящегося материала ещё в начале 1990-х : http://nauka21vek.ru/archives/36066
  20. paxel 12 июля 2012 23:31
    Куча народа с дуру минусует статью, а у евреев есть чему учиться.
    Маленькое государство создает СВОИ танки, а не закупает их в США или в Германии, как это хочет делать наш министр МУДОроны Сердюков.
    paxel
    1. Su-47 12 июля 2012 23:37
      И много в этих "СВОИХ" танках у них своего? Пушка - немецкая, например. Остальное - тоже сборная солянка.
      Su-47
      1. Captain3 13 июля 2012 00:33
        На "Абрамсах" тоже пушка немецкая, а у нас тепловизоры французские...
        Captain3
      2. Пупырчатый 13 июля 2012 00:34
        Пушка - немецкая лицензия. Двигатель не свой - GD. Остальное - свое. Обычная тема.
  21. Ottofonfenhel 13 июля 2012 00:01
    Лазерная пушка,электомагнитная,бред полный,ахинея в духе рейгановской СОИ,еще к танку в прикрытие добавить штурмивиков с бластерами,а джедаи чтобы их координировали.
    Ottofonfenhel
    1. SrgSoap 13 июля 2012 00:15
      Этих что ли?
    2. Пупырчатый 13 июля 2012 00:36
      Лазерное ПРО Наутилус сбивало реальные цели.
      Генерал призывает мыслить нешаблонно при разработке нового танка, не исключать разных вариантов. То, что сегодня громоздко, завтра может иметь гораздо меньшие размеры. Вспомните историю ЭВМ, как выглядели первые машины.
      1. Averias 13 июля 2012 10:17
        Против летящих целей лазер давно пытаются применять. Что мы что они, но, там нет мобильности - установка привязана к генератору, во вторых в ней применен очень сложный импульс и растр, а уж про накачку вообще молчу. А накачка и является самой загвоздкой, так как разрушает то что в луч накачали, так эффективней, чем просто лазером жечь.
        1. Пупырчатый 13 июля 2012 13:14
          Там много проблем. Однако их решение - вопрос времени. О чем и говорит, в общем, генерал. Он призывает при разработке перспективного танка мыслить нешаблонно, исходить из того, что если технология громоздка сегодня, не значит, что завтра она не может стать компактной.
      2. Ван 13 июля 2012 21:08
        На мой взгляд развитие ионно плазменных орудий на базе тяжелых частиц, более перспективно чем лазерные пукалки. fellow
  22. crambol 13 июля 2012 00:28
    Идея лазерного танка не новая. Насколько помню, у нас уже было что-то подобное - танк с прицепом. На танке лазер, на прицепе - генератор.
    1. Averias 13 июля 2012 10:20
      Ежели помните, на китайской границе в те еще года, применили лазер против живой силы. Установка на одном БТР а питание и корректировщики на втором БТР. В Афганистане на пилоны тяжелых штурмовых вертушек подвешивали такие установки, испытывали. Все упирается в питание и накачку луча.
  23. Пупырчатый 13 июля 2012 00:31
    Ну, стоит отметить, что в оригинале статьи все несколько по-другому.

    Словик рассуждает о перспективном танке, и говорит следующее:
    "Мы должны смотреть на перспективный танк с учетом всех потенциальных будущих разработок, с учетом всех существующих технологий. Имеющиеся на сегодняшний день лазерные и электромагнитные орудия слишком громоздки, и их невозможно применять. Но кто сказал, что это невозможно завтра?"

    Также он отмечает, что экипаж танка, видимо, сократится, и для того, чтобы обслуживать его и управлять будет достаточно всего двух бойцов.

    Решение приступить к разработке нового танка было вызвано, прежде всего, появлением систем активной защиты, которые могут радикально облегчить будущую машину, увеличить ее скорость, мобильность, а также снизить затраты на расход топлива и производство.

    Кроме того, он рассматривает возможность установки на перспективный танк гибридных двигателей, которые смогут подзаряжать аккумуляторы во время движения, и которые, впоследствии, смогут заменять дизель в определенный момент движения, тем самым увеличивая ресурс танка и время его работы.

    То есть он не говорит, что пушка танка будет лазерной или электромагнитной, он говорит, что надо смотреть на вопрос как можно шире, нешаблонно, и не исключать всех возможностей современных технологий.
    1. Captain3 13 июля 2012 00:44
      Смех смехом, но всё правильно -- прогресс не стоит на месте.
      Пупырчатый - респект!
      Captain3
    2. crambol 13 июля 2012 00:46
      Абсолютно верно! Речь идет о концепции!
    3. Averias 13 июля 2012 10:13
      Когда на одни из первых испытаний Т-90 пригласили европейцев, и продемонстрировали систему активной защиты, в радиусе(не помню сколько метров) уничтожалось и сбивалось все, даже если размер был с теннисный шарик. Бельгийцы в восторге кричали - покупаем. А наши сказали, саму железяку(танк) милости просим, а вот все что на нем стоит - увольте, Вам до таких разработок как до Марса пешком, причем на корточках и задним ходом. Самое реально это конечно ЭМ пушка, ну и против пехоты СВЧ излучатель с наложением инфразвука. Также в СВЧ можно осуществлять накачку (эксперименты передачи энергии из космоса по СВЧ каналу, когда в Якутии тундру подпалили, спутник промазал мимо приемника на земле. Эффект убойный был.
      1. Пупырчатый 13 июля 2012 13:05
        Забавно. Только единственная СЕРИЙНАЯ активная защита на данный момент стоит именно на израильских танках.
        А про остальное - можно с пруфами, плз?
  24. Джон из США 13 июля 2012 08:55
    Молодцы, думают о будущем!
    Джон из США
  25. Averias 13 июля 2012 09:58
    Я конечно соглашусь с тем что военная наука не стоит на месте, но и меру то знать нужно. Какие лазеры в атмосфере? ЭМ пушка конечно вещь, но много но. Куда экипаж прятать при импульсе, ведь обуглятся же. Батарейку где такую взять, да и скорость стрельбы и громоздкость. Тут конечно можно использовать сверх проводники, но как я посмотрю - открытие сверх проводимости не сильно прижилось в практическом плане у вояк.А самое главное - это цена. Сколько такое чудо будет стоить. А обслуживание, это же голимый Хай Тек. А тут злодей подкрался и нааа тебе в бочину с РПГ и вот тебе куча высоко технологичного хлама.
    1. Averias 13 июля 2012 10:47
      Для куража. Наша корабельная артиллерия,вкопанная в берег в Севастополе. Та, у которой три пушки в башне. Даже когда кончились снаряды, стреляла холостыми, так немцев на расстоянии 2х км сметало с пути ударной волной. А мы тут, лазеры, ЭМ пушки. Еще протонные(антивещество) сюда забыли приплести, а то вон звездато полосатые активно деньги начали вбухивать в создание протонного оружия. А еще и молниями грозятся жечь технику и людей на полях сражений(писалось об этом тут не так давно) Забавные они. Вроде большие а в сказки верят.
      1. Пупырчатый 13 июля 2012 13:01
        Давайте пойдем еще дальше - будем воевать луками. Простая, надежная система
  26. USNik 13 июля 2012 10:25
    Израиль создаcт танк с лазерной пушкой

    угу, а экипаж этого танка вооружат лазерными мечами bully ...
    В "лазерный" танк я как-то не верю, он сейчас еле влазит в Боинг-747 и без прорывных открытий уменьшить его нереально. EMC пушка на танке это уже похоже на правду, но опять все упирается в высокоёмкостные и компактные источники питания, ведь танк не будет стрелять "от розетки"...
    USNik
    1. Пупырчатый 13 июля 2012 13:02
      Генерал говорит о перспективе. Первый компьютер был размером с комнату. Сейчас же ваш ноутбук с легкостью помещается на коленях. С учетом современных разработок такое оружие к 20-м годам нашего века - вполне себе реальность
  27. Averias 13 июля 2012 10:52
    Еще для куража. БТР-2, своей 30мм пушкой проламывает( уточняю, именно проламывает) лобовую броню современного танка Леопард с 8 выстрелов. Сами немцы признали сей факт. Сильно.
    1. Пупырчатый 13 июля 2012 13:03
      А поподробнее с пруфом?
  28. gregor6549 16 июля 2012 07:26
    Конечно лазерная пушка на танке это круто., особенно учитывая его ограниченный обьем для размещения неовбходимой для такого лазера энергетики, трудности наведения луча на движущуюся цель с движущегося танка и удерживания луча на этой цели в течении времени достаточного для прожига нехилой брони. Плюс пыль и дым на поле боя, что лазеру тоже не в дугу и получаем большой минус. Одно дело когда лазерные пушки пытаются применить в космосе или в верхних слоях атмосферы и совсем другое их применение на поле боя. В качестве средств подсветки целей, измерения дальности, ослепления людей и оптоэелкеторнных приборов, лазер еще годится, но в качестве "силовика" на этом поле вряд ли. Если только в паре с пылесосом и попросить чтобы цель постояла на месте какое то время. Т.е. с использованием гиперболоида инженера Гарина в танковых войсках явно поторопились. Да и в других войсках он тоже пока под большим вопросом. Уж сколько лет штатники испытывают свою летающую лазерную пушку, а стабильных результатов испытаний как не было так и нет, хотя миллиарды уже потрачены.
    Конечно, израильтянам, удается время от времени создавать неплохие образцы вооружения для местных условий например те же Меркавы, АСУ поля боя, авионику, беспилотники, системы ПВО и ПРО, стрелковое оружие и т д, и отработать эти образцы в реальных боевых условиях их ТВД, но здесь их явно занесло не в ту пустынь
  29. gregor6549 16 июля 2012 07:46
    И еще. Если с лазерными пушками все более менее ясно, хотя бы теоретически, то разработка электромагнитных пока на такой стадии, что говорить о их реализуемости вообще и о боевой эффективности в частности преждевременно. Тем более что и их на любую платформу не поставишь. Может для ВМФ Штаты и сумеют что то слепить в обозримом будущем, но втиснуть такую пушку в танк очень проблематично.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня