Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Война. Что ждёт Россию?

Война. Что ждёт Россию?Война с Ираном, скорее всего, будет. Но удар по Ирану – это удар по России, и её интересам на Ближнем Востоке. Посмотрите, как ловко и настойчиво либеральная оппозиция, лижущая руки Вашингтону, «громко молчит» об этом, отвлекая внимание граждан истошными воплями о фальсификации прошедших выборов. Все эти «общечеловеки» отрабатывают мзду, и их задача – натравить своих на своих, а заодно не дать нашему обществу подумать о действительной, а не мнимой угрозе. Потому и держать наше общество в угаре антипутинской истерии.

Но вернёмся к Ирану. На данный момент у Москвы и Тегерана достаточно точек соприкосновения, чтобы представлять угрозу англосаксонским интересам в регионе. Времена, когда Россия и Иран стояли по разную сторону баррикад, как это было во время войны в Югославии, когда Тегеран снабжал оружием боснийских мусульман, прошли.

Обе столицы выступают за многополярный мир, настороженно относятся к «силовым упражнениям» Вашингтона в Афганистане, стремятся к роли региональных лидеров, что априори подразумевает возрастание напряженности с мировым гегемоном в лице Вашингтона.


Геополитическое присутствие России в Закавказье при сильном Иране более гарантировано, чем при Иране, во всём зависимом от Вашингтона. Подавив Иран, Белый дом не только окончательно зачистит регион «под себя», но и раздробит то, что удалось соединить России на постсоветском пространстве.

Иран без Ахмадинежада – это возможность для американцев выхода в Каспий (общие ресурсы нефти и газоконденсата оцениваются в 20 млрд. т.), давления на Туркмению, Казахстан, Армению, Азербайджан и воздействия на ситуацию на Северном Кавказе. Это значит, что группировка российских войск в Армении и военные объекты РФ в Азербайджане окажутся на переднем плане американо-российского военно-дипломатического противостояния, поскольку в появлении баз ВС США на иранской территории в случае подавления воли Тегерана к сопротивлению не приходится сомневаться.

Это не только приведёт к окончательному переформатированию Ближнего Востока в пользу США, но и послужит финальным аккордом долголетнего проекта по выстраиванию у южных рубежей России «санитарного кордона», аналогичного западному (Польша, Венгрия, Чехия, Словакия). Южный «санитарный кордон» состоит на данный момент из Турции, Ирака и Афганистана. Иран – огромная брешь в этой засечной линии.

США на Каспии – это возможность оттеснения России от его берегов и перекрытие нам на южном фланге выхода к морю и закупоривание южного направления. Это позволит также более активно продвигать тему Великой Черкесии. А чего стесняться-то, коль главные опекуны этого проекта будут находиться вот, совсем рядом, на иранском побережье Каспия!

Джеймстаунский фонд, организация, связанная с ЦРУ, очень плотно занимается черкесским вопросом, и даёт совет российскому правительству: надо не русских возвращать на Кавказ и не кавказцев трудоустраивать в глубине России, а предоставить кавказцам возможность расселяться на Ставрополье, в Краснодарском крае, Калмыкии и Астрахани.

Беглого взгляда на карту достаточно, чтобы увидеть: Астрахань – портовый город на Каспийском море, расположенный на противоположной стороне от черноморского Сочи. Пространство между ними занимают как раз Ставрополье, Краснодарский край и Калмыкия. С фланга черноморско-каспийский коридор Сочи – Астрахань «подпирается» Карачаево-Черкесией, Кабардино-Балкарией, Северной Осетией и республиками, из которых русское население выдавлено практически полностью – Ингушетией, Чечнёй и Дагестаном. Эти республики, в свою очередь, соседствуют с Грузией Саакашвили, уже официально признавшей «геноцид черкесов», и Азербайджаном, отношения которого с Москвой складываются не гладко.

Если геополитические грёзы американцев сбудутся, и русских удастся выдавить из республик Северного Кавказа и прилегающих к нему территорий полностью, то «сухопутный мост» между Чёрным и Каспийским морями погрузится в хаос, а Россия будет отброшена до Ростова и Волгограда, откатившись сразу от двух морей – Каспийского и Чёрного. В такой ситуации Каспий под контролем США – немаловажная деталь.

Как указывает в своей статье «Иранская головоломка» Леонид Савин, «США имеют в Персидском заливе 40 тыс. военнослужащих, на восточном фланге Ирана в Афганистане находится еще 90 тысяч плюс еще несколько тысяч персонала поддержки в других азиатских странах. Силы немалые, но и с такими силами Соединённым Штатам контролировать эскалацию конфликта будет нелегко. Как пишет Колин Кахл в «Foreign Affairs», нет полной уверенности в том, что Вашингтон сможет выиграть эту войну в операционном смысле. Сохранение статус-кво работает против США. По мнению разведывательно-аналитического центра «Стратфор», если «Башар Асад удержится у власти, и ситуация в соседнем Ираке будет той же, то Иран сформирует реальность, которая будет определять политику региона. Соединенные Штаты не имеют большой и эффективной коалиции, которая бы сплотилась в случае войны… У США есть только Израиль...».

Для Москвы же союз с Ираном – это ещё и возможность влиять на ситуацию в Афганистане. Тегеран, как и Москва, поддерживал представителей Северного альянса, хазарейцев, афганских таджиков и узбеков. Вашингтон подчёркнуто выступал покровителем пуштунских племён – основного костяка движения «Талибан». Значение иранского фактора в афганской проблеме уже сейчас снизилось из-за американских угроз «наказать и проучить» Тегеран, хотя до недавнего времени лидеры Северного Афганистана ориентировались на Иран.

В статье «Иран – Каспий: путь к глобальному проекту» главный редактор журнала «Международная жизнь» Армен Оганесян отмечает: «В исследовании причин финансового кризиса, проведенного по заказу Министерства обороны США и по поручению президента Обамы, говорится, что "шоковые удары по глобальной экономике" могут обернуться катастрофой для США. Результатом таких катастроф могут стать "падение жизненного уровня населения... нестабильность и утрата американского влияния за рубежом».

Потери мировой экономики от кризиса разрушительной силы оцениваются в $50 трлн., из которых одна треть пришлась на США. Для сравнения: экономический ущерб, который все страны мира понесли в результате Второй мировой войны, составил $1,3 трлн., а затраты на все войны, которые США вели за свою историю, оцениваются в $6,9 трлн. Чтобы восполнить столь глобальные потери, необходим не менее глобальный проект. Иран – ключ к Каспийскому региону. В свою очередь, Каспийский бассейн – это третий по масштабам резервуар энергоносителей в мире и одновременно сплетение международных энергетических коммуникаций.

«Стратегическое господство над этой зоной, - писал Збигнев Бжезинский, - пусть даже замаскированное соглашениями о сотрудничестве, было бы определяющим с точки зрения "мировой гегемонии" преимуществом». Это взгляд с американского берега. С точки зрения глобальной экономики, «нефть Каспийского бассейна – по признанию западных экспертов – может иметь такое же значение для индустриального мира в ХХI веке, какое сегодня имеет нефть Персидского залива».

Так что иранцев будут убивать за нефть и важное стратегическое положение их страны. Будет ли Россия оставаться безучастной? Хотелось бы надеяться, что нет.
Автор: Петр Розживин
Первоисточник: http://www.segodnia.ru/content/105597


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 129
  1. Pers 15 июля 2012 08:30
    Еще бы пару лет потянуть, чтобы Иран создал более мощные баллистические ракеты. Зарядить их хотя бы хим оружием и направить на промышленные центры и водоемы Сша и Израиля. Сразу предупредить: что Ирану терять нечего, готов исчезнуть, но и Сша с Израилем и Европой забрать на тот свет, Аллах ждет своих мученников итд.
    Pers
    1. Александр романов 15 июля 2012 08:43
      Цитата: Pers

      Еще бы пару лет потянуть, чтобы Иран создал более мощные баллистические ракеты.

      Нет этих двух лет,пожалуй это сегодня понимают все,ближайшее заседание ООН ,думаю многое расставит на свои места. Росссия не сможет,даже если захочет -росто не сможет остаться в стороне. А дальше будет история.
      1. Ван 15 июля 2012 20:41
        Так что иранцев будут убивать за нефть и важное стратегическое положение их страны. Будет ли Россия оставаться безучастной? Хотелось бы надеяться, что нет.


        Мне кажется, что Россия не будет оставаться безучастной, она всеми силами будет принимать участие только с высокой трибуны ООН упрашивая всех агрессоров решать проблемы дипломатичным путем, даже когда Иран уже будут терроризировать наемники. К сожалению я не хотел бы видеть это. recourse
    2. esaul 15 июля 2012 08:50
      Цитата: Pers
      Еще бы пару лет потянуть

      Дмитрий, приветствую. А Вы разве не заметили, что наше внешнеполитическое ведомство, как раз и занимается тем, что тянет время говоря, что оно за продление мандата миротворцев ООН в Сирии, но категорически против всяких западных резолюций, обуславливающих возможности внешнего вторжения? Такая затяжка во времени позволяет и Ирану с Сирией подготовится к тому, чтобы иметь возможность нанести агрессору-миротворцу " неприемлемый урон", но и России позволяет наращивать мышечную массу в виде " Ярсов", " Тополей", " Булав" и прочих прелестей.
      1. Александр романов 15 июля 2012 09:15
        Валера в 41-ом это тоже понимали,но не хватает времени. Пойдут в обход ООН ,да ты и сам это понимаешь.
        1. esaul 15 июля 2012 09:34
          Цитата: Александр романов
          Валера в 41-ом это тоже понимали,но не хватает времени. Пойдут в обход ООН ,да ты и сам это понимаешь

          Саша, розовых очков никто из наших политдеятелей ( проросийского толка) не носит. Все всё видят и отдают отчёт в серьёзности обстановки, но оттяжки нам необходимы. Форсирование ситуации на руку миротворцам-бомбометателям т.к. экономика запада, как назревший гнойник, требует радикальных мер. Эти меры они видят только в развязыании конфликта, как способе отвлечения внимания от истинных проблем и, как способ сплочения людей вокруг своих правительств. Обман - глобальнейшего масштаба и на возможные людские потери, в этом случае, предпочитают закрывать глаза.
          1. Александр романов 15 июля 2012 10:20
            Влера,читая твой пост невольно вспоминается фильм о войне,Сталин тоже говорил:нужно немножко оттянуть время. Вот она как история повторилась. Планы генштаба нам не ведомы,но и так ясно многое.
            1. alexneg 15 июля 2012 14:05
              Да, время играет решающую роль в этом вопросе, но и у амеров анус жим-жим. Их больше пугает неизвестность в плане, а что там русские подкинули иранцам и сирийцам. А неизвестность всегда страшит любителей пошакалить на чужой территории.

              Американские селекционеры скрестили кукушку со слоном!
              Теперь пернатый хищник подбрасывает свои яйца на дома жителей персидского залива ...
            2. vezunchik 15 июля 2012 14:34
              А когда Россия была готова к войне??
            3. Ruswolf 15 июля 2012 14:46
              Александр здравствуй!

              ....немножко оттянуть время. Вот она как история повторилась.....

              По моему время уже проиграно!
              Пока Сирия думает как укрепить границы и подступы, американы с помощью оппозиции разваливают её из нутри.
              Пока Срия не наведёт порядок внутри страны говорить о противостоянии не возможно, даже в присутствии России. В 2011 году там уже проводили !День гнева против росии" 24 часа . И это не конец:

              В частности, на период захода кораблей под Андреевским флагом для пополнения запасов в пункт материально-технического обеспечения в Тартусе, в этом городе со стотысячным населением, по сообщению источника, планируется проведение демонстрационных акций протеста жителей. В этой связи, на сопредельной с Сирией территории, куда в последнее время сотнями устремляются дезертиры из сирийской армии (прежде всего, из числа суннитов) и беженцы, якобы формируются специальные группы по 3-4 человека и обучаются как подстрекатели будущих массовых беспорядков. Командирам микрогрупп и их близким обещана беспрепятственная натурализация на Западе. Первостепенное внимание при отборе кандидатур для упомянутых акций оказывается выходцам из прибрежных сирийских мухафаз (провинций) Латакии и Тартуса. При этом предпочтение отдается владеющим русским языком, т.к. во время протестов, по всей видимости, будут использоваться антироссийские лозунги на арабском, русском и английском языках, а марши протеста - сопровождаться видеосъемкой для последующей передачи материалов ведущим мировым СМИ.

              14.07.2012
              Текст: Центральный Военно-Морской Портал
        2. kos 15 июля 2012 15:20
          Цитата: Александр романов
          Валера в 41-ом это тоже понимали,но не хватает времени. Пойдут в обход ООН ,да ты и сам это понимаешь.

          Я тоже раньше так думал, а вот сейчас все больше и больше сомневаюсь.
          Они на Сирию то очкуют в открытую нападать, а тут Иран.
          Кто конкретно будет воевать с Ираном? НАТО? А кто в НАТО? Европа? Мало того, что современные европейцы вообще не вояки(как это показывает Афганистан в котором они охраняют сами себя да откупаются от талибов), что запасов боеприпасов для серьезного конфликта высокой интенсивности у них нет(как показала Ливия), так еще и финансовый кризис. Одна страна за другой: Греция, Испания, Португалия, Италия бегают с протянутой рукой в поисках у кого бы занять "до получки"(которой не будет). И если в их, и без того дырявых бюджетах, появятся новые статьи расходов на трлн. евро-то это будет конец. Европе проще сразу застрелиться.(я уже не говорю про цену на нефть, которая, без сомнения, добьет этих банкротов).
          Германия, пока у власти Меркель, участвовать в этом безобразии не будет(как и не участвовала в Ливии).
          Могу предположить участие двух стран: Франции(с их проамериканским Оландом) и Англии. Вояки из французов, как из говна пуля, полетают, побомбят, потеряют пару десятков самолетов и успокоятся. Если же они решатся и на наземную операцию, то Оланда ждет худший вариант развития событий с Саркози-тюрьма(я думаю, это он должен понимать), а Францию в целом- в лучшем случае участь Испании.
          Англичане-вот это товарищи точно могут, только воюют они в основном чужими руками или с большой высоты.
          Поэтому основное бремя расходов опять ляжет на США и Конгрессу придется еще не раз поднимать потолок внешнего долга. Американцы понимают, что идти сейчас на прямой вооруженный конфликт с Ираном для них слишком чревато(да и вообще для всей мировой экономики), это натуральная авантюра. Они будут, как обычно давить на Тегеран санкциями, расшатывать ситуацию изнутри, обкладывать военными базами. Все это достаточно долгий процесс. К тому же, еще не решен вопрос с Сирией и что то разносчики демократии не очень то форсируют события. Поводов было предостаточно: резня в Хуле(поселок Рачек в Косово все помнят, один в один), сбитый самолет НАТО-опять молчек, а ведь при желании -это был бы очень хороший повод.
          Сыкотно им и пока до края не прижмет они(США и Англия, ну и Франция на подхвате) никуда не сунутся. А тут еще Иран может организовать(и я уверен, уже сейчас организует) проблемы Бахрейну и КСА(наш МИД стебается над ними: http://vz.ru/news/2012/7/15/588611.html ). Так что все очень зыбко и расклад сил в мире может быстро поменяться.
          kos
          1. скоромимоходящий 15 июля 2012 17:08
            К сожалению США и Франция страны с внешним управлением , прикажут воевать - будут , да и армии у них наёмные . А хозяева их к конкретным странам не привязаны , в последнее время их всё больше к Австралии тянет ...
            скоромимоходящий
      2. Pers 15 июля 2012 09:33
        Добрый день! Я не стратег и не военный, хотя с аналитическим складом ума. Могу назвать несколько способов потянуть время на 1 год хотя бы, отложить атаку этим летом или осенью после выборов. 1) Иран должен с помощью своих спецслужб донести до америки, что Иран имеет ядерное оружие, направленное на Израиль. Слив такой информации надо делать качественно, чтобы не поняли подвох. Ну и по Ирану расположить шахты и мобильные баллистические ракеты, пусть не я.о, но хотя бы хим оружие или ракеты с грязным радиоактивным зарядом. 2) Китай или Россия должны поставить тайно в Иран ракеты средней дальности и сделать слив инфы, что я.о. Это могут быть тополи или ярсы, но без ядерного заряда. Пока разведка Сша узнает, что это не я.о, то Иран нарастит мощь. Тут нужна воля, а таких хитрых уловок можно с десяток инсценировать. На Индию же никто не напал, когда те я.о. создали, так и тут взять на понт и пусть боятся сионисты.
        Pers
        1. esaul 15 июля 2012 09:40
          Pers,

          Приветствую, Дмитрий! Нормальный вариант-предложение. Как один из способов - сработает при правильной подаче. good
          1. Pers 15 июля 2012 09:55
            Минус только в том, что Сша могут не поверить и эту инфу покажут миру как причину начала войны, но чтобы это проверить у них время уйдет. Тут нужно сделать так, чтобы поверили и долго проверить не могли, на то и нужны спецслужбы. Если России предатели внутри страны мешают это сделать, то Ирану, наверно, авторитет и религия не позволяет заявить такое. И поэтому я и предлагаю тихий слив инфы, а не в сми на весь мир. Хотя, кто его знает. Может они уже так и сделали)
            Pers
            1. vezunchik 15 июля 2012 14:35
              Трус ни когда не полезет в драку не убедившись в слабости противника
              1. Ataturk 15 июля 2012 14:48
                Цитата: vezunchik
                Трус ни когда не полезет в драку не убедившись в слабости противника

                на сколько я знаю, все мировые державы только на слабаков и нападают. История перед глазами. Я никогда ещё не видел чтобы кто-то на равне бился. Не считая Ирано-Иракской войны.
                Бьют слабых. И только! Притом все кто сильный.
                Ataturk
                1. пацантрэ 15 июля 2012 15:19
                  А смысл нападать на равного,зная,что понесешь огромный,да еще и рискуя проиграть.После чего страна победитель,на которую напали,может просто разграбить проигравшую,а та,в свою очередь,отправится на свалку истории.
                  1. Ataturk 15 июля 2012 16:08
                    Цитата: пацантрэ
                    А смысл нападать на равного,зная,что понесешь огромный,да еще и рискуя проиграть.


                    Просто не надо тогда называть

                    Цитата: vezunchik
                    Трус ни когда не полезет в драку не убедившись в слабости противника


                    Я ему отвечал!
                    Ataturk
            2. carbofo 15 июля 2012 20:36
              Pers,
              Это может только спровоцировать на быстрые действия.
            3. Добряк Украина 16 июля 2012 00:39
              Для Pers

              Достаточно пары Искандеров, для нанесения удара по газовым терминалам в Катаре. И будет полная Ж-па экономике США Сразу разбегутся все "Друзья" в заливе. И доллару пип-ц.
              И я думаю этот вариант и Иран просмотрел, но молчит. А совместно с перекрытием пролива - очень будет больно потребителям энергонсителей.
              А ракеты Ирану нужны. Хорошие ракеты и ПВО.
              Добряк Украина
        2. Владимир 70 15 июля 2012 10:10
          1) Иран должен с помощью своих спецслужб донести до америки, что Иран имеет ядерное оружие, направленное на Израиль.
          Ув. Pers не думаю, что англосаксов это остановит! Просто Израиль с его населением принесут в жертву (как было с евреями Европы во 2МВ).И еще, говорить, что руководство Израиля борется с мировым терроризмом не совсем правильно. Они борются за то, что бы терроризм был управляемым. Управляемый терроризм хорошо сплачивает население Израиля.
          1. Александр романов 15 июля 2012 10:22
            Конечно не остановит,ядерная угроза ирана-это лишь повод. Тысячи ампул о которых говорил колен пауэл,тоже были лишь поводом.
        3. повелитель2704 15 июля 2012 10:19
          доброе утро! я сомневаюсь в том что китайцы будут поставлять кому либо оружие неофициально
        4. пацантрэ 15 июля 2012 15:14
          Поставить тополи в иран?Я тя умоляю,СШП же тут же разорется на весь мир,что Россия ЯО экспортирует,и плевать всем будет (по-началу по крайней мере) что там нет ядерного заряда.
          "АНИ ПРАДАЮТ ТОПАЛИ!!!11111" - вот,что будет ключевыми словами,и только где-то мельком может вспомнят,что они будут неядерные.
          Да и сам факт продажи такого оружия даже без ядерного заряда будет хорошим поводом как следует просраться кирпичами.
          1. alexneg 15 июля 2012 18:38
            А зачем продавать готовый тополь или ярс, достаточно помочь собрать нечто подобное и запустить, к примеру, в Тихий Океан. И все амеры утухнут как с Северной Кореей.
        5. скоромимоходящий 15 июля 2012 17:42
          Одних понтов маловато будет , в ЯО без проведённых испытаний никто не поверит . Есть другой путь - встав в Тартусе крепко , прикрыв Сирию с моря и воздуха создать условия для скорейшего наведения относительного порядка , после чего срочно принять их в ОДКБ , а Иран кандидатом и обязательно одновременно . Вот тогда на вполне законном основании можно и ракеты развернуть , при необходимости и с ТЯО . Интересы свои надо защищать , в т.ч. на территории союзников , вот только союзники должны быть достойны этого .
          скоромимоходящий
          1. Bekzat 17 июля 2012 11:20
            Приветствую Вас, и согласен с вашими словами.
      3. vezunchik 15 июля 2012 14:32
        хотелось бы верить
      4. REPA1963 15 июля 2012 21:32
        Тополь,булава и рочее это оружие последнего часа после вопля,,,,так не доставайся же ты никому.
        REPA1963
    3. Задира 15 июля 2012 19:36
      Можно только на объекты Израиля, поскольку это то же самое, что и США (там у власти еврейское лобби). Земля обетованная является ахиллесовой пятой у всей этой "братвы".
    4. Stary oper 15 июля 2012 21:01
      Pers.
      Вы отдаёте себе отчёт в своих словах? Только попытайтесь представить, что кто-то из ваших близких (родители, дети) станет жертвой? Почему так легко звучат слова об уничтожении кого-либо? Или вы уверены, что это вас не коснётся? Действительно, нет ничего опасней воинствующей глупости.
      Stary oper
      1. alexneg 15 июля 2012 23:18
        Я не поддерживаю предложение предложенное Pers-ом, но и Вы представьте себе, если вам угрожают войной. Причем по надуманным предлогам. И так Вам говорят, что Вас сотрут с лица Земли из-за национальных интересов страны агрессора, и Вы что будете сидеть и обреченно ждать своей участи или будете предпринимать какие-то контр меры? И не надо говорить, что Ирану от чего-то надо отказаться. Даже если б и Иран отказался от своей программы, то эти мировые вампиры придумали бы другой предлог. Этим тварям (Госдепу) нужен этот регион любой ценой, для полного мирового господства.
    5. REPA1963 15 июля 2012 21:29
      Бред человека не представляющего о чём он говорит.
      REPA1963
    6. Йошкин Кот 16 июля 2012 11:09
      глупость, чем сильнее сасш разевают пасть, тем быстрее подавятся, современное поведение фашингтона напоминает истерику урки, который понимает, что его скоро повяжут laughing
      Йошкин Кот
  2. Сахалинец 15 июля 2012 08:36
    Все просто как подкидной Россия должна держать оборону на дальних подступах к своим границам. Иран нам нужен, как буфер и нам надо накачивать этот буфер, чтобы он мог сдерживать напор заокеанских грифов с шайкой шакалов из арабских монархий.
    1. Teploteh - nick 15 июля 2012 08:47
      НЕЛЬЗЯ России потерять ни Сирию, ни Иран.
      Статье + - однозначно. good
      Цитата: как ловко и настойчиво либеральная оппозиция, лижущая руки Вашингтону, «громко молчит» об этом, отвлекая внимание граждан истошными воплями о фальсификации прошедших выборов. Все эти «общечеловеки» отрабатывают мзду, и их задача – натравить своих на своих, а заодно не дать нашему обществу подумать о действительной, а не мнимой угрозе. Потому и держать наше общество в угаре антипутинской истерии. am
      ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!!! Ибо ТАК ОНО и ЕСТЬ!!! yes
      Только мне кажется, у Амеров все пупки развяжутся, Сирию с Ираном силой захватывать. Они же не привыкли воевать, привыкли только мародёрствовать, да мирных жителей убивать. А Амерский солдат - это в 1 очередь наёмник, которые не станет в случае чего в атаку идти в штыковую, с криком - за Америку, за Обаму. А Иранцы - станут, тем более что и вооружение у них есть.
      Лишь бы Амеры не применили ЯО. А так - иначе шансов у них мало. Потери будут - огромными в этой войне. am
      Цитата: Так что иранцев будут убивать за нефть и важное стратегическое положение их страны.
      А Иранцы будут мочить Амеров - за Родину!!! За СВОЮ Родину.
      А у Амеров даже и её то нету. Сборище шакалов, нелегалов, да беглых зеков. Отбросы со всего света с менее чем 200летней историей. am
      Teploteh - nick
      1. Александр романов 15 июля 2012 09:01
        Цитата: Teploteh - nick
        Только мне кажется, у Амеров все пупки развяжутся, Сирию с Ираном силой захватывать

        Амеры не отступят,их экономика на грани. Тешить себя надеждами ,что у них развяжется пупок(после всего что они творят в мире) как то не очень разумно. Хочется верить в лучшее,но реалии другие.
        1. арк76 15 июля 2012 11:07
          О ,неплохо ,судя по твоим высказываниям говорю с коллегой.И скажи ,на какой грани находится экономика США ,и в чем этот выражается?Какой там суверенный рейтинг присвоен американской экономики?Когда и кто его присвоил и почему? Какая ноньче цена на гособязательства и ценные бумаги США?На основании каких показателей ты несешь свою ахинею?Наверное прегрелся болезный ,чутка перечитал Чувакина и Володина.Так они уже год как крах США предрекают, финансовые аналитики из них херовые,работали бы в инвнстфонде завалили бы их разорившиеся клиенты .
          И наконец скажи мне болезному ,почему рубль то падает ? когда будут давать 30 долларов за рубль?
          Хотелось бы послушать мнение ыксперда по экономике.
          арк76
          1. Александр романов 15 июля 2012 11:17
            Дорогая ,мы стобой не коллеги. Суверенный рейтинг сша был и есть на высоте не смотря на угрозы его понижения,но рейтинг не спас америку и крупнейшие банки америки от экономического потресения. На рейтинг ценных бумаг сша ,откровенно наплевать,он обеспечен только печатным станком и более не чем! На остальные вопрсы отвечай себе сама я не экономист. И побрейся дорогая,хреново выглядишь с утра.
          2. Терский 15 июля 2012 13:22
            Года 2 наверное назад госсекретарь США Хилари Клинтон проговорилась: Оказывается давно существует такая практика - после реализации очередного пула долговых госбумаг США на свободном международном рынке, их не проданные остатки скупает Китай. По давней обоюдной договорённости между США и Китаем.
            Т.е. Китай покупает последним. Но самое интересное в том , о чём и проговорилась Клинтон - цена на эти бумаги для Китая в разы ниже рыночной!
            Тем самым США формально выглядело очень привлекательным заёмщиком - все его предложения полностью раскупались.
            Китай же скупал долговые обязательства США почти за бесценок. Отсюда у него и такие огромные запасы этих бумаг - на более чем триллион.
          3. kos 15 июля 2012 16:08
            Цитата: арк76
            Какой там суверенный рейтинг присвоен американской экономики?Когда и кто его присвоил и почему? Какая ноньче цена на гособязательства и ценные бумаги США?

            А какой рейтинг был у крупнейшего страховщика Америки AIG, у крупнейших ипотечных агенств Freddie Mac и Fannie Mae или банка Lehman Brothers буквально перед банкротством в 2008г ? И сколько стоили их ценные бумаги?
            Кто присваивает рейтинги? wassat Только с либерализмом мозга в последней стадии можно верить в "независимость" этих рейтинговых агенств.

            Цитата: арк76
            На основании каких показателей ты несешь свою ахинею?

            Например: огромный внешний гос долг- не полные 16 трлн дол. растущий почти в геометрической прогрессии(я уже не говорю про долги компаний, банков, домохозяйств, штатов, пенсионного фонда и тд это вообще около 100 трлн $), уже сейчас, на обслуживание гос долга уходит 20% всех налоговых сборов(толи еще будет), растущая безработица, и самое главное-нет более механизма для стимулирования платежеспособного спроса.(ставка ФРС ниже не куда).
            Несомненно будет третья волна "количественного смягчения"-печатанья бабок, но это еще более обесценит доллар. А степень девальвации доллара хорошо просматривается на примере золота: В 1970 году -35$ за унцию, сейчас 1600$. Meryll Lynch прогнозирует цену в 2000$ http://www.vestifinance.ru/articles/14220

            Цитата: арк76
            И наконец скажи мне болезному ,почему рубль то падает ?

            Небольшая девальвация рубля на фоне падения цен на нефть(шейхи пыжатся по просьбе амеров, да и спекулянты на фьючерсах) призвана компенсировать потерю прибыли. Кроме того, это на руку отечественному производителю.
            kos
            1. арк76 16 июля 2012 12:58
              Приятно поговорить со знающим человеком.Начнем с Леман Бразерс ,который именно и послужил началом к первой волне кризиса.
              Итак Леман Бразерс ... На протяжение нескольких лет он проводил проблемные активы по схеме Репо 105 .Ну не сомневаюсь ,что вы этот трюк знаете ,но вот ,что интерестно аудиторская фира Эрнст и ЯНГ которую подозревают в сговоре с руководством банком весьма темная и не авторитетная контора ни с Финчом ни с остальными тремя ведущими ее сравнивать нельзя. Федеральная коммисия по цб и облигациям уже выносила ей предупреждение и отзывала лицензию,кажется в 2005 году.Так же и с остальными перичисленными вами организациями.
              Пользуйтесь прогнозами 4х ведущих агенств и будет вам счастье .
              Что касается внешнего долга США ,то недавно в ДП опубликовал статью декана экн. факультета спбгу. Человека весьма далекого от политики.Среди прочих мировых проблем он затронул и проблему гигантского долга экономики сша.По его мнения с ним ничего радикального не будет ,просто за этот долг мировая экономика в целом будет рассчитываться в течение 50 лет. Вместо qes в виде выпуска облигаций и накачке рынков ликвидностью (это привело бы к ралли) ,о чем вы говорили,ФРС запланировало провести программу TWIST по ней ведомство до конца следующего года должно выкупить ценные бумаги срок погашения которых от 6 до 30 лет.На программу выделенно более 400 млрд $.Реализовать схожий обьем бумаг можно за 3 года.На это раз ФРС всерьез собирается занятся восстановление показателей экономики и внешнего долга , причем вполне мирным способом.Поэтому ,когда говорят что США на грани и им нужна война мне становится смешно.Типа экономисты оперируют понятиями экономики Германии 30х годов.
              арк76
      2. MI-AS-72 15 июля 2012 11:49
        С Ираном при желании САСШ +НАТО расправятся в те же сроки, что и с Ираком.
        Не надо фантазировать Иран не противник в военном плане. А люди тем более иранцы, как впрочем и все остальные для этих господ никогда не имели значения. Время нападения на Иран определяет только необходимость это сделать САСШ, а Россия кроме гневных и ничего незначещих тирад предоставить не может.
        MI-AS-72
        1. Инет боец 15 июля 2012 14:40
          Саддама предала его же армия, что повлияло на ускоренный захват Ирака. В Иране ситуация кардинально противоположная. Иран это и самое молодое государство (молодое население), это и технологии и собственные разработки и тд. А главное, желание защищать свою Родину на уровне фанатизма.
          Да что мне вам рассказывать... Учите матчасть.
          PS. Наземная операция против Ирана, это утопия для коалиции, на которую они врятли пойдут, потому действительно более чем вероятно применение ЯО.
          1. Ataturk 15 июля 2012 14:51
            Цитата: Инет боец
            Иран это и самое молодое государство (молодое население), это и технологии и собственные разработки и тд.


            Если ты не в курсе, у кого есть возможность уже с Ирана сваливает.

            Цитата: Инет боец
            PS. Наземная операция против Ирана, это утопия для коалиции

            Была война между Саддамом и Хомейни. Кто выиграл? Или у Саддама мало техники было? Или у Ирана?

            А что потом сделали с Ираком?
            Ataturk
            1. Инет боец 15 июля 2012 16:34
              Цитата: Ataturk
              Если ты не в курсе, у кого есть возможность уже с Ирана сваливает.

              Логично что из любой страны в преддверии боевых действий определённая масса населения мигрирует в приграничные территории. Но основной поток беженцев (гражданского населения) пойдёт только с началом военных действий. Каковы цифры по беженцам на данный момент?
              Цитата: Ataturk
              Была война между Саддамом и Хомейни. Кто выиграл? Или у Саддама мало техники было? Или у Ирана?

              Речь о том, что для западной коалиции большие потери (в случаи наземной операции), неприемлемы. Ряд стран участников коалиции поднимет вой по поводу потерь своих граждан (солдат) неимоверный. А без наземной операции такую страну как Иран захватить фактически невозможно.
              1. Ataturk 15 июля 2012 17:04
                Цитата: Инет боец
                Каковы цифры по беженцам на данный момент?

                Иранцы с двойным гражданством бегут из страны. Как начался разговор о возможной войне, Иранцы начали скупать земли в Азербайджане. Потом поставили запрет. Так как масштабно это делали. Официальные цифры никто не даст, так как это может повлиять негативно в обществе. Но за последние 6 месяцев в Азербайджане ПМЖ просило около 450 Иранцских семей.

                Цитата: Инет боец
                А без наземной операции такую страну как Иран захватить фактически невозможно.

                Кто знает кто знает)))) Японию 2 бомбами на колени поставили. А от ов всего ожидаю.
                Ataturk
                1. Инет боец 15 июля 2012 18:16
                  Цитата: Ataturk
                  Официальные цифры никто не даст, так как это может повлиять негативно в обществе. Но за последние 6 месяцев в Азербайджане ПМЖ просило около 450 Иранцских семей.

                  Ну ПМЖ и временное убежище совсем разные вещи. С учётом кол-ва азербайжанского населения проживающего в иране, это капля в море. Тем более, за полгода. Посмотреть бы статистику миграции из Ирана в Азербайджан за 10 лет, думаю разница будет не велика.
                  Цитата: Ataturk
                  Если ты не в курсе, у кого есть возможность уже с Ирана сваливает
                  Потому ваше мнение про возможность сваливать - не совсем соответствует действительности.

                  Цитата: Ataturk
                  Кто знает кто знает)))) Японию 2 бомбами на колени поставили. А от ов всего ожидаю.

                  Я именно об этом и писал. Применения ЯО никак нельзя назвать наземной операцией. А применение ЯО в иране очень вероятно, так как одна из целей США, контролирование энергоресурсов. Не получится контролировать - так и другим не дадут.
                  1. Ataturk 16 июля 2012 02:45
                    Цитата: Инет боец
                    Ну ПМЖ и временное убежище совсем разные вещи.

                    Убежать из страны на Постоянное место жительство, или убежать из страны на временное МЕСТО жительство есть разница? По моему факт один, убежать!

                    Цитата: Инет боец
                    С учётом кол-ва азербайжанского населения проживающего в иране, это капля в море.

                    Учитывая то что эмигрировать во вражескую страну, а они таковым в реале ее и считают, то считаю это далеко не капля. А куда они убегут в Афганистан где голод? А может в Турцию где их тоже особо не ждут а может в Ирак где их тоже особо не любят плюс и бывшая война? Остается куда? В Армению, где свой народ на грани выживания и Азербайджан с Туркменией. В Туркмению не так и легко попасть. Дружба с дружбой, но эмиграция есть эмиграция или поплывут через пролив в Аравию где их тоже ненавидят?

                    Вот почему я говорил, когда ссооришься так ссорься чтобы для примерения место оставалось. Выход один, поплывут по Каспии в сторону России. Вы готовы их принять? Учитывая что своих граждан из Кавказа вы не перевариваете а тут волна.

                    Цитата: Инет боец
                    Потому ваше мнение про возможность сваливать - не совсем соответствует действительности.


                    Сваливает молодежь у кого есть не много знаний английского в европу валит. Я не просто по слухам говорю. Я общаюсь с ними.


                    Цитата: Инет боец
                    так как одна из целей США, контролирование энергоресурсов.

                    Не одна а главная из целей и есть контроль над нефтью и газом.

                    Цитата: Инет боец
                    Не получится контролировать - так и другим не дадут.

                    верно!
                    Ataturk
                2. Злой Татарин 16 июля 2012 10:36
                  Цитата: Ataturk

                  Кто знает кто знает)))) Японию 2 бомбами на колени поставили. А от ов всего ожидаю.


                  Не надо впаривать... Японию на колени поставил Советский Солдат, а "малышей" американцы сбросили с целью запугать СССР... И хотя капитуляция была подписана 2 сентября, вопрос о разгроме армии Японии был уже давно решен именно Солдатом Великой Победы - Солдатом СССР...

                  http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B0+%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%
                  80%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B
                  E%D0%B2%D0%BA%D0%B8+%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8&lr=76
                  Злой Татарин
  3. Братец Сарыч 15 июля 2012 08:39
    Мне вот непонятно, в каждой статье надо обязательно наскочить на вымышленную либеральную оппозицию? Теперь к этому делу и Иран привязать надо попробовать?
    Кто эта либеральная оппозиция? Навальный - так он сел на хлебное место в Аэрофлоте, ему Иран по барабану, и не только Иран... Немцов? А толку-то ему про Иран что-то говорить? У него другой темы что ли нет? Чирикова? так она и на охране леса не особо прославилась. а тут целая страна...
    На этом список либералов кончился, Ксюша сейчас своими финансовыми делами озабочена...
    А все остальные уже не либералы - это нормальные люди, протест которых пытаются загнать в рамки последователей нескольких никому не нужных клоунов...
    Да, неминуемое нападение на Сирию, потом Иран бьет по интересам России - но что власть России делает для предотвращения этого? Или помощь в транзите военных грузов НАТО - сильная помощь в защите Сирии и Ирана?
    Братец Сарыч
    1. anchonsha 15 июля 2012 09:59
      Братец Сарыч, да Вы протестуйте в рамках закона со своими,как Вы их называете "всеми остальными уже не либералами- а нормальными людьми" Ан нет,не хотят быть открытыми агентами иностранного влияния,взбеленились от того,что им не дают открыто предавать свою страну. Протест этих лиц Вы отстаиваете?
      anchonsha
    2. volkan 15 июля 2012 11:18
      Братец Сарыч
      Я так понимаю, что вчера Вы обиделись на слово п...ть.
      Что ж приношу Вам свои извинения.
    3. kos 15 июля 2012 16:14
      Цитата: Братец Сарыч
      Да, неминуемое нападение на Сирию, потом Иран бьет по интересам России - но что власть России делает для предотвращения этого?

      wassat
      Вы что в коме последний год были?
      kos
    4. REPA1963 15 июля 2012 21:49
      Читаю твои коменты ,ты здесь один из самых адекватных,мыслишь реально ,у многих здесь очень буйная фантазия.
      REPA1963
  4. Деятель 15 июля 2012 08:39
    Почему-то всегда думал, что удар по Ирану-это удар по Китаю, ближайшему потебителю иранской нефти, это их клиент ..... разберёмся.
    Деятель
    1. Averias 15 июля 2012 09:38
      Как не странно, Японцы то же выразили свое не согласие на эмбарго Ирана, и увеличили страховые риски по поставкам нефти оттуда. Тем самым дали понять что им по барабану на амбиции США, им нефть важна. Да и Иран это не Ирак, Ахмадинежад молодец в том что сумел сплотить свой народ, и для них США это враг №1, один женский спецназ чего стоит. Операция типа Блицкриг в Иране не пройдет, а зная их фанатизм, США получат руины и пылающие скважины. Да и РОссия с Китаем им как кость в горле, тут они очкуют(уж простите). Их то военные прекрасно понимают, в отличие от наших крикунов про плаченых(типа у нас армии кирдык), что есть у России сила и то что у нас есть (козыри в рукаве) они бояться до одури и ночных кошмаров. А еще Северную Корею не нужно списывать со счетов, она то же может шороху навести и изрядно подпортить кровь США, а там то же фанатики.
  5. Yazov 15 июля 2012 08:41
    Я думаю, что нужна золотая середина. России сильный Иран в регионе не нужен. Пример с Югославией. Поставки оружия югославским мусульманам. А где гарантии, что таких поставок не будет на Северный Кавказ? Поддержка не только оружием но и на религиозном уровне, политически и морально, ради мусульманского Кавказа без России. Америка нам тоже в том регионе не нужна. Обкладывают со всех направлений.
    1. REPA1963 15 июля 2012 21:51
      В яблочко!!!
      REPA1963
  6. Царь Иван Первый 15 июля 2012 08:50
    angry тут надо подумать взвешано! А кто такой Вашингтон в этом Регионе? Так то, вообще ни кто и звать ни как,тут надо играть в свою игру,подназванием Дружба государств Региона и переходить на национальную валюту и золото. Только так мы сможем остановить и разрушить Англо-Саксов с их Долларом. Желаю удачи Министрам Иностранных Дел в их не лёгком на сегодняшний день Деле. yes
    Царь Иван Первый
  7. Деятель 15 июля 2012 08:51
    ...и не забываем, что такие соседи, как Пакистан и Индия, тоже полируют ядрёные боеголовки...
    Деятель
    1. Averias 15 июля 2012 09:45
      Согласен, одно то что Пакистан и Индия закопали топор войны (хоть и временно) говорит о многом.

      Только это не говорит о том что Пакистан и Индия в нашу сторону боеголовки полируют, им то точно США не нужны ни в каком виде. Индия уже хапнула горя на ГМО семенах с эффектом "терминации", когда фермеры жизнь самоубийством кончали. А семена эти Штатовские компании поставляли.
  8. Blazard 15 июля 2012 08:54
    Потери мировой экономики от кризиса разрушительной силы оцениваются в $50 трлн., из которых одна треть пришлась на США. Для сравнения: экономический ущерб, который все страны мира понесли в результате Второй мировой войны, составил $1,3 трлн., а затраты на все войны, которые США вели за свою историю, оцениваются в $6,9 трлн.


    А автор сравнивал реальную ценность того доллара, который был в 40х-50х годах и нынешнего, которые потеряли экономики при кризисе?
    Blazard
  9. Деятель 15 июля 2012 09:03
    однобокая, параноидальная статейка.
    Деятель
    1. Selendis 15 июля 2012 09:17
      Очень глубокомысленный коментарий, хоть обоснуй. Я смотрю много таких появилось то. А мне анализ понравился, да он односторонний, видно что автор переживает за то что может произойти при плохом расскладе. Да и смысл статьи донести до людей то чем впринципе может аукнутся война между западом и Ираном и разве в этом паранойя? Война и мир - Толстого, тогда тоже параноидальное произведение.
      1. Абрамович 15 июля 2012 18:51
        Цитата: Selendis
        Да и смысл статьи донести до людей то чем впринципе может аукнутся война между западом и Ираном и разве в этом паранойя?


        Вы бы лучше это донесли до своих упырей у власти,которые продавали и продают оружия на милиарды,встречаются с террористическими организациями.Вы ничем не отличаетесь от запада,разве только скромными возможностями.Поглядите кто у вас в друзьях - Ираны,Сирии,С.Кореи,Лукашенки и прочая злостная шелупонь.Ни в одной из этих стран,народ не живет свободно и это ваши друзья,вам есть чем гордиться. lol
        Абрамович
        1. 11Goor11 16 июля 2012 01:34
          Абрамович
          Вы ничем не отличаетесь от запада,разве только скромными возможностями.Поглядите кто у вас в друзьях - Ираны,Сирии,С.Кореи,Лукашенки и прочая злостная шелупонь.Ни в одной из этих стран,народ не живет свободно и это ваши друзья,вам есть чем гордиться.

          А чем гордиться нужно было бы по вашим идеалам? Совместными с США бомбардировками? Дружбой с Катаром, Саудами, тайной поддержкой Аль-Каиды и прочих "не очень террористических" организаций как "братья-мусульмане"?
          Идеалы борьбы за свободу... от жизни всех лишних американским кукловодам людей? Надеетесь попасть в "золотой миллиард", "Абрамович"?
          11Goor11
          1. Абрамович 16 июля 2012 16:19
            Вы понимать прочитанное когда научитесь то? Я где то защищал запад? Идеализировал США или их отношения с Катаром,и прочими?

            Всего лишь отметил,что вы со всей своей демагогией про высокую мораль,ничем от запада не отличаетесь!
            Абрамович
            1. 11Goor11 16 июля 2012 19:49
              Ловите свою "демагогию" обратно laughing
              То оружие (ПВО, противотанковые ракеты, истребители ит.п.) , которое продаётся "диктаторским" государствам, (которые по своим "диктаторским" возможностям и рядом не стояли с "наидемократичнейшими" США) никак против толпы огорчённой диктаторским режимом, не может быть использовано.
              Стрелковое оружие, большими партиями, кажется продают более демократичные государства?
              Чем же еще по Вашему, Россию нельзя отличить от Запада?
              11Goor11
        2. Дон 18 июля 2012 14:35
          Цитата: Абрамович
          Поглядите кто у вас в друзьях

          Ты бы сам глаза как следует открыл и поглядел. Германия, КНР, Бразилия, Индия, Венесуэла, Италия, Голландия, Финляндия, Кипр.
  10. logik 15 июля 2012 09:16
    Я только одного не могу понять. Однозначно надо выигрывать время, так зачем амерам помогать с выводом войск из Афгана, так они освобождают свои силы для удара на другом направлении, пусть бы помучились.
    logik
    1. Averias 15 июля 2012 09:42
      А кто сказал что помогаем, это видимость. Когда НАТО подписалось на базу в Ульяновске, я нашим стоя аплодировал, вот развели так развели. Когда до них это дойдет - смеху будет.
      1. Rodriques 15 июля 2012 13:15
        Ну поясни нам убогим свою мысль. Вместе посмеёмся.
        1. Ottofonfenhel 15 июля 2012 17:31
          Ну во-первых,только идиот будет строить базу на территории вероятного противника,это тоже самое что просто ему подарить,во-вторых нам выгодно чтобы амеры завязли в Афганистане,где они кроме своих баз ничего не контролируют,талибы за нас делают все "черную" работу,амеры несут потери как и экономически так и в личном составе.
          Ottofonfenhel
          1. Rodriques 15 июля 2012 23:25
            Аааа, только сейчас до меня дошло, при помощи Российской бюракратической системы вывод войск из Афганистана затянется на многие десятилетия! Вот оно секретное оружие России! Ну раз так , то да, конечно , пущай транзитят сколько душе угодно!
        2. Averias 15 июля 2012 20:25
          А что, два +два сложно сложить?
  11. Деятель 15 июля 2012 09:29
    не ленись, читай выше.
    Деятель
  12. ГУМАНОИД 15 июля 2012 09:35
    Цитата: Братец Сарыч
    Мне вот непонятно, в каждой статье надо обязательно наскочить на вымышленную либеральную оппозицию? Теперь к этому делу и Иран привязать надо попробовать?
    Кто эта либеральная оппозиция? Навальный - так он сел на хлебное место в Аэрофлоте, ему Иран по барабану, и не только Иран... Немцов? А толку-то ему про Иран что-то говорить? У него другой темы что ли нет? Чирикова? так она и на охране леса не особо прославилась. а тут целая страна...
    На этом список либералов кончился, Ксюша сейчас своими финансовыми делами озабочена...
    А все остальные уже не либералы - это нормальные люди, протест которых пытаются загнать в рамки последователей нескольких никому не нужных клоунов...

    Всё это куклы ,а куклам совсем не обязательно знать ,что в голове у кукловода.Тем более у Ксюши рассмешил lol
  13. Деятель 15 июля 2012 09:41
    ох и не любят здесь критикууууууууу...
    а давайте я всем афтарам буду говорить только хорошие и тёплые слова
    УМНИЧКА автор

    умничку, обосновать?
    Деятель
    1. esaul 15 июля 2012 11:48
      Цитата: Деятель
      ох и не любят здесь критикууууууууу...

      Какое- то базарное восприятие не согласия с вашей точкой зрения...Как кто не согласится - так сразу - " А-а-а! Критику не любишь?" А может вот этот возглас и есть неприятие критики в свой адрес? И, что интересно - хамские выкрики то же преподносятся, как - КРИТИКА !Тогда всё становится на свои места... Такая нетерпимость в ходу у правозащитников и болотников...
    2. Терский 15 июля 2012 13:40
      Цитата: Деятель
      умничку, обосновать?

      Обоснуй лучше параиндальность и однобокость, или только слова? Потому как следуя совету "не ленится и читать выше", ни каких обоснований я не увидел, один пустой трёп...
  14. патриот2 15 июля 2012 09:45
    Нравится статья или нет вопрос чисто ритрический. Важен сам смысл той обстановки в мире, которая есть сейчас и к которой стремятся во весь опор штаты. К чему стремятся амеры, чтобы жить жирно забирая безвозмездно (т.е. даром) энергоресурсы Ирана и других стран, понятно. Но вот только вялой дипломатией и нерешительностью в демонстрации силы Россия не должна заниматься. Твёрдости побольше. В конце-концов пусть это не нравится Эмиратам, Иордании и Израилю, но Россия - не 100$ бумажка, чтобы всем нравиться. Есть жизненно важные интересы в этом регионе? - есть. Вот и нужно действовать, а не соску сосать с трибуны ООН. Или нас готовят стать ещё одним штатом usa?
    патриот2
  15. Wingort 15 июля 2012 09:57
    Полагаю, что всё намного и сложнее и одновременно проще.
    Если рассматривать Россию и США- то это два конца одной палки или "игра" в дядю хорошего и дядю плохого. Но вот основа, задачи и цели у обоих образований одни - захват территорий, насильственная христианизация местного населения или его уничтожение. Это- историческая реальность. Это- их национальная гордость.
    Не США окружают Россию, а христианские крестоносцы готовят уничтожение остатков ислама.
    Wingort
    1. antiaircrafter 15 июля 2012 11:04
      Цитата: Wingort
      насильственная христианизация местного населения или его уничтожение

      Это где Россия кого насильственно христианизировала?
    2. Александр романов 15 июля 2012 14:12
      Цитата: Wingort
      захват территорий, насильственная христианизация местного населения или его уничтожение. Это- историческая реальность. Это- их национальная гордость.

      Конкретные прмеры првести можешь, или отсутствие элементарного образования не позволяет .
    3. smile 15 июля 2012 15:32
      Wingort
      Не стоит, по-моему, столько внимания уделять религии....да и вывод неверный...Христианство в Европе ударными темпами сдает свои позиции....Ислам расширяет сферу своего влияния....особенно это касается его радикальных течений....причем радикальные мусульмане уже вовсю навязывают европейцам свои порядки....боюсь, еще на своем веку стану свидетелем того, что мусульман в Европе станет больше, чем христиан....а вы тут - добить остатки мусульманства....это кто кого добьет?
      Кстати, картинка, изложенная вами весьма похожа на то, что вещают пропагандисты радикальных течений Ислама, особенно в той части, где нехорошие христиане спят и видят, как беззащитных мусульман притеснить.....
    4. скоромимоходящий 15 июля 2012 18:03
      Ваххабит ? ... , притом крайне необразованный .
      скоромимоходящий
    5. Дон 18 июля 2012 14:37
      Полная глупость.
      Цитата: Wingort
      насильственная христианизация местного населения

      Россия навязывала христианство в Чечне? США навязывала христианство в Ираке, Афганистане, Ливии.
      Цитата: Wingort
      Не США окружают Россию, а христианские крестоносцы готовят уничтожение остатков ислама.

      Ничего себе остатки. Вы в этом мире живете или у вас альтернативная реальность?
  16. yak69 15 июля 2012 10:06
    С такими вождями какие у нас сейчас в стране мы очень скоро разрушим последнее,что осталось. Поделимся на княжества и будем воевать сами с собой. Власть в стране захвачена откровенными предателями наших национальных интересов.
    yak69
  17. anchonsha 15 июля 2012 10:18
    Россия уже сейчас не остается безучастной к положению дел на Ближнем Востоке. Россия отстаивала и продолжает отстаивать право Ирана на мирный атом, право Сирии решать свои проблемы со своим народом, Россия выполняет свои контрактные обязательства с этими странами. А если автор желает поучаствовать в войне Ирана с США и Западом,то пусть участвует,но только один. Да и войну с Ираном в период кризиса вряд ли США и Запад начнут. Так как это потребует колоссальных средств, а Иран это не Ливия. То что НАТО и США плюют на мировой правовой суверенитет давно ясно. Но кто против НАТО открыто выступает? Россия,Венесуэла,Куба и... все.
    anchonsha
    1. ЗКБМ-НО 15 июля 2012 11:10
      "Но кто против НАТО открыто выступает? Россия,Венесуэла,Куба и... все." Этого достаточно. когда возня начнётся, то все те кто молчал, на нашу сторону перейдут, воткнут нож им в спину. Или как минимум не перейдут на нашу сторону, но и от штатов отмахнуться. Будут сидеть и со стороны смотреть как мы амеров на кол сожаем.
      ЗКБМ-НО
    2. Raven1972 15 июля 2012 13:27
      Вот тут вы не угадали - война как раз и будет стабилизирующим фактором для их экономики , так было с Бурей в пустыне например и др. подобными "контртеррористичекими" операциями ...
  18. Центавр 15 июля 2012 10:40
    Как сказал Кутузов в фильме "Ржевский против Наполеона": МОЧИТЬ, МОЧИТЬ, МОЧИТЬ...надо этих янки.
    Ну если Россия допустит завоевание Ирана америкосами, то кому то нужно будет застрелится. Потому что это тот самый Мировой Писец.
    Ага, они, эти янки, сначала на Каспий придут, а потом, тук-тук-тук...и вовсе в Краснодар, Волгоград, и Ростов припрутся.
    Да что б они там в Иране косыми и горбатыми стали, эти америкосы! Ну что за люди?! Жить ВСЕМУ МИРУ НЕ ДАЮТ!
    Центавр
    1. REPA1963 15 июля 2012 21:55
      Судя по твоему флажку ,чего ты так распереживался за Рассею-матушку.
      REPA1963
      1. Центавр 15 июля 2012 22:22
        Ну-у...Жаль, что ты не переживаешь. no
        Центавр
  19. ivanovbg 15 июля 2012 10:45
    Если ... то Россия будет отброшена до Ростова и Волгограда, откатившись сразу от двух морей – Каспийского и Чёрного


    Уход России от Чёрного моря будет начало новой Османской империи и конец християнам на Балканском полуострове — нас ждут новые 500 лет под "светлой тенью Пророка". В том случае наш последний мизерный шанс для независимости останется переориентировка на католико-протестантском Западе. А не хочется. Жутко не хочется.

    Уход от Чёрного моря будет потеря влияние России на Балканах если не навсегда, то на долгие века.
  20. Oleg Rosskiyy 15 июля 2012 10:53
    Уже пора России играть вобанк,а именно заявить,что при вторжении НАТО в Сирию ,мы поддержим сирийский народ всеми средствами,ну а эти натовские хорьки пусть потом думают.Есть хорошая русская пословица:"Клин ,клином вышибают."
    Oleg Rosskiyy
  21. bistrov. 15 июля 2012 10:53
    Да ,Россия действует несколько неуверенно. В современной обстановке нужно быть предельно жестким.Например , почему-бы в 2008 году не сменить режим Саакашвили на лояльный. И плевать на мнения европейских"демократов"! Нужно действовать их же методами(захват Ливии и пр.). Вспомним "странную" войну в 1939 году,которая развязала Гитлеру руки и напротив решительные действия Сталина позволили ему приобрести дополнительные территории,а также намного отдалить границу от жизненно важных центров СССР. В 1941 году это сыграло решающую роль. Промедление же запада позволило Гитлеру захватить все страны Европы поодиночке. По моему мнению России нужно действовать на среднем Востоке гораздо решительней,опережая американцев,не забывая при этом про западное направление, т.е. про Украину,которую нужно было уже давно сделать своим" союзником" и разместить там свои воинские контингенты.
    1. revnagan 15 июля 2012 13:29
      Цитата: bistrov.
      Да ,Россия действует несколько неуверенно. В современной обстановке нужно быть предельно жестким.
      НЕ всё так просто.В современной политике тесно завязана и экономика.То-есть политические интересы государства должны двигаться в одном векторе с экономическими интересами государственных мужей(олигархов).В 1941 такого быть не могло.А теперь - пожалуйста.И когда политика и экономика ставят олигархат перед выбором, то что побеждает?Правильно-бабки.Так было с Югославией, Ираком.Ну не могу делки отказаться от грошей, и всё тут.
  22. ankh-andrej 15 июля 2012 10:57
    Срочно возобновить поставки С-300, которые Медведев остановил собственными руками. Это даст дополнительное время.
  23. darkman70 15 июля 2012 11:04
    А помоему всё будет как обычно в последние пару десятков лет. Хочу напомнить форумчанам, что не так давно Иран воевал с Ираком. Война та закончилась ничем, так как противники оказались практически равными. Сколько времени понадобилось США и их союзникам, что бы разгромить Ирак? Тоже самое и здесь будет. Иран фактически уже находится в изоляции. Осталось устранить Сирию.
    Восточное бахвальство закончиться через пару дней бомбадировок. На американскую сторону начнут перебегать генералы, иранская армия не оказывая сопротивления разбежится по домам, поднимут голову сепаратисты из Южного Азербайджана и Курдистана. Вообщем всё как обычно на востоке. Сопротивление разве что окажут элитные подразделения, но что они смогут реально сделать? В итоге страну раздеребанят. Южный Азербайджан скорее всего присоединят к северному, проведут там выборы в результате которых в Баку будет править проамериканская власть, построят там военные базы(как бы на время войны, но останутся там на постоянно) и США получит полный контроль в регионе, над Каспийской нефтью и газом и транзитом энергоресурсов. А какой открывается простор для поддержки сепаратизма на Кавказе...
    А на позицию России США наплюёт. Если на Россию эстонцы с молдованами плюют, то что уж там о НАТО говорить.
    1. Ataturk 15 июля 2012 11:59
      Цитата: darkman70
      поднимут голову сепаратисты из Южного Азербайджана


      Ты думаешь что ты пишешь? ИЛИ лиж бы букв напечатать? Где ты видел чтобы Азербайджанцы - сепаратистами становились? (Тем более на своих землях)Или бунтовали с переворотом в стране. Ты по моему Молдавию с Азербайджаном спутал.
      Ataturk
      1. darkman70 15 июля 2012 17:52
        Ataturk
        Вы как то даже обиделись помоему. smile Не стоит.
        Если в Южном Азербайджане сейчас нет или даже никогда не было сепаратизма, то его сделают искусственно. Было бы желание. А уж опыта у англосаксов в таких делах не занимать. И это касается любого многонационального государства.
        1. Ataturk 16 июля 2012 02:53
          Цитата: darkman70
          Если в Южном Азербайджане сейчас нет или даже никогда не было сепаратизма, то его сделают искусственно.

          Одно есть а другое сделают. Это разные вещи. Азербайджанский народ никогда не был сепаратистом. По сей день!

          Цитата: darkman70
          А уж опыта у англосаксов в таких делах не занимать.

          Поверь и среди своих бывших странах СССР экспертов в этом деле не мало. Те кто в кремле - по этому вопросу ДОКТОРСКУЮ защитят! Уж поверь мне!!! После развала союза мало создали они конфликтов? А всё на почве того же сепаратизма. Так что у всех всего хватает.

          Цитата: darkman70
          И это касается любого многонационального государства.

          Совершенно верно.
          Ataturk
    2. lotus04 15 июля 2012 12:08
      Цитата: darkman70
      Если на Россию эстонцы с молдованами плюют,


      Не путайте божий дар с яичницой. Скорее потявкивают, и то прибалты, а молдаване пока спокойно работают в России. Не плюй в колодец, пригодится воды напиться!
      lotus04
    3. Raven1972 15 июля 2012 13:39
      Ирак проиграл НАТО лишь потому , что из-за предателей в нашем правительстве остался без поддержки (сначала СССР , а потом РФ )
  24. antiaircrafter 15 июля 2012 11:13
    Полагаю, России необходимо начать формирование экспедиционного корпуса для занятия северной части Ирана на глубину 300 - 500 километров от побережья Каспийского моря в случае вторжения войск НАТО. В целях недопущения туда чужих нефтянников. По согласованию с правительством Ирана, разумеется.
    Возможно руководство НАТО задумается, а стоит ли овчинка выделки, в таком случае.
    1. Rodriques 15 июля 2012 13:11
      Оккупация бывших союзных республик тоже необходима. И закрываем вентиль нафиг.
      1. antiaircrafter 15 июля 2012 13:45
        Цитата: Rodriques
        Оккупация бывших союзных республик тоже необходима

        Хлопотно больно, ибо территории большие. Всю армию туда придётся послать.
        1. Rodriques 15 июля 2012 13:48
          Тут нужно глубже смотреть, ибо также необходима мобилизация резервистов и добровольцев. Армии да, мало нынче осталось.
          1. smile 15 июля 2012 15:56
            Rodriques antiaircrafter
            Мужики, ну что вы такое говорите-то...какая оккупация? Я уж не говорю о том, что не хватит ни сил ни средств...но вы что, действительно думаете, что Иран с радостью сдаст нам свои территории на глубину до пятисот километров? А вы не думаете, что после подобных наших действий он радостно бросится в объятия к тем же п_ндосам? Просто представьте внешнеполитический эффект этих самых оккупаций....да и внутриполитический тоже.....
            1. Rodriques 15 июля 2012 16:25
              А нам хватит сил и средств остановить лавину из миллионов беженцев? Или вы думаете, что они дальше Армении и Азербайджана не добегут? Ничего не делая мы проигрываем по всем вопросам. Какие действия от руководства России лично вы ждёте?
            2. Ruswolf 15 июля 2012 17:05
              Владимир здравствуй!
              Согласен с тобой, тем более если учесть такой фактор - С кем оккупировать то! Тут дай бог чтоб своё не проваронили. Или опять надеются на старых "Наёмников", так дедовщину запретили!
            3. antiaircrafter 15 июля 2012 18:01
              Цитата: smile
              думаете, что Иран с радостью сдаст нам свои территории

              написал же - По согласованию с правительством Ирана, разумеется.
              Не согласятся и хрен с ним.
  25. Oldmen1973 15 июля 2012 12:01
    Нужно форсировать переговоры с Китаем и Индией для выработки совместной позиции по Ирану. Это и их касается. Без помощи этих стран нам будет ох как нелегко предотвратить продвижение США на Ближнем Востоке.
    Oldmen1973
  26. MI-AS-72 15 июля 2012 12:21
    А что такое Россия сегодня, как минимум это 3 отдельных составляющих формально единого государства, это Москва, С-Петербург и Кавказ, все 3 живут в своём измерении и по своим чаще всего законам, (Москва тоже не однородна, есть рублёвка и все остальные). Так вот что я хочу сказать, о каких интересах России в Иране вы говорите, разве от Ирана зависит цена ЖКХ, состояние образования и здравоохранения? Это Иран закрыл в Краснодарском крае метеостанции, в функции которых входило, в том числе и наблюдение за состоянием уровня воды в горных реках? Иран всей России, дл сиреневой звезды, а вот той только номинально «российской» элите он нужен, ибо их состояние это цена нефти и газа, если ы их захватят состояние наших нуворишей, уменьшится, вот и они пытаются говорить о интересах России. Интересы страны должны быть направлены вглубь России, а не в лондоны и парижи. Да если упадёт цена на нефть, простым людям в нашей стране будет плохо. Но может, только тогда мы поймём, что нам не по пути с этой элитой, а без Ирана мы жили и раньше и ничего проживём и сейчас.
    MI-AS-72
  27. sapulid 15 июля 2012 12:57
    Блин, стратеги! "Удар по Ирану, это удар по России." Ни много, ни мало! Подобная ахинея пишется и о Сирии, писалась о Ливии, Ираке.... Кому-то, хочется ввязать ослабленную Россию в Мировую воину с заведомо проигрышным вариантом. Причем, из-за передела сфер влияния и мировых рессурсов. На этом поле, как на минном, играть нужно, осторожно. Думаете, Запад играет одной командой? Все готовы носить каштаны для Штатов? Коль скоро, имеются противоречия, их надо раздувать для раскола внутри их команды. По-возможности, втягивать их в затяжные военные конфликты, с целью обескровливания и деморализации их воиск и истощения бюджета. Помогать оружием их пртивникам тайно, через подставных лиц.

    Такая стратегия должна привести к усилению роли России в регионе, к накоплению сил и рессурсов, в то время, как они будут вынуждены тратить свои, к участию в разделе пирога на конечном этапе...
    sapulid
  28. Rodriques 15 июля 2012 13:07
    Да уж...не повезло нашему поколению отсидеться по- тихому, без мировых войн. Эта война будет самой тяжёлой. В этот раз нужно добраться до самого корня мирового зла, а не как в прошлые разы, только ствол срубили. Да поможет нам Всевышний. wink
  29. ra1647 15 июля 2012 13:31
    я не стратег но почему нам не подписать договор а взаимопомощи с Ираном и Сирийцами при участии Китая ????
    ra1647
  30. Loki77 15 июля 2012 13:39
    Белый дом рассматривает Каспий как сферу своих!!!!! интересов. Поэтому так усиленно они и ищут в Иране "врагов демократии"
    Loki77
  31. R.Alex 15 июля 2012 13:55
    Думаю, что рано или поздно амеры пойдут войной на Сиоию, а затем Иран, неслучится этого только в том случае если Россия и Китай выступят как союзники этих стран. Но этого не будет т.к. политика Китая, невмешательство в чужие конфликты, а у наших руководителей на данный момент кишка тонка в лоб противостоять штатам. А то что от войны нам будет плохо, это как 2х2. Куда из Ирана беженцы попрут? Ну никак не в Афган. На кавказ, а оттуда и далее, а в месте с ними и до нового взрыва на Кавказе, один шаг. Какой там бурлящий котел и так все знают.
    R.Alex
  32. Rodriques 15 июля 2012 14:19
    Если бы Сирийские военные начальники читали форум-дал бы им совет обратить ПРИСТАЛЬНОЕ внимание на границу с Ираком. Изучал на днях с помощью гугл карты. Снимки подозрительно старые 2003-2005 год. Америкосы неспроста их не обновляют в этом месте. feel
    Как бы наземку гады не замутили, от этих подлецов всего можно ожидать.
    1. Иван Тарасов 15 июля 2012 15:19
      Да, бригада "Искандеров" не была бы лишней.
  33. дмитрич 15 июля 2012 14:34
    автора послушать и в петлю.
  34. Иван Тарасов 15 июля 2012 15:05
    Время сегодня работает на Иран и Россию.
    Чем позднее начнется развязка- тем очевидней крах США.
    России следует это учитывать, и всячески поддерживать иранскую оборонную программу.
  35. Ив762 15 июля 2012 15:30
    Статье минус: всего лишь очередной серый антипод серым "оппозиционным". Подобных т.н. "мнений" (ИМХО - высеров) в иннетах и с той и с другой стороны итак уже байт xpеновы километры . Надоело... sad
  36. gatto nero 15 июля 2012 15:44
    Каждая монета имеет две стороны. Тоже самое ситуацией на Ближем Востока. Конечно, потеря Сирии будет сильным ударом по интересам России. Боюсь, это низбежно. Финансируя свой режим Асад, вынужден поднимать цены на товары, что вызывает недовольство населения. Мало по малу он будет проигрывать войну боевикам.
    К чему Россия должна готовиться. Просто на некоторое время забыть об этом регионе. Нет не политических инструментов влияния, ни финансовых возможностей влияния в этом регионе. Думаю, что у США хватит возможностей не более на 3- 4 года контролировать этот регион. Далее им прийдется уйти оттуда под напором сопротивления исламистов.
    А пока можно сосредоточится на другом регионе. Скажем перспективы развития отношений с Индонезией или с возобновление более тесного сотрудничества со Вьетнамом. Играя на противоречиях интересов между США и Китаем. Там большой экономический рост, Россия могла бы стать третьим бенефициарным основным игроком в данной точке мира .
    gatto nero
    1. alexneg 15 июля 2012 23:27
      Цитата: gatto nero
      Думаю, что у США хватит возможностей не более на 3- 4 года контролировать этот регион. Далее им прийдется уйти оттуда под напором сопротивления исламистов.
      А пока можно сосредоточится на другом регионе. Скажем перспективы развития отношений с Индонезией или с возобновление более тесного сотрудничества со Вьетнамом.


      Дык может США лучше отказаться от этого региона и заняться Индонезией или Вьетнамом? Эти твари еще ни откуда сами не уходили, кроме Вьетнама. Короче пусти свинью под стол, а она лезет на стол.
  37. aspirin02 15 июля 2012 16:16
    Удар по Ирану в коем то смысле и выгоден России , потому что все начнут покупать Российскую нефть , но тут есть такая тема как саммит ОПЕК который понизит в любом случаи цены на нефть и тогда РФ будет туго..........
    1. Rodriques 15 июля 2012 16:33
      Вы просто себе не представляете, что у нас начнётся, когда цена на нефть обрушит наш бюджет. Как остановить безумных жителей России потерявших свой бизнесс, работу, сбережения? Они ведь по сути будут ни в чём не виноваты. Уже сейчас надо готовить население к такому развитию событий, начинать готовить дополнительные цеха на оставшихся в строю промышленных предприятиях (ВПК, металлургия, пищевая промышленность), потому что работать придется много и тяжело. Мы вступаем в тяжёлое предвоенное время, как это не прискорбно звучит.
      Не хочу страху нагонять, это моё мнение.
    2. alexneg 15 июля 2012 23:30
      Если начнется заварушка, то этот ОПЕК уже нафиг ни кому не нужен будет. И цены на нефть по-любому взлетят вверх.
      1. Rodriques 15 июля 2012 23:35
        Кратковременно. Потом обвальное падение, " totus mundus est sub pedibus meis" -скажут воротилы про США.
  38. timurpl 15 июля 2012 16:30
    ...Северной Осетией и республиками, из которых русское население выдавлено практически полностью...
    -Чушь собачья! Не скажу за другие республики,но в Алании (христианской республике) русское население не чувствует себя ни выдавленным,ни обделённым! и кстати-Алания единственная республика на кавказе,которая не получает из центра субвенции за "свою лояльность"!
  39. Штази. 15 июля 2012 16:41
    Есть еще одно оружие, которое можно считать ассиметричным ответом против Запада. Это спецназ и диверсанты на территории США и Европы. Иран вполне может направить своих диверсантов на Запад чтобы проводить диверсии против стран, участвующих в агрессии против него. Практически открыть фронт диверсионной войны. Ни одна страна такую войну на два фронта, обычную военную и диверсионную не сможет выиграть. Также следует вывести свои финансовые активы и капиталы из американских и европейских банков и оффшоров, чтобы избежать воздействия финансового оружия. К примеру, Милошевич вполне мог выиграть войну, несмотря на бомбежки. Еще немного, и сербская армия полностью бы уничтожила косоваров и бомбежки потеряли смысл. Но Запад пригрозил Милошевичу заблокировать все его счета. И он сдался. Дальнейшие последствия известны. Так что следует слить инфу о том, что на территории Европы и США есть иранские диверсанты, готовые начать боевые действия при нападении на Иран или Сирию. Никто не сможет гарантировать что таких диверсантов нет.
    Штази.
  40. suharev-52 15 июля 2012 17:11
    Почитал проекты развития событий в комментах. Да..а..а! Фантасты отдыхают. Ребята о чём спор? Посмотрите внимательно на Кремль и кто рулит в нашей стране. И Вы уверены, что ЭТИ люди будут воевать за интересы России? Сомневаюсь. Вот если их наворованному баблу будет угрожать возможность исчезновения, то я нисколько не сомневаюсь, что нас отправят воевать хоть в Папуа-Новую Гвинею. Лишь бы сохранить бабки так называемой "элиты". А Вы тут про Сирию, Иран. Интерес в сирии следующий. Если падут Асад, то будет построен газопровод для экспорта газа в Европу. И я уверен что для удушения России, по очень низким ценам. А раз мы полностью зависим от своих энергоносителей, и в первую очередь от газа, от сюда и делайте выводы. С уважением.
    1. maks55 15 июля 2012 19:37
      Действительно, на форуме 98% сказочников, спорят ни о чем, с-300, 400, 500, и т.д.
      Как амеры задумают, так и будет, нет у Расии ни сил ни возможностей что то противопоставить НАТО.
      Что статья, что комменты, набор лозунгов и прожектов, очнитесь и посмотрите вокруг, обвалят нефть и будет с Расией тоже что с СССР.
      maks55
  41. M.I.T. 15 июля 2012 19:54
    Это с каких пор Иран стал союзником России?
    1.У Ирана свои геостратегические цели

    1.1.Средняя Азия и Казахстан-в будущем столкновение интересов с Россией

    1.2.Закавказье-в будущем столкновение интересов с Россией

    1.3.Арабские страны где проживают шииты-уже происходит столкновение интересов с США

    1.4.Афганистан-уже происходит столкновение интересов с США

    Прикрываясь религиозным фактором и надуманным призывом к сплочению всех мусульман мира против США, они правительство Ирана на самом деле ПОКА не афишируят свои амбиции против России!
    Иран никогда не оказывался от свои главных приоритетов а именно установление режима по иранскому образцу в вышеуказанных странах.
    Иран попав в цейнот,играет на противоречих России и США.Придет время и Иран покажет свое истинное лицо России!
    M.I.T.
  42. OdinPlys 15 июля 2012 19:59
    Статье плюс...+
    И хотелось бы ...что бы граждане России...особое внимание обратили вот на эту Правду...
    ==Война с Ираном, скорее всего, будет. Но удар по Ирану – это удар по России, и её интересам на Ближнем Востоке. Посмотрите, как ловко и настойчиво либеральная оппозиция, лижущая руки Вашингтону, «громко молчит» об этом, отвлекая внимание граждан истошными воплями о фальсификации прошедших выборов. Все эти «общечеловеки» отрабатывают мзду, и их задача – натравить своих на своих, а заодно не дать нашему обществу подумать о действительной, а не мнимой угрозе. Потому и держать наше общество в угаре антипутинской истерии.==
    И здесь
    ==Так что иранцев будут убивать за нефть и важное стратегическое положение их страны. Будет ли Россия оставаться безучастной? Хотелось бы надеяться, что нет.==
    OdinPlys
  43. sergej.salnikov2012 15 июля 2012 21:21
    "а предоставить кавказцам возможность расселяться на Ставрополье, в Краснодарском крае, Калмыкии и Астрахани." у меня вопрос: "Почему не солнечный МАГАДАН?"
    sergej.salnikov2012
    1. antiaircrafter 15 июля 2012 22:00
      И у меня вопрос - раз им места не хватает не пора ли применить к ним китайский девиз: "одна семья - один ребёнок"?
  44. stas64 15 июля 2012 22:10
    вроде бы всё правильно и статье несомненно плюс, вот только возникает вопрос к автору - обвиняя либеральную оппозицию, почему он обходит стороной вопрос следования правителями нашей страны в фарватере запада. например отказ поставки с300? база в ульяновске?
    stas64
  45. TRUVOR 15 июля 2012 22:28
    Рано или поздно РОССИЯ сдаст Сирию просто будет вунуждено но с трудом . Но это будет последней точкой отчета до начало крупномасштабной войны .Война будет но не на нашей територи.Россия вступит в войну, но за правду.
    TRUVOR
  46. Ботановед 16 июля 2012 00:07
    stas64 почему он обходит стороной вопрос следования правителями нашей страны в фарватере запада. например отказ поставки с300? база в ульяновске?

    Ну, батенька, давайте без фанатизма. Вы еще спросите, зачем мы нефть и газ НАТО продаем...

    Насчет с-300 у нас были трения с Израилем, и была прямая опасность, что Израиль коды управления с-300 опубликует. То есть превратит наши страшилки в безобидный фейерверк. У них на это дури хватит (а может, уже хватило), и нам пришлось торговать до упора. Смогли выбить некоторые технологии по БПЛА, что для нас сегодня более актуально, чем бычиться против всех с Ираном. Да еще за свои бабки.

    База в Ульяновске - уже тема затертая. Коммуняки, конечно, слюну пускают, но это не военная база, а терминал. Кроме того, небезинтересно посмотреть на НАТОвскую логистику, количество и качество амуниции и снаряжения и многое другое. Да еще и за их бабки.

    Так что включайте моск, давайте думать, а не бычиться по подьездам.

    Война будет но не на нашей територи.Россия вступит в войну, но за правду.

    Отвратительно, если так. Я бы предпочел, чтобы Россия воевала за свои нацональные интересы, а не за арабско-индийско-вьетнамско-ливийскую правду. Или еще какую, на хрен она нам сдалась.
    1. Rodriques 16 июля 2012 00:17
      Прихватизация нефтеносных районов Африки и стран персидского залива американцами входит в сферу наших национальных интересов?
    2. antiaircrafter 16 июля 2012 08:59
      Цитата: Ботановед
      коды управления с-300

      Не поясните что это такое?
    3. Дон 18 июля 2012 14:46
      Цитата: Ботановед
      Насчет с-300 у нас были трения с Израилем, и была прямая опасность, что Израиль коды управления с-300 опубликует. То есть превратит наши страшилки в безобидный фейерверк. У них на это дури хватит (а может, уже хватило), и нам пришлось торговать до упора.

      Полная ахинея. Вы сами то поняли, что написали?
  47. M.I.T. 16 июля 2012 13:34
    "InoPressa" 16 июля 2012-й год

    Иран использует Германию для доставки оружия в Дамаск
    Саудовские спецслужбы выяснили, что Иран в обход санкций доставляет на борту гражданских самолетов оружие для режима Асада и использует для этого воздушные терминалы Германии, пишет Маурицио Молинари в статье, опубликованной в газете La Stampa.
    "Эр-Рияд создал специальную разведывательную группу, чтобы воспрепятствовать помощи Тегерана Дамаску и, в более общем плане, помешать Исламской Республике и ее ливанским союзникам из "Хизбаллы" создать на Ближнем Востоке сеть ячеек, враждебных суннитским арабским государствам. Группа подготовила документ, из которого следует, что Тегеран поставляет легкое вооружение, разведывательную аппаратуру, ракетные пусковые установки, а порой даже сами ракеты, в трюмах лайнеров национальной авиакомпании Iran Air, а также более мелких компаний, Mahan Air и Yas Air. Поставки оружия и техники осуществляются под руководством КСИР, находящегося в прямом подчинении у верхового духовного лидера Али Хаменеи, через элитное подразделение "Аль-Кудз", - пишет издание.
    "Оружие поставляется на самолетах Airbus A300 и Airbus A310, совершающих полеты по маршрутам Тегеран-Дамаск. Эти грузопотоки осуществляются в нарушение санкций ООН против Дамаска, однако международные власти не в состоянии перехватывать грузы, поскольку речь идет о прямых рейсах и сильных политических связях между Ираном, Сирией и Ливаном. Но в последние месяцы потребность Дамаска в подкреплениях сильно возросла, и поставок, осуществляемых по маршрутам Тегеран-Дамаск и Тегеран-Бейрут, не хватает для обеспечения армии Асада. Отсюда и решение подразделения "Аль-Кудз" использовать и другие рейсы Iran Air, в частности, в Германию. Иранцы используют терминалы Франкфурта, Кельна и Гамбурга: иранские пассажирские самолеты прилетают в Германию с военным грузом в трюме и затем улетают в Дамаск. Объем этих перевозок настолько велик, что Эр-Рияд намерен обратиться к Берлину и другим европейским столицам с требованием ужесточить контроль и давление на Iran Air, чтобы прекратить этот незаконный трафик", - пишет автор статьи.
    "Если Германия до сих пор не предприняла никаких шагов, то только потому, что отсутствуют особые санкции ООН или ЕС, позволяющие ограничивать деятельность иранских авиакомпаний или проводить инспекции в трюмах приземлившихся самолетов", - заключает издание.

    Источник: La Stampa
    M.I.T.
  48. Pers 16 июля 2012 17:57
    Чтобы выжить Иран должен заявить Фашистскому США что Израиль будет стерт с лица земли в случае агресси и подкрепить это действиями. Это не воинственная глупость, это шанс на выживание, это живые и здоровые миллионы иранских детей и женщин, а не изнасилованных и с перерезанным горлом как в Сирии. Собственно Иран и занимается этими угрозами. Только надо сказать, что тысячи ракет со смертельным хим оружием направлены в сторону фашистов. Тут не надо говорить: подумайте о родных, а если бы они были там. Так как если ничего не делать, то фашистские мародеры уничтожат Иран, Сирию, затем и к нам придут. Если ваш враг будет готовиться зарезать ваших друзей и точить нож, то вы ничего не сделаете, так как он может убить ваших родных? Это бред! Пока маньяк на свободе, он может перерезать много людей и бездействие - это поощрение и соучастие.
    Pers

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня