Европа будет создавать собственную систему ПРО с космическими элементами

35
Европа будет создавать собственную систему ПРО с космическими элементами

Европа будет создавать свою собственную систему противоракетной и противовоздушной обороны, независимую от Соединенных Штатов. Решение о создании уже утверждено Евросоюзом. Об этом говорится во вторник в итоговом заявлении Совета ЕС на уровне министров обороны.

В Брюсселе прошло заседание министров обороны стран, входящих в Евросоюз, на котором было утвержден проект создания европейской противовоздушной и противоракетной системы с космическими компонентами (TWISTER). В задачи системы будет входить отражение воздушных угроз последнего поколения. Созданием системы на первом этапе займутся пять европейских стран. Проект системы TWISTER стал одним из 13 новых европейских военных проектов, вошедших в список в рамках программы Структурного военного партнерства ЕС (PESCO).



Проект системы "Своевременного предупреждения и перехвата с космическими компонентами наблюдения" утвержден 12 ноября 2019 года. В его реализации примут участие Франция, Италия, Испания, Нидерланды и Финляндия

- говорится в итоговом документе.

Разговор о создании собственной системы ПРО-ПВО в Евросоюзе начали еще в феврале, после того как США вышли из договора по ликвидации ракет средней и меньшей дальности. При этом в объединенную противоракетную европейскую систему предлагалось также включить Польшу, Латвию и Украину. При этом на самой Украине велись разговоры о возможном размещении на территории страны систем ПРО-ПВО, однако речь шла об американских комплексах.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    35 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +5
      12 ноября 2019 16:51
      сша уже даже Европе надоели
      1. +4
        12 ноября 2019 17:08
        А как же пшеки с цыганами?)) Они получается не Европа.. у них матрасовская у западной части своя. Чтобы там не говорили об единой Европе, но все равно она будет делиться на восточную и западную "прогрессивную" , со своими присущими им ролями
        1. +1
          12 ноября 2019 17:27
          Проект системы "Своевременного предупреждения и перехвата с космическими компонентами наблюдения" утвержден 12 ноября 2019 года. В его реализации примут участие Франция, Италия, Испания, Нидерланды и Финляндия

          Раскол ЕС налицо. В ЕС далеко не 5 стран.К тому же в списке нет Германии и Великобритании,которые не верят в слова Макрона о смерти мозга НАТО и все еще ставят на США.Бунт на корабле?
          А как же пшеки с цыганами?))

          Там уже Aegis Ashore стоят,элементы американской ПРО.
          Чтобы там не говорили об единой Европе, но все равно она будет делиться на восточную и западную "прогрессивную" , со своими присущими им ролями

          Германию и Великобританию вы тоже к Восточной Европе отнесете? А так фрагментация Европы налицо. ЕС все меньше походит на единое целое.
          1. +4
            12 ноября 2019 17:34
            Саксов матрасы опекают, они всегда особняком стояли, а фрицы присоединятся, дело времени
          2. +1
            12 ноября 2019 17:39
            Европа будет создавать собственную систему ПРО с космическими элементами

            Уж если по поводу покупки Турцией у России С-400, США подняли вой и грозятся санкциями, то представляю, что они пообещают ЕС, если там действительно начнут строить свои ПРО и ПВО. Так что: это всего лишь влажные мечты европейских государств. Сша им покажу, что такое мистер-твистер...
            1. +1
              12 ноября 2019 18:52
              Цитата: СРЦ П-15
              что они пообещают ЕС, если там действительно начнут строить свои ПРО и ПВО.

              Саша hi Так Гансы уже свои ПРО строят давно..С Рейтеоном договорись о поставке противоракет. И ни кто не жужжит
    2. +6
      12 ноября 2019 16:52
      Европа будет создавать собственную систему ПРО с космическими элементами


      Ой как замечательно , а как же НАТО , да и США молчать не будут.
      1. +2
        12 ноября 2019 17:06
        Цитата: cniza
        Европа будет создавать собственную систему ПРО с космическими элементами


        Ой как замечательно , а как же НАТО , да и США молчать не будут.

        Пока на уровне" хотелок" .
        1. +5
          12 ноября 2019 17:19
          Не дадут им США сделать что то серьезное , потому как Европа оккупирована...
    3. +3
      12 ноября 2019 16:52
      Калининград будет костью в горле этой системы ПРО
    4. +2
      12 ноября 2019 16:56
      При этом в объединенную противоракетную европейскую систему предлагалось также включить Польшу, Латвию и Украину.

      Опять против Ирана?
      1. +4
        12 ноября 2019 17:13
        Против КНДР.
        Система много потеряет без эстонских операторов.
    5. +2
      12 ноября 2019 16:58
      По моему мнению немного дебилизмом попахивает и всякого рода хотелок. То они танк 6-го поколения из пластика выкатывают, то самолет, а воз и ныне там. Да в гейропе глотки друг другу перегрызут уже , чем что-то создадут. Тем более работы лет на 20-ть, не имея никакого опыта.
    6. +2
      12 ноября 2019 17:07
      Итак, новый виток гонки вооружений стартовал. Только одно но , у натовских стран в европе нету денег чтобы тратить 2 процента от ввп на оборону, откуда же тогда они возьмут миллиарды евро на свою программу европро? Тем более, что туда решили подтянуть и местную черную дыру, то есть укроину. Вложат деньги европейцы, а потом ищи укроинца в поле. ..
      1. +3
        12 ноября 2019 18:11
        Цитата: Бережливый
        Итак, новый виток гонки вооружений стартовал.... Вложат деньги европейцы, а потом ищи укроинца в поле. ..

        А мне кажется надо поприветствовать стремление пяти стран, там еще немчура подтянется: это углубляет разногласия со штатниками - это на руку всему миру. На развитие этого проэкта уйдет немало денег, которые не будут использованы где то еще. А еще это произойдёт очень не быстро... Чем бы не тешились, лишь бы со спичками не играли
      2. 0
        12 ноября 2019 19:04
        2% на оборону найдут, если заказы останутся в Европе.
        1. 0
          13 ноября 2019 10:40
          hi не так все просто: 2% от ВВП Германии это другие возможности чем 2% от латвии. Староевропейское снижение расходов на оборону было обусловленно развалом Варшавского блока, все радовались что противник исчез - они перенаправили финансовые потоки. При нынешних внутренних проблемах старой европы очень не просто убедить публику тратить огромные бабки на военные проэкты. Отсюда все пляски с бубном вокруг эфемерной ‘российской угрозы’. Ну и внешнеполитическую ситуацию можно описать как драчка non stop - её очень сложно изменить. Клубок противоречий одним словом - хай занимаются резвятся
    7. -2
      12 ноября 2019 17:10
      Было:

      Стало

      А что будет... feel
      1. 0
        12 ноября 2019 18:43
        Слева Обама,а справа Сенцов? laughing Вершители Судеб.
    8. +1
      12 ноября 2019 17:14
      Прежде чем в ЕС будет создана такая система ПРО, пройдет много лет. А сколько просто будут болтать на эту тему.
    9. +4
      12 ноября 2019 17:26
      То есть, они собрались скопировать С-300 из Греции? Флаг им в руки, паровоз навстречу)))
    10. +6
      12 ноября 2019 17:31
      Разговор о создании собственной системы ПРО-ПВО в Евросоюзе начали еще в феврале, после того как США вышли из договора по ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

      США не совсем выгодно - самостоятельность Европы в создании комплексов ПРО - ПВО, как минимум потеря укоренившегося рынка сбыта «Patriot» и "THAAD" , думается Штатовцы утихомирят пыл евро-оружейников ))
    11. +2
      12 ноября 2019 17:39
      Енто ЕВРОПРО от США наверное!? Мда как бы С-400 не захотели,после Турции не удивлюсь. А что ? Турками вроде с рук сошло! Хотя у власти в Турции не трансвестит,а вот в Европе кто окажется с железными шарами? Де Голя нет, Миттерана нет,личности типа Адольфа нет, Берлускони стар, Шредер не потянет.
    12. +1
      12 ноября 2019 18:08
      Проект системы "Своевременного предупреждения и перехвата с космическими компонентами наблюдения" утвержден 12 ноября 2019 года.

      Мы построим свою ПРО - с блэкджеком... хотя, стоп - чего-то не хватает.
      При этом в объединенную противоракетную европейскую систему предлагалось также включить Польшу, Латвию и Украину.

      А нет, всё на месте - вот и второй компонент. smile
    13. +4
      12 ноября 2019 18:38
      Как грится, мечтать не вредно ... гейропу грохнут не ракеты, её раскатают мигранты и их собственная ду - РЬ!
      1. +2
        12 ноября 2019 21:32
        Цитата: rocket757
        Как грится, мечтать не вредно ... гейропу грохнут не ракеты, её раскатают мигранты и их собственная ду - РЬ!

        hi
        А коллега Эрдоган им поможет..., тьфу ты, уже начал помогать со словами: "заберите взад ваш негодный товар".
        1. +2
          12 ноября 2019 23:56
          Я говорю, их собственная ду -РЬ их и погубит! Эт надо ж было наступить на любимую мозоль тому, у кого "ключи от ихних ворот"!!! Очень может быть, что теперь он их распахнет!
    14. -3
      12 ноября 2019 18:49
      Цитата: Sky Strike fighter
      Раскол ЕС налицо. В ЕС далеко не 5 стран.К тому же в списке нет Германии и Великобритании,которые не верят в слова Макрона о смерти мозга НАТО и все еще ставят на США.Бунт на корабле?

      Никакого раскола нет. У НАТО в отношении систем ПВО всегда была сборная солянка. Особенно это касается младоНАТОвцев, то есть бывших соцстран. У тез есть и американские "Хрки", и советские "Кубы" и французские "Кротали
      Из вышеуказанных стран Испания имеет и "Пэтриоты" РАС-2 и РАС-3, и "Хоки", и французкие элементы ПВО. А общеевропейская ПРО (условно общеевропейская) будет скорее дополнять американскую систему "Ашер", а не быть противовесом ей. О французской системе "Экзоград" говорят уже лет 10, не меньше, а ее еще нет...
      1. +2
        12 ноября 2019 18:58
        Цитата: Старый26
        Никакого раскола нет. У НАТО в отношении систем ПВО всегда была сборная солянка.

        Это объясняется действием РСМД. Никто не заморачивался. Что есть, то есть. Теперь ситуация изменилась. США ведут себя непредсказуемо, кидают вассалов там и сям. Денег каких-то требуют.
        Вот и засуетились. Если Трамп вдруг получит второй срок (хе-хе), то точно начнется паника. laughing
      2. +2
        12 ноября 2019 21:32
        Цитата: Старый26
        У НАТО в отношении систем ПВО всегда была сборная солянка.

        Тут, тезка главный вопрос. США вышла из ДРСМД. Европа в Наш мораторий не верит. Я кстати тоже. Поле боя Европа. Адназначна, как говаривал профессор Жириновский. Сметем полюбому.
        На сегодняшний момент времени, всего три державы могут похвастаться каким то ПРО. Россия, США и Израиль. Германия уже развивает, а вся остальная Европа бамажки пишет bully
      3. 0
        12 ноября 2019 21:40
        Цитата: Старый26
        У НАТО в отношении систем ПВО

        У НАТО задачи ПВО решает авиация а не наземные комплексы.Пора бы это понять
    15. -2
      12 ноября 2019 19:07
      Цитата: iConst
      Цитата: Старый26
      Никакого раскола нет. У НАТО в отношении систем ПВО всегда была сборная солянка.

      Это объясняется действием РСМД. Никто не заморачивался. Что есть, то есть. Теперь ситуация изменилась. США ведут себя непредсказуемо, кидают вассалов там и сям. Денег каких-то требуют.
      Вот и засуетились. Если Трамп вдруг получит второй срок (хе-хе), то точно начнется паника. laughing

      Это не объясняет действиями РСМД. Это было всегда. Разве только исключением были пятидесятые годы, когда другие страны не имели своих комплексов ПВО. А потом. - кто в лес, кто по дрова. У стран бывшего соцлагеря, вступивших в НАТО банально не было и нет денег, чтобы переоснастить свои вооруженные силы западным оружием. Вот и закупают крохи. Кто-то продал им старые "Хоки", которые у себя сняли и заменили тем же "Пэтриотом". Кто-то был "нейтралом" и покупал у многих, в т.ч. и у СССР (Финляндия, к примеру).
      Система, если она будет создана будет только дополнением к американской системе "Иджис Ашор".
      1. +2
        12 ноября 2019 21:52
        Цитата: Старый26
        Это не объясняет действиями РСМД. Это было всегда. Разве только исключением были пятидесятые годы, когда другие страны не имели своих комплексов ПВО.

        Как раз таки и объясняется. Речь ведь идет не о ПВО, а о ПРО. Это все-же немного разные вещи. При отсутствии ракет средней и малой дальности надобность была минимальной. Теперь все поменялось. Плюс неопределенность в отношениях с США в среднесрочной перспективе. Согласитесь — получать санкции и штрафы как вздумается гегемону — это не внушает оптимизма Евросоюзу.
    16. +2
      12 ноября 2019 22:42
      ..Европа, должна, убрать американские радары , и не мешать. Тогда не будет необходимости в европейской противоракетной обороне.
    17. +2
      13 ноября 2019 11:08
      Цитата: iConst
      Как раз таки и объясняется. Речь ведь идет не о ПВО, а о ПРО. Это все-же немного разные вещи. При отсутствии ракет средней и малой дальности надобность была минимальной. Теперь все поменялось. Плюс неопределенность в отношениях с США в среднесрочной перспективе. Согласитесь — получать санкции и штрафы как вздумается гегемону — это не внушает оптимизма Евросоюзу.

      При отсутствии ракет меньшей и средней дальности потребны только две развновидности комплексов
      1. Стратегическая ПРО, способная перехватывать блоки межконтинентальных ракет
      2. ПРО поля боя (ПРО ТВД). Которая способна перехватывать весь "ассортимент" ракет, начиная от ракет для РСЗО и тактических и заканчивая ракетами средней дальности. И тут "специальные системы ПРО" не нужны. Фактически весь набор ракет перехватываются ЗРК большой дальности действия, такими как наши С-300 / С-400, американскими "Пэтриотами", китайскими комплексами ПВО. ТТХ ракет этих комплексов ПВО достаточны для перехвата этих ракет

      Что касается создаваемой на перспективу ЕвроПРО. Пока совершенно не понятны задачи этой "ПРО". То ли перехват целей, включая и ракеты средней дальности - тогда ничего принципиально нового там не будет, будут модернизированные системы ПВО, которые существовали и во время существования Договора по РСМД, и без него.
      Или будет сегмент, который будет перехватывать блоки МБР. Тогда это совсем другое дело. Но те же американцы прекрасно отдают себе отчет в том, что две их базы ПРО в Европе не решат всех проблем прикрытия территории НАТО от ракет стран, находящихся в конфронтации с ними. Поэтому они крайне спокойно перераспределят центр тяжести в финансах на своих союзников по НАТО

      Цитата: Г.Георгиев
      ..Европа, должна, убрать американские радары , и не мешать. Тогда не будет необходимости в европейской противоракетной обороне.

      Вы бы определились, что должна сделать Европа? Или убрать американские радары (кстати, какие) или не мешать тем же американцам. А то такие высказывания напоминают известное выражение насчет того, что некто хочет и "невинность соблюсти и авторитет приобрести"

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»