В Индии рассказали о превосходстве французских Rafale над российскими Су-30МКИ

198
В Индии рассказали о превосходстве французских Rafale над российскими Су-30МКИ

Министерство обороны Индии закупило французские истребители Rafale по причине превосходства технических характеристик над российским истребителем Су-30МКИ. Таким образом индийское издание The Economic Times пытается оправдать дорогостоящую сделку.

Авторы статьи, вышедшей в издании, называют приобретение французских самолетов "очень выгодной сделкой". Сравнивая российский Су-30МКИ и французский Rafale, они указывают, что у российского самолета имеется всего лишь одно преимущество - он дешевле, в остальном же французский истребитель значительно превосходит его.



В газете утверждают, что способность длительного барражирования французских самолетов в 1,5 раза выше показателей Су-30МКИ. Дальность полета Rafale — от 780 до 1 тыс. 55 км, против 400–550 км у Су-30МКИ. Французские истребители могут совершать пять боевых вылетов в день, а российские — три. Благодаря "превосходным радарам и ракетам американского происхождения" перехват одного пакистанского F-16 Fighting Falcon требует двух индийских Су-30МКИ, тогда как перехват Rafale потребует двух F-16 Fighting Falcon.

Вооружение Rafale превосходит все другие системы вооружений в регионе и даст Индии возможность поражать пакистанские самолеты на большом расстоянии без угрозы быть замеченным. Кроме того, ракета SCALP „воздух-земля“ сможет поражать цели на пакистанской земле с абсолютной точностью

- пишет издание.

Напомним, что Индия закупила у Франции 28 одноместных и 8 двухместных истребителей Rafale. Соглашение стоимостью 7,87 миллиарда евро было заключено в сентябре 2016 года. Первая партия из 4 самолетов должна поступить в Индию в мае 2020 года, а поставка всех истребителей пройдет до 2022 года.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    198 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. Комментарий был удален.
      1. +10
        17 ноября 2019 08:42
        Еще в августе этого года индийская компания Hindustan Aeronautics объявила, что сворачивает лицензионное производство российских истребителей четвертого поколения Су-30МКИ в марте 2020 года, если не получит новых заказов на такие самолеты.
        1. +46
          17 ноября 2019 09:58
          Как же надоели эти новости из Индии.
          Одно сплошное индийское кино. Ровно столько полезной информации.
          Иногда посмотреть можно, но на каждый же день.
          1. +18
            17 ноября 2019 10:20
            длительного барражирования французских самолетов в 1,5 раза выше показателей Су-30МКИ. Дальность полета Rafale — от 780 до 1 тыс. 55 км, против 400–550 км у Су-30МКИ

            Что только не выдумают чтобы оправдать зря потраченные деньги.
            1. +9
              17 ноября 2019 11:29
              Великие индийские специалисты по виманике шастре и брахма путре решили так в медитативном состоянии! И их можно понять, это единственное, чем по праву могут годиться)
              А если серьезно, до сих пор и полосатые и европейцы боятся с нами устраивать показательные воздушные бои.. Это говорит о многом.. Языками чесать мастера..
              1. 0
                8 декабря 2019 16:17
                Некорректно. Вы о догфайте, я полагаю?
                А сравнивать надо ещё среднюю и дальнюю дистанции.
                Новости об уменьшении количества заказов - плохо. Напомню, что после выхода Индии из программы FGFA количество закупаемых (в перспективе) Су-57 для ВКС пересмотрели в 2-3 раза на уменьшение. А здесь посмеивались «нам больше достанется»...
            2. +17
              17 ноября 2019 12:20
              Это не просто выдумки, а враньё. Су-30МКИ конечно не идеальный самолёт, но не уступает Рафалю в два раза. Если индусы хотят современный истребитель, то пусть договорятся с Россией о модернизации до современного уровня. Эта ложь рассчитана на полных профанов.
              1. +3
                17 ноября 2019 14:40
                Вы думаете много специалистов в Индии по боевой истоибиельной авиации? Да в рот им ноги..
            3. +3
              17 ноября 2019 12:55
              если птб подвесить на Рафали то он и без вооружения останется и может и пролетит 1000км
            4. Eug
              +3
              17 ноября 2019 14:42
              Интересно, боевая нагрузка при этом учитывается?
              1. +13
                18 ноября 2019 07:20
                Боевой радиус су-30 1500км. Удельный расход топлива меньше чем у двигателей рафаля 0,75 против 0,875. Продолжительность полёта без дозаправки 3,5часа. Нагрузка у рафаля и Су 30 это вообще не сравнимые вещи. Нормальная взлётная су-30 почти такая-же как у рафаля максимальная.
            5. Доброго всем!
              Народ Вы поняли их подсчёт , по итогу на пару Рафалей 8 наших должно приходиться, да ещё типа неизвестно для перехвата хватит ли! ??
              Ахааа представляете, 8 Сушек!!
              Это же жесть, и этот бред они впаривают своим читателям!!
            6. +22
              17 ноября 2019 15:49
              Что-то я не догоню. Берем ВИКИ:
              "Дальность полёта:
              у земли: 1270 км
              на высоте: 3000 км
              боевой радиус: 1500 км"

              Я один не вижу цифру 550 км или у меня глюки?
              1. +1
                17 ноября 2019 17:17
                Цитата: alstr
                Я один не вижу цифру 550 км или у меня глюки?
                Предприимчивые индусы закладывают продажу налево керосина на 1000 км...
                Впрочем, 550 это примерно соответствует 1270
            7. 0
              29 января 2020 18:49
              Как-то чт-то не ладиться.
          2. Комментарий был удален.
        2. +6
          17 ноября 2019 10:43
          Давайте ребята сравним характеристики так ли это на самом деле? Специалисты есть? Или его величество откат?
        3. +16
          17 ноября 2019 12:02
          Цитата: Военное Обозрение Новости
          Авторы статьи, вышедшей в издании, называют приобретение французских самолетов "очень выгодной сделкой". Сравнивая российский Су-30МКИ и французский Rafale, они указывают, что у российского самолета имеется всего лишь одно преимущество - он дешевле, в остальном же французский истребитель значительно превосходит его.

          От данной статьи пахнет откровенной ложью...Су-30МК превосходит Рафаль по манёвренности, в виду своего двигателя с отклоняемым вектором тяги АЛ-31ФП, что позволяет истребителю быть сверхманёвренным. Рафаль не имеет такого двигателя и не является сверхманёвренным. "Версия Су-30МК для Индии. Многофункциональный двухместный истребитель с передним горизонтальным оперением и двигателем с отклоняемым вектором тяги (АЛ-31ФП)".
        4. Комментарий был удален.
        5. 0
          18 ноября 2019 07:10
          Я чего то не понял как это? - "Даст Индии возможность поражать пакистанские самолеты на большом расстоянии без угрозы быть замеченным. Кроме того, ракета SCALP „воздух-земля“ сможет поражать цели на пакистанской земле с абсолютной точностью" - а разве на индийских Су- 30 нет супер дальних Х-35УЭ и БраМос (она же наша Оникс) с дальностью до 300 км, а так же Р-33Э и Р-37Э тоже до 300 км, ведь они у них же есть и хватит чтобы с Индийской территории по любой точке Пакистана достать.
        6. 0
          18 ноября 2019 14:21
          Потому что цыганва умудряется пилить Су-30 у себя с кучей местной начинки по цене золота. Они в полтора раза дороже выходят, чем если бы они закупали в России. Потому правительство и решило послать подальше зажравшихся Хиндустанских Аеронафтов и прекратить заказывать у них сборку Су-30.
      2. +13
        17 ноября 2019 08:56
        -перехват одного пакистанского F-16 Fighting Falcon требует двух индийских Су-30МКИ, тогда как перехват Rafale потребует двух F-16 Fighting Falcon.
        Что то вспомнилось:
        -дело было не в бобине
        -а индус (цензурный вариант) сидел в кабине.
        Рафаль очень сложный самолет.Если другие истребители пилоты осваивают за 6...12 месяцев,то этот -до двух лет.
        1. +3
          17 ноября 2019 12:03
          "Рафаль очень сложный самолет"///
          ----
          Это верно. Французы набили его в ходе многих апгрейдов кучей новых систем и датчиков. И летчику нелегко в них разобраться.
          1. 0
            19 ноября 2019 01:21
            Лётные данные примерно равные, Рафаль быстрее набирает высоту и переносит больше нагрузку, Сушка в максимальной скорости превосходит и боевом радиусе. Но в бортровой электронике, средствах связи, радаре, вооружении и видимо в обслуживании Сушка проигрывает. Тут видимо прощёлкали чего чинуши с ВПК, кто отвечает за клиентов. Против Рафаля надо предлагать Су 35, даже если бы в цене пришлось бы уступить, это была бы лучшая инвестиция, чем в каких нибудь африканско-южноамериканских голодранцев. А теперь такие вот новости, ничего хорошего. Индия очень важный клиент, партнёр, как хотите, обсирать его тут, мол индийское кино и всё такое, это глупо, дай бог никакой чиновник в таком ключе на запись не выдаст чего. Они за Россией бегать не будут и в отличии от Китая могут получить любой тип вооружения, любой западной страны и у них есть демьги и вольшие планы.
        2. 0
          17 ноября 2019 14:41
          ..Строго режима.))))
        3. 0
          18 ноября 2019 23:16
          Тогда вопрос чего этот рафаль свои ф16 не сбили. Их ведь два вылетело на перехват в феврале. Да хоть китайский самолётик бы завалили бы. Вот 4 су-30 от двух десятков пущенных по ним ракет увернулись это какой ни какой но результат.
      3. +30
        17 ноября 2019 10:12
        Дальность полета Rafale — от 780 до 1 тыс. 55 км, против 400–550 км у Су-30МКИ.


        ну это ж враньё ,у Су-30 мки радиус -1500км. Чё за тупость,для кого эта инфа ,для дистрофанов?
        1. +8
          17 ноября 2019 11:50
          Дистрофаны - это несколько иной диагноз. Хотя если дистрофия головного мозга, то - ДА.
        2. -4
          17 ноября 2019 13:32
          Укажите источник, где указан такой боевой радиус ?
          1. +3
            17 ноября 2019 14:41
            Цитата: okko077
            Укажите источник, где указан такой боевой радиус ?

            https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/aviaciya/su-30sm/
            1. +3
              17 ноября 2019 14:48
              Это неверная информация, точнее некорректная! Боевой радиус зависит от профиля полёта и варианта вооружения и может быть увеличен за счёт использования ПТБ...
              1. +3
                17 ноября 2019 16:25
                Цитата: okko077
                Это неверная информация, точнее некорректная! Боевой радиус зависит от профиля полёта и варианта вооружения и может быть увеличен за счёт использования ПТБ...

                это верная информация с полным загрузом топлива и вооружений су-30 летит на 3тыс.км. ,что тут не понятного?
                1. -3
                  17 ноября 2019 20:54
                  Для чайников.
                  Радиус действия
                  1) тактический - максимальное расстояние, на котором самолет (вертолет), может решить поставленную задачу при установленной заправке топлива, заданных режиме и профиле полета . Обычно тактический радиус действия составляет 0,35-0,4 дальности полета .


                  https://dic.academic.ru/dic.nsf/sea/14360/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%83%D1%81

                  Добавлю: это максимальное удаление от аэродрома при полёте туда и обратно, на определённой высоте согласно заданию и с вооружением при полной заправке внутренних топливных баков.
                  Дальность полёта - это расстояние по прямой в одну сторону, которое может преодолеть самолёт на крейсерской( самой выгодной) скорости на самой выгодной высоте, с точки зрения расхода топлива , без вооружения...

                  На сайте люди, не имеющие ни малейшего понятия о авиации , спорят о ТТХ боевых самолётов!!!
                  1. +2
                    17 ноября 2019 21:21
                    Цитата: okko077
                    Для чайников.
                    Радиус действия

                    вас надо в отдел пропаганды запутывать потенциального противника.
                    1. -6
                      17 ноября 2019 21:23
                      Тупить не надо, ещё и показательно !
          2. 0
            1 февраля 2020 02:28
            Несолькими комментариями выше !
            Прдрк !
      4. +18
        17 ноября 2019 10:19
        Ну индусы ,ну болтуны...

        Не болтуны они. Просто у них вместо головы бубен, а вместо мозга воздух. Не верите!? Тогда посмотрите на драки в старых индийских фильмах. Каждый удар в бубен (который вместо головы) сопровождется гулким звуком большого барабана.
        angry
      5. -24
        17 ноября 2019 11:12
        А зачем им слушать русских? Они что колония РФ?
        1. +4
          17 ноября 2019 11:18
          Цитата: Manas Manas
          А зачем им слушать русских? Они что колония РФ?

          Не колония конечно ,но Россия пытается предотвратить бойню очередную в этом регионе hi А Русские это стабильность и мир ! По своей истории это знаем..и пытаемся предотвратить
          Вот так что то soldier
          1. -42
            17 ноября 2019 11:21
            Это как же? Насытить регион оружием и предотвратить войну? Мало СССР предотвращал войны на ближнем востоке и Африке? До сих пор аукается! Людоедам бесплатно оружие поставляли, а потом вспыхивали войны! Я вижу как стабилен Русский Мир
            1. +4
              17 ноября 2019 12:40
              То есть - Россия в одно лицо (ни китайцы, ни французы, ни американцы, ни израильтяне дажею) никто не пытается туда поставлять ("накачивать регион") оружие?! Ну да, ну да... И при этом только злобно-агрессивные руссо-варвары, в силу своего всепропального человеконенавистнического минталитета хотят, таки взорвать этот регион! Браво компадрэ! Вы "открыли" нам глаза!
              1. -33
                17 ноября 2019 12:48
                Читайте внимательно "А Русские это стабильность и мир ! По своей истории это знаем..и пытаемся предотвратить " я комментировал это сказочное выражение! Я не затрагивал китайцев и др!
                1. +12
                  17 ноября 2019 13:29
                  Именно при СССР были стабильность и мир на БВ, потом сразу же после развала Союза (когда РФ потеряла контроль над регионом) там было полно войн, началось со свержения фашингтоном Саддама.
                  1. -20
                    17 ноября 2019 13:34
                    Не было стабильности! Из примера СССР снабжал оружием и инструктора Северный и Южный Йемен при том что они воевали друг против друга
                    1. +16
                      17 ноября 2019 13:51
                      Йемен типа сейчас единый и воюют друг с другом...И вроде бы СССР нет..с инструкторами и оружием...И причём давно...
                      1. -20
                        17 ноября 2019 13:56
                        Вы читать умеете? Из примера СССР!
                    2. D16
                      +4
                      17 ноября 2019 14:49
                      Часовню тоже я?(с) laughing
                    3. 0
                      17 ноября 2019 18:06
                      Цитата: Manas Manas
                      Из примера СССР снабжал оружием и инструктора Северный и Южный Йемен при том что они воевали друг против друга

                      А стабильность то была все же ..Этакий паритет ! Там наши спецы были ..Читал их мемуары ..Бывало постреливали ,но все в пределах было ! soldier
                  2. -10
                    18 ноября 2019 12:46
                    Не было стабильности никогда! США и СССР только подливали масла в огонь ради своих интересов!
            2. D16
              +6
              17 ноября 2019 14:35
              Это как же? Насытить регион оружием и предотвратить войну?

              Старо как мир: Si vis pacem, para bellum .
              Мало СССР предотвращал войны на ближнем востоке и Африке? До сих пор аукается!

              Кому аукается? Имя сестра, имя?(с). laughing
              Я вижу как стабилен Русский Мир

              Я тоже. Не смотря на множество поводов бывшие провинции пока в своих границах. За исключением особо неугомонных. Русский мир терпелив. smile
            3. +7
              17 ноября 2019 15:41
              Цитата: Manas Manas
              Это как же?

              Ну судя по минусам вам тролль ,мне и отвечать не стоит хе хе
        2. +1
          17 ноября 2019 12:58
          нет-французкая-потому Рафаль купили
      6. +3
        17 ноября 2019 11:43
        Исходя из материалов расследования бывшего судьи Верховного суда Индии Сантоша Хеджа, коррупция в Индии подлинно катастрофическое явление, охватывающее все сферы жизни. В последнее время коррупция приобретает все более и более широкие масштабы, становясь настоящим бедствием, ведущим страну к катастрофе. Более половины бюджетных средств, в том числе выделяемых на оборону, оседают в карманах многочисленных чиновников и бизнесменов.
        1. -22
          17 ноября 2019 13:12
          Интересно а в какие карманы оседают госденьги в РФ, или у вас нет коррупции?
          1. ian
            +17
            17 ноября 2019 15:33
            "Постеснялся хоть посла б!..
            Аль совсем башкой ослаб?..
            Где бы что ни говорили -
            Все одно сведет на баб!
            Автор: Л. А. Филатов"
            Изначально речь шла о продаже "рафалей" индии.. Manas Manas обвинил Россию в том, что она накачивает регион оружием. Потом речь зашла о коррупции индийских чиновников...Manas Manas возбудился наличием коррупции в России... Давайте поговорим о погоде в Австралии? Любопытно, виновата РФ в засухах на западном побережье, или просто совпало...
      7. Комментарий был удален.
      8. Комментарий был удален.
      9. Комментарий был удален.
      10. +2
        17 ноября 2019 16:21
        Сравнивая российский Су-30МКИ и французский Rafale, они указывают, что у российского самолета имеется всего лишь одно преимущество - он дешевле, в остальном же французский истребитель значительно превосходит его.

        Пусть возьмут эти 2 самолёта, посадят лётчиков-испытателей и те проведут учебный бой !
        А разговоры и домыслы на подобные темы - всё из области жадности и откатов !
        1. 0
          18 ноября 2019 11:20
          Цитата: Starover_Z
          Сравнивая российский Су-30МКИ и французский Rafale, они указывают, что у российского самолета имеется всего лишь одно преимущество - он дешевле, в остальном же французский истребитель значительно превосходит его.

          Пусть возьмут эти 2 самолёта, посадят лётчиков-испытателей и те проведут учебный бой !
          А разговоры и домыслы на подобные темы - всё из области жадности и откатов !

          Я что то сомневаюсь что подобного не было.
          1. -1
            18 ноября 2019 22:24
            Цитата: Alex_You
            сомневаюсь что подобного не было.

            В их статье, написаной с целью оправдания потери гор бабла на рафалях, про этот факт нет ни слова. Хотя окажись такой бой удачным для рафаля - это стало бы медом сего повествования. Таким образом: либо боя не было, либо его исход был не в пользу рафаля.
      11. -2
        17 ноября 2019 21:06
        Цитата: Provincial-M
        Не слушаете вы русских,как бы потом вам не пожалеть ,но уже будет поздно.

        А кого им слушать? Миханов которые рассказывают им мол не так танцуете и не так торгуете? Хе-Хе? И ещё неизвестно кто об чём пожалеет.
    2. +2
      17 ноября 2019 08:37
      так понимаю... затраты, перплаты свои оправдывают....
      1. +5
        17 ноября 2019 09:48
        Вася , салют ! hi
        Сушки индийским пилотам давно знакомы . А вот Рафали ... Сомнительно ...
        1. +9
          17 ноября 2019 09:52
          здорово, робяты!! hi ! открыл Вики а там совсем другие цифирьки... трындят индусы гадские нет у рафаля превосходства... танцы все это...
          1. +9
            17 ноября 2019 09:54
            Рома hi
            Цитата: роман66
            трындят индусы

            Кто сомневается ? Сбивают цену . yes
            1. +5
              17 ноября 2019 09:56
              нет, ну надо же непроверяемые данные сравнивать - незаметность там...а тут-то??? совсем ума нет
              1. +7
                17 ноября 2019 09:58
                Тут не ум , а кошелёк решает . wink
                1. +4
                  17 ноября 2019 09:59
                  большие деньги любят тишину...не надо трындеть...
                  1. +6
                    17 ноября 2019 10:22
                    Цитата: роман66
                    большие деньги любят тишину...не надо трындеть...

                    Гасят "волну" в обществе... Продажные СМИ, "объясняют" общественности, что деньги "попилены" правильно, что на них приобрели супероружие, способное затоптать Пакистан... А как насчёт Китая? wassat
                    1. +9
                      17 ноября 2019 10:23
                      в Китае все спокойно...рафалей не боятся
              2. -1
                18 ноября 2019 12:47
                Здесь вы правы,не поспоришь ! Только для вас! Правда , нет информации :какой Рафаль продали Индии.

                https://topwar.ru/118824-opasnye-vstrechi-sushek-i-rafale-f-3r-v-razorvannom-nebe-evropy-chto-sulit-novyy-syurpriz-ot-dasso.html

                https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5966116
          2. +6
            17 ноября 2019 11:20
            Цитата: роман66
            танцы все это...

            good Не понимают ,что им грозит или притворяются хе хе
    3. +7
      17 ноября 2019 08:38
      Вопрос о дополнительной покупке СУшек решается.
      Точнее модернизации глубокой
      Вот и принижают. Дабы цену сбить.
      1. +11
        17 ноября 2019 09:37
        Цитата: Victor_B
        Вопрос о дополнительной покупке СУшек решается.
        Точнее модернизации глубокой
        Вот и принижают. Дабы цену сбить.


        Это точно, пусть попробуют на рафаль повесить БРАМОС, каждый самолёт имеет свою козырную нишу использования.
    4. +2
      17 ноября 2019 08:39
      Интересно тогда че они наше оружие закупают в большом количестве если оно хуже западной.
    5. +20
      17 ноября 2019 08:39
      Чёт они гонят, практическая дальность у Су-30МКИ 3000 километров.
      Тут х-ки нашёл: http://www.airwar.ru/enc/fighter/su30mki.html
      Опять полотенцеголовые поют и танцуют.
      1. +8
        17 ноября 2019 08:46
        Чёт они гонят, практическая дальность у Су-30МКИ 3000 километров.

        Это если ее заправить керосином, маслом и другими необходимыми компонентами. А если вообще не заправлять, не делать ТО, как раз на "мигающей лампочке" Сушка и пролетит 400 км.
        1. +22
          17 ноября 2019 08:52
          Цитата: Дилетант
          Это если ее заправить керосином, маслом и другими необходимыми компонентами.

          Вы ещё лётчика в кабину посадить предложите.
          1. +5
            17 ноября 2019 08:55
            Наличие усатого красавца сможет уменьшить радиус действия. drinks
            1. +5
              17 ноября 2019 09:53
              собственно... и не взлететь может..
          2. +4
            17 ноября 2019 09:11
            Что сразу читерством-то заниматься? ))))
      2. +8
        17 ноября 2019 09:25
        Цитата: Серый брат
        Опять полотенцеголовые поют и танцуют.

        Дотанцуются когда нибудь ..Никакой системы в военных закупках.. negative Скупают ,все что блестит ярко laughing
      3. +16
        17 ноября 2019 09:28
        про перехват одного ф-16 надо 2 Су-30...это вообще что за бред ? как ..такое ,можно печатать ..? request да французы делают хорошие самолеты и электронику,но это все равно что сравнить Тойота Ярис и БМВ320м3 fool индусы могли написать все что им взбредет в голову ...но прежде чем писать такую ахинею не надо было сперва проверить . раньше ВО был вполне себе мной уважаемый сайт..но последнее время стал превращаться в желтый ...и даже местами коричневатый уже . я в шоке ..
        1. -10
          17 ноября 2019 12:47
          ВО дало картинку для глаз и пищу для ума. А как воспринимать и переваривать, это уже... ну вы понимаете! Они дали цитату - пережевывать и давать оценку, и не только, делаете сами.
          1. +5
            17 ноября 2019 13:10
            какая еще нахрен пища для ума ? обычный вброс г.о.вна . ни один уважающий себя человек не стал бы придавать таким статейкам ,откровенно желтого цвета , не то что оценки,даже внимания . индусы пытаются оправдать свои расходы,потому и пишут всякую билиберду . а я должен весь этот бред осмыслить или хотя бы придать ему некий смысл ? на кой овощ ,стесняюсь спросить ? такие картинки для глаз нисколько не поднимают рейтинг сайта.а как разз наборот ,сводят ниже плинтуса любой рейтинг . нечего писать ? идите на мойку-заправку...глядишь и научишься писать.через годик,второй ..а делать копипейст откровенно желтого издания,ну я не знаю..на сколько нужно не уважать своих подписчиков .что бы знакомить их с такими перлами индийских барыг . и кстати минус Вам не я ставил . но и плюс тоже не поставлю.
        2. 0
          18 ноября 2019 14:31
          Так тут, как раз, цитируют цыганский сортирный листок.

          Какие претензии к сайту то?
          1. +1
            20 ноября 2019 16:48
            в том то и дело,что цитируют (и не только ,а просто скопимуздили их сортирный листок,хотя они руками подтираются и потом моют руки ) а раньше печатали избирательно . yes так понятнее ?
            1. 0
              9 декабря 2019 16:52
              Вы, на всякий случай, просветитесь. Посмотрите в словаре значение слов "цитата" и "цитирование".

              Возможно тогда у вас катарсис наступит.
              1. 0
                10 декабря 2019 19:34
                у Вас уже наступил ? даже если и нет.подождите немного .он обязательно наступит,не переживайте )
      4. +2
        17 ноября 2019 14:08
        Серый брат! Пора хоть научиться отличать боевой радиус от практической дальности полёта! Чтобы получить боевой радиус практическую дальность делят на 3 ! Практическая дальность полёта это дальность полёта в одну сторону по прямой полностью заправленного самолёта без ПТБ на самой выгодной высоте с самой выгодной скоростью для минимального расхода топлива и без подвесок и бомб...
        1. +1
          17 ноября 2019 19:07
          Цитата: okko077
          Серый брат! Пора хоть научиться отличать боевой радиус от практической дальности полёта!

          Так я отличаю. Но чего там Зита и Гита имели ввиду гадать не хочу.
          А почему на три делить? Типа он тыщу километров летит, тыщу километров по дуге разворачивается и тыщу километров летит обратно?
    6. +11
      17 ноября 2019 08:39
      Дальность полета Rafale — от 780 до 1 тыс. 55 км, против 400–550 км у Су-30МКИ.

      Вот жеж сказочники ....))))
    7. +2
      17 ноября 2019 08:41
      Помнится про израильские планирующие бомбы тоже подобные пассажи были wassat ...Кроме того, ракета SCALP „воздух-земля“ сможет поражать цели на пакистанской земле с абсолютной точностью.... bully
      1. +4
        17 ноября 2019 09:54
        а чего сразу на пакистанской-то??? " ничего не сделал, только зашел" (с)
        1. +3
          17 ноября 2019 13:30
          У них роль пугала Пакистан играет,у России США,у США Россия и Китай...друг друга пугают,да денежки пилять.... hi
    8. +20
      17 ноября 2019 08:43
      "Цивилизованные" продажу своих аппаратов Индии похоже начали с покупки индийских СМИ и сотрудников министерств- участников. laughing
      1. -2
        17 ноября 2019 11:18
        Так с этого и начинается международная торговля. Нашим поучиться бы..
        1. +2
          17 ноября 2019 14:31
          Не стоит недооценивать наших. laughing Они не будут действовать столь прямолинейно. Но от этого эффективность их действий не снизится, а даже наоборот. hi
    9. +2
      17 ноября 2019 08:49
      тогда как перехват Rafale потребует двух F-16 Fighting Falcon.

      Ну сейчас еще и США с Францией будут выяснять кто круче. Молодцы Индийцы, вбили колышек между ними, а сами сбоку понаблюдают!
      1. -10
        17 ноября 2019 12:49
        Ахгаа, только клинышек 17 чего-то там стоит! На минуточку...
    10. +2
      17 ноября 2019 08:54
      Французские истребители могут совершать пять боевых вылетов в день, а российские — три.

      че с гирями летают?устают сильно?
      с утра хороший анекдот laughing
    11. +3
      17 ноября 2019 08:55
      длительного барражирования французских самолетов в 1,5 раза выше показателей Су-30МКИ.

      Ага с 3 мя ПТБ весом 6.7 тонн. Это превосходство притянуто за уши. Вооружения меньше возьмет. Скорость, маневренность хуже. Ракетное вооружение и радар может быть
      1. +10
        17 ноября 2019 09:02
        И вопрос еще возникает с БраМосом. Рафаль то его не потянет, да и боевая нагрузка по меньше будет. Молчу про то что это совершенно разные по классу и назначению самолеты.
    12. +7
      17 ноября 2019 09:02
      Ничего нового не пишут.
      Просто посмотрим, как оно дальше пойдёт.
      1. +7
        17 ноября 2019 09:31
        Цитата: rocket757
        Ничего нового не пишут.
        Просто посмотрим, как оно дальше пойдёт.

        Да уже надоели такие статьи Виктор про индусов ..То хотят,то не хотят ..Пакистан с Китаем им в печень ! negative Запад думаю очень рад будет .когда бойня начнется ..А у индусов ничего не стреляет и не взлетает ,кроме Русской военной технике..Вот будет прикол то хе хе
        В Аргентине такое было ! hi
        1. +6
          17 ноября 2019 09:33
          Чужие разборки для продавцов оружия как манна небесная.
          Такова жить.
          1. +5
            17 ноября 2019 11:24
            Цитата: rocket757
            Чужие разборки для продавцов оружия как манна небесная.
            Такова жить.

            Война мать родна ,что и происходит на Ближнем Востоке..
            Россия пытается все это загасить ,но увы Евреи на нефть Сирии глаз положили с помощью США ! Тут сложней все будет hi
    13. +1
      17 ноября 2019 09:04
      Словесно-поносные интервенции. Кто-то наварился на откатах по этому контракту, теперь явочным порядком обосновывает необходимость этого контракта. Обычная проплаченная статья для внутреннего пользования в Индии. Мы то зачем ее публикуем?
    14. -2
      17 ноября 2019 09:07
      Поживём-увидим. С Паками встречи ещё будут. Вот тогда наглядно всё и проявится. А пока, разговоры ни о чём. Каждый кулик своё болото хвалит. feel
    15. +2
      17 ноября 2019 09:12
      Древне-индийские пляски по современным технологиям продолжаются и похоже они будут вечны.
    16. -1
      17 ноября 2019 09:23
      Ага.. Эти цыгане ещё не то расскажут.. За копейку- удавятся. Жадны и непредсказуемы. Хуже некоторых ,, соседей,,
    17. 0
      17 ноября 2019 09:28
      Это они выразили официальное мнение по данному вопросу, или просто почем зря воздух испортили ?
    18. +1
      17 ноября 2019 09:31
      Да что вы, сказали индусы, в таких мундирах, как СУ-30 МКИ, нынче не воюют. Нужны такие, как Рафаль, двубортные, с рюшечками вокруг турбины и чтобы воротник у пилота стоечкой.
      А если с них, с Рафалей, пылинки сдувать и летать только на парадах... вообщем гладко было на бумаге контракта...
    19. +2
      17 ноября 2019 09:33
      Прежде всего, Дели необходимы передовые технологии французской машины. Например, "компактный" радар RBE2 с активной ФАР, который индийцы хотели бы установить на свой перспективный истребитель AMCA, а также самолеты Tejas MkII. laughing laughing
      1. +9
        17 ноября 2019 12:44
        Цитата: Е.Е. НЕЧАЕВ, К.С. ДЕРЯБИН(по материалам открытой печати)
        Основные тактико-технические характеристики БРЛС RBE-2AA:
        Диапазон частот: 8-12 ГГц (X-диапазон).
        Дальность обнаружения воздушных целей с ЭПР = 5м2: 160 км в передней
        полусфере.

        БРЛС RBE2 с активной ФАР по дальности обнаружения не имеет выдающихся характеристик, возможно он только компактен в чём-то, но не во всём.
        1. 0
          17 ноября 2019 18:39
          Цитата: Нечто
          Дальность обнаружения воздушных целей с ЭПР = 5м2: 160 км в передней
          полусфере.
          5м2 и визуально, наверное, можно... может, 0,5?
      2. D16
        +2
        17 ноября 2019 14:04
        И каким образом этот радар с Рафалей переберется на Тейджас? Французы продали самолеты, а не лицензию на производство RBE2.
    20. +4
      17 ноября 2019 09:37
      Больше фейком попахивает. дальность полетам СУ30МКИ 3000км(1500 боевой радиус), Рафаэлька Боевой радиус (в варианте истребителя-перехватчика) – 1093 км;Боевой радиус – 1800 км
      1)Максимальная нагрузка:
      рафаэлька - 9500 кг;
      Сушка - 8000кг
      («У RAFALE ОБЪЯВЛЕНО, ЧТО 9,5 ТОНН У CУ — ТРАДИЦИОННО 8 , НО ТУТ НЕ СРАВНИВАЕТСЯ БОЕВАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ. У СУ-30МКИ ОЧЕНЬ ШИРОКИЙ НАБОР РАКЕТ, ВПЛОТЬ ДО РАКЕТЫ-УБИЙЦЫ «АВАКСОВ», ЕЕ ДАЛЬНОСТЬ ДО 400 КМ, У ФРАНЦУЗСКОГО ИСТРЕБИТЕЛЯ ВООРУЖЕНИЕ МАКСИМУМ ДАЕТ 150 КМ», — ЗАМЕТИЛ ЭКСПЕРТ.)
      2)Максимальная скорость:
      Рафаэлька - 1900
      Сушка - 2400

      так что там не в этом дело )) либо фейк либо другие причины и пытаются завуалировать.
      1. -2
        17 ноября 2019 13:40
        Уважаемый, чтобы получить примерный боевой радиус, дальность полёта делят на 3 ! Запомните хоть это...
    21. -8
      17 ноября 2019 09:40
      У Пакистана есть очень удачный китайский истребитель,уже сбивший индийский самолёт...
    22. +2
      17 ноября 2019 09:44
      Интересно какой размер отката был французами дан цыганам,простите индусам
    23. +2
      17 ноября 2019 09:49
      Боевой радиус у Сушки 400-550 км??? А способность выполнять максимум 3 б/вылета в сутки -это они с какого перепою выдали??? А совершенно дypaцкое соотношение в перехватах Су-30-F-16-Рафаль - что за xpeнь???Там этот пИсатель индуский к авиации хоть какое-то отношение имеет???
      1. 0
        17 ноября 2019 10:39
        Насчет количества боевых вылетов, всё просто: в Су надо намного больше топлива залить, ведать это вёдрами заливают, времени много больше надо!…и точек подвески вооружения тоже больше, пока всё развесишь ии ассортимент вооружения тоже больше, пока разбнрешся чего надо и вообще пока на складе всё скосплектуют! На все время уходит, толи Рафаль всего помоленьку вот и быстрее получвется laughing
    24. +5
      17 ноября 2019 09:57
      В Индии рассказали о превосходстве французских Rafale над российскими Су-30МКИ

      Пока точно известно что Rafale превосходит Су-30МКИ в Цене, все остальное приведенное в статье вызывает сомнения, не зря Индусы решили модернизировать весь парк Су-30МКИ, а не закупать дальше Rafale!
    25. Комментарий был удален.
    26. +2
      17 ноября 2019 10:02
      Информация к размышлению
    27. -12
      17 ноября 2019 10:13
      Наши истребители будут проигрывать воздушные бои из-за плохой авионики...а авионики нет потому что отраслью руководят офигенные филологи, которые считают что математики не нужны! А нет Математиков,значит нет науки!
      1. Комментарий был удален.
        1. -9
          17 ноября 2019 10:49
          Ога, тут недавно даже у СУ-35 опознали катайскую панель...я уши маслом смазал...лапша не вешается
          1. +2
            17 ноября 2019 11:22
            Диверсант, а Катай это хде? bully
      2. +4
        17 ноября 2019 12:24
        Это у нас нет авионики?Вы хотя бы раз были в кабине современного истребителя,что то мне говорит ,что не были...
        1. -8
          17 ноября 2019 12:36
          Да был, например в СУ-35 панель полностью китайская...Гы
          1. 0
            21 ноября 2019 22:21
            Цитата: Диверсант Холуай
            Да был, например в СУ-35 панель полностью китайская...Гы


            Я его вычислил, это садомазохист сетевой, его прёт от дизлайков. Не реагируйте на него, не давайте прогрессировать заболеванию. Без минусов он погибнет, не реагируйте на него вообще никак. Не минус не плюс. Кто мне не верит, войдите в него, и прочитайте его комменты. Они все мазохистские.
      3. D16
        +2
        17 ноября 2019 14:17
        Наши истребители будут проигрывать воздушные бои из-за плохой авионики...

        На Су-30МКИ стоит сборная солянка в основном из Израиля.
        1. -4
          17 ноября 2019 15:53
          если с Израиля то уже неплохо, хоть вы меня успокоили...Но наша авионика вообще ужас...и всем по фигу!
          1. D16
            0
            17 ноября 2019 15:54
            Вы действующий пилот ВКС?
            1. -4
              17 ноября 2019 15:55
              Бог миловал...и хто придумал ВКС...ужасно звучит...ВВС надо вернуть...
              1. D16
                -1
                17 ноября 2019 15:58
                Тогда на каком основании столь категоричные выводы про авионику?
                у СУ-35 опознали катайскую панель

                Откуда дровишки?
            2. +2
              18 ноября 2019 14:21
              Вы действующий пилот ВКС?

              Не он математик laughing belay
              1. D16
                0
                18 ноября 2019 15:08
                Ну это в корне меняет дело. Математики, они все в авионике шарят laughing .
                1. +2
                  18 ноября 2019 18:29
                  Математики, они все в авионике шарят

                  ТАКИЕ математики шарят во всем,... кроме математики belay wassat
    28. Комментарий был удален.
    29. +3
      17 ноября 2019 10:39
      По 218 милионов долларов за один самолет получается? Жесть просто)
    30. +5
      17 ноября 2019 10:48
      Интересно, какой процент от суммы отката был выделен на оплату этого и ему подобных опусов? laughing
    31. +2
      17 ноября 2019 10:54
      Вооружить вместо индусов пакистанцев и на практике все станет прнятно.
    32. 0
      17 ноября 2019 10:54
      -Ну , а где реальные общепризнанные данные характеристик этих Rafale и наших Су-30МКИ...
      -Сразу бы и привели эти данные...
      -И потом , а чего это все так "забеспокоились" об Индии , что , мол , как она прогадала и потерпела убытки... -Напрасное это "беспокойство"... -Все эти убытки (как всегда) возместит Россия своими постоянными уступками при продаже Индии любого российского вооружения... -Так что ...-за Индию "переживать" не стоит...-она всегда своё возьмёт и наверстает ... -за счёт российских поставок...
    33. +2
      17 ноября 2019 10:58
      Рассказать я много чего могу, а вот танцы танцевать как индусы, ну никак не могу. Видно распил денежных знаков у индусов тоже в тренде. fool lol fellow
    34. +2
      17 ноября 2019 11:00
      Итересно, как в ВВС за летную смену до 8 вылетов на каждого борта обеспечиваем? Оказывается более 3х низя... А если до рубежа боевого применения (перехвата)лететь 1000 км, а до другого 500, то сколько вылетов за, например 6 часов светлого времени сможет выполнить один и тот же борт? Как танцоры смуглявые сие считали???
      ПыСы. Бандерзьянам, подпuндocoвикам и бapaнам, не соображающим в боевой авиации этот пост тоже можно отминусовать, как и мой пост выше wassat
      Минусование - это тоже ваша велика перемога! laughing laughing laughing
    35. -2
      17 ноября 2019 11:14
      Да оно понятно. Я от жены регулярно такое выслушиваю про всякие туфли... Ну чего бы не сказать просто - левая пятка захотела?! И там и там - правда
    36. +2
      17 ноября 2019 11:28
      как в анекдоте сколько надо даунов чтобы вкрутить лампочку или сколько надо индусов чтобы перехватить ф-16.
    37. -2
      17 ноября 2019 11:38
      Цитата: К-612-О
      И вопрос еще возникает с БраМосом. Рафаль то его не потянет, да и боевая нагрузка по меньше будет. Молчу про то что это совершенно разные по классу и назначению самолеты.

      Потянет, но не стандартный, а укороченный "Брамос-NG". В количестве, ЕМНИП одной штуки
    38. vmo
      0
      17 ноября 2019 12:06
      Действия как в индийском кино, ни мозгов ,ни пользы,одна тупая песня,икнется беднягам ,и снова прибегут к русским.
    39. +3
      17 ноября 2019 12:11
      Ржу нимагу. Тот индеец, который этот бред нарисовал, он читать умеет? И желательно наличие интернета - заходишь в википедию сравниваешь ТТХ "сушки" и "рафаля". И вуаля - ты полный имбицил
    40. +4
      17 ноября 2019 12:12
      Взяли и придумали липовые характеристики для оправдания покупки новых "игрушек для своих детишек".
    41. +3
      17 ноября 2019 12:21
      А почему на фотке нет три подвесных бака...дальность больше да?А на Сушке нет подвесных баков там есть ракеты..Рафаль летающий бак...
      1. 0
        17 ноября 2019 12:50
        .Рафаль летающий бак...

        В том-то и дело. Француз без баков в два раза меньше топлива берёт.
        Честно говоря смотрю на фотку и не пойму, где там можно хоть пару тонн топлива разместить?
    42. +1
      17 ноября 2019 12:36
      Надо поучиться что и как писать в прессе, когда ТТХ машин доступны в сети крупным шрифтом.
      Такого позора я ещё в жизни не видел. Надо удвоить цены на Су-30 и пока не заплатят в ЗВР на порог не пускать.
    43. +2
      17 ноября 2019 12:48
      Дальность полета Rafale — от 780 до 1 тыс. 55 км, против 400–550 км у Су-30МКИ

      Чё нам лажу впаривают.
      Дальность Сузого больше тысячи при любом раскладе. https://ru.wikipedia.org/wiki/Су-30#Технические_характеристики
      А дальность Рафаля примерно в тех же пределах, но с подвесными баками. https://ru.wikipedia.org/wiki/Dassault_Rafale#Технические_характеристики
      Но Сухой практически в два раза больше французского недомерка. Масса пустого 18 тонн против 10 у француза. Максимальная взлётная масса француза 24,5 т (то есть +14,5 к массе пустого), у Сухого максимальная 34,5 т (+16,5 к массе пустого). Но у Сухого есть ещё предельная взлётная масса. А это 38,8 т.
      Где преимущества француза? В чём они заключаются?
    44. +1
      17 ноября 2019 12:53
      В газете утверждают-это убедительное утверждение
    45. +2
      17 ноября 2019 13:16
      Бред какой-то, практическая дальность СУ-30МКИ 3000км, с дозаправкой 5200км!
    46. +3
      17 ноября 2019 13:27
      Большой контракт-большой откат. Ну а бумага всё стерпит. Ничего нового в этом подлунном мире.
    47. pww
      0
      17 ноября 2019 13:31
      "В газете утверждают, что способность длительного барражирования французских самолетов в 1,5 раза выше показателей Су-30МКИ. Дальность полета Rafale — от 780 до 1 тыс. 55 км, против 400–550 км у Су-30МКИ."

      Дальность полёта Су-30МКИ:
      у земли: 1270 км
      на высоте: 3000 км
      боевой радиус: 1500 км

      Благодаря "превосходным радарам и ракетам американского происхождения" перехват одного пакистанского F-16 Fighting Falcon требует двух индийских Су-30МКИ, тогда как перехват Rafale потребует двух F-16 Fighting Falcon.

      В огороде бузина, а в Киеве дядька.
    48. +1
      17 ноября 2019 13:35
      брехуны задушевные. Вот характеристики СУ-30 Дальность полёта:
      у земли: 1270 км
      на высоте: 3000 км
      боевой радиус: 1500 км. Предельный радиус Су-30 в 4000км! против 2000км у Рафаля. Вооружение Су-30 так же разнообразней и имеет в своем составе ракету с дальностью 400км против 150км у Рафаля.
    49. +3
      17 ноября 2019 13:43
      Садится индус в самолёт, а тот и молвит ему человечьим голосом: "Ты тут тихонько посиди, а я сам всё сделаю" )
    50. +1
      17 ноября 2019 14:44
      Сравнили бы еще с Су27....и с временем барражирования какая то шляпа. А в остальном похоже на правду. Рафаль и создавался позже, фактически , 5 поколение в корпусе 4го. Сравнивать корректнее с Су35С. И " Брамос" индийскую гордость Рафаль не поднимет.
    51. +1
      17 ноября 2019 15:05
      2005 год: Су-30МКИ ВВС Индии показал превосходство над F-16 и F-15 C/D Eagle ВВС США в учебных боях в небе над Индией
      Они летать разучились?
    52. Комментарий был удален.
    53. +4
      17 ноября 2019 16:04
      Обычная коррупция. Ответственный Индус получил на лапу и сделал вредительское для Индии решение , которое может ей дорого обойтись. Предатели есть везде.
    54. +1
      17 ноября 2019 16:37
      Просто у Rafale авионика лучше. Вот и весь секрет
    55. +4
      17 ноября 2019 16:52
      "В газете утверждают, что способность длительного барражирования французских самолетов в 1,5 раза выше показателей Су-30МКИ. "
      Молодца индус смог всё шиворот на выворот вывернуть.
      Вместо того что бы сказать что Рафаэль почти в 1.5 раза медленнее.
      Т.е. он не будет медленно плестись в заданный район, а он туда "баражирует")
      Индусам надо кукурузники продать, оказывается им не быстрее истребители а баражировщики нужны.
      Это как переиначеный анекдот про таксиста: -"уважаемый индус вам лететь нужно или так побарожировать"
    56. +2
      17 ноября 2019 17:06
      перехват одного пакистанского F-16 Fighting Falcon требует двух индийских Су-30МКИ, тогда как перехват Rafale потребует двух F-16 Fighting Falcon.

      Похоже, кто-то путает мягкое с тёплым и остальных в заблуждение вводит...
    57. 0
      17 ноября 2019 17:39
      Да пусть отхватят от пакистанцев, не жалко... Вот, когда дело дойдёт до китайцев, с которыми у них тоже весьма серьёзные тёрки по территориям, индийцы по-настоящему опечалятся, что закупили "Рафаль". А написанное их газетёнкой-реальный оправдательный бред. Коррупция-она везде всё точит. В Индии - тем более...
    58. +1
      17 ноября 2019 17:57
      Для любознательных...
      Набрал на Гугле “Rafale vs SU-30MKI". Получил ответ. Перевод делал через Гугл, без правки (больно не бейте...)
      https://aviatia.net/rafale-vs-su-30mki/
      “Оба самолета довольно схожи с точки зрения использования, возможно, небольшого преимущества для Rafale из-за лучших ракет AAM, даже Су-30МКИ имеют лучшие технологии и характеристики ...
      “Преимущество Rafale становится больше с каждым новым обновлением, французские истребители стремятся улучшить технологии и авионику, а также планируют использовать оружие, аналогичное Су-30 MKI, например ракеты AAM и AAG индийской компании DRDO…
      У Rafale лучшее соотношение тяги к весу и немного лучший экономический фактор, но он также в два раза дороже… Оба самолета превосходны, и в бою основным фактором будет опыт пилота или наземной поддержки...
      Из другого сравнения:
      https://www.quora.com/Which-one-is-better-the-Dassault-Rafale-or-the-Sukhoi-30MKi
      “В воздушном бою я уверен, что Су30МКИ превосходит. Упражнения с красным флагом между ВВС США и МАФ демонстрируют это.
      Различия в размерах означают это: в сражении BVR Рафаэль намного меньше, чем Сухой, поэтому его сложнее обнаружить, заблокировать и поддерживать блокировку. Несмотря на то, что он меньше, он имеет меньший, менее способный радар и меньше ракет, чем Сухой.
      В сражении с WVR Сухой по своей природе более проворен. Это правда, что планеры Rafael и Typhoon расходуют меньше энергии при экстремальных маневрах, но это не означает, что они более маневренны.
      “..Более энергоэффективный истребитель может использовать свое преимущество, маневрируя в вертикальной панели, зацикливаясь вверх и вниз. Это называется энергетической борьбой. Самолет с меньшей энергией не сможет это сделать.
      Однако в случае с Su30 это не нужно, потому что это «сверхманевренный», то есть он может указывать нос практически в любом направлении, используя трёхмерную векторную тягу, которая не зависит от достаточной воздушной скорости. Обычные боевые воздушные патрульные миссии требуют только, чтобы танки фюзеляжа были заполнены 5,4 тоннами топлива, что дает 5 часов полета.
      Однако, если полностью загруженные Su30 были перепрыгнуты, у них есть только возможность сбрасывать избыточное топливо в процессе. И будет иметь ограниченную способность уклоняться от ракет в то же время.
      “...Однако, сосредоточившись на способности каждого самолета атаковать наземные цели, Рафаэль лучше благодаря своей авионике. Системы таргетинга и доставки. Возможность обмениваться данными с другими самолетами. Что делает это лучше по моему мнению.
      Су30МКИ может доставить больше боеприпасов, но должен приблизиться к цели.
    59. +3
      17 ноября 2019 18:02
      Индийское кино : Сказание о Раме и Браме , бесконечная серия...Боливуд работает...
    60. +2
      17 ноября 2019 18:10
      Пять вылетов лягушатник, а наш три? Чушь какая-то трудно "перевариваемая"
    61. +2
      17 ноября 2019 18:18
      Уже даже и не смешно. Как же они шаблонно цену сбивают... Хоть бы что новое придумали!
      P.S. В свое время(по-счастию в прошлом:)) мне приходилось иметь дело с "индийскими партнёрами". Признаться, худших э-э-э... ,как бы это не выразиться по-матушке:), "партнёров" видеть не приходилось. Сегодня заключить договор, а завтра поменять условия сделки- это в порядке вещей. Б-р-р...
    62. 0
      17 ноября 2019 18:30
      "Давай пойдём туда- давай пойдём сюда, давай пойдём комон..." Ж. Фриске.
    63. 0
      17 ноября 2019 19:02
      Только реальный бой и то с кучей переменных, от которых зависят пилоты - покажет какой самолёт лучше. А всё остальное - маркетинг и тролинг.
    64. 0
      17 ноября 2019 21:54
      Ну, если им нужны самолёты, чтобы "длительно барражировать"... Может им воздушных шаров продать?
    65. 0
      17 ноября 2019 22:25
      Индусам нужен был самолёт, который ведёт себя в полёте как слон. Летит прямо, плавно, неторопливо. Вот и получили что хотели.
    66. +1
      17 ноября 2019 22:45
      Классная статья, спасибо! Да индусы все такие и есть! Я других просто не видел. Они реально не понимают равноправия, кто-то должен быть боссом. Или ты, или он. Причём вне зависимости от ситуации. Их поведение, описанное в статье, они называют искусством торга! Блин, я бы на месте России уже заключил бы контракт с Пакистаном на поставку тех самолётов и пусть индусы наслаждаются выгодами французского Rafale!
    67. 0
      18 ноября 2019 05:05
      В каждой стране своя мафия ,прошу пардону, лобби !!! Особенно когда большие деньги.
    68. -2
      18 ноября 2019 05:44
      Кстати, россияне тоже могут взять пример с китайских товарищей и сделать reverse engineering (шутка!?).
      А здесь не шутка:
      VR Technologies, дочерняя компания Российских Вертолетов, выбрала газотурбинные двигатели Pratt & Whitney PW207V для своих легких вертолетов VRT500 на авиасалоне в Дубае в 2019 году.
      PW207V - это усовершенствованная модификация двигателей семейства PW200 мощностью до 700 л.с., предназначенная для вертолетов легкого класса.
      «Вертолеты России имеют успешный опыт сотрудничества с Pratt & Whitney Canada, и я уверен, что проект VRT500 укрепит партнерские отношения между компаниями», - отметил Андрей Богинский, генеральный директор холдинга «Вертолеты России».
      Для установки на вертолет VRT500 PW207V должен быть приспособлен для питания одномоторного вертолета с соответствующей поправкой к Сертификату типа.
      VRT500 - легкий одномоторный вертолет с коаксиальной схемой винта и взлетной массой 1650 кг. Вертолет имеет самую просторную транспортную и грузовую кабину в своем классе вместимостью до 5 пассажиров и оснащен самым современным интерактивным пакетом авионики. Благодаря воплощенным конструктивным решениям этот вертолет будет способен развивать скорость до 250 км / ч, иметь дальность полета до 860 км и принимать до 730 кг полезной нагрузки на борту. Вертолет разработан в следующих конфигурациях: пассажирский, служебный, грузовой, учебный, VIP и EMS.
    69. 0
      18 ноября 2019 06:19
      Не доросли они ещё чтобы сравнивать банальный французский истребитель с полноценным русским воздушно-космическим самолетом морского базирования
    70. 0
      18 ноября 2019 07:43
      Вот-вот. Дешивизна индусам не нужна - откат маленький. Надо Пакистану Сухие продавать...
    71. 0
      18 ноября 2019 08:23
      способность длительного барражирования французских самолетов в 1,5 раза выше показателей Су-30МКИ. Дальность полета Rafale — от 780 до 1 тыс. 55 км, против 400–550 км у Су-30МКИ.


      Это по части психиатрии уже. Уж чем-чем, а дальностью мелкие машины в принципе не отличаются.
    72. +1
      18 ноября 2019 08:24
      Не вижу смысла во всей этой перепалке! Индия, суверенная страна, за свои деньги может покупать хоть самолёты братьев Райт по цене "межгалактических крейсеров", деньги то принадлежат им. У них такие же казнокрады как и у нас, надо же как-то оправдывать расходование бюджетных средств. Типичный "развод лохов" и не более того. Короче, тьфу на них. Свою армию нужно укреплять.
    73. Комментарий был удален.
    74. 0
      18 ноября 2019 11:59
      Вот раззадорили! Перелопатил кучу инфы в интернете, и не нашел столь вопиющего превосходства. При тонком подсчете Сушка даже выигрывает. Может все таки не самолет, а чучело занимающее место пилота, виновно в отставании? Хотя, точнее - бизнес, и ничего личного!
    75. -1
      18 ноября 2019 12:46
      Ну,что тут скажешь ! Индийцы всегда покупают самое лучшее....так,что РОССИЙСКИМ конструкторам есть над чем подумать!
      1. 0
        18 ноября 2019 13:18
        Цитата: Ваня Тихий
        Ну,что тут скажешь ! Индийцы всегда покупают самое лучшее....так,что РОССИЙСКИМ конструкторам есть над чем подумать!

        Нашим конструкторам всегда есть над чем думать, потому как конструкторы суть работы такая!!!
        А вот вы точно не заморачивались на "подумать", прежде чем нести такой бред!!!

        зы
        От вас веет нэзалэжностью, хотя может и поднаглосакс нанятый в их инфотролли ...
    76. +1
      18 ноября 2019 13:43
      Что-то не припомню, чтобы какие-то истребители перелетали Атлантику без дозаправки, кроме наших Су-30, для участия в авиасалоне в Чили. Индусы большие любители откатов, вот и купили у лягушатники их самолеты.
    77. 0
      18 ноября 2019 15:13
      Соглашение стоимостью 7,87 миллиарда евро.............вот это посмеяла статья,
      1. рафик против сушки как такса против некогда выведенного волкодава, который этих такс пачками порвёт, во всём диапазоне воздушных боёв согласно предоставленных производителем ТТХ аппаратов у рафика нет шансов,
      на счёт мочилова сверху по земле... индусы решили наступить на те же грабли что и Саддам когдато, купивший ЗРК Ролан у французов, ни один не сработал за две войны потому как частоты РЛС полосатым и ко были известны и так же коды "свой-чужой" тоже, а с светскими комплексами РЛС не совместим, короче оказался хламом, и дорогим, в потасовках с пакистаном вряд ли что то изменится, за пакистаном торчит шляпа дяди сэма, а дядя сэм любит нагибать "союзников" когда нужно
      подытожим, --- из 1 мильярда нищего населения индии у пару десятков семей различных раджей появилась возможность великолепного турне по модным бутикам во франции на халяву. вот и весь проект рафал
      нашим не стоит пуп рвать, не хотят Сушек, не надо, после очередного корруп скандала сами приползут с обнимашками
    78. 0
      18 ноября 2019 15:19
      262 млн долларов за самолет - очень выгодная французам сделка. И индийским чиновникам, получившим по стоимости СУ-30 30 раз себе на карман
    79. 0
      18 ноября 2019 18:13
      Теперь и Американцы вздрогнут когда встретятся с Рафаэлями))) И если их не в два раза больше то надо уносить ноги....ржачь)))
    80. 0
      18 ноября 2019 18:34
      "у российского самолета имеется всего лишь одно преимущество - он дешевле" - а это было секретом?
    81. +1
      18 ноября 2019 19:29
      Мир реально сошёл с ума. Вот берёшь, и просто пишешь, что вздумается. Только моментальное увольнение за фейки сможет хоть как-то спасти ситуацию. Соврал, - иди кирпичи таскай на индийской стройке. Или вашингтонской.
    82. 0
      18 ноября 2019 20:36
      Цитата: alstr
      Что-то я не догоню. Берем ВИКИ:

      К сожалению вики тут не авторитет, а вот где взять реальные цифры например по боевому радиусу действия к сожалению неизвестно, возможно они засекречены.
      " Максимальная или перегоночная — это наибольшее расстояние, которое может пройти летательный аппарат в одном направлении, на наивыгоднейшей скорости и при максимально заполненных топливных баках (в том числе и подвесных)."
      И это 3000 км (По вики)
      Боевой радиус -это взлетел (с БК), долетел (не всегда по прямой, даже так - всегда не по прямой), сманеврировал (на форсаже), уничтожил, сманеврировал (на форсаже), вернулся (с частью БК).
      но тогда боевой радиус уж никак не может быть 1500 км(половина от практической дальности), ну то есть совсем никак.
      500 км - вполне реальная цифра.
      сравните с данными вики о СУ-37
      "Дальность полёта: 4000 км
      Боевой радиус: 800 км"
      Они более реальные
    83. -1
      18 ноября 2019 23:32
      Обычная политика Индии,которая все время часть оружия закупает у России,часть на западе,все прочее обычная болтовня и не более того,рассчитанная на местное население,которому пытаются объяснить цель закупки дорогих французских самолетов...Способность Рафалей летать часто сомнительна,так как французская техника,например танки Леклерк,требуют долгой настройки системы управления огнем и систем наблюдения перед боем...
    84. +1
      18 ноября 2019 23:45
      Рафали по многим параметрам превосходят Российские самолёты заявили индусы и попросили Россию на продавать Российские самолёты пакистану иначе они с их помощью перебьют все индийские Рафали .
    85. 0
      19 ноября 2019 12:53
      Рынок работает лучше любой пропаганды.
    86. 0
      20 ноября 2019 01:10
      Начиная с Garuda-IV, российские истребители спроектированные специально для Индии, с различным отрывом по баллам выходили победителями в сражениях с «Рафалями». Забегая вперед, скажем, что «американцам» F-15 и F-16 от этого истребителя на различных учениях, включая и индо-американские Cope, доставалось еще больше. Известны случаи, когда победа одерживалась всухую со счетом 10:0., 12:0 .
      В итоге Су-30МКИ, пилотируемые индийскими летчиками, доказали свое подавляющее превосходство в разнообразных учебных боях над американскими F-15, F-16, F/A-18, а также над евроистребителем «Тайфун». Так что результаты учебных боев между Су-30МКИ и «Рафалем» вполне предсказуемы. В Сирии используется версия су-30см ,который полностью потвердил свои характеристики.
      Не случайно этот самолет, созданный в ОКБ Сухого, завоевал большую популярность на международном рынке. Он выпускается сейчас крупными сериями. К настоящему моменту произведено почти 700 машин различных модификаций, которые эксплуатируются не только в России, но и в Индии, Вьетнаме, Алжире, Анголе, Венесуэле, Индонезии, Казахстане, Китае, Малайзии, Уганде..
    87. 0
      21 ноября 2019 12:32
      Одно ясно: борьба на рынке оружия всё обостряется!
      Видимо, до момента, когда настанет время сцепиться в войне "горячей" для демонстрации того, чьи самолеты и танки лучше.
      И как обычно, выиграют не столько лучшие самолеты и танки, сколько лучшая политика...
      Которая расскажет нам "правду", чье оружие было лучшим.
    88. 0
      8 декабря 2019 22:52
      Недавно индусы писали что локаторы их Су-30МКИ надёжно наблюдают за китайскими стелс-истребителями J-20, а про аналогичные способности "супер-рафалей" почему-то помалкивают.....
    89. 0
      15 декабря 2019 09:30
      Не ту страну назвали Израилем и не тех людей евреями
    90. 0
      31 января 2020 18:53
      Индусы обиделись ....им т-50 подкинули со старым радаром и одноконтурным двигателем ....теперь комар в руках ...лучше синицы в небе ....Ню - Ню...
    91. 0
      3 февраля 2020 09:57
      Курочка в гнезде, яичко в пзде а уже лучше? Вы сначала получите хоть один, чтобы было с чем сравнивать.
      1. 0
        3 февраля 2020 14:19
        Ха, условия контракта - либо все за 7+ мильярдов, либо ни одного, и действительно, как тут уже заметили, Французские Бутики будут поинтересней наших, да ещё при таких расходах.
        ЗЫ и похоже в Индии проблема с количеством хороших пилотов, их только 44, а на 150-200 Су-30 или Ф16, уже никак не находится, что показал наглядно пилот Миг-21, но это уже другая история.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»