Минобороны завершило предварительные испытания БТР и БМП на платформе "Бумеранг"

Минобороны завершило предварительные испытания БТР и БМП на платформе "Бумеранг"

БТР К-16 во время испытаний. Фото ООО "ВПК"


Предварительные испытания опытных образцов бронетранспортера (БТР) К-16 и боевой машины пехоты (БМП) К-17 на перспективном колесном шасси "Бумеранг" завершены. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на заявление генерального директора компании "ВПК" Александра Красовицкого.

По его словам, предварительные испытания новейших БТР и БМП на платформе "Бумеранг" проводились совместно с Министерством обороны в соответствии с графиком проведения ОКР "Бумеранг". От военного ведомства участвовали Главное автобронетанковое управление и научно-исследовательские организации.

Красовицкий подчеркнул, что образцы БТР и БМП на платформе "Бумеранг" подтвердили заявленные в техническом задании характеристики. В настоящее время компания начала сборку новых образцов БТР К-16 и БМП К-17, которые примут участие в государственных испытаниях.

(...) начата сборка новых опытных образцов в рамках ОКР "Бумеранг" для проведения государственных испытаний. (...) проведена подготовка производства бронированных корпусов доработанной конструкции. (...) уже находится готовый новый бронекорпус, на базе которого соберут полноразмерный макет боевой машины для баллистических испытаний и испытаний на противоминную стойкость

- заявил он.

Ранее сообщалось, что испытания боевой платформы "Бумеранг" идут в соответствии с графиком. После этапа предварительных испытаний машина пройдет государственные и только потом пойдет в серию. Однако конкретные сроки ввода в эксплуатацию машин на базе платформы не называются, так как это закрытая информация. В то же время называются предприятия, где будет развернуто производство новых машин: Нижний Новгород, Арзамас, Выкса и Брянск.

На сегодняшний день на базе платформы "Бумеранг" созданы БМП К-17, колесный БТР К-16, рассматривается вариант создания боевой машины с тяжелым вооружением (БМТВ или "колесный танк"). В перспективе планируется создание целого семейства - БРЭМ (бронированная ремонтно-эвакуационная машина), командирская машина, разведывательная, противотанковая, в зависимости от запроса Минобороны.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Вождь краснокожих 3 декабря 2019 15:57 Новый
    • 18
    • 23
    -5
    Ждём сообщений о поступлении в войска н-ского округа)))
    Повторюсь, день радует новостями.
    1. рич 3 декабря 2019 16:48 Новый
      • 24
      • 2
      +22
      Повторюсь, день радует новостями.

      Спасибо, повторятся не надо - мы поняли. Вы во всех темах на каждой первой строчке об этом пишите smile
      1. Дмитрий Донской 3 декабря 2019 20:11 Новый
        • 0
        • 0
        0
        А что там за движок стоит ,знает кто?
        1. Несторыч 4 декабря 2019 13:20 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Ярославский наверняка.
        2. soloveyav 4 декабря 2019 14:45 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Писали что ЯМЗ-780 планируется, но пока вроде бы УТД-32ТР.
  2. Равиль_Аснафович 3 декабря 2019 15:58 Новый
    • 4
    • 4
    0
    Новость хорошая, видео бы посмотреть.
    1. ROSS 42 3 декабря 2019 16:12 Новый
      • 7
      • 4
      +3
      Цитата: Равиль_Аснафович
      Новость хорошая, видео бы посмотреть.

      Есть на сайте "Военная приёмка": (правда старый)
    2. zadorin1974 3 декабря 2019 17:08 Новый
      • 12
      • 9
      +3
      Равиль,а что хорошего?Тему мурыжат уже чуть не десятилетие.Армату и то уже на войсковые передали.А тут еще и конкретики не видать.С такими успехами так и будем на броне восьмидесятых гонять.
      1. kjhg 3 декабря 2019 17:35 Новый
        • 14
        • 19
        -5
        Цитата: zadorin1974
        Равиль,а что хорошего?Тему мурыжат уже чуть не десятилетие.

        Понимаете в чем дело? Дело заключается в следующем. В 21 веке главная арена противостояния - битва за умы людей. А для этого не настолько важно, какое оружие и сколько его вы построили. Важно, что вы убедили и своих граждан, и чужих, что у вас имеется ЭТО оружие. Именно поэтому еще в 2015 году в параде победы участвовали еще совсем сырые Арматы, Курганцы и Бумеранги. Их до сих пор нет в войсках и еще долгие годы не будет в существенном количестве. Но свою информационную роль они уже выполнили. Дальше, по правилам информационной войны, можно не торопиться с их принятием на вооружение. После этого было объявление Путиным о разработке неимеющиханалоги Кинжале, Посейдоне, Буревестнике и о лазерном оружии. Продолжение следует...
        1. Morglenn 3 декабря 2019 17:55 Новый
          • 12
          • 4
          +8
          Замечательное заявление!Вы случайно не чиновник или депутат? Давайте заниматься самообманом и лицемерием,а армия будет одной большой потёмкинской деревней,существующей только для парадов и создания красивой картинки.Только а вот если такой армии воевать придётся?
          1. zadorin1974 3 декабря 2019 18:11 Новый
            • 5
            • 6
            -1
            Вархуил ,вы прямо,как говориться,с языка сняли.Один умный человек сказал -я патриот,но не(не умный request ) .Вот у нас одаренные на парады и смотрят.Только гоняет армия на БТР 70-82(да все на броне,местами и 60-ки есть.)и на разрекламированных Тиграх.Хорошо,хоть Тайфуны пошли в части(уже успех)но они то нормальный БТР ни как не заменят.
        2. lucul 3 декабря 2019 20:31 Новый
          • 1
          • 2
          -1
          Понимаете в чем дело? Дело заключается в следующем. В 21 веке главная арена противостояния - битва за умы людей. А для этого не настолько важно, какое оружие и сколько его вы построили. Важно, что вы убедили и своих граждан, и чужих,

          Для этого необходимо иметь свою идеологию. У них идеалогия золотого тельца - а у нас нет ничего.
      2. RideMaster 3 декабря 2019 18:21 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        Дорого это для них. Класть в кубышку им спокойнее.
      3. НЕКСУС 4 декабря 2019 00:16 Новый
        • 2
        • 10
        -8
        Цитата: zadorin1974
        Тему мурыжат уже чуть не десятилетие.

        У вас с 15-го года уже десяток лет прошел? Или вы из 25 года? wassat
        Цитата: zadorin1974
        А тут еще и конкретики не видать.

        Может вам еще и чертежи предоставить конструкторские и всю документацию?
        Цитата: zadorin1974
        С такими успехами так и будем на броне восьмидесятых гонять.

        Вы гляньте на чем гоняют США,Англия,Германия и успокойтесь.У них ,к слову замены то новой своим танкам 70-80х годов нет и не предвидится. Леопард Революшон -это все тот же старый Леопард,и концепция та же,только модернизированный основательно.
        1. Mark9103 4 декабря 2019 05:05 Новый
          • 5
          • 1
          +4
          Леопард а7 и абрамс а2 сеп в3 с КАЗ (которого на российских строевых танках нет кстати) это совершенно современные танки. От своих предшественников из 80х там только ходовая, мто и пушка. Насчет бмп так там брэдли с ДЗ (на БМП Карл!!!) и Пума у Германии с возможностью установки КАЗ(!!!). Про оптику и тепловизоры которые на западе считаются нормой я вообще молчу. В то время как у нас в частях повсевместно т72б 1985го года, и бмп2 тех же годов которые со своей допотопной оптикой слепы как котята, причем не только ночью, но и просто в плохих погодных условиях даже днем.
          1. НЕКСУС 4 декабря 2019 09:43 Новый
            • 1
            • 5
            -4
            Цитата: Mark9103
            Леопард а7

            И сколько Леопольдов версии А7 у Германии,не расскажите,Карл? И сколько Абраш в версии СЕБ3?
            А сколько у нас Т-90 в разных вариациях в войсках?
            Цитата: Mark9103
            От своих предшественников из 80х там только ходовая, мто и пушка

            Равно ,как и у Т-90.Но,Карл,я вам о НОВОЙ КОНЦЕПЦИИ говорил,где башня необитаемая и тд...так у А7 и СЕБ3 че там с башней,не расскажите?
            Цитата: Mark9103
            Насчет бмп так там брэдли с ДЗ (на БМП Карл!!!) и Пума у Германии с возможностью установки КАЗ(!!!).

            Очень посмеялся...какой заказ на Пумы у Германии.Сперва хотели 410,после сократили до 350. При стоимости до 7 лямов евро за штуку. Пилите Карл,пилите,она золотая. wassat 350 БМП -это для какой войны и главное с кем?
            Цитата: Mark9103
            В то время как у нас в частях повсевместно т72б 1985го года

            В то время у нас более 400-х Т-90 плюс к этому Т-72Б3 и Т-80 . Европе за глаза хватит.
            1. seacap 4 декабря 2019 13:55 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Маловато будет, при той концентрации ПТ средств на ЕТВД на неделю-две активных б/д, да и то еще доставит в целости и сохранности надо к лф с экипажами.
            2. Mark9103 6 декабря 2019 02:00 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              американцы уже более 1.5 тысяч абрамсов с Казом заказали и контрак подписали. Плюс еще более тысячи комплектов TUSK у них есть которые на абрамс ставятся в полевых условиях за пару часов. Т90 строевых модификаций из 90х недалеко ушли от 72ек за исключением ДЗ
              1. НЕКСУС 6 декабря 2019 05:47 Новый
                • 0
                • 1
                -1
                Цитата: Mark9103
                американцы уже более 1.5 тысяч абрамсов с Казом заказали и контрак подписали.

                Они и 700 Ф-22 заказали...ага...сказать,не значит жениться. Этот металлолом весом в 70 тонн устарел давно и бесповоротно.
  3. AVA77 3 декабря 2019 15:58 Новый
    • 6
    • 2
    +4
    Ну что же,в добрый путь.Только выглядит не привычно как то.
  4. gabonskijfront 3 декабря 2019 16:06 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    БТР и БМП немного разные машины,с разными задачами.Как колёсная БМП сможет успевать за танками в одном боевом порядке?
    1. nPuBaTuP 3 декабря 2019 16:36 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Наверно для этого и есть гусеничные БМП... и будут наравне с колесными... Мир меняется, строятся дороги и тут возникает вопрос как танки будут поспевать за БМП wink
      1. Chaldon48 3 декабря 2019 16:59 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Вряд-ли танки и БМП будут устраивать гонки на дорогах, а на бездорожье танк даст фору колёсной технике.
    2. militarist63 4 декабря 2019 00:05 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Интересно! А откель вы взяли, что исключительно у БМП задача "успевать за танками"? А типа БТРы "курят" в сторонке? laughing laughing
      БТРы во взаимодействии с танками имели и имеют те же задачи, что и БМП, и те же МТ-ЛБ ! Кстати, к примеру, в Советской Армии была такая 40-я гвардейская танковая Померанская Краснознамённая ордена Суворова дивизия. В своём составе имела мотострелковый полк (75-й гв. мсп) на БТР-60, а в танковых полках штатные мотострелковые батальоны также были на БТР-60! wink

      И в чём, вообще-то, проблема в вопросе поспевания БТРа за танками?
  5. d4rkmesa 3 декабря 2019 16:07 Новый
    • 3
    • 3
    0
    Мне кажется, или БТР стал пониже, форма носа изменилась? Тот огромный "автобус" на параде Победы смотрелся непривычно.
    1. Вояджер 3 декабря 2019 16:22 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Мне кажется это такой ракурс и «сжимающий» эффект от длиннофокусной оптики. Ну и обвес из барахла
  6. Вояджер 3 декабря 2019 16:18 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Как раз заказываю модель от Звезды в 1/35 с «Эпохой» winked
  7. knn54 3 декабря 2019 16:27 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    Не хуже,а кое в чем даже лучше финской Patria AMV.
    1. Морской Кот 3 декабря 2019 17:20 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      А что, уже сравнительные испытания проводили?
    2. oleg83 3 декабря 2019 17:36 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: knn54
      Не хуже,а кое в чем даже лучше финской Patria AMV.

      Скорее Бумеранг по массе и характеристикам более похож на французский VBCI (https://ru.wikipedia.org/wiki/VBCI)
    3. L-39NG 3 декабря 2019 21:25 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Что-бы не быть голословным, разверните свою мысль. Конкретизируйте, пожалуйста, чем это новое достижение лучше старичков Patria AMV, VBCI или Pandur II.
      1. knn54 4 декабря 2019 09:49 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Петр,а СЛАБО самому просто сравнить характеристики,в частности,мощность двигателя,вооружение,наличие комплекса "Байкал" и т.д
        Константин,предварительные испытания показали,что Изделие движется БЫСТРЕЕ и преодолевает препятствия ЛУЧШЕ,чем было указано в ТЗ МО РФ.
  8. Ratmir_Ryazan 3 декабря 2019 16:30 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Неплохой БТР получается, КАЗ надеюсь на нем уже будет.
  9. Герман 4223 3 декабря 2019 16:30 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    В госпограмме перевооружения закупка этих машин предусмотрена? Или будут испытания проходить до 27года?
    1. RideMaster 3 декабря 2019 18:22 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Вот примерно да, так.
      Потому и сроки не оглашают.
      1. Sky Strike fighter 3 декабря 2019 18:31 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        Всему свое время. wink
        Минобороны подписало контракты на поставку БМП «Курганец-25» и БТР «Бумеранг»

        https://m.tvzvezda.ru/news/opk/content/20191125630-doM99.html
        1. Герман 4223 3 декабря 2019 18:56 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Ну это опытно промышленная партия. Для испытаний и отработки технологических процессов. Про миг-35 например написано что предусмотрена закупка 24 машин. Контракта правда ещё вроде нет но план есть. Может что и про бумеранг с курганцем писали,что хоть в планах то?
  10. Сайтарви 3 декабря 2019 16:35 Новый
    • 5
    • 4
    +1
    На фото кажется каким-то то неуклюжим и совсем не похож на нашу технику.
  11. Бережливый 3 декабря 2019 16:44 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    С виду вроде самое главное что не небоскреб, главное, чтобы хоть какая-то партия в ближайшие время пошла на войсковые испытания.
  12. Лорд Ситхов 3 декабря 2019 16:59 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Внешне сильно на Страйкер похож...

    Но всё равно, главное чтобы машина была хорошая)
    1. Митяй65 3 декабря 2019 19:32 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Лорд Ситхов
      Внешне сильно на Страйкер похож..

      Страйкер и есть...
      Янки по итогам Ирака большого восхищения не выказали. wink
  13. Серый брат 3 декабря 2019 17:22 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Мехвод зимой не окочурится? У нас не европия - зимой дубак и снег на башка падает.
  14. prodi 3 декабря 2019 17:23 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    по-моему, большая ошибка: делать что колёсное БМП, что колёсный танк с передним расположением двигателя. Хотя колёсное БМП, наверное, вообще нонсенс
    1. Izotovp 3 декабря 2019 21:48 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Колесная техника проще,дешевле и комфортнее гусеничной.
  15. rocket757 3 декабря 2019 17:24 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    . Минобороны завершило предварительные испытания БТР и БМП на платформе "Бумеранг"

    Разработали, проверили ... теперь в войска пойдет?
    Это ведь закономерный вопрос, по теперешним временам.
  16. пехотинец2020 3 декабря 2019 18:00 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: рич
    Повторюсь, день радует новостями.

    Спасибо, повторятся не надо - мы поняли. Вы во всех темах на каждой первой строчке об этом пишите smile

    Наверное, у него работа такая - давать первый комментарий позитивно-никчемного содержания.
  17. DWG1905 3 декабря 2019 18:10 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Колесная техника для теплых стран в самый раз, не все время на своей территории воевать. Колесная САУ типа ЮАРовской тоже была бы в тему. Ждем опусов про коварных русских делающие автострадные танки и БМП что бы с ветерком до Ла-Манша прокатиться. ОКР дело долгое сейчас им замечаний после предварительных испытаний накатают вагон, а они уже для ГИ машины заложили. Надо дорабатывать, а КД не откорректирована. Начинаются танцы как бы мы КД откорректируем, а железо доделаем после ГИ. Короче ОКР завершить не возможно, можно только прекратить. По сравнению с СССР все стало очень за бюрократизировано, поэтому годами и тянется.
    1. LiSiCyn 5 декабря 2019 00:09 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: DWG1905
      Колесная САУ типа ЮАРовской тоже была бы в тему.

      Сейчас казахи активно работают с ЮАР по БТР 6×6 , 8×8... Да и турки, тоже что то из этой серии, там производят. Локализация производства. Казахи "Барыс", прям для нас лепили. wink Корпус, движок, шасси - ЮАР
      Модуль, кроме пушки, - Турция.
      Доп защита - Израиль. Во всю испытывают, в особых условиях (Ледник Туйюк- Су , 3600 м.), марши по степи от-40 и до +40 ...
      Как думаете, может по этому, наши не торопяться с Бумерангом ??? what wink
  18. RideMaster 3 декабря 2019 18:25 Новый
    • 0
    • 0
    0
    У меня вопрос возник - а есть вариант попасть из пухи или птура в зеркало?
    1. Серый брат 3 декабря 2019 19:21 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: RideMaster
      а есть вариант попасть из пухи или птура в зеркало?

      Для этого нужно очень не любить себя.
  19. bars1 3 декабря 2019 20:14 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Лорд Ситхов
    Внешне сильно на Страйкер похож...

    По мне, Бумеранг выглядит гораздо брутальнее. На фото, кстати, не БТР К-16, а БМП К-17
  20. Приговор 3 декабря 2019 21:10 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Они издеваются. Сколько тысяч лет будет продолжаться этот цирк? Вместо того, чтобы ускорить работы накануне войны, они делают всё, чтобы их затормозить.
  21. сталевар 3 декабря 2019 21:34 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Если долго мучится, что-нибудь получится! МОЛОДЦЫ!!
  22. Комментарий был удален.
  23. Cats 4 декабря 2019 10:31 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Смущает открытая конструкция водомётного движителя, на "Бумерангах". После езды по грунтовым дорогам, особенно в осенне-зимне-весеннюю распутицу, водомёты забьются грязью/льдом, и форсирование водных преград сходу, будет невозможным. Неужели на практических испытаниях этого не было, или это не считается существенным недостатком? request
  24. макс702 4 декабря 2019 11:42 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Сложность новой техники в том что нынешние тех решения подошли к своему потолку.. Прогресс средств уничтожения не позволяет гарантированно забронировать технику, даже гусеничный носитель с гораздо большей площадью контакта по сравнению с колесным не способен выдержать нагрузку необходимого бронирования.. А еще проблема СВУ и мин.. В результате мы видим громадные сараи с посредственной проходимостью, запредельной ценой и крайне сложной конструкцией.. Технологический тупик на лицо..КАЗ не спасает от основных проблем хорошие показатели только на полигонах, в реале будут громадные жертвы среди пехоты.. Основная беда всей БТ это низкая ситуационная осведомленность, то есть обнаружение целей и угроз как можно раньше, к сожалению угрозы обнаруживаются по факту и броня как раз и позволяет их нивелировать, с ростом хар-тик поражающих средств эта задача становится невыполнимой, следовательно упор на раннее обнаружение угроз.. Это тепловизоры, радары( рофар), беспилотники как наземные так и воздушные, особое внимание решению проблемы сети поле боя именно это позволит нивелировать угрозы, каждый пехотинец должен стать наводчиком и целеуказателем для средств поражения.. Понятно что все это очень сложно и крайне дорого как по оснащению так и обучению..Но другого пути нет.. Классические пути решения противостояния угрозам зашли в тупик, банальное увеличение единиц БТ ни к чему не приведет средства поражения при глобально меньших затратах легко переработают любое увеличение БТ.. Бумеранг в принципе не решение проблемы, в локальных конфликтах как ездили на броне так и будут по простой причине 10 пар глаз гораздо лучше чем одна у командира БТ в случае подрыва уцелеть шансов больше как и в случае применения ПТ средств, но и в глобальных конфликтах толку от БТ не много Донбасс это прекрасно доказал при применении отнюдь не всего спектра средств регулярной армии эффект оказался разгромным и то что техника была 60х годов разработки не имеет ни какого значения точно такой же результат был бы и с Бумерангами, Курганцами и Арматами.. Возникает вопрос , а за чем новые виды БТ когда эффективность на уровне старых? Поэтому работы ведутся не шатко не валко..Наработки идут, деньги осваиваются, общественность боле менее удовлетворенна..Прорыва не предвидится , технологический уровень этого не позволяет..
  25. Есаул 4 декабря 2019 14:04 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Походе решили его сделать пониже
  26. JonnyT 5 декабря 2019 08:44 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Надеюсь специально для них наши уже наконец научатся делать тепловизоры и пнв