Проигрывая торговую войну с Китаем, Трамп достает последний козырь

56

Торговая война с Китаем стала главной идеей американского президента Дональда Трампа. К противостоянию с Поднебесной Трамп пытается привлечь все возможные силы и средства, включая и международные структуры. Но успешной ли будет его политика «большой дубинки»?

Кредиты Китаю не давать!


Американский президент Дональд Трамп подверг жесткой критике действия Всемирного банка, который принял решение кредитовать Китай – ежегодно, до 2025 года, Пекин сможет брать под весьма низкие проценты до 1,5 млрд. долларов в год. Китай – богатая и стремительно развивающаяся страна, поэтому для такого кредитора, как Всемирный банк, он представляет существенный интерес.



Другое дело, что администрация США весьма недовольна решением международной финансовой структуры. Дональд Трамп, начавший американо-китайскую торговую войну, пытается направить против Китая и транснациональные финансовые структуры. Тем более что в отношении Всемирного банка у американцев есть железный аргумент: США являются владельцем наибольшей доли в уставном капитале банка, составляющей 16,36%. Поэтому Белый дом считает, что он вправе определять международную финансовую политику ВБ.

Но даже 16,36% в уставном капитале – это не весь уставной капитал, не его половина и даже не четверть, поэтому вводить какие-либо запреты на кредитование третьих стран США не могут, а Всемирному банку кредитовать развивающийся Китай выгодно.

Вряд ли Дональд Трамп не понимает, что у его страны отсутствуют реальные рычаги, которые могли бы воспрепятствовать кредитованию Китая со стороны Всемирного банка. Но обозначить свою негативную оценку предоставления кредита американский президент поспешил – больше с демонстрационными, имиджевыми целями, чем из соображений реально навредить Поднебесной.

Впрочем, если говорить об относительно долгосрочной перспективе, то здесь позиция Трампа представляется более серьезной, поскольку США могут под угрозой изъятия своей доли из уставного капитала заставить Всемирный банк в будущем не давать денег Китаю. Только вот пойдет ли такое махание «финансовой дубинкой» на благо самим Соединенным Штатам? То, что торговая война приобрела затяжной характер, это понятно, но вряд ли Вашингтон выйдет из нее победителем, особенно если действовать подобным наскоком.

Какими бы экономическими рычагами не обладали сегодня Соединенные Штаты, но сокрушить китайскую экономику они уже не в состоянии. Но Дональд Трамп, человек авантюрный и склонный идти ва-банк, возможно и не задумывается о долгосрочной перспективе. Ему важно здесь и сейчас навредить китайцам, нанести удары по наиболее прибыльным отраслям китайской торговли. Но выйдет ли у него это, сказать пока сложно.

Не стоит забывать и о том, что Китай обладает сейчас очень мощной экономикой. Без ежегодного кредита в 1,5 миллиарда долларов, что не столь большие деньги, КНР вполне обойдется, как и вообще может прекрасно существовать без какой-либо финансовой поддержки со стороны международных финансовых институтов.


У Китая развитая промышленность, его товары пользуются спросом практически на всех мировых рынках, в первую очередь на таких перспективных, как рынки развивающихся стран Африки, Азии, Южной и Центральной Америки, Восточной Европы.

Только в рамках бюджета Пекин в 2018 году расходовал $3,267 трлн. долларов. Без полутора миллиардов от Всемирного банка он вполне проживет. Но Трамп считает, что любые финансовые преференции Китаю способствуют увеличению его экономического влияния и, соответственно, усилению конкуренции и противостояния с США. Поэтому американская администрация и пытается использовать все возможные инструменты давления, только бы не дать Китаю более стремительными темпами развивать свою экономику.

Естественно, для ослабления позиций КНР на мировом рынке США будут принуждать и своих политических союзников вводить ограничения и пошлины на китайские товары. Однако здесь Вашингтону придется столкнуться с тем, что далеко не все страны, даже с самыми лояльными американцам правительствами, могут себе позволить ограничить приток дешевых китайских товаров.

Многие африканские, азиатские и даже европейские государства столь серьезно зависимы от китайского импорта, что сокращение его количества способно привести к самым плачевным экономическим и социальным последствиям. Но поймут ли это в Вашингтоне или будут и дальше давить на союзников, требуя подключаться к торговой войне против Поднебесной?

Америка погрязла в долгах


Но даже подключение всех американских союзников к торговой войне не гарантирует Вашингтону, что он действительно сможет ее выиграть. Слишком сильную экономику смог создать Китай и слишком очевидными преимуществами перед США он обладает сегодня.

Проигрывая торговую войну с Китаем, Трамп достает последний козырь Джозеф Стиглиц – американский экономист с мировым именем, лауреат Нобелевской премии по экономике. Не так давно он опубликовал статью, в которой высказывает мысль: Америка может проиграть торговую войну с Китаем.

В качестве главной причины развития событий по такому неблагоприятному для США сценарию Стиглиц называет высокий уровень долгов. Внутренние инвестиции в США значимо выше, чем сбережения, а это означает лишь одно – американское государство продолжает набирать долги. Бюджетный дефицит в США – триллион долларов. Но если Вашингтон создаст условия для спада инвестирования, то экономический рост прекратится.

Именно США являются крупнейшим в современном мире должником, причем в долговую яму американская экономика погружается все более стремительными темпами. Но чтобы рефинансировать имеющиеся долги, Соединенным Штатам необходимо сохранять сильные позиции доллара на мировом рынке, а вот с этим становится все сложнее и сложнее. Не секрет, что многие страны мечтают о прекращении долларовых расчетов, а некоторые уже делают к этой цели первые шаги. Например, Россия договорилась с Китаем о расчетах в национальных валютах.

Но если спрос на доллар как на универсальную мировую валюту будет падать, то для США это будет означать появление дополнительных проблем. «Печатный станок» более не сможет обеспечивать доминирование американской экономики и страна столкнется с серьезнейшим кризисом. У Китая таких проблем нет, поэтому и выиграть торговую войну ему проще, какими бы рычагами давления не обладало американское руководство.

Впрочем, Вашингтон вполне может подключить к решению экономических проблем политические и даже военные инструменты, провоцируя войны, конфликты, революции, массовые волнения с целью ослабления потенциально опасных для американской экономики государств. В числе первоочередных целей – Китай, некоторая дестабилизация обстановки в котором могла бы помочь США на определенное время затормозить его экономическое развитие и сохранить отрыв между двумя государствами в экономическом плане.

К каким политическим инструментам могут прибегнуть США?


Поскольку экономические меры показывают невысокую эффективность, Вашингтон с большой долей вероятности продолжит политику неэкономического давления на Китай. Какие мы здесь видим наиболее значимые проблемы китайской политики и направления возможной активности США и их союзников?


Во-первых, это проблема соблюдения прав человека в Гонконге, на которую сейчас будет делать акцент Запад. Понятно, что гонконгские выступления срежиссированы в США и Великобритании, да и сами протестующие, размахивая британскими и американскими флагами, это практически не скрывают. Чем жестче будет действовать в Гонконге китайская власть, тем больше вероятности, что американцы прикроются гонконгской проблемой и придумают какие-то политические санкции с экономическим содержанием.

Многие заметили сходство технологий, используемых в Гонконге, с теми, что были апробированы Западом во время Евромайдана на Украине. Наличие очень большого количества совпадений не позволяет сомневаться в американском следе в гонконгских беспорядках, и поддержка народных выступлений в этом торговом городе осуществляется не ради некоей любви американского государства к демократическим свободам, а исключительно для ослабления Китая.

Вторая проблема – национальные регионы. Традиционно Америка не устает напоминать Китаю о Тибете и тибетской независимости и о Синьцзян-Уйгурском автономном регионе. В США с радостью смакуют внутренние политические проблемы Китая, не уставая напоминать о существовании как минимум двух крупных и всемирно известных национальных движений – тибетского и уйгурского, которые выступают как минимум за реальную автономию двух национальных регионов КНР, а как максимум – за их отделение от Китая и превращение в независимые национальные государства – уйгуро-мусульманское и тибетское.

Но если Тибет все же мирный регион, а сторонники тибетской независимости к силовым действиям практически не склонны, то в Синьцзяне ситуация иная. Мусульмане-уйгуры куда активнее тибетцев, некоторые из них поддерживают радикальные группировки, есть и люди, прошедшие войны в Сирии, Ираке и Афганистане. Не случайно американская пресса сейчас часто публикует материалы о лагерях, в которых содержатся уйгурские активисты в Китае, о нарушениях прав человека в Восточном Туркестане.

В-третьих, США не преминут воспользоваться и ситуацией на китайских границах. Сейчас США активно противодействуют Китаю в Южно-Китайском море, развивают военно-политическое сотрудничество не только со старыми союзниками вроде Филиппин и Таиланда, но и с новыми, вроде Вьетнама. В Японии и Южной Корее американцы не только не собираются сворачивать свои военные базы, но и задумываются о развертывании там новых систем противоракетной обороны.

Отдельная тема – отношения с Северной Кореей, которые обязательно всплывут в контексте нарастающего противостояния с Китаем. На южном направлении США будут оказывать всестороннюю помощь Индии, рассматриваемой как региональный противовес Поднебесной, а также могут потребовать от Пакистана определиться: или сотрудничество с Пекином, или американская военная и финансовая помощь.

Таким образом, США в любом случае будут использовать в качестве «большой дубинки» против Китая как экономические меры в виде торговых пошлин, ограничений, санкций, запретов на предоставление кредитов, так и политические и даже военные инструменты. Не случайно ведь Трамп столь большое внимание сейчас уделяет не столько участию США в военных конфликтах на Ближнем и Среднем Востоке, сколько наращиванию оборонного потенциала, который может быть задействован именно в противостоянии с Китаем и Россией.

Американское военное командование также не скрывает, что рассматривает Китай в качестве главной военной угрозы в Азиатско-Тихоокеанском регионе, где сейчас сохраняется довольно высокая напряженность в Южно-Китайском море. Именно для действий против Китая американцы и наращивают свое военно-морское присутствие в Тихом океане, а также развивают сотрудничество с теми странами, которые недовольны политикой Пекина и исторически имеют непростые отношения с китайской державой (например, это тот же Вьетнам).

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    10 декабря 2019 06:14
    Янки понимают что проиграли но пытаются что то сделать,я думаю в среднесрочной перспективе США столкнутся с серьезными экономическими и внутриполитическими проблемами,а Китай будет процветать.
    1. -1
      10 декабря 2019 08:33
      Цитата: Пессимист22
      Янки понимают что проиграли но пытаются что то сделать,я думаю в среднесрочной перспективе США столкнутся с серьезными экономическими и внутриполитическими проблемами,а Китай будет процветать.

      вот вам мнение эксперта,https://spydell.livejournal.com/672954.html
      1. +9
        10 декабря 2019 09:55
        . Соединенные Штаты, но сокрушить китайскую экономику они уже не в состоянии. Но Дональд Трамп, человек авантюрный

        Не согласен с этим тезисом. У США нет цели сокрушить китайскую экономику. Ибо это для них самих смерти подобно. Ведь на китайскую экономику уже завязана сама экономика США. Китай - крупнейший партнёр. Но он же и конкурент.

        Задача торговой войны лишь ослабить Китай, подвинуть его в позициях, выжать максимум из этого торгового партнёрства. США желают прикрыть свой рынок от беспрецедентного наступления Китая, а самим же, в это время, по максимуму залесть на закрытый внутренний рынок Китая. Вот и все.

        Америка и Китай придут в конечном пути к какому то компромиссу. И это скорее будет не в пользу Китая. Но и больших успехов США уже не добьется. После этого торговая война закончится.
    2. +10
      10 декабря 2019 08:51
      Кто это сказал, что янки проиграли?, пока что они вводят санкции и развязывают войны, а не наоборот. Главное что с Россией будет, а то она плавно из финансовой полуколонии США превращается в сырьевую полуколонию "процветающего" Китая
      1. +2
        11 декабря 2019 17:37
        Цитата: Славутич
        Главное что с Россией будет, а то она плавно из финансовой полуколонии США превращается в сырьевую полуколонию "процветающего" Китая

        Вы в чего то путаете. Признаки полуколонии изучите сначала. У нас что, граждане КИТАЯ или США не подлежат судебному преследованию на территории России? Унас что, полезные ископаемые принадлежат Китаю или США?. У нас что, китайский или американский бизнес имеет дополнительные привилегии со стороны государства? Или мы отдаем продукцию нашей экономики по навязанным, заведомо заниженным ценам?
        У нас что, китайские военные базы на каждом шагу встречаются?
        1. -2
          12 декабря 2019 19:05
          Кое что из перечисенного так и есть
          1. +2
            12 декабря 2019 19:09
            Цитата: Чарик
            Кое что из перечисенного так и есть

            Где то, что то, кое что, у кого то, когда то...
            Да-а. Ваши факты неопровержимы laughing lol negative
    3. +5
      10 декабря 2019 08:56
      Цитата: Пессимист22
      я думаю в среднесрочной перспективе США столкнутся с серьезными экономическими и внутриполитическими проблемами

      А куда вы денете внешнеполитические проблемы США? Посмотрите, как стало меняться отношение к гегемону со стороны бывших лояльных правителей...Усиление веса Германии в ЕС и противодействие диктату Вашингтона на фоне растущей экономики Китая может внести в отношения ЕС и США весьма существенные разногласия - никто не хочет жить себе в тягость и в убыток.
      hi
      1. +1
        10 декабря 2019 09:13
        Да с этим они уже столкнулись,согласен.
  2. -1
    10 декабря 2019 06:21
    А еще американе Китаю больше триллиона в мертвых президентах торчат. Для Китая это тоже оружие, хотя использовать они его, скорее всего, будут, только когда к стенке припрут - такое количество в долговых бумагах на рынок скинуть - сразу цена обрушится, так что и Китай дофига потеряет.
    1. +2
      10 декабря 2019 06:52
      Хорошо, что Россия в основном вовремя сумела избавиться от американских бумаг, пока они не успели обесцениться.
      1. 0
        12 декабря 2019 19:07
        Ну ну,быть не может чтоб РФ не содержала ихнии облигации или как их там
  3. +3
    10 декабря 2019 06:26
    В любом случае надо извлечь из этого максимальную выгоду.
  4. KCA
    +7
    10 декабря 2019 06:48
    Интересно было-бы посмотреть как политически будут давить США на Китай с проблемами в Гонконге, Тибете и с уйгурами? Китай в Гонконге просто всех разгонит, Тибету пообещает какие-либо экономические преференции, уйгуров попросту переселит поближе к Монголии, в пустыню, а на все завывания о правах человека и прочее положит от самого большого моста самое большое крепёжное изделие - болт
    1. 0
      10 декабря 2019 09:53
      Китай в Гонконге просто всех разгонит, Тибету пообещает какие-либо экономические преференции, уйгуров попросту переселит поближе к Монголии
      Будут слишком сильно выпендриваться, Китай их просто всех принудительно ассимилирует. Учитывая тотальный информационный контроль Китая внутри границ, оттуда максимум что донесется, это истеричное "мяу" или "буль-буль". А дальше только круги по воде. А потом уж кричи, не кричи...
      1. KCA
        +2
        10 декабря 2019 10:44
        А Китай уже давно этим занят, детей уйгуров конфискуют и отправляют учиться в лагеря, где им прививают не исламский менталитет и сепаратизм, а воспитывают в духе Великого Китая
    2. 0
      10 декабря 2019 09:58
      Китай не сможет
      в Гонконге просто всех разгонит


      Как Вы это представляете?
      Гонконг ментально совершенно другой. Как и гонконгцы.
      Гонконг для Китая, это как Кавказ для России.
      Просто всех разогнать не получится.
      1. KCA
        +3
        10 декабря 2019 10:41
        Были уже такие, ментально другие, собрались 30 лет назад на площади Тяньаньмэй, ничего, получилось, успокоились все
        1. 0
          10 декабря 2019 14:11
          Ну а с этими не получилось почему то не разогнали
          1. KCA
            0
            10 декабря 2019 15:27
            30 лет назад тоже не сразу начали, а потом огонь на поражение, официально 272 погибших, в реальности на порядок точно больше, а то и на 2, 30 лет жили без болотных и майданов, щаз опять прививочку сделают и тишина
    3. +1
      10 декабря 2019 10:39
      Цитата: KCA
      Китай в Гонконге просто всех разгонит..

      не получится так
    4. +1
      11 декабря 2019 22:59
      Китайцы могут,и Тянь Аймин тому свидетельство
  5. -1
    10 декабря 2019 07:01
    Дональд Трамп, начавший американо-китайскую торговую войну,
    Которую в итоге и проиграет. Сегодня Китай сильный партнер, к тому же исторически и ментально хитрый. Зря Трамп начал сам копать под себя яму решив "задавить" КНР всеми доступными методами.
    1. -3
      10 декабря 2019 08:34
      Цитата: rotmistr60
      Дональд Трамп, начавший американо-китайскую торговую войну,
      Которую в итоге и проиграет. Сегодня Китай сильный партнер, к тому же исторически и ментально хитрый. Зря Трамп начал сам копать под себя яму решив "задавить" КНР всеми доступными методами.

      https://spydell.livejournal.com/672954.html
      1. +1
        10 декабря 2019 13:12
        https://youtu.be/ZgwBDtrFYpE
        Очень интересный ролик . Про госдолг сша
        1. -5
          10 декабря 2019 13:14
          Цитата: mentle
          https://youtu.be/ZgwBDtrFYpE
          Очень интересный ролик . Про госдолг сша

          так госдолг США меньше китайского https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.lenta.ru/news/2019/07/18/china/amp/&ved=2ahUKEwi2y9y27KrmAhXZwMQBHUpiCvgQFjAAegQIARAB&usg=AOvVaw3zDxMOnnIbtFJQiVf8yVaj&ampcf=1
  6. +3
    10 декабря 2019 07:12
    Вообще-то, если брать долг США в процентах по отношению к ВВП, то он не так уж велик. У многих европейских стран и у Японии долг выше. Китайский экспорт в США более 700 миллиардов долларов год. США самый крупный торговый партнёр Китая. Пока идёт такая торговля ни о какой горячей войне не может быть и речи. Вот, если увидим, что США сворачивают торговлю с Китаем, тогда готовься к войне. А пока всё спокойно. Все войны - "торговые". Поторгуются и договорятся.
    1. -1
      10 декабря 2019 08:52
      почему то не упоминают долги Китая которые больше США https://www.google.com/amp/s/m.lenta.ru/news/2019/07/18/china/amp/
    2. +2
      10 декабря 2019 09:55
      Вот, если увидим, что США сворачивают торговлю с Китаем, тогда готовься к войне.
      Прежде чем сворачивать торговлю с Китаем, США требуется очень масштабно вывозить из Китая обратно к себе реальную промышленность. Это очень не быстрый процесс. Тот же Трамп уж запарился верещать об этом.
  7. +3
    10 декабря 2019 07:32
    Я не думаю , что Китай будет бездействовать.Движения мирового капитала Трампу не подвластно , он (капитал) идет туда,где можно получить прибыль.США еще вчера проиграли экономическую войну , а неуклюжие попытки Трампа размахивать экономической дубиной, только ускорят закат экономики США.
    Спасибо автору за хорошую аналитику. good hi
    1. +1
      11 декабря 2019 01:00
      Роберт Антон Уилсон. Прометей восставший. Психология эволюции:
      Капитал неуклонно движется на запад. ... Британия... США... Япония... Южная Корея... Китай...
  8. +1
    10 декабря 2019 08:25
    Большие "мальчики" играются ... последствия могут быть чем большими!!! Пора спички и соль запасать!
    1. +3
      10 декабря 2019 08:59
      Цитата: rocket757
      Большие "мальчики" играются ...

      laughing Да эти большие мальчуганы играются на складе ГСМ - спички пора прятать, а соли не мешает кое-кому особо "гегемонистому" насыпать на хвост...
      1. 0
        10 декабря 2019 09:05
        Цитата: ROSS 42
        Да эти большие мальчуганы играются на складе ГСМ - спички пора прятать, а соли не мешает кое-кому особо "гегемонистому" насыпать на хвост...

        Если б наши желания исполнялись хоть иногда ... я б живичного скип - ра, повышенной очистки, не пожалел, для такого благого дела!
        1. 0
          11 декабря 2019 19:42
          Гегемону только скиа под хвост не хватает! И так скачет, как майданутый бандерлог!
          П.С. Кстати, общение с последними явно оставило свой неизгладимый след на почти всю гегемонскую, типа, элиту. laughing
  9. -3
    10 декабря 2019 08:53
    Цитата: fif21
    Я не думаю , что Китай будет бездействовать.Движения мирового капитала Трампу не подвластно , он (капитал) идет туда,где можно получить прибыль.США еще вчера проиграли экономическую войну , а неуклюжие попытки Трампа размахивать экономической дубиной, только ускорят закат экономики США.
    Спасибо автору за хорошую аналитику. good hi

    https://spydell.livejournal.com/672954.html
  10. +1
    10 декабря 2019 08:53
    У Китая развитая промышленность, его товары пользуются спросом практически на всех мировых рынках, в первую очередь на таких перспективных, как рынки развивающихся стран Африки, Азии, Южной и Центральной Америки, Восточной Европы.

    "Отрадно", что некогда вторая экономика мира, стала "перспективным рынок", наряду с Африкой для Китая.
  11. 0
    10 декабря 2019 09:29
    -Трамп достает последний козырь.
    Из рукава...
    1. 0
      10 декабря 2019 09:57
      -Трамп достает последний козырь.
      Из рукава...
      Не факт что из рукава. Возможно что из "широких штанин". Чтобы постучать этим козырем по столу. Вот только драматизма от этого жеста как-то не получается. То ли возраст у Трампа не тот для такого жеста, то ли харизма не как у "Крепкого орешка". Вяленько. Китайские товарищи посмеиваются.
      1. 0
        10 декабря 2019 10:54
        Особенно Хуавей смеется, ага.
        1. +1
          11 декабря 2019 18:00
          Цитата: maden.usmanow
          Особенно Хуавей смеется, ага.

          Учитывая, что половина серверов в мире - от этой самой, без техобслуживания мировой интернет гикница сильнее, чем редкая птица на средине Днепра.
    2. 0
      10 декабря 2019 10:24
      Цитата: knn54
      Трамп достает последний козырь.

      Так Трамп в переводе с инглиша и есть козырь...
  12. +1
    10 декабря 2019 09:49
    Странно, что автор не затронул идеологический вопрос. А он самый важный.
    Дело уже не в Трампе, и не только в США.
    Автор всё преподнес так, будто бы это только Трампу Китай не нравится, а все остальные, прямо ждут китайских денег.
    Удивительно, но все приличные страны, хотят продавать больше своих товаров. Все, не только Штаты и не только Президент Трамп.
    Упомянутые китайские инвестиции, это замкнутый круг и удавка для экономик других стран.
    Здесь популярна критика МВФ и других международных финансовых структур, так вот Китай действует гораздо жестче:

    Выдает кредиты стране, с условием, чтобы подрядчиком выступала китайская кампания,
    Полученный кредит полностью уходит китайскому подрядчику,
    Китайские же кампании используют построенную инфраструктуру, а за долги еще и забирают всю остальную логистику, порты, ЖД и прочее.
    Дурачков на свете много, но именно сейчас страны наконец понимают китайскую угрозу , среди населения этих стран, особенно исламских, идет взрывной рост антикитайских настроений.
    И к этому прибавляется противостояние демократического мира(не только США).

    Китай добился многого, но Штаты дали ему этого добиться, они открыли свой рынок, они перенесли производство.
    Китай был в тепличных условиях. Была надежда на демократизацию КПК.
    Этого как раз и не случилось.
    У всего демократического мира открылись глаза на желание Китая всех проглотить.
    История с теперь уже китайским
    МС 21 и Россию тоже должна хоть чему-то научить.
    1. 0
      11 декабря 2019 19:46
      Сами но Штаты дали ему этого добиться, они открыли свой рынок, они перенесли производство., никто не заставлял, никто за уши не тянул! hi
  13. +5
    10 декабря 2019 10:42
    "Вспомнила бабка, як девкой була" (С) laughing
  14. -1
    10 декабря 2019 15:50
    Он лостает из широких штанин. Ну и далее. Похоже что Китай действительно наступил на любимый мозоль США и США пытаются что либо предпринять пока весь процесс постепенно отодвигания США от центра кормушки находится на начальном этапе. Потом уже точно будет поздно что либо предпринимать.
  15. -1
    10 декабря 2019 17:34
    Уважаю Трампа и люблю!!! Давить надо эту мировую помойку-Китай.Даж трусу на базаре -один китай-это как понять??
    1. 0
      17 декабря 2019 16:00
      Цитата: frizzy
      Давить надо эту мировую помойку-Китай.Даж трусу на базаре -один китай-это как понять??


      Может быть для начала было бы не плохо также прилежно, как это делают китайцы, работать? Или в том, что кое кто не желает так работать виноват тоже Китай?
  16. +1
    11 декабря 2019 01:12
    Правильно было сказано выше, Китаю дали подняться , именно США! Большинство компаний перенесли туда производство в ущерб своим же странам и экономикам!!! Пример ВОЛЬВО тому! Сделка не давала Китаю право переносить конструкторское отделение! Китай плевал на это!! Все производство, наработки , изобретения, уникальные решения по безопасности все НИР ВОЛЬВО были вывезены нагло в Китай!! В Гетеборге только пустые цеха отданные под склад запчастей!! Китай реально бояться и ненавидят!! В Европе схватились да поздно! Даже часть портов принадлежит Китаю!!! Это реально идет открытое агрессивное поглощение Китаем всего рынка и диктовка своих правил всем!!! Китай очень опасное государство!!! Но Америка не сможет в одиночку остановить этот китайский каток!!Только вместе с Европой , можно Китай оттолкнуть!! А Трамп наоборот Европу душит еще зачем то!! Ему дураку наоборот с Европой обьеденятся надо против Китая!!
    1. Eug
      0
      11 декабря 2019 08:33
      Как я понимаю, стратегия Трампа в первую очередь направлена на интеграцию Северо-Южно Американских экономик, плюс поддержка Южно-Азиатских соперников Китая.
    2. 0
      18 декабря 2019 15:53
      Цитата: Хикаро
      Китай реально бояться и ненавидят!!


      Не больше чем боятся и ненавидят США.
  17. Eug
    +1
    11 декабря 2019 08:30
    Если США изымут свою долю, то для Китая будет великолепный шанс вложить туда американские же долговые расписки.
  18. 0
    11 декабря 2019 12:29
    После последнего козыря,Трампу останется только достать член из штанов - больше доставать будет нечего...
  19. 0
    13 декабря 2019 00:25
    Когда России уже кто нибудь проиграет в экономическом противостоянии? Кроме всякого там всепрощения долгов африканским странам.
  20. 0
    14 декабря 2019 12:45
    Матрасные пендаутки имеют козырь в виде печатного станка и зеленой краски. И подсаженные экономики всего мира на резаную бумагу, с которой сейчас начинают спрыгивать крупные державы.Всё.Начинается медленная и мучительная смерть больного пациента
  21. 0
    14 декабря 2019 15:34
    Особенно забавно насчет запрета кредитовать Китай.
    И эти странные "действия Всемирного банка, который принял решение кредитовать Китай – ежегодно, до 2025 года, Пекин сможет брать под весьма низкие проценты до 1,5 млрд. долларов в год." Зачем Китаю вообще брать деньги у Всемирного банка???
    У Китая денег, как у дурака фантиков. Заглядываем в кубышку КНР и видим там .... охренеллиарды долларов (3,053 трлн. на октябрь 2018 - раньше было больше: до 3.99 трлн. в 2014).
    На карте "Валютные резервы страны минус внешний долг страны" на 2011 год Китай просто неприлично светится зелёным... на фоне ярко красного цвета долгов США и Британии:

    (просто валютные резервы стран на карте здесь: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/11/Reserves_of_foreign_exchange_and_gold.PNG ).
    Золота у Китая якобы 2000 тонн (меньше, чем у РФ), но биржа для торговли золотом в Шанхае есть с 2002 и с 2014 она устанаваливает цену на золото в юанях ( http://www.marketswiki.com/wiki/Shanghai_Gold_Exchange https://www.kitco.com/shanghai-gold-fix/ ) - в РФ такого нет, у нас просто берут цены с Лондонской биржи. Китай вышел в лидеры по продаже золота для ювелирки с 2013 года, для этих целей в Китае продается в год 700-800 тонн. Сколько на самом деле у Китая в казне золота (и остальных драг-металлов) Китай все равно всему миру не расскажет (как и о том, сколько у КНР ядреных боеголовок).
    И эту страну Всемирный банк ещё и кредитует (видно потому, что эти деньги неохота банкирам всяким безштанным бантустангам отдавать, которые всё равно не отдадут), а Трамп наивно надеется Китай чем-то в сфере кредитов напугать...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»