Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Соглашение с Китаем. Как-то тихо и незаметно прошло очередное российско-китайское соглашение

Как-то тихо и незаметно прошло очередное российско-китайское соглашение:

Соглашение с Китаем. Как-то тихо и незаметно прошло очередное российско-китайское соглашение


Хороший повод поразжигать, не так ли?



Соглашение между Российской Федерацией, Республикой Казахстан, Киргизской Республикой, Республикой Таджикистан и Китайской Народной Республикой о взаимном сокращении вооруженных сил в районе границы. Вступило в силу 6 августа 1999 года. Действует до 31 декабря 2020 года.

Не буду приводить многочисленные статьи, ограничусь наиболее интересными:

Российская Федерация, Республика Казахстан, Киргизская Республика, Республика Таджикистан, составляющие Совместную Сторону, и Китайская Народная Республика, далее именуемые Сторонами...
согласились о нижеследующем:

...Статья 5

1. По истечении срока сокращения, определенного в настоящем Соглашении, предельный уровень личного состава сухопутных войск, военно-воздушных сил и авиации ПВО, остающихся для каждой из Сторон в географических пределах применения Соглашения, не превысит 130,4 тыс. человек, в том числе в сухопутных войсках - 115,4 тыс. человек, в военно-воздушных силах - 14,1 тыс. человек, в авиации ПВО - 0,9 тыс. человек.

Предельный уровень личного состава для Восточного участка не превысит 119,4 тыс. человек, в том числе в сухопутных войсках 104,4 тыс. человек, в военно-воздушных силах - 14,1 тыс. человек, в авиации ПВО - 0,9 тыс. человек.

Предельный уровень личного состава для Западного участка не превысит 11 тыс. человек, в том числе в сухопутных войсках - 11 тыс. человек, в военно-воздушных силах - 0 человек, в авиации ПВО - 0 человек.

2. С даты вступления настоящего Соглашения в силу предельный уровень численности личного состава пограничных войск (пограничных частей) для каждой из Сторон в географических пределах применения Соглашения не превысит 55,0 тыс. человек, в том числе для Восточного участка - 38,5 тыс. человек, для Западного участка - 16,5 тыс. человек.

3. На период плановой замены личного состава в географических пределах применения Соглашения Стороны имеют право на временное превышение установленных настоящим Соглашением уровней численности личного состава. При проведении плановой замены личного состава один раз в год временные превышения составляют не более 35 процентов и ограничиваются сроком в 90 дней. При проведении замены два раза в год временные превышения составляют не более 30 процентов и ограничиваются сроком в 90 дней в каждом случае.


... 1. Сокращению и ограничению в соответствии с настоящим Соглашением подлежат следующие категории вооружений и военной техники: боевые танки, боевые бронированные машины, артиллерийские системы, пусковые установки тактических ракет, боевые самолеты, боевые вертолеты.

2. Самолеты разведки и РЭБ не подпадают под сокращение. Стороны в соответствии с Протоколом об обмене информацией информируют друг друга о видах, количестве, типах и местах дислокации этих самолетов, а также имеют право проводить проверку такой информации.

3. По истечении срока сокращения, определенного в настоящем Соглашении, предельный уровень следующих категорий вооружений и военной техники сухопутных войск, военно-воздушных сил и авиации ПВО, остающихся для каждой из Сторон в географических пределах применения Соглашения, не превысит:

1) боевых танков - 3900, в том числе в боевых частях - 3050, на складском хранении - 850;
2) боевых бронированных машин - 5890, в том числе в боевых частях - 4520, на складском хранении - 1370;
3) артиллерийских систем - 4540, в том числе в боевых частях - 2990, на складском хранении - 1550;
4) пусковых установок тактических ракет - 96, в том числе в боевых частях - 84, на складском хранении - 12;
5) боевых самолетов - 290, в том числе в боевых частях - 290, на складском хранении - 0;
6) боевых вертолетов - 434, в том числе в боевых частях - 434, на складском хранении - 0.

В том числе для Восточного участка:
1) боевых танков - 3810, в том числе в боевых частях - 2960, на складском хранении - 850;
2) боевых бронированных машин - 5670, в том числе в боевых частях - 4300, на складском хранении - 1370;
3) артиллерийских систем - 4510, в том числе в боевых частях - 2960, на складском хранении - 1550;
4) пусковых установок тактических ракет - 96, в том числе в боевых частях - 84, на складском хранении - 12;
5) боевых самолетов - 290, в том числе в боевых частях - 290, на складском хранении - 0;
6) боевых вертолетов - 434, в том числе в боевых частях - 434, на складском хранении - 0.

Для Западного участка:
1) боевых танков - 90, в том числе в боевых частях - 90, на складском хранении - 0;
2) боевых бронированных машин - 220, в том числе в боевых частях - 220, на складском хранении - 0;
3) артиллерийских систем - 30, в том числе в боевых частях - 30, на складском хранении - 0;
4) пусковых установок тактических ракет - 0, в том числе в боевых частях - 0, на складском хранении - 0;
5) боевых самолетов - 0, в том числе в боевых частях - 0, на складском хранении - 0;
6) боевых вертолетов - 0, в том числе в боевых частях - 0, на складском хранении - 0.

4. С даты вступления настоящего Соглашения в силу предельный уровень следующих категорий вооружений и военной техники в пограничных войсках (пограничных частях) для каждой из Сторон в географических пределах применения Соглашения не превысит:

1) боевых бронированных машин - 820;
2) боевых вертолетов - 80.

В том числе для Восточного участка:
1) боевых бронированных машин - 680;
2) боевых вертолетов - 70.

Для Запасного участка:
1) боевых бронированных машин - 140;
2) боевых вертолетов - 10.

... Статья 7

Стороны осуществляют весь предусмотренный настоящим Соглашением объем взаимного сокращения вооруженных сил в течение 24 месяцев с даты вступления в силу настоящего Соглашения.

... Статья 8

1. Сокращение личного состава вооруженных сил производится: путем расформирования целостных воинских формирований (дивизия, бригада, полк, отдельный батальон, эскадрилья в военно-воздушных силах или другие приравненные к ним части), путем уменьшения штатной численности воинских формирований, путем вывода воинских формирований за географические пределы применения Соглашения.

2. Стороны осуществляют сокращение вооружений и военной техники, подлежащих сокращению по настоящему Соглашению, путем уничтожения, демонтажа, переоборудования для гражданских целей, размещения в стационарную экспозицию, использования в качестве наземных или воздушных целей, переклассификации в учебную материальную часть и частичного вывода за географические пределы применения Соглашения.

3. Сокращаемые путем вывода личный состав, вооружения и военная техника вооруженных сил выводятся в районы, находящиеся на значительном удалении от географических пределов применения Соглашения.

... Статья 10

1. В целях обеспечения осуществления и соблюдения настоящего Соглашения каждая из Сторон имеет право проводить и берет на себя обязательство принимать инспекции и проверки в географических пределах применения Соглашения раздельно для вооруженных сил и пограничных войск (пограничных частей) Сторон в соответствии с Протоколом о контроле и проверках.

2. В процессе сокращения вооруженных сил каждая из Сторон имеет право и несет обязанность проводить и принимать инспекции не более чем по 3 раза в год на каждом из участков - Восточном и Западном. После завершения сокращения инспекции проводятся не более чем 2 раза в год на каждом из участков - Восточном и Западном.

... 4. Каждая из Сторон имеет право проводить инспекции объектов контроля. Отказ в инспекции объектов контроля не допускается. Такие инспекции могут быть только задержаны на период действия форс-мажорных обстоятельств.

5. Каждая из Сторон имеет право проводить инспекции по требованию в географических пределах применения Соглашения, за исключением чувствительных районов, а также территорий объектов контроля.

... Статья 2

1. Со стороны России выделяются два чувствительных района, а именно: Хабаровский чувствительный район и Владивостокский чувствительный район. Линия, обозначающая пределы вышеуказанных чувствительных районов, нанесена на картах, изданных в бывшем СССР в 1985, 1986 и 1991 годах.

2. В вышеуказанных чувствительных районах численность личного состава, категории и количество вооружений и военной техники вооруженных сил и пограничных войск, подлежащих сокращению и ограничению в соответствии с Соглашением, включаются в предельные уровни, предусмотренные Соглашением.

3. Положения Соглашения, касающиеся обмена данными, равным образом распространяются и на вышеуказанные чувствительные районы.

4. В отношении находящихся в чувствительных районах личного состава, вооружений и военной техники вооруженных сил и пограничных войск, подлежащих сокращению и ограничению в соответствии с Соглашением, не проводится инспекция на месте.


Западный участок включает в себя все приграничье Таджикистана, Кыргызстана и Казахстана до стыка границ России, Китая и Монголии. Восточный участок включает в себя пространство между стыками границ России, Китая, Монголии и России, Китая, КНДР.
Данное соглашение также объясняет почему "оголена" граница с Китаем, по поводу чего частенько сокрушаются в своих статьях различные военные эксперты. Не припомню, правда, чтобы они писали о том, что и Китай "оголяется". Одновременно интересно до какого состояния сократилась каждая из сторон к нынешнему времени за рамками данного соглашения.
Рекомендую прочесть полностью, любопытный документ.
Автор: Денис Мокрушин
Первоисточник: http://twower.livejournal.com/841147.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 32
  1. Vadivak 20 июля 2012 23:16
    Рекомендую прочесть полностью, любопытный документ.

    Спасибо конечно Денис, любопытно, но не радостно...
  2. kosmos84 20 июля 2012 23:25
    сколько они в теч суток смогут подкинуть техники и пехоты !а сколько мы? crying
    1. Vadivak 21 июля 2012 00:37
      Цитата: kosmos84
      сколько они в теч суток смогут подкинуть техники и пехоты !а сколько мы


      Все зависит только от пропускной способности шоссе, поищите инфа имеется ведь Народно-освободительная армия Китая (НОАК) насчитывает 2,25 миллиона солдат, в случаи военных действий может поставить под ружье до 208,1 миллионов солдат, хорошо вооруженных и обученных.
      1. DmitryDmitry 21 июля 2012 02:06
        208 млн. это еще и не самый максимум. Теоретически они способны и все 400 поставить под ружье. Страшно конечно о таких цифр.....
        DmitryDmitry
        1. DERWISH 21 июля 2012 03:04
          не нравится мне этот МЕДВЕДЕВ и никогда не нравился и его выходка с бадминтоном меня просто убила
          DERWISH
          1. Denis 21 июля 2012 20:46
            Цитата: DERWISH
            не нравится мне этот МЕДВЕДЕВ и никогда не нравился и его выходка с бадминтоном меня просто убила

            Медведев - рупор Путина.
  3. neri73-r 20 июля 2012 23:26
    Если соглашение выполняется, то ничего страшного нет! Нам это позволяет снизить расходы.
    1. Капитан Врунгель 21 июля 2012 05:34
      Если учесть, что Китай имеет вдоль границы рокадные дороги связанные с центром. Отработанную, мощную мобилизационную систему и бездорожье, глухомань со стороны России. то очень "продуманное" решение о сокрашении вооруженных сил на китайской границе. Очень опасные игры затеяли руководители ВС и страны в счетоводческих нарукавниках по реорганизации армии и сокращению численности на китайской границе. Так может и граница переместиться с реки Амур на реку Урал.
      Капитан Врунгель
      1. bddrus 21 июля 2012 09:29
        при таком количестве НОАК и задекларированных выше возможностей, какая разница сколько будет наших на границе??? обе стороны всего-лишь в приграничных районах сокращают количество ВС, можно не сокращать, а отвести за пределы чувствительной зоны. А в случае не дай бог конфликта с кнр, нам не поможет любое количество войск на границе - а только ракетные удары, которые не надо наносить из приграничья
  4. Nick 20 июля 2012 23:32
    Если это симметричные взаимные сокращения, то все не так страшно. Но как проверить иполнение этих соглашений? Китайцам дали возможность снимать наши пограничные районы с воздуха, а мы пользуемся такими же преференциями со стороны Китая?
  5. kos 20 июля 2012 23:33
    Ну что, кричащие и визжащие по поводу и без, что скажите?
    Определитесь уже наконец со своим мировоззрением, сложите для себя целостную картину происходящего. Ибо невозможно в одних статьях хвалить руководство страны, а в других проклинать. Подобное поведение свойственно людям с раздвоенным сознанием-шизофреникам.
    А если уж вы определились, то научитесь просто ДОВЕРЯТЬ. Именно это качество-доверие, очень актуально в условиях ограниченной информации с одной стороны и активной информационной войне с другой.
    Ну а если с доверием пока очень туго, то хотя бы не будьте скорыми на суд, подождите более полной информации, т.к. все ваши вопли о том, что кругом предатели и мывсеумрем идут только во вред России.

    Приведу одно очень хорошее высказывание:

    "... Когда в шахматы играют гроссмейстеры, дилетантам их ходы, как правило, совершенно непонятны. У них нет достаточных интеллектуальных способностей, знаний и опыта, знания прошлых партий, чтоб оценить их истинный смысл и значения. Поэтому, совершенно невинный, если не бессмысленный, на взгляд дилетанта ход пешкой сделанный гроссмейстером может вполне оказаться катастрофическим для противника при всей его кажущейся невинности. Между тем, реальная политика - это игра посложнее и поглубже шахмат. Каждый мог наблюдать это на примере одного чемпиона мира по шахматам, попытавшим политическое счастье. Ответственная политика состоит в том, что решения должны приниматься не исходя из наилучшего абстрактно желаемого результата а так, чтобы они заведомо исключали наихудший вариант развития событий, способный привести к максимальным человеческим жертвам".
    kos
    1. Vadivak 21 июля 2012 11:56
      Цитата: kos
      Когда в шахматы играют гроссмейстеры, дилетантам их ходы, как правило, совершенно непонятны.


      Хотелось бы верить, но когда посмотришь на этих гроссмейстеров типа Сердюкова, невольно просится слеза
  6. Скачать До Ре Ми 20 июля 2012 23:49
    Почему документ не заверен подписью?Я сейчас напечатаю такой же,только напишу что китайцам отдают часть Сибири,печать тоже скопирую и вставлю!И что,тоже поверите,и будите писать что всё пропало?У вас доверенность без подписи нигде не примут,а тут такое дело,и без подписи,а крику и шуму,и почему нет официального заверения от властей?
    Скачать До Ре Ми
    1. Vadivak 21 июля 2012 11:57
      Цитата: Скачать До Ре Ми
      Почему документ не заверен подписью


      А не надо электронные документы на бланках заверять, это общеизвестно
      1. Скачать До Ре Ми 23 июля 2012 15:37
        Признаю ошибку,только что на сайте правительства видел документ!В общем,нас похоже предали!Сталин немцам перед ВОВ разрешал везде летать и снимать,теперь Медведев туда же полез,мысли обо всём этом крайне отрицательные!
        Скачать До Ре Ми
  7. Ottofonfenhel 21 июля 2012 00:21
    Вчера был,тот же самый докумет с тем же самым текстом о пересечении воздушного пространства и прочая и прочая..сколько можно спекулировать на всяком бреде?Что блин опять за пердеж в лужу из трехствольной жопы,инфа из жж блин,вот где ценнейший источник,НОРМАЛЬНЫЙ документ нам предъявите,наконец,и не вводите людей в заблуждение!
    Ottofonfenhel
  8. Fost325 21 июля 2012 00:26
    Дальний Восток и так на половину заселен китайцами (Амурская область, Хабаровский край, Приморский край), им и воевать не надо, все и так скоро у них в руках будет. Так что по мнению наших правителей наверное и нет смысла содержать там войска которые опустошают и так дырявый бюджетный мешок.
    Fost325
    1. IrkIt 21 июля 2012 04:46
      Не ссы братишка. Прорвёмся!.
  9. Alx1miK 21 июля 2012 00:30
    Пакт Молотова-Риббентропа намба два?
    Alx1miK
    1. Ottofonfenhel 21 июля 2012 00:52
      Вопорос на засыпку,если бы сейчас был пакт(тот самый М-Р),лежал бы он в свободном доступе в инете?Люди хоть иногда логику включайте.Медведев как сеятель в лаптях и косоворотке ходит и раскидывает из сита докуметы госудаственной важности О СТРАТЕГТЧЕСКИХ ПЕРЕМЕЩЕНИЯХ ВОЙСК,дивизий,танковых групп,на кой лях нужна тада разведка,контразведка если такие документы можно в сети найти?Умоляю вас не ведитесь на всякие бредни.
      Ottofonfenhel
      1. Alx1miK 21 июля 2012 10:45
        Ну я ведь не имел ввиду пакт такой же "широты" как М-Р. Просто очень похоже. Почитайте статьи того пакта,найдёте много совпадений. Всё равно такие пакты ,по моейму усмотрению,ни к чему хорошему не приведут.
        Alx1miK
  10. suharev-52 21 июля 2012 00:57
    Администрация сайта! Повторно прошу Вас не размещать на сайте не проверенную информацию. Подобные размещения разжигают ненависть между людьми и провоцируют негативное отношение к Отечеству. С уважением.
    1. Смирнов Вадим 21 июля 2012 05:48
      Господин suharev-52, информация проверенна. Серьезные сайты и люди не стали бы обсуждать не существующий документ.

      Денис Мокрушин о себе:
      На данный момент работаю в издании "Национальная оборона" специальным корреспондентом. В 1998-2000, 2001 и 2008-2010 проходил срочную и контрактную службу в армии, в том числе в сентябре 1999-июне 2000, в 2001 - в Чечне, августе 2008-мае 2010 - в Абхазии на 7-й военной базе. Блог начал вести в феврале 2009, рассказывая о нынешней службе, сейчас же перешел на общеармейскую тематику. В Чечне никаких особенных подвигов не совершал, выполнял приказы, делал тоже, что и все.

      Я не мегаэксперт и не стремлюсь им стать, в чем-то разбираюсь, в чем-то нет, как и все люди могу ошибаться. Многие записи делаются мною для того, чтобы выслушать ваше мнение по тому или иному поводу, и найти зерно истины в обсуждении. "Плакальщиков" по любому поводу органически не перевариваю.
      Это мой личный блог, который не является средством массовой информации, т.е. все написанное здесь есть исключительно моя позиция по тому или иному вопросу.
  11. Grey68 21 июля 2012 01:16
    Бред Сивой кобылы 2
  12. Magadan 21 июля 2012 01:52
    В очередно раз не понимаю я этой истерики. Либо с Китаем на данный момент в союзе, либо нет. Голосование в СБ ООН по Сирии показывает, что в союзе. Проблемы Китая в Тихоокеанском регионе с США, так же показывают, что Китай с нами в союзе. Против общего врага. Или США - друг?
    Опять вопрос с моей стороны - если Китай собрался на нас нападать, то где его ПРО вдоль всей границы с РФ? Или они идиоты и не понимают, что танки против ЯО не помогут? А если нападать Китай на нас не собирается, тогда на хрена нам войска на границе с Китаем?!
    Вся анти-китайская истерия выгодна НАТО. НАТО понимает, что РФ в союзе с Китаем - это смерть для НАТО. НАТО будет всячески разжигать вражду между русскими и китайцами. Будут делаться провокации с целью разжесь между нами вражду.
    Я вам отвечаю - нет в Магадане с китайцами никаких проблем! Их тут во-первых мало по сравнению с теми же узбеками, а во-вторых они отличные люди! То же самое мне говорили мои племянники из Благовещенска. Так же я не наблюдал в Хабаровске каких-то проблем с Китайцами.
    Есть кто из Владивостока? Скажите как у вас дела обстоят? А то не нравится мне эта анти-китайская пурга.
    1. DmitryDmitry 21 июля 2012 02:13
      Китаю куда интереснее Тайвань, а не Дальний Восток. Но про их великодержавный шовинизм все же помнить надо. А китайцы живущие в приграничных городах порой наглеют и очень, но это я считаю ответной реакцией на наглость наших сограждан. Если же уехать в глубь Китай, там абсолютно другое, очень доброжелательное отношение. И называют нас там до сих пор da ge (большой брат).
      DmitryDmitry
    2. ГОРЕЦ 21 июля 2012 05:27
      проблема с китаем существует и это отрицать не надо, весь ДВ начиная с хасана и заканчивая сковородино китайский. в благе 2011год на рынке избита пожилая семейная пара(это то, что вызвало большой резонанс), постоянные стычки с китайскими гражданами уже почти не в счет. с китая идет не плохим потоком наркота (это из последнего"Найти метамфетамин помогла служебная собака
      Амурскаяобласть, 17 июля, portamur.ru. В воскресенье вечером на благовещенском пункте пропуска пограничники остановили 21-летнего гражданинаКНР. Иностранец пытался провезти в Россию наркотическое вещество."), не законная миграция, (ежедневно задерживаются по 10 -20 граждан с неисправными документами), тнп(ежедневно нашими "кемелами" завозятся сумки, за что они получают до 5тыс руб, водители за одну такую ходку до 50 тыс). поэтому сокращение военного потенциала вдоль границы с китаем может вылезти боком.
      ГОРЕЦ
      1. Капитан Врунгель 21 июля 2012 05:58
        Когда-то начинали "Русский с китайцем братья на век". Закончилось Даманским. История повторяется. Значит не учит. Или неучи и не доходят уроки истории.
        Капитан Врунгель
      2. DmitryDmitry 21 июля 2012 07:01
        потенциальная угроза будет всегда ибо имеем мы общую и очень протяженную границу. И про Даманский все прекрасно помнят, но и раздувать истерию тоже не следует. Захват Дальнего Востока(о котором так много твердят) возможен в случае внутренней слабости и раскола в нашей стране. А так чтобы китайцы взяли и двинули на нас танки маловероятно... не дураки же они совсем.
        DmitryDmitry
        1. Капитан Врунгель 21 июля 2012 07:52
          Они не дураки двигать танки. Они нашли другое более мошное и грозное оружие. Китайских мигрантов, которые обволакивают интересующие их регионы и подминают под себя медленно, но уверенно субъекты хозяйственной деятельности интересующих их регионов и выводят под свой гласный или не гласный контроль. И презрительной кличкой "ходя" они в своих кругах уже нас называют, как когда то до революции называли их на Дальнем Востоке.
          Капитан Врунгель
  13. Злой Татарин 21 июля 2012 06:23
    С рождения живу на Дальнем Востоке и после того как здесь стало много китайцев, никогда не было каких-либо личных проблем с ними...
    Себя они стараются защищать от разных не в меру дерзких малолеток...
    Но что бы сами китайцы вели себя нагло, никогда не видел, в отличие от среднеазиатских и кавказких братьев...
    Пьяными китайцев не встречал...
    На рынках китая да, есть истории, когда торгаши - китайцы борзеют и пытяясь продать свои товар, дерзко ведут себя по отношению к российским туристам и челнокам, но это отдельная история, связанная с условиями торговых отношений на "блошинных" рынках...
    Там есть такая тема - начал торговаться, торгуйся до конца и покупай, а если сторговал и не купил, то китайцы чуть в драку не лезут, при этом мужик или женщина, для них не имеет значения, тем более если он начинает бояться, короче слабый духом. Такие вот негласные правила...
    Но если китаец "дыбает в рыло" что перед ним сильный человек, то включает заднюю, улыбается, старается угодить - нормальный расклад...
    Так что сободный рынок испортил и испортит еще не одни дружеские отношения. Какая разница где и между кем...
    Злой Татарин
    1. Lexx 22 июля 2012 17:17
      Сразу видно человека с ДВ, о "китайской угрозе" и наполовину заселенном китайцами ДВ орут только из Москвы и Европейской части РФ, не понимаю и не видя местные реалии. Они же самые орут про то что кавказцев надо отправить работать на ДВ, когда речь заходит о кавказской проблеме. Кавказцев здесь искренне не любят, среднеазиатов еще терпят, к китайцам же относятся вполне нормально.
  14. itr 21 июля 2012 07:06
    По сути мужики численный состав Армии на данном направлении вроде как 10% составляет от живущего здесь гражданского населения России . По моему это просто не плохо для нашего государства
    itr
    1. Капитан Врунгель 21 июля 2012 07:59
      Вообще то о военной мощи судят не по процентному соотношению к населению, а по плотности на 1 км. границы. К примеру. Пограничная застава на Чукотке по отношению к одной яранге на участке может быть 500% от живушего населения, но плотность 1 пограничник на 50 км.
      Капитан Врунгель
      1. itr 21 июля 2012 08:16
        Согласен но договор для Росии вообще то выгоден
        itr
        1. Капитан Врунгель 21 июля 2012 08:20
          У штурманов есть Закон написанный кровью-"Считай себя ближе к опасности". Он и в жизни актуален.
          Капитан Врунгель
          1. itr 21 июля 2012 08:51
            Опять согласен с вами. но невозможно вокруг страны поставить войска в том количестве в коим есть необходимость . Людей и средств не хватит . Да думаю у пограничников чуть другая задача. Тем более если с такой страной начнет конфликт тут без ЯО не обойтись да думаю и Индия в долгу не останется . Да и Монголия вроде как всю дорогу за СССР была сейчас правда не знаю какова обстановка. Да и по сути Вьетнам должен сразу влезть если всей толпой от Китая не отбиваться то тогда он по одиночке может всех душить начать . политика
            Китая показывает что надо всех соседей душить посмотрите у них ко всем территориальные претензии это не есть хорошо . Не думаю что Пакистан хороший союзник с которым они последнее время дружат да и Северная Корея тоже. Так то исходя из моей мысли вот вам и 3 мировая тут и Американцам придет лезть хочешь не хочешь японцы зашевелятся . Китаю не нужна мировая война в своем регионе . Они всегда были работягами а не войнами А в последнее время еще и торгашами. Такчто им выгоден мир .
            itr
            1. Капитан Врунгель 21 июля 2012 10:14
              С Вами согласен. Они работяги, а не воины. Зачем воевать. Терять материальные и человеческие ресурсы, когда можно достичь целей методом ползучей миграции. В приграничных с Китаем районах, фактически хозяйничают они. От лесоповала, до браконьерства. В крупных городах, их землячество объединяет уже тысячи. Это готовая пятая колонна. Не учит опыт Англии, Франции, Германии к чему привел наплыв мигрантов из Арабии, Африки, той же Турции в Германии. Как вытесняются моряки европейских государств из европейских судоходных компаний , особенно второго регистра, филиппинцами, малайцами, индусами, китайцами. Гуманность и содружество- хорошо, но в разумных пределах. Да, все люди братья, но и среди братьев попадаются такие, которых и врагу не пожелаешь.
              Капитан Врунгель
              1. itr 21 июля 2012 10:57
                решение просто надо в конституции прописать о защите своих территорий ЯО
                представляете какие потери ждут Китай по сравнению с Российскими как вы сами писали 1 чел на 50 км то у тех 100 на 1кв.км
                itr
  15. piston 21 июля 2012 10:01
    Сегодня, допустим, Китай не намерен нападать на Россию. А завтра? Если кто - нибудь вам будет это гарантировать, то он либо д@урак, либо провокатор.
    "Мирные" китайцы в нашей приграничной полосе в случае конфликта - серьёзная сила. Они организованы, хорошо знают нашу местность и они уже здесь..... Не замечать это просто глупо. Война - продолжение политики.... Если китайцы на нашей территории ассимилируются, организуют "из своих" администрацию этих районов, тогда зачем им вооружённое вторжение. Они и так всё заберут. Но кто даст гарантию, что так и будет? А если защищая своих обиженных на наших рынках (уже китайских рынках) Китай введёт свои войска на нашу территорию? Ведь там где нет нашего солдата, будет иностранный. У нас пока ещё осталось то, что можно забрать. Достаточно сегодня отдать палец, завтра всю руку оттяпают..... Если не хуже.
  16. Chuck-Norris 21 июля 2012 10:01
    Выгодный договор, ура-патриоты кажись даже не читают весь текст laughing

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня