Соглашение с Китаем. Как-то тихо и незаметно прошло очередное российско-китайское соглашение

32
Как-то тихо и незаметно прошло очередное российско-китайское соглашение:

Соглашение с Китаем. Как-то тихо и незаметно прошло очередное российско-китайское соглашение


Хороший повод поразжигать, не так ли?


Соглашение между Российской Федерацией, Республикой Казахстан, Киргизской Республикой, Республикой Таджикистан и Китайской Народной Республикой о взаимном сокращении вооруженных сил в районе границы. Вступило в силу 6 августа 1999 года. Действует до 31 декабря 2020 года.

Не буду приводить многочисленные статьи, ограничусь наиболее интересными:

Российская Федерация, Республика Казахстан, Киргизская Республика, Республика Таджикистан, составляющие Совместную Сторону, и Китайская Народная Республика, далее именуемые Сторонами...
согласились о нижеследующем:

...Статья 5

1. По истечении срока сокращения, определенного в настоящем Соглашении, предельный уровень личного состава сухопутных войск, военно-воздушных сил и авиации ПВО, остающихся для каждой из Сторон в географических пределах применения Соглашения, не превысит 130,4 тыс. человек, в том числе в сухопутных войсках - 115,4 тыс. человек, в военно-воздушных силах - 14,1 тыс. человек, в авиации ПВО - 0,9 тыс. человек.

Предельный уровень личного состава для Восточного участка не превысит 119,4 тыс. человек, в том числе в сухопутных войсках 104,4 тыс. человек, в военно-воздушных силах - 14,1 тыс. человек, в авиации ПВО - 0,9 тыс. человек.

Предельный уровень личного состава для Западного участка не превысит 11 тыс. человек, в том числе в сухопутных войсках - 11 тыс. человек, в военно-воздушных силах - 0 человек, в авиации ПВО - 0 человек.

2. С даты вступления настоящего Соглашения в силу предельный уровень численности личного состава пограничных войск (пограничных частей) для каждой из Сторон в географических пределах применения Соглашения не превысит 55,0 тыс. человек, в том числе для Восточного участка - 38,5 тыс. человек, для Западного участка - 16,5 тыс. человек.

3. На период плановой замены личного состава в географических пределах применения Соглашения Стороны имеют право на временное превышение установленных настоящим Соглашением уровней численности личного состава. При проведении плановой замены личного состава один раз в год временные превышения составляют не более 35 процентов и ограничиваются сроком в 90 дней. При проведении замены два раза в год временные превышения составляют не более 30 процентов и ограничиваются сроком в 90 дней в каждом случае.


... 1. Сокращению и ограничению в соответствии с настоящим Соглашением подлежат следующие категории вооружений и военной техники: боевые танки, боевые бронированные машины, артиллерийские системы, пусковые установки тактических ракет, боевые самолеты, боевые вертолеты.

2. Самолеты разведки и РЭБ не подпадают под сокращение. Стороны в соответствии с Протоколом об обмене информацией информируют друг друга о видах, количестве, типах и местах дислокации этих самолетов, а также имеют право проводить проверку такой информации.

3. По истечении срока сокращения, определенного в настоящем Соглашении, предельный уровень следующих категорий вооружений и военной техники сухопутных войск, военно-воздушных сил и авиации ПВО, остающихся для каждой из Сторон в географических пределах применения Соглашения, не превысит:

1) боевых танков - 3900, в том числе в боевых частях - 3050, на складском хранении - 850;
2) боевых бронированных машин - 5890, в том числе в боевых частях - 4520, на складском хранении - 1370;
3) артиллерийских систем - 4540, в том числе в боевых частях - 2990, на складском хранении - 1550;
4) пусковых установок тактических ракет - 96, в том числе в боевых частях - 84, на складском хранении - 12;
5) боевых самолетов - 290, в том числе в боевых частях - 290, на складском хранении - 0;
6) боевых вертолетов - 434, в том числе в боевых частях - 434, на складском хранении - 0.

В том числе для Восточного участка:
1) боевых танков - 3810, в том числе в боевых частях - 2960, на складском хранении - 850;
2) боевых бронированных машин - 5670, в том числе в боевых частях - 4300, на складском хранении - 1370;
3) артиллерийских систем - 4510, в том числе в боевых частях - 2960, на складском хранении - 1550;
4) пусковых установок тактических ракет - 96, в том числе в боевых частях - 84, на складском хранении - 12;
5) боевых самолетов - 290, в том числе в боевых частях - 290, на складском хранении - 0;
6) боевых вертолетов - 434, в том числе в боевых частях - 434, на складском хранении - 0.

Для Западного участка:
1) боевых танков - 90, в том числе в боевых частях - 90, на складском хранении - 0;
2) боевых бронированных машин - 220, в том числе в боевых частях - 220, на складском хранении - 0;
3) артиллерийских систем - 30, в том числе в боевых частях - 30, на складском хранении - 0;
4) пусковых установок тактических ракет - 0, в том числе в боевых частях - 0, на складском хранении - 0;
5) боевых самолетов - 0, в том числе в боевых частях - 0, на складском хранении - 0;
6) боевых вертолетов - 0, в том числе в боевых частях - 0, на складском хранении - 0.

4. С даты вступления настоящего Соглашения в силу предельный уровень следующих категорий вооружений и военной техники в пограничных войсках (пограничных частях) для каждой из Сторон в географических пределах применения Соглашения не превысит:

1) боевых бронированных машин - 820;
2) боевых вертолетов - 80.

В том числе для Восточного участка:
1) боевых бронированных машин - 680;
2) боевых вертолетов - 70.

Для Запасного участка:
1) боевых бронированных машин - 140;
2) боевых вертолетов - 10.

... Статья 7

Стороны осуществляют весь предусмотренный настоящим Соглашением объем взаимного сокращения вооруженных сил в течение 24 месяцев с даты вступления в силу настоящего Соглашения.

... Статья 8

1. Сокращение личного состава вооруженных сил производится: путем расформирования целостных воинских формирований (дивизия, бригада, полк, отдельный батальон, эскадрилья в военно-воздушных силах или другие приравненные к ним части), путем уменьшения штатной численности воинских формирований, путем вывода воинских формирований за географические пределы применения Соглашения.

2. Стороны осуществляют сокращение вооружений и военной техники, подлежащих сокращению по настоящему Соглашению, путем уничтожения, демонтажа, переоборудования для гражданских целей, размещения в стационарную экспозицию, использования в качестве наземных или воздушных целей, переклассификации в учебную материальную часть и частичного вывода за географические пределы применения Соглашения.

3. Сокращаемые путем вывода личный состав, вооружения и военная техника вооруженных сил выводятся в районы, находящиеся на значительном удалении от географических пределов применения Соглашения.

... Статья 10

1. В целях обеспечения осуществления и соблюдения настоящего Соглашения каждая из Сторон имеет право проводить и берет на себя обязательство принимать инспекции и проверки в географических пределах применения Соглашения раздельно для вооруженных сил и пограничных войск (пограничных частей) Сторон в соответствии с Протоколом о контроле и проверках.

2. В процессе сокращения вооруженных сил каждая из Сторон имеет право и несет обязанность проводить и принимать инспекции не более чем по 3 раза в год на каждом из участков - Восточном и Западном. После завершения сокращения инспекции проводятся не более чем 2 раза в год на каждом из участков - Восточном и Западном.

... 4. Каждая из Сторон имеет право проводить инспекции объектов контроля. Отказ в инспекции объектов контроля не допускается. Такие инспекции могут быть только задержаны на период действия форс-мажорных обстоятельств.

5. Каждая из Сторон имеет право проводить инспекции по требованию в географических пределах применения Соглашения, за исключением чувствительных районов, а также территорий объектов контроля.

... Статья 2

1. Со стороны России выделяются два чувствительных района, а именно: Хабаровский чувствительный район и Владивостокский чувствительный район. Линия, обозначающая пределы вышеуказанных чувствительных районов, нанесена на картах, изданных в бывшем СССР в 1985, 1986 и 1991 годах.

2. В вышеуказанных чувствительных районах численность личного состава, категории и количество вооружений и военной техники вооруженных сил и пограничных войск, подлежащих сокращению и ограничению в соответствии с Соглашением, включаются в предельные уровни, предусмотренные Соглашением.

3. Положения Соглашения, касающиеся обмена данными, равным образом распространяются и на вышеуказанные чувствительные районы.

4. В отношении находящихся в чувствительных районах личного состава, вооружений и военной техники вооруженных сил и пограничных войск, подлежащих сокращению и ограничению в соответствии с Соглашением, не проводится инспекция на месте.


Западный участок включает в себя все приграничье Таджикистана, Кыргызстана и Казахстана до стыка границ России, Китая и Монголии. Восточный участок включает в себя пространство между стыками границ России, Китая, Монголии и России, Китая, КНДР.
Данное соглашение также объясняет почему "оголена" граница с Китаем, по поводу чего частенько сокрушаются в своих статьях различные военные эксперты. Не припомню, правда, чтобы они писали о том, что и Китай "оголяется". Одновременно интересно до какого состояния сократилась каждая из сторон к нынешнему времени за рамками данного соглашения.
Рекомендую прочесть полностью, любопытный документ.
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    20 июля 2012 23:16
    Рекомендую прочесть полностью, любопытный документ.

    Спасибо конечно Денис, любопытно, но не радостно...
  2. +2
    20 июля 2012 23:25
    сколько они в теч суток смогут подкинуть техники и пехоты !а сколько мы? crying
    1. +2
      21 июля 2012 00:37
      Цитата: kosmos84
      сколько они в теч суток смогут подкинуть техники и пехоты !а сколько мы


      Все зависит только от пропускной способности шоссе, поищите инфа имеется ведь Народно-освободительная армия Китая (НОАК) насчитывает 2,25 миллиона солдат, в случаи военных действий может поставить под ружье до 208,1 миллионов солдат, хорошо вооруженных и обученных.
      1. DmitryDmitry
        +2
        21 июля 2012 02:06
        208 млн. это еще и не самый максимум. Теоретически они способны и все 400 поставить под ружье. Страшно конечно о таких цифр.....
        1. DERWISH
          +4
          21 июля 2012 03:04
          не нравится мне этот МЕДВЕДЕВ и никогда не нравился и его выходка с бадминтоном меня просто убила
          1. +3
            21 июля 2012 20:46
            Цитата: DERWISH
            не нравится мне этот МЕДВЕДЕВ и никогда не нравился и его выходка с бадминтоном меня просто убила

            Медведев - рупор Путина.
  3. 0
    20 июля 2012 23:26
    Если соглашение выполняется, то ничего страшного нет! Нам это позволяет снизить расходы.
    1. Капитан Врунгель
      +5
      21 июля 2012 05:34
      Если учесть, что Китай имеет вдоль границы рокадные дороги связанные с центром. Отработанную, мощную мобилизационную систему и бездорожье, глухомань со стороны России. то очень "продуманное" решение о сокрашении вооруженных сил на китайской границе. Очень опасные игры затеяли руководители ВС и страны в счетоводческих нарукавниках по реорганизации армии и сокращению численности на китайской границе. Так может и граница переместиться с реки Амур на реку Урал.
      1. +1
        21 июля 2012 09:29
        при таком количестве НОАК и задекларированных выше возможностей, какая разница сколько будет наших на границе??? обе стороны всего-лишь в приграничных районах сокращают количество ВС, можно не сокращать, а отвести за пределы чувствительной зоны. А в случае не дай бог конфликта с кнр, нам не поможет любое количество войск на границе - а только ракетные удары, которые не надо наносить из приграничья
  4. +3
    20 июля 2012 23:32
    Если это симметричные взаимные сокращения, то все не так страшно. Но как проверить иполнение этих соглашений? Китайцам дали возможность снимать наши пограничные районы с воздуха, а мы пользуемся такими же преференциями со стороны Китая?
  5. kos
    kos
    +12
    20 июля 2012 23:33
    Ну что, кричащие и визжащие по поводу и без, что скажите?
    Определитесь уже наконец со своим мировоззрением, сложите для себя целостную картину происходящего. Ибо невозможно в одних статьях хвалить руководство страны, а в других проклинать. Подобное поведение свойственно людям с раздвоенным сознанием-шизофреникам.
    А если уж вы определились, то научитесь просто ДОВЕРЯТЬ. Именно это качество-доверие, очень актуально в условиях ограниченной информации с одной стороны и активной информационной войне с другой.
    Ну а если с доверием пока очень туго, то хотя бы не будьте скорыми на суд, подождите более полной информации, т.к. все ваши вопли о том, что кругом предатели и мывсеумрем идут только во вред России.

    Приведу одно очень хорошее высказывание:

    "... Когда в шахматы играют гроссмейстеры, дилетантам их ходы, как правило, совершенно непонятны. У них нет достаточных интеллектуальных способностей, знаний и опыта, знания прошлых партий, чтоб оценить их истинный смысл и значения. Поэтому, совершенно невинный, если не бессмысленный, на взгляд дилетанта ход пешкой сделанный гроссмейстером может вполне оказаться катастрофическим для противника при всей его кажущейся невинности. Между тем, реальная политика - это игра посложнее и поглубже шахмат. Каждый мог наблюдать это на примере одного чемпиона мира по шахматам, попытавшим политическое счастье. Ответственная политика состоит в том, что решения должны приниматься не исходя из наилучшего абстрактно желаемого результата а так, чтобы они заведомо исключали наихудший вариант развития событий, способный привести к максимальным человеческим жертвам".
    1. +1
      21 июля 2012 11:56
      Цитата: kos
      Когда в шахматы играют гроссмейстеры, дилетантам их ходы, как правило, совершенно непонятны.


      Хотелось бы верить, но когда посмотришь на этих гроссмейстеров типа Сердюкова, невольно просится слеза
  6. Скачать До Ре Ми
    0
    20 июля 2012 23:49
    Почему документ не заверен подписью?Я сейчас напечатаю такой же,только напишу что китайцам отдают часть Сибири,печать тоже скопирую и вставлю!И что,тоже поверите,и будите писать что всё пропало?У вас доверенность без подписи нигде не примут,а тут такое дело,и без подписи,а крику и шуму,и почему нет официального заверения от властей?
    1. +1
      21 июля 2012 11:57
      Цитата: Скачать До Ре Ми
      Почему документ не заверен подписью


      А не надо электронные документы на бланках заверять, это общеизвестно
      1. Скачать До Ре Ми
        +1
        23 июля 2012 15:37
        Признаю ошибку,только что на сайте правительства видел документ!В общем,нас похоже предали!Сталин немцам перед ВОВ разрешал везде летать и снимать,теперь Медведев туда же полез,мысли обо всём этом крайне отрицательные!
  7. Ottofonfenhel
    +2
    21 июля 2012 00:21
    Вчера был,тот же самый докумет с тем же самым текстом о пересечении воздушного пространства и прочая и прочая..сколько можно спекулировать на всяком бреде?Что блин опять за пердеж в лужу из трехствольной жопы,инфа из жж блин,вот где ценнейший источник,НОРМАЛЬНЫЙ документ нам предъявите,наконец,и не вводите людей в заблуждение!
  8. Fost325
    +1
    21 июля 2012 00:26
    Дальний Восток и так на половину заселен китайцами (Амурская область, Хабаровский край, Приморский край), им и воевать не надо, все и так скоро у них в руках будет. Так что по мнению наших правителей наверное и нет смысла содержать там войска которые опустошают и так дырявый бюджетный мешок.
    1. -1
      21 июля 2012 04:46
      Не ссы братишка. Прорвёмся!.
  9. Alx1miK
    +4
    21 июля 2012 00:30
    Пакт Молотова-Риббентропа намба два?
    1. Ottofonfenhel
      0
      21 июля 2012 00:52
      Вопорос на засыпку,если бы сейчас был пакт(тот самый М-Р),лежал бы он в свободном доступе в инете?Люди хоть иногда логику включайте.Медведев как сеятель в лаптях и косоворотке ходит и раскидывает из сита докуметы госудаственной важности О СТРАТЕГТЧЕСКИХ ПЕРЕМЕЩЕНИЯХ ВОЙСК,дивизий,танковых групп,на кой лях нужна тада разведка,контразведка если такие документы можно в сети найти?Умоляю вас не ведитесь на всякие бредни.
      1. Alx1miK
        0
        21 июля 2012 10:45
        Ну я ведь не имел ввиду пакт такой же "широты" как М-Р. Просто очень похоже. Почитайте статьи того пакта,найдёте много совпадений. Всё равно такие пакты ,по моейму усмотрению,ни к чему хорошему не приведут.
  10. +1
    21 июля 2012 00:57
    Администрация сайта! Повторно прошу Вас не размещать на сайте не проверенную информацию. Подобные размещения разжигают ненависть между людьми и провоцируют негативное отношение к Отечеству. С уважением.
    1. +8
      21 июля 2012 05:48
      Господин suharev-52, информация проверенна. Серьезные сайты и люди не стали бы обсуждать не существующий документ.

      Денис Мокрушин о себе:
      На данный момент работаю в издании "Национальная оборона" специальным корреспондентом. В 1998-2000, 2001 и 2008-2010 проходил срочную и контрактную службу в армии, в том числе в сентябре 1999-июне 2000, в 2001 - в Чечне, августе 2008-мае 2010 - в Абхазии на 7-й военной базе. Блог начал вести в феврале 2009, рассказывая о нынешней службе, сейчас же перешел на общеармейскую тематику. В Чечне никаких особенных подвигов не совершал, выполнял приказы, делал тоже, что и все.

      Я не мегаэксперт и не стремлюсь им стать, в чем-то разбираюсь, в чем-то нет, как и все люди могу ошибаться. Многие записи делаются мною для того, чтобы выслушать ваше мнение по тому или иному поводу, и найти зерно истины в обсуждении. "Плакальщиков" по любому поводу органически не перевариваю.
      Это мой личный блог, который не является средством массовой информации, т.е. все написанное здесь есть исключительно моя позиция по тому или иному вопросу.
  11. +2
    21 июля 2012 01:16
    Бред Сивой кобылы 2
  12. +8
    21 июля 2012 01:52
    В очередно раз не понимаю я этой истерики. Либо с Китаем на данный момент в союзе, либо нет. Голосование в СБ ООН по Сирии показывает, что в союзе. Проблемы Китая в Тихоокеанском регионе с США, так же показывают, что Китай с нами в союзе. Против общего врага. Или США - друг?
    Опять вопрос с моей стороны - если Китай собрался на нас нападать, то где его ПРО вдоль всей границы с РФ? Или они идиоты и не понимают, что танки против ЯО не помогут? А если нападать Китай на нас не собирается, тогда на хрена нам войска на границе с Китаем?!
    Вся анти-китайская истерия выгодна НАТО. НАТО понимает, что РФ в союзе с Китаем - это смерть для НАТО. НАТО будет всячески разжигать вражду между русскими и китайцами. Будут делаться провокации с целью разжесь между нами вражду.
    Я вам отвечаю - нет в Магадане с китайцами никаких проблем! Их тут во-первых мало по сравнению с теми же узбеками, а во-вторых они отличные люди! То же самое мне говорили мои племянники из Благовещенска. Так же я не наблюдал в Хабаровске каких-то проблем с Китайцами.
    Есть кто из Владивостока? Скажите как у вас дела обстоят? А то не нравится мне эта анти-китайская пурга.
    1. DmitryDmitry
      +2
      21 июля 2012 02:13
      Китаю куда интереснее Тайвань, а не Дальний Восток. Но про их великодержавный шовинизм все же помнить надо. А китайцы живущие в приграничных городах порой наглеют и очень, но это я считаю ответной реакцией на наглость наших сограждан. Если же уехать в глубь Китай, там абсолютно другое, очень доброжелательное отношение. И называют нас там до сих пор da ge (большой брат).
    2. ГОРЕЦ
      +3
      21 июля 2012 05:27
      проблема с китаем существует и это отрицать не надо, весь ДВ начиная с хасана и заканчивая сковородино китайский. в благе 2011год на рынке избита пожилая семейная пара(это то, что вызвало большой резонанс), постоянные стычки с китайскими гражданами уже почти не в счет. с китая идет не плохим потоком наркота (это из последнего"Найти метамфетамин помогла служебная собака
      Амурскаяобласть, 17 июля, portamur.ru. В воскресенье вечером на благовещенском пункте пропуска пограничники остановили 21-летнего гражданинаКНР. Иностранец пытался провезти в Россию наркотическое вещество."), не законная миграция, (ежедневно задерживаются по 10 -20 граждан с неисправными документами), тнп(ежедневно нашими "кемелами" завозятся сумки, за что они получают до 5тыс руб, водители за одну такую ходку до 50 тыс). поэтому сокращение военного потенциала вдоль границы с китаем может вылезти боком.
      1. Капитан Врунгель
        +1
        21 июля 2012 05:58
        Когда-то начинали "Русский с китайцем братья на век". Закончилось Даманским. История повторяется. Значит не учит. Или неучи и не доходят уроки истории.
      2. DmitryDmitry
        0
        21 июля 2012 07:01
        потенциальная угроза будет всегда ибо имеем мы общую и очень протяженную границу. И про Даманский все прекрасно помнят, но и раздувать истерию тоже не следует. Захват Дальнего Востока(о котором так много твердят) возможен в случае внутренней слабости и раскола в нашей стране. А так чтобы китайцы взяли и двинули на нас танки маловероятно... не дураки же они совсем.
        1. Капитан Врунгель
          +3
          21 июля 2012 07:52
          Они не дураки двигать танки. Они нашли другое более мошное и грозное оружие. Китайских мигрантов, которые обволакивают интересующие их регионы и подминают под себя медленно, но уверенно субъекты хозяйственной деятельности интересующих их регионов и выводят под свой гласный или не гласный контроль. И презрительной кличкой "ходя" они в своих кругах уже нас называют, как когда то до революции называли их на Дальнем Востоке.
  13. Злой Татарин
    +4
    21 июля 2012 06:23
    С рождения живу на Дальнем Востоке и после того как здесь стало много китайцев, никогда не было каких-либо личных проблем с ними...
    Себя они стараются защищать от разных не в меру дерзких малолеток...
    Но что бы сами китайцы вели себя нагло, никогда не видел, в отличие от среднеазиатских и кавказких братьев...
    Пьяными китайцев не встречал...
    На рынках китая да, есть истории, когда торгаши - китайцы борзеют и пытяясь продать свои товар, дерзко ведут себя по отношению к российским туристам и челнокам, но это отдельная история, связанная с условиями торговых отношений на "блошинных" рынках...
    Там есть такая тема - начал торговаться, торгуйся до конца и покупай, а если сторговал и не купил, то китайцы чуть в драку не лезут, при этом мужик или женщина, для них не имеет значения, тем более если он начинает бояться, короче слабый духом. Такие вот негласные правила...
    Но если китаец "дыбает в рыло" что перед ним сильный человек, то включает заднюю, улыбается, старается угодить - нормальный расклад...
    Так что сободный рынок испортил и испортит еще не одни дружеские отношения. Какая разница где и между кем...
    1. 0
      22 июля 2012 17:17
      Сразу видно человека с ДВ, о "китайской угрозе" и наполовину заселенном китайцами ДВ орут только из Москвы и Европейской части РФ, не понимаю и не видя местные реалии. Они же самые орут про то что кавказцев надо отправить работать на ДВ, когда речь заходит о кавказской проблеме. Кавказцев здесь искренне не любят, среднеазиатов еще терпят, к китайцам же относятся вполне нормально.
  14. itr
    0
    21 июля 2012 07:06
    По сути мужики численный состав Армии на данном направлении вроде как 10% составляет от живущего здесь гражданского населения России . По моему это просто не плохо для нашего государства
    1. Капитан Врунгель
      0
      21 июля 2012 07:59
      Вообще то о военной мощи судят не по процентному соотношению к населению, а по плотности на 1 км. границы. К примеру. Пограничная застава на Чукотке по отношению к одной яранге на участке может быть 500% от живушего населения, но плотность 1 пограничник на 50 км.
      1. itr
        0
        21 июля 2012 08:16
        Согласен но договор для Росии вообще то выгоден
        1. Капитан Врунгель
          +1
          21 июля 2012 08:20
          У штурманов есть Закон написанный кровью-"Считай себя ближе к опасности". Он и в жизни актуален.
          1. itr
            0
            21 июля 2012 08:51
            Опять согласен с вами. но невозможно вокруг страны поставить войска в том количестве в коим есть необходимость . Людей и средств не хватит . Да думаю у пограничников чуть другая задача. Тем более если с такой страной начнет конфликт тут без ЯО не обойтись да думаю и Индия в долгу не останется . Да и Монголия вроде как всю дорогу за СССР была сейчас правда не знаю какова обстановка. Да и по сути Вьетнам должен сразу влезть если всей толпой от Китая не отбиваться то тогда он по одиночке может всех душить начать . политика
            Китая показывает что надо всех соседей душить посмотрите у них ко всем территориальные претензии это не есть хорошо . Не думаю что Пакистан хороший союзник с которым они последнее время дружат да и Северная Корея тоже. Так то исходя из моей мысли вот вам и 3 мировая тут и Американцам придет лезть хочешь не хочешь японцы зашевелятся . Китаю не нужна мировая война в своем регионе . Они всегда были работягами а не войнами А в последнее время еще и торгашами. Такчто им выгоден мир .
            1. Капитан Врунгель
              0
              21 июля 2012 10:14
              С Вами согласен. Они работяги, а не воины. Зачем воевать. Терять материальные и человеческие ресурсы, когда можно достичь целей методом ползучей миграции. В приграничных с Китаем районах, фактически хозяйничают они. От лесоповала, до браконьерства. В крупных городах, их землячество объединяет уже тысячи. Это готовая пятая колонна. Не учит опыт Англии, Франции, Германии к чему привел наплыв мигрантов из Арабии, Африки, той же Турции в Германии. Как вытесняются моряки европейских государств из европейских судоходных компаний , особенно второго регистра, филиппинцами, малайцами, индусами, китайцами. Гуманность и содружество- хорошо, но в разумных пределах. Да, все люди братья, но и среди братьев попадаются такие, которых и врагу не пожелаешь.
              1. itr
                +1
                21 июля 2012 10:57
                решение просто надо в конституции прописать о защите своих территорий ЯО
                представляете какие потери ждут Китай по сравнению с Российскими как вы сами писали 1 чел на 50 км то у тех 100 на 1кв.км
  15. +2
    21 июля 2012 10:01
    Сегодня, допустим, Китай не намерен нападать на Россию. А завтра? Если кто - нибудь вам будет это гарантировать, то он либо д@урак, либо провокатор.
    "Мирные" китайцы в нашей приграничной полосе в случае конфликта - серьёзная сила. Они организованы, хорошо знают нашу местность и они уже здесь..... Не замечать это просто глупо. Война - продолжение политики.... Если китайцы на нашей территории ассимилируются, организуют "из своих" администрацию этих районов, тогда зачем им вооружённое вторжение. Они и так всё заберут. Но кто даст гарантию, что так и будет? А если защищая своих обиженных на наших рынках (уже китайских рынках) Китай введёт свои войска на нашу территорию? Ведь там где нет нашего солдата, будет иностранный. У нас пока ещё осталось то, что можно забрать. Достаточно сегодня отдать палец, завтра всю руку оттяпают..... Если не хуже.
  16. 0
    21 июля 2012 10:01
    Выгодный договор, ура-патриоты кажись даже не читают весь текст laughing