В США проведены учения с использованием вертолётов Ми-24: лётчик рассказал о причинах

128

Стало известно о том, что ВВС США провели тренировку с использованием вертолётов Ми-24. По последним сведениям, эти винтокрылые машины ВВС США применили в районе расположения авиабазы Дэвис-Монтан неподалёку от города Тусон (штат Аризона).

Ударные вертолёты Ми-24 были задействованы в ходе учений 55-й спасательной эскадрильи ВВС США. Информацию подтверждает для СМИ представитель упомянутой авиабазы США капитан Курт Уоллин.



По словам капитана Уоллина, эти тренировки позволяют лучше оценить возможности собственных, американских, вертолётов, включая модернизированные версии UH-60 Black Hawk. Речь о версии HH-60G Pave Hawk.

Американский офицер:

Тренировки с использованием ударных Ми-24 – серьёзный шаг вперёд, который позволяет сделать выводы по поводу возможностей наших вертолётов, актуальности нашей тактики, применяемых процедур и вооружений.

Отмечается, что вертолёты HH-60G Pave Hawk фактически выступали против Ми-24 в районе Дэвис-Монтан. И это далеко не первые тренировки в США с использованием авиации российского (советского) производства, включая те же Ми-24.

В американских СМИ отмечено, что вертолёты Ми-24 находятся на вооружении нескольких стран, которые «являются потенциальными противниками Соединённых Штатов».

Лётчик 55-й эскадрильи ВВС США Стивен Адамс ответил на вопрос о причинах того, для чего понадобилось использовать Ми-24 в ходе учений:

Мы должны понимать, как нам действовать против той или иной угрозы в воздухе. Именно поэтому такие учения очень важны для нас. Мы проводим обучение, оцениваем свои возможности, оцениваем силы.

По некоторым данным, вертолёты Ми-24, которые использовались в ходе учений, - те винтокрылые машины, которые ранее выставлялись в музее авиации холодной войны в США. Несколько лет назад они были куплены частными американскими компаниями в Болгарии. Вскоре ими заинтересовались американские военные в качестве имитации воздушных угроз.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    128 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +50
      25 января 2020 18:39
      Мы должны понимать, как нам действовать против той или иной угрозы в воздухе.

      Для того, чтобы понимать как действовать против Ми-24 одних вертолётов не достаточно. Менталитет русского летчика в американские мозги не вложишь.
      Как говорится: "Не так страшен русский танк, как его пьяный экипаж".
      1. +30
        25 января 2020 18:57
        По НАТОвской классификации Ми-24 дано имя Hind, по воспоминаниям американцев вертолёт им понравился.
        Hind тих, плавен, мощен и быстр. И в разговоре после полета Стейтон и его товарищ армейский пилот Стив Давидсон сделали большее количество восхищенных комментариев.
        "Он вынослив как трактор".
        "Поставьте его в сарай на год, затем зарядите батареи и вы можете сразу лететь. С нашими вертолетами это не получится".
        "Он идет гладко, точно так же как старый Кадиллак 62 года".
        "Смажьте его хорошенько и вы сможете лететь на нем в течение сотни часов".
        Наконец, Стейтон произнес то, что на мой взгляд служит высшей почестью. В один день во время беседы, он откинулся назад и сказал, "Вы знаете, если бы я хотел летать на вертолете только для удовольствия, вне всяких сомнений Hind оказался бы на самом верху моего выбора".

        1998 г.
        1. +2
          26 января 2020 10:28
          Цитата: фигвам
          По НАТОвской классификации Ми-24 дано имя Hind, по воспоминаниям американцев вертолёт им понравился.
          Hind тих, плавен, мощен и быстр. И в разговоре после полета Стейтон и его товарищ армейский пилот Стив Давидсон сделали большее количество восхищенных комментариев.
          "Он вынослив как трактор".
          "Поставьте его в сарай на год, затем зарядите батареи и вы можете сразу лететь. С нашими вертолетами это не получится".
          "Он идет гладко, точно так же как старый Кадиллак 62 года".
          "Смажьте его хорошенько и вы сможете лететь на нем в течение сотни часов".
          Наконец, Стейтон произнес то, что на мой взгляд служит высшей почестью. В один день во время беседы, он откинулся назад и сказал, "Вы знаете, если бы я хотел летать на вертолете только для удовольствия, вне всяких сомнений Hind оказался бы на самом верху моего выбора".

          1998 г.

          Мы его звали просто - "Летающий танк" И летуны, и боевое применение это прозвище оправдывали.
      2. +13
        25 января 2020 19:41
        Насчет пьяного, хватил конешн,а вот экипаж да,страшен,менталитет другой,до конца идти,они этого никогда не поймут angry
        1. +16
          25 января 2020 19:46
          Насчет пьяного нужно включать логическое мышление, а не воспринимать все буквально. Советская логическая школа угроблена российским образованием с пресловутым ЕГЭ (Это не конкретно в Ваш адрес) hi
          1. +4
            25 января 2020 22:11
            Цитата: Клебер
            Насчет пьяного нужно включать логическое мышление, а не воспринимать все буквально. Советская логическая школа угроблена российским образованием с пресловутым ЕГЭ (Это не конкретно в Ваш адрес) hi

            О, winked сейчас ещё советские танкисты подтянутся и свои "пять копеек" вложат про спиртное в танке.
            Хотя, безусловно, пьянство и русский воин, это - миф.
        2. +20
          25 января 2020 21:39
          У "них" тоже немало людей, способных идти до конца. Это вам не мальчики для битья. Это армия профессиональных солдат. Считать противника заведомо неспособным воевать - верх самоуверенности. А в бою за самоуверенность приходится очень дорого платить.
          1. 0
            26 января 2020 10:39
            Цитата: Ingenegr
            У "них" тоже немало людей, способных идти до конца. Это вам не мальчики для битья.

            Конечно! Голливуд их всех показал. Перечислять надо или сами на КиноПоиске поищете?

            Бояться их
            Цитата: Ingenegr
            профессиональных солдат

            прямо сейчас начинать?
          2. +1
            26 января 2020 10:41
            Цитата: Ingenegr
            Это армия профессиональных солдат.
          3. +1
            27 января 2020 09:35
            Извините. А что такое "профессиональный солдат"? Какова его мотивация "идти до конца"? Почему он готов биться до СВОЕЙ смерти? За деньги, которые он получает? И как он их потратит из цинкового гроба?
        3. +5
          26 января 2020 10:33
          Цитата: Proton
          Насчет пьяного, хватил конешн

          Вы не видели пьяного майора Х_охлова "за рулём" Ми-24...
          Х_охлов на Ми-24 вытворял такое, чего я себе и на "Запорожце" не позволил бы.

          Если кто помнит Кандагар и Х_охлова - всем привет!
          Кто с Х_охловым летал - тот в цирке не смеётся и смерти не боится. laughing

          ВО-автомат почему-то заменил фамилию Х_охлов на "Украинцев".
          Чудны дела твои, господи!
        4. 0
          27 января 2020 05:45
          У нас менталитет разный, нам " За державу обидно", у них " Мёртвым деньги не нужны".
        5. 0
          27 января 2020 14:05
          Всё пытаются ключик к нам подобрать вражины ! no А нет такого ключика, русские идут до конца, так что, если на нас попрёте - то будьте готовы к смерти !!! angry am soldier
      3. +1
        25 января 2020 20:57
        Цитата: Клебер
        Мы должны понимать, как нам действовать против той или иной угрозы в воздухе.

        Для того, чтобы понимать как действовать против Ми-24 одних вертолётов не достаточно. Менталитет русского летчика в американские мозги не вложишь.
        Как говорится: "Не так страшен русский танк, как его пьяный экипаж".

        В точку )
      4. +4
        25 января 2020 21:35
        Насчёт "пьяного экипажа" как-то... не очень. Даже в Великую Отечественную 100 грамм перед боем - это миф. А в целом, всё точно.
      5. -1
        25 января 2020 23:31
        Пьяный экипаж? Сам спирт разбавлялял. Не? Была такая штука как летные школы ВВС там не офицеров пилотов готовили, а пилотов истребительной, штурмовой авиации, служили по два года, срочно, но не ракеты подтаскивать. А летать! Мой друг срочную отлетел на Су 7 бе, готовился. Я чуть не попал а срочную в Пирогово, где юных "летчиков"
        дсантников "готовили" Бухать там некогда было.... Зато ми2 битых все поле до взгляд Оки нет... Друг на чешских ут летал... Иногда бухали вместе, пока жизнь не развела по многоэтажки... Так его * срочную* службу фотопулеметом и не передать... Когда сделали Год службы, так и парк вертопилотлов, военных как класс накрылся. Остались одни офицеры и профессионалы. Первые карьеру, вторые, деньги делают..
        1. +3
          26 января 2020 01:28
          В США проведены учения с использованием вертолётов Ми-24:

          Эта пара Ми-24 была куплена США у ВВС Болгарии и принадлежит частной компании из Алабамы, предоставляющей редкую авиатехнику для шоу, выставок и тренировок ВВС США. Администрация авиабазы Дэвис-Монтан взяло их в аренду для "досконального изучения потенциальных возможностей"
        2. Комментарий был удален.
        3. 0
          26 января 2020 15:09
          Как ни силился, так ничего и не понял. С синтаксисом и орфографией совсем незнаком?
    2. +7
      25 января 2020 18:41
      Готовятся воевать против нас , и , против тех стран, что имеют эти вертолеты на вооружении. А слабо реальный бой против своих Апачей провести у себя в штатах?
      1. +22
        25 января 2020 19:03
        Я им пожелаю и без боя земли полный рот нахапать.
      2. 0
        25 января 2020 21:07
        Столкновения были. В ГДР и ФРГ, если не ошибаюсь, только с "кобрами". Счёт, кажется 1:1. Причем потери реальные.
        1. 0
          25 января 2020 21:43
          Цитата: Вождь краснокожих
          Столкновения были. В ГДР и ФРГ, если не ошибаюсь, только с "кобрами". Счёт, кажется 1:1. Причем потери реальные.

          Какие-нить подробности есть? Где, когда, почему? Не слышал, вроде, про такое.
          1. +1
            25 января 2020 22:24
            Читал в монографии по Ми 24. Журнал "Авиация и время" конец 90х. Столкновения носили маневренный характер, в ходе которых один вертолет пытался зайти в хвост другому. Кончились трагически. Не помню чей врезался в опору линии электропередач, а в другом случае, кажется, столкновение с землёй.
            1. +1
              26 января 2020 01:38
              Цитата: Вождь краснокожих
              Читал в монографии по Ми 24. Журнал "Авиация и время" конец 90х. Столкновения носили маневренный характер, в ходе которых один вертолет пытался зайти в хвост другому. Кончились трагически. Не помню чей врезался в опору линии электропередач, а в другом случае, кажется, столкновение с землёй.

              hi Насколько помню из той же монографии-тогда параллельно друг другу и линии границы( в "разъединённой" Германии) на большой скорости летели лёгкий американский боевой вертолёт "Хью Кобра" и наш десантно-боевой "Ми-24".
              Лёгкая и более маневренная "Кобра", с её двухлопастным и более высоко расположенным( относительно хвостовой балки рулевого винта) несущим винтом, внезапно сделала энергичную "горку".
              А пилот нашего( более инертного в эволюциях пилотажа) тяжелого "крокодила", видимо в азарте, синхронно-столь же резко, повторил вражеский маневр. Не учёл бОльшую массу и инерцию вращения многолопастного несущего винта-его лопастями рубануло по балке рулевого винта....после чего произошло катастрофическое "столкновение с землёй". request
          2. 0
            26 января 2020 01:34
            Цитата: Doliva63
            Цитата: Вождь краснокожих
            Столкновения были. В ГДР и ФРГ, если не ошибаюсь, только с "кобрами". Счёт, кажется 1:1. Причем потери реальные.

            Какие-нить подробности есть? Где, когда, почему? Не слышал, вроде, про такое.

            Не было такого. Иначе бы весь ГСВГ не такие песни пел, типа на прощанье.
          3. 0
            26 января 2020 12:00
            Цитата: Doliva63
            Где, когда, почему? Не слышал, вроде, про такое.

            Возможно автор спутал, и речь шла о том, как в ГСВГ два вертолета во время учений столкнулись в воздухе и оба экипажа погибли, правда речь шла о шести летчиках. Тогда об этом в группе все знали, и собирали деньги семьям погибших.
            1. 0
              26 января 2020 18:43
              Цитата: ccsr
              Цитата: Doliva63
              Где, когда, почему? Не слышал, вроде, про такое.

              Возможно автор спутал, и речь шла о том, как в ГСВГ два вертолета во время учений столкнулись в воздухе и оба экипажа погибли, правда речь шла о шести летчиках. Тогда об этом в группе все знали, и собирали деньги семьям погибших.

              Когда это случилось? Ибо не слышал о таком случае.
              1. 0
                27 января 2020 13:18
                Цитата: Doliva63
                Когда это случилось? Ибо не слышал о таком случае.

                Точно не помню, но это был то ли 90 год, то ли 91 - но это было точно.
                1. 0
                  27 января 2020 17:23
                  Цитата: ccsr
                  Цитата: Doliva63
                  Когда это случилось? Ибо не слышал о таком случае.

                  Точно не помню, но это был то ли 90 год, то ли 91 - но это было точно.

                  Я из Группы заменился в 90-м. Значит, уже не застал, понятно.
    3. +3
      25 января 2020 18:41
      Хоть бы впечатлением о машине поделились.
      1. +4
        25 января 2020 18:45
        Адекватных ответов о нашей технике мы от американцев не услышим.
        1. +5
          25 января 2020 19:07
          Если только это не будет внутренний отчёт.
          1. +2
            25 января 2020 19:09
            Внутренний отчет не для широкой публики. winked
            1. +4
              25 января 2020 20:17
              Иногда всплывают и бывают очень интересными. Когда-то попадался отчёт по вооружениям,использовавшимся в Ираке. Все не помню,но помню что были недовольны Береттой 92.
              1. +3
                25 января 2020 20:28
                Беретта 92 в США называется М9

                Недостатки:
                Большие размеры и массивность оружия.
                "Пузатая" рукоятка неудобна для хвата человеку с небольшой ладонью и короткими пальцами.
                Открытая спусковая тяга, сильное загрязнение может привести к заеданию спуска.
                Очень высокий для такого оружия темп стрельбы (1100 выс/мин) отрицательно сказывается на кучности стрельбы и долговечности ствола.
                При применении плечевого упора открытый прицел становится неэффективным из-за явления аккомодации.
                При перезарядке можно обжечься об открытый ствол.
                1. +3
                  25 января 2020 22:12
                  Это явно не об армейском М9
                  Темп стрельбы 1100 и плечевой упор- это явно не про армейский пистолет.
                  1. +1
                    25 января 2020 22:16
                    Три последних про Beretta 93R. Она тоже закупалась армией США, но в гораздо меньших количествах.
                    1. +2
                      25 января 2020 22:40
                      Это Все, а не только последние пункты, в Википедии относят к модели 90.
                      И сильно это похоже на диванную аналитику неизвестного автора, никаких ссылок там нет, по опыту эксплуатации пишут «приводит к заеданию» , а не « может привести»
                      Армейская модель М9 как раз отличается хорошей кучностью и надежностью
                      hi
                      1. +2
                        25 января 2020 22:44
                        Точно, Не с той модели недостатки взял. С этой эти:

                        Состоит на вооружении армии США с 1989 года. Отличается от модели 92F небольшим диском на головке оси курка и канавкой вдоль нижней левой кромки затвора. Диск служит дополнительным направляющим выступом при движении затвора и препятствует сходу задней части затвора с направляющих при разрушении затвора.

                        Поломка затвора случалась на ранних пистолетах модели 92F после 4000 выстрелов, не дотягивая при стрельбе усиленными патронами (9х19-мм +Р+ или 9х19-мм НАТО) до гарантийных 5000 выстрелов. В 1987 году, после приостановки контракта с США, прочность металла для изготовления затвора была повышена и разрушение затвора выявлено не было, но дополнения были внесены и появилась модель 92FS.


                        Но подтверждения этому действительно туманные.
                        1. 0
                          25 января 2020 23:32
                          Нет, к 92fs это тоже не может иметь отношения, там нет автоматического режима, фактически это несколько усовершенствованная версия того же самого 92ф американского производства
                          Модели
                          90 и 93 с автоматическим режимом очередями, к которым это можно отнести в принципе- это другие, не слышал, чтобы их Штаты на вооружение официально ставили
                          hi
                        2. 0
                          26 января 2020 02:04
                          Но подтверждения этому действительно туманные.

                          hi Эти утолщения боковых планок затвора на "улучшенных( по американским претензиям)" "Береттах" модель FS хорошо заметны-они по своей наружной верхней кромке оформлены( на мой вкус-достаточно аляповато, "уродливо" winked ) как сопряжение вогнутых дуг большого радиуса аккурат по бокам затвора, с наибольшим поперечным сечением в районе "зеркала" затвора, где и происходили обрывы, "традиционные" для "Вальтер" модель Р38 и этой( по устройству и деталям автоматики и УСМ-даже внешне расположенную "вальтеровскую" спусковую тягу итальянские "копирайтеры" оформили точно так же, и отчасти-по общему внешнему дизайну) слямзенной с него, "Беретты-92"!
                2. +1
                  25 января 2020 22:21
                  Посмотрел
                  Это в Википедии относят к Beretta 90-Two, а не к 92 модели. Да и то я предпочёл бы в данном случае не выдержку из Википедии где нет даже ссылки на источник
        2. +2
          25 января 2020 20:15
          Понимаю, ну раз молчат, значит, аппарат отменный.
        3. +2
          25 января 2020 20:47
          Почему же. На Ютубе полно видео как американцы едут в Россию, чтобы полетать на Миг-29, а потом выкладывают как они в стратосферу летали. Они в восторге. Вот например

          Или вот
      2. 0
        26 января 2020 01:42
        Чем делиться то? Ударно-транспортные машины не мы придумали. Грубо... Жизнь заставила. Хотя как машина десанта этот вертолет... Мягко говоря не удобен, так и был на огневой поддержке...
        Что от него армия США хотела, ну просто не понятно...
    4. +12
      25 января 2020 18:43
      Изучают возможности нашей техники, попутно вырабатывая навыки борьбы против наших "птичек". Хорошие у них возможности по знакомству с нашей техникой, однако жаль.
      1. +1
        25 января 2020 18:49
        С нашей техникой судя по всему давно знакомы, это лишь показушная тренировка для TV. Возможно тренировка проводилась только на словах.
      2. +9
        25 января 2020 18:52
        Да уже изучили эти возможности с навыками в Афгане.
        1. +5
          25 января 2020 19:18
          Ясно дело, что давно и не сегодня. А у нас таких возможностей увы и ах. Если конечно, мой склероз мне не изменяет.
          1. +2
            25 января 2020 19:29
            Ну этот вертолет им ,Славу Богу ,изучить еще не скоро получится.Хотя экспортные машины для Египта поставлялись. no recourse

            Отечественный разведывательно-ударные вертолёты Ка-52 «Аллигатор» оснастят системой широкополосной связи, позволяющей передавать большие объёмы информации на высокой скорости. Разработка создана специалистами российской компании АО «РТИ».

            «Мы ведем разработки системы широкополосной связи для вертолетов. Она устанавливается на вертолет Ка-52 в качестве системы связи. Ка-52 является на сегодняшний день единственным вертолетом в мире, который оснащен системой передачи данных на больших скоростях. Также данный комплекс связи устанавливается на вертолеты в экспортном исполнении», — заявил ТАСС генеральный директор «РТИ» Павел Лаптаев.

            https://www.popmech.ru/weapon/news-542064-rossiyskiy-vertolyot-stanet-edinstvennym-v-mire-s-sistemoy-shirokopolosnoy-svyazi/
            1. +2
              25 января 2020 19:40
              Будем посмотреть. Согласен, надеюсь не скоро противник получит доступ к нашим 52м.
              1. +2
                25 января 2020 20:04
                И что? Китай вон получил доступ к нашим движкам на сушках, а повторить их не могут (ресурс никакашка), как и в сШАкалии повторить не могут наши ракетные двигатели и при наличии у них образцов.
                1. -5
                  25 января 2020 20:10
                  Так и я про это. Наш менталитет и секреты летной школы им никогда не скопировать.
                2. +1
                  25 января 2020 23:44
                  Причём здесь технологии? У янки наши самолёты, вертолёты, танки и много чего разного, негласного. Они работают на них с западной техникой и против западной техники, вырабатывая методику борьбы с нашей техникой. Охота за технологиями из другой оперы.
                  1. +6
                    25 января 2020 23:53
                    Вы правы, только Нужно заметить каких годов эта техника... она досталась Американцам после крушения СССР и прекращения Варшавского договора с выходом из него стран - вошедших впоследствии в НАТО. Даже по этой статье видно , что в вертолёты ранее находились... в музее!
                    МИ 24 девяностых годов как и Танки Т72 - и современные машины, Это две Большие разницы! hi
                    1. +2
                      26 января 2020 10:58
                      По технике и физике ходовой, танки семейства 72/90 почти идентичны. По "фаршу" конечно разнятся. Зато ознакомятся с возможностями проходимости и скорости, тонкостями управления. Та же ситуация с авиацией.изучат пилотаж и возможности. Нам бы такие возможности по знакомству с "железом" противника_ имели бы бесценный опыт.
      3. 0
        26 января 2020 01:56
        Цитата: новичок
        Изучают возможности нашей техники, попутно вырабатывая навыки борьбы против наших "птичек". Хорошие у них возможности по знакомству с нашей техникой, однако жаль.

        Ну уж да уж. Так да уж... Вчера ми 24 купили, обошли кругом... Заключили... Ни чего-то русские лучшее не придумают... Ну и давай катать против передоаыхх войск как русишевундер...
        Лучшее бы их на Ил2.. Нечаянно, как в 45... Тогда впечатлили, может сейчас от дурости Господь сподобит воздержаться?
        1. 0
          26 января 2020 11:01
          Чего их из музеев вытаскивать, если члены янки шайки имеют доводи продвинутую технику СССР, да просто подхлебатели вроде укрленда безвозмездно отдают приличные экземпляры?
    5. +10
      25 января 2020 18:46
      Да америкосы правильно делают, на деле изучая потенциального противника. Жаль у нас таких возможностей нету.
      1. -3
        25 января 2020 19:04
        Чтобы на деле изучить потенциального противника им нужно сажать за управление летчиков из этих стран, иначе это туфта, а не изучение. А у них таких возможностей нет.
        1. +2
          25 января 2020 19:20
          Цитата: Клебер
          Чтобы на деле изучить потенциального противника им нужно сажать за управление летчиков из этих стран, иначе это туфта, а не изучение. А у них таких возможностей нет.

          "Шумеров" привлекут если потребуется. Те с радостью согласятся. Да и в бывших соц. странах таких полно.
          1. -4
            25 января 2020 19:23
            За 3 десятка лет сменилось поколение летчиков, да и летная школа у шумеров уже не та.
            1. 0
              26 января 2020 03:19
              Да самое главное это то, что самолет, который не летает из-за диффузии материалов в точках плотного контакта между ними, делает механизмы не подвижными. Как говорят в народе "корни пускают". Так и до катастрофы в воздухе рукой подать.
          2. 0
            25 января 2020 20:08
            В домайдоновое время облеты шумерских самолетов осуществляли российские летчики из-за отсутствия летунов с опытом у самих шумеров. Один из этих летчиков мой сосед.
            1. +2
              25 января 2020 21:02
              И сразу шумеры кастрюлеголовые дружно записались в минусёры вентиляторные. lol
        2. +1
          25 января 2020 21:48
          В 90-е немалое количество российских граждан, в том числе и военных лётчиков с хорошим опытом, уезжали из "свободной России" на чужбину в поисках лучшей доли. И очень и очень многие из них стали гражданами иных государств. США - в том числе.
          Нет? Не было такого?
          1. 0
            26 января 2020 03:19
            Цитата: Ingenegr
            В 90-е немалое количество российских граждан, в том числе и военных лётчиков с хорошим опытом, уезжали из "свободной России" на чужбину в поисках лучшей доли. И очень и очень многие из них стали гражданами иных государств. США - в том числе.
            Нет? Не было такого?

            Вам лучшее знать, Вы же в иных странах на креслах в два яруса со стрелком летаете? Нет?
      2. 0
        26 января 2020 01:59
        Цитата: Алексей из Перми
        Да америкосы правильно делают, на деле изучая потенциального противника. Жаль у нас таких возможностей нету.

        Нету? Не грешите против... Да на сколько денег хватит....
    6. +10
      25 января 2020 18:49
      Отмечается, что вертолёты HH-60G Pave Hawk фактически выступали против Ми-24 в районе Дэвис-Монтан.


      Класс техники имеет огромное значение , но ещё большее значение имеет , тот кто управляет...
      1. +6
        25 января 2020 22:56
        hi Честно сказать неприятная новость: Davis-Monthan это родной дом штурмовиков А-10. Когда их домашняя спасательная эскадрилья на HH-60G, заточенных под спецназовские действия, активно тренируется противодействовать Ми-24 - вопрос для какого театра их готовят? С учетом того, что -24ки вытаскивали чуть ли не со свалки: неприятная новость.
      2. +2
        26 января 2020 02:22
        Цитата: cniza
        Отмечается, что вертолёты HH-60G Pave Hawk фактически выступали против Ми-24 в районе Дэвис-Монтан.


        Класс техники имеет огромное значение , но ещё большее значение имеет , тот кто управляет...

        Тупо. В расцвет ударно десантных вертолетов типа ми24 у Советского Союза опыта было больше на порядок чем у Сикорского. Даже чисто тактику юсам искать приходится.
        Флаг в руки, барабан на шею.... И учиться... учиться... Куда их пошлют.. с опытом никому неведомо. Провокацию какую задумали? Не?
        1. +3
          26 января 2020 08:44
          Минимум провокацию сотворят , а максимум готовятся к войне...
    7. -7
      25 января 2020 18:49
      В США, существует учебный центр ВВС,в котором пилоты отрабатывают навыки ведения воздушного боя с техникой вероятного противника... Техника там появлялась разумеется ещё во времена СССР...
      Это были либо боевые трофеи, либо наши "партнёры" по Варшавскому блоку, страны третьего мира и т.п., допускали утечку....
      А сегодня, ни для кого не секрет, что наши бывшие сателлиты, вступившие или на пороге вступления в НАТО, имеют на вооружении технику о которой идёт речь, так что это у них трудовые будни, а для некоторых это УЖАС ))))
      1. -3
        25 января 2020 19:50
        Либо это патологическое чувство неприязни ко мне, либо меня минусуют полные (импотенты)...
        Ребята, ну как не знать:
        1....
        2....
        3....
        Вам в помощь и иностранный Гугл и наш Яндекс.
        Прежде чем минусонуть, хоть довод приведите, на что сослаться я написал выше ))
        1. +3
          25 января 2020 21:09
          Не расстраивайся минусёры всегда присутствовали на этом ресурсе, а с появлением в современной истории кастрюлеголовых это стала привычная практика, так как мозгов на написание своего несогласия с комментарием катастрофически не хватает, а лишь на обезьяний клик по минусу. Да и где им мозгам в кастрюле взяться.
          1. +1
            25 января 2020 21:29
            Да тут не столько кастрюлегодовость, тем более она ситуативна была и теперь однозначно не повторима...
            Тут военный дятелизм в самом хреновом понимании этого слова, помноженный на определённого рода застой в жизни человека...
            Всё это приводит к отрицанию реальности...
            Я образно и даже в некотором смысле утрированно, но в целом надеюсь понятно и объяснимо для вымирающего вида - человека думающего.
        2. +5
          25 января 2020 21:48
          Цитата: nm76
          Либо это патологическое чувство неприязни ко мне, либо меня минусуют полные (импотенты)...
          Ребята, ну как не знать:
          1....
          2....
          3....
          Вам в помощь и иностранный Гугл и наш Яндекс.
          Прежде чем минусонуть, хоть довод приведите, на что сослаться я написал выше ))

          Если вы уверены в своей правоте, что вам минусы? Не обращайте внимания, реагировать стоит лишь на аргументированные комментарии.
          1. 0
            25 января 2020 22:07
            В том то и дело, что вместо аргументов сыплются минуса...
            Ну даже, еслии я не прав и категорически расхожусь во мнении, с ВЛКСМ )))
            Ну обоснуйте пожалуйста, так мол и так, Вы ни фига ни чего не понимаете и т........))
            1. +2
              25 января 2020 22:10
              Цитата: nm76
              В том то и дело, что вместо аргументов сыплются минуса...
              Ну даже, еслии я не прав и категорически расхожусь во мнении, с ВЛКСМ )))
              Ну обоснуйте пожалуйста, так мол и так, Вы ни фига ни чего не понимаете и т........))

              Не, ну вот с ВЛКСМ расходиться во мнении не надо! За это минуса завсегда правильные. laughing Но, честно, я не вижу, до чего тут докопались. Может, просто ава ар не понравился.
              1. +2
                25 января 2020 22:15
                Я приветствую чувство юмора, стёб и интеллект...
                Вашу шутку не понял....
                1. +1
                  25 января 2020 22:31
                  Если минусёру каждый раз говорить и тролить, что он бревно, то он действительно станет бревном. Я это утрированно говорю. И единственным выходом из своей деградации для минусёра, это прекратить свое паскудство. А вообще к ним надо относиться с жалостью, ну Природа обделила их ... вот и пытаются дешевым способом выставить свою значимость. Но самое забавное, что минусёра-какера "игнор" убивает насмерть.
                  1. +3
                    25 января 2020 22:38
                    Цитата: Спектр
                    Если минусёру каждый раз говорить и тролить, что он бревно, то он действительно станет бревном.

                    И это ты говоришь как раз ярому минусеру laughing
                    1. +2
                      25 января 2020 22:48
                      Ну значит попал в точку. Я тут не давно и поэтому пока только пристреливаюсь.
                      Хотя мой вверху комментарий относится ко всем тем, кто безмозгло кликает по минусу не оставляя своего комментария о причине минуса.
                  2. 0
                    26 января 2020 02:56
                    Цитата: Спектр
                    Если минусёру каждый раз говорить и тролить, что он бревно, то он действительно станет бревном. Я это утрированно говорю. И единственным выходом из своей деградации для минусёра, это прекратить свое паскудство. А вообще к ним надо относиться с жалостью, ну Природа обделила их ... вот и пытаются дешевым способом выставить свою значимость. Но самое забавное, что минусёра-какера "игнор" убивает насмерть.

                    Согласен, жестко. Я поставил просто минус, а хотелось слюной похмельой с луком и чесноком.... Без доступа к прточной воде... Ну не галл я, чтобы "мерде" кидаться. Поставил минус и скромно отвалил. Получите!
        3. 0
          26 января 2020 02:34
          Я полный импотент и даже инвалид. Но не , может полный . Но помню режим на производстве и армии. Тогда Вам ни сичаз
          , тогда никакого фуфла на торг не хватило бы... Минус заслуженный, Торговатый Вы наш, непуганный на И...
          Иностранный гугл...
    8. +8
      25 января 2020 18:55
      Дам в 2011 году Военное министерство Болгарии продало 11 вертушек Ми 17 из них Ми 24Д (6) за 12 миллионов евро.

      Все вертолеты, к тому времени не летали 10 лет, сохранялись на улице и были с полностью исчерпаном междуремонтным ресурсом. На деньги ремонтировались оставшиеся Ми 24В. Проданы частной болгарской оружейной компании.

      Чему американцы научатся тренируясь против Ми 24Д - полная тайна, для меня и всего мира...
    9. 0
      25 января 2020 18:56
      А самое главное, что скоро эти вертолёты у врагов и союзников летать не будут!!!
      Холдинг "Вертолёты России" убил не только разработку современной техники, но и поддержку отправленных на экспорт единиц.
      Думаю что винтокрылые обыватели сайта, при желании внесут коррективы...
      Для всех остальных: -Мы продали Афганистану вертолёты, платили нам за это, всем ненавистные американцы...
      когда стал вопрос об продлении ресурсов и обслуживании, то сработал наш русский эффект кумовства...
      Одним словом мы п0херили этот контракт и многие потенциальные другие )
      1. +2
        25 января 2020 20:02
        А чего-так? Я не про ненавистных американцев, а про разработку новой техники.
        1. 0
          25 января 2020 20:09
          Я в этом вопросе, рассматривал наши обязательства по регламентным работам, ремонту, обслуживанию, сертификации и продлении ресурса.
          Мы же не за американские деньги, о чём я написал выше, взяли обязательства разработать и т.д....
          Мы продали и обязались обслуживать...
          Мне кажется, я чётко объяснил суть вопроса?
          1. +5
            25 января 2020 20:41
            Ну, да. Я проникся. Вы за сервисное обслуживание и техническое сопровождение проданных изделий сообщаете.
            Мну заинтересовал малость другой момент, ну да Бог с ним.
            1. -4
              25 января 2020 20:50
              Майор Бензорез, попробуйте выйти за границу Вами объяснимого...
              Если мы продаём, то несём обязательства...
              Если мы не выполняем обязательства, то наши вертолёты не летают...
              Думаю одной большой звёзды на Ваших погонах достаточно для воспроития мной сказанного?
              Могу, если что и для полных дятлов объяснить )
              1. +2
                25 января 2020 21:10
                Цитата: nm76
                Майор Бензорез


                ХаХааааааааааа ))))))) До слез ))))

                Жги еще drinks
    10. +4
      25 января 2020 19:00
      Что за дичь.Русская трофейная техника это неприменный атрибут континентальных американских учений.Они даже создают советские---теперича российские"условные" команды АО.Впрочем,обзывают они их по свойски ,раша.
      1. +4
        25 января 2020 19:18
        Вот ещё тема для статьи. В немецкой базе,она же американская авиабаза Geilenkirchen обнаружена подробная картаместности г. Брянск отпечатанная в передвижной американской типографии.....Сенсация!!!
        1. +3
          25 января 2020 19:28
          При увеличении карта не дает четкой картинки. Ну даже так видно, что она физическая, а не топографическая.
          1. +3
            25 января 2020 19:46
            Цитата: Клебер
            При увеличении карта не дает четкой картинки. Ну даже так видно, что она физическая, а не топографическая.

            Цитата: Клебер
            При увеличении карта не дает четкой картинки. Ну даже так видно, что она физическая, а не топографическая.

            Какие вам ещё нужны докозательства в этот субботний вечер?
            1. +2
              25 января 2020 19:51
              Доказательства, простите, чего? laughing
              1. +1
                25 января 2020 20:04
                тоффарищь Клебер,сегодня в субботу красные напали на США. Прогуглите новости,видеосюжеты с мест событий я привёл.Валер,это ФФсе на сегодня ...))) drinks
                1. +5
                  25 января 2020 20:06
                  Не, я лучше еще 150 коня прогуглю drinks hi
                  1. +2
                    25 января 2020 20:42
                    Цитата: Клебер
                    я лучше еще 150 коня прогуглю
                    От

                    За Победу !

                    Наши высадили неожиданный тактический десант в район Times Square/г. Нью-Йорк /Выдвинуты авангарды в район Broadway и 47 авеню.Мощным пулемётным огнём парализовано пешеходное движение soldier )))Пять бабушек испугалось,а шесть песиков обкакалось.В результате образовавшихся пробок 7 ньюйоркских таксистов латино-негритянской национальности немного сошли с ума,объявили себя виновными в потеплении климата и отправились пешим маршем на Капитолий /.округ Колумбия/ свергать Трампа,мощно потрясая незарегестрированными револьверами.
                    1. +3
                      25 января 2020 20:48
                      От диверсионной группы спецназа Кашинского ликеро-водочного завода высадившегося на Йеллоустонский вулкан донесений ещё не поступало? soldier
                      1. 0
                        26 января 2020 03:30
                        Цитата: Клебер
                        От диверсионной группы спецназа Кашинского ликеро-водочного завода высадившегося на Йеллоустонский вулкан донесений ещё не поступало? soldier

                        Поступило... Для скоростного самогоноваоения вулкан пока не пригоден. Перспектив нет, обратная эмбаркация по своим каналам...
                        ))))
            2. +4
              25 января 2020 22:26
              Цитата: Громобой
              Цитата: Клебер
              При увеличении карта не дает четкой картинки. Ну даже так видно, что она физическая, а не топографическая.

              Цитата: Клебер
              При увеличении карта не дает четкой картинки. Ну даже так видно, что она физическая, а не топографическая.

              Какие вам ещё нужны докозательства в этот субботний вечер?

              Ну, вот не буду спорить no с утверждением героя, из ролика, что "Америка, это - публичный дом!"
        2. 0
          26 января 2020 11:21
          У нас такие же карты местности практически всего мира в ДСПшной "библиотеке" каждой части. И на учениях мы себя не ограничивали в склейках листов по госгранице. И что ваша "сенсация" Брянская должна была показать(доказать, напугать, удивить)???
    11. -9
      25 января 2020 19:03
      Тв ребята не по теме ДУМАЮ ЛУЧШЕ БЫ СОЗДАТЬ ТЕМУ ПРО ЭТО, 2019-nCoV: США и Франция в срочном порядке эвакуируют своих граждан из Китая, ПОЧЕМУ МЫ ПРОДОЛЖАЕМ ЛЕТАТЬ ТУДА, Запомните мои слова, будут огромные потери
      1. +5
        25 января 2020 19:25
        Цитата: taurtaurov
        ПОЧЕМУ МЫ ПРОДОЛЖАЕМ ЛЕТАТЬ ТУДА

        А зачем ВЫ летаете туда? Ведь МИД РФ рекомендовал воздержаться от поездок в Поднебесную.
    12. 0
      25 января 2020 19:34
      https://diana-miharnal.com/3335577.htmlilova.livejou
      История одного учебного воздушного боя: как два венгерских Ми-24В сбили четыре F-15С ВВС США
      1. +2
        25 января 2020 20:21
        Ссылка не открывается.
    13. +4
      25 января 2020 19:48
      У нас в комнате разбора полетов висели плакаты о том как должны действовать ми-24 против танков. Вот и всё, вот под что эти вертолеты заточены.
      1. +3
        25 января 2020 20:00
        Специально для Ми-24 в конце 1970-х годов были разработаны вертолётные гондолы ГУВ-1 (включает автоматический гранатомёт АГС-17 «Пламя») и ГУВ-8700 (один четырёхствольный пулемёт Якб-12.7 и два четырёхствольных ГШГ-7,62).
        Также Ми-24 может нести два пушечных контейнера УПК-23-250 с пушкой ГШ-23Л и боекомплектом 250 снарядов.
        Некоторые Ми-24П в конце 1980-х годов получили по 2 ракеты воздух-воздух Р-60/Р-60М для самообороны от истребителей противника и для борьбы с вражескими вертолётами. АПУ с ракетами устанавливались на внутренних держателях.


        Вооружение явно не только против танков.
        1. +4
          25 января 2020 20:11
          Я не военный аналитик, просто говорю, что видел и знаю. На бороде висела четырехстволка (такая крутящаяся :). Четыре блока нурсов или два плюс управляемые. У нас считалось так - ми24 это десантно-штурмовые, ми-8 транспортно-десантные. Я просто специалист объективного контроля и не кто более.
        2. 0
          26 января 2020 03:40
          Цитата: Клебер
          Вооружение явно не только против танков.

          Машина ударно-десантная. Ну, типа воздушная БМП. В чем весь разговор... UH60 Сикорский вот аналог ми24
    14. +6
      25 января 2020 19:57
      Странно это.
      Блэк Хок конечно уважаемый аппарат, но как бэ... Сравнивать полезно с современными версиями. По идее.
      А так, вы б ещё с МИ 1сравнили бы...
      1. 0
        26 января 2020 03:43
        Цитата: Бензорез
        Странно это.
        Блэк Хок конечно уважаемый аппарат, но как бэ... Сравнивать полезно с современными версиями. По идее.
        А так, вы б ещё с МИ 1сравнили бы...

        Ну.. С 1977 и по сей день... Армия США закупает... Другого пока не слышал..
        Есть новости?
    15. +3
      25 января 2020 20:17
      Я давно, непомню сколько лет назад, смотрел фильм толи про сравнение вертолетов, толи про Афганистан, точно не помню, но фильм был американским. Так вот к чему я, там было отлично рассказано и про тактику Советских пилотов и т. х. машины. Еще запомнилось что сравнивали со своим апачи, мол машины разных задач, апичи низко медленне и тип аккуратнее, ми-24 быстрей и мощней, ну вобщем разные задачи :)
      Так что изучили и покатались на Ми уже давно.
      Но соглашусь со многими, важен минталитет и професионализм пилотов, то что порой приходит в голову российским пилотам и что они вытворяют озорства ради, их зарубежных колег повергает в шок :)
      1. +1
        25 января 2020 20:29
        Я не профессионал в плане авиации, но, где-то что-то читал, где-то иногда и рядом стоял. На мой взгляд Апач и Миль24 - безусловно разные аппараты. Для разных мероприятий созданные. Апач надо с чисто ударным Милем или Камовым сравнивать. Да, где ж они его возьмут?.. Ну стоит у меня во дворе. Так я ж не продам... no
    16. 0
      25 января 2020 20:37
      Интересно, зачем они-это делают, по их тупой матрасной логике, русские должны испугаться, и сместить В.В. Путина что ли? laughing
    17. DRM
      -4
      25 января 2020 21:40
      По некоторым данным, вертолёты Ми-24, которые использовались в ходе учений, - те винтокрылые машины, которые ранее выставлялись в музее авиации холодной войны в США

      Вот, что мне нравится в США, так это то, что в музеях сохраняют действующие образцы техники. Те же Нью-Джерси или Айову при желании можно быстро ввести в эксплуатацию.
      1. -1
        25 января 2020 22:09
        Цитата: DRM
        Вот, что мне нравится в США, так это то, что в музеях сохраняют действующие образцы техники. Те же Нью-Джерси или Айову при желании можно быстро ввести в эксплуатацию.


        Техники много в музеях:




        Но насчёт быстрого ввода в эксплуатацию не уверен:
        1. +2
          25 января 2020 23:37
          На фото не музей, а авиабазаДевис- Монтен, более 4 тысяч единиц хранения в разной степени сохранности, часть можно ввести в строй относительно быстро
          1. 0
            26 января 2020 05:45
            По-любому на эти полигоны уже ЦИРКОН нацелен, ничего они там не успеют ввести, смотрите как кучно все самолетики стоят)
            1. 0
              26 января 2020 07:08
              После начала войны, понятно
              Но перед этим может быть угрожаемый период
              Но вообще то Циркон- это ПКР
    18. -1
      25 января 2020 22:20
      Цитата: nm76
      Я приветствую чувство юмора, стёб и интеллект...
      Вашу шутку не понял....

      Если вы мне, то я ни на какую шутку не претендовал. Я выразил своё мнение о том, почему могут ставить минуса. hi
    19. 0
      25 января 2020 23:46
      А наши когда будут на их технике тренироваться?!
      1. 0
        26 января 2020 04:02
        Цитата: 75Сергей
        А наши когда будут на их технике тренироваться?!

        А надо? Что-то не слышал я, чтобы кто-то ме109 осваивал массово. Как и зеро...
    20. 0
      26 января 2020 00:11
      только даже из их уст не озвучено кто лучше))))))))))
      я делаю вывод, боятся, что продажа тамошней техники упадет
    21. +1
      26 января 2020 05:01
      с учётом того, что американцы с тем же Ми-24 очень давно и неплохо знакомы, полагаю, что данное видео - очередной элемент системы психологического давления на Россию и её возможных союзников. Все эти движухи военной техники в Европе, Чёрном море, все эти многочисленные шоу с использованием рос. оружия. Очень напоминает многократно обыгранный момент в фильмах и книгах, где злодей садится напротив супротивника и, многообещающе и свирепо поглядывая на него, достаёт свой огромный нож и начинает меееедленно и громко (это обязательно :)) его точить. Мол, сейчас-сейчас, сейчас тебя вот этим ножиком...
    22. 0
      26 января 2020 18:07
      Ближайшее будущее

      А вот Америке давно пришел п…ц! (конец)
      Она об этом всё еще не знает.
      Страны такой на карте больше нет
      И мир вначале с облегчением вздыхает.

      Потом он думает: «А как же дальше жить?»
      Без доллара и указаний свыше?
      Мозгами снова нужно шевелить,
      Или искать скорей другую «крышу»?

      На эту роль кого же выбрать им?
      Германию, Китай или Россию?
      Мелкобританию они не теребят -
      Она давно под волнами морскими.

      Россия больше быть не хочет никому,
      Ни злым учителем, ни доброй тётей,
      Судьбу свою - берите под узду,
      И счастья вам - в своём болоте!

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»