Пассажирский самолёт из-за угрозы взрыва вернулся в Хабаровск

58

Пассажирский самолет, выполнявший рейс Хабаровск-Москва, благополучно приземлился в аэропорту Хабаровска. Ему пришлось вернуться из-за сообщения о заложенной бомбе.

Как сообщает глава пресс-службы АО «Хабаровский аэропорт», пассажиры покинули лайнер, их доставили в терминал автобусами. На борту сейчас работают кинологи, занимающиеся поисками взрывного устройства.



В целях безопасности будет проведен дополнительный осмотр багажа и грузов.

Администрация не планирует эвакуацию аэропорта, так как самолет, где может быть заложена взрывчатка, находится на дальней стоянке.

Каково состояние пассажиров, пока что судить сложно.

Пассажирский самолет российской авиакомпании «Аэрофлот» в 14.35 по местному времени вылетел из Хабаровска в Москву. На его борту находилось 272 человека, в том числе 10 членов экипажа. Вскоре стало известно о сообщении злоумышленников о заложенной в самолете бомбе и угрозе взрыва, которое поступило на электронную почту регионального управления Росгвардии. Через два часа после вылета экипаж принял решение вернуться.

Было ли сообщение о взрывном устройстве ложным, пока не известно. Конечно, в последнее время появилось множество фейковых сообщений о бомбах, заложенных в транспорте и общественных места, но каждое из них пришлось проверять, чтобы не подвергать жизнь людей опасности.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    58 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. 0
      27 января 2020 12:49
      Слава богу, уже благополучно сели.
      Спецы разбираются...
    2. +4
      27 января 2020 12:49
      За слухи надо привлекать к ответственности. Но в данной ситуации сделано правильно - трагедия должна быть исключена, пока неясно фейковое ли было сообщение о взрывчатке или достоверное.
    3. +6
      27 января 2020 12:53
      Найти "звонаря" и заставить собственные фаберже откусить!
      1. +1
        27 января 2020 12:58
        ....завести уголовное дело за терроризм.
        1. +3
          27 января 2020 13:10
          Цитата: 4ekist
          ...завести уголовное дело за терроризм.

          Сто процентов не ошибусь, что уже заведено!
          Сразу.
          Когда еще летели.
      2. +7
        27 января 2020 13:09
        Цитата: Русфанер
        Найти "звонаря"

        Хм...Тут дело такое... На днях ФСБ сообщила, что вычислили и заблокировали источник сообщений о минировании различных учреждений у нас в Санкт-Петербурге. Источник находился в Нидерландах. Заблокировали... Сегодня снова эвакуировали суды. request
        1. +2
          27 января 2020 13:21
          Цитата: Paranoid50
          Источник находился в Нидерландах. Заблокировали

          Телеграм, говорят, тоже заблокировали.
          У нас эти блокировки - фикция. Куча статей была про это на профильных ресурсах. Как надо было бы, и как роскомнадзор делает. Обычно в таких статьях делается вывод разбирающимися в вопросе, что видать не особо то и надо.
      3. Комментарий был удален.
      4. -1
        27 января 2020 13:40
        Как уже ранее не однократно заявляла ФСБ, следы многих подобных сообщений ведут на Украину
      5. 0
        27 января 2020 13:43
        А вот с этим есть определенные проблемы. Уже 3 года систематически проводятся эвакуации из ТЦ, больниц, школ и из зданий других органов государственной и муниципальной власти. Тоже приходят сообщения на электронную почту. Пока ни один злоумышленник не схвачен
        1. 0
          27 января 2020 13:54
          Цитата: Yehudi Menuhin
          ...Пока ни один злоумышленник не схвачен

          Почему не схвачен? https://start33.ru/news/2019/02/21/vo-vladimire-shkolnik-soobschil, оболтуса нашли и далее по тексту, кстати он продолжает обучение в этой же школе дальше.
          1. 0
            30 января 2020 10:42
            Это не злоумышленник, а оболтус, как Вы правильно заметили.
            1. 0
              30 января 2020 10:53
              Для закона, он именно злоумышленник, так как имел умысел, за что его состоятельные родители и были нехило оштрафованы.
              1. 0
                30 января 2020 17:53
                Я думаю, что Вы и без моей помощи прекрасно понимаете, что этот недоросль не имеет ничего общего с настоящими преступниками
    4. +4
      27 января 2020 12:55
      достали ... уже до самолетов добрались... опять поди с какой нибудь европейской почтовой сообщение . и фиг что сделаешь...
      1. 0
        27 января 2020 13:23
        Цитата: carstorm 11
        фиг что сделаеш

        Интернет - "по паспорту".
        Забугорным желающим - "визовый режим". Единственный выход. Так будет рано или поздно. Как бы кто к этому не относился.
        1. 0
          27 января 2020 13:45
          а если "от соседей" сообщение или из-за океана-как Ваше предложение поможет?
          1. -1
            27 января 2020 13:59
            Цитата: советник 2 уровня
            а если "от соседей" сообщение или из-за океана-как Ваше предложение поможет?

            Есть "виза" - есть идентификация соседа, есть возможность ему слать сообщения внутри рунета. Нет визы (нет идентификации) - возможности слать сообщения внутри рунета у соседа нет.
            1. +1
              27 января 2020 14:00
              звонить в Россию с других стран тоже запретить? и е-мейлы слать? ТОР как запретите-ни у кого в мире еще не получилось?
              1. 0
                27 января 2020 15:07
                Цитата: советник 2 уровня
                звонить в Россию с других стран тоже запретить?

                Если человек из страны, где симка покупается по паспорту и можно восстановить личность звонившего - то нет. Неидентифицируемым пользователям - разумеется, запретить.

                Цитата: советник 2 уровня
                и е-мейлы слать?

                и е-мейлы

                Цитата: советник 2 уровня
                ТОР как запретите

                Тор - подразумевает получение информации от анонимного источника. Анонимные источники в обсуждаемой сети к обмену информацией просто не допускаются.
                1. 0
                  27 января 2020 15:19
                  Товарисчи, вы же не дети малые. Надо понимать, что сегодня ваша "анонимность" в интернете - фикция. Только вот доступ к данным о вас имеют преимущественно частные технологические компании. Я не считаю нормальным, когда компании (преимущественно забугорные) знают о гражданах государства больше, нежели само государство. Напротив - данные должны накапливаться и храниться государством, оно же должно осуществлять их надлежащую защиту и гарантировать гражданам на самом высоком уровне невозможность их попадания в частные руки. А использование данных самим государством должно быть ограничено исходя из представлений о свободе личности и четко прописано в массе всевозможных законов, содержащих в себе и наказание за несоблюдение данных законов представителями государства.
                  Доступ к личным данным пользователей (сегодня даже калькулятор на андроиде запросит у вас доступ к фото, положению устройства, контактам и прочее, прочее) для частных организаций должен быть максимально ограничен. Государство обязано создать нормальную законодательную и техническую базу для реализации подобный положений. Безопасность - его функция, и тут инет не исключение.
                  У нас же в отсутствии внятной законодательной базы каждый волен творить с данными пользователей все, что ему заблагорассудится.А когда речь заходит о подобном разрешении для государства - все вдруг вспоминают про свои свободы. Эти свободы могут быть гарантированы только в условиях максимальной прозрачности интернета и только государством.
            2. +1
              27 января 2020 20:12
              электронные почтовики так-то международные, как и вся мировая почтовая система, вот придет в росгвардию из мексики письмо физическое что тогда-то будет заложена бомба там-то
        2. -1
          27 января 2020 13:47
          Это не поможет. Своих можно, конечно, замордовать посредством талонов на интернет. А как быть с письмами, приходящими извне? Игнорировать? А вдруг на самом деле окажется правдой?
          1. 0
            27 января 2020 14:00
            Цитата: Yehudi Menuhin
            А как быть с письмами, приходящими извне? Игнорировать?

            Еще раз. Сама возможность "писать письма" должна быть ограничена наличием полной идентификации пишущего.Если гражданин из-за бугра идентифицировать себя в нашей сети не хочет - письма писать не сможет.
            Утрируя.
            1. +1
              28 января 2020 07:52
              ну и как Вы на сервер gmail.com расположенный вне России ограничения введете? или еще весь мир обяжем нам данные давать? и кто нам их даст? или Вы предлагаете новый "железный занавес"? пример КНДР воодушевляет?
            2. 0
              30 января 2020 10:37
              Вы вообще, хотя бы приблизительно, понимаете, как это работает?
          2. 0
            27 января 2020 14:01
            Цитата: Yehudi Menuhin
            А вдруг на самом деле окажется правдой?

            С чего бы?
            1. 0
              30 января 2020 10:38
              Предлагаете жизнями людей поиграть в верю-не верю?
      2. 0
        27 января 2020 13:28
        Цитата: carstorm 11
        достали ... уже до самолетов добрались... опять поди с какой нибудь европейской почтовой сообщение . и фиг что сделаешь..

        Тут уже на такие деньги разводка пошла, что это можно считать терроризмом.
      3. -1
        27 января 2020 13:44
        Цитата: carstorm 11
        достали ... уже до самолетов добрались... опять поди с какой нибудь европейской почтовой сообщение . и фиг что сделаешь...

        Тут способ один... не реагировать на подобные сообщения.
        Сколько их уже было? И хоть одно подтвердилось?
        Настоящий террорист никогда не скажет что заложил бомбу... ему ведь надо её взорвать.
        1. +2
          27 января 2020 13:47
          ага. а если среди тысячи одно настоящее будет? так это не работает и не должно.
          1. -1
            27 января 2020 13:48
            Цитата: carstorm 11
            ага. а если среди тысячи одно настоящее будет? так это не работает и не должно.

            Да не будет... это только в кино так бывает
            1. +3
              27 января 2020 14:00
              кто знает то... это жизни людей и в ромашку тут играть нельзя.
              1. +1
                27 января 2020 14:02
                когда метро взрывали, никто что-то не позвонил.... И не позвонят никогда
        2. 0
          27 января 2020 16:13
          Цитата: purple
          Тут способ один... не реагировать на подобные сообщения.

          Московское метро, была инфа в СМИ, когда "заминировали" все станции - так и поступило. Недавно.
          1. +1
            27 января 2020 16:22
            такого быть не может. это не компетенция метро от слова совсем. их и спрашивать не стали бы.
            1. Комментарий был удален.
              1. 0
                28 января 2020 10:57
                и при чем тут само метро? вы читайте сами что показываете что ли. в случае подобных звонков руководство любого обьекта или организации не принимает решение. оно им подчиняется.
    5. 0
      27 января 2020 13:18
      Вскоре стало известно о сообщении злоумышленников о заложенной в самолете бомбе и угрозе взрыва, которое поступило на электронную

      Такие сообщения - уже длительное время по всей стране рассылаются. Школы, суды, детсады - огромное количество объектов эвакуируется чуть ли не ежедневно. Новости об этом как-бы говорят, но не особо поднимая волну. А тем временем ущерб исчисляется уже весьма круглыми цифрами. Слышал высказывания родителей, у которых детей эвакуируют одновременно из садика и из школы.
      Мы как-нибудь с безопасностью своего интернета будем заморачиваться? Или пока все, преимущественно, на бумаге?
      1. +4
        27 января 2020 13:46
        а что вы сделаете? интернет глобален. поможет видимо только делать по китайскому образцу но вой же начнется такой... а так вычислили откуда прошлые приходили с Нидерландов по моему и что с ними сделаешь? это просто почтовый сервис.
        1. +1
          27 января 2020 15:28
          Цитата: carstorm 11
          а что вы сделаете? интернет глобален

          Сделаю его менее глобальным.

          Цитата: carstorm 11
          делать по китайскому образцу

          Китайский опыт - образец того, как делать не надо.
          Китайские правители ограничили свое население, себя же ограничить в использовании данного инструмента - "забыли". Да и технически, по-моему, там все не так хорошо.
        2. -1
          28 января 2020 08:34
          Да все просто. Постановлением какого нибудь Бассманного суда обязуем государство, на территории которого был расположен сервер, возместить все убытки. А там уже не важно, из бюджета оно их оплатит или взыщет с виновного, это уже их личное внутреннее дело. А не захочет платить, 3-4 таких дела - хоп, и дипсобственность "ушла" за долги. Выдать в замен им на сдачу какой нибудь сарай в захолустье, в нем пусть и посольствуют.
    6. +2
      27 января 2020 13:35
      Найти, поймать, яйца оторвать «пиротехнику»
      1. +2
        27 января 2020 13:56
        И не только "фаберже" оторвать. Судить и притом строго!
        1. +2
          27 января 2020 20:49
          Цитата: solzh
          И не только "фаберже" оторвать. Судить и притом строго!

          Заставить выплатить ВСЕ убытки. И авиакомпании и пассажиров. Все до копейки. И не важно, что квартира только одна и в ней куча родни прописана. "Знал, что делал ? Получи по полной".
          1. 0
            30 января 2020 10:47
            Если это сделал человек из России, деанонизировать его можно. Долго, но выполнимо. А если из-за границы, то и искать никто не будет.
            1. 0
              30 января 2020 21:16
              Цитата: Yehudi Menuhin
              А если из-за границы, то и искать никто не будет.

              А вот евреи террористов по всему миру ищут, ловят, и укорачивают на голову, причем очень часто на месте. А ФСБ "почему-то" этого не умеет.
    7. 0
      27 января 2020 13:37
      "Через два часа после вылета экипаж принял решение вернуться."

      Не пойму, а по пути негде сесть было? За два часа таки большой киллометраж пролетели.
      1. +1
        27 января 2020 20:52
        Цитата: Tuzik
        "Через два часа после вылета экипаж принял решение вернуться."

        Не пойму, а по пути негде сесть было? За два часа таки большой киллометраж пролетели.

        А Вы карту возьмите и посмотрите места возможной аварийной посадки, это все-таки не ПО-2 или Шторх, которые могли сесть где угодно. Да и на вынужденную не каждый современный пилот сможет сесть.
        1. 0
          27 января 2020 21:03
          Так вот и интересно, аэродромов подходящих не было, или какие-то другие причины?
          1. +1
            27 января 2020 21:04
            Цитата: Tuzik
            Так вот и интересно, аэродромов подходящих не было, или какие-то другие причины?

            Каждая из приведенных мной причин все объясняет . Они обе прекрасно дополняют друг друга.
        2. +1
          28 января 2020 08:40
          Там ближайший нормальный аэропорт в котором можно спокойно сесть в Красноярске. При чем трасса должна была проходить гораздо северней его. Т.е до него еще надо было долететь. Так что я то же вполне допускаю что вернуться обратно в Хабаровск было и ближе и проще.
    8. 0
      27 января 2020 14:01
      Я уже не однократно писал надо создавать как в израиле после Олимпиады не помню какого года , когда террористы их олимпийскую команду растриляли , Израиль всех вычислил и уничтожил , хвала им и почет и ненадо никакой озабоченности . Создать спецподразделение по работе с этой гнусью , чтобы вычисляли , приходили к ним и заставляли есть свое номер или под видом полатки в Россию и тихий суд и на Колыму золото кайлой ворошить до конца жизни. Там много брошенных зон осталось.
      1. +3
        27 января 2020 15:13
        Вас сложно читать. А Олимпиада та в 1972-ом была. В Мюнхене
      2. +2
        27 января 2020 15:49
        такие структуры есть у любой страны просто про них не принято говорить и рекламировать. вы правда думаете что такие операции только Израиль проводил?)
        1. +1
          27 января 2020 20:48
          Цитата: carstorm 11
          вы правда думаете что такие операции только Израиль проводил?)

          Может, и не один. Но только Израиль догадался про операцию поиска и мочения террористов рассказать общемирно. И правильно сделал.
    9. -1
      27 января 2020 22:07
      Цитата: ⁣⁣⁣G⁣⁣⁣e⁣⁣⁣o⁣⁣⁣
      Товарисчи, вы же не дети малые. Надо понимать, что сегодня ваша "анонимность" в интернете - фикция. Только вот доступ к данным о вас имеют преимущественно частные технологические компании. Я не считаю нормальным, когда компании (преимущественно забугорные) знают о гражданах государства больше, нежели само государство. Напротив - данные должны накапливаться и храниться государством, оно же должно осуществлять их надлежащую защиту и гарантировать гражданам на самом высоком уровне невозможность их попадания в частные руки. А использование данных самим государством должно быть ограничено исходя из представлений о свободе личности и четко прописано в массе всевозможных законов, содержащих в себе и наказание за несоблюдение данных законов представителями государства.
      Доступ к личным данным пользователей (сегодня даже калькулятор на андроиде запросит у вас доступ к фото, положению устройства, контактам и прочее, прочее) для частных организаций должен быть максимально ограничен. Государство обязано создать нормальную законодательную и техническую базу для реализации подобный положений. Безопасность - его функция, и тут инет не исключение.
      У нас же в отсутствии внятной законодательной базы каждый волен творить с данными пользователей все, что ему заблагорассудится.А когда речь заходит о подобном разрешении для государства - все вдруг вспоминают про свои свободы. Эти свободы могут быть гарантированы только в условиях максимальной прозрачности интернета и только государством.

      Искать по принципу "премодерации", предварительно идентифицировать отправителя- это работать с миллиардами сообщений в сутки. Не по силам никому, и ни за какие деньги. Есть способ поиска ПРЕДМЕТНО известные сообщения. Когда преступника взяли за задницу и, по открытому уголовному делу, ведут поиск. Например- взяли при попытке совершения диверсии. Конкретно гражданина Х. Вот и отслеживать его сообщения за год или около того, почта, форумы, переписка, и так далее. Перемещение по стране. С целью вычисления его окружения, сообщников и участников. Это реально, но гарантии НЕДОПУЩЕНИЯ нет и не будет. С этим нужно согласиться и самому быть навостре и не соваться в непонятки, по мере возможности. И, выполняя христианский и гражданский долг, немедленно сообщать, если что-то стало известно.
    10. +1
      28 января 2020 04:37
      К сожалению, электронная почта так устроена, что установить SMTP-сервер для ОТПРАВКИ почты на своем домашнем компьютере может каждый продвинутый школьник. Организовать работу этого сервера через какой-нибудь из многих "анонимайзеров" (что практически исключит возможность обнаружения по IP-адресу) также не составляет труда. Так что говорить можно только о запрете ПРИЕМА писем с неавторизованных почтовых ящиков, но это то же самое, что просто не читать анонимки: в случае с сообщениями о минировании это не работает. Считается, что лучше перебдеть, чем недобдеть... Впрочем, если все солидные, зарегистрированные почтовые сервера не будут принимать почту от незарегистрированных, и все, в том числе и "минёры", будут об этом знать, то может быть, что-то изменится...
      1. -1
        28 января 2020 08:46
        Если провайдера/хостера анонимайзера вынудить оплатить все убытки, в размере скажем так 100-200 килобаксов, то вся непрозрачность очень резко изчезнет. И через 15 минут на руках у "кого надо" уже будет физический адрес этого школьника. Взрослые дяди с деньгами, очень не любят отдавать свои деньги за шалости какого то школьника. У них всех наверняка где нибудь висит договор оферты в котором написано что если какой кипишь мы клиентам ни чего не должны, в том числе и какой бы то ни было анонимности. Даже если это анонимайзер.
      2. 0
        30 января 2020 10:53
        Вы хорошо сравнили с анонимками. Но дело в том, что на анонимку с такой угрозой все равно будут реагировать, откуда бы она ни пришла. Никто не будет играть с жизнями людей. Поставьте себя на место человека, принимающего решение. Вы смогли бы дать команду не реагировать? Я нет , не смог бы.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»