Почему у польских политиков обострился пограничный синдром

35
Почему у польских политиков обострился пограничный синдром

А что вы делали в Ялте в 45-м?


Польше исторически выпало метаться между Россией и Германией, и ничего нового сегодня, по сути, не происходит. Однако ФРГ, оставаясь лидером Евросоюза, которому сейчас совсем непросто сохранять единство, вполне может воспользоваться удачным моментом для "встречных" претензий к Польше.

Ведь нарочитая польская внешнеполитическая активность отнюдь не ограничивается экскурсами в историю. Она, помимо прочего, фактически ставит под сомнение легитимность всех польских рубежей, в том числе и послевоенной польско-германской границы определённой по настоянию СССР в ходе Ялтинской конференции союзников в феврале 1945 г.




Восточнее неё, как известно, находятся действительно польские территории, что и стало причиной того, что Польшу изрядно подвинули на запад. Причём отнюдь не в пользу востока – переход в состав СССР территорий с украинским и белорусским более чем на три четверти населением не смущал никого, даже Черчилля, страстно приверженного небезызвестной «линии Керзона» («Найдём ответ на британский ультиматум!»).

В Бонне, а затем и в Берлине очень редко вспоминали, что в германском Основном законе 1949 г., действующем и поныне, предписано считать германскими западный и северо-восточный (экс-прусский) регионы послевоенной Польши. Но теперь могут и вспомнить. Впрочем, об этом — немного позже…

Характерно в этой связи, что руководители восточноевропейских стран, включая ГДР, не раз подчеркивали геополитическую значимость Ялтинских решений. Во-первых, они надолго избавили Варшаву от "ностальгии" по стародавним планам насчет Польши от моря до моря – от Балтийского до Черного.

Впрочем, для самих поляков куда важнее было второе – возврат исконно польских территорий, захваченных ещё Пруссией задолго до создания под её эгидой единой Германской империи. То ли традиционная русская щедрость, то ли обманчивая вера в нового союзника – Польшу, привели советское руководство к стратегической ошибке. Оно так и не поддержало требование своих восточно-европейских союзников потребовать от ФРГ отмены реваншистских статей в её Основном законе.

Лидеры стран народной демократии справедливо считали необходимым более чётко юридически закрепить Ялтинские решения и конкретно послевоенные границы в "треугольнике" СССР — Польша — Германия.

Например, генсек Румынской компартии и президент Румынии Георге Георгиу-Деж в ходе переговоров с тогдашним главой ГДР Отто Гротеволем в Бухаресте в январе 1956 г. заявил:

«Черчилль и Рузвельт согласились с Ялтинскими решениями, принятыми по настоянию Сталина, поскольку Советская Армия, а не войска Запада уже определяли «климат» в Восточной Европе. Особенно повезло Польше, получившей давние польские земли. Но при этом от неё отсекли те территории, польские лишь частично, благодаря которым она издавна претендовала на «Польшу от моря до моря». Берут (глава Польши в конце 40-х — середине 50-х. — Прим. авт.) считает правильными такие решения».


В ответ Отто Гротеволь предлагал закрепить значимость тех решений в рамках единого восточноевропейского документа:

«Ялта важна и потому, что географически и политически Восточная Германия избавлена от прусского милитаризма, всегда ввергавшего Германию в агрессивные войны. Было бы правильным, если бы удалось добиться от ФРГ официального признания новых границ в Восточной Европе. Но в её Основном законе 1949 г. обозначены притязания на границы 1937 г., особенно на Пруссию.

А на переговорах с Аденауэром (канцлер Германии в 1949-66 гг. — Прим. авт.) в Москве в 1955 г. Хрущев., Булганин и Молотов этот вопрос вообще не затрагивали. В связи с новым курсом СССР, этот вопрос, видимо, никогда не будет обсуждаться с ФРГ, хотя мы предлагали Москве это обсудить с Аденауэром».

(Цит. по изд.: Реакция в странах народной демократии на переговоры руководства СССР с канцлером ФРГ К. Аденауэром. М.: Отдел международной информации и международных связей ЦК КПСС (ДСП), 1956 г.)



Откуда претензии?


Действительно, послесталинское руководство СССР никогда не обсуждало этот вопрос с ФРГ, принуждая все просоветские страны Восточной Европы к его замалчиванию. Впрочем, КНР, Албания официально осуждали столь конъюнктурный курс Москвы в отношении Бонна; схожей была позиция Бухареста, восточного Берлина, Пхеньяна (хотя и "непубличной", в отличие от Пекина с Тираной).

Но эти разногласия никак не повлияли на Москву, ибо с Аденауэром уже в 1955-м договорились, пусть предварительно, о долгосрочных льготных кредитах для СССР. Наконец, ФРГ со второй половины 60-х финансировала государственными и коммерческими кредитами создание в 70-х — начале 80-х сети экспортных газопроводов из СССР в ФРГ и другие страны Евросоюза (в основном через ФРГ). Зачем же "рисковать" такими проектами и тем более получением кредитов со льготными условиями?

Примечательна также беседа чехословацкого лидера Клемента с Болеславом Берутом в Варшаве 19 сентября 1952 г.:

«»«Берут: Надо чётко подтвердить в договорах наших стран с ГДР и СССР, что советско-польский договор 1941 г. недействителен. Особо это важно в связи с новыми границами. Я говорил об этом Сталину несколько раз — он соглашался, но считает это второстепенным, так как у стран народной демократии и СССР не будет вопросов по послевоенным границам».


Готвальд предложил более широкий контекст инициативе Берута:

«Я считаю так же, но лучше, наверное, всё это подтвердить каким-либо документом на соответствующей конференции стран народной демократии и СССР. Потому что этот вопрос касается, кроме наших, и других стран народной демократии.
Берут: согласен. Будем это предлагать».


Но такой форум так и не состоялся. В Москве считали второстепенными эти вопросы в отношениях с новыми союзниками, не ожидая, конечно, распада СССР и т.п. событий. Между тем К. Готвальд скоропостижно умер 14 марта 1953 г., вскоре после похорон Сталина.

А Б. Берут скоропостижно скончался уже в Москве в начале марта 1956-го. Его близкие вспоминали, насколько польский политик накануне смерти был ошеломлён "внезапным и клеветническим" антисталинским докладом Хрущева на XX съезде КПСС.

Что же касается советско-польского договора от 30 июля 1941 года (Лондон) «О восстановлении дипломатических отношений и о создании польской армии на территории СССР», то его статья 1 объявляет:

«Правительство СССР признаёт советско-германские договоры 1939 года касательно территориальных перемен в Польше утратившими силу».



Это означает, что включение польских (на 1 сентября 1939 г.) Вильнюса, Западной Украины и Западной Белоруссии в состав СССР было фактически признано нелегитимным.

В первые послевоенные годы были подписаны договоры и уточняющие советско-польские документы о новой восточно-польской границе. Однако и в них не было какого-либо указания или подтверждения, что упомянутая статья договора 1941 года утратила юридическую силу.


В Западной Белоруссии приветствия Красной армии в 1939-м писали на трёх языках

Не отсюда ли и проистекают по крайней мере нынешние политические спекуляции Варшавы в отношении СССР и Российской Федерации?

России же, очевидно, стоило бы всерьёз озаботиться тем, чтобы в решении пограничных вопросов активнее были и те, кого они в современных условиях затрагивают не исторически, а вполне конкретно: Белоруссия и Украина.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +24
    28 января 2020 06:33
    Слишком щедрый подарок сделал Сталин - Полякам! Гиены Европы молиться на него должны, а они ещё и голос свой поднимают...
    Ну а с памятниками павшими (за освобождение Польши от нацизма, более 600 тысяч потеряли) Советским Воинам - могут бороться только Вандалы и Позорники...
    1. +7
      28 января 2020 06:47
      Слишком щедрый подарок сделал Сталин - Полякам!

      Польше этого мало ...теперь они хотят наложить контрибуцию и на Россию как наследницу СССР...аппетит у польского руководства растет как на дрожжах.
      1. +28
        28 января 2020 06:59
        От мёртвого осла уши им... а не контрибуцию! Мы им Войну проиграли? Контрибуция это выплаты побеждённых - Победителям!
        Израиль - вот Точно скоро начнёт доить поляков за их преступления в годы ВМВ. Эти ребята совсем не «щедрые» - возможность такую не упустят. Там порядка 300 миллиардов $, только имущества отжатое Поляками у Евреев!
        500 тыс Поляков воевали в вермахте и СС. Прислуживали в концлагерях ... вот и пусть отвечают, хоть Деньгами.
        1. +7
          28 января 2020 07:45
          Леш hi , так по итогам войны они в победителях оказались! ( как и французы!!! laughing laughing ), ну а в концлагерях - кто только не прислуживал, швали везде хватает
          1. +6
            28 января 2020 09:01
            Рома hi , нет - в победителях они не оказались! Акт о Безоговорочной Капитуляции - Поляки не подписывали! Как всегда, просто «примазались»... ну им и не привыкать negative
            1. +2
              28 января 2020 10:17
              а кто же сокрушил немецкие панцеры, как не эти скромные парни
              1. +13
                28 января 2020 11:21
                Все проблемы СССР и РФ от того,что слишком заигрывают с нацменами,принижая роль русского народа...Посмотришь такие фильмы,так можно подумать,что ВОВ выиграли 3 поляка ,грузин и собака,пока русские где то водку пили...Их ведь послушать,так все русские пьяницы,только на улицах Питера отчего то валяются пьяные финны...
              2. +1
                29 января 2020 12:00
                Кино это, для своего времени не плохое. Смотрел пацаном с удовольствием. Поляки храбро дрались с нацизмом и в составе Войска Польского , вместе с Советской Армией , и в составе Британской армии . Разные они пшеки, тогда и сейчас.
              3. +1
                29 января 2020 18:21
                Цитата: роман66
                а кто же сокрушил немецкие панцеры, как не эти скромные парни

                Кто-кто.. Грузин, конечно, ну, и собака lol
      2. +7
        28 января 2020 07:03
        Они бы еще Лжедмитрия вспомнили и потребовали бы себе тех границ. lol Надо Польшу как-то экономически наказать, чтобы ее руководство не фантазировало, а понимало сложившиеся реалии без претензий. negative
    2. +6
      28 января 2020 10:47
      Цитата: Охотовед 2
      Слишком щедрый подарок сделал Сталин - Полякам! Гиены Европы молиться на него должны, а они ещё и голос свой поднимают...
      Ну а с памятниками павшими (за освобождение Польши от нацизма, более 600 тысяч потеряли) Советским Воинам - могут бороться только Вандалы и Позорники...

      Надо было согласиться на предложение запада ине восстанавливать Польшу. тогда бы наверно поляки были бы счастливы.
    3. +9
      28 января 2020 12:37
      Цитата: Охотовед 2
      Слишком щедрый подарок сделал Сталин - Полякам!

      Сталин же не мог знать, что мы распустим СССР и ОВД, ради колбасы и пива, которых якобы не было. За такие "шалости" придётся расплачиваться собой.
  2. +3
    28 января 2020 06:38
    " Гиена кошка скребёт на свой хребЁт"
  3. +8
    28 января 2020 06:45
    А сейчас правда только в СИЛЕ! На том стоять и придётся ... потому как иначе всякие разные уже не понимают.
  4. +20
    28 января 2020 06:52
    Могли ли наши предки после окончания войны хоть на секунду представить, что через 75 лет те, кого они освобождали будут не только сносить памятники поставленные их боевым товарищам, коверкать историю, но и требовать от России материальной компенсации за "оккупацию"? Конечно нет. Наглость, цинизм порожденный безнаказанностью только возрастает. Наверное хватит призывать к разуму, что-то пытаться объяснять всем этим лимитрофам, бывшим пособникам фашистов, махровым русофобам, а пришло время давить не только архивными документами, но и экономически, более жестко политически на международных площадках. Пора нашему МИДу вставить себе "металлическую челюсть" и начинать грызть этих политических уродцев. Иначе это закончится очень плохо для нашей страны.
    1. -1
      28 января 2020 12:07
      Нет практически таких политиков в России, которые могли бы четко и ответственно отстаивать интересы страны. Привыкли только выражать озабоченность словами а делами подтвердить не могут.
    2. +1
      29 января 2020 12:06
      Вписавшись в масонскую систему иметь стальную челюсть не возможно. Для этого должен быть реальный "фронт" против запада а не лапшеобразный, для унутреннего пользования.
    3. 0
      30 января 2020 01:34
      Цитата: rotmistr60
      Пора нашему МИДу вставить себе "металлическую челюсть" и начинать грызть этих политических уродцев.

      К сожалению, нет уже никого, сравнимого по крепости челюстей со Сталиным.
  5. Комментарий был удален.
    1. +4
      28 января 2020 08:12
      Для этого нужен нормальный канцлер (этакий Трамп), может посодействовать laughing .
      1. +2
        28 января 2020 09:06
        Поддерживаю, выберем им Канцлера. drinks
  6. +11
    28 января 2020 07:43
    Авторам статьи - тщательнЕе надо подходить к изложению исторических фактов.

    Основной закон (Конституция) ФРГ от 1947 года до сих пор не введен в действие по причине отказа крупнейшего субъекта федерации - Баварии - подписать федеральный договор (для сохранения возможности своего выхода из состава ФРГ).

    Лондонский договор от 1941 года между СНК СССР и польским правительством в изгнании был денонсирован СССР в 1943 году по причине утраты легитимости польским правительством (нарушении положений Конституции Речи Посполитой по передаче власти). С того момента "правительство в изгнании" стало де факто общественной организацией в т.ч. и для США и Великобритании, которые вместе с СССР в 1945 году на Ялтинской конференции решили вопрос о границах Польши самостоятельно.

    Послевоенные границы СССР, Польши, Чехословакии и советской зоны оккупации Германии (будущей ГДР) основаны исключительно на Ялтинском соглашении государств - участников Антигитлеровской коалиции, на послевоенных договорах о границах между СССР, ПНР, ГДР и ЧССР, Уставе ООН, а также на Заключительном акте Хельсинского совещания по безопасности и сотрудничестве в Европе от 1975 года.

    Поэтому любое из ныне существующих государств (Германия, Польша, Чехия, Словакия, Литва, Беларусь и Украина) не имеет права в одностороннем порядке пересматривать существующие границы без выхода из состава членов ООН, учрежденном государствами Антигитлеровской коалиции с особыми правами для постоянных членов Совета Безопасности ООН - РФ, США, Британии, Франции и Китая (решения Совбеза являются обязательными для всех участников ООН).

    P.S. Юридически Российская Федерация является не правоприемником, а продолжателем СССР.
    1. 0
      29 января 2020 09:48
      История любит факты,а факты это документы.Вы хорошо и дополнили и уточнили.
      Но как бы мы не хотели (хотеть не вредно,вредно не хотеть)))) ), а дипломатия наша такой и останется. На то она и дипломатия-оттягивать военный конфликт до последнего.
      Молодое поколение (с 90_х) уже воспитывается не на том и изучает не ту историю,что при СССР и в РБ и в Украине,не говоря про бывший соц лагерь. Поэтому такая хрень и всплывает периодически как истина и правда (((((
  7. +3
    28 января 2020 09:17
    Последний раздел Польши будет уже без поляков...
    1. -1
      28 января 2020 14:06
      Как насчёт последнего раздела СССР, он завершился?
  8. +1
    28 января 2020 09:31
    Провести еще одну Ялту и забрать эти земли у ляхов, как не оправдавших доверия и вернуть немцам. А будут выеживаться, провести очередной раздел Польши, пора спесь поубавить.
  9. +5
    28 января 2020 09:41
    Польская нация - самая националистическая в Европе.
    В ней почти отсутствуют иноземные "вкрапления".
    Польская среда изживает их. Так было всегда.
    После Первой мировой Польша обрела независимость и чужие земли.
    И сразу же начался геноцид неполяков. Из бывшего Данцига выселили всех(!) немцев. Постоянно происходили еврейские погромы. Западным белорусам и украинцам не выдавали польские паспорта, запрещали им учится в польских ВУЗах.
    Своим бесконечным гонором поляки взъерепенили Гитлера.
    Допустить, чтобы немцев, истинных арийцев, какая-то славянская страна на востоке считает людьми второго сорта, он не мог.
    Началась Вторая мировая война. С Польши.
    Теперь это "порождение версальского договора" снова тявкает на Германию и Россию.
    Чего-то требует, кого-то обвиняет...
    Они забыли об одном. Неполный месяц - именно столько, оказалось, стоила польская независимость в 1939 году.
    Случись война сегодня - всё решится за неделю. Или даже меньше. И никто про применение ядерного оружия даже не заикнётся.
    Умирать из-за поляков никто не захочет. Пусть помнят об этом!
  10. +2
    28 января 2020 09:42
    Денег хотят срубить, вот и ОЗВЕРЕЛА в конец! поляцкая верхушка. angry negative angry
  11. +3
    28 января 2020 11:06
    1. В центре Варшави должни стоять памятники Ленина и Сталина. Первий создатель, а второй спаситель и самий большой благодетель нового польского государства.
    2. Очень интересно посмотрет на восстановление польских границ до 1 сентября 1939.
  12. -1
    28 января 2020 11:10
    Это означает, что включение польских (на 1 сентября 1939 г.) Вильнюса, Западной Украины и Западной Белоруссии в состав СССР было фактически признано нелегитимным.

    Шта?! Какое отношение советско-немецкий договор может иметь к советско-польской границе. Вроде как 4 раздела Польши ещё не было или я что-то пропустил?
    1. +2
      29 января 2020 17:08
      Виленский край был аннексирован Польшей. Литва этого никогда не признавала. В сентябре 1939 года по настоянию Германии Литва провела мобилизацию, и литовская армия оттянула на себя целых две польские дивизии. Правда, никакого практического значения это, естественно, не имело. СССР отдал Вильно и Виленский край Литве - пока общая ситуация допускала существование независимой Литвы. Что касается Западной Украины и Западной Белоруссии, то ни англичане, ни французы не только не объявили войну СССР, но даже не выразили по этому поводу ни малейшего протеста. Напротив, Черчилль выражал глубокое удовлетворение, что сформировался, пусть пока не действующий, но реальный Восточный фронт, который Германия не сможет игнорировать и должна будет держать в оккупированной ею Польше (РККА, по сути дела, не продвинулась дальше линии Керзона, и таким образом, СССР только вернул аннексированные Польшей в 1920 году территории), как минимум, 20-25 дивизий, что повлияет на дела на Западном фронте. Не помогло, однако. Но следует отметить, что соотношение потерь французских офицеров к рядовому составу за войну с Германией было 1:3, а польских - 1:30. Французские офицеры не смогли остановить деморализованных рядовых, а польские - драпали впереди. Есть некоторая разница.
  13. +2
    28 января 2020 15:55
    Очень рад, что обратили внимание на формальную легитимность договора 1941 года. Однако совместная декларация об отмене этого договора в сороковые годы по существу ничего бы не решила. Современные польские власти будут настаивать на нелегитимность властей народной Польши как таковую.
    Однако достаточно проблематично для этих же польских властей выборочно считать одни международные договора народной Польши легитимными, а другие нет.
  14. +3
    28 января 2020 21:01
    После 1945 года СССР оценил стоимость территории, потерянной Польшей на востоке, и территорий, которые она приобрела на западе. 3 миллиарда долларов США и 9 миллиардов долларов США. Разницу оплатили Польша, СССР углем.
  15. 0
    29 января 2020 01:03
    Белоруссы молчат?
  16. Комментарий был удален.
  17. Eug
    +1
    29 января 2020 13:19
    Заканчиваются вливания (дотации) Евросоюза в Польшу, Трамп подписал закон, по которому Польша должна выплатить гражданам Израиля компенсацию за утраченное теми на территории Польши имущество ок. 300 млрд.долл. (по оценкам). Вот они и пытаются найти новые источники финансирования, ибо прекрасно понимают, что их экономика вовсе не так сильна, как это принято считать..
  18. +1
    29 января 2020 16:57
    На днях меня поразило обилие бандерлогов в... Казахстане. Причём отпетых нацистов! Во время войны там содержали пленных испанцев из Голубой дивизии. Недавно открыли им памятник(!). На торжественном мероприятии по этому поводу кто-то из правительства Казахстана отметился русофобской речью. Да такой, что и местная пресса публиковать не стала.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»