Таиланд получит 48 украинских бронетранспортеров

Таиланд получит 48 украинских бронетранспортеров

Таиланд в ближайшее время получит очередную партию из 48 украинских бронетранспортеров БТР-3Е1, купленных по контрактам 2006-2011 годов. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в "Укроборонпроме".

По словам источника агентства, в состав партии войдут 27 линейных БТР-3Е1 и 21 специальная бронемашина: три командирских БТР, две медицинские, семь ремонтно-эвакуационных, а также девять минометных. Завершение технических испытаний и подписание акта приемки украинских бронемашин ожидается 24-25 июля.

До конца 2012 года Таиланд получит еще по меньшей мере 30 украинских БТР. В общей сложности контракты 2006-2011 годов предусматривают поставку тайской стороне до 2015 года 233 БТР-3Е1 оценочной стоимостью около 270 миллионов долларов.


В сентябре 2011 года Украина также договорилась о поставке Таиланду 49 основных боевых танков "Оплот" общей стоимостью около 240 миллионов долларов.

БТР-3Е1 представляет собой усовершенствованную версию БТР-3Е. Бронеавтомобиль получил боевой модуль "Штурм" с 30-мм пушкой, пулеметом, гранатометом и противоракетой "Барс". Кроме того, машина оснащена немецким двигателем Deutz и американской автоматической коробкой передач Allison. Наиболее современным бронетранспортером на вооружении Украины в настоящее время является БТР-4.
Первоисточник: http://lenta.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 57
  1. urich 24 июля 2012 13:21
    Внизу, статейки, в разделе Читайте также: вторая сноска Таиланд отказывается от украинских танков "Оплот"
    Так я не понял, "Оплоты" пойдут туда или нет?
    Удачи украинским продавцам, лучше пусть украинское чем амеровское. Давайте порадуемся, что братья делают конкурентно способное оружие
    1. Киевлянин 25 июля 2012 00:30
      Цитата: urich
      Внизу, статейки, в разделе Читайте также: вторая сноска Таиланд отказывается от украинских танков "Оплот"
      Так я не понял, "Оплоты" пойдут туда или нет?

      Это старая деза из Тагила. Контракт в силе.
      Киевлянин
  2. Viking 24 июля 2012 13:34
    Цитата: urich
    Давайте порадуемся, что братья делают конкурентно способное оружие

    А давайте не будем, так как конкуренция - есть конкуренция. И этим заказом они оттяпали часть оборонного заказа России.
    1. Tirpitz 24 июля 2012 13:39
      Ничего страшного. Мы союзники, и обороняться прийдется вместе, РФ не потянет поставки оружия всем союзникам ( 85% из которых полунищие), а у нас и свое производство имеется, если припечет то и деньги найдутся на закупку.
      Tirpitz
    2. Каа 24 июля 2012 14:34
      Цитата: Viking
      И этим заказом они оттяпали часть оборонного заказа России.

      А давайте распределим, кому Украина, кому- Россия. Кто там с Таиландом не в ладах, Бирма что ли, поставляйте "Хризантемы", всем работы хватит, бизнес на все времена, вкусы и кошельки.
    3. urich 24 июля 2012 15:26
      Уважаемый, викинг! Конкуренция, конечно хорошо. Вот только вы наверно забыли, что Россия закупает на (в) Украине вертолетные и самолетные двигатели, двигатели на ракеты, тоже делает Украина. Почему, например, в нато не зазорно когда Англия или ФРГ закупает американскую технику? Айрбасы во Франции тоже не чисто французские, вся европа в кооперации делает и им не зазорно! С Украиной не нужно конкурировать, с Украиной нужно кооперироваться! Вот тогда будет успех! Теже двигатели на МИ 24, которые с этого года планируют выпускать в РФ, это как лада Ларгус! Рено произведенное на Вазе! Нафига тратить бабло, чтоб насрать братьям с Украины и при этом не создавать ничего нового. И сколько нужно потратить бабла, чтоб это новое с нуля организовать? Ну, допустим, вложили бабло, создали свою школу авиадвигателестроения и запустили производство, нагадили соседям и после этого будем кричать "проклятые украинцы нас предали"? Пока мы можем предложить совместные проекты как с "Мотор Сич", никуда Укра не денется, потому что штаты никогда не будут покупать их движки! Таких проектов, как совместное производство, нужно больше! Глядишь и люди к нам потянутся...
    4. MHP 24 июля 2012 16:41
      Ничего и ни у кого мы ничего оттяпали,что же по Вашему мы и экспортом не должны заниматься,хорошинькие дела?!

      Очень даже любопытно.
      MHP
      1. MHP 24 июля 2012 17:00
        А может быть мы у амеров ( или вы хотите что бы заказ достался англосаксам) из под носа увели заказ,что скажите!
        MHP
  3. saturn.mmm 24 июля 2012 13:48
    Молодцы Украинцы, так бронетранспортер обгрейдить!
    1. Splin 24 июля 2012 20:13
      Это мне апгрейт, ОН ТОЛЬКО ВННЕШНЕ похох на БТР -60-80.Там осталось общего только радиостанция.
      А вообще у него очень хорошая отстойчивость, т.е он прекрасно плавает. Скорей всего имм заменят БТР-80 у морпехов.
      Splin
  4. MHP 24 июля 2012 13:51
    "Таиланд получит 48 украинских бронетранспортеров"

    Прекрасная новость вывод какой-ОБОРОНКА УКРАИНЫ НАБИРАЕТ ОБОРОТЫ!
    ТО ЛИ ЕЩО БУДИТ! БЛЕСК
    MHP
  5. болот 24 июля 2012 14:05
    Интересное видио-Украинские БТРы в Таиланде.[
    1. Рустам 24 июля 2012 17:37
      совместно с финскими машинами работают????
      1. Владыка Ситх 24 июля 2012 18:31
        Взаємодія БТР-3Е1 (Виробник - ХКБМ, Україна) і і БТР Terrex Timoneyвиробник - Сінгапур,Турція) у навчальному бою під час двосторонніх щорічних навчань Збройних Сил Таїланду і Сингапуру з 20 березня по 5 квітня 2012 р.
        1. black_eagle 24 июля 2012 23:27
          Наши внушительнее смотрятся, когда БТРы пошли с левого фланга наш препятствие штурмом взял, а басурманские броневички обошли))))))) плюс вооружение у наших огого! Так что тут двух мнений быть не может! Наши лучше good
          black_eagle
  6. Самовар 24 июля 2012 14:13
    Какой уж тут бронетранспортер?
    Если калибр основного вооружения(то бишь пушки) превышает 25 мм, то это уже колесная БМП, а не БТР.
    Самовар
    1. Splin 24 июля 2012 20:15
      У БМП основная фунция взаимодествие с танками и пехотой на поле боя.
      Splin
  7. Viking 24 июля 2012 14:37
    Цитата: Tirpitz
    Мы союзники, и обороняться прийдется вместе,

    В чем это мы и Украина интересно союзники? Напомню что Украина не входит не в ЕврАзЭС, не в ОДКБ, даже в Таможенный союз входить не хочет. Ахриненный союзник, если что. И я бы предпочел что бы были загружены заказами за которые платятся живые деньги производства не в стране которая с завидной периодичностью демонстрирует неприятие российского курса а в моей стране. По моему это как раз логично. И это я еще не вспоминаю о роли т.н. "союзника" во время российско-грузинской "пятидневной войны".
    До сих пор что-то не каких официальных осуждений нынешних властей Украины той роли которая Украина "сыграла" в августе 2008 года поставляя боевую технику и отправляя специалистов в Грузию я не слышал.
    1. CashPoint 24 июля 2012 15:47
      Таиланд говно не покупает...Потому Рособонпром и в пролёте...
      CashPoint
      1. Александр романов 24 июля 2012 15:53
        Цитата: CashPoint

        Таиланд говно не покупает..

        Наверное поэтому ты до сих пор бегаешь по сайтам и пытаешься продаться,а тебя даже таиланд не покупает.
        1. Lazer 24 июля 2012 21:33
          Александр, что на тролика, зря время тратить.
    2. Barrel 24 июля 2012 15:50
      В чем это мы и Украина интересно союзники?

      На территории Украины находятся военные базы РФ, а значит, по международному праву, ваш противник может атаковать и нас.
      Barrel
    3. anton107798 26 июля 2012 02:24
      Вот интересно: а с какой стати мы должны ПО ВАШЕМУ КУРСУ ИДТИ? Украине самой решать куда и с кем идти! Давайте вы по нашему. так нет! А не нужны бы были, не кто бы не звал с периодичностью в месяц не в ЕвроАзЭс, не куда! Мы больше вам нужны по сути чем вы нам.
      anton107798
  8. Barrel 24 июля 2012 15:49
    А сами будем ездить на БТР-80 или куда еще хуже БТР-60...
    Но вцелом хорошо, хоть не стоит производство.

    Судя по цифрам, 1 БТР стоит около 1 миллиона $ (1 158 798 $)
    а 1 танк "Оплот" - почти 5 млн. (4 897 959 $)
    Выходит 5 БТР = 1 танк winked
    Barrel
    1. Russ - 24 июля 2012 16:30
      Цитата: Barrel
      Выходит 5 БТР = 1 танк

      Ну так это нормально.
      Russ -
    2. Splin 24 июля 2012 20:19
      Это экспортные цены, но соотношение в принципе правильное 1-4,5
      Splin
  9. танк 24 июля 2012 16:01
    Самое интересное,что БТР стоит как танк,судя по контрактной стоимости в статье
    танк
  10. suharev-52 24 июля 2012 17:00
    Неплохой аппарат создали украинцы. А у нас: то возьму, то - не возьму. Цирк, с главным клоуном - Сердюковым. С уважением.
    1. MHP 24 июля 2012 17:03




      Спасибо дружище!
      MHP
      1. MHP 24 июля 2012 21:04
        Да я вижу ТРОЛЬ завелся мутит воду!
        давид я вижу никак не уймешься,сколько у тебя имен скажи ..........................
        Минусуешь меня, мне тут про тебя многое расказали
        нейтральный чо молчищь отвечай я к тебе обращаюсь
        MHP
  11. болот 24 июля 2012 18:01
    Братья Украинцы а у вас ни чего нового не придумали,на пример колесный БТР с 125 мм танковым орудием?
    1. Splin 24 июля 2012 20:22
      Зачем?. Есть МОП-4 с орудием как у Вены, должны показать на осенних учениях.
      Splin
      1. ДИМС 24 июля 2012 20:28
        А что за штукенция такая интересная? Орудие у "Вены" вроде тяжелее, чем у "Ноны", и потому его на шасси БМП-3 поставили.
        ДИМС
        1. Splin 24 июля 2012 20:34

          Для уменьшения отдачи стоит дульный тормоз, да и вес у бэтэра 17 тонн, а как БТР-Д всего 9-ть.
          Splin
          1. ДИМС 24 июля 2012 20:48
            Нона-СВК на базе БТР-80. Но оказалось, что он тоже новое орудие не потянет. Дело не в откате, дело в весе самого 2А80.
            ДИМС
            1. Splin 24 июля 2012 20:55
              На заднемоторном БТР-80, такое орудие будет "козлить" при выстреле и нагрузка на шасси при выстреле тогда большая. Заднее расположение мотора хорошо для плавания. Он отлично глиссерует и позволяет более уверенно выходить на берег.
              Splin
              1. ДИМС 24 июля 2012 21:03
                Нагрузка на шасси при любом расположении двигателя очень высока. Вон как "Страйкеры" со 105-мм орудием шатает. Тут дело не в шасси а в эффективности противооткатных. Израильтяне 120-мм миномёт на "Хаммер" поставили, хотя там отдача такова, что плиты после стрельбы иногда машинами из грунта выдёргивают.
                ДИМС
                1. болот 24 июля 2012 21:13
                  Цитата: ДИМС
                  . Израильтяне 120-мм миномёт на "Хаммер" поставили, хотя там отдача такова, что плиты после стрельбы иногда машинами из грунта выдёргивают.

                  У нас они на шасси МТЛБ поставили,сначала были проблемы,днище деформировалось но потом исправили.
                  1. ДИМС 24 июля 2012 21:19
                    И вроде кто-то у вас за это всё сел. Похоже, изначально они не хотели поставлять новые системы, потому днище и деформировалось. Мне одно там не понятно, зачем туда ещё и 81-мм миномёт впихнули. А так машина очень удобная
                    ДИМС
                    1. болот 24 июля 2012 21:28
                      Цитата: ДИМС
                      Мне одно там не понятно, зачем туда ещё и 81-мм миномёт впихнули.

                      Честно не знаю.
                      Цитата: ДИМС
                      И вроде кто-то у вас за это всё сел.

                      Посадили с той и другой стороны но изралитяне сотрудничество не свернули.
                      Вот интересная ссылка.
                      http://pilot.strizhi.info/photos/v/Cooperation-2008/armor/
                      1. Splin 24 июля 2012 21:33
                        Я не могу его в Ютубе найти но вот кино про бтр-3Е1, установка 120-мм миномета в нем есть.
                        http://mport.bigmir.net/war/1508024-Ukrainskij-bronevik-stal-kinogeroem-
                        Splin
                      2. болот 24 июля 2012 21:36
                        Цитата: Splin

                        Я не могу его в Ютубе найти но вот кино про бтр-3Е1, установка 120-мм миномета в нем есть.

                        Наши я думаю на купленные БТР-4 наверно поставят.
                      3. ДИМС 24 июля 2012 21:37
                        Спасибо, я это уже видел. Не знаю, как насчёт Д-30 верхом на Камазе, но миномёт на МТ-ЛБ очень понравился. Удобная штукенция, нам бы такая на Кавказе очень помогла бы.
                        ДИМС
                      4. Splin 24 июля 2012 21:57
                        В России есть НОНА, зачем менять лучшее на худшее.
                        Splin
                      5. ДИМС 24 июля 2012 22:08
                        "Нона" создана на базе БТРД, и потому дорогая.. Плюс к этому пока "Нона" выстрелит один раз, я Вам с дульнозарядной стодвадцатки штук 6 мин "подвешу"
                        ДИМС
                      6. Splin 24 июля 2012 22:21
                        СВК- более дешевый вариант, его закопали. В советское время не хотели СПРУТ-СД принимать, как боевую еденицу его в штате десантов не видели. А 2Б11 хоть и стреляет в полтора раза быстрее, зато возит с собой кучу народа и точность в теже полтора раза ниже.
                        Splin
                      7. ДИМС 24 июля 2012 22:37
                        Цитата: Splin
                        СВК- более дешевый вариант, его закопали.

                        Вы заметили, что у нас даже на буксируемых орудиях сейчас при стрельбе колёса вывешивают? Мста-Б прекрасный пример. Потому что артиллерия должна быть точной. Если орудие на колёсах, наводка после выстрела сбивается железно, и каждое её восстановление даёт дополнительную ошибку. Более дешёвый и удачный вариант- "Вена" на шасси 2С1.

                        В советское время не хотели СПРУТ-СД принимать, как боевую еденицу его в штате десантов не видели.

                        Считали, что эти функции вполне могут выполнять "Роботы"

                        А 2Б11 хоть и стреляет в полтора раза быстрее, зато возит с собой кучу народа и точность в теже полтора раза ниже.

                        "Куча народу" это на одного больше, а вот с точностью Вы тотально не правы
                        ДИМС
                      8. Splin 24 июля 2012 22:54
                        Я не буду писать по всему а то мы пойдем по кругу. Вывешивают колесса тголько в Д-30 и Спрут-Б. Все остальные успешно с ними стреляют , притом что давление в них не регулируется и отдача будь-здоров.
                        Splin
                      9. ДИМС 24 июля 2012 23:12
                        А 2А65, в просторечьи "Мста-Б"? "Нона-Б"?
                        Все современные буксируемые ордия стреляют, вывешивая колёса. И не только российские- посмотрите хотя бы на НАТОвскую М777
                        ДИМС
                      10. Splin 24 июля 2012 23:33
                        Буксируемые НОНА и Мста могут стрелять как и с опорной передней плитой так и без нее. Второе тоже допускается с неподготовленных позиций, нормативы при этом не меняются.
                        Splin
                      11. ДИМС 24 июля 2012 23:39
                        У "Мсты" не получится. Для стрельбы железно надо опустить плиту- ствол её держит в походном положении. А после этого вывесить колёса- секундное дело.
                        ДИМС
                      12. болот 24 июля 2012 22:13
                        Цитата: Splin
                        В России есть НОНА, зачем менять лучшее на худшее.

                        Мы десять машин покупаем а остальные собираем здесь в Казахстане и сами модернезируем,развиваем собственное машиностроение.
                      13. Splin 24 июля 2012 22:27
                        Я не спорю- хотите ставтье свой миномет, только ваи соседи выбрали НОНУ!
                        Splin
                      14. болот 24 июля 2012 22:40
                        К стати эти шасси у нас испытали у нас,типа тендера,предпочли наши Российские и Украинские шасси.
                      15. Splin 24 июля 2012 22:48
                        Я не удивлен. Китайские шасси как их самолеты, пока еще сырые.
                        Splin
              2. болот 24 июля 2012 21:06
                Цитата: Splin
                На заднемоторном БТР-80, такое орудие будет "козлить" при выстреле и нагрузка на шасси при выстреле тогда большая. Заднее расположение мотора хорошо для плавания. Он отлично глиссерует и позволяет более уверенно выходить на берег.

                У нас в принципе не очень много водоемов,да если с дороги съехать в степь-пустыню,мало населенных пунктов можно встретить.С водой и топливом в дали от дороги большая проблема.
                1. Splin 24 июля 2012 21:20
                  Для Каспийской флотилии взяли же БТР-82А
                  Splin
                  1. болот 24 июля 2012 21:30
                    Цитата: Splin

                    Для Каспийской флотилии взяли же БТР-82А

                    Это в основном для Аэромобильных войск,на Каспии у нас и десантных кораблей нет.
                    1. болот 24 июля 2012 22:02
                      http://www.youtube.com/watch?v=EaJ98e-SGWo&feature=player_detailpage
                      Вот Аэромобильные войска.
      2. болот 24 июля 2012 20:42
        Цитата: Splin
        Есть МОП-4

        Что пока нашел.
        МАШИНА ОГНЕВОЙ ПОДДЕРЖКИ МОП-4К
        Параметр единица измерений Величина
        Масса машины с противопульной защитой т 21+3%
        Вооружение:
        Пушка 1 x 120 мм
        Боекомплект снарядов 40
        Пулемет 1 x 12,7 мм
        Боекомплект патронов 450
        1. Splin 24 июля 2012 20:48
          Оно, только учите что противопульная зашита сейчас считается не 7,62, а 12,7 или 14,5 мм.
          Splin
        2. ДИМС 24 июля 2012 20:57
          Странная штука. Если это аналог "Вены", то зачем её называть "машина огневой поддержки" вместо САУ? А если не аналог, то зачем заморачиваться с 120-мм?
          ДИМС
          1. болот 24 июля 2012 21:08
            Цитата: ДИМС
            зачем заморачиваться с 120-мм?

            Я с вами согласен,вот 125 мм интересно посмотреть да и боеприпасы у нас выпускаются.
            1. ДИМС 24 июля 2012 21:20
              Интересно. Но вряд ли кто-то это потянет. Пока на колёсах господствуют 105-мм
              ДИМС
              1. болот 24 июля 2012 21:34
                Цитата: ДИМС

                Интересно. Но вряд ли кто-то это потянет. Пока на колёсах господствуют 105-мм

                Я думал Украинцы может что нибудь уже придумали.Вот не любимый форумчанами Кентавр а для нас он интересен.
                1. ДИМС 24 июля 2012 21:43
                  Для вас само собой- специфика ТВД. ЮАРовцы ведь не и воевали много, при этом эффективность колёсных броневичков в степи доказали на все 100.
                  Ну а у нас на первом месте всё же гусеницы. На том же Кавказе всю колёсную технику в предгорьях оставляли- там и танки застревали после дождей.
                  ДИМС
                  1. болот 24 июля 2012 21:50
                    Цитата: ДИМС
                    там и танки застревали после дождей.

                    У нас грунт после возможных дождей раскисает не дурно,пустая глина с мелким песком-лес.Сам видел БМП-2 на брюхо садилась а БТРу,стравил воздух в колесах-все по фигу.
                    1. ДИМС 24 июля 2012 22:02
                      Вот именно потому у вас минометы на мотолыги и ставят. С одной стороны подвижна, как БТР, асфальт не портит если шипы на траки не прикручивать,с другой стороны проходимость выше, чем у танков- слишком мощный для неё движок стоит.

                      А вообще в степи боевые действия вдоль дорог ведутся, да и армия у вас не сильно большая, необходимость в высокой мобильности велика. Так что я понимаю, что колёса для вас приоритет.
                      ДИМС
                      1. болот 24 июля 2012 22:14
                        Цитата: ДИМС
                        Так что я понимаю, что колёса для вас приоритет.

                        И вертолеты. smile
                      2. ДИМС 24 июля 2012 22:21
                        У нас Шаманов ещё требует самолёт с укороченными взлётом и посадкой, что-то вроде Ан-2 или Ан-3
                        ДИМС
                      3. болот 24 июля 2012 22:35
                        Цитата: ДИМС
                        У нас Шаманов ещё требует самолёт с укороченными взлётом и посадкой, что-то вроде Ан-2 или Ан-3

                        У нас хотят наладить сборку АН-140 а так начали французские вертолеты собирать,ваши быстро сообразили и тоже предлагают сервис по вертолетам и в будущем сборку.
                        Ан-2 сейчас кажись Китай производит а мы тоже сборку сельхозсамолетов начали.Арай (Заря) называется.
                      4. Splin 24 июля 2012 22:42



                        ГК "Укроборонпром" и АО "Казахстан инжиниринг" имеют намерение заключить соглашение на поставку пяти вертолетов ЄС- 145, которые будут собраны на заводе в Астані, передают "Новости Казахстана" с ссылкой на голову правления - президента АО "НК" Казахстан инжиниринг" Болата Смагулова.

                        Как отмечает агентство, об это Б. Смагулов заявил 29 июня в разговоре с журналистами на церемонии торжественного открытия завода по сборнику и обслуживания вертолетов ТОО "Єврокоптер Казахстан инжиниринг".

                        По его словам "в ближайший месяц мы подпишем контракт на поставку пяти вертолетов".

                        Б. Смагулов подчеркнул, что "заинтересованность в приобретении этих вертолетов выразили также Россия и Азербайджан", - передают "Новости Казахстана".
                        Splin
                      5. болот 24 июля 2012 22:48
                        У нас и ЕС-725 будут собираться.
                      6. болот 24 июля 2012 22:53
                        [media=http://http://www.youtube.com/watch?v=aiWAUZeUiQo&feature=player_detailpa
                        ge]
                        А вот у нас что на вооружении.
                      7. ДИМС 24 июля 2012 22:51
                        Да, китайцы до сих пор делают. Легендарный самолёт.
                        ДИМС
            2. Splin 24 июля 2012 21:24
              120-мм это наш стандартный минометный калибр. Это орудие стрелят всем что в него можно засунуть, в том числе и НАТОвскими минами. А свой собственный снаряд имеет нарезы и у него фугасность как у 152(155)-мм боеприпаса.
              Splin
          2. Splin 24 июля 2012 21:10
            А в Спрут-СД стоит 2А72- облегченная версия танкового орудия, но называют его не легкий танк а САУ. Не в этом разница. МОП организационно входит в состав механизированой бригады. Она нужна пехоте а не артполку. А САУ по штату находятся именно там. У мопрехов и десантов свои исключения. но МОП-4 с парашютом не выбросишь.
            Splin
            1. ДИМС 24 июля 2012 21:27
              Цитата: Splin
              А в Спрут-СД стоит 2А72- облегченная версия танкового орудия, но называют его не легкий танк а САУ


              САУ потому что не стреляет в движении.

              Цитата: Splin
              МОП организационно входит в состав механизированой бригады. Она нужна пехоте а не артполку.


              "Нона-СВК" создавалась для миномётных батарей мотострелковых батальонов. Куда уж ближе к пехоте.

              А суть здесь в том, что если это аналог "Ноны"-"Вены", то снаряды к ней дороже и 122-мм от Д-30 и танковых 125-мм- на них готовые нарезы
              ДИМС
              1. Splin 24 июля 2012 21:39
                Вопрос, где НОНА-СВК? Ваши генералы ее похоронили, как и Вену. Снаряды конечно стоят дороже чем 122 Ф- только учите в НАТО калибр артиллерии 155. Д-30 и 2С1 уже давно анахронизм. В советское время о него решили отказаться да не успели.
                Splin
                1. ДИМС 24 июля 2012 21:46
                  "Нона-СВК" оказалась неудачной. Использовать шасси БМП-3 для САУ дорого. Сейчас ставят орудие "Вены" на шасси 2С1
                  ДИМС
                  1. Splin 24 июля 2012 22:05
                    Все это сказки бабушки Арины как неудачная СВК. Вы хоть раз видели как НОНА стреляет- она низкоимпульсная. Плюется как миномет. а орудие 2А80 ставят на Гвоздику, чтобы добиться равновесия с НАТО малыми затратами.
                    Splin
                    1. ДИМС 24 июля 2012 22:15
                      Её после выстрела шатает, как пьяную проститутку. Из "Ноны-С" я сам стрелял, но у неё есть огромный плюс- она перед стрельбой брюхом на грунт ложится и потому стоит крепко, как чача.
                      а орудие 2А80 ставят на Гвоздику, чтобы добиться равновесия с НАТО малыми затратами

                      Ни о каком "равновесии с НАТО" речь не идёт, у них нет в мотопехотных батальонах самоходных 120-мм миномётов. Малые затраты? Да. Зачем пилить нормальное шасси устаревшей 2С1 на иголки и закупать дорогие БМП-3 без башни в качестве базы?
                      ДИМС
                      1. Splin 24 июля 2012 22:33
                        Не ерзайте иголкой мне командовавшему батарей Гвоздик про распилку и какой-то перевод буксируемой артиллерии на самоходые шасси. Этого не будет никогда. А при стрельбе с колес на СВК надо давление понижать в шинах и все- нет проблем.
                        Splin
                      2. ДИМС 24 июля 2012 22:49
                        В России отказываются от калибра 122-мм. Только Д-30 и только у ВДВ и в десантно-штурмовых бригадах. В мотострелковых бригадах оба дивизиона по штату- 152-мм. 2С19 и пока 2С3, буксируемые- 2А65. Высвобождаются шасси от 2С1. Ну не нужны они, хоть Вы и батареей "Гвоздик" командовали. Не на иголки же их пилить.
                        ДИМС
                      3. Splin 24 июля 2012 23:08
                        Я не чусвтвителен пилите или нет дело ваше. Только что будет с организационно-штатой струкурой. Но сделаете вы со всех Гвоздик Хосты, но они все равно будут дивизионного подчинения , но никак полкового. А полку- нужны МОПы - это была ниша Вены и СВК. Не будет в мотопехотном полку самоходок, они им только придаются. В роте были 81-мм. в батальоне батарея 120-мм минометов, В полку дивизион Д-30. Вопрос-че их заменят?
                        Splin
                      4. ДИМС 24 июля 2012 23:22
                        Уважаемый, у нас дивизионного подчинения были 2С19, полкового- 2С3, которые сейчас тоже заменяют на 2С19. "Хоста" машина для миномётных батарей мотострелковых батальонов.
                        В нашем полку вначале был один дивизион- 2С3, потом появился второй, на 2С19. Обычный мотострелковый полк. Сейчас их переформировали в мотострелковую бригаду, число самоходных дивизионов осталось прежним, 2С3 готовят к сдаче, ждут новые 2С19м
                        ДИМС
                      5. Splin 24 июля 2012 23:37
                        Э-э-э не путайте артполк с мотопехотным!!!
                        Splin
                      6. ДИМС 24 июля 2012 23:46
                        Мотострелковый. В артполку у нас тоже были 152-мм, 3 дивизиона 2С19, а также реактивный и всякие артразведчики
                        ДИМС
                      7. Splin 25 июля 2012 00:13
                        Цитата: ДИМС
                        В артполку у нас тоже были 152-мм, 3 дивизиона 2С19, а также реактивный и всякие артразведчики

                        Как Бендер "Вы в каком полку служили? Вы как раз служили в артполку прямого дивизионного подчинения. В обычном самоходном
                        2 дивизиона 2С1
                        1 дивизион Д-30 (Нона-Б)
                        1 дивизион БМ-21
                        1 батарея ПТ (1 взвод Мт-12 или Спрут-Б и взвод Штурм-С или БРДМ
                        1 батарея СНАР-10
                        рембатарея
                        и мелкие взвода...
                        Splin
                      8. Splin 25 июля 2012 00:43
                        Думаю, че-то неправильно написал. не Д-30, а Д-20 дивизион или 2С3
                        Splin
              2. Splin 24 июля 2012 21:52
                Цитата: ДИМС
                потому что не стреляет в движении.

                Все стреляет, там есть стабилизатор. Вот ПТ-76 стреляет с коротких остановок но он танк.
                Splin
                1. ДИМС 24 июля 2012 22:05
                  Значит её так назвали из-за того, что создана на базе противотанковой пушки, которая должна была прийти на замену МТ-12
                  ДИМС
                  1. Splin 24 июля 2012 22:46
                    К МТ-12 пришла на замену Спрут-Б, только ничего не получилось.
                    Splin
                    1. ДИМС 24 июля 2012 22:58
                      Наоборот, Спрут-б на замену МТ-12, которая, в свою очередь является модернизацией Т-12 70-х годов. Елки палки, Вы же командовали батареей, МТ-12 первое орудие любого кадрового артиллериста, стрельбы прямой наводкой в конце 1 курса.
                      ДИМС
                      1. Splin 24 июля 2012 23:20
                        Читайте по слогам: К ПУШКЕ МТ-12 ПРИШЛА НА ЗАМЕНУ ПУШКА СПРУТ-Б.
                        Вчить матчасть
                        P.S. К слову, я не чистокровка, заканчивал инженерное, но командовал Гвоздиками.
                        Splin
                      2. ДИМС 24 июля 2012 23:30
                        Противотанковые пушки всё же штука отжившая. Правда, старые в локальных конфликтах вполне хорошо используются, даже Д-44 1946 года принятия на вооружение. Но это не значит, что необходимо закупать новые.
                        ДИМС
  12. MHP 24 июля 2012 19:44
    Оборонка Украины продолжение следует

    Оборонка Украины продолжение следует

    Наша гордость
    MHP
  13. MHP 24 июля 2012 20:02
    Украинский автоматический гранатомёт УАГ-40 - YouTube]

    Украинская ракета Р-27. ГАХК Артем Ukrainian missile ALAMO - YouTube

    КБ Луч Противотанковые комплексы - YouTube

    Ukrainian tank OPLOT-M / Украинский танк ОПЛОТ-М- YouTube

    Фильм "БТР-4 Буцефал" - YouTube


    Оборонка Украины продолжение следует......................
    MHP
    1. Splin 24 июля 2012 20:25
      Буцефал - на эксопрт. В ВСУ принят на вооружение БТР-4 "Ладья"
      Splin
    2. MHP 24 июля 2012 21:12
      кто это все время минусует.....................
      MHP
      1. Splin 24 июля 2012 21:41
        Не я. Я вобще никогда не минусую, максимум могу проигнорировать.
        Splin
  14. леликас 24 июля 2012 20:14
    Все правильно делают! Люди работают,пока наше МО не может определиться с выбором и само-же обсирает технику которую собирается продавать.
    1. ДИМС 24 июля 2012 20:26
      Иногда и выбирать не из чего.
      ДИМС
  15. valokordin 24 июля 2012 21:08
    перестанте собачиться -это не делает чести никому
  16. Kars 24 июля 2012 21:42
    Китайский вброс с Отваги
    Плавающий ZBD-2000

    Р.С.У Гурхкана и Тарасова такой знатный файт нарисовался,жаль его сюда не перепостят.По ДЗ.
    1. black_eagle 24 июля 2012 23:34
      Прямо по курсу у машины открытое море, я как понимаю это малый артиллерийский катер выходит, и на нем они собрались доплыть до США fellow китайцы такие китайцы)))))
      black_eagle
      1. Splin 24 июля 2012 23:42
        Вперед на Формозу!!! (Тайвань)
        Splin

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня