Морская пехота США перейдет на новые пистолеты

Морская пехота США перейдет на новые пистолеты

Морская пехота США заказала у компании Colt партию из 12 тысяч новых пистолетов M45 MEU(SOC) CQBP (Close Quarter Battle Pistol) для ведения ближнего боя. Как сообщается в пресс-релизе компании, доступном на сайте Defense-Aerospace, контракт рассчитан на пять лет и обойдется заказчику в 22,5 миллиона долларов. Первая партия из 4036 новых пистолетов с запчастями будет поставлена в течение 2012 года.

Морская пехота США перейдет на новые пистолеты

По информации Marine Corps Times, новый пистолет имеет обозначение Colt Rail Gun и является развитием знаменитого Colt M1911, стоящего на вооружении американских военных с 1911 года. С 1985 года на вооружении американских морских пехотинцев стояла специальная версия M1911. В 2005 году командование Корпуса морской пехоты заявило о необходимости разработать новый пистолет для военнослужащих.


Colt M45 имеет магазин на восемь патронов калибра .45 ACP и без патронов весит 1035 граммов. Пистолет оснащен планкой Пикатинни для крепления подствольного фонаря или лазерного целеуказателя, а также автоматическим рукояточным предохранителем. При наличии такого предохранителя выстрелить из пистолета можно только при охвате рукоятки. Кроме того, пистолет обладает меньшей отдачей, чем его предшественник.
Первоисточник: http://lenta.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 65
  1. leon-iv 24 июля 2012 16:46
    Классика будет вечной ТОка что с боезапасом делать?
    1. Russ - 24 июля 2012 17:06
      Продадут 3-им странам. Заставят их скупить всё ненужное. К бабке не ходи.
      Russ -
      1. alex-defensor 24 июля 2012 19:46
        Хочу... и именно в такой цветовой гамме, так идущей к моим летним костюмам... crying
    2. Vadivak 24 июля 2012 18:36
      Сердюкову бы такой, калибр вроде хороший подранка не будет
      1. escobar 24 июля 2012 21:38
        Цитата: Vadivak
        подранка не будет

        Жесть.. у него тоже есть семья,нельзя так.Его Путин не пускает,Сердюков и сам рад уйти.
        escobar
        1. Nikopol 25 июля 2012 01:58
          Так может их обоих это, туда. И им хорошо, и нам легче будет.
          Nikopol
    3. patriot64 25 июля 2012 05:16
      Цитата: leon-iv
      ТОка что с боезапасом делать?

      А шо боезапас? При таком весе можно просто бросаться пестиком. Вначале провести обучение по меткости бросания,потом набрать команду снайперов по бросанию . Ну, и того-этого..... чуть доработать под форму бумеранга. Незаменимая вещь получится для морпеха! Вдобавок комплект увеличить-у них негры все вон какие качки-потянут!)))))))
      patriot64
  2. urich 24 июля 2012 16:50
    22500000$ / 12000шт = 1875$ штука даже не знаю... Дорого это или не дорого? Вот говорят изобретение полковника Кольта уравняет всех в правах... Всех, кто сможет приобрести его за 1875$...
    1. Каа 24 июля 2012 17:10
      Такой же распил, как с суперамуницией, бабла немерено. Не уверен, что хотя бы на пару процентов более эффективен, чем нынешние. У банкиров положено каждый год тачку менять, морпехов, что, на короткостволы пробило?
    2. Sleptsoff 24 июля 2012 17:38
      сша страна богатая и они могут себе это позволить к тому же там понимают что хорошее дешевым не бывает. Вы бы ездили, например, на ладе калина если бы у вас была возможность купить мерседес?
      Sleptsoff
      1. met 24 июля 2012 17:46
        Цитата: Sleptsoff
        Вы бы ездили, например, на ладе калина если бы у вас была возможность купить мерседес?

        В Советское время цеховики и на "Запорожце" ездили, хотя могли себе позволить "Волгу"--БОЯЛИСЬ ОДНАКО!!!))) bully
        met
      2. wasjasibirjac 25 июля 2012 04:56
        а это смотря где. в москве да, а вот в глухой провинции, где основное СТО- сосед дядя Вася, то лучше калину взять, из-за каждой пимпочки в город верст за 300 - 400 добираться - увольте
    3. Пупырчатый 24 июля 2012 19:05
      Да нет, вполне адекватная цена. Они обычно идут с ремонтными наборами и запчастями.
    4. леликас 24 июля 2012 20:40
      Всего 60т.р. -Макарыч стоит 12т.р. не такая глобальная разница , к тому-же это америка-сколько надо баксов-столько и напечатают.
    5. ANTRAX 24 июля 2012 22:11
      это ещё и не высокая у него стоимость, есть и дороже.
      ANTRAX
    6. wasjasibirjac 25 июля 2012 04:54
      достаточно дорого в США М1911 в обычной комплектации стоит 500--600 долларов. но здесь необходимо учитывать. что поставляться будут как сами пистолеты, так и запчасти к ним. но все равно дорого
      1. carbofo 27 июля 2012 13:36
        wasjasibirjac,
        Мощный надежный ствол , который останавливает человека на бегу , малая емкость магазина компенсируется очень мощным патроном, идеальное оружие для обороны.
        Даже если ты будешь в бронежилете , маловероятно что после попадания такой пулей ты будешь в состоянии нормально продолжать нападение.
        Даже от пули выпущенной из ПМ , людей отбрасывает и многие теряют сознание даже не имея серьезного ранения, только лишь от шокового удара.
        А тут вдвое большая дульная энергия.
        Если кто смотрел фильм "Кобра" с Сильвестром Сталлоне , там он в самом начале застрелил психа именно из пистолета калибра 45, понятно что псих отлетал по воле режиссера , но с ног бы его сбило однозначно.
  3. sergey69 24 июля 2012 16:56
    Легендарный Кольт М1911 снова в строю. Этот образец является значительным вкладом фирмы Кольт в развитие пистолетов во всем мире на ровне с ихними револьверами.
    1. haron 24 июля 2012 21:34
      В этот образец не оценим вклад Дж.Моз. Браунинга. Думаю его идеи лежат в основе почти всего короткоствола работающего ныне.
  4. montemor 24 июля 2012 17:16
    сможет ли 45 калибр компенсировать 8 патронов в магазине? По мне,так 9*19 с емкостью 15-17 патронов как-то,ближе,что-ли.хотя на вкус и цвет request
    1. KORESH80 24 июля 2012 20:26
      Да за эти деньги 3 Глока купить можно!
      1. matex 25 июля 2012 12:13
        Цитата: KORESH80
        Да за эти деньги 3 Глока купить можно!

        Вы уверенны? Я что то сомневаюсь что можно купить 3 глока + комплектующие материалы по вышеуказанной цене. Глок не дешевая игрушка.
        matex
        1. KORESH80 25 июля 2012 16:38
          Уверен, цена глока-17 в сша 600 у.е., и за 500 его найти не проблема. Так зачем нужны запчасти когда можно, купить не менее 3-х хороших пистолетов с ресурсом ствола, если я хорошо помню, 300 тыс. выстрелов? Амеры искусственно бъют кольтом мировые рекорды.
          1. matex 25 июля 2012 17:02
            Ну ресурс ствола может и 300.000 выстрелов (хотя только известен случай когда один парень из Америк в течении 3 лет смог настрелять только лишь 100.000 выстрелов) а вот магазины того же глока расчитанны к примеру на 5 тыс выстрелов но суть не в этом а в том что кроме ствола в пистолете куча прочих деталей подверженных износу. В связи с чем цена глока к примеу в среднем 800 дол (не гражданская или полицейская версия, а именно армейска) плюс зап части (те же зап магазины, возврат прожины и пр.) и получите цену около 1000 дол США. Конечно 1000 дол.США это 1800 но и три пистолета вам за эту цену не дадут.
            matex
      2. Dikremnij 29 ноября 2012 03:08
        Но ведь хороший понт дороже денег smile
        Dikremnij
  5. Манагер 24 июля 2012 17:17
    Довольно удобный хват.Да и вообще пистолеты COLT очень хорошие и практичные. Можно казать это для них как для нас АК .
  6. suharev-52 24 июля 2012 17:18
    Пусть перевооружают. Генералам и у них кушать хочется. С уважением.
  7. Deniska999 24 июля 2012 17:29
    нам что с этого, своим надо заниматься.
  8. uralkos 24 июля 2012 17:45
    Оппа па. Смотрел на видео их же специалистов, как они утверждали что 9мм наиболее эффективен и в магазине должно быть не менее 12 патронов. А тут такая подстава.
  9. пухлый 24 июля 2012 17:47
    ТТХ - секрет?
    пухлый
  10. strannik595 24 июля 2012 17:56
    я думаю редкий мужчина от такой игрушки у себя в сейфе откажется, да? good
  11. met 24 июля 2012 18:03
    А классный источник инфы у нашего модератора!!)) bully

    Украинский Новостной Портал on Facebook
    http://warfiles.ru/show-10405-morskaya-pehota-ssha-pereydet-na-novye-pistolety.h
    tml


    А наш источник инфы коротко - ОБДС, сообщает, что американская морская пехота переходит вот на такой вид оружия и сейчас для этого разрабатывается специальная кобура!!))) bully
    Прими на заметку модератор!!))) bully
    met
    1. Joker 24 июля 2012 21:45
      У вас претензии какие то? Вы не хотите читать новости на сайте? Так давайте я вам помогу, если вы решиться не можете я вам с удовольствием помогу и удалю ваш аккаунт, хотите? Если нет так читайте новости и хватит уже наезжать на администрацию и модераторов, по моему аналогов этого сайта вообще нет.
      1. met 24 июля 2012 23:26
        Цитата: Joker
        У вас претензии какие то? Вы не хотите читать новости на сайте? Так давайте я вам помогу, если вы решиться не можете я вам с удовольствием помогу и удалю ваш аккаунт, хотите?

        Это наезд???))) bully bully bully
        Таки удалите и потом пиши тут за демократию, а главное найдиТЕ причину!!!))) bully bully bully
        Если нет так читайте новости и хватит уже наезжать на администрацию и модераторов

        На Вас ещё пока никто не наезжал, но писать вот такое
        met,

        ваша статья "Путин разрубил Тузел противоречий" была удалена с сайта модератором: Смирнов Вадим.

        При этом модератором указаны следующие причины:

        Очень много ошибок

        А в ответ у кого Путина или Януковича -ТИШИНА!!!)) bully
        И при этом берёте сомнительные источники!!!
        Так где здесь наезд??*?))) bully
        Что критика не нравится?
        Конструктивная критика -- оценка замечаемых поступков не задевает самолюбия адресата, мотивирует его к исправлению.
        Учитесь принимать критику и справлять свои ошибки, Мы критикуем, значит Мы хотим , чтобы Вы работали ЛУЧШЕ!!!
        P.S. А теперь можете удалять --сразу и всех!!!))) bully
        met
  12. rex55 24 июля 2012 18:09
    пм рулит))) drinks
    rex55
    1. Joker 24 июля 2012 21:41
      Вы стреляли с него? Если нет так не надо это говорить, ПМ это старый век, при стрельбе из него гора задержек, да и точность не ахти, те кто стрелял с ПМ и ТТ скажут что ТТ в 1000 раз лучше, а ТТ это и есть наш аналог Кольта.
      1. Каа 25 июля 2012 01:59
        Цитата: Joker
        те кто стрелял с ПМ и ТТ скажут что ТТ в 1000 раз лучше,

        Еще во времена оны на наивный вопрос о возможностях ПМ
        молодежи объяснялось, что ПМ - незаменимая вещь в бою, в окружении - не сдаться офицеру живым в плен. А ТТ, хоть и неказист, и с магазином прикол, но из благородного семейства Кольтов будет.
      2. TRex 25 июля 2012 09:06
        Стрелял с ТТ. После ПМ - как-будто из винтовки палишь: четко, метко, мощно. У Кольта наверное отдача ого-го, а так - классика, ни больше, не меньше.

        Кстати, для тех, кто рассматривает пистолет, как средство ведения боевых действий. Считаю, что в бою эта штуковина практически бесполезна. Надо держать в руках что-то типа АПС на меньше, а лучше - АКСУ...
        Пистолет предназначен для решения личных вопросов (если ты не Ч. Норрис или С. Сталлоне. Это только они, по-македонски, по двадцать патронов с каждого ствола, без перезарядки, и все в цель...)
        1. Манагер 25 июля 2012 09:16
          Цитата: TRex
          Кольта наверное отдача ого-го

          Нет , отдача не больше чем у ТТ .Единственное погромче выстрел.
          Отдача это у Desert Eagle вот или Piton . Там да))) Здоровому мужику даже не комфортно стрелять.
        2. Joker 26 июля 2012 18:56
          Ну знаете, мало ли что, вдруг патроны в автомате кончатся, а ты в окружении, можно и пистолет использовать.
      3. matex 25 июля 2012 12:17
        Цитата: Joker
        Вы стреляли с него? Если нет так не надо это говорить, ПМ это старый век, при стрельбе из него гора задержек, да и точность не ахти, те кто стрелял с ПМ и ТТ скажут что ТТ в 1000 раз лучше, а ТТ это и есть наш аналог Кольта.

        Согласен, из ПМ очень не удобно стрелять ствол короткий задирает и сносит в право при стрельбе для стрельбы из ПМ долго навык вырабатывать надо а ТТ не такой требовательный единственный минус это конечно калибр. При этом задержек у данного пистолета то есть у ПМа не замечал.
        matex
  13. wolverine7778 24 июля 2012 18:17
    Он прекрасен. good У многих уже слюньки потекли wink
    wolverine7778
  14. Кастор_ка 24 июля 2012 18:30
    Да лажа это а не перевооружение - мелкий ведомственный заказ для наградняка высшим офицерам bully
  15. Симон 24 июля 2012 18:40
    А наши оружейники, что нибудь подобное наверно тоже уже придумали, а может и лучше. wink
    1. Joker 24 июля 2012 21:42
      Придумали, только вот не наши оружейники, а итальянские.
  16. atesterev 24 июля 2012 18:42
    Вот объясните мне, серому, а если на планку Пикатинни водрузить что-нибудь, будет ли эта мандула (пистолет с обвесом) востребован? Может лучше надлежащий пистолет-пулемёт? Ну и плюс восемь патронов - это весьма революционно :) Но ведь зато традиции соблюдены, .45 - это янкесовая классика!
  17. sxn278619 24 июля 2012 18:44
    Класс. Нам бы такой а то Рогозин изделие своего сына проталкивает.
    sxn278619
  18. Нижегородец 24 июля 2012 18:48
    Отличия М45 от М1911 (внешние):
    1) меньший вес за счёт использования пластика
    2) плинка Пикатинни-Вивера внизу
    3) новый предохранитель
    + магазин на 8 патронов, у предшественника 7.
    Вопрос: оно того стоит? при цене то в 1875 зеленых президентов.
    Вряд ли пистолет будет массовым.
    Нижегородец
    1. ГОРЕЦ 25 июля 2012 01:34
      так пистолет подарочный, красивая упаковка, а внутри ничего, да и таскать тяжеловато будет с фонариком laughing
      ГОРЕЦ
      1. atesterev 25 июля 2012 07:19
        А если на него гранатомёт навесить во будет штучка!
  19. bistrov. 24 июля 2012 18:51
    Пистолет этот давно стал устаревшим, во первых тяжелый, во вторых мал боезапас- всего 8 патронов, в третьих большая отдача, а прицельная дальность та же- 50 метров. Лично я не могу понять логику в действиях американцев.
    1. Eugene 24 июля 2012 20:28
      Проще сделать патрон, который прошьет броники.
      Eugene
      1. carbofo 25 июля 2012 12:55
        Eugene,
        После этого патрона ты пожалеешь что был в бронике !
        Дульная энергия 200 г (13 г) Шпеер Gold Dot JHP + P
        Начальная скорость пули, 1080 м / с (330 м / с)
        Энергия пули, 518 фут-фунтов (702 Дж)
        И Пистолет макарова -
        Начальная скорость пули, м/с: 315 (ПМ)[1]
        Энергия пули, Дж: ~300 (ПМ)[1]
    2. matex 25 июля 2012 12:22
      Цитата: bistrov.
      а прицельная дальность та же- 50 метров

      Там по более будем а именно 70м. прицельная дальность калибр патрона сказывается.
      matex
  20. Циник 24 июля 2012 19:09
    Мда , а нашего Стечкина они как альтернативу не рассматривали .
    К слову , достаточное количество времени от знакомых слышу сожаление о ушедшем в вечность стволе .
    Нет , чтоб как юсовцы облагородить !
    crying
    1. Eugene 24 июля 2012 20:28
      А нафига он нужен с патроном 9х18?И дульной энергией большей чем у ПМ на 7% что ли процентов?
      Eugene
  21. лис 24 июля 2012 19:10
    КАК БЫЛ ГАМОМ,ТАК И ОСТАЛСЯ...
  22. Alx1miK 24 июля 2012 19:20
    Из этого оружия они будут убивать арабов. Ну или на кого будет направлена следующая агрессия. Паршиво.
    Alx1miK
    1. Vadivak 24 июля 2012 20:19
      Цитата: Alx1miK
      Из этого оружия они будут убивать арабов.


      Да что вы все сговорились что ли? Обыкновенный кольт M1911с дальностью стрельбы 50 метров, только разрекламированный тоже мне супероружие
      1. Ziksura 24 июля 2012 20:30
        Цитата: Vadivak
        Обыкновенный кольт M1911с дальностью стрельбы 50 метров, только разрекламированный тоже мне супероружие

        Именно!
      2. matex 25 июля 2012 12:21
        Цитата: Vadivak
        Обыкновенный кольт M1911с дальностью стрельбы 50 метров, только разрекламированный тоже мне супероружие

        Не согласен там по более будем а именно 70м. прицельная дальность калибр патрона сказывается.
        matex
  23. pribolt 24 июля 2012 19:21
    Хороший калибр
    pribolt
  24. леликас 24 июля 2012 20:44
    ЮСы всех обманули !!!
    вот настоящий Рэйлган-
    1. KORVIN 27 июля 2012 00:03
      Меня тоже название прикололо.спустя некоторое время в желтой прессе появятся статьи:,,Сенсация!Американцы пиняли на вооружение ручной рейлган.,)))
      KORVIN
  25. выживший 24 июля 2012 21:32
    таки не понял,для чего мне это знать?вроде бы в морской пехоте США я не служу...........
    выживший
    1. Joker 24 июля 2012 21:46
      Для того чтоб ты знал чем вооружен потенциальный противник smile
  26. OkCug32 24 июля 2012 22:59
    Да пускай, все равно калаш был есть и будет :)
    OkCug32
    1. met 7 августа 2012 14:02
      Эт точно!))) bully
      met
  27. Krilion 25 июля 2012 02:19
    боезапас всё таки маловат...на месте военнослужащего я бы предпочёл ствол с 15-16 патронами в магазине...если дело дошло до пистолетного боя, это может оказать решающее значение на его исход...
  28. Дублер 25 июля 2012 08:06
    Ляяя... машинка мощьная, но более кило веса без патронов??? Теперь понятно, откуда у амеров 60 кг боевого снаряжения на одну бойцовую тяглову силу.
    Тут некоторые неуважительно высказались о ПМ, у которого, якобы, масса задержек. Не, ну конечно, ежели его никогда не чистить, то и он может превратиться в пистолет-пулемет, ибо ударник намертво приржавеет в затворе в крайнем переднем положении. Для особо знающих, кто на что похож и у кого "содрал"...
    "В последнее время стало достаточно распространенным занятием ругать отечественную оружейную промышленность. Причины, конечно, тому есть, достаточно просто прийти в любой оружейный магазин и ознакомиться с отечественными охотничьими ружьями, качество которых явно не дотягивает до рядом стоящих зарубежных моделей. Подвергается критике не только гражданское оружие, но и боевое, причем достается от «недовольных масс» и современным оружейникам с их детищам и тем кто трудился очень давно и кого уже нет. Ярким примером этого может послужить миф о том, что Федор Васильевич Токарев позаимствовал пистолет ТТ у Браунинга, именно это и попробуем прояснить в данной небольшой статье.
    Как известно, в оружии, как и в медицине, разбираются все. Как раз это и становится особенно заметно, когда человек начинает рассуждать о полной идентичности ТТ с FN Browning M1903 или с Colt M1911. И если с последним у ТТ действительно есть некоторые сходства, о чем будет рассказано чуть позже, то вот с пистолетом Браунинга М1903, кроме внешнего вида, нет ничего общего. А ведь действительно, если положить два пистолета рядом друг с другом, то для человека с улицы это будут два очень похожих пистолета, причем пистолет Браунинга ему покажется даже более совершенным по конструкции, в виду более удобной рукояти, расширяющейся к низу, и наличия предохранителей, чем ТТ похвастаться не может. Другими словами, внешне это очень похожие образцы пистолетов, но вот если снять кожух-затвор...
    Если снять кожух-затвор, то становиться понятно, что это не просто разные пистолеты, а принципиально отличающиеся друг от друга, так как пистолет Браунинга в отличие от ТТ построен по схеме со свободным затвором, что и не удивительно, ведь в нем используются менее мощные патроны. Отойдя от темы нельзя не отметить, что пистолет Браунинга М1903 имеет более чем оригинальную конструкцию, абсолютно не похожую на большинство современных пистолетов, один только способ крепления ствола чего стоит. Впрочем оригинальность не значит возможность повсеместного применения, так как оружие с такой конструкцией могут использоваться только относительно маломощные боеприпасы и причина тому не только в свободном затворе, но и во многих других узлах оружия, которые рассчитаны на минимальные нагрузки при стрельбе. Но не будем отвлекаться от темы статьи, а если кому-то стало интересно, то более подробно познакомиться с пистолетом FN Browning M1903 можно в каталоге оружия.
    Куда более интересным является сравнение пистолета ТТ с Colt M1911, которые отличаются внешне, зато построены по одной схеме. Сразу нужно оговориться, что брать для сравнения будет тот самый Colt M1911, который заменил собой револьвер калибра .38 на вооружении армии США, то есть имел ударно-спусковой механизм ординарного действия, как и ТТ. В первую очередь попробуем перечислить схожесть пистолета ТТ и Colt M1911. А именно это: а) система автоматики построенная по схеме с коротким ходом ствола; б) ударно-спусковой механизм ординарного действия. Собственно это все что есть общего у ТТ и Colt M1911. То есть помимо ТТ можно сказать, что еще огромное количество пистолетов было «в наглую» содрано с Colt M1911, что, естественно, не является действительностью. С таким же успехом можно доказывать причастность Браунинга к созданию пистолета Макарова, ведь именно Браунинг впервые применил компоновку, когда возвратная пружина обвита вокруг ствола. Но даже если не принимать это во внимание, то нельзя сказать что ТТ и Colt M1911 схожи, так как они имеют массу отличий.
    Например, Colt M1911 имеет целых два предохранителя, автоматический с тыльной стороны рукояти, блокирующий шептало, и не автоматический, блокирующий спусковой механизм и затвор, но тут можно сказать, что Федор Васильевич Токарев упростил конструкцию, убрав из нее «лишние» элементы, которых очень не хватает ТТ. Кстати, интересным фактом является то, что в изначальной конструкции пистолета ТТ и автоматический предохранитель с тыльной стороны рукояти оружия и не автоматический присутствовали, но их было сказано убрать, потому безопасность оружия обеспечивается только предохранительным взводом курка, чего явно недостаточно, особенно когда механизм пистолета изношен. Но обратно же не будем заострять на этом внимание, так как все это может быть или не быть в пистолетах с одинаковой конструкцией, а посмотрим на различия моделей, которые можно считать основными, в частности на различия ударно-спусковых механизмов. Так ударно-спусковой механизм ТТ выполнен модульным, что в значительной степени облегчает обслуживание и ремонт оружия, в то время как у Colt M1911 УСМ не может похвастаться этим. Выходит что несмотря на то, что пистолеты с одной стороны выполнены по одной схеме работы автоматики они принципиально отличаются по реализации ударно-спускового механизма, соответственно считать их одинаковыми нельзя.
    Из всего выше написанного несложно сделать заключение, что пистолет ТТ действительно схож внешне с FN Browning M1903 и в его основе лежит та же схема работы автоматики, что и у Colt M1911, однако назвать эти пистолеты одинаковыми ни в коем случае нельзя, так как каждый из них имеет свои существенные отличия в конструкции, а в случае с пистолетом Браунинга М1903, так и вообще пистолеты в корне различны по устройству, несмотря на внешнее сходство. Даже несмотря на то, что и Colt M1911 и ТТ построены по одной схеме работы автоматики, и даже если не брать во внимание, что ударно-спусковой механизм ТТ собран в один блок, то все равно говорить, что оба пистолета идентичны было бы нельзя, так как это было бы равносильно тому, как обвинять музыкантов в том, что они используют одни и те же ноты. По большому счету даже то, что пистолеты используют совершенно различные боеприпасы делает их уникальными по характеристикам и требует определенных отличий в устройстве оружия. В общем говорить о том, что Федор Васильевич Токарев скопировал один из пистолетов Браунинга нельзя, за основу действительно была взята одна из моделей, или вернее сама схема работы автоматики, но если это считать плагиатом, то все современные пистолеты скопированы с моделей, которые появились еще в конце 19-го - начале 20-го века..."
  29. USNik 25 июля 2012 12:36
    Если новость не утка, то судя по кол-ву заказов, М45-тым будет вооружен командный и офицерский состав морячков. Им надо "чтоб красиво было", и емкость обоймы, как у пистолетов середины прошлого века, и кирпичный, вес глубоко по барабану.
    USNik
  30. Voron65 25 июля 2012 14:23
    Странно, у нас одним из недостатков ПМ считалась малая емкость магазина, а янки, что, дурнее нас?
    Voron65
    1. carbofo 27 июля 2012 13:30
      Voron65,
      Поставь на ПМ улитку на 20 патрон и радуйся только неудобно таскать.
      ПМ надежен , но плохо берет бронежилеты и мощность патрона маленька, но он изначально разрабатывался как оборонительный так что для своих задач он годится на 100% , и не надо пытаться из него выжать лишнее.
  31. amph1cyon 25 июля 2012 15:08
    какие - то стремные они
    amph1cyon

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня