Подбит турецкий танк M60TM с защитой украинского происхождения

71

В интернет-пространстве привлек внимание пользователей недавно сделанный фотоснимок, на котором изображен один из основных представителей танкового парка вооруженных сил Турции. Уничтоженная в результате авианалета техника была снаряжена защитой украинского происхождения.

В ходе атаки с воздуха был подбит M60TM семейства Sabra, принятый на вооружение турецкой армии. Различные модификации «Сабры» появились в результате доработки американского основного танка М60, которая была заказана Анкарой у израильского оборонно-промышленного комплекса.



Подбит турецкий танк M60TM с защитой украинского происхождения


Уничтоженная машина оборудована комплексом активной защиты AKKOR Pulat. Данный КАЗ был создан на основе «Заслона-Л», разработанного на Украине в рамках модернизации советского изделия «Заслон». На фотоснимках можно разглядеть блок РЛС, который устанавливается под защитным боеприпасом. Элементы комплекса имеются на надгусеничных полках танка.

При этом в России продолжают эксплуатироваться танки с явно устаревшей динамической защитой «Контакт-1», принадлежащей первому поколению комплексов. Так, телеканал «Звезда» опубликовал кадры маневров российских Т-72АВ, проходящих службу в Таджикистане на 201-й военной базе. На них заметно размещение ДЗ «Контакт-1».

  • https://vk.com/armies_of_the_world
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

71 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +30
    3 марта 2020 02:29
    Где ,когда,чем, кем и при каких обстоятельствах был поражен этот танк?
    И почему подбит?...значит он после ремонта может быть вернут в строй...информация в статье полный кисель.
    1. +14
      3 марта 2020 02:39
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Где ,когда,чем, кем и при каких обстоятельствах был поражен этот танк?

      А чего там каких-то тряпок понабросано на броне - как в плацкартном вагоне после пьянки вахтовиков....
      И кто там слева - вроде рука чья-то?
      1. +4
        3 марта 2020 02:46
        И кто там слева - вроде рука чья-то?

        Да неее тряпка это...формой на руку похоже...а так серьезных поражений на танке не видно...фото неизвестно откуда взято. what
        1. +2
          3 марта 2020 05:29
          Бухал экипаж, ни один день. Походу. На хату похоже после пьянки
      2. +2
        3 марта 2020 03:21
        тушить пытались всем что под руки попалось. присмотритесь они еще и землей засыпать пытались что в принципе тупость-бк долбанет всех разнесет по частям.
        1. +9
          3 марта 2020 03:51
          В общем-то, пожалуй, и танку и, наверное, экипажу повезло. Конечно, из строя вышли, но могут вернуться. Хотелось бы, чтобы турецкие танки как-то лучше горели бы, что ли... feel
        2. +2
          3 марта 2020 04:00
          Цитата: carstorm 11
          тушить пытались всем что под руки попалось. присмотритесь они еще и землей засыпать пытались что в принципе тупость-бк долбанет всех разнесет по частям.

          Я почему вспомнил про пьяных вахтовиков и плацкартный вагон.

          Лет 20 с небольшим назад ехал из Западной Сибири, от родни, домой. В плацкартном половина вагона были вахтовики, возвращающиеся с "северов" на "материк". До двух часов ночи бухали, в половине пятого у одного из них загорелся матрас - курил, стервец, на верхней полке и заснул. Они бедолагу стащили с верхней полки на пол вместе с дымящимся матрасом и 30 минут человек 10 пьяных вахтовиков бегали по вагону в туалет со стаканами - заливали водой обоих. Картина была потом примерно такая же... laughing

          Откуда в танке столько тряпок? Коврик какой-то... Я не танкист совсем, потому и не знаю. Может, эти тряпки-коврики - штатное имущество? laughing
          1. +17
            3 марта 2020 05:31
            Как будто пьяные НЕ вахтовики как то по другому себя ведут?))))) я 10 лет вахтой работаю, быть свиньёй, это от самого человека зависит, а не от того где он работает))
            1. +13
              3 марта 2020 05:45
              Кто вахтой не работал имеет предвзятое представление о работе и образе жизни нашего брата. По их мнению образ "настояшего" человека - офисный планктон.
              1. +2
                3 марта 2020 08:59
                Цитата: Stalllker
                Как будто пьяные НЕ вахтовики как то по другому себя ведут?)))))

                Цитата: Ростовчанин
                Кто вахтой не работал имеет предвзятое представление о работе и образе жизни нашего брата.

                Да я и сам из тех... laughing Поэтому никакой предвзятости к вахтовикам.
                Сам не год и не два по России по командировкам монтажником металлоконструкций.

                И да. Главное - не то, что вахтовик, а то, что пьют как в последний раз. Был и у нас один такой - пять часов пути на вахтовом автобусе и не помню, чтобы он хоть раз из автобуса в день заезда и в день отъезда на своих ногах вышел - выносили. Я тоже коньяк уважаю - но не до такой же степени...
                1. +1
                  3 марта 2020 09:50
                  Цитата: Zoldat_A
                  Главное - не то, что вахтовик, а то, что пьют как в последний раз

                  Ну, это дело такое. А вдруг действительно - последний. Кто это точно может знать? Особенно если бухло непонятного происхождения. Сколько народу отравилось палёной водкой и техническим спиртом. И не пить нельзя, потому что тогда вообще тоска.
                2. +2
                  3 марта 2020 12:03
                  Сам же написал "был у вас ОДИН такой"!!!
              2. 0
                4 марта 2020 14:35
                Вот эти- то да , цвет нации седальники до дыр и перекур каждые 10 минут. Пашут труженики. Колышется планктон за стеклом.
            2. +2
              3 марта 2020 10:28
              Цитата: Stalllker
              Коврик какой-то

              Штатная принадлежность. Они на ковриках намазы совершают.
              1. +1
                3 марта 2020 16:27
                Цитата: Piramidon
                Цитата: Stalllker
                Коврик какой-то

                Штатная принадлежность. Они на ковриках намазы совершают.

                Не, ну это в танке, конечно, главная принадлежность... laughing
          2. +4
            3 марта 2020 07:39
            [quoteОткуда в танке столько тряпок? Коврик какой-то... Я не танкист совсем, потому и не знаю. Может, эти тряпки-коврики - штатное имущество? laughing][/quote]
            Я сам удивляюсь, что бронетехника перемещается загруженная баулами,чемоданами, одеялами и прочим барахлом, Дикообразие.
            1. +3
              3 марта 2020 09:01
              Цитата: unhappy
              Я сам удивляюсь, что бронетехника перемещается загруженная баулами,чемоданами, одеялами и прочим барахлом, Дикообразие.

              Жены с пятью детьми не хватает... А чо - какой ни то прицепчик для танка сколхозили бы.... С кухонькой...
            2. 0
              3 марта 2020 10:26
              Цитата: unhappy
              Цитата: Zoldat_A
              Откуда в танке столько тряпок? Коврик какой-то... Я не танкист совсем, потому и не знаю. Может, эти тряпки-коврики - штатное имущество?

              Я сам удивляюсь, что бронетехника перемещается загруженная баулами,чемоданами, одеялами и прочим барахлом, Дикообразие.

              А может челноки попросили их подвести, "- ну хоть до границы, плиз !" ?
            3. -1
              3 марта 2020 11:31
              Внутри танка тряпок нет.
              А снаружи, в забашенной корзине перевозят спальные мешки и личные вещи танкистов.
              Эту корзину и сделали специально, чтобы не тащили внутрь лишние предметы.
              1. +2
                3 марта 2020 18:15
                Цитата: voyaka uh
                Эту корзину и сделали специально, чтобы не тащили внутрь лишние предметы.

                Алексей, спасибо за ликбез. hi А я то, по своей танковой неграмотности, всегда считал, что это противокумулятивная защита. А оно во чо! Багажник, однако?
                1. -1
                  3 марта 2020 18:39
                  Совершенно верно. Багажник.
                  На популярных когда-то в Израиле превосходных английских танках Центурион подобные ящики для вещей танкистов и всяких инструментов и приспособ, которые вредно возить внутри танка, были и сзади и по бокам башни. При попаданиях они разлетались вдребезги, конечно. Неэстетично...
                  Но это - издержки.
                  1. 0
                    4 марта 2020 14:42
                    Знатный танчик,красивый именно в еврейском обвесе , с коробками активки " блэйзер".
        3. +3
          3 марта 2020 08:49
          В танке не бывал, но как мне видится
          - справа траки засыпаны землей. Следы гусениц завалены тоже. Видимо, там воронка. Танк был укрыт брезентом, его сорвало взрывом и лохмотья лежат по левую сторону, а сам танк присыпало. В задней корзине лежали личные вещи - возможно, коврики для молитв, спальные мешки - все это выворотило и выбросило.
          Ну в целом, повреждения только по правому борту, чуток.
      3. +7
        3 марта 2020 04:15
        Фото такое, будто этот танк просто на помойку выкинули.
        1. -1
          3 марта 2020 11:57
          Цитата: Полимер
          Фото такое, будто этот танк просто на помойку выкинули.

          Так такие и надо уже выбрасывать
          1. -2
            4 марта 2020 14:50
            Эта лайба ещё черти сколько прослужит. Глобального замеса наты с нами не предвидится,а для локалок ,типа Сирийской, в самый раз. Евреи арабов колошматили на вовсе допотопных Шерманах,орудия лишь сменив и тех -же багажников навесив. Более современные , на то время 54ки.
      4. +4
        3 марта 2020 05:09
        А чего там каких-то тряпок понабросано на броне

        думаю наиболее правдоподобное объяснение - боеприпас попал в зону позади танка, где размещалась либо палатка либо блиндаж экипажа. Оный разнесло в клочья, разбросав личные вещи танкистов по округе. Часть этого тряпья валяется возле танка и на самом танке
      5. -3
        3 марта 2020 22:00
        Дистанционная пулемётная установка обратите внимание чего нет в т-72
    2. +1
      3 марта 2020 04:31
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Где ,когда,чем, кем и при каких обстоятельствах был поражен этот танк?
      И почему подбит?...значит он после ремонта может быть вернут в строй...информация в статье полный кисель.

      у во есть собственные корреспонденты что ли, чтобы информации было море??!!! what laughing
    3. +3
      3 марта 2020 04:36
      Да его походу ФАБом накрыло, на 0.10с похожий танк
    4. +9
      3 марта 2020 07:33
      Автору, видимо, невдомёк, что КАЗ это не панацея от всех видов вооружения, но во вбросе явно смакуются "украинские корни"...
      1. +5
        3 марта 2020 08:27
        да уж, ФАБ 100 на крышу..какая там ДЗ
        1. 0
          3 марта 2020 11:58
          Цитата: роман66
          да уж, ФАБ 100 на крышу..какая там ДЗ

          Хоть украинская, хоть турецкая, хоть марсианская..
          1. +6
            3 марта 2020 12:41
            не, ну против марсианской уже 250 надо
    5. +2
      3 марта 2020 21:09
      Статья сумбур. При чем тут КАЗ и ДЗ? Два абсолютно разных типа брони.
    6. +1
      3 марта 2020 23:01
      информация в статье полный кисель.


      Похоже вся статья ради этой строчки

      При этом в России продолжают эксплуатироваться танки с явно устаревшей динамической защитой «Контакт-1»
    7. 0
      4 марта 2020 10:02
      Пишут, в результате бомбового удара....где рядом упала бомба.
  2. +9
    3 марта 2020 02:30
    Гм... А что тут странного? От атак с воздуха ни один танк не имеет защиты в случае попадания
    1. +5
      3 марта 2020 02:36
      От атак с воздуха ни один танк не имеет защиты в случае попадания

      А кто его атаковал с воздуха?...самолет,беспилотник,вертушка или просто мина сверху на него упала smile .какой поражающий боеприпас то был?
      1. +1
        3 марта 2020 02:45
        Ну точно не мина,в так случае написали бы во время минометного обстрела. И Вы не внимательно прочитали там ясно сказано авиа налет
        1. -1
          3 марта 2020 02:53
          И Вы не внимательно прочитали там ясно сказано авиа налет

          smile Очень может быть...а если это был не авианалет?
          На танке это не написано...повреждения только с одной стороны и то тряпки на танке при взрыве должны были быть сброшены или сгореть...здесь этого не видно. what
          1. +3
            3 марта 2020 03:24
            что то осколочное и приличного размера. посмотрите на блок РЛС и пулемет. подозреваю НУРСы и один из них с правого борта точно в МТО зашел.
        2. +4
          3 марта 2020 04:34
          Цитата: Nehist
          там ясно сказано авиа налет

          это ещё надо выяснить, откуда эту инфу взял тот, кто "написал" эту "статью" здесь!!! wink
      2. +5
        3 марта 2020 02:53
        Цитата: Тот же ЛЕХА

        А кто его атаковал с воздуха?...самолет,беспилотник,вертушка или просто мина сверху на него упала smile .какой поражающий боеприпас то был?


        Гром небесный... laughing
        1. +1
          3 марта 2020 03:54
          Ну, как-то взаимно. Раз турки с воздуха бьют сирийскую технику, то и по турецкой технике пошли удары с воздуха. negative
  3. +2
    3 марта 2020 02:35
    Так любой танк можно с воздуха уничтожить, и такой каз тут не помошник, что эту древнюю сабру, что т 90 современные.
    Жаль не уничтожен полностью с эккипажем.
  4. +2
    3 марта 2020 02:46
    Прилетело и (-) ещё один танк янычар. Срабатала, или нет защита -??? или сверху припечатало???
  5. +1
    3 марта 2020 03:13
    серьезных повреждений на этом фото не видно, было бы боле мене прямое попадание его бы разнесло на части, а тут посекло осколками
  6. +1
    3 марта 2020 03:36
    Танк это хорошо. Но надо самолёты "приземлять".
  7. +3
    3 марта 2020 03:37
    Не факт, что танк уничтожен, следов горения нет, посечено осколками только навесное оборудование, такое впечатление, что -то типа фугаса рвануло справа, сзади танка.
    А зачем столько тряпок на броне не понятно, то-ли экипаж перенервничал после взрыва, пелёнки сушат?)))
    1. +5
      3 марта 2020 04:06
      скорее барахло было упаковано и складировано на танке и закреплено, не удивлюсь если барахло намарадёрено, а ближнем взрывом его все перешебушило и раскидало
      1. -3
        3 марта 2020 07:05
        Строительный блок тоже намародерили? Скорее всего танк проехал через какую то арабскую халупу.
  8. +2
    3 марта 2020 04:18
    Интересно на каком БТРЗ устанавливали блоки ДЗ а,ля Т-80 на Т-72? На танках российской армии редко такое увидишь, да и я понимаю мощь и красота, но в свете последних боев в Сирии, нельзя так нарушать БУСВ и ставить так плотно танки в обороне, их можно накрыть ударом одного БПЛА или огневым налетом артиллерии
    1. 0
      3 марта 2020 07:15
      Вы ничего не понимаете в ,, турецкой военной стратегии,,) Зато они хороший ширпорреб делают.
  9. +4
    3 марта 2020 04:39
    Салом гусянки забыли небратья смазать, вот и оказия вышла......)))
  10. +2
    3 марта 2020 05:18
    И от какого табора отбился?
  11. +1
    3 марта 2020 05:42
    и причем тут т-72ав для тех мест где он используется его за глаза хватает
  12. +1
    3 марта 2020 05:47
    В Советской армии кольца запрещали носить, а здесь руководитель стрельб с обручальным кольцом. Может я что-то нупутал.
  13. +1
    3 марта 2020 06:44
    Данный КАЗ был создан на основе «Заслона-Л», разработанного на Украине
    Сегодня украинская нацсвора орет, что необходимо объединяться с Турцией против России и ехать в Сирию воевать. По поводу танка - на войне, как на войне. Или хотят без потерь?
  14. +1
    3 марта 2020 07:04
    А вы уверены, что танк подбит? Ибо я одну такую фотографию уже видел, и что интересно, именно с танком М-60, модернизированным в Израиле (если быть совсем точным, с танком "Магах6 Бет"). Один знакомый показывал, как выглядел его танк после участия в одной из антитеррористических операций в начале 2000-ых в Самарии. Его танк заехал в деревню, где ему "мирные жители" плотным огнем из автоматического оружия вынесли все приборы наблюдения, да ещё влепили по башне из РПГ, после чего молодой командир танка тихо впал в ступор, а мехвод, не дождавшись приказа, тупо поехал вперед через дома деревни. После прорыва на открытую местность их танк именно так и выглядел: с сорваным ЗИПом, с раздолбаными надгусеничными полками, с бельём, разломаной мебелью и строительными блоками на броне.
  15. +3
    3 марта 2020 07:10
    У чубатых, можно покупать только свинину.. Да и та- половина на химиии.. Если не вся.
    1. 0
      4 марта 2020 08:14
      Не стал бы рисковать
  16. 0
    3 марта 2020 07:57
    До лампочки какая защита у танка, любой танк с любой продвинутой защитой максимум предназначен для двух боев. Против лома нет приема. С верхней проекции он вообще не защищен
  17. -5
    3 марта 2020 08:10
    Турция обходит Россию не только в разработке БПЛА, но даже КАЗ для танков.
    Позор.
  18. 0
    3 марта 2020 08:13
    Ааааааа, как бы танк именно на этом фото якобы был уничтожен ВКС РФ, я такие встречал данные. Так что если бы это был Т-90 А, М, и какой-то другой танк с КАЗом, то авиация так же его и уничтожила. Дело в том что некоторое количество М60 Sabra с КАЗ Pulat в Сирии находилось ещё в 2019 году, об эффективности судить тяжело (мало данных) но несколько машин было уничтожено ПТУРами (что Вы хотели? КАЗ по сути копия Заслона и самой европейской страны в мире), но в общем танк достойно модернизирован Израилем (пушка как на "Колеснице", двигатель 1000 л.с., СУО современное, защита выше чем у обычного М60 в разы, хорошее подспорье против Т-62 (М-1), Т-55, Т-72 М, М1 и даже первых Т-72 Б3 (обр 2011), другое дело что против танков на Сирийском ТБД они не сильно то применялись (и вряди будут), а ПТУРы. и КАБы, и ещё неправильное применение танков в принципе.... Ну Вы поняли.
  19. 0
    3 марта 2020 08:34
    [/quote]
    А чего там каких-то тряпок понабросано на броне - как в плацкартном вагоне после пьянки вахтовиков.... [/quote]

    Как в машине подушки безопасности, только наружу сработали wink
  20. +2
    3 марта 2020 10:01
    А в чем суть претензий у автора статьи к системе Контакт? Была бы отстойной или "ужасающе" неэффективной, то ее давно бы выпилили с танков. .Да, не современная, да, не модная, но работает и защищает от того, от чего должно. Ох уж эти диванно-кресельные аналитики...
  21. +3
    3 марта 2020 13:42
    Военное обозрение скоро превратится в юмористическое.
  22. +1
    4 марта 2020 01:46
    А при чем тут Россия и контакт1? Что за статью в одну строку?
  23. 0
    4 марта 2020 08:12
    Труселями какими-то закидали. В статье все свалили в кучу, как на фото. Не о чем. sad
  24. 0
    4 марта 2020 17:18
    Цитата: Essex62
    Эта лайба ещё черти сколько прослужит. Глобального замеса наты с нами не предвидится,а для локалок ,типа Сирийской, в самый раз. Евреи арабов колошматили на вовсе допотопных Шерманах,орудия лишь сменив и тех -же багажников навесив. Более современные , на то время 54ки.

    "Допотопные" Шерманы ИудЕев были перевооружены на 90мм. орудия Центуриона с его-же СУО!
    Колошматили они Т-34\85 и СУ-85, когда рукожопым арабам подкинули Т-55 всё сильно поменялось!
    Но арабам чё не дай...
    Сильно показательней в преимуществах говорит тот факт, что в следующих войнах и по сих пор израиль активно применял именно Т-55!
    А в ходе Третьей Индо-пакистанская войны в более прямых, чем арабских руках Т-55 нагнул всех одноклассников!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»