Военное обозрение

Подбит турецкий танк M60TM с защитой украинского происхождения

71

В интернет-пространстве привлек внимание пользователей недавно сделанный фотоснимок, на котором изображен один из основных представителей танкового парка вооруженных сил Турции. Уничтоженная в результате авианалета техника была снаряжена защитой украинского происхождения.


В ходе атаки с воздуха был подбит M60TM семейства Sabra, принятый на вооружение турецкой армии. Различные модификации «Сабры» появились в результате доработки американского основного танка М60, которая была заказана Анкарой у израильского оборонно-промышленного комплекса.

Подбит турецкий танк M60TM с защитой украинского происхождения


Уничтоженная машина оборудована комплексом активной защиты AKKOR Pulat. Данный КАЗ был создан на основе «Заслона-Л», разработанного на Украине в рамках модернизации советского изделия «Заслон». На фотоснимках можно разглядеть блок РЛС, который устанавливается под защитным боеприпасом. Элементы комплекса имеются на надгусеничных полках танка.

При этом в России продолжают эксплуатироваться танки с явно устаревшей динамической защитой «Контакт-1», принадлежащей первому поколению комплексов. Так, телеканал «Звезда» опубликовал кадры маневров российских Т-72АВ, проходящих службу в Таджикистане на 201-й военной базе. На них заметно размещение ДЗ «Контакт-1».

Использованы фотографии:
https://vk.com/armies_of_the_world
71 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 3 марта 2020 02:29
    +30
    Где ,когда,чем, кем и при каких обстоятельствах был поражен этот танк?
    И почему подбит?...значит он после ремонта может быть вернут в строй...информация в статье полный кисель.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 3 марта 2020 02:39
      +14
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Где ,когда,чем, кем и при каких обстоятельствах был поражен этот танк?

      А чего там каких-то тряпок понабросано на броне - как в плацкартном вагоне после пьянки вахтовиков....
      И кто там слева - вроде рука чья-то?
      1. Тот же ЛЕХА
        Тот же ЛЕХА 3 марта 2020 02:46
        +4
        И кто там слева - вроде рука чья-то?

        Да неее тряпка это...формой на руку похоже...а так серьезных поражений на танке не видно...фото неизвестно откуда взято. what
        1. Stalllker
          Stalllker 3 марта 2020 05:29
          +2
          Бухал экипаж, ни один день. Походу. На хату похоже после пьянки
      2. carstorm 11
        carstorm 11 3 марта 2020 03:21
        +2
        тушить пытались всем что под руки попалось. присмотритесь они еще и землей засыпать пытались что в принципе тупость-бк долбанет всех разнесет по частям.
        1. bessmertniy
          bessmertniy 3 марта 2020 03:51
          +9
          В общем-то, пожалуй, и танку и, наверное, экипажу повезло. Конечно, из строя вышли, но могут вернуться. Хотелось бы, чтобы турецкие танки как-то лучше горели бы, что ли... feel
        2. Zoldat_A
          Zoldat_A 3 марта 2020 04:00
          +2
          Цитата: carstorm 11
          тушить пытались всем что под руки попалось. присмотритесь они еще и землей засыпать пытались что в принципе тупость-бк долбанет всех разнесет по частям.

          Я почему вспомнил про пьяных вахтовиков и плацкартный вагон.

          Лет 20 с небольшим назад ехал из Западной Сибири, от родни, домой. В плацкартном половина вагона были вахтовики, возвращающиеся с "северов" на "материк". До двух часов ночи бухали, в половине пятого у одного из них загорелся матрас - курил, стервец, на верхней полке и заснул. Они бедолагу стащили с верхней полки на пол вместе с дымящимся матрасом и 30 минут человек 10 пьяных вахтовиков бегали по вагону в туалет со стаканами - заливали водой обоих. Картина была потом примерно такая же... laughing

          Откуда в танке столько тряпок? Коврик какой-то... Я не танкист совсем, потому и не знаю. Может, эти тряпки-коврики - штатное имущество? laughing
          1. Stalllker
            Stalllker 3 марта 2020 05:31
            +17
            Как будто пьяные НЕ вахтовики как то по другому себя ведут?))))) я 10 лет вахтой работаю, быть свиньёй, это от самого человека зависит, а не от того где он работает))
            1. Ростовчанин
              Ростовчанин 3 марта 2020 05:45
              +13
              Кто вахтой не работал имеет предвзятое представление о работе и образе жизни нашего брата. По их мнению образ "настояшего" человека - офисный планктон.
              1. Zoldat_A
                Zoldat_A 3 марта 2020 08:59
                +2
                Цитата: Stalllker
                Как будто пьяные НЕ вахтовики как то по другому себя ведут?)))))

                Цитата: Ростовчанин
                Кто вахтой не работал имеет предвзятое представление о работе и образе жизни нашего брата.

                Да я и сам из тех... laughing Поэтому никакой предвзятости к вахтовикам.
                Сам не год и не два по России по командировкам монтажником металлоконструкций.

                И да. Главное - не то, что вахтовик, а то, что пьют как в последний раз. Был и у нас один такой - пять часов пути на вахтовом автобусе и не помню, чтобы он хоть раз из автобуса в день заезда и в день отъезда на своих ногах вышел - выносили. Я тоже коньяк уважаю - но не до такой же степени...
                1. Narak-zempo
                  Narak-zempo 3 марта 2020 09:50
                  +1
                  Цитата: Zoldat_A
                  Главное - не то, что вахтовик, а то, что пьют как в последний раз

                  Ну, это дело такое. А вдруг действительно - последний. Кто это точно может знать? Особенно если бухло непонятного происхождения. Сколько народу отравилось палёной водкой и техническим спиртом. И не пить нельзя, потому что тогда вообще тоска.
                2. Stalllker
                  Stalllker 3 марта 2020 12:03
                  +2
                  Сам же написал "был у вас ОДИН такой"!!!
              2. Essex62
                Essex62 4 марта 2020 14:35
                0
                Вот эти- то да , цвет нации седальники до дыр и перекур каждые 10 минут. Пашут труженики. Колышется планктон за стеклом.
            2. Piramidon
              Piramidon 3 марта 2020 10:28
              +2
              Цитата: Stalllker
              Коврик какой-то

              Штатная принадлежность. Они на ковриках намазы совершают.
              1. Zoldat_A
                Zoldat_A 3 марта 2020 16:27
                +1
                Цитата: Piramidon
                Цитата: Stalllker
                Коврик какой-то

                Штатная принадлежность. Они на ковриках намазы совершают.

                Не, ну это в танке, конечно, главная принадлежность... laughing
          2. unhappy
            unhappy 3 марта 2020 07:39
            +4
            [quoteОткуда в танке столько тряпок? Коврик какой-то... Я не танкист совсем, потому и не знаю. Может, эти тряпки-коврики - штатное имущество? laughing][/quote]
            Я сам удивляюсь, что бронетехника перемещается загруженная баулами,чемоданами, одеялами и прочим барахлом, Дикообразие.
            1. Zoldat_A
              Zoldat_A 3 марта 2020 09:01
              +3
              Цитата: unhappy
              Я сам удивляюсь, что бронетехника перемещается загруженная баулами,чемоданами, одеялами и прочим барахлом, Дикообразие.

              Жены с пятью детьми не хватает... А чо - какой ни то прицепчик для танка сколхозили бы.... С кухонькой...
            2. Starover_Z
              Starover_Z 3 марта 2020 10:26
              0
              Цитата: unhappy
              Цитата: Zoldat_A
              Откуда в танке столько тряпок? Коврик какой-то... Я не танкист совсем, потому и не знаю. Может, эти тряпки-коврики - штатное имущество?

              Я сам удивляюсь, что бронетехника перемещается загруженная баулами,чемоданами, одеялами и прочим барахлом, Дикообразие.

              А может челноки попросили их подвести, "- ну хоть до границы, плиз !" ?
            3. voyaka uh
              voyaka uh 3 марта 2020 11:31
              -1
              Внутри танка тряпок нет.
              А снаружи, в забашенной корзине перевозят спальные мешки и личные вещи танкистов.
              Эту корзину и сделали специально, чтобы не тащили внутрь лишние предметы.
              1. Piramidon
                Piramidon 3 марта 2020 18:15
                +2
                Цитата: voyaka uh
                Эту корзину и сделали специально, чтобы не тащили внутрь лишние предметы.

                Алексей, спасибо за ликбез. hi А я то, по своей танковой неграмотности, всегда считал, что это противокумулятивная защита. А оно во чо! Багажник, однако?
                1. voyaka uh
                  voyaka uh 3 марта 2020 18:39
                  -1
                  Совершенно верно. Багажник.
                  На популярных когда-то в Израиле превосходных английских танках Центурион подобные ящики для вещей танкистов и всяких инструментов и приспособ, которые вредно возить внутри танка, были и сзади и по бокам башни. При попаданиях они разлетались вдребезги, конечно. Неэстетично...
                  Но это - издержки.
                  1. Essex62
                    Essex62 4 марта 2020 14:42
                    0
                    Знатный танчик,красивый именно в еврейском обвесе , с коробками активки " блэйзер".
        3. Зефр
          Зефр 3 марта 2020 08:49
          +3
          В танке не бывал, но как мне видится
          - справа траки засыпаны землей. Следы гусениц завалены тоже. Видимо, там воронка. Танк был укрыт брезентом, его сорвало взрывом и лохмотья лежат по левую сторону, а сам танк присыпало. В задней корзине лежали личные вещи - возможно, коврики для молитв, спальные мешки - все это выворотило и выбросило.
          Ну в целом, повреждения только по правому борту, чуток.
      3. Полимер
        Полимер 3 марта 2020 04:15
        +7
        Фото такое, будто этот танк просто на помойку выкинули.
        1. Грица
          Грица 3 марта 2020 11:57
          -1
          Цитата: Полимер
          Фото такое, будто этот танк просто на помойку выкинули.

          Так такие и надо уже выбрасывать
          1. Essex62
            Essex62 4 марта 2020 14:50
            -2
            Эта лайба ещё черти сколько прослужит. Глобального замеса наты с нами не предвидится,а для локалок ,типа Сирийской, в самый раз. Евреи арабов колошматили на вовсе допотопных Шерманах,орудия лишь сменив и тех -же багажников навесив. Более современные , на то время 54ки.
      4. Ка-52
        Ка-52 3 марта 2020 05:09
        +4
        А чего там каких-то тряпок понабросано на броне

        думаю наиболее правдоподобное объяснение - боеприпас попал в зону позади танка, где размещалась либо палатка либо блиндаж экипажа. Оный разнесло в клочья, разбросав личные вещи танкистов по округе. Часть этого тряпья валяется возле танка и на самом танке
      5. Дядя Изя
        Дядя Изя 3 марта 2020 22:00
        -3
        Дистанционная пулемётная установка обратите внимание чего нет в т-72
    2. Николай Грек
      Николай Грек 3 марта 2020 04:31
      +1
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Где ,когда,чем, кем и при каких обстоятельствах был поражен этот танк?
      И почему подбит?...значит он после ремонта может быть вернут в строй...информация в статье полный кисель.

      у во есть собственные корреспонденты что ли, чтобы информации было море??!!! what laughing
    3. loki565
      loki565 3 марта 2020 04:36
      +3
      Да его походу ФАБом накрыло, на 0.10с похожий танк
    4. Вождь краснокожих
      Вождь краснокожих 3 марта 2020 07:33
      +9
      Автору, видимо, невдомёк, что КАЗ это не панацея от всех видов вооружения, но во вбросе явно смакуются "украинские корни"...
      1. роман66
        роман66 3 марта 2020 08:27
        +5
        да уж, ФАБ 100 на крышу..какая там ДЗ
        1. Грица
          Грица 3 марта 2020 11:58
          0
          Цитата: роман66
          да уж, ФАБ 100 на крышу..какая там ДЗ

          Хоть украинская, хоть турецкая, хоть марсианская..
          1. роман66
            роман66 3 марта 2020 12:41
            +6
            не, ну против марсианской уже 250 надо
    5. Dreamboat
      Dreamboat 3 марта 2020 21:09
      +2
      Статья сумбур. При чем тут КАЗ и ДЗ? Два абсолютно разных типа брони.
    6. tatarin_ru
      tatarin_ru 3 марта 2020 23:01
      +1
      информация в статье полный кисель.


      Похоже вся статья ради этой строчки

      При этом в России продолжают эксплуатироваться танки с явно устаревшей динамической защитой «Контакт-1»
    7. Zaurbek
      Zaurbek 4 марта 2020 10:02
      0
      Пишут, в результате бомбового удара....где рядом упала бомба.
  2. Nehist
    Nehist 3 марта 2020 02:30
    +9
    Гм... А что тут странного? От атак с воздуха ни один танк не имеет защиты в случае попадания
    1. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 3 марта 2020 02:36
      +5
      От атак с воздуха ни один танк не имеет защиты в случае попадания

      А кто его атаковал с воздуха?...самолет,беспилотник,вертушка или просто мина сверху на него упала smile .какой поражающий боеприпас то был?
      1. Nehist
        Nehist 3 марта 2020 02:45
        +1
        Ну точно не мина,в так случае написали бы во время минометного обстрела. И Вы не внимательно прочитали там ясно сказано авиа налет
        1. Тот же ЛЕХА
          Тот же ЛЕХА 3 марта 2020 02:53
          -1
          И Вы не внимательно прочитали там ясно сказано авиа налет

          smile Очень может быть...а если это был не авианалет?
          На танке это не написано...повреждения только с одной стороны и то тряпки на танке при взрыве должны были быть сброшены или сгореть...здесь этого не видно. what
          1. carstorm 11
            carstorm 11 3 марта 2020 03:24
            +3
            что то осколочное и приличного размера. посмотрите на блок РЛС и пулемет. подозреваю НУРСы и один из них с правого борта точно в МТО зашел.
        2. Николай Грек
          Николай Грек 3 марта 2020 04:34
          +4
          Цитата: Nehist
          там ясно сказано авиа налет

          это ещё надо выяснить, откуда эту инфу взял тот, кто "написал" эту "статью" здесь!!! wink
      2. Zoldat_A
        Zoldat_A 3 марта 2020 02:53
        +5
        Цитата: Тот же ЛЕХА

        А кто его атаковал с воздуха?...самолет,беспилотник,вертушка или просто мина сверху на него упала smile .какой поражающий боеприпас то был?


        Гром небесный... laughing
        1. bessmertniy
          bessmertniy 3 марта 2020 03:54
          +1
          Ну, как-то взаимно. Раз турки с воздуха бьют сирийскую технику, то и по турецкой технике пошли удары с воздуха. negative
  3. Incvizitor
    Incvizitor 3 марта 2020 02:35
    +2
    Так любой танк можно с воздуха уничтожить, и такой каз тут не помошник, что эту древнюю сабру, что т 90 современные.
    Жаль не уничтожен полностью с эккипажем.
  4. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 3 марта 2020 02:46
    +2
    Прилетело и (-) ещё один танк янычар. Срабатала, или нет защита -??? или сверху припечатало???
  5. Грац
    Грац 3 марта 2020 03:13
    +1
    серьезных повреждений на этом фото не видно, было бы боле мене прямое попадание его бы разнесло на части, а тут посекло осколками
  6. maidan.izrailovich
    maidan.izrailovich 3 марта 2020 03:36
    +1
    Танк это хорошо. Но надо самолёты "приземлять".
  7. Ретвизан 8
    Ретвизан 8 3 марта 2020 03:37
    +3
    Не факт, что танк уничтожен, следов горения нет, посечено осколками только навесное оборудование, такое впечатление, что -то типа фугаса рвануло справа, сзади танка.
    А зачем столько тряпок на броне не понятно, то-ли экипаж перенервничал после взрыва, пелёнки сушат?)))
    1. Грац
      Грац 3 марта 2020 04:06
      +5
      скорее барахло было упаковано и складировано на танке и закреплено, не удивлюсь если барахло намарадёрено, а ближнем взрывом его все перешебушило и раскидало
      1. Zeev Zeev
        Zeev Zeev 3 марта 2020 07:05
        -3
        Строительный блок тоже намародерили? Скорее всего танк проехал через какую то арабскую халупу.
  8. svp67
    svp67 3 марта 2020 04:18
    +2
    Интересно на каком БТРЗ устанавливали блоки ДЗ а,ля Т-80 на Т-72? На танках российской армии редко такое увидишь, да и я понимаю мощь и красота, но в свете последних боев в Сирии, нельзя так нарушать БУСВ и ставить так плотно танки в обороне, их можно накрыть ударом одного БПЛА или огневым налетом артиллерии
    1. Андрей Николаевич
      Андрей Николаевич 3 марта 2020 07:15
      0
      Вы ничего не понимаете в ,, турецкой военной стратегии,,) Зато они хороший ширпорреб делают.
  9. Alien From
    Alien From 3 марта 2020 04:39
    +4
    Салом гусянки забыли небратья смазать, вот и оказия вышла......)))
  10. Olddetractor
    Olddetractor 3 марта 2020 05:18
    +2
    И от какого табора отбился?
  11. мастер 52
    мастер 52 3 марта 2020 05:42
    +1
    и причем тут т-72ав для тех мест где он используется его за глаза хватает
  12. Rafaell
    Rafaell 3 марта 2020 05:47
    +1
    В Советской армии кольца запрещали носить, а здесь руководитель стрельб с обручальным кольцом. Может я что-то нупутал.
  13. rotmistr60
    rotmistr60 3 марта 2020 06:44
    +1
    Данный КАЗ был создан на основе «Заслона-Л», разработанного на Украине
    Сегодня украинская нацсвора орет, что необходимо объединяться с Турцией против России и ехать в Сирию воевать. По поводу танка - на войне, как на войне. Или хотят без потерь?
  14. Zeev Zeev
    Zeev Zeev 3 марта 2020 07:04
    +1
    А вы уверены, что танк подбит? Ибо я одну такую фотографию уже видел, и что интересно, именно с танком М-60, модернизированным в Израиле (если быть совсем точным, с танком "Магах6 Бет"). Один знакомый показывал, как выглядел его танк после участия в одной из антитеррористических операций в начале 2000-ых в Самарии. Его танк заехал в деревню, где ему "мирные жители" плотным огнем из автоматического оружия вынесли все приборы наблюдения, да ещё влепили по башне из РПГ, после чего молодой командир танка тихо впал в ступор, а мехвод, не дождавшись приказа, тупо поехал вперед через дома деревни. После прорыва на открытую местность их танк именно так и выглядел: с сорваным ЗИПом, с раздолбаными надгусеничными полками, с бельём, разломаной мебелью и строительными блоками на броне.
  15. Андрей Николаевич
    Андрей Николаевич 3 марта 2020 07:10
    +3
    У чубатых, можно покупать только свинину.. Да и та- половина на химиии.. Если не вся.
    1. ЗахароФФФ
      ЗахароФФФ 4 марта 2020 08:14
      0
      Не стал бы рисковать
  16. Тополь М
    Тополь М 3 марта 2020 07:57
    0
    До лампочки какая защита у танка, любой танк с любой продвинутой защитой максимум предназначен для двух боев. Против лома нет приема. С верхней проекции он вообще не защищен
  17. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 3 марта 2020 08:10
    -5
    Турция обходит Россию не только в разработке БПЛА, но даже КАЗ для танков.
    Позор.
  18. Konatantin 1992
    Konatantin 1992 3 марта 2020 08:13
    0
    Ааааааа, как бы танк именно на этом фото якобы был уничтожен ВКС РФ, я такие встречал данные. Так что если бы это был Т-90 А, М, и какой-то другой танк с КАЗом, то авиация так же его и уничтожила. Дело в том что некоторое количество М60 Sabra с КАЗ Pulat в Сирии находилось ещё в 2019 году, об эффективности судить тяжело (мало данных) но несколько машин было уничтожено ПТУРами (что Вы хотели? КАЗ по сути копия Заслона и самой европейской страны в мире), но в общем танк достойно модернизирован Израилем (пушка как на "Колеснице", двигатель 1000 л.с., СУО современное, защита выше чем у обычного М60 в разы, хорошее подспорье против Т-62 (М-1), Т-55, Т-72 М, М1 и даже первых Т-72 Б3 (обр 2011), другое дело что против танков на Сирийском ТБД они не сильно то применялись (и вряди будут), а ПТУРы. и КАБы, и ещё неправильное применение танков в принципе.... Ну Вы поняли.
  19. sledak
    sledak 3 марта 2020 08:34
    0
    [/quote]
    А чего там каких-то тряпок понабросано на броне - как в плацкартном вагоне после пьянки вахтовиков.... [/quote]

    Как в машине подушки безопасности, только наружу сработали wink
  20. Kapkan
    Kapkan 3 марта 2020 10:01
    +2
    А в чем суть претензий у автора статьи к системе Контакт? Была бы отстойной или "ужасающе" неэффективной, то ее давно бы выпилили с танков. .Да, не современная, да, не модная, но работает и защищает от того, от чего должно. Ох уж эти диванно-кресельные аналитики...
  21. Алексей из Перми
    Алексей из Перми 3 марта 2020 13:42
    +3
    Военное обозрение скоро превратится в юмористическое.
  22. Phoenix
    Phoenix 4 марта 2020 01:46
    +1
    А при чем тут Россия и контакт1? Что за статью в одну строку?
  23. ЗахароФФФ
    ЗахароФФФ 4 марта 2020 08:12
    0
    Труселями какими-то закидали. В статье все свалили в кучу, как на фото. Не о чем. sad
  24. Protos
    Protos 4 марта 2020 17:18
    0
    Цитата: Essex62
    Эта лайба ещё черти сколько прослужит. Глобального замеса наты с нами не предвидится,а для локалок ,типа Сирийской, в самый раз. Евреи арабов колошматили на вовсе допотопных Шерманах,орудия лишь сменив и тех -же багажников навесив. Более современные , на то время 54ки.

    "Допотопные" Шерманы ИудЕев были перевооружены на 90мм. орудия Центуриона с его-же СУО!
    Колошматили они Т-34\85 и СУ-85, когда рукожопым арабам подкинули Т-55 всё сильно поменялось!
    Но арабам чё не дай...
    Сильно показательней в преимуществах говорит тот факт, что в следующих войнах и по сих пор израиль активно применял именно Т-55!
    А в ходе Третьей Индо-пакистанская войны в более прямых, чем арабских руках Т-55 нагнул всех одноклассников!