США отозвали у Минобороны РФ приглашение на испытание ПРО

США отозвали у Минобороны РФ приглашение на испытание ПРОСША приглашали делегацию Минобороны РФ на испытания элементов системы ПРО на атолле Кваджелейн в Тихом океане, однако затем отозвали приглашение. Об этом сообщает "Коммерсантъ" со ссылкой на неназванные источники.

Когда именно российской стороне поступило приглашение от Госдепартамента и Пентагона, в публикации не уточняется. США рассчитывали таким образом убедить Москву, что их система ПРО не направлена против России. Однако приглашение, по данным газеты, было передано лишь в устной форме. Москва долгое время рассматривала это приглашение, однако теперь оно утратило силу. Как сообщает "Коммерсантъ", на отзыве приглашения настояло Агентство по ПРО Пентагона, который критикует Госдепартамент за излишнюю открытость (полигон имени Рейгана на атолле Кваджелейн считается одним из самых засекреченных объектов министерства обороны США).

Источник в Минобороны РФ рассказал газете, что российская сторона не видит особого смысла в таких поездках. "Их законы запрещают передавать нам данные по телеметрии, - рассказал собеседник издания. - Ехать же туда, чтобы из бинокля понаблюдать, как взлетает ракета, смысла нет". Ранее по тем же соображениям представители российского военного ведомства отказались принять официальное приглашение США посетить штаб-квартиру Агентства по ПРО в Колорадо-Спрингс, а также испытания радаров и противоракет ПРО в районе Гавайских островов.


Москва опасается, что создание американцами новой системы ПРО нарушит ядерный баланс сил, сложившийся между двумя странами. Россия предлагала США создать совместную систему ПРО или дать письменные гарантии ненаправленности американской ПРО против России, однако Вашингтон эти предложения отклонил. В июне 2012 года президенты России и США Владимир Путин и Барак Обама в совместном заявлении подчеркнули, что намерены продолжать диалог по ПРО. В конце марта на встрече с тогдашним президентом России Дмитрием Медведевым Обама говорил, что после президентских выборов, которые пройдут в США 6 ноября, у него будет больше гибкости в вопросе ПРО.
Первоисточник: http://lenta.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 52
  1. PatriotizTAT 26 июля 2012 14:55
    Удивительно...! belay да как же так со своими "партнёрами" поступать можно recourse
    PatriotizTAT
    1. мечтатель 26 июля 2012 14:59
      Видно не все гладко, не хотят "косяки" засвечивать smile
      мечтатель
      1. TylerDurden 26 июля 2012 15:52
        Согласен,мечтатель
        TylerDurden
        1. Shulz-1955 26 июля 2012 16:27
          Похоже в ходе испытаний гордится было нечем, если б результат был 100% они наших за уши притащили бы поглядеть wassat
          Shulz-1955
      2. Ruswolf 27 июля 2012 12:02
        Алексей!
        Привет!
        Ты прав. У них сейчас в отношении финансирования по вооружению упадо и Пентагону бкдет сильно урезан бюжет и свёрнуты часть программ. Они сейчас начали экономить на всём.

        К примеру:


        Сейчас разместили на Аляски Бюджет на эксплуотацию урезали
        Агентство по противоракетной обороне США намерено в течение пяти лет сэкономить около 500 миллионов долларов за счет перевода морского радара SBX производства Raytheon в режим ограниченного использования. Как сообщает Aviation Week, ежегодные расходы на SBX планируется сократить со 176,8 до 9,7 миллиона долларов.

        По данным издания, в ближайшее время SBX перейдет в режим "ограниченной поддержки", а основные функции по противоракетной обороне США будут возложены на радары AN/TYP-2 и модернизированные радары системы раннего предупреждения о ракетном нападении.

        Радар SBX установлен на полупогружную буровую платформу с двойным основанием CS-50 у побережья острова Адак на Аляске в 2005 году. Стоимость его разработки составила около миллиарда долларов. Как сообщалось, SBX способен обнаруживать цели на расстоянии до двух тысяч километров. В августе 2011 года радар прошел ремонт и модернизацию.

        Сокращение расходов на радар SBX, по всей вероятности, связано с планами министерства обороны США в течение десяти лет урезать военные расходы на 487 миллиардов доллароов


        В рамках программы экономии Пентагон, в частности, решил списать часть устаревшей техники и самолетов, а также объявил о прекращении ряда программ по разработке вооружений.


        Так что "Богатые тоже плачут"
    2. alexneg 26 июля 2012 16:43
      В этом и всё нутро пендиков.
      1. esaul 26 июля 2012 19:09
        Цитата: мечтатель
        Видно не все гладко, не хотят "косяки" засвечивать

        Добрый вечер, коллеги. Мне лично вот такая "мечтательская" версия чрезвычайно нравится! Но ещё меня восхищает желание полосатиков представить всё так, как будто российские эксперты прилагали все усилия к тому, чтобы поприсутствовать на столь значимом "светском рауте", а американцы вот взяли и не пустили т.е. всё выглядит, как наказание неслуха и лишение его сладкого.
        А слова источника из военного ведомства ведь имеют абсолютно рациональное зерно и огорчаться по этому поводу, думаю, не будут.
        Смешные эти полосатики! Они по-прежнему убеждены, что любой их пук во всём мире готовы вдыхать с наслаждением...
        1. 755962 26 июля 2012 19:54
          Нет ни чего проще..Направить в Тихий океан судно слежения за космическими объектами под видом изучения влияния космического мусора на озоновый слой планеты....Того же «Маршала Крылова» со товарищи wink ...для компании.Ну и пару -тройку спутников переориентировать на данную мэстность.
          755962
          1. Shulz-1955 26 июля 2012 20:58
            Похоже, то что они увидели бы там -не представляет на данный момент никакого интереса
            Shulz-1955
    3. леликас 26 июля 2012 23:27
      Ну не позвали - хороший повод испытать новый Ил-76МД-90А - и пацаны перед праздником разомнутся.
  2. Vadivak 26 июля 2012 14:56
    Ехать же туда, чтобы из бинокля понаблюдать, как взлетает ракета, смысла нет".

    Да ладно, специалисту всегда есть что посмотреть и сделать из увиденного выводы
    1. antiaircrafter 26 июля 2012 15:07
      Ага... и спереть за одно что-нибудь мимоходом...
      1. мечтатель 26 июля 2012 15:09
        Цитата: antiaircrafter
        Ага... и спереть за одно что-нибудь мимоходом...

        Генерального конструктора? belay
        мечтатель
        1. urzul 26 июля 2012 16:10
          Кто ж там его одного без охраны то оставит;))
          1. мечтатель 26 июля 2012 16:32
            Цитата: urzul
            Кто ж там его одного без охраны то оставит;))

            Неужели с охраной украсть хотели? belay
            мечтатель
        2. Рович 27 июля 2012 06:45
          А что, его уже домой отзывают? Не ужели он так сильно засветился?
    2. esaul 26 июля 2012 20:02
      Vadivak,

      Вадим, вечер добрый! Прошу прощения, что пост не в тему ( на той ветке, где он уместен тебя нет, коллега) - выполняю обещание. Прошу обратить внимание на статью о "посадке" коррумпированного высокопоставленного вояки.
      С уважением. Валерий.
    3. lotus04 27 июля 2012 02:29
      Цитата: Vadivak
      Да ладно, специалисту всегда есть что посмотреть и сделать из увиденного выводы


      Что нам нужно, мы и так, без приглашения увидим.
      lotus04
  3. Tirpitz 26 июля 2012 14:56
    Зациклилась РФ на письменных гарантиях, как буд-то это панацея. Грош цена всем гарантиям, как письменным так и усным. Пакт Молотова-Риббентропа этому свидетельство.
    Tirpitz
    1. Rexei 26 июля 2012 15:19
      Со слабыми странами пг-панацея.С теми странами,которые почувствовали свою мощь-грош цена таким пг...Гиттлер почувствовал,что у него много железяк на гусеницах - и припёрся,думая,что победит за пару месяцев))
      Rexei
    2. Sergh 26 июля 2012 16:18
      Цитата: Tirpitz
      Зациклилась РФ на письменных гарантиях

      Всё-же, я думаю, в этой бумажке не просто стоит вопрос: "... по мне не стрелять", а ещё дополнительно прописано. Если всё просто, то амеры давно-бы подмахнули эту промакашку, ан-нет, канкретно в отказ идут.
      Sergh
  4. ПИСТОЛЕТ 26 июля 2012 15:06
    Значит уже договорились по этому поводу с ними и смысл присутствия отпал
    ПИСТОЛЕТ
  5. Captain3 26 июля 2012 15:09
    испытания элементов системы ПРО на атолле Кваджелейн в Тихом океане

    США рассчитывали таким образом убедить Москву, что их система ПРО не направлена против России

    Да, там не направлена.
    Captain3
    1. valokordin 27 июля 2012 07:18
      Нечего вилять хвостом перед нашими "партнёрами" надо готовиться к войне с амерами, поговорка хочешь мира готовься к войне себя не исчерпала
  6. Каа 26 июля 2012 15:10
    А так ли уже хороши энти самые SM-3? Уже не раз и в голливудских, и наших боевичках обсасывается тема, как ракета запускается по мишени, естественно, никуда не попадает, мишень подрывается по команде с земли, все кричат "Вау!", все счастливы, дальше - занавес, хэппи-энд. А тут, понимаешь ли, экспертов на фотошоп не возьмешь, неудобно будет, Конгресс бюджет на ПРО урежет.
    1. Vadivak 26 июля 2012 15:14
      Цитата: Каа
      А тут, понимаешь ли, экспертов на фотошоп не возьмешь, неудобно будет


      Вот и я о том же эксперту всегда есть на что посмотреть, плохо ли хорошо ли
      1. мечтатель 26 июля 2012 15:20
        Цитата: Vadivak
        Вот и я о том же эксперту всегда есть на что посмотреть, плохо ли хорошо ли

        Помню на этом сайте ктото байку постил как командующему РВСН показывали испытания ракеты ПРО, а он не заметил момента пуска, начал орать на инженеров и офицеров и тут ему докладывают, что цель поражена. Он был в ах..е laughing
        мечтатель
        1. OperTak 26 июля 2012 19:07
          Цитата: мечтатель
          Помню на этом сайте ктото байку постил

          О подлых временах и людях чести,
          http://topwar.ru/13283-o-podlyh-vremenah-i-lyudyah-chesti.html

          Только это не байка.
          OperTak
  7. sergskak 26 июля 2012 15:13
    Пригласили-отозвали,пригласили-отозвали:какая то возня в собственном муравейнике.Наши смотрят на этих идиотов и улыбаются.
    российская сторона не видит особого смысла в таких поездках
    sergskak
    1. мечтатель 26 июля 2012 15:16
      Цитата: sergskak
      Пригласили-отозвали,пригласили-отозвали:какая то возня в собственном муравейнике.Наши смотрят на этих идиотов и улыбаются

      Нашим тоже нужно также протролить амеров пригласить Бабамку, а за день до вылета, а лучше когда он на трапе будет отозвать приглашение. Позвать Лаврову Клиторшу на переговоры по Сирии, а самому тайком в Иран улететь. Вот это будет веселуха laughing
      мечтатель
      1. sergskak 26 июля 2012 15:34
        мечтатель,Приветствую дружище!Тоже об этом подумал,но американцы они же как назойливая теща:лучше не приглашать. what
        sergskak
        1. мечтатель 26 июля 2012 15:43
          Цитата: sergskak
          Тоже об этом подумал,но американцы они же как назойливая теща:лучше не приглашать

          Сергей, упоминанием тещи ты меня здорово "охладил". Блин сразу с приезда начинал дни считать когда ей обратно ехать, потом часы, потом УРААААААА!!! И мощный банкет, но гдето несколько месяцев после ее отъезда ходил счастливым... Раньше анекдоты про тещу считал приколом, потом понял что ласковая мама девушки может разительно измениться после свадьбы (года 2-3 на трансформацию ушло) laughing
          мечтатель
          1. antiaircrafter 26 июля 2012 16:46
            Цитата: мечтатель
            Блин сразу с приезда начинал дни считать когда ей обратно ехать, потом часы, потом УРААААААА!!!

            - Дорогой, к нам мама приезжает.
            - Какого?
            - ..уя или числа?
            1. мечтатель 26 июля 2012 16:48
              antiaircrafter,
              Спасибо, реально настроение поднял drinks
              мечтатель
      2. esaul 26 июля 2012 19:16
        Цитата: мечтатель
        Нашим тоже нужно также протролить

        Цитата: мечтатель
        Позвать Лаврову Клиторшу на переговоры по Сирии, а самому тайком в Иран улететь

        Алексей, салют! Такой фортель Лавров уже выкидывал однажды и, как раз, в контексте событий в Сирии. Тогда он демонстративно отказывался говорить с Клинтоновной, ссылаясь на занятость, а этой бешеной бабе хотелось обсудить её провал на проталкивании одной из первых своих резолюций. Так что опыт у Лаврова - есть!
        Помариновал он её изрядно, нервов ей подпортил и в результате научил её не орать в голос, перебивая, а выслушивать мнение оппонента.
        1. Shulz-1955 26 июля 2012 21:05
          Лаврову респект!!!
          Shulz-1955
        2. мечтатель 26 июля 2012 21:21
          Цитата: esaul
          Такой фортель Лавров уже выкидывал однажды и, как раз, в контексте событий в Сирии. Тогда он демонстративно отказывался говорить с Клинтоновной, ссылаясь на занятость,

          Привет, Валерий! Я помню этот случай когда она до Лаврова 24 часа не могла дозвониться, а он тогда в Австралии двумя туземными странами признание Абхазии и ЮО проталкивал. Я думаю она по примеру, любимого ею политика Мишико Тбилисского не один лифчик сгрызла. Классно он ее тогда "прокатил", меня его "отмаза" порадовала "то связи не было, то на переговорах" laughing
          мечтатель
      3. Ruswolf 27 июля 2012 12:15
        Алексей!

        Позвать Лаврову Клиторшу на переговоры по Сирии,.........


        И встретить её у трапа с Моникой !
    2. vorobey 26 июля 2012 15:35
      •Слушайте, заткнитесь, пожалуйста. Устроили тут ромашка: помню - не помню. Дайте спать.
      (джентльмены удачи)
      1. Александр романов 26 июля 2012 16:03
        Не ,а что за шухер в ресторане?Они нас пригласили ,потом отменили-мы их послали и всего делов. пора к американским привыкнуть уже они все таки нация,которая выполняет свои обещания "всегда"
  8. Rexei 26 июля 2012 15:15
    В конце марта на встрече с тогдашним президентом России Дмитрием Медведевым Обама говорил, что после президентских выборов, которые пройдут в США 6 ноября, у него будет больше гибкости в вопросе ПРО.

    То есть Обама уже знает,что 6ноября он победит?или что?
    Rexei
  9. Иван Тарасов 26 июля 2012 15:30
    Ну ни чего, при помощи спутника все можно увидеть, и провести необходимые тестовые замеры параметров.
    Отзыв приглашения, носит скорее политический подтекст.
    1. мечтатель 26 июля 2012 15:35
      Цитата: Иван Тарасов
      при помощи спутника все можно увидеть, и провести необходимые тестовые замеры параметров.

      Очень сильно ошибаетесь... Вообще возможности разведспутников настолько преувеличины усилиями режиссеров блокбастеров Голливуда, что простому обывателю порой кажется, что космическая разведка все может winked
      мечтатель
  10. Demokrat1986 26 июля 2012 15:36
    Мужики а что нам мешает исследовательское судно отправить в территориальные воды поближе к их полигону и самим посмотреть весь процесс.ведь не все корабли еще порезали. Совсем недавно была тут статья Про такой корабль
    Demokrat1986
  11. Nechai 26 июля 2012 15:37
    Цитата: мечтатель
    Помню на этом сайте ктото байку постил как командующему РВСН показывали испытания ракеты ПРО

    Эт не байка. Именно ПОСЛЕ этого и стали разрабатывать "Булаву", "Барк" и т.д.
    Уходить мгновенно нашенская машинка ввысь, а вот их SM-3 нарезает от 1,5 до 2,5 оборотов восходящей спирали над стартом и только потом - "фас". Куда нибудь, как получится.
    Nechai
  12. Rexei 26 июля 2012 15:38
    Demokrat1986,
    Амеры:"Ай-ай-ай,Русский террористен приплыль,они планируют поработить весь мир!!Надо бы жахнуть тарпедама и сказать,что мы не зналь,что там быль Русский президента..."
    Rexei
  13. OkCug32 26 июля 2012 15:39
    Не особо и хотелось... Есть свои дела по распилу по важней)
    OkCug32
  14. Demokrat1986 26 июля 2012 15:42
    Все равно не понимаю великая страна а замерить данные ракеты не можем
    Demokrat1986
    1. Rexei 26 июля 2012 15:52
      В таких случаях нужны шпионы какие-нибудь...Заметил такую вещь:карта от Гугл.Попробуй там увидеть полную детализовку местностей некоторых...Будет облом и вовсе не из-за того,что технологии кривые-а потому что некоторые данные по местности нельзя показывать всем подряд
      Rexei
      1. Sergh 26 июля 2012 16:31
        Цитата: Rexei
        В таких случаях нужны шпионы какие-нибудь

        Мужики, там-же написано:
        Цитата: wolverine7778
        Москва долгое время рассматривала

        Значит давно уже чертежи и заготовки от этой ракеты лежат в НИИ в подвале, а инженеры разглядывают ТТХ с картинками. Нашего разведчика представили к очередному ордену и двух-недельному отпуску.
        Sergh
  15. timhelmet 26 июля 2012 15:45
    Об этом сообщает "Коммерсантъ" со ссылкой на неназванные источники.

    Аж читать противно..
  16. wolverine7778 26 июля 2012 16:02
    Москва долгое время рассматривала это приглашение
    Не мудрено, если так долго рассматривать)))
    wolverine7778
  17. М.Пётр 26 июля 2012 16:26
    А у нас имеются ли какие нибудь инспекции, у которых можно отозвать приглашения? Ведь делится телеметрическими данными не позволительная роскошь, а чего просто так разьезжать по стране, у нас итак население не особо лояльно к тому, что америкосы со всякими акциями к нам ездить...
    Ну их нафиг!
    М.Пётр
  18. Kobra66 26 июля 2012 16:28
    Ставить надо свою ПРО на Кубе от атак "Бразилии"
    Kobra66
  19. ANTRAX 26 июля 2012 16:30
    сша и не собиралось приглашать, а холодная война если и закончилась то только со стороны России.
    ANTRAX
  20. strannik595 26 июля 2012 16:59
    на встрече с тогдашним президентом России Дмитрием Медведевым Обама говорил, что после президентских выборов у него будет больше гибкости
    1. Shulz-1955 26 июля 2012 21:10
      Вот это правильная гибкость,время покажет
      Shulz-1955
    2. Ruswolf 27 июля 2012 12:18
      на встрече с тогдашним президентом России Дмитрием Медведевым Обама говорил, что после президентских выборов у него будет больше гибкости......


      А у Димы Больше стойкости!
  21. IRBIS 26 июля 2012 17:29
    Не очень-то и хотелось!!! Тем более, что это ваше г.в.о мы уже давно уперли, а наше собственное ПРО в разы лучше...
    1. Rexei 26 июля 2012 17:58
      Полностью согласен,вот только "лучше"-не значит того,что мы можем его применить))
      В последнее время заметил,что амеры нас пытаются обложить ракетами со всех сторон,да ещё и поливают нас грязью : "да мы ваши лучшие друзья,как вы посмели только подумать,что ракеты против вас...",помогает им в этом их НАТО.К сожалению у нас нет мании расставлять где попало свои ракеты-иначе бы они давно молчали бы в тряпочку,а НАТО тявкало лишь с нашего разрешения=)
      Rexei
  22. vezunchik 26 июля 2012 18:53
    А что разве первый раз Россию кинули?
  23. Припятчанин 26 июля 2012 20:27
    Тонкий намек на толстые обстоятельства
    Припятчанин
  24. ds4trr3ed 26 июля 2012 21:17
    Власти нашей страны уже много натворили, но это уже слишком.
    Я вообще случайно его нашла http://xurl.es/poisk
    Здесь есть информация о каждом из нас, например: родственники, друзья, переписка из соц.сетей.
    И главное это же доступно всем, я вообще сильно испугалась по началу - мало ли какой придурок там будет лазить
    Хорошо, правда, что можно удалить себя из сайта.
    ds4trr3ed
    1. Shulz-1955 26 июля 2012 21:22
      Не надо рекламировать платные поиски,понятно?(Минус от меня)
      Shulz-1955
  25. Дядька 26 июля 2012 23:03
    Цитата: 755962
    Того же «Маршала Крылова» со товарищи

    Раньше, в СССР, судов такого назначения много было, сейчас всё распродали.
  26. suharev-52 26 июля 2012 23:19
    По растеряли мы суда оснащённые для разведки. А то послали бы и пусть он походил милях в 200-х. и телеметрию бы снял. С уважением.
  27. volkan 26 июля 2012 23:33
    Ракет полетел однако
    Попал куда?
    Нет не попал, но ПОЛЕТЕЛ, однако.
  28. forvard46 26 июля 2012 23:55
    Как будто никто не знает, эти ракеты ПРО - те же ракеты БР. (по крайней мере головная часть может быть использована то другому назначению).
    forvard46
    1. Shulz-1955 27 июля 2012 21:32
      Головная часть у см 3 не взрывается, так как ракета прямого попадания
      Shulz-1955
  29. OdinPlys 27 июля 2012 05:06
    На самом деле ...а что в бинокли смотреть...только лишние расходы и отвлечение от реальной работы...
    OdinPlys
  30. SarS 27 июля 2012 06:55
    России нужно выходить из всех договоров по ограничению и контролю за вооружениями. Из всех договоров и санкций по ограничению экспорта вооружений.
    Ставят американы ПРО против Ирана. А у ИРИ таковых нет? Амеры простаивать будут, на зря потраченные деньги? Отдадим иранцам Тополя, что снимаем с дежурства.
    Откуда у британцев трайденты с ЯБ? Американцы дали!
    Почему мы не можем?

    quote=мечтатель] мама девушки может разительно измениться после свадьбы[/quote]
    Я "маме своей девушки" купил билет в обратный путь. "Мама, а Вы завтра уезжаете".
  31. Кадет787 27 июля 2012 11:08
    Боятся, значит уважают.
    Кадет787

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня