Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Суть Московского паханата

Суть Московского паханатаПоведение и ценности любой социальной группы во многом определяются ее происхождением. Поэтому ее изучение должно начинаться с анализа ее истории, который обычно позволяет снять основную часть недоуменных вопросов, связанных с якобы «иррациональным» и «непредсказуемым» поведением этой группы.

Не является исключением и правящая Россией «элита».


Во избежание недоразумений и пустого морализаторства следует сразу уточнить, что с управленческой (в отличие от этической) точки зрения «элиту» образует отнюдь не наиболее высокоморальная часть общества. Элита - это «всего лишь» его часть, непосредственно участвующая в выработке значимых для него решений либо являющаяся образцом для массового подражания, так как последние влияют на массовое поведение не меньше, чем те, кто определяет формальные нормы поведения.


«Элита» современной России формировалась в жесткой конкурентной борьбе на протяжении всей четверти века национального предательства в ходе интенсивной и вполне осознанной деятельности по разграблению и уничтожению нашей страны.

Ключевым словом этой характеристики является «осознанной»: прекраснодушные диссиденты и «демократы первой волны», не способные видеть дальше собственного носа, либо быстро перековались в циничных беспощадных хищников, либо были безжалостно отброшены от «кормушки», - как правило, вообще не сумев понять, что вокруг нее происходит.

Не очень умных людей в российском государстве почти не осталось, - по той же причине, по которой в нем почти не осталось людей не очень богатых. Те члены элиты, которым не нравился ее образ действий, ее отношение к своей стране и своему народу, либо покидали ее сами, не в силах примириться с ее убийственной политикой, либо вели конкурентную борьбу за захват новых позиций с недостаточным энтузиазмом, умеряемым совестью. В результате они терпели поражение и выталкивались из элиты или, как минимум, на ее периферию.

Таким образом, с точки зрения общественных интересов, современная российская «элита» - продукт длительного, жестокого и продолжающегося и по сей день отрицательного отбора. Разумеется, в ней присутствуют определенные, а в иных сферах и весьма заметные исключения, но пока, насколько можно судить, нет значимых оснований говорить о том, что российская «элита» служит стране и обществу, а не своему обогащению за счет их циничного и массового разграбления.

Завершение правления Ельцина, после которого произошло резкое изменение персонального состава элиты, не привело к каким-либо качественным изменениям в ее характере. Переход от частной, коммерческой олигархии, присваивавшей государственную собственность и государственные деньги извне государства, к олигархии силовой, действующей изнутри государства и дополнившей арсенал своего обогащения поборами с частной олигархии, нисколько не оздоровил российское государство.

Разграбление советского наследства (или, если угодно, «освоение трофейного пространства») и сегодня остается, насколько можно судить, основным содержанием деятельности российского государства, создавшего высокоэффективную модель теневой приватизации общественного достояния, вывоза его в фешенебельные страны и легализации там в качестве личных богатств.

Принципиально важным представляется абсолютная, рабская зависимость российской «элиты» от фешенебельных стран. Для мусульман это понятие включает некоторые исламские государства, для тюрков - Турцию, но для основной части «элиты» оно исчерпывается развитыми странами Запада. Несколько попыток диверсифицировать направления вывода капиталов из России, предпринятые в «нулевые» годы, сопровождались меньшими или большими (вплоть до полной потери эвакуированных средств) неудачами, вызванными прежде всего культурными различиями.

Таким образом, российская «элита» является не самостоятельной: всецело завися от Запада, она вынуждена выражать его коллективную волю. Именно поэтому более правильно называть ее не «элитой», а «тусовкой», свободной от ответственности перед своей страной и своим народом и в силу этого обладающей уникально высоким уровнем безответственности.

Разумеется, «элита» не однородна. Ее разрывают не только коммерческая борьба за те или иные «наиболее сладкие куски России», но и глубокие идеологические, ценностные противоречия.

Одна ее часть, искренне считающая, что смысл жизни человека заключается в материальном потреблении, образовала клан «либералов», подчиненный «фешенебельным странам» всецело и безоговорочно. По сути дела, это «штурмовая пехота» глобального управляющего класса, сейчас яростно атакующая вторую часть «элиты» - «силовиков», объединенных не столько общим происхождением (в ней достаточно и сугубо гражданских людей), сколько пониманием важности не только материального, но и символического потребления, публичного самоутверждения. В результате, если «либералы» подчиняются Западу безоговорочно и всецело, «силовики», подчиняясь, постоянно огрызаются на своих хозяев и самоутверждаются за их счет, что, с учетом деградации западных элит, вызывает у тех вполне естественное раздражение.

Никогда не следует забывать, что эти непримиримо враждующие группировки объединены общей государственной моделью разграбления России. Их счета лежат в одних и тех же западных банках, их жены и любовницы живут в соседних (а то и одних и тех же) домах, не говоря уже о городах, их дети «учатся» в одних и тех же престижных западных университетах.

Вместе с тем конфликт между ними вызван не только разной идеологией, но и разрывом, наметившимся внутри западной элиты. Начало их формирования на рубеже 90-х и 2000-х годов сопровождалось бурным подъемом глобального управляющего класса – совокупности международных бизнесменов, политиков, деятелей спецслужб, объединенных единым транснациональным образом жизни и диктуемыми им ценностями. Именно в то время глобальный управляющий класс, отмороженно либеральный по своей идеологии, окончательно возобладал над национальными бюрократиями, - даже таких стран, как США.

«Либералы», потерпев поражение во внутрироссийской политике, сохранились благодаря безоговорочному обслуживанию интересов глобального управляющего класса. «Силовики», по старинке ориентируясь на национальные бюрократии, балансировали между США и стремительно, как всплывает атомная подводная лодка, поднимающимся Китаем.

Однако развитие глобального кризиса изменило мировую конфигурацию сил. Как справедливо отмечает Михаил Хазин, основная часть глобального управляющего класса, понимая неизбежность разделения мира на макрорегионы, взяла курс на контроль будущих отношений между ними и на форсированное освоение главного и не контролируемого ими сейчас макрорегиона - Китая. При этом старые конкурентные конфликты отодвинуты на второй план – об этом свидетельствует, в частности, символическое объединение части капиталов семей Рокфеллеров и Ротшильдов.

Противостоящая им группа американских финансистов, чьим основным ресурсом был контроль за эмиссией доллара как мировой резервной валюты, стремится не допустить разделения мира на макрорегионы, так как это приведет к резкому сужению сферы обращения доллара, падению их влияния и глубокой дестабилизации США.

Данная реструктуризация застигла российскую правящую «тусовку» врасплох. В настоящее время оба ее основные клана пытаются действовать по принципу «ласковое теля двух маток сосет», что, в принципе, представляется вполне разумным. Однако в перспективе, насколько можно судить, «либералы» будут вытеснены под контроль американских финансистов, выдаивающих из обессилевшей ФРС последние капли былого могущества. «Силовики» же, ориентированные на сотрудничество с Китаем, перейдут под контроль и покровительство глобального управляющего класса, - и назначение Сечина главой «Роснефти», ведущей переговоры с ExxonMobil об обмене активами, представляется в этом смысле весьма значимым.

Давая в начале статьи характеристику российской «элиты», я говорил не только о разграблении, но и о уничтожении ею России. «Уничтожение» в данном случае является не только естественным следствием «разграбления», но и самостоятельным, хотя и не афишируемым (а часто и вовсе не осознаваемым) направлением деятельности. Ведь для безнаказанности воровства надо в первую очередь надежно подавить саму возможность сопротивления этому воровству со стороны ограбляемых, - а для этого, в свою очередь, надо всемерно ослабить, раздробить и дезориентировать их, уничтожая тем самым общество и страну. Именно в этом, в частности, (а отнюдь не в личных склонностях президента России, как приходится иной раз читать в разного рода пропагандистских статьях) заключается стратегическая причина курса на последовательное уничтожение всех и всяческих институтов. Интересно, что результат этого курса характеризуется современными аналитиками как «паханат» - термин, который через некоторое время шагнет из частных разговоров и черновиков в официальную научную литературу.

Политика не только разграбления, но и уничтожения для создания наиболее выгодных и безопасных условий грабежа ведет к тому, что, украв на копейку, российские «эффективные собственники» часто уничтожают общественное достояние на рубль. Это вызывает протест даже в их собственной среде, в которой за четверть века развития рыночных отношений выросло множество высококвалифицированных управленцев. Не сознавая разрушительного и противоестественного характера деятельности своей социальной группы в целом (ибо для этого надо посмотреть на нее со стороны, что им практически невозможно), ее наиболее компетентная часть все более явно бунтует против разрушительного характера присвоения «советского наследства».

Это является основным противоречием внутри современной российской «элиты».

С учетом того, что «советское наследство» совершенно явно заканчивается, вынуждая господствующую социальную группу ужесточать давление на все остальные (достаточно вспомнить снижение реальных доходов основной части населения в 2011 году, несмотря на почти 40%-й рост мировой цены нефти), можно сделать вывод о неизбежности раскола «элиты».

Ее относительно молодая часть, удерживаемая в положении помощников и исполнителей, восстанет против ключевых бенефециаров сложившейся модели, опираясь при этом на массовый народный протест (и, естественно, всеми силами раздувая его).

Поскольку материальный источник существования современной российской «элиты» - «советское наследство» - будет исчерпан, это приведет отнюдь не к переформатированию «элиты» в рамках современной модели российской государственности, но к слому самой этой модели и, вероятно, оздоровлению государства, возвращению его на естественные для него (и русской культуры, в которую оно погружено) позиции служения стране и обществу.

Однако путь к этому будет хаотичным и жестоким.
Автор: Михаил Делягин
Первоисточник: http://delyagin.ru/articles/35956.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 49
  1. сергей32 31 июля 2012 06:22
    Похоже нашу "элиту" неизбежно ждет новый 37 год.
    1. OperTak 31 июля 2012 08:04
      Цитата: сергей32
      Похоже нашу "элиту" неизбежно ждет новый 37 год


      И сигналом к нему станет отставка Медведева. Мне так кажется.
      OperTak
      1. Атия 31 июля 2012 08:27
        Если и будет реализован сценарий 37 года,то как раз Медведев и станет претворять его в жизнь,пусть и формально,но главным "палачом" будет он.Путин вообще любит такие комбинации...
        Атия
        1. OperTak 31 июля 2012 10:19
          Цитата: Атия
          главным "палачом" будет он.Путин вообще любит такие комбинации...


          Вряд ли, его самого (Медведева) надо к стенке поставить. Сам по себе он никто - лишь Путинский проект по сближению с Западом на либеральной основе. Проект провалился С ГРОХОТОМ. Кто-то должен ответить по крупному. Хотя... на начальном этапе чистки он может стать этаким новым Ежовым или Ягодой, но он никогда не станет Берией в силу своей мелкости и скудоумия. Так думаю.
          OperTak
          1. Махаон 31 июля 2012 10:29
            Цитата: OperTak
            стать этаким новым Ежовым или Ягодой

            А вот третьим он и будет.Палач Медведев! Звучит а? А если б он был способен статать Берией,его пришлось мочить ещё вчера.
            Махаон
          2. З.А.М. 31 июля 2012 11:14
            OperTak

            Поскольку материальный источник существования современной российской «элиты» - «советское наследство» - будет исчерпан, это приведет отнюдь не к переформатированию «элиты» в рамках современной модели российской государственности, но к слому самой этой модели и, вероятно, оздоровлению государства, возвращению его на естественные для него (и русской культуры, в которую оно погружено) позиции служения стране и обществу.
            Однако путь к этому будет хаотичным и жестоким.

            Ну, если надо пострелять - ПОСТРЕЛЯЕМ. То, что если он БУДЕТ, путь этот, никто и не сомневался, что он не будет иным, нежели ЖЕСТОКИМ. Болтовня закончится, вот тогда мы похохочем wink

            Да и к стенке-то надо будет 100-200. Остальные уписются, как говаривал Остап, принесут всё на блюдечке, с каёмочкой.
            То, что выход из данного положения - разграбления-разбазаривания, возможен только через кровь, я уже давно не сомневаюсь, история это лишь подтверждает. Это прискорбно, но это так. А "базарить" можно хоть до скончания века: прав-не прав...
            1. scrack 31 июля 2012 13:15
              Стрелять и арестовыват придется. Ну а если в этот момент начнется глобальная война, что тогда будем делать?
              scrack
  2. товарищ миша 31 июля 2012 06:25
    .....с марта 2002 г. по август 2003 г. – помощник Председателя Правительства РФ М. Касьянова....... - строчка из биографии автора, как говорится говорить то больше не о чем.
    1. Атия 31 июля 2012 08:55
      товарищ миша,
      Читаешь и всё больше растёт ощущение,что этот прыткий паренёк что-то хочет тебе впарить.За такими глаз да глаз .
      Атия
    2. дмб 31 июля 2012 09:15
      Ни фамилия, ни облик, ни предыдущая деятельность господина, писавшего статью мне тоже не нравятся. Но вот попробуйте аргументировано опровергнуть написанное. Не лозунгами господ Исаева и Воробьева, а именно аргументировано. Не думаю. что господин ДЕЛЯГИН "прозрел". Просто будучи человеком неглупым он прекрасно понимает, что критика действующей власти его состоянию и положению в обществе ничем особо не грозит, ну не позовут на очередной междусобойчик в Кремле. Ну а если фишка выпадет оппозиции, то критические статьи могут очень даже пригодиться.
      1. Махаон 31 июля 2012 10:31
        Цитата: дмб
        Но вот попробуйте аргументировано опровергнуть написанное

        С профессиональным демагогом спорить бесполезно! Каждый постулат его спича имеет ,как минимум,два ,взаимоисключающих,смысла.
        Махаон
        1. дмб 31 июля 2012 12:55
          Аргументов Вы все же не привели. Статья Делягина об оценке деятельности "элиты". Коли Вы с такой оценкой не согласны, обоснуйте противоположную. приводя конкретные личности этой самой "элиты" и их конкретный вклад в народное счастье. Путина приводить не стоит в связи с его похожестью на жену Цезаря.
          1. Ёрш 31 июля 2012 14:12
            Цитата: дмб
            Аргументов Вы все же не привели.

            А какие тут нужны аргументы? Статья обтекаемая как яйцо! Поменяйте действующие персоналии или группы,к примеру,на горбачёвское время,или измените место действия - Украина,Грузия вполне подойдут,и статья нисколько не утратив своей злободневности,зазвучит на новый лад! Её даже к америке приспособить можно -дескать,проедают былое величие,раскол,и тяжелое возвращение на круги своя.
            Ёрш
          2. Ильич 31 июля 2012 15:50
            Не может ту быть никаких аргументов. На любой аргумент у этого автора найдется куча примеров, которыми он будет доказывать свою правоту. Фишка в том, что статью можно кратко выразить известным женским лозунгом: "Все мужики - козлы". И попробуй докажи что ты не верблюд. То же самое и тут: любые аргументы заранее обречены на провал.

            А еще (и это, наверное, в ней главное) эта писанина направлена на подавлению воли к сопротивлению. Дескать, "нет у нас в стране ни одного руководителя, который работает на страну. Все грабят и разрушают. Поэтому и нечего дергаться, все равно ничего не поможет. Вот придут железные легионы миротворцев, вот только тогда и настанет демократия"

            Провокатор, одним словом.
            Ильич
    3. urzul 31 июля 2012 11:22
      С учетом того, что «советское наследство» совершенно явно заканчивается, вынуждая господствующую социальную группу ужесточать давление на все остальные (достаточно вспомнить снижение реальных доходов основной части населения в 2011 году, несмотря на почти 40%-й рост мировой цены нефти), можно сделать вывод о неизбежности раскола «элиты».

      Не люблю людей передергивающих правду под себя, а ведь эти слова главный посыл статьи для читателя, который откладывается в памяти и потом уже используется как аргумент.
      Давайте немного разберемся:
      -
      В начале 2011 года отмечалось снижение динамики реальных располагаемых доходов, связанное в основном с ростом потребительских цен в этот период. В первом полугодии снижение реальных располагаемых доходов составило 0,6% к соответствующему периоду 2010 года. С июня динамика перешла в область положительных значений, наибольший прирост пришелся на декабрь (4,4% с исключением сезонности), однако по итогам года рост реальных располагаемых доходов населения составил лишь 0,8% против 5,1% в 2010 году.
      ТО есть получаем что было снижения ДИНАМИКИ РОСТА, А НЕ ДОХОДОВ КАК НАМ ЭТО ПОДАЕТ АВТОР
      -цена на нефть 3 января 2011года составляла 94,428 $ , а 26 декабря 2011года 107,784$ /
      Даже с учетом максимальной стоимости за год, а это было с 25 апреля по 2 мая 2011 года в 124,9917$ после этого она не разу выше 117% на поднималась.
      Но как мы знаем из курса начальной школы что 94,428 + 40% получаем 132,1992$
      ВОТ И ВОПРОС, АВТОР ИЛИ С МАТЕМАТИКОЙ НЕ ДРУЖИТ, ЛИБО СПЕЦИАЛЬНО ВРЕТ.

      ВЫВОД ТОЛЬКО ОДИН, АВТОР ПРЕСЛЕДУЕТ ЦЕЛЬ УКОРЕНИТЬ В УМАХ ЧИТАТЕЛЕЙ НЕКОТОРЫЕ АРГУМЕНТЫ ( ТЕ ЧТО ВЫДЕЛЕНЫ ЖИРНЫМ ТЕКСТОМ)
      1. Черчилль 31 июля 2012 12:16
        urzul,
        Он не врёт,просто у него работа такая!.. soldier
        Черчилль
        1. urzul 31 июля 2012 12:22
          Ну тоже вариант;)
      2. hellbringer 31 июля 2012 13:31
        Рост 40% В 2011 году. Здесь автор не указывает по сравнению с каким периодом, возможно сравнивает с нулевыми. Потому полемизировать на эту тему бесполезно.
        hellbringer
        1. urzul 31 июля 2012 13:59
          Но рассматривает он их почему то относительно реальных доходов за 2011 год
    4. аксакал 31 июля 2012 12:51
      Цитата: товарищ миша
      с марта 2002 г. по август 2003 г. – помощник Председателя Правительства РФ М. Касьянова....... - строчка из биографии автора, как говорится говорить то больше не о чем.
      - того, что два проЦента? Тогда с этим Делягинм все ясно. Опять просраливсеполимеры на новый лад. Статья не понравилась, автор - главный помощник двухпроЦентного вора и потому ничему нас учить не может. И права такого у него нет. Пусть идет дальше ворует. А про элиту чего мусолить?, уже писали, то она никудышная, и без Делягина это знали.
  3. Леха е-мое 31 июля 2012 06:55
    м..да одна только реформа МИЛИЦИИ в ПОЛИЦИЮ этого господина чего стоит.ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ ДОСТИЖЕНИЕ.
    Новые полицаи на радостях выпив бутылку ШАМПАНСКОГО кое-где начали эту бутылку совать в ЗАД некоторым подозрительным гражданам (упорно несознающимся в криминальной деятельности)
    Леха е-мое
  4. dark_65 31 июля 2012 06:55
    "Элита"....я в последнее время думаю,что нас ждет очень непростое время.И опасаюсь,что без оружия не обойдется.Раскол общества на "элиту" и прочих смертных зашел очень далеко.
    1. Александр романов 31 июля 2012 07:06
      Цитата: dark_65
      И опасаюсь,что без оружия не обойдется

      Когда можно будет делать ставки на то ,кого из элиты расстреляют первым? Я бы поставил пару тыщ на Сердюкова negative
      1. Атия 31 июля 2012 10:00
        Александр романов,
        Чубайс,только чубайс должен положить почин самоочищения России! negative
        Атия
        1. Армата 31 июля 2012 10:02
          А я сказал Горбатый. Ставлю 1000 на горбатого negative
          1. scrack 31 июля 2012 13:22
            Забыли еще Березовского
            scrack
  5. Lazer 31 июля 2012 07:31
    Элитные временщики, с запасными аэродромами, дербанят Россию по полной программе и конца этому не видно!
    1. Капитан Врунгель 31 июля 2012 08:13
      Если в России это происходит завуалировано , интеллигентно , но цинично ,то на Украине нагло, грубо. Что ждать от уголовников, захвативших власть. В Киеве прошел большой сходняк, где разворовыватели регионов перетерли по-понятиям очередное кидалово лохов в осенней шулерской игре "выборы". Одной дорогой шагаем. Цель у них одна, методы разные. Но мы (народ) едины в бедности, бесправии и неуверенности в завтрашнем дне.
      Капитан Врунгель
  6. Филин 31 июля 2012 07:55
    Самый страшный враг - внутренний враг, а если он ещё заполз "во власть", то бороться с ним очень тяжело, но надо...
  7. biglow 31 июля 2012 08:17
    делягин часто передергивает факты ,Путин старается идти более эволюционным путем.В отличии от Сталина он не может на троне сидеть вечно ,поэтому ему приходится рядом держать и друзей и врагов,да и в разведке этому учат.
    biglow
    1. З.А.М. 31 июля 2012 11:51
      biglow

      Цитата: biglow
      делягин часто передергивает факты


      Я за последние пол-года, прочитал статей Делягина, штук 30. Вот не вижу я передёргиваний. Что я предчувствую, о том он и пишет, что ВИЖУ я , то он и описывает. В силу своего отличного образования, экономического, всё по полочкам раскладывает. Повторюсь в сотый раз - не на личности смотреть надо, на их биографию, "оранжевизну" и т.д., а на смысл слов и идей, во вред они РОССИИ, сейчас и в перспективе, или зло несут. Ну что, Делягин что-ли наводнил, своими толерантными взглядами, Россию гастерами, без должного миграционного контроля? Делягин призывал вступать в ВТО? Нет. Он был против, слово русский употреблять не боится.

      Цитата: biglow
      Путин старается идти более эволюционным путем.

      А вот Путин ваш... Так вот у меня давно мнение, что он и есть главный предатель РОДИНЫ. На дела и последствия дел смотреть надо, а не на сиюминутные потуги. К тому же вы и сами понимаете -
      Цитата: biglow
      в разведке этому учат.
      1. urzul 31 июля 2012 11:59
        Про передергивание выше жирным текстом написано, и так у него очень часто в статьях
        1. З.А.М. 31 июля 2012 13:59
          urzul

          А я очень внимательно прочёл Ваш комментарий, в котором выделено.
          И знаете о чём подумал - а почему ВАМ я должен поверить?...
          Я не экономист, цифры и графики меня не трогают, так что верить, что Вашим, что Делягина графикам я и не подумаю. Я лишь сравниваю: что вижу я, и как эти же события (в экономике), оценивают профессионалы-экономисты. Как анализируют. Ну и делаю, какие-ни какие выводы...

          А Ваши комментарии читаю всегда hi
          1. urzul 31 июля 2012 14:51
            Что бы понять что он очень любит сильно искажать действительность экономистом быть не обязательно.
            Я за Путина не агитирую и не защищаю. Я против ЛЖИ, от кого бы она не была, в интернете.
            1. mar.tira 31 июля 2012 16:50
              Цитата: urzul
              сильно искажать действительность

              Ну да!!!!!!!!!!!!!! Зато вас послушать мы в шоколаде! И не надо врать что вы не защищаете политику Путина!Те страшные ошибки властей которые происходят сейчас от их бездействия или еще хуже от их преступлений вы никогда не будете порицать .И всегда найдете оправдание им.Ищите- ищите иголку в стогу сена!Молодец!
              mar.tira
              1. urzul 1 августа 2012 10:30
                Так если и я еще ругать буду, чем же Вы займетесь? А как же дискуссия, другая точка зрения?
                Или инакомыслие запрещено!?
      2. biglow 31 июля 2012 12:08
        З.А.М.,
        если бы Путин был предателем ,он уж давно бы передал айфончику власть и отдыхал в теплых краях радуясь жизни и не пахал бы и за себя и за нашего премьера которого в том же крымске никто и не видел.Хотя это наверно работа премьера организовывать ликвидацию последствий аварий.И назовите достойных заменителей Путина?
        biglow
        1. З.А.М. 31 июля 2012 14:03
          biglow

          Цитата: biglow
          если бы Путин был предателем

          Это как-нибудь отдельно... Да и поздно уже.
          Желаете, почитайте мои комментарии 2011, начала 2012 года...


          Цитата: biglow
          И назовите достойных заменителей Путина?


          ЗАМЕНИТЕЛЕЙ нет laughing laughing laughing
  8. Nechai 31 июля 2012 08:44
    Цитата: biglow
    делягин часто передергивает факты ,

    Отличную трактовку ФАКТОВ, от преподносимой властью ВЫ считаете передёргиванием? Ну так публичные примеры иных видений ФАКТОВ сама же "элита" и привносит постоянно. Приводить примеры их "свежих" взглядов, упырьских, извините совсем не хочется....
    Nechai
  9. leon-iv 31 июля 2012 08:48
    Ну вот вам привет из КПСС
    Рвньше все было условно народное у них аж Ж.опа чесалась на все это.
    Пришол горбачев доканал экономику ебень добил ее и разделил между друзьями и тем кто примазался. И пройдет не мало времени пока не сменятся поколения не изменится и мировозрение Илит. А насильно свергая нынешние илиты мы снова вернемся к началу 90-х в учшем случае. Ибо маховик истории таков.
  10. hellbringer 31 июля 2012 09:07
    В целом автор все правильно расписал. Эти люди мыслят другими категориями, отсутствует в принципе гос. мышление.
    Есть главный закон - ВЛАСТЬ ПОРОЖДАЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
    и чем больше власти, тем больше ответственности.
    Проблема в том что общество освободило правящую надстройку от такой ответственности.
    Будет не 1937 год.
    Тенденция такова, что общество в целом очень сильно деградировало, то что сейчас происходит будет идти глубже и дольше по времени. Хомячкам итак хорошо они не думают о будущем (хлеб и зрелища в наличии).
    Я вам предскажу как будет, наши дети и внуки окончательно обворованные и лишенные образования, под предводительством Ленина v2.0 (своего времени) устроят 1917 год.
    Здесь надо учесть внешние факторы, если до этого времени РФ не будет продана и население колонизировано или уничтожено Элитой. Т.к. население нашей страны уже не сравнить с дореволюционной Россией по численности (когда в крестьянской семье семеро по лавкам было).
    hellbringer
    1. Махаон 31 июля 2012 10:39
      hellbringer,
      Нет революция нам не к чему.Да и была недавно. По плану у нас диктатор! Справится - флаг ему,нет,придёт другой.
      Махаон
    2. Ustas 1 августа 2012 10:04
      Цитата: hellbringer
      Я вам предскажу как будет, наши дети и внуки окончательно обворованные и лишенные образования,

      Цитата: hellbringer
      Здесь надо учесть внешние факторы, если до этого времени РФ не будет продана и население колонизировано

      Ну как сказал Ильич, "пролетариату нечего терять, кроме своих цепей".
      Так что, чем хуже русскому мужику, тем сильнее он начинает звереть. От тогда всему миру не поздоровится.
  11. Средний брат 31 июля 2012 09:16
    "... и, вероятно, оздоровлению государства, возвращению его на естественные для него (и русской культуры, в которую оно погружено) позиции служения стране и обществу."
    Устами автора да мёд бы пить. Слово "вероятно" - ключевое
  12. Йошкин Кот 31 июля 2012 09:19
    н-дя, совсем у жидка крышу снесло!
    Йошкин Кот
  13. damba 31 июля 2012 09:26
    Люди все эти законопроекты об НКО прочее чистки в армии милитаризация оборонки я думаю что тандем готовит массовые репрессии в течении следующих 5-6 лет
    damba
    1. ДимЯн 31 июля 2012 09:46
      Пойми одну вещь. НЕТУ , как ты говоришь, тандема. У Путина и Менделя разные цели, да и мотивы разные. По делам смотри, по принятым ими решениям, ну и про то , как эти решения исполняются. Есть такая поговорка- кадры решают всё. В этом случае внимательно смотри , кто и как выполняет указания сверху. Делай выводы из конечного исполнения. Анализируй кто препятствует. 20 лет в среднем эшелоне исполнителей государственного уровня были почти одни мягко говоря не те люди. Ситуация прям как у Виссарионыча-нужно что-то сделать полезное для страны, тут глядь -одни троцкисты и им обязанные лица. Всё приехали. Любое решение тупо игнорируется. Только сейчас ситуация ещё хуже, намного хуже.
      1. Махаон 31 июля 2012 10:40
        Цитата: ДимЯн
        Ситуация прям как у Виссарионыча-

        Вот и я о том же.Тут разгребать и разгребать,пока не разгребёшься.
        Махаон
      2. damba 31 июля 2012 11:16
        Дорогой ДимЯн тогда как объяснить то что Дам пришел в власти в 2008-ом, неет это и называется тандем потому как в будущем после репрессий(если таковые будут) один из них будет править на троне а другой после своих дел (хороших-плохих неважно) уйдет тихо или громко время покажет. Вы же сам видите что все обговорено.
        damba
  14. сергей32 31 июля 2012 09:35
    У нас не получилось создать нормальную конкурентную политическую систему. "Элита" забыла , что такое ответственность перед народом. Тому, кто придет за Путиным придется заняться серьезными чистками и методы, вероятно, будут как у Лукашенко и Саакашвили. Одновременно придется лечить и наше общество, иначе не выжить, нефти на всех не хватит.
  15. wall 31 июля 2012 10:08
    Не во всем согласен с Делягиным, но вот в этой статье он написал все абсолютно верно. Почему то многие ура-патриоты склонны видеть в действиях высших лиц страны либо предательство народа либо заботу о народе. Некоторые даже думают, что Медведев - это самостоятельный персонаж, а не часть большого медвепута. А ребятки ( я имею ввиду элиту) просто рубят баблос, а для нас, наивных дурачков, выставили двух кукол на показ и они разыгрывают перед нами увлекательнейший спектакль и пока мы его хаваем они потихоньку делают свои дела. Пиарщики очень грамотные в Кремле сидят. Никому не нужен наш народ, мы просто дойная корова. Дойную корову не убьют, даже сена положат и воды нальют, но вот шанса выбраться из грязного загона у коровы нет совсем.
    wall
    1. Karabin 31 июля 2012 12:16
      Цитата: wall
      Дойную корову не убьют, даже сена положат и воды нальют

      Вы забыли- До быков сводят.
  16. 8 рота 31 июля 2012 12:57
    Автор - обычный провокатор, работающий в интересах новых шариковых, рвущихся к экспроприации экспроприаторов. Пытается приучить всех к мысли о том, что новая гражданская война неизбежна. Точно так же большевики лгали направо и налево про справедливость и свободу, землю-крестьянам, фабрики-рабочим, миру-мир и т.п. Всё старо, как мир, ничего нового.
    8 рота
  17. Horla 31 июля 2012 13:05
    Элита-это социальная группа обладающая очень большими знаниями в различных областях науки,культуры и высочайшей моралью и нравственностью.Основное направление деятельности этой группы людей-высокоэффективный труд во благо Родины и своего народа.Наша страна наверное единственная в мире,где элитой называют придурков,думающих только о своем кармане и принесших нашей Родине бед больше чем все войны вместе взятые.
  18. Иоан 31 июля 2012 14:32
    ребятки,чтож Вы спорите между собою. Палиграф палиграфыч давно прошлый век,фармакология далеко вперед шагнула и в застенках гбистов ширева на всю элиту хватит. Ширанул элитного дядю,скажет он что в России живут ло.хи которых нужно доить,вешать прямо там же am . А скажет что патриот и любит всей душою свою родину,слава ему и почет soldier. Анализировать гораздо проще чем синтезировать. Революция действительно не нужна,а вот точечная зачистка необходима.
    Иоан
  19. Дядька 31 июля 2012 22:43
    А чего у него в руке, НАНОБОЛТ?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня