Сумма заказанного Турцией в РФ оружия составила один миллиард долларов

79

Турция заказала у Российской Федерации вооружения на общую сумму один миллиард долларов. Ранее данные, свидетельствующие о масштабах военных поставок Анкаре российского оружия, не публиковались.

Об этом в интервью турецкому телеканалу Ecoturk TV рассказал директор Федеральной службы Российской Федерации по военно-техническому сотрудничеству Дмитрий Шугаев.



В начале мая турецкие военные приступили к эксплуатации зенитно-ракетных комплексов С-400, поставка которых завершилась еще в прошлом году. Помимо систем ПВО, Анкара получала российские военные вертолеты и некоторые виды сухопутной техники. Сейчас рассматривается вопрос о закупке многоцелевых сверхманевренных истребителей поколения 4++ Су-35, а также участие Турции в производстве С-400.

Ранее о готовности поставлять самолеты Су-35 турецким военным заявлял на авиасалоне в Объединенных Арабских Эмиратах глава госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов. Однако о турецком ответе на данное предложение до сих пор нет данных.

А еще в сентябре 2019 года о военно-техническом сотрудничестве двух стран положительно отзывался президент РФ Владимир Путин, упоминая российско-турецкие переговоры, где обсуждались поставки Анкаре новых перспективных вооружений.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    79 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +5
      2 июня 2020 16:32
      Турция заказала у Российской Федерации вооружения на общую сумму один миллиард долларов.
      ну, вот и НАТО нам пригодилось winked
      1. +1
        2 июня 2020 16:53
        Хорошее, качественное оружие. Пусть приходят по-чаще - у нас ещё есть!!
      2. 0
        2 июня 2020 17:02
        Цитата: Теренин
        ну, вот и НАТО нам пригодилось

        или мы НАТО "пригодились"...
        1.
        Цитата: автор
        Сумма заказанного Турцией в РФ оружия составила один миллиард долларов

        2017 год
        По словам гендиректора "Ростеха" Сергея Чемезова, Турция покупает у России четыре дивизиона С-400 на 2,5 миллиарда долларов, 55% от суммы контракта — российские кредитные средства.
        =====================
        можно предположить ,что заказала Турция на 1 000 000 000,00$ ( и получит/ уже получила)
        оплатила вероятно 450 000 000,00$
        ОПЛАТИТ ЛИ - вот в чём вопрос?
        пример:
        Стоивший 7 млрд евро трубопровод «Турецкий поток».... Турция резко сокращает закупки российского газа.
        По итогам марта поставки «Газпрома» государственной Botas и независимым турецким операторам рухнули в 7 раз, до 210 млн кубометров, следует из опубликованных во вторник данных Федеральной таможенной службы.
        По сравнению с 2018 годом падение стало более чем 14-кратным: тогда за первый квартал Турция приобрела 8,8 млрд кубов (2,93 млрд в среднем в месяц).
        Некогда занимавшая второе место среди крупнейших клиентов «Газпрома», Турция откатилась во второй десяток, закупив газа почти столько же, сколько Армения (193 млн кубометров), и меньше, чем, например Литва (272 млн).
        Российский газ Турция заменяет сжиженным. Как отмечает Platts, в декабре прошлого года государственная Botas провела тендер на закупку 30 партий СПГ с поставкой до марта 2020 года, а месяцем ранее - еще на 70 партий с отгрузкой в 2020-23 гг.
        По итогам прошлого года Турция на 13% увеличила импорт СПГ, до 9,1 млн тонн. Крупнейшими поставщиками стали Алжир (4,3 млн тонн), Катар (1,8 млн), Нигерия (1,8 млн) и США.
        
Поставки «Газпрома» на турецкий рынок за прошлый год рухнули на 35%, до 15 млрд кубометров - минимума более чем за 10 лет. В результате «Турецкий поток» и «Голубой поток» суммарной мощностью 35 млрд кубов остались полупустыми. В марте же мощности двух газопроводов (2,9 млрд кубов в месяц) были задействованы меньше чем на 10%.

        2. Чем то мне это напомнило
        Российский госкредит в размере до $4 млрд, который был предоставлен Каракасу еще в декабре 2011 года и предназначался для финансирования поставок в Венесуэлу российской продукции военного назначения. На конец 2013 года российские предприятия поставили Венесуэле вооружений на $2,65 млрд, получив соответствующую оплату из госкредита. К апрелю 2015 года российский Минфин перечислил Венесуэле еще $962 млн, сообщалось в материалах Госдумы, которая в 2015 году рассматривала поправки к изначальному соглашению. Таким образом, Венесуэла использовала как минимум $3,6 млрд из всего кредита для закупки российской продукции.

        2017 год

        Москва согласилась реструктурировать долг Венесуэлы в $3 млрд
        По условиям подписанного в Москве соглашения Каракас, задолжавший России более $3 млрд, получил рассрочку до 2027 года.
        до 2027.... belay

        Насреддин рассказывает, что как-то раз поспорил с эмиром бухарским, что научит своего ишака богословию так, что ишак будет знать его не хуже самого эмира. На это нужен кошелёк золота и двадцать лет времени. Если он не выполнит условия спора — голова с плеч. Насреддин не боится неминуемой казни: — «Ведь за двадцать лет, — говорит он, — кто-нибудь из нас троих обязательно умрёт — или эмир, или ишак, или я. А тогда поди разбирайся, кто лучше знал богословие!»

        /Л. В. Соловьёва «Возмутитель спокойствия» Ходжа Насреддин
        Венесуэла - де факто страна банкрот, и банкрот самый богатый нефтью
        1. +6
          2 июня 2020 17:16
          По словам Чемезова...

          Тогда уже это событие опишите полностью, что ...заключение контракта между Москвой и Анкарой (о поставках С-400) раскритиковали в НАТО, заявив, что решение Турции помешает ей стать частью единой системы противовоздушной обороны альянса...
          1. +3
            2 июня 2020 17:26
            заключение контракта между Москвой и Анкарой (о поставках С-400) раскритиковали в НАТО,

            Знаете, от критики, если еще и здоровой, никто не умирал.
          2. -5
            2 июня 2020 17:33
            Цитата: Теренин
            Тогда уже это событие опишите

            Я пишу о финансах, о миллиарде., конкретно по теме статьи. Что описать полностью?
            о разнице м/у kusura bakmasınlar и
            отправитель выразил свою заинтересованность в урегулировании ситуации, связанной с гибелью самолёта

            ?
            Цитата: Теренин
            что решение Турции помешает ей стать частью единой системы противовоздушной обороны альянса

            не порите чушь
            1.В 1953 году было сформировано 6-е объединенное тактическое авиационное командование НАТО со штабом в Измире.Турция
            2.Турция часть единой системы ПВО НАТО ( NICS (NATO Integrated Communication System) с 1974 года

            Структура управления противовоздушной обороны включает автоматизированную систему управления ПВО НАТО (НЕЙДЖ), объекты которой расположены на территории, простирающейся от северной Норвегии до восточной Турции, усовершенствованную наземную систему
            управления ПВО Великобритании (АЙЮКЕЙДЖ), единую систему управления ПВО Португалии (ПОАКС) и системы стран, которые недавно вступили в НАТО
            .
            + в системе тропосферной связи НАТО ACE High по моему c 1956

            Координация действий ПВО TP осуществляется двумя объединенными центрами воздушных операций, находящимися в городах Эскишехир и Диярбакыр. Эти центры функционируют в составе единой автоматизированной системы управления (АСУ) ВВС и ПВО НАТО в Европе "Аккс" (ACCS - Air Command and Control System), которая предназначена для контроля воздушного пространства, оповещения командования НАТО о воздушном нападении и управления боевыми силами объединенной системы ПВО альянса.

            Для контроля воздушного пространства Турции в две линии развернута сеть из наземных стационарных и мобильных радиолокационных постов управления, наблюдения и оповещения общей численностью около 60 единиц (вдоль побережья и восточной границы страны). Она обеспечивает обнаружение до 3 тыс. воздушных целей (ВЦ) одновременно, включая малоразмерные и низколетящие, а по 150 из них выдачу целеуказания. Посты оснащены радиолокационными станциями (РЛС) собственного производства "Калкан", созданными по лицензии, РЛС MPQ-64 "Сентинел" и TRS-22xx, а также РЛС германского производства DR-171/172 (MPDR-90).
            Кроме того, имеются станции RAT-31DW, HR-3000, AN/FPS-117...
            ну хоть здесь читните на досуге:
            Цитата: Линник Сергей
            Не дать прорваться Советам: противовоздушные комплексы Турции в годы «холодной войны»

            1. +1
              2 июня 2020 17:50
              Цитата: opus
              не порите чушь

              Пусть будет так, но одно "но" winked , я слово в слово дополнил недостающую часть перепостенного вами инфсообщения 2017 г...
              1. +6
                2 июня 2020 18:05
                Цитата: Теренин
                я слово в слово дополнил недостающую часть

                Вы " дополнили" информацией не соответсвующей действительности.
                Прото процитировали, что льётся из всех утюгов России
                1.решение Турции НЕ помешает ей стать частью единой системы противовоздушной обороны альянса.. по причинетого, что она и так в автоматизированной системе управления ПВО НАТО (НЕЙДЖ).
                2.решениеТурции просто лёгкий шантаж НАТО (европы в основном и СА), но за счёт нас.
                3.решениеТурции хороший шанс на коленке изучить достигла ли чего-то Россия самостоятельно в ПВО, со времён разваа СССР или нет, опять же а счёт нас.
                1. 0
                  2 июня 2020 19:38
                  Цитата: opus
                  3.решениеТурции хороший шанс на коленке изучить достигла ли чего-то Россия самостоятельно в ПВО, со времён разваа СССР или нет, опять же а счёт нас.

                  Полагаю, тут Вы правы.
                2. -2
                  2 июня 2020 20:50
                  Цитата: opus
                  3.решениеТурции хороший шанс на коленке изучить достигла ли чего-то Россия самостоятельно в ПВО, со времён разваа СССР или нет, опять же а счёт нас.

                  А смысл. Те прекрасно знают ПВО СССР и ВКС сегодня. Скажу сразу. По качеству техники ПВО СССР современному проигрывает десятикратно с учетом развития технологии (Это тот средний комплекс, теперь сейчас ближний). Мы делали этих империалистов за счет расстановки дивизионов и четкого разделения функций собственной авиации. Этому научились только евреи
        2. -1
          2 июня 2020 17:33
          Не знал,как правильно сформулировать вопрос.
          Вы меня опередили. И задав и ответив на вопрос:
          Это хорошо или плохо?
          А заодно и прояснили,за чей счёт банкет.
        3. +4
          2 июня 2020 18:43
          Это настолько хитрая многоходовочка, что стратег рискует сам забыть для чего затевалось собственно Оо
        4. +1
          2 июня 2020 20:06
          Цитата: opus
          ОПЛАТИТ ЛИ - вот в чём вопрос?

          Маленький ликбез про кредиты, которые никто не возвращает. У нас капитализм. А деньги это товар. А реструктуризация долга, это на самом деле, не дать должнику уйти в дефолт. Списывают рабу кредита, в основном только накопленные пени и штрафы и то не охотно. Это на самом деле и есть списание долга. Потому как сам товар - это деньги или тело долга ни один капиталист не спишет, разве что обменяют на очень приличное, где можно не особо напрягаясь заработать еще больше. Например квартира, а на гос уровне что то покруче hi
    2. -1
      2 июня 2020 16:33
      Теперь ждём реакцию США на покупку Турцией "плохого" оружия у "плохой" страны.
    3. -3
      2 июня 2020 16:35
      Я за,во первых это разрушает НАТО,а во вторых с турками надо и можно ладить,а вот с нашими всевозможными "братьями" в этом регионе, как показывает исторический опыт ,одни проблемы.
      1. Комментарий был удален.
      2. +2
        2 июня 2020 17:00
        Наших же братьев мы отталкиваем мы ,а оружие которое продаем никак не разрушит НАТО ,а как раз на оборот укрепит их ,разберут по болтиках и будут усовершенствовать своё
      3. +1
        2 июня 2020 19:12
        Цитата: gabonskijfront
        с турками надо и можно ладить,

        Можно реальные примеры когда РИ, СССР или Россия с Турцией ладила ?
        1. +5
          2 июня 2020 19:30
          Ладили в самое критическое для нас время,Северная война(прутский мир),эпоха наполеоновских войн,в финале первой мировой , вся вторая мировая,в отличии от балканских братьев,ну и турецкий поток ,итд.
          1. +2
            2 июня 2020 19:34
            Цитата: gabonskijfront
            в финале первой мировой

            В финале 1МВ обе империи лежали присмерти, оттого и ладили.
            Цитата: gabonskijfront
            вся вторая мировая,

            В 2МВ падение Сталинграда послужило бы сигналом для вступления Турции в войну на стороне рейха. А если еще вспомнить, сколько наших войск сидело у турецкой границы..
            1. +4
              2 июня 2020 19:44
              я так и думал дешёвые аргументы,где документы? это только мнение историков.На границе было 200 тыс причём это были новобранцы, которые отправлялись на фронт
              1. +1
                2 июня 2020 19:53
                Цитата: gabonskijfront
                где документы?

                Извините, но подписи Главбасмача Иненю у меня нет.
                Особенно напряжённой ситуация с Турцией стала летом 1942 года, после начала наступления немецких войск на Сталинград и Кавказ. В Турции была проведена мобилизация, её вооружённые силы достигли численности в 1 000 000 человек.[7] С началом немецкого наступления около 750 000 из них турки перебросили на советско-турецкую границу в области Батуми.[45] Всего с июля 1942 года против советского Закавказского фронта (повторно сформирован 1 мая 1942 года) турецкая армия развернула 4 армейских корпуса, 16 пехотных дивизий, из которых 7 дивизий прибыли в течение июля, 2 кавалерийских дивизии и одну мотострелковую бригаду.[46] По другим данным турецкая группировка на границе в это время насчитывала около 50 дивизий.[47] В это же время численность советских войск на границе не превышала 200 тысяч (9 армий), причём большая часть представляла собой стрелковые дивизии из новобранцев.[23] По широко распространённому в советской историографии мнению[7][8][9][10][11][12][13] турецкое правительство было готово вступить в войну на стороне Германии сразу после падения Сталинграда. Но начавшееся контрнаступление Красной Армии на советско-германском фронте заставило свернуть эти планы.[48]

                Цитата: gabonskijfront
                это были новобранцы, которые отправлялись на фронт

                Термины "новобранцы" и "отправлялись на войну"-далеко не одно и тоже.
        2. KCA
          0
          5 июня 2020 10:58
          В 1920-х годах очень ладили, в Иштамбуле даже памятник стоит Ворошилову и Аралову, да и во время ВОВ турки, хоть и были в Оси, с СССР не воевали
    4. -6
      2 июня 2020 16:37
      Вот только, как и С-400, всё в кредит, т.е. за наши же деньги.
    5. -14
      2 июня 2020 16:37
      Вся наша техника с чипами. И в любой момент у турков она заглохнет навсегда.
    6. -1
      2 июня 2020 16:39
      Так Турция партнер и перспективный покупатель или противник с восточным коварством, способный вонзить нож в спину? Пора бы уже определиться Путину.
      1. +1
        2 июня 2020 21:45
        Цитата: Караул73
        Так Турция партнер и перспективный покупатель или противник с восточным коварством, способный вонзить нож в спину? Пора бы уже определиться Путину.

        Ну дык Путин уже определился. А ты попробуй, с восточным коварством бороться с "Руссо туристо, облико морале" особенно, когда их нет. О Мы туристы делаем ихнюю политику на раз laughing . Не ну Нам заграницу не запретишь, живо таиландские и вьетнамские пляжи сделаем Русскими. Лишь бы сервис и все включено. Коварство Русских не знает границ.Это пляжи Турции и Египта изучили сполна bully
    7. -3
      2 июня 2020 16:42
      Китай вооружили...теперь взялись за Турцию...ну-ну...деньги не пахнут?...
      1. 0
        3 июня 2020 04:57
        все сделано правильно
    8. -7
      2 июня 2020 16:45
      Вот вот ! в олигархов главное деньги, а потом это же оружие будет лететь в обратную сторону по головам наших военных
      1. +3
        2 июня 2020 16:59
        и давно у нас олигархи ОПК рулят?
        1. Комментарий был удален.
        2. -8
          2 июня 2020 17:07
          оружие производит завод, заводы не принадлежат полностью государству а только контрольный пакет ( Например 51 % ),а остальные акции принадлежат
          кому ?как вы думаете ?
          1. 0
            2 июня 2020 17:09
            а продает только Рособоронэкспорт. и никто другой. заводы продавать его сами не могут.если по простому то только государство может его продавать. владение акциями не означает владение предприятием.у них есть право голоса но нет права принимать решения.
            1. -5
              2 июня 2020 17:22
              Все правильно, правильно думаете, но эти заводы получают заказы от Рособоронэкспорта а значит соответственно и прибыль
            2. 0
              5 июня 2020 14:22
              Цитата: carstorm 11
              у них есть право голоса но нет права принимать решения.
              формально, но ... ?! Голова будет смотреть туда, куда повернёт её (голову) - шея (!)... Если вы верите, что они не могут РЕШАЮЩИМ образом влиять, на принятие решения, то возможно вы занимаетесь самообманом ... (!)
        3. -3
          2 июня 2020 17:22
          А Чемезов по вашему кто?
          1. -4
            2 июня 2020 18:27
            он часть этой системы вот и весь ответ
            И не нужно задавать провокационных вопросов
        4. 0
          5 июня 2020 14:19
          Цитата: carstorm 11
          и давно у нас олигархи ОПК рулят?
          т.е. вы предполагаете, что ОПК, - рулят патриоты России ?! Развитие например ВМФ (и его системность) ?! Ну если вы её (системность в подходах к реализации кораблестроительных программ для ВМФ) найдёте/увидите, то да ... ?! Тогда вашим ОПК, рулят не олигархи ... (!)
      2. DVR
        +2
        2 июня 2020 17:47
        Вот вот ! в олигархов главное деньги, а потом это же оружие будет лететь в обратную сторону по головам наших военных

        Гениальная логика. По вашему мнению лучше, если они закупят оружие у западных партнеров, обеспечивая им прибыль со всеми вытекающими, а потом оно прилетит на головы наших военных? Все страны стремятся максимально расширить зоны использования своего оружия, даже продавая в кредит. ВТС определяет взаимоотношения в т.ч. и на политическом уровне на долгие годы. То-то США санкциями угрожает всем, кто покупает у нас. И только наши гениальные аналитики говорят, что продавать не надо.
        1. 0
          2 июня 2020 19:21
          Цитата: DVR
          Все страны стремятся максимально расширить зоны использования своего оружия, даже продавая в кредит.

          Вот только США, главный кредитор, свои долги никому не прощает, а если прощает, то так, что та страна или разваливается или к управлению ей приходят друзья и вашингтонского обкома. А Россия-щедрая душа....
          1. DVR
            +1
            2 июня 2020 20:07
            А Россия-щедрая душа....

            Я б не сказал, что Россия - щедрая душа (в обсуждаемом контексте). СССР занимал другим и вкладывал очень много и не факт, что многие долги собирался прощать. Естественно все эти вложения были в расчете на выигрыш ( а он был бы очень велик), однако нас переиграли. Проиграй США в холодной войне, смысла в их "не прощает" было бы тоже не много, долги так же никто не отдавал бы десятилетиями. Что и наблюдаем сейчас в отношении России. Смысл держать например и без того закабаленную по нашей вине, как правопреемницы, Кубу с миллиардными долгами, если априори понятно, что в ближайшие лет 100 она отдать ничего не сможет. Логичнее "простить" этот долг, а точнее, обменять на те или иные уступки, т.о. использовать казалось бы уже потерянные вложения СССР. Авось придется Карибский кризис повторить. С другой стороны Россия уже гораздо более разборчиво кредитует по линии ВТС, и должники гораздо более платежеспособные. Но все в первую очередь определяется геополитическими интересами. Можно не получить возврата очередного кредита от той же Кубы, но если США утратят свой нынешний статус, то прибыль для России будет исчисляться тысячами процентов.
            1. -1
              2 июня 2020 20:36
              Цитата: DVR
              Логичнее "простить" этот долг, а точнее, обменять на те или иные уступки, т.о. использовать казалось бы уже потерянные вложения СССР.

              Я полностью с Вами согласен, если бы не одно Но...Нынешняя Россия ничего не хочет.
              Цитата: DVR
              Но все в первую очередь определяется геополитическими интересами.

              А есть ли они у современной России ?
              Цитата: DVR
              Можно не получить возврата очередного кредита от той же Кубы, но если США утратят свой нынешний статус, то прибыль для России будет исчисляться тысячами процентов.

              Вся проблема в том, что путинская Россия, простив долг, отпускает страну-должника на све четыре стороны, ничуть не собираясь пользоваться своими преимуществами.
              1. DVR
                +2
                2 июня 2020 20:50
                Почти процитирую себя из недавнего комментария: "Согласись руководство РФ сдать все, как уже сдали до этого, завтра Запад им триллионы на счета личные переведет, и даст все гарантии неприкосновенности. Все сделают без обмана, ведь потом весь мир "в кармане". Благо пример этого еще живой, продешевил правда, не мог оценить чем торгует, жалеет наверное (может и раскаивается, в чем сомневаюсь). " И поверьте, через день все западные СМИ будут восторгаться их гениальности и прозорливости. А потом западная элита организует в Лондоне празднование их юбилея (восьмидесятилетия, видимо) и будет опять восхищаться их мудростью. Счет, тем временем, будет идти на десятки миллионов жизней... Наших жизней. Прошли уже это, и счет на десятки миллионов (и я это не про ВОВ).
                путинская Россия

                подобная риторика (клише) подсказывает, что я зря отвечаю, но, вдруг ошибаюсь. Я вообще наивный)
                1. -3
                  2 июня 2020 20:54
                  Цитата: DVR
                  подобная риторика (клише) подсказывает, что я зря отвечаю, но, вдруг ошибаюсь.

                  Укажите конкретно, в чем я ошибаюсь ? В том, что у современной России нет вообще никаких геополитических интересов ? Или в том, что долги прощают, ничего взаймы не требуя ? В каком месте с Россией на арене стали считаться ?
                  1. DVR
                    +3
                    2 июня 2020 21:03
                    В том, что у современной России нет вообще никаких геополитических интересов ?

                    А что делает Россия в Сирии, например. И это лишь малая часть. Если непонятно, то вновь процитирую себя, не люблю писать много раз одно и то же): "То, что происходило на ближнем востоке нужно было останавливать во что бы то ни стало. Это была однозначно смертельная угроза России. Сначала Ливия, затем Египет с "Братьями-мусульманами"* (благо там в 2013-м министр обороны порядок навел), далее Сирия, Ирак, Турция, Иран, Афганистан. Все это было бы интегрировано в глобальное радикально-исламистское образование под названием "Исламское государство"* и двинулось бы сначала на бывшие среднеазиатские республики и Закавказье, а потом на Россию, где почва тоже была бы подготовлена. Тогда бы уже так легко не отделались, а чеченские войны детским садом бы показались. Тем более такой структуре как ИГ наплевать на ядерный потенциал России." Да в общем для этого все и делалось, тут слепым нужно быть, чтобы не понять.
                    Или в том, что долги прощают, ничего взаймы не требуя ?

                    Обосновать сможете? Только конкретно.
                    В каком месте с Россией на арене стали считаться ?

                    См. ответ на п. 1. Не будь в Сирии России, все было бы гораздо печальнее. А оказывается считаются. Все НАТО считается, вот оно как.
                    1. -3
                      2 июня 2020 21:21
                      Цитата: DVR
                      Все НАТО считается, вот оно как.

                      С чем считается ? С ЯО ? Так страну проще купить изнутри, что и делается успешно.
                      Цитата: DVR
                      А что делает Россия в Сирии, например.

                      Только и делает, что одерживает победы, под Прощание славянки выводит войска, чтобы потом ползучим порядком, но уже без фанфар снова ввести. И конца и края этой мышиной возне не видно, слишком у многих стран там интересы завязаны.
                      А насчет НАТО считается, так напомнить эпопею с заявлениями о Хмеймиме в хронологическом порядке ?
                      1. Будем сбивать все, что летает и бить по точкам запуска.
                      2. Будем сбивать все, что летает.
                      3. Будем сбивать все, что летит на Хмеймим.
                      4. Удары по Хмеймиму-это хитрый план.
                      Так что кто с кем считается-это большой вопрос.
                      Поставили 400-е, заявили, что небо на замке. Сколько раз евреи бомбили Асада ? Почему не стреляли ЗРК ? Свалили нашего разведчика, что ответили МИД и МО ? Что пробурчали невнятно. Считаются ? Ну, ну.. Чей сейчас РУСАЛ ? Молча отжали и ни МИД, ни мудрейший даже не пикнули..
                      Цитата: DVR
                      Или в том, что долги прощают, ничего взаймы не требуя ?
                      Обосновать сможете? Только конкретно.

                      Это Я ВАМ вопрос задал. Что получила Россия, списав долги Кубе ? Или Ираку ? Или Афгану ?
                      1. DVR
                        +3
                        2 июня 2020 21:50
                        С чем считается ? С ЯО ? Так страну проще купить изнутри, что и делается успешно.

                        Надо же, а ЯО есть оказывается, вот незадача. Так хотелось с 91-го, чтобы ни ЯО, ни средств доставки не было, чтобы все доржавело в кризис, а все оказывается есть. Есть, и на уровне, недостижимом для кого-либо на текущий момент. Такой сюрприз для партнеров) А купить проще, стараетесь.

                        Только и делает, что одерживает победы, под Прощание славянки выводит войска, чтобы потом ползучим порядком, но уже без фанфар снова ввести. И конца и края этой мышиной возне не видно, слишком у многих стран там интересы завязаны.
                        А насчет НАТО считается, так напомнить эпопею с заявлениями о Хмеймиме в хронологическом порядке ?
                        1. Будем сбивать все, что летает и бить по точкам запуска.
                        2. Будем сбивать все, что летает.
                        3. Будем сбивать все, что летит на Хмеймим.
                        4. Удары по Хмеймиму-это хитрый план.
                        Так что кто с кем считается-это большой вопрос.
                        Поставили 400-е, заявили, что небо на замке. Сколько раз евреи бомбили Асада ? Почему не стреляли ЗРК ? Свалили нашего разведчика, что ответили МИД и МО ? Что пробурчали невнятно. Считаются ? Ну, ну.. Чей сейчас РУСАЛ ? Молча отжали и ни МИД, ни мудрейший даже не пикнули..

                        Это сложно комментировать, отнеситесь с пониманием. Хотите сказать, лучше бы России в Сирии не было. И то, о чем я говорил в предыдущем комментарии, пролетело мимо мозга. Вопросов нет.

                        Это Я ВАМ вопрос задал. Что получила Россия, списав долги Кубе ? Или Ираку ? Или Афгану ?

                        Куба - чей союзник. Не Колумбия ведь. Как же так, под брюхом США с его неисчерпаемыми ресурсами и финансами и такая заноза в заду. Как так-то, почему?

                        quote]подобная риторика (клише) подсказывает, что я зря отвечаю, но, вдруг ошибаюсь. Я вообще наивный)

                        Оказалось, был прав, "откланиваюсь". Все эти дешевые манипуляции на меня впечатления не произведут, на часть публики - разумеется, для этого вы здесь.
                        1. Комментарий был удален.
                        2. 0
                          3 июня 2020 19:11
                          Цитата: DVR
                          Куба - чей союзник.

                          Была советским, сейчас брошена Россией.
                          Цитата: DVR
                          Оказалось, был прав, "откланиваюсь". Все эти дешевые манипуляции на меня впечатления не произведут,

                          Правильно, возразить-то по факту нечего, вот и сливаемся.
                        3. DVR
                          0
                          3 июня 2020 20:45
                          Была советским, сейчас брошена Россией.

                          Ну ладно, раз вы не унимаетесь, давайте продолжим:) Неужели вы не понимаете бессмысленность дальнейшей дискуссии. Или принцип.., мол "не ударить в грязь лицом". Может аргументы, что брошена? Брошена она была Союзом, т.к. его переиграли на том этапе, а Куба была верным союзником. И восхищаюсь мужеством Кубы, что они до сих пор не легли, как многие, под Штаты, после всего произошедшего. А там такие силы задействованы, что о-го-го. Более шестисот попыток покушений на Ф.А.Кастро. Думаете сейчас что-то изменилось? А вереница смертей лидеров государств Южной Америки вам ни о чем не говорит?
                          В этом мире 2 варианта: можно быть или игроком (субъектом), а можно быть союзником (как в случае с Россией) или вассалом (или колонией) игрока (как в случае с США). Так чей, по-вашему, Куба союзник (или вассал)? Если считаете, что США, то обоснуйте. Я же вам писал уже: "Обосновать сможете? Только конкретно." А вы слились, ничего не ответили и задаете тот же вопрос.
                          Правильно, возразить-то по факту нечего, вот и сливаемся.

                          Я возразил по всем пунктам, а вы слились, ничего по существу... Вместо ответа на вопрос о необходимости присутствия России в Сирии - в ответ: какое-то народное творчество. Ни одного содержательного ответа) Ни слова о сути вещей, просто набор штампов. Все эти фишечки я уже давно прохавал, даже не кушая их, и чую за версту. Как говорил выше, впечатлений о этих бессмысленных манипуляций я не получаю.
              2. DVR
                0
                5 июня 2020 15:11
                Я полностью с Вами согласен, если бы не одно Но...Нынешняя Россия ничего не хочет.

                Не вижу оснований для таких утверждений, хотя вижу вещи, подтверждающие обратное. Я тут много уже в ответах понаписал на схожие вопросы. Если б нынешняя Россия ничего бы не хотела, то ее уже не было бы. А были бы на ее месте десяток-другой воюющих между собой отсталых государств, что и видят во влажных мечтах наши любимые "партнеры" и открыто говорят об этом, даже не стесняются.
                А есть ли они у современной России ?

                Россия вопреки всему является субъектом международных отношений, коих не так уж много. Является активным игроком. Именно Россия поставила крест на проекте ИГ*, в который очень хорошо вложились наши противники, и который создавался для уничтожения России. Не люблю повторяться, поэтому вставлю отрывок из предыдущего комментария:
                Россия перехватила игру на Ближнем Востоке, проводя блестящую и своевременную операцию в Сирии. Разумеется, учитывалась игра и наших "партнеров", чьи шаловливые рученки проявили себя помимо Ливии, которую они уничтожили, еще и в Турции, Египте, Алжире, Судане, Йемене и т.д. Плюс Афганистан. Не говорю уже про наевшийся до блевоты демократии Ирак.
                Все эти государства уже были бы интегрированы в глобальную радикально исламистскую террористическую супергруппировку, которая мгновенно сожрала бы закавказье и бывшие среднеазиатские республики, а потом принялись бы за нас. И не факт, что смогли бы уже остановить. А эти визги из госдепа только подтверждают мои выводы.

                Вся проблема в том, что путинская Россия, простив долг, отпускает страну-должника на све четыре стороны, ничуть не собираясь пользоваться своими преимуществами.

                Ни чем не обоснованное утверждение. Что-то выдает в вас тролля, но не буду утверждать, может вы действительно так думаете.
            2. 0
              5 июня 2020 14:32
              Цитата: DVR
              но если США утратят свой нынешний статус, то прибыль для России будет исчисляться тысячами процентов.
              тогда откройте личный счёт, для перечисления средств обиженным неграм, для "борьбы с Американским полицейским произволом" !!! Это будет быстрее... lol
              Цитата: DVR
              По вашему мнению лучше, если они закупят оружие у западных партнеров, обеспечивая им прибыль со всеми вытекающими, а потом оно прилетит на головы наших военных? Все страны стремятся максимально расширить зоны использования своего оружия, даже продавая в кредит.
              Видимо И.С. Сталин, накануне великой отечественной войны, был не знаком с ходом Ваших мыслей, иначе наверняка (даже в кредит), продавал бы Германскому Вермахту КВ-1, ещё в 1940-1941 году.... Это ведь потом, они (КВ-1) стали одним из неприятных сюрпризов для Немцев, в первые годы войны (!) ... hi Ну я так думаю !!
    9. 0
      2 июня 2020 16:46
      Турция заказала у Российской Федерации вооружения на общую сумму один миллиард долларов.

      Сумма внушительная. Лишь бы оплатили, купили то в кредит.
    10. +4
      2 июня 2020 16:54
      Вопрос в том куда эта гора оружия теперь стрелять будет.
      1. +2
        2 июня 2020 17:09
        Вопрос в том куда эта гора оружия теперь стрелять будет.


        Оружие всегда делалось не только для войны, но и на продажу. Благодаря этому оно становится популярным у соседей, дешевым для производителя. Так было. Так есть. Так будет. Калашникова делают везде. Извратили его уже как могли. Но это Калашников "навсегда" русский. Шилка - везде. Старые миги - везде. Везде где идут боевые действия, а не где письками меряются. Как только война, тут же со всех сторон русское оружие сползается. Ну и немножко остальных стран. Даже подбитый "Панцирь" по городам тапочники катают - показывают. Уважают собакины дети...
        Поэтому придумывать, делать, продавать. Налог платить. Бабушке пенсия.
    11. -6
      2 июня 2020 17:01
      Деньги сначала покажите, может на халяву хотят как наш друг Лука.
    12. -3
      2 июня 2020 17:23
      Анкара получала российские военные вертолеты и некоторые виды сухопутной техники
      вертолеты это Ка-32 аж три штуки, а что за сухопутную технику?
    13. -4
      2 июня 2020 17:34
      Разумная покупка. Ну, а чем еще сбивать российские Су-шки в Сирии и Ливии?
    14. Комментарий был удален.
    15. 0
      2 июня 2020 18:17
      Цитата: vavilon
      Вот вот ! в олигархов главное деньги, а потом это же оружие будет лететь в обратную сторону по головам наших военных

      Кто рулит Рособоронпромом? Фамилию, адрес, явку.
      Не можешь предоставить? А не посидеть ли тебе в Воркуте лет пять за клевету?
    16. 0
      2 июня 2020 18:20
      Звучит Красиво. Патриотично.
      Сумма заказанного Турцией в РФ оружия составила один миллиард долларов

      А вот с оплатой много вопросов, или опять в долг. laughing Турецкий поток-В ДОЛГ,
      Атомная электростанция-В ДОЛГ.
      1. -2
        3 июня 2020 05:03
        лучше в долг чем никак
        1. +1
          5 июня 2020 15:07
          Цитата: Nastia Makarova
          лучше в долг чем никак
          Не-ее-ее !! Я приведу Вам пример (!). Украине, перевёрнутой майданом, в рамках "оказания военной помощи и содействия", США, Велиобритания (и многие другие "партнёры"), действительно поставляли военную технику и оружие (!), но ... видели бы вы этот хлам (в.т.ч. санитарные и бронеавтомобили, попадающиеся взору на некоторых блок постах) ... (!). Это реально "картавые броневики НАТО" шестидесятых-семидесятых годов выпуска (!). Кроме того, конечно были и современные военные инструкторы (!), но - ЗА ВАЛЮТУ, и не малую (!), - ЭТО РАЗ (!).
          А вот, чтобы реально "неплатёжеспособная страна" не кинула, то подавляющая часть этих денег, тут же перекочевала в прямой внешний долг (!), стала поводом для дефолта, и предлогом для назначения на все руководящие посты (наблюдательные надгосударственные советы) иностранных граждан (чаще всего аффилированных с структурами Сороса). Это уже в свою очередь, позволило - назначать на ГОСУДАРСТВЕННЫЕ посты (в.т.ч. генпрокуратура к примеру, или "Укрзализныця" ....), лояльных к ним лиц через "смотрины" и согласования (!) ... Практически прямое - внешнее управление (!). ЭТО УЖЕ совсем не в долг или НИКАК (!). Россия таких "беспроигрышных вложений", ни в какую страну мира, позволить не может (!). А продавать на внешнем рынке, не "вчерашний МиГ-29", к примеру, а наиболее современный Су-35 (!), когда в своих ВКС он ещё мягко говоря - не в переизбытке (или хотя бы в достатке), при отсутствии гарантий возврата кредитов на продажу вооружений по линии ВТС,(см. пункт это раз), - Это же нонсенс и нелепость (!), - ЭТО ДВА (!).
    17. -3
      2 июня 2020 18:22
      На кой продавать на один млрд, отдавая просто так три хохлам? Сизифов труд с танталовыми муками. Или это особо извращенный способ мазохизма?
    18. -1
      2 июня 2020 19:08
      Турция заказала у Российской Федерации вооружения на общую сумму один миллиард долларов.

      Уря-я-я ! Два вопроса.
      1. Как платить будут ? Как обычно, в кредит с последующим списанием ?
      2. Плевать в сторону России потомка янычар продолжат ?
      1. -3
        2 июня 2020 20:37
        Цитата: Альф
        Турция заказала у Российской Федерации вооружения на общую сумму один миллиард долларов.

        Уря-я-я ! Два вопроса.
        1. Как платить будут ? Как обычно, в кредит с последующим списанием ?
        2. Плевать в сторону России потомка янычар продолжат ?

        А по факту возражения есть ?
        1. -1
          2 июня 2020 22:16
          Ну так Турки соизволили это оружие взять за бесплатно! laughing Долги РФ отдавать -это глупость. Всё равно спишут. laughing
      2. -1
        3 июня 2020 05:05
        да никак, часть оплатят а часть спишут, сша тоже самое делала в нато, само у себя покупала оружие
    19. 0
      2 июня 2020 22:46
      Я вообще поражаюсь уровню аналитики многих здесь пишущих. Какие-то барыги собрались что-ли? Ну миллиард, ну так извините вот например мой любимый Рома Абрамович прикупил самую дорогую виллу в Израиле за 65 лямов.
      https://lenta.ru/news/2020/06/02/villa
      Вот это таки радость у Ромы! А у нас какая радость? То, что мы накачиваем своим оружием потенциальных врагов? Что Турцию, что Китай. Потом же всё к нам прилетит. Наши солдаты будут гибнуть от этого оружия. А миллиард вы не увидите от слова совсем. В 1939-40 и первой половине 41-го года СССР накачивало Германию стратегическим сырьём, в т.ч. и военного назначения. Может быть, в том числе и поэтому Вермахт дошёл до Ленинграда и Москвы?
      1. -2
        3 июня 2020 05:13
        вы же не хотите покупать свои краснодарские помидоры по 70 а покупаете турецкие по 40, вот все из за вас
        1. +1
          3 июня 2020 14:59
          Давай краснодарские. В чём дело? Где они? Не вижу !
          1. -1
            3 июня 2020 15:22
            полно но они по 70 а не по 40 как остальные
      2. 0
        3 июня 2020 19:14
        Цитата: Старый Хрен
        В 1939-40 и первой половине 41-го года СССР накачивало Германию стратегическим сырьём, в т.ч. и военного назначения.

        Пресс Шлиман напомнить для чего применялся ?
    20. +1
      3 июня 2020 00:46
      И штаб -квартиру НАТО перенести в Варшаву.
    21. -2
      3 июня 2020 01:25
      Точно не отделался помидорами... наверное?
    22. 0
      3 июня 2020 05:13
      ну может все таки немного РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ народу! заработают мозги и поймут .. что Турция .. это часть как раз царской империи .. и наша земля!
      1. +1
        3 июня 2020 06:58
        Вот как вернут христианству собор, превращённый в мечеть, тогда и поговорим про империи... :) Хотя .. не они одни так поступили - множество церквей и мечетей построено на местах других храмов и капищ... традиция наверное..
    23. +2
      3 июня 2020 12:43
      И потом Турция нашим салом, да нам по мысалам!
    24. 0
      3 июня 2020 14:56
      Очень хорошо.
    25. 0
      3 июня 2020 15:44
      Читая подобные новости начинаешь понимать, что ни фига не понимаешь, что творится во внешней политики. wink
      1. +1
        3 июня 2020 19:15
        Цитата: spectr
        Читая подобные новости начинаешь понимать, что ни фига не понимаешь, что творится во внешней политики. wink

        Леонид Ивашов-В России политика подчинена интересам большого бизнеса.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»