Индийская армия закупит тысячи американских штурмовых винтовок Sig 716

Вооруженные силы Индии собираются закупить в США 72 тысячи штурмовых винтовок Sig 716. Это будет вторая партия такого оружия, заказанного Нью-Дели.

Об этом сообщило индийской информационное агентство ANI.

Заказ будет размещен после того, как первая партия винтовок, поставленных в таком же количестве, поступит в войска для использования подразделениями Северного командования и других оперативных районов. Эту информацию агентство узнало от своего источника в индийской армии, сообщившего следующее:

Мы собираемся разместить заказ еще на 72 тысячи таких винтовок в рамках финансовых полномочий, предоставленных вооруженным силам.

Увеличение объемов закупок оружия Нью-Дели происходит на фоне продолжающегося спора о границах между Индией и Китаем.

Производителем штурмовых винтовок Sig 716 является американское подразделение швейцарского холдинга Lüke & Ortmeier Gruppe. Они имеют калибр 7,62х51 NATO. Есть две модификации этого оружия: базовая Sig 716 Patrol и снайперская Sig 716 G2 DMR.

В базовой модификации винтовка имеет длину ствола 40,6 см. Вместимость магазина составляет 20 патронов. Предусмотрен одиночный режим ведения огня. Без боеприпасов оружие весит 4,3 кг.

Напомним, что ранее Индия заключила контракт на приобретение и сборку российских автоматов АК-203.

Comments

[Перейра]

Чем больше систем, тем интереснее воевать. В 4 Фоллауте вообще по десятку стволов таскают и ничего.

[Охотовед 2]

Ага... особенно будет интересно службам Тыла... логистика прям - зашибись!
Это в играх Всё прикольно, на Деле - Беда

[orionvitt]

Цитата: Охотовед 2

особенно будет интересно службам Тыла... логистика прям - зашибись!

У индусов напрочь отсутствует такое понятие, как унификация вооружений. С чем их и поздравляю. Танцы с бубном продолжаются.

[SARANCHA1976]

У каждого свои танцы.. у кого-то Стрелковка у кого-то 3-4 типа основных танков

[Гражданский]

Слоны неужели не понимают всю ущербность разнобоя на вооружении?!

[Охотовед 2]

Цитата: Гражданский

Слоны неужели не понимают всю ущербность разнобоя на вооружении?!

Они - Точно не понимают... закупить довольно «ущербную» винтовку в таком количестве Я - стрелял из неё, очень посредственный аппарат, сложный в чистке и ... ну понимаю брать винтовки немецких и швейцарских производителей, но это Чудо - Точно на слоноводителей.

[Перейра]

Такое ощущение, что те, кто закупает оружие и те кто его используют, служат в разных армиях.

[Piramidon]

Цитата: Гражданский

Слоны неужели не понимают всю ущербность разнобоя на вооружении?!

Честно говоря, в нашей российской армии тоже в этом смысле разброд и шатание. И пистолетов и автоматов перебрали кучу. Благо, хоть до иностранных образцов не дошли.

[carstorm 11]

ну почему не дошли? глоки у фепсов вполне обычное дело. видел такое много раз.но МО не закупает основное оружие под патроны стандартов нато и наши одновременно)

[PSih2097]

Цитата: carstorm 11

но МО не закупает основное оружие под патроны стандартов нато

А вот патрон калибра .338 патроном НАТО не является? А .308? А тот же Luger / Parabellum?
ПЯ 9х19 Luger / Parabellum
ГШ 9х19 Luger / Parabellum
ПЛ-15 9х19 Luger / Parabellum
"Стриж" 9х19 Luger / Parabellum
СВ австрийские (раньше закупали) .308 для апмейской разведки и ВДВ.Или основным является патрон под АК/АЕК/СВД, ВСС/АС/СР-3/СР3М:

[carstorm 11]

основное там главное слово)

[Александр Дробышев]

Извините, а с каких пор патрон .338 Lapua Magnum стал патроном NATO? У них там еще как минимум 2 похожих в ходу- .338 Winchester Magnum и .338 Norma Magnum. А у нас его вполне серийно производят, причем и с бронебойной пулей тоже - патроны 8,6х69 мм "8,6 ПФО ПС" и "8,6 ПФО БС". А сравнивать наши армейские 9х19 мм с 9х19 мм NATO( а не 9х19 мм Luger, который слабее) даже глупо , если ещё патрон 7Н21 армейские пистолеты NATO с трудом переварят, то уже патроном 7Н31 гарантировано подавятся, а наши же армейские пистолеты, как бы их не хаяли, спокойно будут стрелять любым патроном данного калибра.

[loki565]

В 4 Фоллауте вообще по десятку стволов таскают и ничего.

Ага вооружён и очень опасен)))

Только не понятно почему во время конфликтов они на старых Миг21 летают и бегают с древними калашами типа весло, куда современное вооружение прячут???)))

[APASUS]

Вооруженные силы Индии собираются закупить в США 72 тысячи штурмовых винтовок Sig 716

При таком количестве закупаемых винтовок ,реально дешевле было купить лицензию на производство.Опять индусы себя переиграли ?

[iConst]

Скорее всего это разовая закупка в спецподразделения. .30 все же могучий патрон.

[vitinka]

.30 - Ето 7.62. Обычый патрон.

[ZeevZeev]

7.62х51, он же .308. Патрон мощный и заточен под большие дистанции, гораздо мощнее 7.62х39 АК.

[Александр Дробышев]

Самое интересное что им даже не надо патроны для них закупать, у них склады до сих пор забиты своими патронам 7,62х51 мм L2A1

[Николай Петров]

Ай да брахманы, ай да хитрозадые! Непонятно с кем "воевать" собрались, а хотят всё лучшее и подешевле. А так не бывает. То с нами скулят, то под Европу стелятся, то теперь с амерами заигрывают. "Бравые Хранцузы" в период 1-й Мировой покупали гранаты у Германии, которые взрывались в руках у солдат. Ну а про индусов, так у них нефти нет, походу закупят весь НАТОвский хлам и будут жить спокойно. Ну как неуловимый Джо.

[Александр Дробышев]

Добрый день. Извиняюсь за вопрос, но в целях личного просвещения, хотел бы узнать какие именно модели гранат "Бравые Хранцузы" в период 1-й Мировой покупали у Германии? Не сочтите за труд рассказать неучу...

[КСВК]

Индусам и М-16 да ещё под 7,62 НАТО. ИМХО бред. Да ещё со стволом 16 дюймов вообще бред. Я бы понял, если для спецов каких. Или марксманов. Но 16" и марксман понятия несовместимые. И нафига им 203-е под семёрку? Автор, раскрыли бы причину что-ле.

[Magic Archer]

Мда... Индусы как сороки, хватают что лусше блестит! Во всех войсках техника разношерстная. Мало было в ВВЧЭС проблем, так они еще сухопутным решили подкинуть

[Добрый]

Увеличение объемов закупок оружия Нью-Дели происходит на фоне продолжающегося спора о границах между Индией и Китаем.

Да они недавно на границе с Китаем дрались граблями и палками! Зачем им винтовки???

[voyaka uh]

Это для гор. Там ближний бой вряд ли возможен. Все разборки - перестрелки с приличных дистанций.

[ssergey1978]

При такой длине ствола скорость пули будет промерно 750-770 м. с. то есть траектория будет крутоватая для дальника.

[voyaka uh]

Но метров на 500-600 можно будет попадать через оптику.

[ssergey1978]

Вроде индусы хотели АК под 7.62 НАТО. Такие же параметры у оружия.

[voyaka uh]

Вот она со всеми обвесами в снайперском (marksman) варианте.

[Гидрограф бухта Золотой Рог]

Отличное оружие, для дистанционного боя в самый раз, особенно в горах, там много китайцев ляжет, их автоматы просто не достанут

[Морской Кот]

Отличное оружие, для дистанционного боя в самый раз, особенно в горах,

Да ну? Когда успели попробовать?
Кстати, у китайцев тоже есть снайперские винтовки и не одна штука. И ещё кое-что кроме них. Не слыхали?

[Гидрограф бухта Золотой Рог]

Это вообще то не снайперская винтовка

[Морской Кот]

Так я не только это и имел в виду.

[Александр Дробышев]

китайские "снайперки"? Это вот эти что-ли(на фото)? QВU-88 под патрон 5,8×42 мм DBP88 с 5 грамовой пулей? Или вы имели ввиду крупнокалиберные? Так у индусов они тоже есть

[Александр Дробышев]

А насчет опробовать, то индусы хорошо знакомы с баллистикой патрона 7,62х51 мм L2A1, как-никак винтовка "Ishapore 1А1"( английская L1A1 SLR , в девичестве FN FAL) была на вооружение с 1960 года

[Морской Кот]

Саша, я не буду влезать в споры с Вами по поводу систем и калибров. Вся история всех войн говорит только о том, что дело не в превосходстве вооружений, а в мотивации и стойкости войск (1941-45 гг.).
Полагаю, что спор между индийской и китайской армиями в любом случае решится в пользу китайской. Хотя лично мне на всё это глубоко наплевать, я смотрю на этот цирк не с технократической точки зрения, если так можно выразится, а чисто с национально-практической, а калибры и автоматика здесь совершенно ни при чём. Поэтому и написал, что у китайцев тоже есть "снайперки".
Вы упираетесь только в оружие, а я имею в виду ещё и людей, и в основном именно них. Сам послужил и знаю чего это оружие стОит без обслуживающего персонала.
У вас, технократов, одна беда, вы забываете о людях и о их мотивациях. Ничего плохого не могу сказать об индусах, но у китайцев, в силу их менталитета, мотивация всегда будет сильней.

[Александр Дробышев]

Я сожалею что после знакомства с Вами мы почему-то оказываемся по разные стороны спора, но я, являясь, как вы говорите, технократом( э-х-х-х, а раньше меня называли перфекционистом...), предпочитаю говорить о "железе", оставляя удел психологии специалистам и я смотрю на этот цирк именно с технической точки зрения

[Морской Кот]

Сащ, я не сожалею о знакомстве, но все мы люди разные и, простите за вопрос, Вас жена любит?

[Александр Дробышев]

Добрый день. Вообще-то это личное, но Вам отвечу, несмотря на то что она полная дура, мы с ней все же остались друзьями, а любила ли она меня, я так за 10 лет брака не узнал...

[Мрачный скептик]

Цитата: Добрый

Да они недавно на границе с Китаем дрались граблями и палками! Зачем им винтовки???

Как зачем? Грабли тупятся, а палки ломаются, но по слухам бродящим по планете, этот допотопный винтарь покрепче не только палки и граблей, но и даже лопаты!

[Мрачный скептик]

Цитата: Охотовед 2

Ага... особенно будет интересно службам Тыла... логистика прям - зашибись!

Это очень сильно напоминает Османскую империю перед первой мировой войной. Там тоже турки гребли по дешёвке ВСЁ и у ВСЕХ и мелкими партиями. А когда дело дошло до боя, то соответственно неразбериха с патронами проявила себя в полной красе и гордости! Естественно частям зачастую выдавались патроны не тех размеров калибров, которые бы подходили под их ружбайки.

[Бережливый]

Купили из за внешнего вида -на нее можно много всяких блестящих штучек навешать! Типа там бусы, кулончики, колокольчики. .. , и обязательно, ленты разноцветные

[КСВК]

Цитата: Мрачный скептик

этот допотопный винтарь покрепче не только палки и граблей, но и даже лопаты!

Простите пж-та, но Вы в руках АРобразное что-нибудь держали хоть раз?
Судя по Вашему комментарию нет. Потому что если бы держали, то такое не написали бы.
АРки могут воевать. Не вопрос. Только в условиях, когда их можно КАЧЕСТВЕННО обслуживать. И никак иначе.

[Александр Дробышев]

им надо просто вернуть обратно "Ishapore 1А1", правда придется с бельгийцами опять договариваться

[Васян1971]

Мечутся индусы. А за двумя зайцами погонишься...