Военное обозрение

В России разработано новое семейство бронеавтомобилей

81
В России разработано новое семейство бронеавтомобилей

В России разработано новое семейство бронеавтомобилей "ВПК-Стрела". Разработка произведена специалистами "Военно-промышленной компании" (ООО "ВПК") в инициативном порядке. Об этом сообщил генеральный директор ВПК Александр Красовицкий.


Как рассказал Красовицкий, "ВПК" разработала новое семейство легких бронеавтомобилей, которые можно транспортировать на внешней подвеске вертолета типа Ми-8. В настоящее время изготовлен экспериментальный образец нового броневика.

В инициативном порядке в кратчайшие сроки конструкторами ООО "Военно-промышленная компания" была разработана и предложена концепция по созданию автомобилей легкого класса, в рамках которой был разработан и изготовлен экспериментальный образец бронированного автомобиля из семейства "ВПК-Стрела"

- рассказал он.

Гендиректор "ВПК" пояснил, что новый броневик "Стрела" предназначен для перевозки людей и различных грузов с обеспечением требуемого уровня бронезащиты. Машина может использоваться в различных качествах с учетом поставленных задач.

Полная масса машины составляет всего 4,7 тонны, при этом броня обеспечивает баллистическую защиту 2-го класса (защищает от пуль с термоупрочненным сердечником патрона калибра 5,45x39 мм из АК-74, пуль с термоупрочненным сердечником патрона калибра 7,62x39 мм из АКМ, пуль с нетермоупрочненным сердечником патрона калибра 7,62x54 мм из СВД). Противоминная защита обеспечивает защиту экипажа при подрыве под колесом взрывных устройств до 2 кг в тротиловом эквиваленте.

Макс. скорость по шоссе - до 155 км/ч, вместимость - до 8 человек. В основе конструкции машины - перспективные 100% российские агрегаты, узлы и детали, планируемые к освоению в массовом производстве отечественного автопрома.

Подчеркивается, что небольшая масса броневика позволяет быстро перебросить его на внешней подвеске транспортно-боевых вертолетов типа Ми-8.

На сегодняшний день на вооружении нашей армии подобных бронеавтомобилей попросту нет

- заявил Красовицкий.
Использованы фотографии:
Пресс-служба ООО "Военно-промышленная компания"
81 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Стройбат запаса
    Стройбат запаса 13 июля 2020 13:30 Новый
    +18
    Я уже совсем ничего не понимаю. Это игра такая, да? Сваргань броневичок за неделю? Или просто нам денег некуда девать? Чуть не каждый месяц по новому "броневику" выставляют. Может стОит сосредоточиться на производстве и доводке имеющихся образцов или выпустить более удачные образцы, а не коллекционировать десятки проектов, которые сильно отличаются друг от друга, но выполняют одну и ту же задачу?
    1. carstorm 11
      carstorm 11 13 июля 2020 13:36 Новый
      +30
      Разработка произведена специалистами "Военно-промышленной компании" (ООО "ВПК") в инициативном порядке. Это называется бизнес. они разработали и предлагают МО. чем больше выбора тем лучше. им на это денег не дают
      1. Стройбат запаса
        Стройбат запаса 13 июля 2020 13:39 Новый
        -4
        Я очень за них рад. Просто не понимаю необходимости пихать груды разных образцов. Не лучше ли определиться, принять на вооружение 1-2 броневика и производить их на конвейере, а все эти "карманные" разработки не пихать во все щели, а целенаправленно предлагать возможным покупателям?
        1. carstorm 11
          carstorm 11 13 июля 2020 13:41 Новый
          +19
          у них с такими разработками есть выбор что лучше. их никто и никуда не пихает. никто не говорит что МО эта машина вообще понравится и они ее закажут. Предприятие провело исследование и увидело нишу которую никто не занял и быстренько решили разработать и предложить вариант.
        2. Alexey RA
          Alexey RA 13 июля 2020 15:20 Новый
          +7
          Цитата: Стройбат запаса
          Не лучше ли определиться, принять на вооружение 1-2 броневика и производить их на конвейере?

          Так чтобы определиться и производить нужно иметь то, из чего выбирать. Причём, очень желательно, уже в железе.
          Тем более, что эта машина - не госзаказ, а инициативная разработка. За которую бюджет заплатит только в случае принятия на вооружение.
      2. Роман123567
        Роман123567 13 июля 2020 13:44 Новый
        -6
        Это называется бизнес. они разработали и предлагают МО. чем больше выбора тем лучше. им на это денег не дают


        Какой-то странный бизнес..
        Наверное, всё-таки дают..
        1. carstorm 11
          carstorm 11 13 июля 2020 13:51 Новый
          +8
          что тут странного? вот вы увидели на рынке пустое место и разработали товар для этого рынка. у него своя ниша . вы хотите это место занять первым. будете ждать пока вам кто то на это денег даст? ) пока будете ждать его займут другие. МО в данном случае это возможный покупатель. не более того.
          1. Роман123567
            Роман123567 13 июля 2020 14:24 Новый
            -7
            Во-первых, место там не пустое..
            Взять и создать свой автомат/броневик.. когда их уже на вооружении полно..
            У нас Миг с Су конкурируют так, что на двоих не хватает этого места!!
            О каком тут "занять первым" говорить-то..
            О том и речь, что всё давно занято..
            Бизнес - это когда на постройку космического корабля НАСА выделает Локхиду и Боингу суммы.. которые те осваивают, и дают свои предложения.. Кто выиграл - получит после больше на контрактах.. Но и "проигравших" нету..
            А разрабатывать и делать самому что-то сугубо за свой счёт.. тем паче, что это не ракета, которой нету.. а товар, которого полно.. Наверное, руководитель там из своего кармана платит инженерам..))
            1. carstorm 11
              carstorm 11 13 июля 2020 14:26 Новый
              +1
              это проблемы предприятия. у них для этого есть маркетинговый отдел и отдел разработок. им лучше знать что лучше. если они нишу увидели это их риски. обычная практика.
              1. Роман123567
                Роман123567 13 июля 2020 14:57 Новый
                -3
                им лучше знать что лучше.

                Ага.. говорить, что раз они так делают - значит им лучше знать.. это только если заведомо принимать трактовку о том, что они всё это делают бесплатно..))
                Я же как раз выше и писал о том, почему это маловероятно.. и какова, на примере НАСА, "обычная практика"

                Министр транспорта Великобритании Грант Шаппс во время посещения Университета Крэнфилда объявил, что правительство выделило грант в £2,7 млн (€3,3 млн) на проект HyFlyer — шестиместный самолет Piper, работающий на водородных топливных элементах.


                было решено спроектировать и запустить в серийное производство новый самолет. Для этого Министерство промышленности и торговли России провело в сентябре конкурс, его победителем стал Уральский завод гражданской авиации (УЗГА) в Екатеринбурге.
                С ним должен был быть заключен контракт стоимостью 1,25 млрд рублей с очень жесткими условиями: УЗГА должен был к концу декабря текущего года представить чертеж общего вида самолета и эскизно-техническую документацию, в следующем году – сделать конструкторско-техническую документацию и изготовить опытный экземпляр новой машины.
                Два претендента на один контракт
                Однако итоги конкурса были отменены по жалобе другого претендента на контракт – компании «Байкал-Инжиринг». Она направила жалобу в Федеральную антимонопольную службу, указав в ней, что заявка была возвращена из-за мелочи: Сбербанк не перечислил на счет, открытый для участия в конкурсе, необходимую для допуска к нему сумму денег (так называемое обеспечение заявки).
                Пришлось Министерству промышленности и торговли России продлевать конкурс, рассмотреть снова заявки обоих претендентов. В результате выбор был сделан в пользу «Байкал-Инжиниринга» с небольшой оговоркой – если он уклонится от выполнения контракта, то вместо него спроектировать преемник Ан-2 может УЗГА. Сроки выполнения контракта на проектирование самолета и выпуск опытного экземпляра остались теми же. Контракт с «Байкал-Инжиниринг» ведомство должно подписать до конца октября


                Странно, что не за бесплатно..))
                1. carstorm 11
                  carstorm 11 13 июля 2020 15:11 Новый
                  +3
                  гранты это вообще из другой оперы. вы в кучу то все не мешайте.Грант — безвозмездная субсидия предприятиям, организациям и физическим лицам в денежной или натуральной форме на проведение научных или других исследований, опытно-конструкторских работ, на обучение, лечение и другие цели с последующим отчётом об их использовании. В этом же случае про гранты ни одного слова нет. а есть вполне конкретное заявление о инициативной разработке.
            2. Викторио
              Викторио 13 июля 2020 15:58 Новый
              0
              Цитата: Роман123567
              Во-первых, место там не пустое..
              Взять и создать свой автомат/броневик.. когда их уже на вооружении полно..

              ===
              если не ошибаюсь, то эта компания "Военно-промышленной компании" (ООО "ВПК") - разработчики тигра, бумеранга. либо связаны с этим
      3. красноярск
        красноярск 13 июля 2020 15:37 Новый
        +3
        Цитата: carstorm 11
        (ООО "ВПК") в инициативном порядке. Это называется бизнес. они разработали и предлагают МО. чем больше выбора тем лучше. им на это денег не дают

        Все это так. Но вот чего боюсь - занесут разработчики денюжки в нужный кабинет и будет броневичок принят на вооружение. Ничем выдающимся не отличающийся от уже принятых. И будет головная боль со снабжением запчастями и пр. у зампотехов.
        Уж слишком большой "ассортимент" у бронемашин.
      4. lucul
        lucul 13 июля 2020 17:38 Новый
        +1
        Это называется бизнес. они разработали и предлагают МО. чем больше выбора тем лучше. им на это денег не дают

        Поддерживаю .
        Полная масса машины составляет всего 4,7 тонны,

        А машинка то получилась неплохой - достойная замена УАЗ-469 будет .
        Оппы вон ,внизу, как возбудились на неё )))
    2. x.andvlad
      x.andvlad 13 июля 2020 13:46 Новый
      -6
      Бронесейфик деньги возить, не более.
    3. Blackgrifon
      Blackgrifon 13 июля 2020 14:12 Новый
      0
      Единого подхода нет. Нишу средних и тяжелых закрыли тайфунами, а потом вспомнили про легкие и тут... В эту нишу уже и тигр пытались запихать (и его развитие - Атлет), и рысь, и скорпион.
      Тут не столько ВПК должна призадуматься (эти то как раз правильно все сделали), а МО должно сказать четко и ясно: или мы выбираем средне-тяжелые машины (Атлет, Тайфун) + "покемоны" и тигры или продолжаем искать "золотую середину".
    4. kgbfarm1
      kgbfarm1 13 июля 2020 17:22 Новый
      +2
      Ну как бы:
      "На днях была завершена сборка и покраска нашего нового бронеавтомобиля легкого класса. Основная концепция создания этой машины направлена на решение задачи унификации с распространенными марками эксплуатируемых в стране коммерческих автомобилей, а также возможностью использования для его обслуживания и ремонта сервисной сети по всей территории РФ", - проинформировал Красовицкий.

      По его словам, за счет применения узлов и агрегатов массового производства новый бронеавтомобиль обладает минимальной стоимостью и увеличенным ресурсом.

      Глава ВПК не сообщил названия и основных характеристик автомобиля. "Эту машину и ряд других наших новых разработок мы представим на форуме "Армия-2020", - добавил он.
    5. PSih2097
      PSih2097 13 июля 2020 20:25 Новый
      -1
      Цитата: Стройбат запаса
      Я уже совсем ничего не понимаю. Это игра такая, да? Сваргань броневичок за неделю? Или просто нам денег некуда девать? Чуть не каждый месяц по новому "броневику" выставляют.

      это инициативная разработка, если бы такого не было бы, то вместо Т34 был бы такой уродец...

      ТТЗ уродца СТ после ТТЗ по БТ (танка Кристи) Тухачевского:
      1. Тип колесно-гусеничный, с приводом на 6 колес по типу Кристи
      2. Боевой вес: 13-14 тонн
      3. Вооружение: одна 45-мм или 76-мм пушка, три пулемета ДТ, огнемет для самозащиты. Каждый 5-й танк должен иметь зенитную установку
      4. Боекомплект: 130-150 снарядов дл 45-мм пушки или 50 снарядов для 76-мм пушки, 2500-3000 патронов для ДТ
      5. Бронирование: лоб – 25 мм, коническая башня – 20 мм, борт и корма – 16 мм, крыша и дно – 10 мм. Броня вся наклонная с минимальным углом наклона броневых листов корпуса и башни 18°
      6. Скорость на гусеницах и на колесах одинаковая: максимальная 70 км\ч, минимальная
      7 км\ч 7. Экипаж 3 человека
      8. Запас хода: 300-400 км
      9. Двигатель: БД-2 мощностью 400-600 л.с.
      10. Трансмиссия: по типу колесно-гусеничного танка БТ-ИС (отбор мощности для колесного хода после бортовых фрикционов)
      11. Подвеска: индивидуальная, в качестве рессор желательно применить торсионные пружины
      12. Установить стабилизатор выстрела “Орион” и горизонтальный стабилизатор башни системы инженера Повалова, установить фары для ночной стрельбы с дальностью до 1000 метров.
    6. Piramidon
      Piramidon 13 июля 2020 21:24 Новый
      0
      Цитата: Стройбат запаса
      Может стОит сосредоточиться на производстве и доводке имеющихся образцов

      Что доводить, если
      На сегодняшний день на вооружении нашей армии подобных бронеавтомобилей попросту нет
      - заявил Красовицкий.
    7. vVvAD
      vVvAD 15 июля 2020 10:56 Новый
      0
      Это бронемобиль лёгкого класса, легче Тигров и Атлетов, и у него совсем иная, более узкая ниша: он даёт новые возможности по транспортировке самым ходовым массовым советским вертолётом, а значит речь идёт о:
      - повышении мобильности отечественных ВДВ и спесцслужб, такое же массовое производство, как у тигров для этого просто не требуется;
      - хорошие экспортные перспективы для армейских и специальных подразделений ввиду большой распространённости разных модификаций Ми-8 в мире - а вот тут развернуться есть где, т.к. запрос на мобильность повышается и у небогатых стран, у которых нет полноценной ВТА, да и сама Стрела будет при массовом производстве будет однозначно дешевле Тигров, что для них также существенно.
  2. Перейра
    Перейра 13 июля 2020 13:33 Новый
    0
    На сегодняшний день на вооружении нашей армии подобных бронеавтомобилей попросту нет


    А нужны? Может кто сказать?
    1. Blackgrifon
      Blackgrifon 13 июля 2020 14:09 Новый
      0
      Наверное все же нужны: попытки получить единую легкую платформу предпринимались в ВС РФ давно (тигр, рысь, скорпион и т.п.) да и в качестве легких и способных перевозиться на вертолетной подвеске используют небронированные нивы и т.п.версии гражданских внедорожников. Про возможность использования серийных тигров в этом амплуа ничего не было слышно.

      Другое дело, что, возможно, пора выработать единые требования к легким бронеавтомобилям и получить одну единую легкую колесную платформу в дополнение к средне-тяжелым тайфунам, уралам и патрулям. В качестве примера можно привести американский JLTV.
      1. illi
        illi 13 июля 2020 15:19 Новый
        +2
        JLTV. Ни фига себе лёгкая платформа 10 тонн. У нас в эту нишу Атлет с Тайфун - ВДВ попадают.
        1. Grazdanin
          Grazdanin 13 июля 2020 17:35 Новый
          -1
          L-ATV Весит 6,4 тонны. К 10 тоннам приближается с броней и обвесами.
          1. illi
            illi 15 июля 2020 15:22 Новый
            0
            Вы ещё т-90 без брони и башни посчитайте.
    2. Grazdanin
      Grazdanin 13 июля 2020 14:24 Новый
      -13

      Нужно что-то типа этого. В новости очередной перевозчик трупов.
      1. Dym71
        Dym71 13 июля 2020 14:41 Новый
        0
        Цитата: Grazdanin
        Нужно что-то типа этого.

        А этот чем хорош, большим количеством «слепых зон», даже по сравнению со старичком «Хамви»?
        1. Grazdanin
          Grazdanin 13 июля 2020 14:53 Новый
          -5
          Гугли Oshkosh L-ATV узнаешь.
      2. Blackgrifon
        Blackgrifon 13 июля 2020 15:51 Новый
        +2
        Цитата: Grazdanin
        Нужно что-то типа этого. В новости очередной перевозчик трупов.

        Самое веселое, что что-то типа этого сделали - Росомаху для ВДВ (он же Тайфун-ВДВ) и с упрощенной подвеской для др.войск. Др. дело, что говорят, что КАМАЗ все же не до конца осуществил импортозамещение.
        1. Grazdanin
          Grazdanin 13 июля 2020 16:14 Новый
          0
          Хорошая машина, но он аналог M-ATV 13-15 тонн, L-ATV до 7 тонн. Серия Тайфунов удачные машины, рад что они в армии. Теперь нужен нормальная легкая машина, с противоминной защитой от 5-6 кг
          1. Bad_gr
            Bad_gr 13 июля 2020 19:47 Новый
            +1
            Цитата: Grazdanin
            Теперь нужен нормальная легкая машина, с противоминной защитой от 5-6 кг

            И как Вы это представляете: "лёгкая машина" с защитой от 5-6 кг взрывчатки ?
            С таким же успехом можно заказать велосипед с защитой от килограммовой мины.
            1. Grazdanin
              Grazdanin 13 июля 2020 20:03 Новый
              +1
              Легко. Например IVECO LMV, L-ATV. Легкая это до 7 тонн, ивеко вообще до 5тонн весит.
              1. vVvAD
                vVvAD 15 июля 2020 11:17 Новый
                0
                Так-то так, только вот помимо этой противоминной защиты она мало что имеет: проходимость и температурные режимы работы для нашей страны не годятся, глубина преодолеваемого с ходу брода смехотворная, не плавает, десантовместимость вдвое меньше при сходном уровне защиты.
                А всё перечисленное отнимает массу. Добавьте всё это и повысьте броню до максимального для Iveco LMV, и получите недотигр с меньшей проходимостью, защитой, грузоподъёмностью. И Ми-8 её уже точно не поднимет.
                Вопрос, на самом деле, в балансе характеристик и приоритетах.
                1. Grazdanin
                  Grazdanin 15 июля 2020 11:20 Новый
                  0
                  Ми-8 и машину в данной новости не поднимет. Грузоподъёмность Ми8 3 тонны, на внешней подвеске.
                  1. vVvAD
                    vVvAD 15 июля 2020 11:43 Новый
                    0
                    Во первых, масса груза на внешней подвеске разнится по различным источникам вплоть до 4т, по всей видимости, - в зависимости от модификации.
                    Внимательно читайте статью. Речь идёт о полной массе машины. Надеюсь, не надо объяснять, что это такое?
                    Речь о вступлении в бой с ходу не идёт ввиду банальной бесперспективности этого действа в силу уязвимости самого вертолёта, особенно в процессе десантирования.
      3. Piramidon
        Piramidon 13 июля 2020 21:28 Новый
        +1
        Цитата: Grazdanin
        очередной перевозчик трупов

        Всяко лучше чем "уазик". В том вообще никаких шансов.
  3. Роман123567
    Роман123567 13 июля 2020 13:43 Новый
    -9
    Макс. скорость по шоссе - до 155 км/ч

    Интересно - где они так гонять собрались.. ну, хотя бы, теоретически..))

    Ну и вообще.. нафига он нужен?? Старые что ли плохие..
    1. Blackgrifon
      Blackgrifon 13 июля 2020 14:09 Новый
      +6
      Цитата: Роман123567
      Старые что ли плохие

      Его позиционируют как машину, способную перевозиться вертолетом. У нас таким бронированных машин нет.
      1. Роман123567
        Роман123567 13 июля 2020 14:26 Новый
        -7
        Его позиционируют как машину, способную перевозиться вертолетом

        Макс. скорость по шоссе - до 155 км/ч

        Интересно - где они так гонять собрались.. ну, хотя бы, теоретически..))


        Теперь всё стало на свои места..))
      2. Кирилл Г...
        Кирилл Г... 13 июля 2020 15:28 Новый
        -5
        Каким вертолетом? А то и БТР и МТЛБВ и БМП-3 тот же Ми-26 утянет без проблем,
        1. Blackgrifon
          Blackgrifon 13 июля 2020 15:43 Новый
          +3
          "небольшая масса броневика позволяет быстро перебросить его на внешней подвеске транспортно-боевых вертолетов типа Ми-8.

          На сегодняшний день на вооружении нашей армии подобных бронеавтомобилей попросту нет"
          Прямая цитата из статьи.
          1. Кирилл Г...
            Кирилл Г... 13 июля 2020 17:38 Новый
            -3
            Ну-ну, а много строевых летчиков восьмерок подготовлены и имеют допуск - тащить на внешней подвеске груз?
            1. Grazdanin
              Grazdanin 13 июля 2020 20:13 Новый
              +2
              Только дошло, на МИ 8 на внешней подвесках можно перевозить грузы до 3 тонн.
              1. Кирилл Г...
                Кирилл Г... 13 июля 2020 20:15 Новый
                0
                Можно, только допуск там у единиц насколько я слышал и разговаривал с нашими вертолетчиками.
                1. Grazdanin
                  Grazdanin 13 июля 2020 20:17 Новый
                  +3
                  У машины про которой новость вес 4,7 тонны пустого. Как они его на Ми 8 собрались перевозить не понятно.
                  1. Кирилл Г...
                    Кирилл Г... 13 июля 2020 20:20 Новый
                    -1
                    Тьфу дошло... Нонсенс короче. Это только Ми-26 можно таскать - пару штук...
                    1. Grazdanin
                      Grazdanin 13 июля 2020 20:21 Новый
                      +2
                      Ага, было чувство нае@алова в этой статье, не мог понять где))
                      1. Кирилл Г...
                        Кирилл Г... 13 июля 2020 20:25 Новый
                        0
                        Как обычно короче. Я тут даже взял модель УАЗ Патриота и Ми-26 в масштабе 1/200 и прикинул реально 2 Патриота точно. Третий по длинне грузовой кабины не зайдет. Остальное к спецам - вертолетчикам. Лично я видел как МТЛБВ загрузили в Ми-26 и уволокли....
  4. nikant
    nikant 13 июля 2020 13:45 Новый
    -10
    распил денег...2 кг - это позавчерашний день: плясать надо от 6-ти!!! , личный состав надо беречь! согласен также с Стройбатом запаса...
    1. carstorm 11
      carstorm 11 13 июля 2020 13:54 Новый
      +7
      чьих денег? блин вы поперек читаете? инициативная разработка.
      1. Комментарий был удален.
      2. x.andvlad
        x.andvlad 13 июля 2020 14:06 Новый
        -9
        Не моих и не Ваших. Чужих...
      3. x.andvlad
        x.andvlad 13 июля 2020 16:18 Новый
        -4
        Да я читаю "вдоль". Но чувство какое-то двоякое. С одной стороны - хорошо, что инженерная мысль не стоит на месте и выдает какой-то новый продукт. И легкий бронеавтомобиль авиатранспортабельный для соответствующих подразделений наверное нужен. А с другой стороны смущает его защищенность . После его наезда, например, на ПТ мину результат будет плачевный. Да и крупнокалиберный пулемет его прошьет. В общем специфический броневичек, для соответствующих задач. Может быть Росгвардии приглянется.
  5. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 13 июля 2020 14:03 Новый
    0
    Подчеркивается, что небольшая масса броневика позволяет быстро перебросить его на внешней подвеске транспортно-боевых вертолетов типа Ми-8. Да чаво там...загрузить на "крышу" набор крыльев...и "сама,сама..." !
  6. Livonetc
    Livonetc 13 июля 2020 14:19 Новый
    -1
    Подскажите кто понимает.
    Как можно закрепить такую машину нв внешней подвеске МИ8.
    Вертолёт сначала должен взлететь и зависнуть над броневиком?
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 13 июля 2020 19:03 Новый
      0
      Цитата: Livonetc
      Как можно закрепить такую машину нв внешней подвеске МИ8.
      Вертолёт сначала должен взлететь и зависнуть над броневиком?

      Как...как...Да вот так !

      P.S.Оставьте тапок в покое ! Признаю...это не Ми-8 ! Но,главное,идея! fellow
  7. AllBiBek
    AllBiBek 13 июля 2020 14:23 Новый
    -2
    Лёгкий броневик с защитой от автоматной пули и с названием "Стрела"?
    Братва одобряет.
    Вот только это в 90-е ему с таким названием и такими характеристиками цены бы не было.
  8. senima56
    senima56 13 июля 2020 14:30 Новый
    +1
    Разработок то много, это хорошо.... Но как Армию показывают- кроме "Тигров" никаких других машин не видно! Несколько лет назад расхваливали ЛСА "Скорпион", и где он? Теперь вот ВПК "Стрела", а надолго ли?
    1. Вольный ветер
      Вольный ветер 13 июля 2020 14:49 Новый
      -2
      Тигра в армию запихнули в наглую.
      1. illi
        illi 13 июля 2020 15:25 Новый
        +4
        Да никто его не пихал. Просто он первенец. Когда до генералов дошло что нужен такой бронивичек, тигр уже был. Его и стали брать. Остальное появилось намного позже.
    2. Blackgrifon
      Blackgrifon 13 июля 2020 15:47 Новый
      -2
      Цитата: senima56
      Но как Армию показывают- кроме "Тигров" никаких других машин не видно!

      Тайфуны в варианте 6х6 активно светятся. 4х4 только недавно начали поставляться и тоже начали святиться на кадрах учений. Покемоны (на базе Урала и Камаза) давно в частях - именно они вынесли тяжесть 2ЧВ. Скорпион так и не был поставлен.
      До Тигров армия сначала попробовала "Водник" (и тут же выкинула и забыла как страшный сон), Выстрел (зашел РВСН и там до сих пор), а потому под руку попал Тигр (не самый плохой бронеавтомобиль).
  9. Eug
    Eug 13 июля 2020 14:44 Новый
    +2
    Я так понимаю, что машин, удовлетворяющих армию, на сегодня нет, поэтому и продолжается поиск вариантов в различных классах автомобилей. Как по мне, чем больше будет вариантов, тем лучше - если разработка самостоятельная по финансам. Похоже, что военные просто не могут внятно сформулировать требуемые ТТХ (иначе все образцы бы создавались под единые жесткие требования) и смотрят, куда "занесет" разработчиков...
    1. illi
      illi 13 июля 2020 15:29 Новый
      -3
      Да все идёт в том же направлении что и у американцев. В результате остановятся на 10 тоннах. ВПК увеличивает массу Тигра(Атлет). Камаз же уменьшает массу тайфунов(Тайфун ВДВ) в результате оба наших разработчика приближаются к 10 тоннам с разных сторон.
  10. Славян
    Славян 13 июля 2020 14:46 Новый
    +2
    Новое семейство бронеавтомобилей ....
    Если бы был сделан упор на противоминную защиту, как MRAP , то я поверил бы в новое....
    А так все по старинке...
  11. Вольный ветер
    Вольный ветер 13 июля 2020 14:48 Новый
    0
    Судя по фотке, примерно можно предположить что размерность уазовская. Ну и масса. если уазика забронировать , то наверное будет сопостовима . То есть эта ниша уазика. Уазики есть бронированные, так то может влезть в эту нишу.
    1. Grazdanin
      Grazdanin 13 июля 2020 14:55 Новый
      -5
      Не может, нужна хорошая противоминная защита.
      1. Piramidon
        Piramidon 13 июля 2020 21:38 Новый
        -1
        Цитата: Grazdanin
        Не может, нужна хорошая противоминная защита.

        Это же ЛЕГКИЙ броневик, а вы хотите танк. Никто его на передовую посылать не будет, а для противодиверсионных и контртеррористических операций лучше, чем уазик и даже чем БРДМ. Пулю и гранату держит.
        1. Grazdanin
          Grazdanin 13 июля 2020 21:40 Новый
          +1
          Нет, я хочу что бы было на уровне или выше, лучших мировых аналогов.
  12. Гидрограф бухта Золотой Рог
    Гидрограф бухта Золотой Рог 13 июля 2020 14:56 Новый
    -6
    России нужны аналоги турецкой Kirpi
    1. Blackgrifon
      Blackgrifon 13 июля 2020 15:48 Новый
      -1
      Они уже есть - 6х6 тайфуны. А вот потребность в относительно легких 4х4 потребность большая.
    2. Grazdanin
      Grazdanin 13 июля 2020 16:15 Новый
      -1
      Скорее Кобр 4*4
  13. Бережливый
    Бережливый 13 июля 2020 15:00 Новый
    0
    ЗАЧЕМ? ???У нас и так разномастие наверное, самое большое в мире! Это кому нужен такой головняк с логистикой, сервисом, снабжением запчастями? Не пора ли в нашем автобронебардаке навести порядок?
  14. Мрачный скептик
    Мрачный скептик 13 июля 2020 15:32 Новый
    -1
    Цитата: Роман123567
    У нас Миг с Су конкурируют так, что на двоих не хватает этого места!!

    Это кто Вам такое рассказал??? Это самолёты разного уровня и совершенно разных задач. Если не понимаете сути, то не надо комментировать, ещё бы назвали конкурентами "Газель" и "Камаз".
  15. Мрачный скептик
    Мрачный скептик 13 июля 2020 15:35 Новый
    +1
    Цитата: Гидрограф бухта Золотой Рог
    России нужны аналоги турецкой Kirpi

    Это та, которую нельзя поджечь только из незаряженного веника??? От всего остального огнестрельного курды в Сирии эту скорлупку останавливали и это при том, что у них нет тяжёлого артиллерийского вооружения, СОВСЕМ нету.
  16. Мрачный скептик
    Мрачный скептик 13 июля 2020 15:38 Новый
    +1
    Цитата: Eug
    Я так понимаю, что машин, удовлетворяющих армию, на сегодня нет, поэтому и продолжается поиск вариантов в различных классах автомобилей. Как по мне, чем больше будет вариантов, тем лучше - если разработка самостоятельная по финансам. Похоже, что военные просто не могут внятно сформулировать требуемые ТТХ (иначе все образцы бы создавались под единые жесткие требования) и смотрят, куда "занесет" разработчиков...

    Вероятнее всего Вы правы! Эта проблема сейчас остро стоит во ВСЕХ армиях мира и НЕ У КОГО нет пары универсальных авто-броневиков. Если не будут пробовать варианты, то НИКОГДА не найдут приемлемый экземпляр. Так что пусть творят и разрабатывают!!!
  17. Вольный ветер
    Вольный ветер 13 июля 2020 15:46 Новый
    0
    Тигры-Рыси вместимость 10 человек, доставить бойцов до переднего края и обратно, т. е броневичек для отделения бойцов. У нас до этого БТР для солдат , или еще хуже зилы, камазы тряпкой прикрытые, для командиров уазики. Так для комсостава машинки то нет. Броника на 4 человека отсутствует.
    1. Grazdanin
      Grazdanin 13 июля 2020 16:16 Новый
      0
      Любая мира и 10 трупов.
  18. Алексей из Перми
    Алексей из Перми 13 июля 2020 16:21 Новый
    0
    очередной 100 концепткар
  19. Zaurbek
    Zaurbek 13 июля 2020 16:28 Новый
    -2
    Это замена УАЗу, я так понимаю. Какие агрегаты будут стоять? Будут ли дублировать на гражданском авто?
  20. Pashhenko Nikolay
    Pashhenko Nikolay 13 июля 2020 18:24 Новый
    -1
    Компания производящая Тигр-м сделала своего рода миннитигр.На пару тон легче и скоростней . Имеет ли смысл?Не знаю.
  21. iouris
    iouris 13 июля 2020 21:30 Новый
    +1
    Когда будут разработаны достойные представители семейства двигателей внутреннего сгорания?
  22. keleg
    keleg 14 июля 2020 12:43 Новый
    0
    При массе в 4,7 тонн его будет таскать Ил-112В. Хотя бы поэтому броневик имеет смысл.