«Задний двор США»: Болтон заявил, что Вашингтон не допустит создания в Венесуэле военной базы РФ

88

Экс-советник президента США Дональда Трампа по вопросам безопасности Джон Болтон подверг Венесуэлу и ее лидера Николаса Мадуро беспрецедентному давлению. Но все его усилия не привели к свержению президента этой южноамериканской страны.

На прошлой неделе Джон Болтон дал интервью испанской газете ABC, посвященное политике США по отношению к Венесуэле.



Во время беседы он заявил, что одной из главных его целей во время пребывания на должности советника Трампа была борьба с Николасом Мадуро, который является последователем курса Уго Чавеса.

Болтон считает, что население Венесуэлы не поддерживает своего президента, а его власть опирается на небольшую группу высокопоставленных чиновников, которые существуют на доходы от наркотрафика и рэкета. Экс-советник также уверен, что значительную финансовую поддержку Каракасу оказывают Россия и Китай. Он считает, что существует опасность создания Российской Федерацией или КНР своей военной базы в Венесуэле, но США этого не допустят. Болтон также отмечает значительную поддержку Николаса Мадуро кубинцами.

По мнению экс-советника Трампа, хотя США не рассматривают вариант прямого военного вмешательства в дела Венесуэлы как приоритетный, он все же не исключается.

Куба и Венесуэла рассматриваются как "задний двор" США, именно поэтому в Вашингтоне сами разговоры о возможности создания в Латинской Америке военных баз России или КНР воспринимаются крайне болезненно. Зато, размещая свои военные базы по всему миру, в том числе и у границ РФ, США меньше всего считаются с чужими интересами.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    88 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +29
      21 июля 2020
      Россия имеет полное право защищать российские инвестиции и интересы в Венесуэле.
      Как и осуществлять союзнические обязательства.
      Так что не выстлан тот двор матрасами.
      1. +32
        21 июля 2020
        Какая мерзопакостная рожа... К тому же беспокоится за свой задний проход в англосакской цивилизации сегодня не толерантно! laughing
        1. +15
          21 июля 2020
          Куба и Венесуэла рассматриваются как "задний двор" США

          Да они весь мир рассматривают в этом контексте, только у себя в "светелке", порядок навести не могут, так запустили , что уже изо всех углов воняет, живность развели толерастов, лгбтшников , а убирать за ними не умеют.
          1. +4
            21 июля 2020
            и негров сверх меры распустили! lol наше вам! hi
            1. +2
              21 июля 2020
              Привет Рома! hi
              Цитата: роман66
              и негров сверх меры распустили!

              И я про то же. Раньше хоть знали как их содержать, а сейчас даже инструкцию по содержанию негров прочитать не судьба. Самоуверенные ребята. lol
              1. +5
                21 июля 2020
                как говорил наш замечательный хоккеист и потом комментатор Майоров( не помню какой feel ) по поводу игрока из канады без шлема :" отважный парень, только по-моему, слегка бестолковый!" lol
      2. +10
        21 июля 2020
        Задний двор США»: Болтон заявил, что Вашингтон не допустит создания в Венесуэле военной базы РФ

        А и какими же образом, "не допустит" ???
        1. +2
          21 июля 2020
          Цитата: Инсургент
          А и какими же образом, "не допустит" ???

          Я конечно осознаю,что это вопрос риторический,особо в период "словесных дипломатических баталий".

          Но всё же,что США могут противопоставить (ещё только предполагаемой,а у них уже "подгорело" lol ) "российской экспансии" в Латинской Америке ?

          Вторгнутся в Венесуэлу ?
        2. -16
          21 июля 2020
          А и какими же образом,"не допустит" ???

          Думаю, что любым..
          Начиная от вторжения в Венесуэлу, заканчивая размещением чего-либо в Харькове..
          А нам оно надо??
          Да и санкции полезные никто не отменял..
          1. 0
            21 июля 2020
            пусть пробуют размещать что нибудь под Харьковым)))) они не дураки
            1. -13
              21 июля 2020
              Вот и они так же ответили нам про Венесуэлу..
              1. 0
                21 июля 2020
                а мы и не собирались там размещать пока они глупость не сделают типа ракеты под харьковым
      3. +3
        21 июля 2020
        Цитата: Livonetc
        Россия имеет полное право защищать российские инвестиции и интересы в Венесуэле.
        Как и осуществлять союзнические обязательства.
        Так что не выстлан тот двор матрасами.

        Да мы и спрашивать не будем laughing Надо будет поставим laughing
        1. 0
          22 июля 2020
          А Венесуэлу будем спрашивать?
          1. 0
            23 июля 2020
            Цитата: Alex Justice
            А Венесуэлу будем спрашивать?

            Не переживайте так, с Венесуэлой уже договорились laughing
    2. +13
      21 июля 2020
      А мы там не военную базу, а логистическую оборудуем. Мы - мирные ребята.
      1. +11
        21 июля 2020
        Во-во! Только логистическую! С соответствующей защитой! И всё! wink
        1. +7
          21 июля 2020
          Цитата: asbond
          С соответствующей защитой! И всё

          Конечно, Добро должно быть с кулаками angry
        2. +3
          21 июля 2020
          Не-не-не, нам только контейнеры перегрузить )
      2. -15
        21 июля 2020
        С "кремлёвскими импотентами" типа Сечина и Миллера ничего мы там не оборудуем...Только в очередной раз профукаем финансовые вложения. СП-2 тому пример.
        1. +3
          21 июля 2020
          Если оппозиционЭров послушаем, то да. Ничего у нас не будет.
          1. +3
            21 июля 2020
            Цитата: Карт
            Если оппозиционЭров послушаем, то да. Ничего у нас не будет.

            Кого вы считаете оппозицией,к которой прислушивалась власть,и таким образом не одиножды "накосячив" в самых разных сферах государственного устройства ?

            Как раз,наибольшее пагубное влияние на принятие не верных решений, имеют круги близкие к власти,но при этом являющиеся деструктивным элементом для страны.
            1. 0
              21 июля 2020
              Оппозиции у нас в стране нет.
              У нас либо чиновники, либо избранники народа.
              Не выгодно быть оппозицией. Нет доступа к бюджету laughing

              Про тех педерастов которые себя оппозиционерами называют я даже говорить не хочу.
              Те, что рассказывают как поимели друг дружку, сражаются за выделения госдепа.

              У нас демократия! Люди сражаются на выборах за место у пирога под названием БЮДЖЕТ.

              А как народ живет ни кого не интересует.

              НИКОГО.
              1. +2
                21 июля 2020
                Цитата: Владимир16
                Оппозиции у нас в стране нет.
                У нас либо чиновники, либо избранники народа.

                Но,как видите,некоторые
                Цитата: Карт
                Если оппозиционЭров послушаем, то да. Ничего у нас не будет.
                , пытаются провалы власти списать на уступки требованиям мифической оппозиции..
                1. 0
                  21 июля 2020
                  Путин сегодня подписал указ в котором определил, что жить мы будем до 78 лет.

                  Указ!!!!!!!! Всем жить до 78 лет!!!!!! wassat

                  Путин приказал! laughing

                  Ну какая может быть оппозиция таким указам? wassat

                  з.ы. а ежели, не дай Бог, помер не дожив до 78, ты являешься нарушителем указа Президента? winked Супротив воли главного пошёл!!! winked

                  Значит будем жить! drinks
                  1. +1
                    21 июля 2020
                    Цитата: Владимир16
                    Путин сегодня подписал указ в котором определил, что жить мы будем до 78 лет.

                    Всем жить до 78 лет.

                    Путин приказал!

                    Да я б и не против what ,вот только шахтёры,столько,как правило не живут no
                    1. -1
                      21 июля 2020
                      Делай, что хочешь. Но указ должен выполнить! drinks
                      1. +1
                        22 июля 2020
                        Если "делать, что хочешь", то тогда только воровать - вот только к кому пойти в ученики, чтобы подучиться воровать, причём не "гоп-стопом", а стилем настоящего "вора в законе", работающего с государственным размахом - подскажите, люди добрые, а то приезжие мы, ничего этого московского не умеем"! laughing yes good
    3. +3
      21 июля 2020
      США присвоили себе единоличное право запрещать ,независимым государствам, заключать соглашения по базам ? Надо срочно с Китаем арендовать пару участков земли и лучше рядом ,что бы системы ПВО перекрывали друг друга
      1. +4
        21 июля 2020
        Если США будет себя и дальше так вести , то так и будет и не только в Венесуэле...
        1. +5
          21 июля 2020
          Вить! hi не с нашим флотом, увы
          1. +5
            21 июля 2020
            Приветствую! hi
            Нам надо другого профиля база , пока флот не подтянется , а так пока только Китай может...
    4. +1
      21 июля 2020
      А как они могут нам помешать?
      1. +4
        21 июля 2020
        Уже только в мечтах , либо договариваться...
        1. -1
          21 июля 2020
          Цитата: cniza
          Уже только в мечтах

          Во влажных мечтах bully
          1. +4
            21 июля 2020
            Пусть выбирают какие им более подходят по вкусу... lol
    5. +1
      21 июля 2020
      Болтон - это тот, который написал книгу, раскрывающую "секреты" администрации Трампа. В этом электоральном цикле он - никто.
    6. +1
      21 июля 2020
      Сказочный тупизвон,как был при.дурком так им и остался.Все эти Клинтоны,Обамы,Байдены,Помпео,Болтоны выпускники одного инкубатора.И название этого инкубатора американский истеблишмент.
      1. +3
        21 июля 2020
        Не осталось у них специалистов по России , поэтому и не знают что делать...
    7. 0
      21 июля 2020
      А что болтон сделает? Себя президентом Венесуэлы объявит?
    8. +5
      21 июля 2020
      Он считает, что существует опасность создания Российской Федерацией или КНР своей военной базы в Венесуэле, но США этого не допустят.


      Вот можно поторговаться , они убираются от наших границ ( Украина , Грузия ) , а мы не будем создавать базы в Венесуэле...
      1. -2
        21 июля 2020
        Хрущёв уже так наторговал однажды.. не умели наши руководители торговаться никогда.. Вот дарить папуасам всяческим оружие и строить инфраструктуру забесплатно - это мы умеем.. а торговаться не умеем. Правильно тут написали .. -сунемся в Венесуэлу - Украина рада будет принять у себя американские ракеты.. И Грузия тоже. А потом, когда мириться-торговаться начнём, мы из Венесуэлы уйдём, а американцы с Украины и Грузии - нет.. )) Много раз уже наступали на такие грабли. Ищет раз наступим. Как наклали в штаны В Карибском кризисе, так и "выравниваем линию обороны" до сих пор...
        1. +5
          21 июля 2020
          Всё так , они плоходоговороспособны , особенно в выполнении , но делать надо и искать варианты , как их принуждать к выполнению своих обязательств...
          1. +3
            21 июля 2020
            Как вы однако изящно и вежливо о них.. Да класть они хотели на все договоры с нами свой звёздно-полосатый болт.. Враги они нам. А с врагами разговаривают немножко на другом языке. Это они понатыкали баз и военных лабораторий вокруг нашей страны, а не мы вокруг их.. И мы же постоянно стоим в заранее проигрышной позиции. А они нас заставляют идти на уступки и выполнять их требования.. Что там Венесуэла... - через пару лет Штаты построят при помощи финнов свой ледокольный флот и мы ещё их караваны по СМП пропускать будем , как миленькие.. - международные воды, знаете ли..
            1. +2
              21 июля 2020
              Цитата: Dikson
              Как вы однако изящно и вежливо о них.. Да класть они хотели на все договоры с нами свой звёздно-полосатый болт.. Враги они нам. А с врагами разговаривают немножко на другом языке.


              Проходят их времена диктата , а там живы будем не помрем...

              А они нас заставляют идти на уступки и выполнять их требования.


              В последнее время уже нет.

              через пару лет Штаты построят при помощи финнов свой ледокольный флот и мы ещё их караваны по СМП пропускать будем , как миленькие.. - международные воды, знаете ли


              Поживем увидим , вроде как плато за нами...
        2. 0
          21 июля 2020
          Как наклали в штаны В Карибском кризисе, так и "выравниваем линию обороны" до сих пор...

          Это вы про кого?
          1. +1
            21 июля 2020
            Это про Хрущёва и Нашу с вами страну.. Мы ушли с Кубы тогда? А американское ядерное оружие в Турции и ФРГ осталось.. Если вы это считаете нашей победой - дело ваше..
            1. +1
              21 июля 2020
              СССР наклал в штаны? Сомнительно. Хрущев добился от США гарантий не нападения на Кубу с целью смены режима. Они соблюдаются и по сей день. Ракеты с территории Турции (пусть и устаревшие "Юпитер") были убраны. Если бы Хрущев и Кеннеди не нашли бы компромисса, ну Куба была бы атакована с последующей высадкой десанта. СССР на гибель советских солдат и офицеров ответил бы в Германии и возможно произвел удар специзделием (торпедами с атомными боеголовками) с имеющихся подлодок по флоту США.Чем бы все это закончилось? ..и так понятно. Рассуждать тут можно долго. Камрады, поправьте, если что не так...
    9. 0
      21 июля 2020
      Слава американским болтонам, которые такие, как они есть. Благодаря именно им США будут уничтожены.
    10. +1
      21 июля 2020
      Болтон считает, что население Венесуэлы не поддерживает своего президента, а его власть опирается на небольшую группу высокопоставленных чиновников, которые существуют на доходы от наркотрафика и рэкета.
      В общем-то - тоже самое можно сказать и про Трампа...
    11. +2
      21 июля 2020
      Куба и Венесуэла рассматриваются как "задний двор" США, именно поэтому в Вашингтоне сами разговоры о возможности создания в Латинской Америки военных баз России или КНР воспринимаются крайне болезненно.

      А как рассматривают в США акваторию Чёрного моря?
      Надо! Обязательно надо как можно быстрее рассматривать вопросы о нахождении военно-морских баз (аэродромов) в Венесуэле и на Кубе.
      Надо срочно лечить этот американский гемморой оперативным вмешательством.
      1. +1
        21 июля 2020
        Юрий Васильевич, у вас есть океанский флот, способный постоянно совершать круизы через Атлантику, осуществляя снабжение и поддержку предполагаемых вами военно-морских баз на Кубе и в Венесуэле? Тут на Сирию, которая не так далеко вроде бы, кое как набирают со всех флотов... ))
    12. -1
      21 июля 2020
      Болтон, тебя МакКейн с Бжезинским ждут давно в Аду. Прогулы ставят. am am
    13. +3
      21 июля 2020
      = «Задний двор США»: Болтон заявил, что Вашингтон не допустит создания в Венесуэле военной базы РФ =
      Нашему МИДу надо поучиться у БолтунА и не допускать создание НАТОвскихи матрасных быз в Прибалтике, Польше, и всяких румыниях и болгариях и пр.
      1. 0
        21 июля 2020
        Поздно, красноярск... ) Горбатому - привет!
        1. +2
          21 июля 2020
          Цитата: Dikson
          Поздно, красноярск... ) Горбатому - привет!

          Я ему (запрещено правилами сайта) каждый день приветы передаю.
          Это мой личный враг. Осиновый кол ему в одно место.
      2. +2
        21 июля 2020
        а не поздно?
    14. 0
      21 июля 2020
      Два вопроса:
      Экс-советник президента США Дональда Трампа по вопросам безопасности Джон Болтон

      1.Это кто?
      Вашингтон не допустит создания в Венесуэле военной базы РФ

      2.Каким образом?
      А если серьезно после попытки военного вторжения, пусть и опосредованного, гавкать смысла уже нет, конечно если войну не готов развязать.
    15. -1
      21 июля 2020
      его власть опирается на небольшую группу высокопоставленных чиновников, которые существуют на доходы от наркотрафика и рэкета
      Позвольте, наркотрафик и рэкет, это всегда была вотчина США. Что за мода, собственные грехи вешать на других. Впрочем, о чём это я, это же США. Ну пусть борются. Только вопрос, где же там этот Гуайдо? А Мадуро как был, так и остался.
    16. 0
      21 июля 2020
      Это, как бы, "их задний двор", НО, они ведь себя не ограничивают никакими рамками и лезут везде!
      Впрочем, что б им противостоять, надо иметь реальную силу и ресурсы, не малые. Всё очень сложно.
    17. +14
      21 июля 2020
      Пусть закуклится у себя в Штатах, директор блин laughing
    18. 0
      21 июля 2020
      Имя твое Болтун от роду!
    19. 0
      21 июля 2020
      Балтун заявил блаблабла.
      Кто их спросит если понадобится.
    20. -1
      21 июля 2020
      Лицо такое доброе.))
      Это как Бобби Котик, которого многие ненавидят, но это добрейший души человек.
    21. 0
      21 июля 2020
      а разве Япония не задний двор РФ? так у полосатых базы в Японии есть и ниче, живём laughing так что не понимаю их претензий по поводу Венесуэлы
    22. 0
      21 июля 2020
      Как не прискорбно Россия сейчас не имеет возможности создать базу в Венесуэлле на постояной основе.Логистика не позволяет.Весь флот России под удобными флагами.Один росчерк пера госдепа и пароход становится не заходной.А под Российским флагом единицы.Будем ждать УДК из Керчи ,тогда посмотрим.
    23. +4
      21 июля 2020
      Цитата: Nastia Makarova
      пусть пробуют размещать что нибудь под Харьковым)))) они не дураки

      Понадобяться - разместят. И ВМБ в Черном море (Одесса или еще где), и ракетную базу в одной из восточных областей Украины. А сможем ли мы препятствовать созданию такой базы (баз) на "нашем заднем дворе"? Не уверен...
      Создание военно-морской базы в Венесуэле (особенно там, где Мадуро предлагает) - это миллиарды долларов (триллионы рублей), это создания структуры, которая при "замесе" просто не выживет плюс понадобится огромное количество техники, которая все равно не даст 100% эффекта

      Цитата: Nastia Makarova
      а мы и не собирались там размещать пока они глупость не сделают типа ракеты под харьковым

      Они под Харьковом ничего размещать не собираются (пока) а вот слухи-слетни насчет предложения Мадуро о российской ВМБ циркулируют уже несколько лет.

      Цитата: ROSS 42
      Надо! Обязательно надо как можно быстрее рассматривать вопросы о нахождении военно-морских баз (аэродромов) в Венесуэле и на Кубе.

      В мечтах? Опуститесь на грешную землю и снимите розовые очки. Что на военно-морской базе на Кубе размещать собрались? "Буяны-М" класса "река-море"? Даже во время Карибского кризиса мы не смогли туда заранее провести хотя бы планируемую эскадру. Сейчас же придется вкладывать триллионы, чтобы построить саму базу (без разницы где, на Кубе или в Венесуэле) - или думаете, что кубинцы (венесуэльцы) нам все это построят? Создать флот, который сейчас дальше средиземноморья вряд ли куда сунется, поиметь аэродромы подскока для того, чтобы туда что-то перебрасывать (кто такие аэродромы нам "на холяву даст"). Строим фрегаты дольше, чем противник строит авианосцы, а туда же - "быстрее рассмотреть".
    24. -1
      21 июля 2020
      Болтон заявил, что Вашингтон не допустит создания в Венесуэле военной базы РФ

      Да куда вы нафиг денетесь!!! fellow
      Если Россия захочет, то просто утретесь и проглотите . Воевать вы только с бармалеями умеете, да и то только с теми, кого перед этим выкормили. Да и те вас частенько после учат правилам поведения. yes wassat
    25. bar
      0
      21 июля 2020
      Экс-советник президента США Дональда Трампа

      Экс советник практически экс-президента, его мнение очень важно для нас laughing
      1. 0
        21 июля 2020
        Как правило, экс-президенты и экс-советники всегда говорливы.. - это пока они на должности, им о многом говорить не рекомендовано.. а как в отставку выходят -так всё о чём можно и нельзя выбалтывать начинают.. И в этой болтовне очень много по факту правдивой информации скрывается.. - распирает их от собственной значимости и важности.. Поэтому к риторике данных граждан стоит прислушиваться, применив соответсвующий "шумодав"... )))
    26. 0
      21 июля 2020
      ".....но США этого не допустят. "
      т.е исходя из его логики, мы тоже можем попытаться физически устранить "неугодных" нам политиков на той же Украине?!
    27. 0
      21 июля 2020
      Интересно, а как США "не допустят" создания в Венесуэле российской военной базы, особенно если тужа же пойдёт Китай?
    28. 5-9
      0
      21 июля 2020
      Его там за разглашение гостайны не тягают пока?
    29. 0
      21 июля 2020
      Цитата: К-50
      Если Россия захочет, то просто утретесь и проглотите .

      Алексей! Ну вот только урякать не надо. Расстояние от США до Венесуэлы - порядка 3000 км. От России - в лучшем случае 10 000 км. Флот США при необходимости "заблокирует" Венесуэлу и будь принято решение - раскатает ее, как бог черепаху, что мы сможем, если, как вы говорите "Россия захочет - Америка утрется"? Что пошлете туда? Фрегат в количестве "одной штуки"? Или что? Надо ведь полрой все же мозг включать и трезво оценивать силы сторон...

      Цитата: cniza
      Поживем увидим , вроде как плато за нами...

      И что? Какое отношение имеет шельф к водам? Шельф может быть и на расстоянии 200 км наш, а вот терводы - исключительно 12 миль. Дальше - увы, не наше.

      Цитата: Dikson
      Это про Хрущёва и Нашу с вами страну.. Мы ушли с Кубы тогда? А американское ядерное оружие в Турции и ФРГ осталось.. Если вы это считаете нашей победой - дело ваше..

      Вы не совсем правы. Американцы тоже убрали свои ракеты из Турции, Британии и Италии (в те годы ракет в ФРГ не было от слова совсем). Тактические ЯБП оставались в этих странах, но и такие же ТЯБ были и на вооружении бригады, которая до развала Союза находилась на Кубе

      Цитата: Whiteidol
      СССР наклал в штаны? Сомнительно. Хрущев добился от США гарантий не нападения на Кубу с целью смены режима. Они соблюдаются и по сей день. Ракеты с территории Турции (пусть и устаревшие "Юпитер") были убраны. Если бы Хрущев и Кеннеди не нашли бы компромисса, ну Куба была бы атакована с последующей высадкой десанта. СССР на гибель советских солдат и офицеров ответил бы в Германии и возможно произвел удар специзделием (торпедами с атомными боеголовками) с имеющихся подлодок по флоту США.Чем бы все это закончилось? ..и так понятно. Рассуждать тут можно долго. Камрады, поправьте, если что не так...

      Вы слишком упрощенно тоже рассуждаете. СССР действительно добился гарантий ненападения на Кубу. Но начнись не дай бог конфликт, СССР оказался бы в заведомо проигрышном положении, по отношению к США. Мы уничтожили бы Европу, тут сомнений нет, но США уничтожили бы СССР. Наших подлодок (дизельных, между прочим) было в районе США (в зоне блокады) - 3 или 4. Что с ними бы стало, нанеси они удар торпедой по кораблям США - вопросов не возникает...
      1. +1
        21 июля 2020
        Цитата: Старый26
        Алексей! Ну вот только урякать не надо.

        Да ладно Вам, зачем пытаетесь принести искру разума урякалкам? Подумайте с другой стороны, чем больше у нас и у них будет урякалок, тем больше шанс большой войны, ядерной, а война как известно продолжение естественного отбора среди людской популяции. После ядерной войны количество урякалок резко подсократится, и Вам если выживете, не нужно будет с ними спорить.
      2. 0
        21 июля 2020
        Не надо рассуждать, думать надо, ну и что бы сделали 5-20-500-10000 ракет с ядерными боеголовками с СССР? Долетело бы немного, да и урон был бы не очень большой, сказки про супер-пупер-ядрёно-батон забудьте, не всё так страшно, заметьте Япония выжила, хотя америкосы мечтали о супер-больших потерях, но всё произошло не так.
        1. 0
          21 июля 2020
          Цитата: Сергей Куликов_3
          ну и что бы сделали 5-20-500-10000 ракет с ядерными боеголовками с СССР?

          Не Вы тут не правы он прекрасно знает про реальные возможности ядерного оружия. 10000 ракет в СССР всех бы конечно не убили, но очень многих, а остальным бы тоже не сладко пришлось. Я в современных прикидках на "глазок" видел цифры что в США в случаи войны 150 млн умрет у нас 120, но это цифры с дивана в реале как дело пойдет.
    30. 0
      21 июля 2020
      А как вам, амерам, туалетная бумага(без которой вы не можете ничего) сделанная из наждачки ... ?
    31. +14
      21 июля 2020
      Как они "недопускать" собрались?
    32. 0
      21 июля 2020
      О, как! stop Значит американские войска в Польше, Румынии- можно! А российские в Венесуэле- нельзя?! А почему это?! "Дяде Сэму" не нравится?! Тогда пусть америкосы совсем из Европы убираются, или мы войска разместим и в Венесуэле, и на Кубе! Как говорил Н. Хрущёв : "Запустим американцам ежа в штаны!" lol lol good
    33. +2
      21 июля 2020
      считает, что существует опасность создания Российской Федерацией или КНР своей военной базы в Венесуэле

      Логика по американски:
      1. Обложить военными базами Россию и Китай
      2. Возмущаться, что где-то за лужей, в их земном полушарии, возможно появится база России или Китая.
      3. Ввести санкции против России и Китая, потому что чисто теоретически
      где-то за лужей, в их земном полушарии, возможно появится база России или Китая
    34. 0
      21 июля 2020
      Цитата: Сергей Куликов_3
      Не надо рассуждать, думать надо, ну и что бы сделали 5-20-500-10000 ракет с ядерными боеголовками с СССР? Долетело бы немного, да и урон был бы не очень большой, сказки про супер-пупер-ядрёно-батон забудьте, не всё так страшно, заметьте. Япония выжила, хотя америкосы мечтали о супер-больших потерях, но всё произошло не так.

      Вы очень правильно написали: думать, но сами при этом думать не желаете. Что сделали бы с СССР? Да раскатали бы, как бог черепаху. На Японию американцы сбросили всего 2 ядерные бомбы. А вот того, что было у них - хватило бы с лихвой на весь Советский Союз.
      На 1962 год США имели 7200 стратегических ядерных зарядов (213 на МБР, 44 на БРПЛ, имели 1306 ядерных бомбардировщиков (675 В-47, 76 В-58, 555 В-52). Всего они могли поднять в одном самолето-вылете чуть более 3100 боеприпасов, включая 184 крылатые ракеты "Хаунд Дог". С учетом тактических ядерных боеприпасов США имели на момент Карибского кризиса почти 27300 ядерных боеприпасов

      На 1962 год СССР имел 522 стратегических ядерных заряда (36 на МБР, 72 на БРПЛ, имели 138 ядерных бомбардировщиков (80 ТУ-95А, 58 М-4). Всего они могли поднять в одном самолето-вылете 412 ядерных боеприпасов. С учетом тактических ядерных боеприпасов СССР имел на момент Карибского кризиса 3322 ядерных боеприпаса. Соотношение по боеголовкам 27300 и 3322 в пользу США ничего не говорит, во что могли бы превратить СССР? А соотношения стратегических ядерных носителей 1663 против 246??? Так что, уважаемый, учите матчасть, а не пишите, что ничего бы особого не было. Из-за дурости Хрущева мир был в одном шаге от мировой термоядерной войны, в которой СССР потерпел бы поражение

      Цитата: senima56
      О, как! stop Значит американские войска в Польше, Румынии- можно! А российские в Венесуэле- нельзя?!

      Можно. Вот только в мечтах, поскольку в реалиях мы никакую там базу создать не сможем и тем более удержать в случае конфликта... А американцы могут разместить базы не только в Польше и румынии, но если захотят и на Украине и в Грузии. Смогут это сделать. А вот у нас таких денег нет. Поэтому базы на Кубе и в Венесуэле - это только бальзам на раны уряколок. Не более
    35. 0
      21 июля 2020
      От Венесуэлы до Вашингтона 1500 км. И это для болтуна "задний двор" Ну тогда для Москвы "задний двор - пол Европы и Анкара кстати.
    36. +12
      21 июля 2020
      Захотим воткнуть базу, мерикатосов спросим в последнюю очередь yes
    37. +2
      22 июля 2020
      Цитата: Тугарин
      Захотим воткнуть базу, мерикатосов спросим в последнюю очередь yes

      Точно в последнюю очередь спросим. Вот только хотелка у нас не выросла. Мы НИКАКОЙ БАЗЫ в Венесуэле создать не сможем от слова совсем. Все, что можем, парочку Туполевых направить на несколько дней с визитом вежливости. Мы даже полноценную ВМБ в Сирии создать не можем, довольствуемся ПМТО. А туда же, в Венесуэлу намылились. Продолжайте урякать дальше
    38. Комментарий был удален.
    39. 0
      22 июля 2020
      Теперь принципиально нужно там базы поставить и желательно ВМФ и ВКС,а дальше видно будет,посмотреть что будут делать пи..сы и при необходимости,ракеты разместить.
    40. +2
      22 июля 2020
      А че,США в Литву можно было лезть,а РФ в Венесуэлу нельзя?! Янки опять рамсы попутали !
      1. 0
        24 июля 2020
        Можно, конечно и в Венесуэле российскую базу поставить, и в Папуа - Новой Гвинее. А можно где-нибудь под Донецком. Гостям из России здесь точно будут рады, да и добираться недалеко.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»