Пресса Китая: Истребители Rafale превосходят Су-30МКИ, но им будет очень трудно противостоять J-20

88

В китайском издании Global Times вышла статья военного эксперта Чжан Сюйфэна, который решил оценить боевую мощь полученных Индией французских истребителей «Рафаль». По словам китайского эксперта, в сравнении с истребителями J-20 ВВС НОАК истребители Rafale имеют существенный недостаток – «на них нет реализованной технологии стелс».

Из материала в СМИ Китая:



Rafale превосходит Су-30МКИ по некоторым характеристикам, но в любом случае оба этих самолёта относятся к 4-му поколению (третьему по китайской классификации – прим. «ВО»). Если сравнивать «Рафаль» с тем же Су-30МКИ именно по поколениям, то он продвинут примерно на четверть поколения. Но это не даёт каких-то существенных изменений.

Напомним, что 29 июля Индия получила 5 истребителей «Рафаль». Из Франции они осуществили перелёт на авиабазу Амбала ВВС Индии.

Чжан Сюйфэн:

Благодаря своему радару с АФАР, современному оружию и технологиям ограниченного стелса Rafale он сравним с самолётами своего поколения, используемых в Индии и других странах, но ему будет очень трудно противостоять истребителям пятого поколения, у которых технология стелс продвинутая - J-20.

В Индии не смогли не отреагировать на такую публикацию в китайской прессе. В частности, отмечается, что некоторое время назад истребитель Су-30МКИ обнаружил китайские J-20 «с их хвалёной системой стелс».

Кадры приземления истребителей "Рафаль" на базе ВВС Индии Амбала:

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    88 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +2
      1 августа 2020 08:27
      Пресса Китая: Истребители Rafale превосходят Су-30МКИ, но им будет очень трудно противостоять J-20
      Спасибо.Мы услышали прессу Китая. laughing
      Кстати ио птичках.Наши устраивали с китайцами ну там как американцы с индусами там .Да даже в 90 тые наши с американцами лётные тренировочные баталии? Кто вкурсе.Было бы интересно почитать впечатление наших пилотов. hi
    2. +7
      1 августа 2020 08:28
      Опять измеряют в метрах горячее и хвалят своё упругое сравнивая его с остальным солёным.
      НИКТО НИЧЕГО НЕ ДОКАЗАЛ!!!
      1. +8
        1 августа 2020 08:42
        Цитата: rocket757
        НИКТО НИЧЕГО НЕ ДОКАЗАЛ!!!

        Только китайские и индусские эксперДы могут сравнивать двухдвигательный истребитель с однодвигательным.
        А что касаемо их J20,...так это чудо китайского авиастроения,у которого к слову то корни российские,нигде не воевал. Ну а на счет -кто круче...так можно на СУ-30 написать по китайски,чтоб было понятно и китайцам(возможно и японцам) и русским...
        1. +4
          1 августа 2020 08:49
          Всяких экспертов хватает.
          Такова реальность, работать не многие рвутся, зато экспертировать это сразу.
        2. +3
          1 августа 2020 09:18
          долго рассматривал и понял-там ОТСТАНЬ laughing написано
        3. 0
          1 августа 2020 11:23
          У J20 ещё и ресурс двигателя маленький
        4. +1
          1 августа 2020 13:31
          Это "Рафаль", что-ли, однодвигательный? Ну, ну, не ожидал от вас.
          1. 0
            1 августа 2020 18:34
            Цитата: Gado
            Это "Рафаль", что-ли, однодвигательный? Ну, ну, не ожидал от вас.

            Я не про Рафаль,а про Ф-35 говорил...хотя и тут эксперДов хватает,которые сравнивают СУ-57 с Ф-35,Гриппеном и тд...
            1. -1
              1 августа 2020 18:41
              Цитата: НЕКСУС
              Я не про Рафаль,а про Ф-35 говорил

              Довольно неуклюжая отмазка
            2. +1
              1 августа 2020 22:01
              Здесь "экспертов" всегда хватало, и сравнивают порой несравнимое, просто так, чтобы сказать что-то. Всего хорошего!
    3. +1
      1 августа 2020 08:29
      Складывается впечатление, что в Китае придумали новый иероглиф, который одновременно означает:
      1) Истребитель J20.
      2) Самый быстрый.
      3) Самый лучший.
      4) Просто звезда!
      И они пихают этот иероглиф во все издания и все сравнения!)
      1. +2
        1 августа 2020 08:38
        Цитата: Вождь краснокожих
        И они пихают этот иероглиф во все издания и все сравнения!)

        Бизнес. request Сам не похвалишь, кто похвалит, этого недомерка, со слабым движком. У амеров при полете со скоростью выше 1 Маха покрытие начинает облезать. Сомнительно, чтоб китайцы прошли дальше, списать то не у кого. request
    4. +3
      1 августа 2020 08:33
      Это из области сам себя не похвалишь
    5. +2
      1 августа 2020 08:35
      Не плохой самолетик, дорогой только. Но СУшка красивее смотрится.
    6. +2
      1 августа 2020 08:36
      Согласно тому что я читал, Рафале лишь немногим уступает СУ35 в горизонтальной манёвренности, чуть превосходит в вертикальной манёвренности (300м/ск против 280м/сек) и превосходит СУ-35МКЕ в радиоэлектронном оборудовании, и особенно в ракетах класса Воздух Воздух. Например Метеор. Опять же, то что я читал это не более чем открытые данные. А китайская пресса. Ну пишет она что правительство заказывает. Точно так же как "независимые СМИ" в США принадлежат 3м компаниям и пишут, естественно, что босс прикажет.
      1. -1
        1 августа 2020 09:12
        Вы уважаемый гляньте на видео, как долго рафаэли разгоняются. Куда им до Су-30МКИ. А вы 300м, 280 м. Шпециалист. Тем более И-это, вроде, экспортный вариант. hi
        1. +8
          1 августа 2020 09:57
          1. И-это индийский.
          2. У китайцев с индусами конфликт, в связи с этим возникает пункт 3
          3. Не надо считать китайцев дураками. Почему они хвалят Rafale? Для того, чтобы индусы покупали их, а не сушки. И тут напрашивается вывод: Китайцы не хотят иметь противниками СУ-30. Восток дело тонкое.
        2. 0
          1 августа 2020 14:14
          А в современном воздушном бою это имеет какое-то значение? Кто там как разгоняется, у кого выше скоропостижность и скороподъёмность?.. Я ни разу не специалист, на всякий случай, но что - то подсказывает: единственное, что имеет значение - радар, и количество взятых ракет, остальное осталось в эпохе Корейской войны.
      2. +2
        1 августа 2020 09:32
        Цитата: Baron Pardus
        превосходит СУ-35МКЕ

        Су - 30 МКИ (модернизированный, коммерческий, индийский)... wassat
      3. +1
        1 августа 2020 10:36
        Вы знаете тяговооруженность двух истребителей согласно высотного графика? Не читайте на ночь "буржуйских газет"(шутка,но только доля) wink
        1. 0
          1 августа 2020 11:19
          Это было бы интересно увидеть.
          А ещё самолёты и ракеты на разных высотах имеют разную максимальную перегрузку максимальная у земли с высотой меньше,и у разных самолётов по разному.
          1. +3
            1 августа 2020 14:02
            И все это имееет название - аэродинамика, дозвуковая и сверхзвуковая. А реальные графики как минимум ДСП, я, например, готовясь к "войнухе" с Су-27СМ, ковырялся в секретке с их РЛЭ, методику БП и прочие няшки. По "импортным" в советские времена Воениздатом тоже выпускалась для истребительных частей ДСПшная "литература", сегодня я в армии по супостату такой документации не вижу.
            В нэте людям выкладывают вариант "Мурзилки о самолетиках".
    7. +2
      1 августа 2020 08:36
      Пресса Китая: Истребители Rafale превосходят Су-30МКИ, но им будет очень трудно противостоять J- 20
      fool Промолчишь - за умного сойдешь. В Китае, видно, принято мудозвонить, чем громче, тем лучше. feel
    8. +2
      1 августа 2020 08:42
      Мне одному показалось, что рафик садится как то по "бурановски"?
      1. 0
        1 августа 2020 14:16
        Рафик нэ увиноват!
      2. 0
        2 августа 2020 10:00
        там динамика полета такая, где руды убрал - там и сел...( как у нашей маленькой тушки или у 21-го)
    9. +2
      1 августа 2020 08:43
      Я просто не понимаю! Этот J-20 просто летающий утюг, да ещё и с нашими АЛ-31. Сверхзвука крейсерского там нет, сверхманевренность, как я понимаю, тоже. АФАР? Ну, когда ты включаешь радар, то становишься очень даже "видимкой", и очень даже издалека...остался один "стелс", который вообще говоря, штука весьма условная - с какого ракурса, на каких частотах...главное, кто оценивает! В "небоевых" условиях всегда можно отбрехаться - мы мол специально линзы Люнеберга поставили, чтобы никто не мог определить нашу "степень невидимости"...
      Не окажется эта китайская вундервафля бумажным тигром?
      1. +1
        1 августа 2020 09:25
        Безусловный признак пятого поколения - самолёт без форсажа переходит звуковой барьер и крейсерская скорость выше скорости звука. Как это влияет на характеристики говорить не надо wink
      2. KCA
        0
        1 августа 2020 09:36
        Не специалист, но, насколько знаю, с АФАР тоже всё не очень просто, потому на наши самолёты их особо и не ставят, достаточно необходимости водяного охлаждения, чтоб понять возможные проблемы
        1. +1
          1 августа 2020 11:29
          АФАР сложнее, дороже и имеет меньший КПД чем ПФАР, преимущества довольно сомнительные вот и не ставят.
      3. 0
        2 августа 2020 10:03
        Есть еще и 41-й-1М, но не "шмогли", с адидасом у них лучше получается...не надо преувеличивать способности желтых, нет там академии, нет и все...А трындеть СОХУ никто не запретит...
    10. +3
      1 августа 2020 08:46
      Красивое видео. Как под охраной взрослых летят мелкие гусята. feel
    11. +2
      1 августа 2020 08:59
      Индусам и китайцам один совет -научитесь делать с нуля СВОЮ технику, не используйте чужие идеи и технологии, а мы потом долго будем хохотать с результатов вашех тщетных погугов! !! fool fool
      1. -1
        1 августа 2020 11:21
        для того, что бы иметь такую школу нужно очень много времени и много денег, и высокую инженерную школу. У китайцев нет такого, и вряд ли будет. У них культура производства иная, менталитет другой.
        1. 0
          1 августа 2020 14:08
          Угу. Когда все 90-е эта вся техника стояла на земле без горючего... Думаю, что Тевтонский орден железными мечами сейчас бы полмира завоевал, потому что у них были тестикулы (хотя они ими не пользовались, в смысле , были монахами)... Это я к чему. Самый калечный истребитель с одним пулемётом "Максим", но на котором лётчик летает, и которого много в войсках, лучше, чем ПАК ФА, которого пока там и не видели.
    12. 0
      1 августа 2020 09:56
      Превосходят российские самолеты, но куда им до наших китайских... Может поскромнее нужно быть, а то "превосходство" уже через край льется. С таким энтузиазмом лучше с американскими наездами боролись, чем постоянно уничижительно писать о российском оружии.
    13. 0
      1 августа 2020 10:19
      Для Китая участие J-20 в серьезном конфликте может сыграть плохую шутку ,если индусы собьют пару штук ,то потом продавать их будет очень проблематично
    14. 0
      1 августа 2020 10:27
      Ну честное слово, как в детском саду! Меряются пис..ками у кого больше. Главное не размер, а умение пользоваться wassat
    15. 0
      1 августа 2020 11:14
      Чё-т никто не рассматривает такой вопрос как влияние на боевую эффективность уровня подготовки персонала (как экипажей, так и наземного), а также влияние логистической системы. Неосвоенный строевыми пилотами самолёт будет уступать в эффективности хорошо знакомым машинам. Сколько потребуется строевым частям для освоения "передовых" самолётов с той и с другой стороны? Вот где собака порылась.
    16. -1
      1 августа 2020 11:18
      В первую мировую ржавая немецкая подводная лодка, которая не могла находится более 20 минут под водой уничтожила 6 крупных английских кораблей. Англичане долго не могли в это поверить они думали, что их атаковал рой подводных лодок. Да и с каких пор китайские эксперты кстати стали авторитетными? Эффективен будет тот кто грамотно воспользуется оружием. У индусов с этим проблема низкая подготовка. Про китайцев сложно сказать, но также вызывает сомнение.
      1. +2
        1 августа 2020 11:53
        чего мелочиться - надо было написать 12 кораблей
    17. 0
      1 августа 2020 11:52
      так мне никто и не объяснил, чем рафаль лучше су-30
    18. +1
      1 августа 2020 12:25
      Ну ,ну ? А кто то од журналистов понимает войну ? Война стихия. Там разница между самолётами в нюансах!!! Самое головно ЧЕЛОВЕК БОРЕЦ! Если в вас РАТНИКИ разгромите всех на своём пути. Кроме этого Рафал и его ракети ........ smile smile smile
      Для таких самолётов 30 км разница в РЛС радиусе 1/30 минута , что 2 секунде ! Самое головно хороши лётчики с набегом летних часов и опитом бойца .
      Електроника у франков ломится как в машинах , когда начнётся черт может ето привести в первоначально состояние.
      Електроника стихия Николе Тесле , добраться до его нужно ещё 100-200 лет.
      Даже СУ 30 смертельной в руках ратника лётчика, а СУ 35 Бог на небесах и за Фу 22!
      Нет на етом мире лучших ратников чем славянов никогда ни не было .
      Заплатит для Рафала похожу цену как для СУ 35 может толко иди...от ! wink
      1. 0
        1 августа 2020 18:44
        "Нет на етом мире лучших ратников чем славянов никогда ни не было ."
        А как же хетты, например? Они явно не славяне, но ратники были изрядные, когда ещё славян не было laughing drinks
        1. 0
          1 августа 2020 22:08
          А КТО БЫЛИ ГЕТИТИ , ХЕТТЫ , ГОТЫ ? ? ?
          Не были они арапами ни персами ! wink
          laughing laughing laughing
          1. 0
            1 августа 2020 22:10
            И вы уверены что они не были Славянима??? smile
            1. 0
              1 августа 2020 22:12
              Стари Египтяни говорили что ест ОДИН народ постарше их .
              1. +1
                1 августа 2020 22:21
                Кто был тай НАРОД ? smile smile smile
          2. +1
            1 августа 2020 22:25
            Кто были ХЕТТЫ, ГЕТТЫТИ, ГОТТЫ ? Не были они арапами ни персами ! wink
        2. 0
          2 августа 2020 12:20
          Доливай63, не хотелось но давайте что бы объяснит кто были Гетты .
          Г(х)етты правильно говорится! Х добавлено в замен Г потом, они былы тзв. ИНДОЕВРОПЕЙСКИ народ БЕЛИ И ГОЛУБЫХ ГЛАЗА ! Писали они чертами и резами КЛИНОПИСМОМ !
          Но на самом деле ИНДОЕВРОПЕЙЦИ ЕТО СЛАВЯНИ СЕГОДНЯ! И Сегодна толко 1 народ живёт в Азии и Европе = СЛАВЯНИ
          Гетитски язик ПРАСЛАВЯНСКИ ЯЗИК ! smile smile smile
          1. 0
            2 августа 2020 19:47
            Цитата: Волк
            Доливай63, не хотелось но давайте что бы объяснит кто были Гетты .
            Г(х)етты правильно говорится! Х добавлено в замен Г потом, они былы тзв. ИНДОЕВРОПЕЙСКИ народ БЕЛИ И ГОЛУБЫХ ГЛАЗА ! Писали они чертами и резами КЛИНОПИСМОМ !
            Но на самом деле ИНДОЕВРОПЕЙЦИ ЕТО СЛАВЯНИ СЕГОДНЯ! И Сегодна толко 1 народ живёт в Азии и Европе = СЛАВЯНИ
            Гетитски язик ПРАСЛАВЯНСКИ ЯЗИК ! smile smile smile

            Дружище! Я не Доливай, а Долива - это название польского герба моих предков. Из индоевропейцев я вам легко навскидку скажу - иранцы. В РФ на Урале есть почти 20 их городов. Славянами тогда ещё и не пахло, если вы поймёте эту идиому.
            1. 0
              3 августа 2020 10:37
              Долива63 ( сейчас правильно)
              Я Серб. Но германская католическая ватиканская история котором все нас учили не имеет связи с истинном!
              Цивилизация белого человека зародился на Дунайу около 8000 лет там назад . Отуда идёт и письмо западне цивилизации " ВИНЧАНСКОЕ ПИСЬМО " На Дунайу где то на территории Сербии, Булгарии и Румунии. Лета цивилизация старше чем Месопотамска и Египтска где то 2.000- 3.000 лет . Отуда народ начел расельатся и к Уралу и в Малу Асиу и северну , западну южну Европу .
              Од этого народа идёт и тзв . индоевропейски язик они на расширили и по Европи по Асии .Сегодня славяни од Лужичких Сербов в Германии ( Прусов нагнали забит свой язик в 19 веке)до Русов на Камчатке говорят этим язиком !
              Група племена этого народа пришла и в Малую Асиу и в Индиу северная част . Геттити , Готи , част этих племён!
              Если посмотришь старе топониме в Европе од Шведске , через Германию, Франциу и северну Испаниу все они название славянским именами! На Уралу может бить 20 персийских городов но это мелочь в сравнении с славянским городами по Европе и Асии . Эти народ имел генотип Р1а1 , белый они были. Перси ( Иранци) Р1б и они смугли. Конкретно Геттити били белые и голубых глаза ! Никогда не существовало ИНДОЕВРОПЕЙСКИХ групп народов котори говорили ОДНИМ язиком , был народ который сегодня называется СЛАВЯНИ ! Сами большой народ на территории Европе и Азии бели !
              Если внимательно посмотришь Азбуку писмо од Лужичких Сербов до Русов и приведеш на одно знаковое писмо и сегодня все наши язики имеют много одинакових слов , а ми все понимали друг друга запросто до где то 17- 18 века ! Могли свободно говорить между собой !
              На самом деле ГЕРМАНОВ никогда не было , не существовали они , германи как народ ВЫДУМКА Ватикана и Йезуитов , как и германски язик из 19 века !
              СЛАВЯНИМА пахло од начела цивилизации белого человека а это около 8.000 лет там назад и с Дунайа . И сегодня СЛАВЯНИ на Дунайу толко на западе они германизовани и называют их немцами ! wink
              1. 0
                3 августа 2020 10:53
                Кашуби в Польшой говорят самим старшим наречием этого язика !
              2. -2
                3 августа 2020 18:42
                Господи, какая каша у вас в голове, дорогой мой серб! Протоиранские города на Урале были созданы при миграции индоевропейцев с Востока на Запад. Славяне появились в самом конце этой миграции на берегах Балтийского моря, оттуда они уже начали заселять нынешнюю Германию, которой тогда, конечно, не было, и Австрию. Западные племена со временем стали выдавливать их на Восток. Кто-то ушёл, кто-то остался. У меня в ГДР, г.Арнштадт, знакомая была - лужичанка, вроде.В паспорте(kennkarte) было написано что-то вроде "лужице", но точно не помню уже. А кто ушёл, превратился в поляков, чехов, словаков, сербов, русских и др. Все мы, вроде, славяне, но разные, потому что пришли на земли уже заселённые, смешивались с разным аборигенным населением. Как-то так. laughing drinks
                1. 0
                  3 августа 2020 19:29
                  Сейчас ти уже смешной , голова служить что бы думать и думать логические, и проверять и сомневаться и снова од начела и так всу жизнь учит что то новое . Но только одну веш как сами большой народ в Европе передвигался в это време с семьям од Урала до Германии? laughing Наверно имели запасов питания больше чем вся Европа сегодня ,или их перебросили Марсианци космическим карабльами ? Даже сегодня это не вазможно ! Вся Германия была Славянска в ето време о ком ти говоришь . Как и большинство Европе ! smile
                  1. 0
                    4 августа 2020 20:33
                    Славяне не двигались от Урала до Германии, их тогда ещё просто не было. Вот когда народы/племена, идущие с Алтая, дошли до Балтики, появились первые праславянские племена. Не надо изучать историю по интернету. Здесь нет даже информации о мегакультуре боевых топоров, я её изучал в Союзе в 70-80-х, а теперь её нет laughing Славяне довольно позднее образование - детище последнего глобального переселения народов.
                    1. 0
                      4 августа 2020 21:32
                      laughing laughing laughing
                      Тут нет правди в зёрнах! Славяни не могли пст с неба они были сегда. Но самое название или име Славяни очим новое ! Народ как народ существовал од начела времени этой цивилизации, а плкюемена этого народа називали по-разному. wink
    19. 5-9
      -1
      1 августа 2020 13:01
      У китайцев есть свои Су-30МКК...они попроще чем индийские МКИ, да и Су-35 есть, но провести прямое сравнение Цзинь-20 с ними чего-то стесняются... Ежеличо, то наши сушки и их клоны и пойдут в бой против индийских сушек... Ну может ещё Цзинь-11 будет.
      1. -2
        2 августа 2020 09:54
        У китайцев нет ничего, одни подделки-копии, чуть в сторону - провал (эсминцы вам в помощь)...Нет академической школы, нет...простой расчет - не в силе сделать, был, плавал. Да, денег куча( а знаете , как?) Просто всё - если даете много рабочих мест - вам Ком партия даёт кредиты, много, Ну, например, металлургия, завод мелкосортного проката, станы стоят пять лямов , делаем, ставим в хабаре, им от этого - СЕМЬ и и куча ништяков...А знаете , как увязывают пачки - ВРУЧНУЮ - пять (пять!) рабочих сидят и ждут , я как сказал , что есть уже автоматы по упаковке- пожали плечами..мол, нам рабочие места нужны...
    20. +2
      1 августа 2020 14:02
      Это скачет невидимый истребитель... И что , Жан, его совершенно невозможно увидеть? Нет , Ван, невозможно. А почему его невозможно увидеть? Потому что он , рафаль, никому, кроме индусов за такие деньги не нужен.
    21. +1
      1 августа 2020 15:00
      Слово за словом, членами по столу, померялись и разошлись, хорошо, если на этом всё и закончится.
    22. 0
      1 августа 2020 15:37
      Как дети малые, все покрытиями меряются. О наличии РЭБ я так понимаю никто ничего в Китае не слышал. Индийцам бы свои Су30 модернизировать и они бы били все, в том числе псевдо 5 поколение Китая.
      1. +2
        1 августа 2020 16:16
        Пора знать, что это покрытие технически имеет название - презерватив.
    23. 0
      1 августа 2020 16:15
      Напоминает еврейский анекдот. Один знаменитый шахматист приехал в город. Он зашёл в клуб любителей шахмат и спросил у одного мальчика, кто лучше всех в этом городе играет в шахматы? Мальчик, Рабинович, ему сказал - лучше всех играет Иванов, но я всё время у него выигрываю. Так и этот китаец. Не важно, кто будет у штурвала, окраска у них не такая, как китайская.
    24. +2
      1 августа 2020 17:04
      Rafale превосходит Су-30МКИ по некоторым характеристикам


      Ну и чем французская каракатица превосходит наш самолет?
      В цене? Сложности обслуживания? Охотно верю))
    25. +1
      2 августа 2020 06:59
      интересно мнение Соху о превосходстве рафаль над Су-30МКК... и естественно над клонами российской машины в китайских ВВС.ответ очевиден с моей точки зрения,ибо Китай не закупает рафали,а штампует именно Су-27-30...
    26. -2
      2 августа 2020 09:46
      Что-то разговорились китайские СМИ , не находите ? Никогда не воевали , Да, народу - куча. но НИКАКИЕ (был там, работал полтора года, племяши переводчиками в шанхае) ...Уже "авторитетные мнения" о военной технике...Вы , блин , Ла-5фн от F-2 или от густава отличите ? Чем ваш китайский АК навскидку по цвету от оригинала отличается?? Затворная рама блестит , ничего? Жратва -никакая, в бой, только под дулом, зато какие статьи ?? Да задушим хоть ярд вас(даманский вам в урок, слабаки...)
    27. 0
      2 августа 2020 23:14
      Из материала в СМИ Китая:

      Rafale превосходит Су-30МКИ по некоторым характеристикам
      Точно так же по некоторым характеристикам Rafale ему уступает, причём уступает по большему колличеству. И вообще это истребители, относящиеся к разным классам - лёгкий и тяжёлый. Что же касается китайского J-20 - то это типичная китайская подделка: внешне это нелепый гибрид МиГ 1.44, F-22 и F-35, плюс какие-то мелочи позаимствовали от европейских "уток" - короче напихали всё что только где-то увидели - получилась причудливая бандура, но ни современные двигатели, ни действительно хорошие РЛС китайцы делать не умеют, но при этом что-то вякают.
      1. 0
        3 августа 2020 13:56
        ни действительно хорошие РЛС китайцы делать не умеют, но при этом что-то вякают.

        - Да хватит чушь молоть: на китайских J-10B уже который год ставятся БРЛС с АФАР - серийно. Я уже не говорю про БРЛС с АФАР на J-20 и (несомненно) на J-31. В России нет такой авионики, которая серийно ставится на боевые самолёты Китая.
        1. 0
          24 октября 2020 11:42
          Да хватит чушь молоть: на китайских J-10B уже который год ставятся БРЛС с АФАР - серийно. Я уже не говорю про БРЛС с АФАР на J-20 и (несомненно) на J-31.
          Прочитали что БРЛС с АФАР и уже считаете что она крутая? Я вас огорчу - сама по себе технлология АФАР еще не делает РЛС мощной и крутой. Сегодня в США например делаются чисто коммерческие РЛС с АФАР для установки на F-15 и F-16 для всяких ОАЭ. Цена их зашкаливает, а характеристики никчёмные. Сама технология АФАР конечно перспективнее чем просто ФАР, но всё зависит от того кто как её реализует. И ещё я не слышал чтобы китайские подделки были в чём-то лучше оригинала, обычно наоборот.
          1. 0
            24 октября 2020 17:28
            Прочитали что БРЛС с АФАР и уже считаете что она крутая?

            - Непременно.
            Я вас огорчу - сама по себе технлология АФАР еще не делает РЛС мощной и крутой.

            - Разумеется делает. И отсутствие технологий АФАР (в Росавиапроме, например) делают эти БРЛС, как бы это помягче сказать? "Второго сорта".
            Сегодня в США например делаются чисто коммерческие РЛС с АФАР для установки на F-15 и F-16 для всяких ОАЭ. Цена их зашкаливает, а характеристики никчёмные.

            - И какой же вам сказал, что они "никчёмные"? И с чего вы решили, что БРЛС APG-83 на экспорт хуже оной для внутреннего потребления? Вас обманули.
            Сама технология АФАР конечно перспективнее чем просто ФАР, но всё зависит от того кто как её реализует.

            - И вот тут-то я вам открою самый наиглавнейший секрет: тот, кто способен сделать РЛС/БРЛС с АФАР, заведомо обладает более продвинутыми технологиями, чем тот, кто это сделать не способен.
            И ещё я не слышал чтобы китайские подделки были в чём-то лучше оригинала, обычно наоборот.

            - Те китайские "поделки", что ставятся в качестве БРЛС на J-10B, или на J-20 - с какого оригинала они срисованы? laughing lol
    28. +1
      2 августа 2020 23:18
      Цитата: Герман 4223
      Из хорошего на рафаль это ОЛС ,ракета метеор и возможность использования западных крылатых ракет для истребителей,нас тут увы малость опережают.

      ОЛС на российских истребителях давным давно есть.
    29. +1
      2 августа 2020 23:42
      Повторюсь, все что китайцы не могут скопировать или просто украсть, подвергается критике. Просто на ВО сейчас ряд авторов очень любят ссылаться на китайцев потому что сразу начинается боевой срач, а им только этого и надо
    30. +1
      3 августа 2020 07:39
      Всяк кулик свое болото хвалит . Просто зачем печатать всякий бред . Мы свое болото хвалим . китай - свое.
      А адекватная информация поступает после 8-10 лет.
    31. 0
      3 августа 2020 13:53
      Цитата: НЕКСУС
      Цитата: Gado
      Это "Рафаль", что-ли, однодвигательный? Ну, ну, не ожидал от вас.

      Я не про Рафаль,а про Ф-35 говорил...хотя и тут эксперДов хватает,которые сравнивают СУ-57 с Ф-35,Гриппеном и тд...

      - Действительно: сравнивать F-35 с Су-57 - это надо совсем мозгов не иметь! laughing lol

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»