Минфин предложил сократить финансирование российской атомной отрасли

163
Минфин предложил сократить финансирование российской атомной отрасли

Министерство финансов России вышло с предложением о сокращении финансирования развития атомной отрасли на период 2021-2023 годов. По мнению Минфина, необходимо сократить финансирование данной отрасли на 67,5 миллиарда рублей.

Министерство финансов выпустило документ "Методика расчета предельных базовых бюджетных ассигнований федерального бюджета по госпрограммам РФ и непрограммным направлениям деятельности", в котором предлагаются сокращения различных отраслей.



Согласно этому документу, предлагается сократить расходы на госпрограмму "Развитие атомного энергопромышленного комплекса": в 2021 году на 2,3 миллиарда, до 102 миллиардов рублей, в 2022 году - на 13,5 миллиарда, до 122,5 миллиарда рублей, в 2023 - на 51,7 миллиарда, до 84,2 миллиарда рублей.

Госпрограмма "Развитие атомного энергопромышленного комплекса", рассчитанная на 2012-2027 годы, направлена на сохранение Россией статуса ядерной державы и обеспечение ее геополитических интересов, а также использование ядерных технологий во всех сферах. Всего на программу выделено 1,65 трлн. рублей.

Отмечается, что предложение о сокращении финансирования совпало с подготовкой к празднованию 75-летнего юбилея российской атомной отрасли, который будет отмечаться в конце августа.

Кроме того, Минфин предложил сократить расходы на содержание Госдумы и Совета Федерации в 2021-2023 годах в общей сложности на 1,9 миллиарда рублей. Также предлагается сократить объем финансирования госпрограммы "Обеспечение обороноспособности страны" на следующие три года примерно на 323 миллиарда рублей.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    163 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +18
      5 августа 2020 10:04
      Минфин предложил сократить финансирование российской атомной отрасли
      fool request
      1. -18
        5 августа 2020 10:14
        я отверг это предложение. не паникуйте

        предлагается сократить объем финансирования госпрограммы "Обеспечение обороноспособности страны"

        И Шойгу против

        Минфин предложил сократить расходы на содержание Госдумы и Совета Федерации в 2021-2023 годах в общей сложности на 1,9 миллиарда рублей.

        согласовал
        1. +15
          5 августа 2020 10:19
          я отверг это предложение. не паникуйте

          И Шойгу против

          согласовал


          1. +2
            5 августа 2020 12:15
            предлагается сократить расходы на госпрограмму "Развитие атомного энергопромышленного комплекса", которая направлена на сохранение Россией статуса ядерной державы и обеспечение ее геополитических интересов, а также использование ядерных технологий во всех сферах. Всего на программу выделено 1,65 трлн. рублей.
            предлагается сократить объем финансирования госпрограммы "Обеспечение обороноспособности страны" на следующие три года примерно на 323 миллиарда рублей.

            О сокращении госпрограмм по обеспечению обороноспособности страны выступали в своё время и Кудрин с "кудринятами", в частности и Силуанов - всё тот же министр финансов, но уже в правительстве Мишустина.
            Кроме того, Минфин предложил сократить расходы на содержание Госдумы и Совета Федерации в 2021-2023 годах в общей сложности на 1,9 миллиарда рублей.
            С этим можно согласиться, ибо всё равно они поддакивают решения, которые принимает правительство.

            А вот кто именно всё-таки пишет законы и решения для правительства РФ? Вот это самое интересное!
            Увы, законы для РФ - со времён "горбачёвщины" и "ельцинизма" - всё так и пишут американцы - иностранные спкцслужбы в интересах своих стран.
            Отсюда и закономерные "загибоны" в предложениях российских министров финансов в другую сторону от реального обеспечения национальных интересов и национальной безопасности России.

            Депутат Федоров: Россия ЖИВЕТ ПО АМЕРИКАНСКИМ ЗАКОНАМ•14 дек. 2017 г.
            1. +20
              5 августа 2020 17:07
              Цитата: Татьяна
              Кудрин с "кудринятами", в частности и Силуанов

              Не только они, но и деятельность Кириенко на посту генерального директора Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» (2005—2016) привели к кризису в атомной отрасли. Как считают некоторые эксперты , сегодня будущее «Росатома» почти полностью зависит от государственной поддержки в виде бюджетных вливаний.
          2. +2
            5 августа 2020 14:19

            это как вы с-т Petrov шельманули! И не ответил! Видать себя узнал
      2. +28
        5 августа 2020 10:17
        Ну да, давайте теперь и РосАтом до уровня РосКосмоса низведем wassat
        И тогда уж точно станем дешевой евроамериканской бензоколонкой, особенно учитывая предложения по бюджету армии.
        МинФин явно не союзник России laughing
        1. +12
          5 августа 2020 10:35
          Цитата: vadimtt
          МинФин явно не союзник России

          На пару с ЦБ, кстати.Это не новость и совсем не смешно. am
        2. +8
          5 августа 2020 10:36
          МинФин явно не союзник России laughing

          Там союзников России нет.
        3. +2
          5 августа 2020 11:50
          Цитата: vadimtt
          Ну да, давайте теперь и РосАтом до уровня РосКосмоса низведем wassat
          Роскосмосу, кстати, тоже предложено сократить финансирование. Интересно, до кого его таким образом низведут.
          1. +4
            5 августа 2020 13:17
            Цитата: military_cat
            Цитата: vadimtt
            Ну да, давайте теперь и РосАтом до уровня РосКосмоса низведем wassat
            Роскосмосу, кстати, тоже предложено сократить финансирование. Интересно, до кого его таким образом низведут.

            До батута
        4. 0
          5 августа 2020 12:52
          МинФин - скупой "бухгалтер", работа у него такая, если денежный поток недостаточен, то надо предупредить владельца. Скорее всего, текущих налоговых платежей недостаточно для текущих же расходов, поэтому такие сообщения появляются в новостях.
          1. +2
            5 августа 2020 13:18
            Цитата: d4rkmesa
            МинФин - скупой "бухгалтер", работа у него такая, если денежный поток недостаточен, то надо предупредить владельца.

            Но при этом предложил увеличить содержание президента...
            1. +6
              5 августа 2020 14:16
              Цитата: Альф
              Но при этом предложил увеличить содержание президента...

              с возрастом хочется чего-то вкусненького, игрушек laughing
            2. +21
              5 августа 2020 17:10
              Цитата: Альф
              Но при этом предложил увеличить содержание президента...

              Это для них святое...
              1. +2
                5 августа 2020 17:26
                Цитата: Владимир Б.
                Цитата: Альф
                Но при этом предложил увеличить содержание президента...

                Это для них святое...

                Пока Он у власти, они могут жить спокойно. Отец родной, что тут скажешь, надежда и опора.
      3. +22
        5 августа 2020 10:22
        Кроме того, Минфин предложил сократить расходы на содержание Госдумы и Совета Федерации в 2021-2023 годах в общей сложности на 1,9 миллиарда рублей.

        Вот тут не расходы сокращать нужно, хотя и это хорошо, но вообще разогнать этих думцев и СФ. Не вижу вообще от них никакой пользы.
        А так же нужно сокращать расходы на президента, на одного человека тратится бюджет целого города миллионника. 24 млрд. в год, это куда годится.. Пусть отнесется с пониманием в этом вопросе..
        1. +8
          5 августа 2020 10:26
          Цитата: Svarog
          Вот тут не расходы сокращать нужно, хотя и это хорошо, но вообще разогнать этих думцев и СФ.

          И чиновничий аппарат сократить как минимум наполовину
          1. +8
            5 августа 2020 10:28
            Цитата: Липчанин
            Цитата: Svarog
            Вот тут не расходы сокращать нужно, хотя и это хорошо, но вообще разогнать этих думцев и СФ.

            И чиновничий аппарат сократить как минимум наполовину

            Абсолютно согласен. Чиновников, как в СССР, когда население в 2,5 раза меньше, да и технологии шагнули далеко вперед.
            1. +9
              5 августа 2020 10:31
              Цитата: Svarog
              Чиновников, как в СССР, когда население в 2,5 раза меньше

              Я и тогда от чиновников не был в восторге, но нынешние превзошли в плане наглости, некомпетентности, мздоимству
              1. +8
                5 августа 2020 10:47
                С одной стороны правильно. А с другой, куда девать?
                На крайности идти не хочется. Что остаётся? На заводы? Так заводов мало. Да и станочники из них так себе.
                В малый бизнес бы выпнуть. Пошив трусов, к примеру.
                1. +3
                  5 августа 2020 14:10
                  Цитата: Перейра
                  В малый бизнес бы выпнуть. Пошив трусов, к примеру.

                  И трусы будут с тремя штанинами ...
                  1. +4
                    5 августа 2020 15:48
                    Цитата: Альф
                    Цитата: Перейра
                    В малый бизнес бы выпнуть. Пошив трусов, к примеру.

                    И трусы будут с тремя штанинами ...

                    Неа, с тремя точно не будут. Только с одной! Оптимизируют производство.
                    1. +2
                      5 августа 2020 16:05
                      Цитата: Mole
                      Цитата: Альф
                      Цитата: Перейра
                      В малый бизнес бы выпнуть. Пошив трусов, к примеру.

                      И трусы будут с тремя штанинами ...

                      Неа, с тремя точно не будут. Только с одной! Оптимизируют производство.

                      good Да и ту криво сошьют, в связи с кривыми руками.
                2. +22
                  5 августа 2020 17:12
                  Цитата: Перейра
                  А с другой, куда девать?

                  Дворниками, там они ничего испортить не сумеют, наверное...
                  1. 0
                    5 августа 2020 19:02
                    Цитата: Владимир Б.
                    Цитата: Перейра
                    А с другой, куда девать?

                    Дворниками, там они ничего испортить не сумеют, наверное...

                    Лопаты и метлы или сломают или пролюбят или криво мести станут...Или скажут-асфальт не тот.
            2. +3
              5 августа 2020 11:22
              Цитата: Svarog
              Чиновников, как в СССР, когда население в 2,5 раза меньше, да и технологии шагнули далеко вперед.

              Ещё шире шагнули вперёд статьи расходов на использование этих технологий чиновниками.
            3. +1
              5 августа 2020 12:05
              Поправка в 2 раза меньше население)
            4. +8
              5 августа 2020 12:21
              Цитата: Svarog
              Абсолютно согласен. Чиновников, как в СССР,

              Неа. Поболее. По оценкам РБК, за 2018 год, чиновников всех уровней, от гаранта нашего и до муниципальных, и их прямой обслуги, секретарш там разных да водителей, в районе 2,3-2,4 млн человек. Плюс их охрана, идущая по разным ведомствам. Суммарно и за 2.5 млн циферка запросто перевалит.
              Даже если все эти господа получают среднюю по стране зарплату, то уже цЫфЫрка за 1.4 трлн переваливает. А ведь они ещё любят дорогую мебель, понтовую технику, престижные машины в госгаражах и т.д. А ещё их обители надо освещать да отапливать. Газончики вокруг стричь, да цветочки высаживать. А это тоже денежек стоит. Немалых.
              В общем совсем не удивлюсь, если эта братия стране обходится дороже, чем армия, флот и вкс. Точнее даже не так. Очень удивлюсь, если на оборону тратится больше, чем на этих паразитов.
          2. +3
            5 августа 2020 13:19
            Цитата: Липчанин
            Цитата: Svarog
            Вот тут не расходы сокращать нужно, хотя и это хорошо, но вообще разогнать этих думцев и СФ.

            И чиновничий аппарат сократить как минимум наполовину

            С помощью 7,62х54.
        2. +10
          5 августа 2020 11:16
          Есть конструктивное предложение - сократить минфин!!!
        3. +4
          5 августа 2020 12:17
          На него то, родимого, как раз предложили увеличить, на 89 млн.. Мелочь, а приятно.
        4. +2
          5 августа 2020 17:27
          Цитата: Svarog
          Пусть отнесется с пониманием в этом вопросе..

          "Моя твоя не понимай".
    2. +10
      5 августа 2020 10:04
      Ну правильно..А то администрацию Президента не на что содержать
      1. +6
        5 августа 2020 10:11
        Вот именно, на это всегда деньги находятся.
        1. -14
          5 августа 2020 10:18
          Дениска, а у зеленского, клоуна всея Украины, есть деньги на содержание АП?
          А если есть даже у хлева, то почему Россия не должна найти нужную сумму?
          1. +8
            5 августа 2020 10:38
            В условиях, когда половина регионов находятся на грани дефицита бюджета, на свиту президента увеличиваем расходы, это нормально?
            И что тебя так клинит на Украине, мы сейчас о России говорим. Как там, мне плевать.
            1. -3
              5 августа 2020 11:33
              И что тебя так клинит на Украине

              я привел в пример кизяковую папуасию для того, что бы ты догадался - что на АП находятся деньги даже у нищих папуасов. Это нормально. Так везде.
              Расходы на содержания президента превышают расходы на содержание рядового служащего.

              Вот именно, на это всегда деньги находятся.

              это же была претензия? Или что? Тебя это удивляет? Чудеса?
              1. -2
                5 августа 2020 11:42
                Я не предлагал отказаться от финансирования АП, а воздержаться от увеличения расходов в текущей ситуации.
                1. -7
                  5 августа 2020 11:42
                  а воздержаться от увеличения расходов в текущей ситуации.

                  а ты знаешь на какую именно статью идет увеличение бюджета АП? в чем причины?
                  Какие-то доводы есть, что бы быть против того, о чем не имеешь представления?

                  Для меня это лишь абстракция (увеличение бюджета какого-то подразделения). Ничего конкретного не сообщили для того, что бы делать выводы и думать об этом рядовому гражданину. Никаких деталей. Общие фразы.

                  И то - лишь предложения, которые не факт что воплотятся в жизнь без корректировки. Поэтому тут только с юмором можно относится к некоторым комментариям подгорающих
                  .
          2. -1
            5 августа 2020 14:24
            Цитата: с-т Petrov
            а у зеленского, клоуна всея Украины, есть деньги на содержание АП?

            с какого бодуна тут это? Заглавие статьи осилили?
            Минфин предложил сократить финансирование российской атомной отрасли
            тем более
            Цитата: с-т Petrov
            А если есть даже у хлева, то почему Россия не должна найти нужную сумму?

            без Украины жить не можете, аж зубы сводит? Тогда дрова рубите
            1. +1
              5 августа 2020 14:42
              без Украины жить не можете, аж зубы сводит? Тогда дрова рубите

              конечно не могу. это же мои братцы.

              Заглавие статьи осилили?

              я помимо заглавия еще и почитать ее осилил wassat там про АП в том числе. Попробуйте почитать дальше заголовка, а не прыгать сразу в комментарии, чтоб защищать украину - ее то местные жители не защищают - ну если только в комментариях в интернете, как Вы.

              А если позвонить этому племени в чат рулетке - то от украины плюются даже бандерлоги laughing хотя казалось бы, сейчас настал на украине их рай и их время

              P.S. Ищу украинцев в чат рулетке и тут - которые мне смогут внятно объяснить в чем слава украины? Оверлок, не вкурсе?

    3. +26
      5 августа 2020 10:05
      Лучше бы Минфин сократил финансирование Минфина.
      1. +5
        5 августа 2020 10:20
        Это было бы самой разумной идеей. Несомненно.
      2. +2
        5 августа 2020 10:28
        С языка сняли, Максим:)
      3. +13
        5 августа 2020 10:38
        Цитата: Pharao7766
        Лучше бы Минфин сократил финансирование Минфина.

        Ещё нужно сократить финансирование Минэкономразвития, ещё ВШЭ можно упразднять целыми кафедрами и факультетами, а то там «гусейновых» филологических наук развелось... как опарышей на дохлой мыши.
        А уж такие нелепые траты, как финансирование «эха москвы», сам бог велел прекратить.
      4. +21
        5 августа 2020 17:16
        Цитата: Pharao7766
        Лучше бы Минфин сократил финансирование Минфина.

        Кто сократит финансирование Минфина? Минфин - это же основа существования олигархизма.
    4. +3
      5 августа 2020 10:08
      И кто будет говорить о всевластии Путина?
      1. -2
        5 августа 2020 10:10
        А что не так? Думаете Путин и Минфин не одно и то же?
        1. 0
          5 августа 2020 10:14
          а этот путин вообще существует? может это просто проект с кучей двойников
          1. +1
            5 августа 2020 10:17
            а этот путин вообще существует? может это просто проект с кучей двойников


            лепят из пластилина там же, где слепили Мост
          2. +1
            5 августа 2020 10:49
            Поэтому Путин будет всегда.
            1. +2
              5 августа 2020 14:13
              Цитата: Перейра
              Поэтому Путин будет всегда.

        2. +4
          5 августа 2020 10:14
          Нет.
          Это конечно открытие для оппов, но Путин человек, а Минфин организация.
        3. +4
          5 августа 2020 10:14
          Не бывает абсолютной власти. Почему Путин при смене правительства, не поменял Силуянова, да в придачу Набиуллину? Какие документы подписал Путин при вступлении на должность? А какие алкаш Ельцин? Германия 70 лет подписывает канцлеракт.
          1. 0
            5 августа 2020 10:16
            Может потому что Путин либерал?
            1. +3
              5 августа 2020 10:23
              И это тоже. Не знаю что лучше для нас, Сталинские или Путинские методы выползания из того места, что так любит спасать Запад в первую очередь. Если вспомнить какой контингент нас окружает... Сволоты и всякой непримиримой либирасни очень много, а они не будут рассусоливать, как Путин, сразу к стенке или на рудники. История всё помнит, однако.
              1. -1
                5 августа 2020 10:29
                Ууууу..ясно все с вами,не продолжайте)))
                Подскажу только одно..Надо для начала научиться жить по закону..А не перекраивать его под себя каждому *Отцу Народа*,ага...
                1. +1
                  5 августа 2020 10:34
                  Никогда на Руси не жили по закону, но по справедливости. А вам ещё расти и набираться знаний, и не побоюсь этого слова - мудрости. Бывайте, удачи.
                  1. +2
                    5 августа 2020 10:38
                    Если не тяжело уточните пожалуйста - когда на Руси жили по справедливости? Без гугла, с Вашей точки зрения.
                    1. -7
                      5 августа 2020 11:38
                      Если не тяжело уточните пожалуйста список стран, где живут по справедливости? Где нет несправедливости?

                      когда на Руси жили по справедливости?

                      когда на украине жили по справедливости?
                      когда в США жили по справедливости?
                      когда в Англии жили по справедливости?
                      Когда по справедливости жили в Китае?
                      Когда по справедливости жили в Японии?

                      с Вашей точки зрения есть такие места? страны? Или Россия она находится в вакууме несправедливости, пока остальной мир живет не по лжи?)
                      1. 0
                        5 августа 2020 15:40
                        Речь шла про Русь. За остальных могу только фантазировать:
                        Украина - время Запорожской сечи
                        США - доколумбова эпоха
                        Англия - никогда
                        Китай - не знаю
                        Япония - там справедливость всегда, менталитет у них такой.

                        Справедливость невозможна в принципе при наличии управленческого класса, Япония не в счет. На мой личный взгляд справедливость возможна только при наличии отсутствия государства, как явления.
                        1. +20
                          5 августа 2020 17:25
                          Цитата: akropin
                          Япония - там справедливость всегда, менталитет у них такой.

                          Согласно всеобщему признанию, японское общество является обществом социального равенства. Однако, в Японии до 1872 года, когда Фукузава в своем "Призыве к знаниям" ввел идею свободы и равенство, не существовало понятия справедливости.
                        2. +1
                          5 августа 2020 17:29
                          Не могу спорить, я же говорю - могу только фантазировать на тему, не имея объективно подкрепленных фактов в рукаве. Сравнить Японию и Россию в этот период можно по большим делам. В России тоже в 1861 отменили крепостное право, однако справедливости по отношению к человеку это не добавило.
          2. +1
            5 августа 2020 11:36
            Цитата: igorra
            Какие документы подписал Путин при вступлении на должность? А какие алкаш Ельцин? Германия 70 лет подписывает канцлеракт.

            Хорошие параллели. hi
    5. BAI
      +7
      5 августа 2020 10:10
      предлагается сократить расходы на госпрограмму "Развитие атомного энергопромышленного комплекса"

      На фоне предложений того же Минфина увеличить финансирование администрации президента - звучит очень актуально.
      1. +2
        5 августа 2020 10:18
        14,28 млрд рублей на 21 год. И по Росстату каждый пятый ребенок в стране живет за чертой бедности.
      2. +5
        5 августа 2020 10:55
        Подождите , еще ФЗ о Госсовете не приняли...
        1. +20
          5 августа 2020 17:34
          Но зато есть такая завидная должность как: "Окружение Президента". laughing
    6. +12
      5 августа 2020 10:10
      Цитата: igorra
      И кто будет говорить о всевластии Путина?

      Царь опять хороший, а бояре плохие? Все еще верите в эту сказочку? Повзрослейте уже. Пора.
      1. +2
        5 августа 2020 10:12
        И сколько жизнь нас не учила а сердце верит в чудеса))
        1. +20
          5 августа 2020 17:37
          Цитата: Регион68
          И сколько жизнь нас не учила а сердце верит в чудеса))

          Жизнь упорно доказывает, что чудес не бывает... Но иногда так хочет поверить в чудо...
      2. -3
        5 августа 2020 10:16
        "Бояре" разные. Как вообще люди все разные.
        Хватит уже рассказывать сказочку про неведомую неделимую как монолит власть.
        Повзрослейте уже.
        Пора.
        1. +5
          5 августа 2020 10:21
          *Бояре разные*
          Ну каких он набрал за 20 лет такие и есть..
        2. +20
          5 августа 2020 17:41
          Цитата: Карт
          "Бояре" разные.

          Конечно разные. Бояре бывают родовитые, государевы, приближенные, богатые, местные
          https://kartaslov.ru/какими-бывают/бояре
          Но бояре всегда недолюбливают простолюдинов
    7. +5
      5 августа 2020 10:12
      Такое впечатление, что Минфин у нас работает во вред и только для поддержания статуса выдает полезные предложения.
      1. +9
        5 августа 2020 10:14
        Минфин работает исходя из того сколько у него денег..
        А денег становится все меньше..
        1. +9
          5 августа 2020 10:32
          А денег становится все меньше..

          Угу, и выносит предложения сократить доходную атомную сферу и обеспечивающий защиту страны военные сектор. Супер прям предложение. А что не сократить армию чиновников и их помощников? Многих из них можно заменить скриптом в 12 строчек и калькулятором. Что не умерить аппетиты госпокупок дорогих авто и прочего супер дорого? Может не стоит давать пенсию тем же чиновниками в 6-значных цифрах не понятно за какие заслуги?
      2. +8
        5 августа 2020 10:22
        Минфин современной России у меня находится в надежной ассоциации с терминами саботаж и вредительство
        1. +7
          5 августа 2020 10:29
          Я бы добавил еще "некомпетентность"
          1. +20
            5 августа 2020 17:44
            Цитата: Андрей из Челябинска
            некомпетентность

            Некомпетентность - это бич наших чиновников
      3. +17
        5 августа 2020 17:43
        Цитата: Wedmak
        и только для поддержания статуса выдает полезные предложения.

        what Это какие такие полезные предложения? Чего-то я не припомню каких-либо полезностей от них...
    8. +6
      5 августа 2020 10:16
      Цитата: Mavrikiy
      Кроме того, Минфин предложил сократить расходы на содержание Госдумы и Совета Федерации в 2021-2023 годах в общей сложности на 1,9 миллиарда рублей. Также предлагается сократить объем финансирования госпрограммы "Обеспечение обороноспособности страны" на следующие три года примерно на 323 миллиарда рублей.

      Зато Минфин предложил увеличить расходы на деятельность президента и его администрации в 2021 году. good
      Согласно документу, финансирование может вырасти на 88,8 миллиона рублей, до 14,28 миллиарда. В 2022 году расходы предлагается сократить на 191 миллион рублей, до 14,4 миллиарда, а в 2023 году снова увеличить — на 219 миллионов, до 14,8 миллиарда рублей.
      Кроме того, планируется увеличить расходы на обеспечение деятельности зампреда Совбеза России и госслужащих. Так, в 2021 году планируется рост на 1,13 миллиарда, до 25,9 миллиарда, в 2022-м и 2023-м — по 1,16 миллиарда, до 26,4 миллиарда.
    9. +1
      5 августа 2020 10:16
      Санкции нам на пользу, говорили они.
      Санкции сделают нас сильнее, утверждали они.
      1. -1
        5 августа 2020 10:19
        Тут наверно не в санкциях дело а в ценах на нефть газ ну и вирус..экономика схлопывается
      2. +6
        5 августа 2020 10:57
        Санкции нам на пользу, говорили они.
        Санкции сделают нас сильнее, утверждали они.
        ....А нас? laughing
        1. +19
          5 августа 2020 17:47
          Цитата: parusnik
          Санкции нам на пользу, говорили они.
          Санкции сделают нас сильнее, утверждали они.
          ....А нас? laughing

          А мы и так сильные. Печенегов победили bully
      3. -5
        5 августа 2020 11:52
        Санкции сделают нас сильнее, утверждали они.


        в производстве двигателей для вертолетов, кораблей - санкции не сделали нас сильнее?
        с АПК санкции сделали нас сильнее? Нефтегазовая промышленность и нефтяное машиностроение проводят импортозамещение?

        Санкции сделали нас сильнее, утверждает Петров. Россия ударила по санкциям - импортозамещением. Конечно не всё гладко, но вектор верный. Сильнее стали - однозначно.
    10. +5
      5 августа 2020 10:18
      Денег меньше конечно, но на критически важные вещи должно хватать. Атом как можно резать и оборону? Вот дума с советом федерации нормальное предложение сократить по финансам
    11. +3
      5 августа 2020 10:20
      За сокращение финансирования госдумы-я за, за сокращения всего прочего-я против... но мое мнение не учтут...
      1. -3
        5 августа 2020 10:46
        Цитата: Александр Х
        За сокращение финансирования госдумы-я за, за сокращения всего прочего-я против... но мое мнение не учтут...

        вы работаете в Минфине? вахтёром?
        smile
    12. +7
      5 августа 2020 10:26
      Удивительно, как только где-то намечается прогресс, есть достижения и люди, в частности молодежь, не рвется из этих отраслей уехать за границу, тут же заходит речь о "голодном пайке" для такой отрасли. Это уже какое-то зазеркалье.
      1. +2
        5 августа 2020 14:23
        Цитата: 1536
        Это уже какое-то зазеркалье.

        Нет, это просто корректировка курса.
    13. +1
      5 августа 2020 10:27
      Похоже, в Минфине грядут новые назначения: на святое замахнуться посмели!
      1. +1
        5 августа 2020 10:52
        так набибулину же вроде отстраняют
        1. 0
          5 августа 2020 12:18
          Цитата: Nastia Makarova
          набибулину

          Это вотчина Силуанова.
          1. 0
            5 августа 2020 13:01
            да вотчина, но отстраняют набибулину что тоже хорошо
            1. +2
              5 августа 2020 16:08
              Цитата: Nastia Makarova
              да вотчина, но отстраняют набибулину что тоже хорошо

              Чем хорошо-то ? Эту выгонят, другую такую же поставят.
              Помните знаковое высказывание Того, Кого Называть Нельзя-перемены курса не будет ? Министров в этом году поменял-что, курс изменился ?
              1. +1
                6 августа 2020 07:45
                как же надежда?)))) надеемся что может и курс поменяется
                1. +1
                  6 августа 2020 19:10
                  Цитата: Nastia Makarova
                  надеемся что может и курс поменяется

                  Уже 20 лет меняется. Неужели еще есть такие наивные ?
                  1. -1
                    7 августа 2020 07:28
                    и что теперь жить без надежды? плюнуть на все и уехать?
                    нее. мы всегда надеемся на лучшее
        2. +18
          5 августа 2020 17:54
          Вроде даже собираются отправить в качестве представителя России в МВФ и Всемирном Банке. Но пока это только слухи.
      2. +21
        5 августа 2020 17:57
        Цитата: Сергей Ретунский
        Похоже, в Минфине грядут новые назначения

        Ничего не изменится от новых назначений
    14. +4
      5 августа 2020 10:33
      "Денег нет, но вы держитесь"(с) коснулось госпрограммы "Развитие атомного энергопромышленного комплекса" , госпрограммы "Обеспечение обороноспособности страны", содержания Госдумы и Совета Федерации..Последним, вообще надо платить пособие по безработице, на лоббирование интересов пущай живут.. smile
    15. -4
      5 августа 2020 10:35
      Я думаю минфин своего добъется....
      1. 0
        5 августа 2020 11:16
        Да несомненно, Минфин просто ликвидируют и все....
        1. -4
          5 августа 2020 13:38
          Нет. Надо урезать все бюджеты и расходы. И они это сделают.
          1. 0
            5 августа 2020 13:40
            Нет. Не сделают..
            1. -5
              5 августа 2020 13:41
              И бюджетников будут резать. Сначала сокращать, потом зарплаты. Это неизбежно.
              1. 0
                5 августа 2020 14:58
                Будут резать. Ваш совет несомнено применят для начала к минфину, минэконом развития, ВШЭ и прочим радетелям убиения экономики...
      2. +1
        5 августа 2020 16:09
        Цитата: Товарищ Михаил
        Я думаю минфин своего добъется....

        Кто спорит-то ? У меня вообще есть мнение, что страной управляет минфин, а дума и, страшно подумать и еще страшнее сказать, президент только ставят свои подписи под их "рекомендации", придавая им статус законов.
    16. +4
      5 августа 2020 10:35
      И это при профиците бюджета... На кого работает минфин?
      1. +1
        5 августа 2020 11:02
        В этом году будет дефицит бюджета триллиона так на 1,5 - 2. Вот Минфин и начинает ездить по всем статьям расходов но окончательное решения по этим сокращениям не принимали - может правительство все эти сокращения отклонит но все понимают что ФНБ не резиновый и неизвестно что с мировой экономикой будет завтра.
        1. +1
          5 августа 2020 16:11
          Цитата: Вадим237
          может правительство все эти сокращения отклонит

          Интересно, когда это правительство отклоняло рекомендации минфина ?
        2. 0
          5 августа 2020 16:46
          МОСКВА, 30 сентября. /Корр. ТАСС Дарья Карамышева/. Правительство внесло в Госдуму проект федерального бюджета РФ на 2020 год и плановый период 2021-2022 годов. Бюджет на предстоящую трехлетку будет профицитным на протяжении всего периода.
          1. 0
            5 августа 2020 19:11
            Цитата: Крабонг
            МОСКВА, 30 сентября. /Корр. ТАСС Дарья Карамышева/. Правительство внесло в Госдуму проект федерального бюджета РФ на 2020 год и плановый период 2021-2022 годов. Бюджет на предстоящую трехлетку будет профицитным на протяжении всего периода.

            За чей счет он будет профицитным ? Что еще отрежут ?
    17. +1
      5 августа 2020 10:37
      очевидно "...у пана атамана нема золотого запасу..." ...а по цифрам РФ не зависит от газа и нефти...
      1. +1
        5 августа 2020 11:04
        Золотой запас и ЗВР никто тратить не будет это стратегические средства на самые плохие года для экономики.
        1. -2
          5 августа 2020 11:08
          это фраза из фильма. а комментарий мой, если перевести на канцелярщину означает, что с низкими ценами на газ и нефть РФ вынуждена урезать расходы даже на столь значимые отрасли. а по статистике доля наполняемости бюджета от продажи углеводородов меньше половины (40%). это значит что вероятнее всего статистика врет, иначе урезали финансирование куда менее значимых проектов. а это плохой сигнал.

          PS звр потратят так как захотят. и нас с вами не спросят.
    18. +2
      5 августа 2020 10:49
      Пусть сократят расходы на содержание Госдумы и Совета Федерации в 2021-2023 годах на 67,5+1,9+323= 392,4 миллиарда рублей, а оборонку и атомщиков не трогают. laughing
    19. +2
      5 августа 2020 10:53
      Между тем, Минфин предлагает увеличить финансирование Администрации президента. Лихо! Вчера новость прошла.
    20. +1
      5 августа 2020 10:54
      лучше бы предложили сократить минфин
    21. 0
      5 августа 2020 11:07
      Предложил бы сократить зарплату министерству финансов вполовину, и атомную промышленность трогать не надо будет. Правда, для оборотов Росатома это крошки. Речь идет о поддержке Госпрограммами развития. А не вообще всей корпорации.
    22. 0
      5 августа 2020 11:18
      Ну как не вспомнить крылатое выражение министра нашего дел иностранных:"...Садитесь""...пять!"...Планировщики бюджета страны на 3 года....
      В Белоруссии АЭС, после пуска, должна обеспечить потребности в электроэнергии не только свои, но и России, и Латвии. Литва выёживается, но у неё тоже тока в розетке "маловато будет, маловато", но руссофобия... А могла бы с РФ ещё деньги получать за переток эл.энергии с АЭС в сети Калининградской области. Ещё есть русофобская Польша, у которой тока в розетке тоже "маловато будет, маловато", а дальше Германия и Чехия, там похожая картина, но руссофобия...Хотя есть эл.сети со времён СЭВ, мощность АЭС почти все потребности Восточное Европы может закрыть в эл. энергии, плюс есть разница во времени, выгодно всем, но политика рулит экономикой...А Ленинградской АЭС-2 похоже спецы Минфина РФ будут заниматься... Кольской АЭС жить лет 9-9,5 осталось, планы были модернизировать её по типу Ленинградской АЭС-2. Планы эти задвиним, конечно, вот только реакторам этого не объяснить, у них срок жизни свой...Первая в мире чисто гражданская плавучая атомная станция "Академик Ломоносов" только-только начинает выходить на Чукотке на запланированную мощность. Вот только срок до перезарядки её реакторов 10 лет и перезаряжать их планировали в Мурманске. Значит "Ломоносов" должен в Мурманск уйти, а на его место должен был встать другой "параход". А его нет и, по планам Минфина РФ не будет? А как казахи золото на Чукотке обогащать будут? А РФ что и как из недр Чукоткти без эл.энергии сможет добыть?...Минфиновские спецы, интересно, знают, что блок № 1 Калининской АЭС через 4,5 -5 лет должен тихо умереть? Были планы его закрытия и модернизации станции. Если с ним что-то пойдёт не так, до Москвы и Минфина всего 350 км...Да и до 1 блока Смоленской АЭС не далёко, ему в этом году лет 6-7 жизни отмерили...А блок № 1 Курской АЭС кто будет уговаривать поработать ещё пару-тройку годиков, тоже спецы Минфина?...Курскую АЭС -2 за год построят, если что, или ещё быстрее Минфин сможет это сделать?...Ну специалисты....
    23. +2
      5 августа 2020 11:18
      Цитата: Wedmak
      А денег становится все меньше..

      Угу, и выносит предложения сократить доходную атомную сферу и обеспечивающий защиту страны военные сектор. Супер прям предложение. А что не сократить армию чиновников и их помощников? Многих из них можно заменить скриптом в 12 строчек и калькулятором. Что не умерить аппетиты госпокупок дорогих авто и прочего супер дорого? Может не стоит давать пенсию тем же чиновниками в 6-значных цифрах не понятно за какие заслуги?

      Да вы, батенька, не экстремист часом? Такое предлагать.
    24. -2
      5 августа 2020 11:36
      Уважаю атомную отрасль. Но где-то с минфином и можно согласиться. Вот как можно было начать строительство АЭС в Калининградской области, а затем взять и бросить. Сколько потрачено средств? И тратится до сих пор?
      1. +1
        5 августа 2020 12:06
        почему бросили? наверное строили чтобы электричество продавать но теперь его не будут покупать
        1. -1
          5 августа 2020 12:08
          Думать надо было!
    25. -1
      5 августа 2020 11:45
      Переходим на осину, что не горит без керосина good
    26. +3
      5 августа 2020 11:54
      Удивительные вещи творятся при Путине! Минфин предложил добавить в президентский бюджет 218 млн, а вложения в атомную отрасль сократить! И это при том, что Россия отстает по выработке атомной энергетики от других стран. Это значит, что Силуанов хочет свернуть разработки в области неисчерпаемой энергии.
      Сколько таких агентов влияния, которых Путин расставил в руководстве страны?
      1. 0
        5 августа 2020 19:14
        Цитата: ЗВС
        Сколько таких агентов влияния, которых Путин расставил в руководстве страны?

        Это не он, это враги...В России все беды-от врагов всяческих, а все свершения-от Великого Путина.
        1. 0
          11 августа 2020 16:58
          Вот ...ука, опять печенеги?!
    27. +1
      5 августа 2020 12:17
      Цитата: Татьяна
      предлагается сократить расходы на госпрограмму "Развитие атомного энергопромышленного комплекса", которая направлена на сохранение Россией статуса ядерной державы и обеспечение ее геополитических интересов, а также использование ядерных технологий во всех сферах. Всего на программу выделено 1,65 трлн. рублей.
      предлагается сократить объем финансирования госпрограммы "Обеспечение обороноспособности страны" на следующие три года примерно на 323 миллиарда рублей.

      О сокращении госпрограмм по обеспечению обороноспособности страны выступали в своё время и Кудрин с "кудринятами", в частности и Силуанов - всё тот же министр финансов, но уже в правительстве Мишустина.
      Кроме того, Минфин предложил сократить расходы на содержание Госдумы и Совета Федерации в 2021-2023 годах в общей сложности на 1,9 миллиарда рублей.
      С этим можно согласиться, ибо всё равно они поддакивают решения, которые принимает правительство.

      А вот кто именно всё-таки пишет законы и решения для правительства РФ?
      Вот это самое интересное!
      Увы, законы для РФ пишут американцы

      Депутат Федоров: Россия ЖИВЕТ ПО АМЕРИКАНСКИМ ЗАКОНАМ•14 дек. 2017 г.

      Фёдоров, НОД?))

      Впрочем, чему я удивляюсь..
    28. +1
      5 августа 2020 12:56
      Минфин предложил сократить расходы на содержание Госдумы и Совета Федерации в 2021-2023 годах в общей сложности на 1,9 миллиарда рублей

      Совесть проснулась ? )))
      предлагается сократить объем финансирования госпрограммы "Обеспечение обороноспособности страны"

      Ять их в корень... Без комментариев...
      1. 0
        5 августа 2020 19:16
        Цитата: Славян
        Совесть проснулась ? )))

        Что странное понятие ?
        Цитата: Славян
        предлагается сократить объем финансирования госпрограммы "Обеспечение обороноспособности страны"
        Ять их в корень... Без комментариев...

        А в чем проблема ? Кругом одни партнеры..
    29. 0
      5 августа 2020 13:16
      Странно это!!! Оставлять без внимания ту отрасль промышленности, которая одна из самых, самых у нас??? fool
      Вероятно мы многого не знаем, не говорят???
    30. -1
      5 августа 2020 13:26
      Уничтожить, что работает это политика правительства. Для обеспечения технологического лидерства необходимы вложения. Они обеспечивают высокотехнологический экспорт. Трамп обещал обещал американским атомщикам политическую поддержку. Сказал - сделал. Через агентов влияния.
      1. 0
        5 августа 2020 15:01
        Уничтожить, что работает это политика правительства.

        Проводником которой и выступает минфин..... "Что это глупость или измена?"(с.)
        1. 0
          5 августа 2020 19:19
          Цитата: Кирилл Г...
          "Что это глупость или измена?"(

          Дубак и предатель обычно прекрасно дополняют друг друга.
      2. 0
        5 августа 2020 16:31
        У России в этом году дефицит бюджета может достичь 2 триллионов рублей - на сокращения не просто так идут а потому как денег хватать не будет а ФНБ не резиновый в нём всего 7 триллионов осталось - за 6 месяцев потратили 6 триллионов на противо кризисные меры и борьбу с пандемией и продолжают тратить. А Росатом контора не абы какая - пускай всё больше частных инвесторов привлекает выпускает акции на фондовую биржу хватит уже за счёт одного бюджета существовать и развиваться.
        1. 0
          5 августа 2020 19:20
          Цитата: Вадим237
          пускай всё больше частных инвесторов привлекает выпускает акции на фондовую биржу хватит уже за счёт одного бюджета существовать и развиваться.

          А потом прибыли ручкой махать.
    31. 0
      5 августа 2020 16:43
      Наверное последняя отрасль, которая занимает лидирующие позиции в мире. И ее хотят угробить. Интересно кто в Минфине нашептал такие идеи. Слишком уж совпадает с требованиями и стремлениями США по запрету ядерной торпеды и ракеты. А так же дополнительный удар по Роскосмосу в части разработки ядерного двигателя для ракеты.
    32. 0
      5 августа 2020 19:35
      Росатом держит ядерный щит. Пусть привлекает инвесторов?
      1. +1
        5 августа 2020 23:18
        Ядерный щит вообще то держат предприятия ВПК - вы гражданский атом с военным не смешивайте -гражданский пуская инвесторов привлекает.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»