Концерн «Вега» закончил испытания прототипа РОФАР

Российский концерн "Вега" холдинга "Росэлектроника" закончил испытания прототипа активной фазированной антенной решетки на основе радиофотоники – РОФАР. Об этом сообщил генеральный директор концерна Вячеслав Михеев.

По словам Михеева, новая технология позволит сократить размеры бортовых РЛС самолетов и кораблей, а также повысит точность и дальность обнаружения стелс-целей. При этом уточняется, что при применении РОФАР на экране РЛС будет отражаться не точка, а образ цели, что недостижимо с применением традиционной радиолокации.

Созданная в рамках проекта активная антенная решетка с быстродействующей системой сканирования построена на основе распределенных радиофотонных приемопередающих модулей, в которых применяется оригинальная отечественная компонентная база

- заявил Михеев.

По итогам испытаний созданного концерном демонстратора мы получили результаты, позволяющие говорить о перспективе применения РОФАР в составе новейшей морской, авиационной и космической техники, в том числе в комплексах радиолокационного обзора

- добавил он.

Также гендиректор концерна подчеркнул, что новая технология позволяет интегрировать премопередатчик в обшивку самолета, корабля или спутника, тем самым увеличивая сектор обзора РЛС.

Comments

[Шептун]

Дай бог полетим, приятно такие новости читать.

[Бережливый]

А чего же не дописали, что вся начинка полностью Российская, в первую очередь микроэлектроника, и вся электронная база? ??

[Удав КАА]

Читать статьи нужно внимательней:

Созданная в рамках проекта активная антенная решетка с быстродействующей системой сканирования построена на основе распределенных радиофотонных приемопередающих модулей, в которых применяется оригинальная отечественная компонентная база

- заявил Михеев.

[ltc35]

От заявления до дела длинный путь. Отечественная элементная база в этот период времени не может обеспечить кардинальных прорывных технологических решений. Остается догадываться, какие модули всё же спроектированы на наших микросхемах.

[Храмов]

Цитата: ltc35

Отечественная элементная база в этот период времени не может обеспечить кардинальных прорывных технологических решений.

фсе фсё врут

[ltc35]

Конечно врут! 90 нм техпроцесс осваивают! А буржуины уже освоили 7 нм техпроцесс и вплотную работают с 4 нм

[vargo]

Не мое дело, но рекомендовал бы вам обновить информацию по части возможностей России делать свою микроэлектронику. Большая часть претензий к стране зачастую возникают лишь потому что о достижениях мало говорят, и их мало ищут.
От себя добавлю что да, 7нм и 4нм это круто, но нужно еще понимать, где они нужны, а где нет

[ltc35]

Возможно вы и правы. Очень на это надеюсь. А так как по роду своей деятельности общаюсь с разработчиками и знаю о проблемах изнутри, то могу рассуждать и о возможностях отечественной промышленности.

[Irokez]

На Микроне вроде есть линия от АМД на 90 или 65 нм и уже с десяток лет кажется. А процессоры I7 или Razen в военку никто совать не будет там другие узкие задачи и надёжность нужна как и защищённость.

[Cottodraton]

Военная техника консервативна и , как правило, работает на самых древних техпроцессах, ввиду большей стойкости к воздействию внешней среды. Это я еще лет пять назад прочитал перепечатку какой то зарубежной статьи. На том момент и 90нм не использовали в военной сфере... потому это не критично

[Zaurbek]

"Древние" размеры тоже разное понятие. Для нас 90нм, для американцев 24, к примеру
НО вчера ВВП сказал, что электронику будут возрождать.

[Cottodraton]

Древние от слова "совсем", то есть еще до нанометров

[vVvAD]

Только вот загадка, как отечественные компоненты на аналогичном техпроцессе имеют в несколько раз большее быстродействие.
С нашим подходом к проектированию электроники и программированию даже такое отставание по компонентной базе написанным выше полностью компенсируется. А вот когда сократим отставание по компонентной базе...
К слову, по разработке квантовых компьютеров идём ноздря в ноздрю. Прибавьте к этому первый абзац, и становится совсем не смешно - американцам.

[kapitan281271]

Цитата: ltc35

Конечно врут! 90 нм техпроцесс осваивают! А буржуины уже освоили 7 нм техпроцесс и вплотную работают с 4 нм

Пару лет назад, здесь же, на ВО была статья, что запустились на 25 нм, и вот вот выйдем на 15 нм, ХМЭ его знает, может врут, но сдаётся не врут, а одна военка, элементную базу не вытянет, нужно и огромное потребление на гражданке, а где, если мы только из готовых блоков, разные мировые бренды тут собираем,Ничего же своего нет.

[Жевлоненко]

излучатели рлс это не микросхемы и процессоры, для них тонкие техпроцессы не нужны. А оригинальную конструкцию можно и без них создать

[Voletsky]

Цитата: Бережливый

А чего же не дописали, что вся начинка полностью Российская, в первую очередь микроэлектроника, и вся электронная база? ??

не дописали потому что - это не так, а всё это потому что вы, и вам подобные не обладают ни нужным опытом ни квалификацией; но зато реветь и причитать по принципу "я ничерта не умею, сделайте всё за меня и наладьте мне жизнь ибо я инфантильный имбецил" как и положено экзальтированным клоунам, у вас удается с настоящей пролетарской решимостью, так держать уважаемый :)

[ник7]

Ну а вы эффективных менеджеров защищаете, Чубайс у вас герой ?

[Voletsky]

никто ни кого не защищает, с вас спрашивают:)

[Piramidon]

Цитата: Бережливый

А чего же не дописали

Ну как же всепропальщику-"бережливому" со своей очередной ложкой дегтя не встрять.

[фигвам]

Цитата: Piramidon

Ну как же всепропальщику-"бережливому" со своей очередной ложкой дегтя не встрять.

Да, звиздеть не мешки ворочать.

[lucul]

Концерн «Вега» закончил испытания прототипа РОФАР

Даааааааааа-Дааааааааа !!!!!!!!!
Наконец-то , наконец-то революция свершилась , Даааааааааа!!!!!!!
Крест на всех стелс -технологиях Запада , все стелс-истребители сразу в мусорку .
Вот оно превосходство в технологиях .....
Шах и мат .

[Дмитрий Симакин]

Вы правы конечно. Были бы, если речь бы шла действительно об электронике. Но вы не обратили внимание на то, что речь все таки о радиофотонике? Дело в том, что электрон полностью исчерпал себя, он слишком инерционен. Радиотехника переходит на фотон, приходящий на смену отставному электрону. И речь не об оптоэлектронике, не о лазерной локации. Это по прежнему сканирование пространства радиоволнами, но внутри систем приёма, усиления и оптимальной обработки принимаемых (да и излучаемых) радиосигналов сразу же на антенне происходит преобразование радиосигнала оптическими методами. Что позволяет кардинально расширить частотный диапазон используемых зондирующих сигналов, динамический диапазон приёмных устройств, разрешающую способность РЛС, быстродействие всех её элементов и многое другое. В том числе и совершенно новые качества радиотехнических систем...
Что касается зарубежной элементной базы, то в радиофотонике её пока практически не существует. В оличии от отечественной, прошедшей не только эскизные предпроектные проработки, но находящеся уже в технологической предсерийной проработке...

[venik]

Цитата: Шептун

Дай бог полетим, приятно такие новости читать.

=========
А-ф-ф-ф-ф-инеть! Я то, грешным делом, это - такая ОТДАЛЕННАЯ перспектива...... Ан - НЕТ! Уже и испытания начались (!!!?!!!).
Это - вообще - ПРОРЫВ в науке!
И самое главное - именно в этой области мы - не "догоняющие"! Более того - МЫ даже не в "равных" условиях - МЫ - ОПЕРЕЖАЕМ (да-да - ОПЕРЕЖАЕМ!!!).

P.S. Очень давно (в конце 60-х, или начале 70-х - не помню точно) в журнале "Радио" (был такой) мне, еще подростку, попалась статья одного очень умного инженера о лазерных накопителях информации (CD) - они тогда только в стадии экспериментов были....... Суть статьи запомнилась на всю жизнь: "мы безнадежно отстали (от Запада) в области радио- и микроэлектроники (!), но если мы займемся разработкой лазерных (а в этих технологиях у нас был серьезный задел!) накопителей информации, то можем (проскочив определенный этап) ОПЕРЕДИТЬ конкурентов и из "догоняющих" превратиться в ЛИДЕРОВ!.....
Сегодня появился еще один ШАНС! И РЕАЛЬНО можно опередить "штаты" и Китай! В области фундаментальных наук мы их - опережаем! Если и этот шанс "прозеваем" - кому-то надо будет "бошку отвинтить"!!!

[venik]

А-ф-ф-фигеть!
Не успел написать комментарий - уже "минусуют"! Никак - "куропатриоты" с "либераст-дерьмократами" подтянулись....
Ну да и хрен с ними!!!

[ltc35]

Они шапками кидаются! Я тоже не увернулся

[Paranoid50]

Цитата: venik

Уже и испытания начались (!!!?!!!).

Нет.

концерн "Вега" холдинга "Росэлектроника" закончил испытания прототипа активной фазированной антенной решетки на основе радиофотоники – РОФАР

[Mavrikiy]

Также гендиректор концерна подчеркнул, что новая технология позволяет интегрировать премопередатчик в обшивку самолета

Можно предположить, что мы впереди планеты всей? Спасибо. Вперед на самолет, вертолет ! Ракету, а?

[Pete Mitchell]

Очень хорошая новость, скорее в реализацию и в войска...

[LIONnvrsk]

А потом в Сирию на "обкатку".

[Pete Mitchell]

САР она сейчас под рукой - может и туда, но продемонстрировать возможности надо будет. Забавно посмотреть последствия первого применения...

[Касым]

Это пока что прототип (работающая модель, опытный образец или черновая реализация будущей системы). Его не поместите в самолете.
Многое будет зависить от стоимости этого радара. Примером служит АФАР. Хотя там может быть и другая причина - перегрев.
Радует, что есть еще мозги, которые реализует такие идеи.

[Pete Mitchell]

Пусть прототип, но

Цитата: Касым

Радует, что есть еще мозги, которые реализует такие идеи

Тут иногда блуждает мысль, что из-за опоздания с АФАР решили просто перешагнуть этот этап сразу к РОФАРу: экономика должна быть экономной

[Voletsky]

разве это не логично ?!
ЦАР на ряде кораблей НАТО уже устанавливается, и потихоньку обкатывается.
Вот ваш ростех тоже шевелится по тихонько, будущие ближе чем нам кажется :)

[Касым]

Почему то мало пишут о отрицательных сторонах АФАР. С тем перегревом вынуждены снижать мощность АФАР до 30%, а это уже другой "коленкор". На "полную катушку" работать приходиться очень ограниченное время, при этом снижая скорость. Китайцы экспериментируют с воздушным охлаждением. Я как-то "копался" по этой теме.
С РОФАР работа, в этом сомнений нет, идет в стационарном положении. А как будет на большой скорости, высоте, влажности и т.д.? Так что вопросов хватает и нужно время.

[Voletsky]

Цитата: Касым

Почему то мало пишут о отрицательных сторонах АФАР. С тем перегревом вынуждены снижать мощность АФАР до 30%, а это уже другой "коленкор".

шта !?
Про оптимизацию и про детские болезни любого высокотехнологического проекта слыхали ?:)

[Касым]

Ф-22 сняли с производства - что же они не "оптимизировали и не устранили детские болезни столь высокотехнологического проекта"?
АПЛ "Сивулф", вертолет "Команч" и т.д..
Я просто задаюсь вопросом - почему в РФ не запустили в производство РЛС с АФАР? Помимо того, что это очень дорого (1 приемо-передающий модуль за 1 тыс.дол.), он сильно греется. Это даже в Вики есть - будет время почитайте, познавательно. Мало того, американские летчики, вышедшие на пенсию, жалуются на онкологию - вероятнее всего это от излучения АФАР.

[Serg4545]

Цитата: Pete Mitchell

Тут иногда блуждает мысль, что из-за опоздания с АФАР решили просто перешагнуть этот этап сразу к РОФАРу: экономика должна быть экономной

Это не верно.
Было следущее. После щелевых антенн, западные страны выбрали технологию АФАР. Мы выбрали ПФАР.
У каждой технологии, свои небольшие преимущества. Правда ПФАР вдвое дешевле. А это уже очень большое преимущество!
То есть никакого отставания нет. Даже наоборот. Мы располагаем технологиями: ПФАР, разработаны АФАР для МИГ 35 и СУ 57, а теперь есть еще и РОФАР.
А запад имеет только АФАР.
Так что это они отстают и опаздывают)

[Pavel57]

В Сирию -да, в Турцию - нет.

[vVvAD]

Цитата: Mavrikiy

Ракету, а?

Опуская вопросы миниатюризации и стоимости: чтобы "потенциальные" её по винтику раскрутили? Ракету-то получить в разы проще, чем самолёт.

[PN]

Как отрывок из фантастического рассказа прочитал. Но это просто офигенно! То, что вчера было фантазией, сегодня становится реальностью. Я рад

[Mavrikiy]

Цитата: PN

Как отрывок из фантастического рассказа прочитал. Но это просто офигенно! То, что вчера было фантазией, сегодня становится реальностью.

"А мы тут работаем, чтоб сказку сделать былью! Понимаете ли."(Кавказская...)

[Incvizitor]

Вот это очень надо, фу и так мусор а с РОФАР в мире они совсем бесполезны станут, как раз в серию для т 50 внедрять его...

[Gorecc]

уже пошли мантры про рофар,скоро в интернет баталиях сравняется с всесильными русскими рэб и прочими не имеющими аналогов в мире вундервафлями,ждемсс)
а f-35 как не крути передовой самолет,который здесь и сейчас оснащен лучшим в мире радаром афар(который российская промышленность так и не смогла осилить до сих пор),а не мифическим рофар..и кстати данный самолет производится уже сотнями,а т-50 даже еще в войсках нет)

[OrangeBigg]

а f-35 как не крути передовой самолет,

В смысле?На передке его все вертят? Тогда да.Передовой.
Молитесь дальше на корыто F-35.

[Gorecc]

кто его вертит?) я ни на кого не молюсь,просто пытаюсь рассуждать объективно. f-35 действительно передовой самолет,в котором янки реализовали все свои лучшие и новейшие разработки. Да по началу он был сырой,но постепенно его доводят до нужных кондиций.
У российских же самолетов,даже новейших до сих пор нет радара с афар,и так как российская промышленность не смогла его до сих пор осилить, внушается что фар ничем не хуже,а даже лучше. Просто эти тупые янки и европейцы,а теперь и китайцы просто не в теме,вот и ставят афар в свои новейшие самолеты, эх глупцы

[Хагалаз]

Чего вы треплетесь о том, чего не знаете? Ниже вам уже написали, что МИГ-31 уже давно летает с АФАР. И для Су-57 есть, работает.

[VO3A]

Никогда F-35 не был передовым самолётом ! Да , отдельные элементы , отдельные системы этого самолёта действительно передовые, например, двигатель, радар... Но самолёт в целом результат неудачного компромисса, жертва многоцелевого подхода и унификации ...
Он элемент передовой системы- это да ! Но такая система есть только у пи_ндосов ! Усечённую версию для своего малого региона развивают израильтяне, а больше такой информационной системы , в которой может успешно проявить свои возможности F35 , ни у кого нет...Все остальные страны покупают самолёт для работы в американской системе...Без этой системы F35 неэффективен, это дорогой и затратный и не универсальный самолёт. Да и судя по результатам боевого применения , он не нужен в таких больших количествах, а как носитель оружия во второй линии уступает самолётам 4-го поколения, которые Штаты начинают вновь делать вместо этого узкого разведчика, как оказалось...

[Grazdanin]

И чем F35A/C/B хуже F16, Хорнета и Хариера соответсвенно? +A10

[OrangeBigg]

Цитата: Grazdanin

И чем F35A/C/B хуже F16, Хорнета и Хариера соответсвенно? +A10

F-35 дороже,часто ломается ,капризный самолет в плане ограничений и требует систематического дорогостоящего обслуживания.Создавался как самолет на все случаи жизни,для замены всех перечисленных вами выше машин,но вместо того чтобы делать свое узкоспециализированное дело,но хорошо,как машины предыдущего поколения,он используется для всех миссий,но исполнение своих обязанностей прямо скажем на среднем уровне.Он не дешёвая и не неприхотливая рабочая лошадка как F-16,штурмовик на замену А-10 из него так себе,явно не перехватчик как Томкэт,сомнительные способности для господства в воздухе по примеру F-15.

[voyaka uh]

Ломается реже, чем Ф-16, по нашей практике. Легче обнаруживать проблемы:
встроенная система диагностики/прогностики.
На межполетное Ф-35 обслуживание нужно больше техников, работающих параллельно.
Израильские летчики им довольны. По уходящим Ф-16 не скучают.

[Кирилл Г...]

Цитата: voyaka uh

Ломается реже, чем Ф-16, по нашей практике.

А сколько вам платят за рекламу пингвина по поводу и без повода?

[a.s.zzz888]

Кирилл Г... (Кирилл)
Вчера, 13:49
НОВЫЙ

+2
Цитата: voyaka uh
Ломается реже, чем Ф-16, по нашей практике.


А сколько вам платят за рекламу пингвина по поводу и без повода?

Пару шекелей накидывают..

[sivuch]

Да ладно , не платят ему , а то бы я хвалил пингвина куда больше и лучше . Все на голом энтузиазме . Вот только летчики и техники сравнивают с теми F-16 , которых пингвин замещает . Естественно , у тех системы диагностики хуже . А вопросы закупочной стоимости летчиков/техников вообще не ... Это уже у налогоплательщиков голова болит .

[3danimal]

Совершенно верно

[3danimal]

Это не объективно. «На месте» виднее. (По сути, вся муссируемая у нас в СМИ информация по Ф-35 происходит из слухов, в значительной части.)
У вас же нет знакомых в израильской армии/ВВС?
А то выглядит как попытка перехода на личности.

[lucul]

Израильские летчики им довольны.

Я вообще ,начинаю склоняться к мысли, что стелс-технология , как и Як-141 - это грандиозная деза , чтобы похоронить американское авиастроение . Нехило наши провернули многоходовочку в своё время ))))

[3danimal]

Если считать, что американцы (все), по Задорнову - глупые.
В реальности - есть результаты.

[Volder]

Цитата: voyaka uh

Израильские летчики им довольны. По уходящим Ф-16 не скучают.

Израиль - союзник США. Разве евреи могут себе позволить быть недовольными американской техникой? Конечно нет!

[Кирилл Г...]

Я вам более того скажу Ф-35 евреям достается на халяву, за исключинием ряда элементов их собственной разработки

[VO3A]

Конечно, они довольны, вы покупаете себе самолёты за деньги из помощи США ! Всем нравятся такие самолёты !

[voyaka uh]

Летчику-то какая разница, как куплен самолет и кто заплатил?
Смешные Вы люди, право...
Летчику важно, чтобы он мог выполнить задание успешно и вернуться на базу
живым. Ф-35 соответствует этим критериям:
"Неизвестные самолеты разбомбили..., предположительно это..."

[Кирилл Г...]

Цитата: voyaka uh

Ф-35 соответствует этим критериям:

А что расклады с ударами Ф-15 и Ф-16 как то отличаются? Так этого нет.

[voyaka uh]

Еще как отличаются!
Ф-16 приходится прорываться к целям предельно
прижимаясь к земле: "под проводами" (ЛЭП) . Это очень опасно для летчиков,
малейшей ошибка - катастрофа.
А Ф-15, наоборот, приходится совершать дальние обходы
зон ПВО на большой высоте (чтоб успеть сделать противоракетный маневр).
Ф-35 же легко находит проходы в ПВО и заходит на цель без всяких
опасных трюков.

[Кирилл Г...]

Цитата: voyaka uh

Ф-16 приходится прорываться к целям предельно
прижимаясь к земле: "под проводами" (ЛЭП) . Это очень опасно для летчиков,
малейшей ошибка - катастрофа.
А Ф-15, наоборот, приходится совершать дальние обходы
зон ПВО на большой высоте (чтоб успеть сделать противоракетный маневр).
Ф-35 же легко находит проходы в ПВО и заходит на цель без всяких
опасных трюков.

Вы лапшу вешаете на уши. ВВС Израился наверняка и так представляет себе прекрасно где есть РЛС ОВЦ, а где нет. Система ПВО Сирии до крайности фрагментированная и очаговая. В этих условиях можно летать и пускать ракеты хоть на Боингах - 737

[voyaka uh]

Вы задаете вопрос.
А когда собеседник отвечает, Вы его оскорбляете.
По этой причине, беседуйте на форуме с Вашими единомышленниками.
Их сотни, и они всегда с Вами согласятся.

[Кирилл Г...]

Цитата: voyaka uh

А когда собеседник отвечает, Вы его оскорбляете.

Это где я вас оскорблял? Я просто утверждаю что вы врете намеренно или по не знанию вопроса, не понимаете о чем речь, и не представляете реальной обстановки.
Притом что характерно врете постоянно и напропалую. Но при этом ура-патриотствуете ТАК (По месту нынешнего места обитания разумеется)! Что ряду местных граждан скандирующих тоже самое в отношении "Неимеющиханалогов" даже и не снилось...
Что интересно Россия при этом не поставляет Сирии теже Подсолнухи. И не просто так...

[voyaka uh]

Я нашел для Вас сайт, где Вы найдете ответы на
все Ваши вопросы .
Где никогда не врут: redstar.ru
А я лично с Вами прощаюсь.

[Кирилл Г...]

Цитата: voyaka uh

Я нашел для Вас сайт, где Вы найдете ответы на
все Ваши вопросы .

Ну зачем же вы себя утруждали? Мне ваши советы точно не требуются.

Цитата: voyaka uh

А я лично с Вами прощаюсь.

Я так не думаю. Я буду и далее вам указывать на новые случаи вашего вранья.

[VO3A]

Если вы кому-то будете нужны, ваши F35 будут фиксироваться и вестись с момента взлёта ...Не надо лукавить сравнивая не сравнимое! Какую нагрузку может нести пингвин во внутренних отсеках, соблюдая режим незаметности ? А все 9 тн ? Если он повесит что-то на внешних подвесках, вся незаметность кончится ! Пингвин выгоднее , и это его основное назначение, использовать для целеуказания другим самолётам , которые могут не входить в зону ПВО, и которые несут много вооружения на внешней подвеске,здесь предпочтительнее 4 поколение во всех отношениях....Или использовать для скрытых диверсионных ударов, под щитом США, чем ВЫ ПОДЛЕНЬКО И ЗАНИМАЕТЕСЬ ПОКА...

[voyaka uh]

"Какую нагрузку может нести пингвин во внутренних отсеках, соблюдая режим незаметности"////
----
Небольшую. Но очень смертоносную, попадающую с КВО в 1 м.
Это достаточно для уничтожения ключевых целей. А дальше добавят килограммов и тонн Ф-15 и прочие.

[VO3A]

Но очень смертоносную

А я про это и говорю...И больше молитесь, а лучше, и договаривайтесь, чтобы вас не потушили, защитить себя вы не сможете...без США...обычными РСЗО...и средствами РЭБ...насквозь...

[voyaka uh]

Спасибо , мы и раньше справлялись, и сейчас не пропадем.
Особенно с сотней беременных точным оружием пингвинов.

[VO3A]

Мы - это США и Израиль ?

[voyaka uh]

Мы - это израильтяне.

[VO3A]

Хороший ответ, но неправильный! Вы- это евреи и из США тоже, вернее ,прежде всего и со своими деньгами ! Напечатали для себя 3 трлн $ за полгода, и вам достанется..

[VO3A]

Был русский . Женился на еврейке, стал евреем. Зафиксировал статус. Развёлся. Женился на русской. И пошёл штамповать русских евреев или еврейских русских ? Или как ?

[voyaka uh]

Вы меня совсем запутали...
Лучше у раввина или попа спросите: кто кем стал.
А.... Вы хотите жениться на еврейке и приехать в Израиль?
Всегда рады

[3danimal]

Если вы кому-то будете нужны, ваши F35 будут фиксироваться

А как же зловредная кривизна Земли?
Кроме того, малозаметный самолёт вообще проблема увидеть с большой дистанции.
Фраза с позиции: «мы круты, все эти ваши новые игрушки - ничто»

[VO3A]

Кривизна Земли с учётом территории Израиля? Вы что курите ?
Где вы взяли большую дистанцию? Надо как-то контролировать дозы....

[3danimal]

На высоте 30м радиогоризонт ~30км на ровной (!) поверхности. Территории Израиля должно хватить. Или С-300/400 возле аэродрома стоят?
И аккуратнее с самомнением, пишите по существу.

[VO3A]

Можно мачту построить или дирижабль поднять на привязи...Такое впечатление, что массовый паралич мозга почти у всех...Помните этот цирк на российской базе в Сирии...Эти люди даже не представляют, что и как можно использовать...

[3danimal]

Можно мачту построить

Стандартная мачта и поднимает ФАР на 20-30м.

или дирижабль поднять на привязи.

Это из области научной фантастики. Какой грузоподъёмности должен быть? Насколько устойчив на ветру и что будет показывать наземный радар при болтанке? Как будете поворачивать радар?
Тут куча вопросов и они НЕ решены.

Эти люди даже не представляют, что и как можно использовать...

Не скажите такое при ПВО-шниках
С наземным комплексом, стоимостью миллиарды рублей, вам никто не даст так экспериментировать. Даже при условии расплаты головой на месте.
Единственное решение - держать в воздухе ДРЛО. Но их мало.

[Volder]

Цитата: voyaka uh

Летчику-то какая разница, как куплен самолет и кто заплатил?

Лётчики - существа бесправные. Они не решают, на чём летать. F-35 был признан небезопасным самолётом для пилотов, но от этого на них не перестали летать.

Летчику важно, чтобы он мог выполнить задание успешно и вернуться на базу живым. Ф-35 соответствует этим критериям

Нет, не соответствует. Комиссия выявила в F-35 около 1000 недостатков, сотня из которых - критические. И дело не только в программном обеспечении. Загуглите...

[voyaka uh]

"Лётчики - существа бесправные. Они не решают, на чём летать"///
-----
Может, так в России. Но не в Израиле. У нас летчики - элита страны.
Когда выбирали, какой самолет выбрать на смену устаревающим Ф-16 И Ф-15,
в составе делегации в Штатах были лучшие летчики. Выбирали между:
Супер-Хорнет Ф-18, Сайлент Игл Ф-15 и Лайтинг Ф-35.
Возможности Ф-35 впечатлили летчиков гораздо больше, чем его конкуренты.
И они не ошиблись.

[Volder]

Цитата: voyaka uh

Когда выбирали, какой самолет выбрать на смену устаревающим Ф-16 И Ф-15, в составе делегации в Штатах были лучшие летчики. Выбирали между:
Супер-Хорнет Ф-18, Сайлент Игл Ф-15 и Лайтинг Ф-35.

О том и речь, что Израиль выбирает исключительно американскую технику, самолёты. Выбор без выбора, лучшее из худшего. F-18 Super Hornet - это палубный самолёт для авианосца, использовать его на сухопутных аэродромах не шибко умно. F-15 Silent Eagle проходил испытания и не был принят на вооружение, когда Израиль выбирал себе самолёт. Так что отправка израильских лётчиков в США - это всего лишь формальность. Решения принимаются политиками.

[voyaka uh]

А что есть лучше на мировом рынке?
Рафаль? Тайфун? - у них единичное производство, по авионике
они даже не приблизились к последним блокам Ф-16.
Грифен с движком от Хорнета не дотягивает до Ф-16.
Российские самолеты - без АФАРов...
Как ни крути, Ф-35 обгоняет по электронике всех на поколение.
Он выпускается на конвейере. Движки всегда в наличии.

[Volder]

Цитата: voyaka uh

А что есть лучше на мировом рынке?

Конечно есть. Это Су-35С с Н035 Ирбис, у которой дальность обнаружения 400 км. Да и двигатели на российском самолёте лучше.

Российские самолеты - без АФАРов.

Су-57 уже с ними.

Как ни крути, Ф-35 обгоняет по электронике всех на поколение.

Раньше обгонял, да. Наши Су-57 пока на экспорт не идут. Но это - пока.

[voyaka uh]

Су-57 еще не на рынке.
Я перечислил только те самолеты, что выпускаются серийно.

[Grazdanin]

Цитата: voyaka uh

Израильские летчики им довольны. По уходящим Ф-16 не скучают.

В России какая-то обостренная реакция на F35. Прям как красная тряпка для быка.
По всем летным параметрам он как минимум не хуже, а чаще превосходит F-16, A-10, F/A-18, AV-8B, по стелс и вычислительным мощностям превосходит на голову. По цене за единицу дешевле или столько же как за последние модификаций F16/15/18, ненамного дороже Су 30, МиГ 35 и дешевле Су 35. Но почему-то он сверхдорогой и провальный.
Даже у адекватных людей в русегменте на F35 крышу сносит.

[3danimal]

Такая идеологическая установка. А кто не согласен с «линией партии», транслируемой в сми и «правильных» (часто отливающих желтизной) сайтах - тот непатриот, пропагандист и вообще шпиён

[Grazdanin]

Очередной набор стереотипов. По надежность вам ответили. Цена F-16V Block 70/72 выше чем у F35А. Перехватчики существуют только в Российской армии (может у кого ещё в снг остались), F15 не входил в программу JSF, A10 давным давно «штурмовкой» не занимается.

[3danimal]

Цена F-16V Block 70/72 выше чем у F35А

Так сниженная цена уже недостаток? Не так давно ведь 35й ругали, что он «золотой»

[Глаз вопиющего]

Цитата: OrangeBigg

явно не перехватчик как Томкэт,сомнительные способности для господства в воздухе по примеру F-15.

Он для этого и не предназначался. F-14, кстати, не был чистым перехватчиком.

[3danimal]

штурмовик на замену А-10 из него так себе

Сейчас над полем боя «висят» дроны. А 35й работает по целям SDB и прочим ВТО.

не перехватчик как Томкэт,сомнительные способности для господства в воздухе по примеру F-15.

Томкэт вполне себе истребитель. На «Топ Ган» одерживал победы в маневренном бою у Т-38 и Ф-5.
Про Ф-15.. Посмотрите статистику его применения. Самый результативный, пожалуй. Сейчас - с новыми двигателями, РЛС с АФАР и авионикой по прежнему актуален.

[Кирилл Г...]

Цитата: 3danimal

Сейчас над полем боя «висят» дроны. А 35й работает по целям SDB и прочим ВТО.

Так почему не хотят списывать Тандерболт если так все прекрасно:?

[3danimal]

Насколько я знаю, это в планах. И он весьма хорош в конфликтах малой интенсивности. А ещё их много, с ресурсом, который хочется использовать

[OrangeBigg]

Цитата: Gorecc

уже пошли мантры про рофар,скоро в интернет баталиях сравняется с всесильными русскими рэб и прочими не имеющими аналогов в мире вундервафлями,ждемсс)
а f-35 как не крути передовой самолет,который здесь и сейчас оснащен лучшим в мире радаром афар(который российская промышленность так и не смогла осилить до сих пор),а не мифическим рофар..и кстати данный самолет производится уже сотнями,а т-50 даже еще в войсках нет)

У нас есть свои АФАР.
АФАР ЖУК-АМ для Миг-35 по желанию заказчика.

В ходе работы международной выставки стало также известно, что корпорация "Фазотрон-НИИР" завершает изготовление первой радиолокационной станции с активной фазированной антенной решеткой (АФАР) для истребителей типа МиГ-29.


"Некоторые заказчики МиГ-29 хотят видеть данную станцию на самолете, российские военные также намерены оснастить ей истребитель МиГ-35. Как только РЛС пройдет испытания, будет финансирование и контракт. Предполагается, что весь процесс завершится примерно в течение двух лет — мы изготовим около четырех образцов, поставим на самолет и проведем испытания", — сообщил источник ТАСС на выставке. По его словам, стартовым заказчиком, вероятно, выступит иностранный эксплуатант МиГ-29. Новая РЛС с АФАР для истребителей семейства МиГ-29/35 получила название "Жук-АМ".

https://tass.ru/armiya-i-opk/5774777

АФАР Белка для Су-57.

В Научно-исследовательском институте приборостроения им. В.В. Тихомирова (НИИП, входит в концерн ВКО «Алмаз-Антей») «Известиям» заявили, что в ходе летных испытаний радиолокационная станция Н036 подтвердила заявленные параметры. Эта РЛС обеспечит превосходство российского самолета над любым противником, в том числе американскими истребителями пятого поколения: F-22 и F-35.

https://iz.ru/703590/sergei-valchenko-aleksei-ramm-aleksandr-kruglov/totalnyi-radar-su-57

[Кирилл Г...]

Флотский РЛК Заслон построен на АФАР, правда там ни хрена тольком не работает пока, увы.

[mvg]

У нас есть свои АФАР.
АФАР ЖУК-АМ для Миг-35 по желанию заказчика.

Это в вашем воображении существуют. Есть серийные самолеты с ними? Есть серийная Белка?
П.С.: По-секрету, Белок на всех не хватает, но есть Бурундучок. Как раз для вас и таких же.

[OrangeBigg]

П.С.: По-секрету, Белок на всех не хватает, но есть Бурундучок. Как раз для вас и таких же.

Употребляете? Даже белочка уже не приходит,только бурундучок?Бурундучок вам помогает бороться с реальностью и с мнениями людей,говорящими вам про реальные вещи ?Ну ваше право,раз вам от этого легче.

Это в вашем воображении существуют.

Я вам привёл конкретные данные по испытаниям АФАР выше.Вы все отрицаете. Это не в моем воображении есть отечественные АФАР,это в вашем воображении их как бы нет.

Есть серийные самолеты с ними? Есть серийная Белка?

Белка прошла гос.испытания в составе Су-57.Первые серийные образцы которого в данный момент строятся по контракту с МО РФ.Так что серийная АФАР Белка,прошедшая гос.испытания есть и скоро она поступит на вооружение ВКС РФ в составе Су-57.

[mvg]

Белка прошла гос.испытания в составе Су-57.Первые серийные образцы которого в данный момент строятся по контракту с МО РФ

Серьезно? Сами видели? Или отверточная сборка уже стала серийной?
Что, реально «строятся», опять сами видели? Уже август, все никак не построются.. пр плане в 12 шт/год

[OrangeBigg]

К вашему сведению что такое отверточная сборка.
Отвёрточная сборка это крупноузловая сборка или сборка SKD (от англ. Semi Knocked Down — «полуразобранный», также иронически «отвёрточная сборка») — технология сборки автомобилей, при которой на место сборки с завода-изготовителя поставляются полностью готовые к сборке комплектующие, часто уже в виде крупных узлов. Машинокомплект или нормо-комплект, состоящий из отдельных агрегатов, узлов и деталей, для одной сборочной единицы техники, поставляется из-за границы.
Бывает серийная отвёрточная сборка.Вы просто некорректно выразились.Производство Су-57 не может быть по определению отверточным, так как из-за границы нам по частям его никто не поставляет,чтобы мы его здесь просто собрали как конструктор,то есть просто совершили отверточную сборку.
Касаемо серийного производства,то оно подготавливается, работа идет.

[Volder]

Цитата: mvg

Есть серийные самолеты с ними? Есть серийная Белка?
П.С.: По-секрету, Белок на всех не хватает

Не переживайте вы так. Очень скоро вы дождётесь серийности АФАР и РОФАР. Дорогу осилят идущие. Русские долго пилят, но рано или поздно допиливают. Примеров - масса! Достаточно вспомнить "Полимент-Редут"... Главное - испытания РОФАР УЖЕ проведены, это работающая инновация. Дело осталось за малым. Вы разве не рады?

[3danimal]

Дело осталось за малым.

В России это «дело» не бывает малым. Поднимите историю ввода в серию новой техники. Чаще всего болезненно и тяжело, в последние 20 лет по крайней мере.
Напомню: Цирконы «уже в следующем году» здесь ждут с 2011 года, 2000 Т-14 к 2020 - с 2014г, сотню Су-57 к 2020 - тоже лет 6 уже.
Вангую: 100 Су-57 будет в лучшем случае к 2030 году.

[1976AG]

Цыплят по осени считают ) Многие кичились своей передовой техникой, но это не мешало им огребать от нас )

[3danimal]

Многие кичились своей передовой техникой, но это не мешало им огребать от нас )

Кто? Огребать с какой ценой в людских потерях с нашей стороны?

[Volder]

Цитата: 3danimal

Поднимите историю ввода в серию новой техники. Чаще всего болезненно и тяжело, в последние 20 лет по крайней мере.

Тем не менее, за последнее время было введено много новой техники, много в разработке и готовится к вводу. Факт в том, что Россия не бросает начатое и рано или поздно доводит до готовности. Если сравнивать с западными странами, то они столько нового не разрабатывают. А если и разрабатывают, то тоже долго возятся. К примеру, самолёт F-35 они создавали 12 лет, после чего начали массовый крупносерийный выпуск. Однако самолёт до сих пор остаётся недопиленным, сырым, с массой недостатков. Ещё загуглите авианосец "Джеральд Форд"... И это при том, что западные страны не переживали разруху в 90-х годах.

[Incvizitor]

Это база с кучей косяков и навороченным оборудованием (у которого так же куча косяков), оборудование можно в дальнейшем заменить а убогую базу уже никак не выправить, вот когда автомобили выпускаются в подобном сыром виде это брак, и фу по сути брак только отзывать никто не станет уж очень много бабла вбухано, а что он без "невидимости"?

[lucul]

а не мифическим рофар..

Заметьте - всё сделали сами , без какого либо участия богоизбранных )))

[Cottodraton]

Остаётся только застрелиться...приступайте голубчик, не тяните!

[vVvAD]

РОФАР не мифический, у нас он в железе и теперь испытан. Дело за выдачей ТТЗ, созданием конкретных моделей и запуском их в производство.
США, Китай и Европа также проводят исследования по теме РОФАР.

Цитата: Gorecc

а f-35 как не крути передовой самолет,который здесь и сейчас оснащен лучшим в мире радаром афар

А преклонение перед Западом выпрямляет извилины, да

[Александр Борисов]

Тогда почему Англия отказалась от его закупки?

[Удав КАА]

Цитата: Incvizitor

как раз в серию для т 50 внедрять его...

Цитата: Gorecc

а т-50 даже еще в войсках нет)

Может именно тем, что ожидалось появление ФОТАР и объясняется тот факт, что пока заказано лишь 12 единиц Су-57. Потому как оснащение борта новым БРЭО сразу делает Су-57 самолетом поколения 5+

Технология РОФАР предполагает применение РЧМ/Д (радиочастотной модуляции/демодуляции) основных оптических сигналов (фотонов).
Перспективный радар позволит переводить сигнал в визуализированный вариант, что даст возможность дополнительного анализа потенциальных целей. Это позволяет осуществить, в частности, более широкий в сравнении с АФАР диапазон частот с верхней планкой примерно в 100 ГГц. которые дадут возможность отечественным средствам авиации получать все необходимые данные о множественных и одиночных целях на дистанциях более полутысячи километров.

Ещё одно важнейшее преимущество РОФАР – устойчивость радара к действию средств РЭБ . Для подавления работы устройств с РОФАР необходим генератор, который как минимум в 2,5-3 раза превосходит функционал существующих генераторов для систем РЭБ. Пока такого генератора (по крайней мере, в варианте размещения на самолёте, вертолёте или БПЛА) не существует даже в варианте перспективных разработок.

Цитата: Gorecc

У российских же самолетов,даже новейших до сих пор нет радара с афар,

Этот файк разоблачают коллеги ниже по ветке в своих коментах...
Поэтому, прежде чем писать, включайте мозги для начала.
От себя скажу: наши Кулибины просто перешагнули через поколение АФАР, создав новое БРЭО на основе РОФАР. Только так можно выиграть у янки. Это наш нетрадиционный ответ Дяде Сэму -- мы обходим конкурентов на повороте, срезая ненужные углы!
АГА.

[Кирилл Г...]

Цитата: Удав КАА

то пока заказано лишь 12 единиц Су-57.

Вообщето 2 контракта было заключено. Первый на 2 Су-57, второй на 76.

[Хусит]

мы получили результаты, позволяющие говорить о перспективе применения РОФАР в составе новейшей морской, авиационной и космической техники, в том числе в комплексах радиолокационного обзора

Боюсь даже что то писать... Сейчас надлетят толпой всепропальщикидолойкроврежимисвободуслованаввльномудолой... И все опошлят .
Я просто сниму шляпу и поклонюсь разработчикам ..

[Наблюдатель2014]

Цитата: Хусит

мы получили результаты, позволяющие говорить о перспективе применения РОФАР в составе новейшей морской, авиационной и космической техники, в том числе в комплексах радиолокационного обзора

Боюсь даже что то писать... Сейчас надлетят толпой всепропальщикидолойкроврежимисвободуслованаввльномудолой... И все опошлят .
Я просто сниму шляпу и поклонюсь разработчикам ..

Дожили.Боятся похвалить за действительно интересную и нужную разработку для армии.А я вот не боюсь .Если разработка действительно нужна.И в будущем без неё никак.

При этом уточняется, что при применении РОФАР на экране РЛС будет отражаться не точка, а образ цели, что недостижимо с применением традиционной радиолокации.

Добро пожаловать в мир умных военных технологий.Мгновенно РОФАР определит что за цель перед ним.Класифицирует.И кто его знает что дальше.Может боеприпас подберёт нужный.А может откажет в стрельбе (выдаст предупреждение) что там гражданский .Не дожидаясь визуального контакта с целью.

[Хусит]

Цитата: Наблюдатель2014

Дожили.Боятся похвалить за действительно интересную и нужную разработку для армии.А я вот не боюсь .Если разработка действительно нужна.И в будущем без неё никак.

Такие дела идут тут Наблюдатель ... Плюнуть на все не получается ,не тот характер..

[Сидор Аменподестович]

Цитата: Хусит

Сейчас надлетят толпой всепропальщикидолойкроврежимисвободуслованаввльномудолой... И все опошлят .

Начнут нудеть, что это советский задел, так как нонешние эффективные пильщики ничего не могут по определению.

[RUnnm]

Огромная просьба к местным специалистам, поясните, пожалуйста , это тоже самое, что АФАР или есть различия и в чью они пользу ? И есть ли уже понимание сравнительных характеристик относительно аналогичной аппаратуры на ф-22?

[Livonetc]

Совсем не спец.
Заранее извиняюсь.
Однако читал периодически и несколько не верил в определенность перспективы по результату.
Разница серьезная.
По технологии профанизировать на тему не буду.
Надеюсь подключатся знающие технологию.
А вот в практической плоскости применения это значит многое.
В частности, современные технологии "стелс" не являются маскирующим фактором для этого вида радаров.

[RUnnm]

Заинтриговали.надо будет почитать на досуге, что бы хотя бы общее представление иметь.

[Shahno]

Технология засекречена вроде....Рофар,пока выкладок не будет "миф".
Пс. То есть,я к тому пока не будет кол во на уровне Лайтнинга,никто не сможет понять,есть ли ключевые трудности..

[Оператор]

С точки зрения папуасов Новой Гвинеи все европейские технологии - сплошные секреты и "мифы"

[Shahno]

Это да. Как бы не правильно оценивать все в узком кругу. Вот например есть UCLA ,Standord. Предоставьте что то....Кроме лозунгов. Или ментальность "мультиков"

[Сидор Аменподестович]

Цитата: Shahno

Технология засекречена вроде....Рофар,пока выкладок не будет "миф".
Пс. То есть,я к тому пока не будет кол во на уровне Лайтнинга,никто не сможет понять,есть ли ключевые трудности..

Если технология засекречена, какие выкладки Вы ожидаете увидеть? На каком основании кто-то, кому-то что-то должен предоставлять?
Странно, что Вы Кембридж с Оксфордом не упомянули. Или Вас впечатляют исключительно американские ВУЗы?
"Теория большого взрыва", безусловно, забавный сериал, но строить на его основе представление о науке и технологиях несколько нелепо, Вы не находите?

[Shahno]

Вот собственно...
Я не знаю. Вы реально полагаете,что исследования в военной сфере на пустом месте происходят?
По поводу штатов тут тоже ответ.
И я вовсе не их поклонник. Я из другого государства.

[Сидор Аменподестович]

Вы очень своеобразно строите фразы. Русский язык для Вас неродной?

[Shahno]

А вы хотите созтязаться со мной по знанию русского языка? Родился в Самаре. Какое то время живу в Израиле. И,что?
Гоголя почитайте,Маяковского,спокойнее будет

[Сидор Аменподестович]

Цитата: Shahno

Маяковского

Можете процитировать?
Судя по псевдониму, Вы себя причисляете к польскому дворянскому роду. У Вас есть для этого основания?

[Shahno]

Вам ли любящим баб да блюда,жизнь свою отдавать в угоду. Лучше я баре б... буду подавать ананасную воду.

[Сидор Аменподестович]

Цитата: Shahno

Вам ли любящим баб да блюда,жизнь свою отдавать в угоду. Лучше я баре б... буду подавать ананасную воду.

Странный выбор.
Мне больше нравится:

Память!
Собери у мозга в зале
любимых неисчерпаемые очереди.
Смех из глаз в глаза лей.
Былыми свадьбами ночь ряди.
Из тела в тело веселье лейте.
Пусть не забудется ночь никем.
Я сегодня буду играть на флейте.
На собственном позвоночнике.

[Shahno]

Да,тоже в тему...Но все же.
От фотоники я сейчас немного отошел с тех пор как с Сойфером в Самаре работали...С тех пор я верю только доказанным вещам...

[Сидор Аменподестович]

Цитата: Shahno

От фотоники я сейчас немного отошел с тех пор как с Сойфером в Самаре работали...С тех пор я верю только доказанным вещам

Хороший комментарий.
Но если Вы имели в виду Валерия Николаевича, то он же биофизик, и основную часть своей деятельности посвятил изучению ДНК.
Что он говорил относительно радиофотоники? Вкратце можете рассказать?

[RUnnm]

А в курсе, в ответ на какое стихотворение, какого автора и по какому поводу он это написал? Это очень интересная история. Как раз касается ПМВ и первой мировой войны.

[Удав КАА]

Цитата: Shahno

хотите соЗтязаться со мной по знанию русского языка

Не- а...С вами "соЗтязаться" в знании РУССКОГО языка может только ..."хромой, которого хоть озолоти, первым к финишу он не придет"! (с)
Учили, но забыли -- бывает...Тем более на чужбине...

[Shahno]

Спасибо на добром слове.

[Peter S]

Не поклонник, видим. А врешь как настоящий! Подавляющее количество лазеров ( в штуках) делает IPG Photonics. Дочка ИРЭ-Полюс. Хозяин - изобретатель волоконного импульсного лазера - тов. Гапонцев. Свои мощности они раскидали в США, Германии, Италии. Но! Разработки ведут во Фрязино.

[vVvAD]

Вопрос, как считать. Если считать, что каждая, например, из: КРЭТ, ОАК или Ростех - это одна компания, то да.
А вообще, к развитию технологий количество занятых компаний и их выручка имеют отношение весьма опосредованное: сталинских шаражек как бы немного было

[Shahno]

Так что же имеет значение. Судя по мнению коллег это секретность...
Согласитесь странновато как то. Есть компании КРЭТ и Ростех,их мирные разработки должны дать экономический эффект? Или ,это зассекреченные шарашки. Против кого воюем,кого хотим уничтожить. Как минимум странно.
Где гражданские разработки,где экономичемкий эффект от них. Или опять будем кивать на санкции и не любовь.

[ultra]

Радиофотонный радар ,по сути,это прожектор,в перспективе позволит получать объёмное детализированное изображение облучаемого объекта..

[Peter S]

Совершенно не так. И обычный радар - не "прожектор". Прожектор - это локатор. А рофар - это массив приемников "низкочастотных" фотонов.

[OrangeBigg]

Цитата: RUnnm

Огромная просьба к местным специалистам, поясните, пожалуйста , это тоже самое, что АФАР или есть различия и в чью они пользу ? И есть ли уже понимание сравнительных характеристик относительно аналогичной аппаратуры на ф-22?

Прочтите сами.По ссылке ниже принцип действия радиооптической фазированной антенной решетки.Я же приведу в цитатах отличия от АФАР.

«Фотоника по сути является аналогом электроники, использующим вместо электронов кванты электромагнитного поля оптической частоты — фотоны. Радиофотоника является составной частью нанофотоники, изучающей направленное взаимодействие оптических волн с наноструктурами, в то время как радиофотоника изучает направленное взаимодействие оптических волн, промодулированных радиочастотой в специализированных наноструктурах и позволяет создавать радиочастотные устройства с параметрами, недостижимыми для традиционной электроники, благодаря тому, что фотоны, в отличие от электронов, не имеют массы покоя и заряда, что дает потенциально сверхвысокое быстродействие и уникальную помехоустойчивость».

Источник контента: https://naukatehnika.com/fotonnye-radary-fotonika-stels-texnologii.html
naukatehnika.com

РОФАР позволит нам увидеть самолет, находящийся в 500 километрах, так, словно мы стоим в 50 метрах от него на аэродроме, его портрет в видеодиапазоне. Более того, если нужно, эта технология позволит заглянуть и в сам самолет, узнать, какие люди и техника в нем находятся, поскольку сигнал может пройти любые препятствия, даже метровые свинцовые стены, благодаря использованию широкого диапазона частот, проникающих на различную глубину внутрь объекта» КРЭТ писал о том, что радиооптические фазированные антенные решетки значительно расширят возможности современных средств связи и радаров – их разрешающая способность увеличится в десятки раз. Если у современного локатора частота излучения 10 ГГц, 3 см с шириной спектра 1-2 ГГц, то у РОФАР эта частота может составлять от 1 Гц до 100 ГГц одновременно. На практике это означает, что РОФАР может давать детализированное, объемное изображение того, что происходит на расстоянии сотен километров от него. К примеру, на дальности 400 км можно не просто увидеть человека, но даже узнать его лицо. «В отличии от традиционных РЛС заглушить РОФАР традиционными средствами РЭБ не получится физически. Динамический диапазон фотонного кристалла — это примерно 200 Дб. Современный радиоэлектронный приемник, для сравнения, имеет диапазон 40 - 60 Дб, а мы современными комплексами РЭБ обеспечиваем подачу сигнала на вход радиоприемного устройства – в 70-80 Дб относительно его пороговой чувствительности. Таким образом, устройство, которое должно принимать сигнал выводиться из работоспособного состояния. Даже после снятия помехи у него внутри еще идут процессы, которые не дают ему работать. Но на Земле просто нет источника энергии для подачи сигнала мощностью, превышающей 200 Дб, поэтому эта логика в случае с РОФАР просто не работает. Его можно запутать так называемым интеллектуальным противодействием, но это уже совсем другая история.

Источник контента: https://naukatehnika.com/fotonnye-radary-fotonika-stels-texnologii.html
naukatehnika.com

[riwas]

Вот здесь есть интересная статья о радиолокационной станции на основе элементов радиофотоники
https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-postroeniya-radiolokatsionnoy-stantsii-na-osnove-elementov-radiofotonikihttps://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-postroeniya-radiolokatsionnoy-stantsii-na-osnove-elementov-radiofotoniki

[Удав КАА]

Цитата: OrangeBigg

Прочтите сами.

Коллега, спасибо за ссылки. Очень познавательно и в тему.

[Глаз вопиющего]

> кванты электромагнитного поля оптической частоты

Капец. Авторы хоть в школе учились? Фотон, по определению, - квант электромагнитного излучения, на основе которого построены все радары. Формально говоря, все РЛС используют фотоны.

А про РОФАР хорошо написано в первом абзаце сообщения Оператора ниже (правда, во втором абзаце - его обычная чушь).

[mark1]

Цитата: RUnnm

поясните, пожалуйста , это тоже самое, что АФАР или есть различия и в чью они пользу ?

Просто сигналы в такой АФАР теперь генерируются полупроводниковыми лазерами, передаются по ВОЛС и преобразуются в СВЧ излучение при помощи специальных чипов. Все это позволяет существенно улучшить параметры АФАР.

КПД РЛС повышается с 30-40% до 60-70%

в результате чего мы можем создать радар большой мощности.(советник первого заместителя гендиректора КРЭТ Владимир Михеев):

[Удав КАА]

Цитата: RUnnm

относительно аналогичной аппаратуры на ф-22?

В том то и дело, что ничего подобного на Ф-22 нет!
Это как СПУТНИК на заре космоплавания, как вакцина от КОВИД-19 --- НИ У КОГО НИЧЕГО ПОДОБНОГО НЕТ!!!
Мы -- первые!

[Горный стрелок]

Вега - серьезный концерн. Очень засекреченный. И люди там адекватные. Раз говорят - значит сделали.

[Хусит]

Цитата: Горный стрелок

Вега - серьезный концерн. Очень засекреченный. И люди там адекватные. Раз говорят - значит сделали.

Тоже надеюсь на это ! Пусть меньше болтают журналюги и не мешают работать ..А то начнется !

[Горный стрелок]

Цитата: Хусит

Тоже надеюсь на это ! Пусть меньше болтают журналюги и не мешают работать ..А то начнется !

Я им свои установки поставлял. Посему немножко изнутри их знаю.

[Хусит]

Цитата: Горный стрелок

Цитата: Хусит

Тоже надеюсь на это ! Пусть меньше болтают журналюги и не мешают работать ..А то начнется !

Я им свои установки поставлял. Посему немножко изнутри их знаю.

Зря вы это написали Жень..Сейчас вам в личку накидают предложений и т.д.

[Горный стрелок]

Цитата: Хусит

Зря вы это написали Жень..Сейчас вам в личку накидают предложений и т.д

Не продаюсь задешево... Когда тебя пускают только на тот участок, на котором работаешь, гаджеты отбирают на входе, сопровождающий - обязателен, а вместо пропуска - отпечатки пальцев - не много ты там увидишь! Компы в конторе - без юсб разъемов и прочих коммуникаторов. Сеть - только внутренняя. И т.д. короче, возможно, любопытно было бы "партнёрам" и посмотреть - только, по-моему, даже работника если возьмут, и даже под пытками - мало что добудут...

[Хусит]

Цитата: Горный стрелок

Цитата: Хусит

Зря вы это написали Жень..Сейчас вам в личку накидают предложений и т.д

Не продаюсь задешево... Когда тебя пускают только на тот участок, на котором работаешь, гаджеты отбирают на входе, сопровождающий - обязателен, а вместо пропуска - отпечатки пальцев - не много ты там увидишь! Компы в конторе - без юсб разъемов и прочих коммуникаторов. Сеть - только внутренняя. И т.д. короче, возможно, любопытно было бы "партнёрам" и посмотреть - только, по-моему, даже работника если возьмут, и даже под пытками - мало что добудут...

Вот это я и хотел от вас услышать Жень ! Значит еще не все потеряно ..
Спасибо ,а то тут орут вопят ..прям уши закладывает ! Таких как Вы тут(и другие как вы редко пишут) ,ну дай Бог А то "комивояжеры " и прочии тут шастают постоянно ..Ищут предателей впк

Цитата: Горный стрелок

Не продаюсь tongue задешево...

Хм ,а за сколько продадитесь ?
Какая начальная цена допустим 33 тыс $ (шутка))) Я серьезно ..

[Горный стрелок]

Цитата: Хусит

Какая начальная цена допустим 33 тыс $ (шутка))) Я серьезно

Не, за столько нет

[Алексей Зоммер]

Спасибо за интереснейшую информацию.

[Горный стрелок]

Цитата: Алексей Зоммер

Спасибо за интереснейшую информацию

Помогла? На здоровье...пользуйтесь...

[Алексей Зоммер]

Я вижу Ваш железный и единственный аргумент товарищ игрушечный и хвастливый маршал, это минусы?
Интеллект конечно из вас просто прёт.)
Вы я понял из поколения маршалов выскочек 14 года.
Дорого звание обошлось?

[Горный стрелок]

Цитата: Алексей Зоммер

Интеллект конечно из вас просто прёт.)

Ешьте. На здоровье...

[Алексей Зоммер]

Цитата: Горный стрелок

Ешьте. На здоровье...

Вы меня сегодня утром еще манерам учили ?)
Таксистом обозвали..
Не стыдно?

[Горный стрелок]

Цитата: Алексей Зоммер

Таксистом обозвали

Разве? Видимо, польстил, раз вы не видите разницу между обобщенной сентенцией и персональным обращением ( оскорблением?)...

[Алексей Зоммер]

Цитата: Горный стрелок

вы не видите разницу между обобщенной сентенцией и персональным обращением

В персональном обращении "Вы" пишется с большой буквы.
Новое слово "сентенция"в Вашей лексикозной кладовой?
Поздравляю! Но боюсь не совсем к месту.
Изучите значение.

[Горный стрелок]

Совершенно по месту. Рекомендую расширить словарный запас.

[Алексей Зоммер]

Вы наскучили мне.

[Горный стрелок]

Цитата: Алексей Зоммер

Вы наскучили мне

Удалитесь...

[Алексей Зоммер]

Только после Вас.

[котик-русич]

Евгений, "течь" может даже с Лубянки... вспомним В. Бакатина (председателя КГБ 29 августа - 3 декабря 1991г) и передачу "схемы прослушки посольства сша"... Можно вспомнить Э. Сноудена...

[vVvAD]

Цитата: Горный стрелок

Компы в конторе - без юсб разъемов и прочих коммуникаторов. Сеть - только внутренняя. И т.д.

Маленькое уточнение: это даже не компы в привычном понимании этого слова, а просто терминалы ввода-вывода. На отечественной компонентной базе и ПО. И самый распоследний транзистор сертифицирован по ГОСТам в области ИБ. И так не только в госструктурах, но и на всех критически важных частных корпорациях и их смежниках.

[rocket757]

Давно уже писали, что средства поиска, разведки, контроля будут развиваться паралельно средствам/методам маскировки!
Всегда так было ... кто впереди окажется, увидим.

[Хусит]

Цитата: rocket757

Всегда так было ... кто впереди окажется, увидим.

Кто первый сможет уничтожить спутники связи противника ,тот и выиграл войну !
Интернет пропал !!!! Что начнется на западе ..Хаус !
А у нас ,ну как без соцсетей ? Стройся, пошли копать окопы и пункты связи по Азбуке Морзе

[rocket757]

Уничтожать спутники можно, только дорого по всем статьям.
Технически, несколько стран это осуществить могут, но затраты выше крыши ...
Кстати, об этом, реальные ребята знают и некоторые меры, по нивелированию проблемы, предпринимают уже сейчас.

[KCA]

Становится понятно нежелание наших военных везде и всюду ставить АФАР, точнее ясно это было сразу, после первых упоминаний о РОФАР, просто неожиданно быстро от теории перешли к практике, недавно, год-два назад по ТВ передача была, там представитель Веги рассказывал как это чудесно, но даже не намекнул, что этап теории прошёл, идут испытания в железе

[Хусит]

Цитата: KCA

просто неожиданно быстро от теории перешли к практике, недавно, год-два назад по ТВ передача была, там представитель Веги рассказывал как это чудесно, но даже не намекнул, что этап теории прошёл, идут испытания в железе

А помните "мультики Путина" ..Тоже вопли были ..А потом уже на дежурстве стоят !
Красиво все получилось и максимально секретно ..

[Удав КАА]

Цитата: KCA

недавно, год-два назад по ТВ передача была,

Пять лет прошло с момента заявления представителей КРЭТ (Концерна «Радиоэлектронные технологии») о начале работ над перспективным проектом, связанным с созданием радиооптических фазированных антенных решёток. Изначально работы инициировались ФПИ (Фондом перспективных исследований).
То есть с 2015 года стало известно СМИ...а сколько лет до этого теоретическую базу под ФОТАР разрабатывали?

[KCA]

Известно о начале работ, я написал что в передаче рассказывали о РОФАР, как это, что это, какие преимущества, но не сказали что теоретические изыскания завершены и идут натурные испытания

[Оператор]

РОФАР - всего лишь ( ) преобразование оптического сигнала в радиосигнал (и обратно) непосредственно в приемо-передающих модулях антенны, что существенно сокращает массу, габариты и потребление электроэнергии остальной радиолокационной аппаратурой.

Данная технология позволяет использовать сверхширокий спектр излучения, включающий миллиметровые, сантиметровые и дециметровые волны. Радиовидение ("образ цели") обеспечивает миллиметровое излучение, но оно, естественно, распространяется на короткие расстояния из-за интенсивного затухания в атмосфере.

[voyaka uh]

"...результаты, позволяющие говорить о перспективе применения
РОФАР в составе новейшей морской, авиационной и космической техники,"////
----
Красиво сказал: "результаты, позволяющие ГОВОРИТЬ
о перспективе применения..."

[KCA]

Это весьма употребимое выражение в научной, технической и исследовательской среде, типа "результаты исследования останков позволяют говорить, что они принадлежали богатому купцу 13-14 веков", что не так? Не разу не видели/не читали подобные фразы?

[voyaka uh]

1) Что такое РОФАР - прочитайте очень внимательно, с начала до конца,
посты юзеров "Оператор" и "mark1".
2) Прочитав, Вы поймете, что РОФАР - это логичное развитие АФАР, его следующее
эволюционное поколение.
3) Ничего фантастического нет и быть не может: радиосигналы ослабевают и рассеиваются
а атмосфере. И чем короче волны, тем сильнее потери.
4) По этой причине, стелсам ничего особо не грозит из-за РОФАРА.
На малых расстояниях новые АФАРы-РОФАРы будут сечь стелс точнее, но на больших
расстояниях, по-прежнему, актуальны метровые радары.
Стелсам будут опасны сетевые системы с сильными компами и многими АФАРами,
обменивающимися данными в реальном времени.

[KCA]

Я, вообще-то не писал, что это панацея от стелс, я писал что, вероятно, из-за близкого появления РОФАР, не делали упор на АФАР, суть в энергопотреблении и габаритах, скорее всего не придётся водяное охлаждение ставить и вся РЛС РОФАР встанет на место ПФАР без трудоёмких доработок самолёта

[Удав КАА]

Цитата: voyaka uh

И чем короче волны, тем сильнее потери.

Вояка, у меня такое впечатление, что вы не знакомы с частотной модуляцией сигнала...поэтому нам рассказываете о затухании мм-диапазона...
Или вы второй Якоби? и знаете что-то такое, что не ведомо научному сообществу.
Тогда не томите душу -- поделитесь перлами с "остальным" человечеством!

[Глаз вопиющего]

Цитата: voyaka uh

Прочитав, Вы поймете, что РОФАР - это логичное развитие АФАР

РОФАР (как описано в первом абзаце поста оператора) ортогонально АФАР. Что, конечно, не противоречит тому, что РОФАР буду АФАР.

[Хусит]

Цитата: voyaka uh

"...результаты, позволяющие говорить о перспективе применения
РОФАР в составе новейшей морской, авиационной и космической техники,"////
----
Красиво сказал: "результаты, позволяющие ГОВОРИТЬ
о перспективе применения..."

Ну вот и эксперты подоспели ,сержант ЦАХАЛ ..

[iouris]

Усиленно рекомендую: высказывайтесь по существу заявленного автором вопроса или хотя бы по стилю изложения. И каждый читатель оценит Ваш экспертный уровень (в меру свой испорченности).

[Хусит]

Цитата: iouris

Усиленно рекомендую: высказывайтесь по существу заявленного автором вопроса или хотя бы по стилю изложения. И каждый читатель оценит Ваш экспертный уровень (в меру свой испорченности).

У вас учусь ехидству и опошлению ..Уж извините если задел вашу "исключительность"
Мы тоже на это имеем право .

[tralflot1832]

Гы гы Ф 35 как на ладони.А в какой стпдии проект ...Как бв сюрпрайзом не оказалось,как Калибр,Циркон и Пересвет.Не все же евреям быть впереди планеты всей.

[Герман 4223]

Нус будем надеяться что на модернизированном су-57 это будет штатное средство.

[Волк]

Российский концерн "Вега" холдинга "Росэлектроника" закончил испытания прототипа активной фазированной антенной решетки на основе радиофотоники – РОФАР. Об этом сообщил генеральный директор концерна Вячеслав Михеев.

Вячеслав Михеев говорит о прототипа, а то значит что он у железа. Это действительно прорив!
С таким РЛС и Су30 и Су35С и Миг 35 будут генерация 5+ , так что всё ваздухоплови Русие сразу переходет у 5+ генерациу !
Поздравляю, сейчас желаю Веге побыстрее прототип для самолёта и в серии поставльат.
Еше раз ПОЗДРАВЛЯЮ!

[Волк]

Способность применения неограниченни , можно запихнуть и у беспилотников которые находится долгосрочной в воздухе , в ракете ПВО , ВВ ( при чем может нацеливатся точно на лётчика ) противу карабельних ракет итд . Открыли многие двери.

[Удав КАА]

Цитата: Волк

можно запихнуть и у беспилотников которые находится долгосрочной в воздухе , в ракете ПВО ,

Запихнуть -то, конечно, можно... А нужно ли?
И потом. Вопрос цена/ качество тоже пока не ясен. Да и негоже сов секретные разработки столь широко тиражировать, где их можно утратить в силу различных обстоятельств. Вон, янки свой Ф-22 под жопой у себя держат и никому не продают. Пора и нам поумнеть.

[KelWin]

Вот так элегантно взяли и помножили на ноль пяток пентагоновских программ на несколько триллиончиков убитых енотов) Сюрприиз...

[Хусит]

Цитата: KelWin

Вот так элегантно взяли и помножили на ноль пяток пентагоновских программ на несколько триллиончиков убитых енотов) Сюрприиз...

Ну если вы искренне ,то правы ..(аватар и ник у вас настораживает)

[KelWin]

Ну если вы искренне

Абсолютно искренне, не сомневайтесь)

[grumbler]

Добавлю свои 5 копеек. Правильно написал Оператор Сегодня, 12:04 - действительно, ничего антинаучного и "вундер-ваффного" в РОФАР нет.
Вот очень хорошее интервью, где дано грамотное популярное разъяснение принципов работы РОФАР: https://tass.ru/armiya-i-opk/4442931, 27 июл 2017, 09:06 "КРЭТ создал экспериментальный образец фотонного радара для истребителя шестого поколения":

Радиофотонный радар
Как пояснил Михеев, в обычной радиолокационной станции (РЛС) излучение генерируется электровакуумными или полупроводниковыми приборами, коэффициент их полезного действия относительно низкий - 30-40%. Оставшиеся 60-70% энергии превращаются в тепло.
"В новом радаре радиолокационный сигнал получается за счет преобразования фотонным кристаллом энергии когерентного лазера в СВЧ-излучение. У такого передатчика коэффициент полезного действия будет составлять не менее 60-70%. То есть большая часть энергии лазера будет преобразовываться в радиолокационную, в результате чего мы можем создать радар большой мощности", - отметил он.
На фотонном передатчике также можно будет получить сверхширокополосное излучение, которое на обычной РЛС физически невозможно.

Кроме этого добавлю, важнейшее преимущество РОФАР в том, что т.к. СВЧ излучатель накачивается лазерным излучением, то вы можете подводить мощность к ячейкам-излучателям ФА в оптическом диапазоне, по световодам. Это кардинально снижает перекрестные наводки и помехи межу модулями.
А если они могут также преобразовывать сигнал из радио-диапазона в оптику непосредственно в ячейке-приемнике (возможно, тут-же выполняя и оцифровку?), то и входной сигнал можно будет транспортировать до блока обработки по оптике.
Также это позволит сделать антенное полотно легче и гибче подстраивать его под обводы корпуса/крыльев/надстроек.

Также верно отмечено, что благодаря накачке очень короткими лазерными импульсами может генерироваться сверх-широкополосное радиоизлучение. Т.е. одна АФАР сможет "ощупывать" объекты на разных длинах волн, что кратно снижает эффектность современных технологий скрытности (покрытий, геометрии поверхностей).
Теперь придется переходить к применению "полу-пассивных" метаматериалов и активным средствам подавления отраженного сигнала.

Читал статью о лазерной генерации СВЧ в "УФН2 еще в 90х. Но тогда это был еще передовой край прикладной физики. Прошло 25 лет и знание преобразовали в инженерное решение, в приборы. Спасибо Руководству страны (да тому самому, которое я так часто жестко критикую с либеральных позиций) и Соросу (да тому самому, которого патриоты-сталинисты винят в "развале всего") - они смогли сберечь профессуру (наши многие учителя были "соросовскими профессорами" и Только поэтому смогли продолжить работать в России!), научные и инженерные Школы, которые оказались способны подготовить новое поколение "фундаментальщиков" и "прикладников"- физиков, математиков, материаловедов и химиков, и инженеров-разработчиков, производственников, способных преобразовать знания в "железо" и ПО.

[_Ugene_]

я так понимаю особых прорывов в обнаружении стелсов эта технология не принесёт или сверхширокополосный сигнал даёт в этом какое то преимущество?

[grumbler]

Как раз дает. "Стелс"-технологии пока заточены под снижение РЛИ-видимости в довольно узком диапазоне частот, излучаемых классическими радарами.США сигнал "размазан" в Очень широком диапазоне частот, и хоть где-то облучаемый объект будет виден.
Поэтому внедрение РОФАР может заметно снизить эффективность общепринятых технологий малозаметности.

[grumbler]

Движок форума упорно делает автозамену аббревиатуры для СверхШирокоПолосный сигнал на "США". Ну, что за дела?

[sivuch]

Движок форума упорно делает автозамену аббревиатуры для СверхШирокоПолосный сигнал на "США". Ну, что за дела?
Это он из политкорректности . А то еще подумают , что намекают на название , похожее на Пакистан .
Спасибо за подробное разъяснение

[_Ugene_]

"Стелс"-технологии пока заточены под снижение РЛИ-видимости в довольно узком диапазоне частот

Узкий диапазон частот это дециметры и сантиметры. Что по вашему сверхширокополосный сигнал? В диапазонах дм. и см. этот сигнал будет так же неэффективен как обычный АФАР (принцип генерации другой, но эм волна она и есть эм волна), и что остаётся? В метрах, очевидно, он работать не будет, размеры не те, а вниз попадаем на мм, ИК, видимое, УФ излучения и т.д. В этих диапазонах слишком маленькая дальность обнаружения. И что в сухом остатке? Более эффективный АФАР (кпд в 2 раза выше), с возможностью конформного размещения антенн?

[grumbler]

"Сверхширокополосный" я понимаю по сравнению с узкими полосами частот, излучаемых "узкополосными" радарами, где эффективно работают текущие меры снижения РЛИ-видимости (а возможно еще ~ дециметры, метры), https://www.radartutorial.eu/02.basics/rp21.ru.html

[_Ugene_]

вы не ответили на вопрос, какая именно часть полосы этого сверхширокополосного сигнала даст прорыв в обнаружении стелсов? Дм. и см, очевидно, останутся так же неэффективны ввиду заточенности стэлсов на эти диапазоны

[Глаз вопиющего]

Цитата: grumbler

КРЭТ создал экспериментальный образец фотонного радара для истребителя шестого поколения

Все радары - фотонные. Вот вообще все.

[grumbler]

Формально Вы правы. Но, во-первых, в классических радарах работают более в "волновом" представлении, чем имеют дело с фотонами-частицами (хотя полупродниковая электроника СВЧ - база современных АФАР , это конечно "квантовая электроника" в полный рост). Второе, технологии пришлось дать какое-то звучное имя, чтобы подчеркнуть новый принцип генерации электромагнитных волн.

[NordUral]

Надеюсь, что он не пустобрех Рогозин. Тогда новость отличная.

[_Ugene_]

закончил испытания прототипа активной фазированной антенной решетки на основе радиофотоники

интересно сколько лет пройдёт до серийных образцов? 10-15 или больше?
такими бы су-57 со всех сторон облепить, это сразу свело бы на нет все преимущества стелсов, эх мечты, мечты
думаю если бы поделились с китайцами данной технологией на правах совместного производства, то через пару лет уже ставили бы на самолёты, но кто же на это пойдёт, так и будут десятилетия доводить до ума, а там и все остальные подтянутся

[Игорь Тихомиров]

Цитата: voyaka uh

2) Прочитав, Вы поймете, что РОФАР - это логичное развитие АФАР, его следующее
эволюционное поколение.

Следующее развитие АФАР это ЦАР, то есть антенная решетка из цифровых приемо-передающих модулей. В ЦАР диаграмма направленности антенны, как на прием, так и на передачу, формируется полностью в цифре. Сейчас цифровой метод формирования диаграмм частично реализован в приемном канале БРЛС с АФАР. На прием антенная решетка разделена на, скажем 32, подрешетки. Соответственно имеется 32 канальный приемник с АЦП. Фазовое распределение между подрешетками осуществляется цифровым сигнальным процессором. Такой метод, при приеме, позволяет сформировать веер диаграмм вокруг главного луча в ограниченном секторе. Это нужно для много позиционной радиолокации, когда излучает один объект, а отраженный сигнал принимает другой объект.
АФАР с подрешетками достаточно давно реализована на западе.

[yfast]

OK, морально F-35 мы уже подавили и опустили, теперь осталось это сделать материально.

[Мы за наших]

Кто нибущь может человеческим языком обьяснить, что это за "радиофоттоника", чем она отличается от обыкновенной радиолокации?

[grumbler]

Радиофотоника - область прикладной физики полупроводников, лежащая на границе полупроводниковой электроники (п/п электроники СВЧ), оптоэлектроники. Какое отношение "физика полупроводниковых структур пониженных размерностей" (т.н. "квантовые точки", "квантовые нити" и гетероструктуры) имеет, например, к сотовой связи? - это принцип, на котором работает элементная база. Также и здесь, радиофотоника - есть основа для создания элементной базы для систем радиолокации нового поколения .

[Мы за наших]

Также и здесь, радиофотоника - есть основа для создания элементной базы для систем радиолокации нового поколения .

т.е. по факту, сам "супер-радар" якобы работает по все той же классической схеме радиолокации на тех же частотах с примерно теми же характеристиками?!
Опто-электронику пытались развивать с середины прошлого столетия, даже фоттонные вычислительные машины делали, но во всем мире направление сочли бесперспективным, а у нас (ведь Россия известный лидер в разработке электроники, да?))) мало того, что пошли своим путем, так еще и заставили БРЛС работать на фоттонах ?
Чудны дела твои, Господи.

[grumbler]

Да уравнения Максвелла по-прежнему в силе :)
"Радиофотонная" элементная база позволит радарам:
- излучать сверхширокополосные зондирующие сигналы (это принципиальное отличие!),
- это еще большая гибкость в управлении (ЦАР, о которых написал Игорь Тихомиров Сегодня, 13:45 Новый)
- существенно повышается КПД,
- решает многие проблемы электромагнитной совместимости,
- снижает масс-габариты.
Разве перечисленного мало? Это существенный шаг в развитии техники.

Ну плюс немного "рекламы" - всякую инновацию нужно подать, чтобы хорошо продать.

[Avior]

Из того, что обычно говорят на эту тему сами разработчики, в упрощённом виде- это способ управления передающими модулями в Афар антенне.
В обычной Афар управление модулями электрическими сигналами, в рофар- модуль управляется лазерным лучом.
При этом по заявлениям самих разработчиков такой способ позволяет значительно расширить диапазон работы передающих модулей по частоте, что позволяет получить новые свойства.
Но, если честно сказать, я не видел серьезных статей о таких модулях, и насколько они имеют расширенный диапазон, хотя специально искал.
Если кто то даст ссылку- почитать будет интересно.

[grumbler]

Собственно о модулях может информации быть очень мало по понятным причинам. Но о принципах работы в открытой печати информации полно, см. журналы "Квантовая эдектроника", "Успехи Физических Наук", "ЖТЭФ", "Вопросы радиоэлектроники" и пр. Искать нужно там, смотрите статьи второй половины 80х-90х. Как раз - то чем ученые занимались 30-40 лет назад, только сейчас созрело до "изделия". Вот например:
Л.Д. Бахрах, А.А. Блискавицкий "Оптомикроволновые методы формирования излучения сверхширокополосных антенн" // УФН, 1992,, т.162, №2;
Бахрах Л. Д., Зайцев Д. Ф., Островский А. Г. "Особенности применения фотоники в АФАР";
Бахрах Л. Д., Блискавицкий А. А. Применение лазеров и волоконно – оптических систем для управления формированием СВЧ сигналов и их распределения в антенных решетках // Квантовая электроника. 1988. Т.15. № 5. С. 879 – 914;
Бахрах Л. Д., Зайцев Д. Ф. Перспективы применения аналоговой фотоники в радиолокационных системах // Антенны. 2004. Вып. 8 – 9. С. 134 – 138;
Бахрах Л. Д., Зайцев Д. Ф. Сверхширокополосные антенны для авиационных локаторов с высоким разрешением.
(ссылки из http://www.radiotec.ru/article/6392)

Что примечательно имеет место и обратный процесс! - генерация лазерного излучения в оптическом спектре (ИК) при накачке СВЧ-излучением:
С. В. Баранов, В. А. Ваулин, М. И. Ломаев, В. Н. Слинко, С. С. Сулакшин, В. Ф. Тарасенко "О применимости мощной СВЧ накачки для плазменных лазеров";
Минеев А.П., Нефедов С.М., Пашинин П.П., Гончаров П.А., Киселев В.В., Стельмах О.М. "Многочастотные планарные лазеры среднего ИК диапазона с импульсной СВЧ накачкой".

[Avior]

Так протитип или демонстратор? Не совсем понятно из текста.
Разные вещи все таки.
Демонстратор- это скорее лабораторный макет, а протип- реально действующий образец

[Глаз вопиющего]

Демонстратор, очевидно. Но, как и прототип, демонстратор реально действует.

[Avior]

Демонстратор- - это лабораторная установка. Как вибратор Герца. Показывает работоспособность принципа.
А протитип- это уже реально действующий и выполняющее свои функции устройство.
От демонстратора до протитотипа большой путь.

[Глаз вопиющего]

Цитата: Avior

Демонстратор- - это лабораторная установка. Как вибратор Герца. Показывает работоспособность принципа.

Под "демонстратором" обычно понимается "демонстратор технологии". Т.е. демонстрация работоспособности технологии, а не принципа. И в цитате Михеева приведен именно термин "демонстратор", не "прототип", так что здесь не о чем спорить.

[Avior]

Вопрос, что Михеев имеет ввиду под технологией.
Если в принципе управление полупроводникового модуля лазером- то от этого до Рофар РЛС с теми характеристиками, что Михеев заявляет, путь неблизкий.
Говорили как то и о другом- что речь в макете идет о программной части управления.
Что правда, а что нет- понять сложно.

[Глаз вопиющего]

Цитата: Avior

Говорили как то и о другом- что речь в макете идет о программной части управления.

Если я правильно понимаю саму идею (что совершенно не факт), сложного программного управления там и не нужно.

[Игорь Тихомиров]

Цитата: Avior

Вопрос, что Михеев имеет ввиду под технологией.

В позднем СССР было много разработок по оптоэлектронному фуфлу связанному с обработкой радиолокационных и гидроакустических сигналов. В это же время мир давно уже двигался по пути цифровых технологий обработки. Не исключено, что на свет выставили старую разработку конца 80-х и пытаются на нее получить деньги из госбюджета.

[alien308]

В позднем СССР не было материалов, и многих современных технологий для разработки такой техники. В результате получалась очень низкое кпд и большие габариты. Точнее многие материалы уже были и многие технологии тоже. Но на лабораторном этапе. В изделие ещё не годились.

[gvozdan]

А какие перспективы открываются для головок самонаведения ракет, компактная мощная без перегрева, устойчивая к РЭБ.

[Сардуор]

Такие разработки нужно держать под грифом "Совершенно секретно", а не трубить по всем новостям

[Горный стрелок]

Цитата: Алексей Зоммер

Только после Вас.

Тогда придется смириться.

[alien308]

На счёт компактности и тепловыделения лукавят. Там в качестве источника энергии лазер, у которого кпд невысокий. Снижаем потребление и тепловыделение в антенне, повышаем в накачке. Зато можно какую хочешь формировать амлитудно-фазовую временную зависимостью у импульсов в широченной полосе. РЭБ замучается забивать.

[123456789]

Цитата: voyaka uh

Ломается реже, чем Ф-16, по нашей практике. Легче обнаруживать проблемы:
встроенная система диагностики/прогностики.
На межполетное Ф-35 обслуживание нужно больше техников, работающих параллельно.
Израильские летчики им довольны. По уходящим Ф-16 не скучают.

На халяву и уксус сладкий
А сколько потерянных?
В Израиде -1
В Японии -1
В Штатах -2?

[Dzafdet]

Цитата: ltc35

Конечно врут! 90 нм техпроцесс осваивают! А буржуины уже освоили 7 нм техпроцесс и вплотную работают с 4 нм

А 3 нм не хотите ? а для вояк и 90 нм вполне прилично...

[А Вам Зачем]

Мастера на все руки,может в нашем городе набережную когда нибудь доделают.Или отмоют деньги

[Александр Борисов]

А может ты сам хоть что нибудь сделаешь?

[Александр Борисов]

Это прорыв не менее важный чем гиперзвуковое оружие. Интересно когда РОФАР поступит на вооружение ВС РФ.

[Mimino]

Вега, как всегда, на высоте!

[grumbler]

Мне кажется, мы как-то упустили из внимания главную деталь радиофотонного излучателя под интригующим названием "фотонный кристалл". Докину несколько определений, может кому-то будет интересно.

Вот популярная статья по фотонным кристаллам от серьезного автора:
Илья Полищук, д.ф.-м.н., проф. МФТИ, вед. н. с. НИЦ "Курчатовский институт",
"Фотонные кристаллы будут основой для нового поколения микроэлектроники", https://www.kommersant.ru/doc/1792642

"Фотонный кристалл" - это разновидность т.н. "метаматериалов", вот как их определяют
И.Б. Вендик, О.Г. Вендик в обзоре "Метаматериалы и их применение в технике сверхвысоких частот", ЛЭТИ, 2012:

Метаматериал — композиционный материал, освоение которого началось на рубеже ХХ и ХХI веков.
Искусственная периодическая структура в составе метаматериала модифицирует его диэлектрическую
и магнитную проницаемости, что позволяет управлять законами дисперсии, преломления и отражения
электромагнитных волн в метаматериале. Теоретические и экспериментальные исследования и технические
приложения метаматериалов охватывают широкий диапазон частот от радиоволн до диапазона видимого
света. За последние годы в ряде лабораторий достигнуты большие успехи в исследовании и применении
метаматериалов в сверхвысокочастотном диапазоне (1-100 GHz).

Введение
Метаматериал — композиционный материал, свойства которого обусловлены не столько свойствами составляющих его элементов, сколько искусственно созданной периодической структурой из макроскопических элементов, обладающих произвольными размерами и формой. В очень грубом приближении такие макроскопические элементы можно рассматривать как
искусственно внесенные в исходный материал атомы чрезвычайно больших размеров. Искусственная периодическая структура модифицирует диэлектрическую и
магнитную проницаемости исходного материала. Разработчик метаматериалов имеет возможность выбора различных свободных параметров (размеры структур,
форма, постоянный и переменный период решетки элементов, образующих структуру). Одно из возможных свойств метаматериалов — отрицательный коэффициент
преломления, который проявляется при одновременной отрицательности диэлектрической и магнитной проницаемостей материала.

Одним из пионеров в изучении метаматериалов в СССР был В. Г. Веселаго, см. "О формулировке принципа Ферма для света, распространяющегося в веществах с отрицательным преломлением", Веселаго В.Г. "Электродинамика материалов с отрицательным коэффициентом преломления".

Вот что пишет о метаматериалах и фотонных кристаллах А.Ю. Ветлужский в статье "Волноводные устройства на основе линейных дефектов в металлических электромагнитных кристаллах", Институт физического материаловедения СО РАН:

Одним из интересных и перспективных направлений современной радиофизики является разработка и изучение свойств фотонных (или электромагнитных) кристаллов и метаматериалов.
Этими терминами в настоящее время обозначают разные объекты, обладающие тем неменее во многом сходными чертами. В первую очередь, это периодический характер их внутренней структуры, представляющей собой чередование диэлектрических или металлических элементов с различной геометрией и разными электрофизическими характеристиками и обусловливающей особенности взаимодействия с ними электромагнитных излучений. Говоря об этих особенностях, для фотонных кристаллов в первую очередь следует отметить наличие зонной структуры спектра собственных электромагнитных состояний таких объектов, выражающееся в формировании диапазонов частот, в которых излучение либо свободно проходит через кристалл (разрешенные зоны), либо интенсивно подавляется (запрещенные зоны) [1]. Кроме того, большой интерес вызывает наличие у фотонных кристаллов ярко выраженной дисперсии, причем как частотной, так и пространственной, что открывает широкие возможности для их весьма разнообразных практических приложений [2]. Применительно к метаматериалам основной интерес в подобных структурах вызывает необычный характер отражений и преломлений волн наих границах, вызванный аномальными — в том числе и отрицательными — значениями эффективных проницаемостей таких структур, с чем, например, связываются возможные существенные изменения в технике передачи оптических изображений, в частности, преодоление дифракционного предела [3]. Принципиальное различие между искусственными кристаллами и мета материалами заключается в масштабе пространственных неоднородностей, образующих их внутреннюю структуру, — для первых он сопоставим с длиной волны излучения, для вторых — много меньше ее.

А вот определение в обзоре Ю. В. Гуляев, А. Н. Лагарьков, С. А. Никитов "Метаматериалы: фундаментальные исследования и перспективы применения", ВЕСТНИК РАН, 2008, том 78, № 5, с. 438-457:

Напомним, что фотонными кристаллами называют такие искусственные среды, в которых благодаря периодическому изменению диэлектрических параметров
(имеется в виду показатель преломления) свойства распространяющихся электромагнитных волн (света) становятся аналогичными свойствам
электронов, распространяющихся в реальных кристаллах. Соответственно термин "фотонный кристалл" подчёркивает сходство фотонов и
электронов. Квантование свойств фотонов приводит к тому, что в спектре электромагнитной волны, распространяющейся в фотонном кристалле, могут
возникать запрещённые зоны, в которых плотность состояний фотонов равна нулю.

В силу наличия запрещенной зоны, но не для электронов проводимости, а для Э/М волн, фотонные кристаллы способны детектировать и генерировать ЭМ волны, эффективно преобразуя "коротковолновые" ЭМ волны (видимый, ИК) в "длинноволновые" (СВЧ) и обратно.

Все это показывает, что РОФАР не "технология с разбившейся летающей тарелки", не "чудо-оружие" и не панацея, но закономерный результат многолетних фундаментальных и прикладных исследований и инженерных разработок.