«Закрыть Финский залив»: польская пресса об усилении береговой обороны Эстонии

57

В последние дни правительство Эстонии одобрило дополнительное финансирование вооруженных сил страны, которое, в частности, необходимо для проведения модернизации войск.

В 2021 году расходы на оборону небольшого прибалтийского государства должны увеличиться до 645,4 млн евро (в 2020 году они составили 615 млн) – 2,28% ВВП, что превышает уровень, рекомендованный НАТО. В эту сумму входит около 10 млн. евро на «приглашение войск союзников» и 20 млн в качестве вложений в новые вооружения. По данным статьям расходов размер выплат сохранится до 2026 года, кроме 2022 года, когда на новые закупки будут затрачены дополнительные 46 млн евро.



Среди прочих расходов, необходимых для модернизации войск, предполагается усиление защиты вдоль всей, весьма протяженной, береговой линии. При этом говорится о системе обороны побережья «большого радиуса действия». Как полагает польское издание Defence24, речь идёт о средствах поражения типа «поверхность-поверхность» в противокорабельном исполнении.

Как отмечает Defence24, их применение позволит уничтожать корабли, идущие через Финский залив – «подобной доктрине Эстония следовала перед Второй мировой войной».

Тогда инвестиции этого небольшого государства были направлены, в частности, на создание прибрежных [артиллерийских] батарей и приобретение двух субмарин со способностью расставлять мины. Совместно с польским и финским флотами, они закрывали Финский залив перед новой советской агрессией

- поясняет издание, надеясь, что на этот раз получится закрыть для российских кораблей стратегически важную акваторию.

По неизвестной причине, Defence24, углубившись в историю, умалчивает, чем закончились как для Польши, так и для Прибалтики антисоветские доктрины.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    57 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. Комментарий был удален.
      1. +22
        2 октября 2020 10:46
        Придется по новой рубить окно в Европу, но уже другим топором. winked
        1. +7
          2 октября 2020 10:57
          взрывными работами?
          1. +12
            2 октября 2020 21:36
            Нахрeн эту Европу
            Сквозит из этого окна уж очень мерзопакостно.
            Если нападут - то разбомбить, но не завоёвывать (да и зачем нам эти радиоактивные развалины?)
        2. -13
          2 октября 2020 11:32
          "Окно в Европу" - это Шереметево. Наварил бабло - лезь в "окно", денег нет - держись, там.
        3. +5
          2 октября 2020 12:16
          Придется по новой рубить окно в Европу,

          Дверь! Дверь надо было с самого начала рубить!
          1. +5
            2 октября 2020 12:32
            "Дверь", в виде Финляндии, цари отдали, а с ней и Польшу, причем дважды... А потом и республики советские...
            Чтобы все это вернуть сил, средств и времени понадобиться больше, чем когда-либо...
            1. +9
              2 октября 2020 13:57
              Цитата: Doccor18
              Чтобы все это вернуть сил, средств и времени понадобиться больше, чем когда-либо...

              А нужно ли возвращать этот геморрой? В свое время они и так крови попортили.
              их применение позволит уничтожать корабли, идущие через Финский залив

              Можно ведь сделать, что бы у них просто "закрывалка" Финского залива и "уничтожалка" кораблей БФ отвалилась.
              1. +4
                2 октября 2020 14:27
                Цитата: Piramidon
                Цитата: Doccor18
                Чтобы все это вернуть сил, средств и времени понадобиться больше, чем когда-либо...

                А нужно ли возвращать этот геморрой? В свое время они и так крови попортили.
                их применение позволит уничтожать корабли, идущие через Финский залив

                Можно ведь сделать, что бы у них просто "закрывалка" Финского залива и "уничтожалка" кораблей БФ отвалилась.

                Пока это больше похоже на попытку вытянуть денег из ЕС под эту программу. Более 500 евро за год на каждого жителя при средней зарплате в полторы тысячи? И смысла в программе нет. Первый же потопленный российский корабль приведет к тому, что Эстония исчезнет с карт мира. Это не середина прошлого века - сейчас совсем другие масштабы.
    2. +5
      2 октября 2020 10:49
      Совместно с польским и финским флотами, они закрывали Финский залив перед новой советской агрессией
      В результате такая страна, как Эстония исчезла с карты мира на многие годы. Польше повезло больше, благодаря доброте товарища Сталина Польша с карты мира исчезла всего на несколько лет. Но больше всех повезло Финляндии. Возможно потому, что единственная из трёх стран отчаянно сражалась. И потому отделалась потерей не значительных территорий.
      1. +1
        2 октября 2020 21:19
        Цитата: Лесовик
        Но больше всех повезло Финляндии. Возможно потому, что единственная из трёх стран отчаянно сражалась.

        финские радикалы принимали живейшее участие в организованной на японские деньги революции 1905 года, тч типа соратники, может этим и объясняется такое трепетное отношение СССР к Финляндии в последующем?
    3. Комментарий был удален.
    4. +1
      2 октября 2020 10:52
      еще и Кировскую, Ивановскую и Костромские обл надо закрыть . но пока и у Сша не получилось

      в магазинах детских(?) игрушек нет конструкторов шахтных и подвижных комплексов РВСН. не играли --не знают и значит нет такой угрозы?
      1. +4
        2 октября 2020 11:00
        в советское время были...они знали...
    5. 0
      2 октября 2020 10:56
      Только при промахе залепят финнам в левый глаз и какие такие боевые корабли там ходят(разве что на парад)
      1. 0
        2 октября 2020 11:01
        ну, у нас, по-чесноку, тоже не фонтан...
        1. 0
          2 октября 2020 11:18
          А учитывая нашу , мягко говоря, слабую противоминеую состовляющую флота, даже несколько подводных лодок, способных ставить мины в финском заливе, вызовут больше проблемы. В великую отечественную так уже было.
    6. Комментарий был удален.
      1. +7
        2 октября 2020 11:34
        Может это и бессилие, НО, к сожалению, вокруг нас ширится окружение недоброжелателей, которые готовы плясать под дудку более влиятельных наших врагов. В этом нет ничего хорошего.
        1. +2
          2 октября 2020 12:05
          Они вокруг уже лет 500 последних не перестают крутится.
          Главное нам самим внутри не ныть.
        2. +1
          2 октября 2020 12:23
          Почему?
          Явный враг всегда лучше фальшивого друга, готового предать.
        3. +12
          2 октября 2020 12:28
          Самые опасные "недоброжелатели" и "главные враги",это мы сами, "граждане Российской Федерации".
          "Топ-менеджеры" госкомпаний и корпораций,"олигархи" всяких размеров,сенаторы,"депутаты" и "чиновники" всех уровней и званий,саботирующие исполнение своих обязанностей.
          Да и каждый из нас, тоже должен нести свою ответственность,и за достижения,и за промахи.
          Тогда никакой "внешний враг",не добъётся цели, уничтожения "русской цивилизации",раз и навсегда.
          1. Комментарий был удален.
    7. +2
      2 октября 2020 11:00
      В 2021 году расходы на оборону небольшого прибалтийского государства должны увеличиться до 645,4 млн евро (в 2020 году они составили 615 млн) – 2,28% ВВП, что превышает уровень, рекомендованный НАТО. В эту сумму входит около 10 млн. евро на «приглашение войск союзников» и 20 млн в качестве вложений в новые вооружения.
      Если 645 разделить на 30, то получится 21,5. Я правильно посчитал какая часть будет уворована?
    8. +4
      2 октября 2020 11:04
      Странно, у Эстонии нет ракетного вооружения вообще, а ствольная артиллерия не сможет перекрыть финский залив, ВМС в составе трёх тральщиков в нынешних условиях врятли смогут Таллинский рейд оборонять.
      1. 0
        2 октября 2020 12:20
        а ствольная артиллерия не сможет перекрыть финский залив

        Хм!... Где батареи поставить...
        1. +1
          2 октября 2020 13:18
          Какие батареи?! Вся артиллерия Эстонии 38 105мм. гаубиц, 60 годов выпуска.
          1. 0
            2 октября 2020 14:49
            Вся артиллерия Эстонии 38 105мм. гаубиц, 60 годов выпуска.

            В арсенале немного больше, но... кому это сейчас надо? Даже орудия времён ПМВ вполне себе..
            1. 0
              2 октября 2020 15:04
              Все что относилось к береговой артиллерии в Эстонии находилось на островах Эзель, Даго. Которые перекрывали Моонзунд в Рижском заливе. Но это было в Первую мировую и в Великую Отечественную войны.
              1. 0
                2 октября 2020 15:09
                И?! Эзель и Даго и сейчас никуда не делись. Там есть место для батарей...
                1. 0
                  2 октября 2020 15:29
                  У вас как с географией?! Эти острова на входе в Рижский залив, если бы в Латвии и Эстонии были наши ВМБ это имело бы смысл, хотя врятли, все позиции береговой артиллерии накрывались бы прямо из баз, от причалов ракетами.
                  1. 0
                    3 октября 2020 12:41
                    У вас как с географией?!

                    У меня нормально. Ещё дедушка Александр Васильевич там МАПы городил. Сейчас можно сказать, что Колчак был балбес, а ему минные постановки на Балтике доверили. Согласитесь: Эзель, Даго, Тютерсы и Ханко, ключевые точки на Балтике.
    9. 0
      2 октября 2020 11:06
      какие неугомонные!
    10. +7
      2 октября 2020 11:08
      Береговая оборона Эстонии - уже звучит как анекдот . Её роль в нато - буферная зона или плацдарм (в зависимости . как карта ляжет) - в любом случае самое полезное , что они могут сделать - это готовить мясо (или лесных братьев - как карта ляжет) и передовую логистику ( или схроны - как карта ляжет) для альянса . А они в стратегию лезут , "перекрыватели" Финской лужи" недоделанные ..к вам не с залива прилетит , а из Псковской , например , области .
      1. -1
        2 октября 2020 13:29
        Эта "лужа" Питер по пояс затопить может. Тут дела не шуточные.belay
        1. +1
          2 октября 2020 13:36
          Это не я её так называю , а моряки ещё с 19 века (если не раньше)
      2. +1
        2 октября 2020 23:27
        Уже готовят, реанимировали кайселит. Натаскивают молодежь начиная со старшей школы.
    11. +5
      2 октября 2020 11:10
      Как отмечает Defence24, их применение позволит уничтожать корабли, идущие через Финский залив – «подобной доктрине Эстония следовала перед Второй мировой войной».

      Тем прибалтийским "сестричкам" стоило б ПОМНИТЬ!!! что кто то войны начинает, а есть страна, которая их умеет заканчивать ... вместе с агрессором, как правило.
    12. 0
      2 октября 2020 11:32
      откуда у эстонцов столько капусты - выдают больше, чем НАТО просит? старые комплексы в чермет сдают по выгодной цене?
    13. +2
      2 октября 2020 11:44
      Только я заметил что средства будут выделяться и на приглашение войск НАТО?Поэтому не будут они тратиться ни на какие арсеналы, выделят место на взморье под натовские ПКР и будут маршировать неподалёку.
    14. +2
      2 октября 2020 11:53
      10 млн. евро на «приглашение войск союзников»
      Не великоваты ли "представительские" расходы? Или высокому гостю большие почтения? А если серьезно, то самые крикливые и "смелые" в Европе не имеют своей армии, не имеют сил и средств с кем-то воевать, но больше всех воняют в сторону России надеясь на главного "союзника", который в критической ситуации просто сделает вид, что не знает таких стран. Дерзайте прибалты отдавая свои крохи американскому ВПК и может хозяин поддержит хотя бы морально.
    15. +5
      2 октября 2020 11:54
      Если Эстонии надоели мирное небо и независимость может и дальше гадить РФ...
    16. +3
      2 октября 2020 13:43
      надеясь, что на этот раз получится закрыть для российских кораблей стратегически важную акваторию
      Эти странные люди, с поздним зажиганием, абсолютно забывают, что только при одном таком поползновении, эстония закончится в туже минуту. И в этот раз, нверное уже навсегда. В плане "государственности". Поиграли в "великую эстляндию" и хватит. Кстати, карму себе по отношению к России, наработали отрицательную до опупения. Надеюсь, что с рук им это не сойдёт.
    17. +1
      2 октября 2020 14:21
      Даже если предположить нелепый сценарий ввода наших войск в Эстонию no
      Будет как в Сирии (до фазы захвата трассыМ4), сидят турки на наблюдательном посту и смотрят как бармалеев закатывают в асфальт а мимо идут колонны "агрессора". Генсек НАТО будет грозится, Брюссель призывать к миру...
      Как за поляков в своё время, так и сейчас, никто за независимость прибалтов умирать не пожелает. Как говорил Бендер - "мысленно вместе", но не более hi
      1. -1
        2 октября 2020 17:28
        Цитата: unhappy
        Даже если предположить нелепый сценарий ввода наших войск в Эстонию

        У НАТО есть более лепший сценарий.Это скоротечная Возд. Косм. Операция . Естественно при благоприятных условиях для этого,созданных экономической войной. Эта война сейчас громыхает в полную силу. И негативные последствия срыва от такой войны могут оказаться для РФ ягодкой ,на фоне цветочков "девяностых". Не знаю как вы,а я всегда считал,что НАТО накапливается и окапывается в Эстонии не для защиты,а именно для нападения.Для молниеносного марша в сторону нашей С-З столицы и для давления на Калининградский ОР. Естественно,на острие копья будут американцы и еврокорпус "Север",а у эстонцев не первостепенная,но нужная и полезная для войск НАТО боевая задача. Надёжная боевая площадка для развёртывания и входа в бой главных ударных сил,а в ходе самой операции---прикрытие флангов и тылов ударных бригадных групп.
        Раз ,уж статья про море,то предположу ,что эстонцы будут закупать ПГРК эрбиэс-15 или их аналоги . Такие батареи под Хельсинки и Таллином будут бить перекрёстно,т.к. восемьдесят км это для них хорошая дистанция в режиме пассивного сдерживания. А при активизации машины НАТО в "береговую оборону" включаются аэродромы и корабли.И тогда они уже будут действовать в глубину нашей территории.
        Порой я диву даюсь,когда некоторые юзеры из статьи в статью утверждают,что "Прибалтику мы захватывать не хотим,глупые аборигены пляшут под дудочку Сэма и тратят последние гроши на армию.Ведь,мол,если что ,то это очередная цель для искандера.Этими людьми не учитывается фактор ядерного паритета.В Доблестной Советской Армии отдаление рубежей пуска для противника от своих границ было краеугольной задачей. И на острие этих "рубежей" стояла ЗГВ ,дабы проломить оборону противника,отразить все контрудары и развить общее наступление в направлении портов принимающих американские конвои/ ...а где их европейские натовцы не принимали.../.Как бы советские маршалы знали,что у нас с НАТО ядерный паритет,поэтому армии готовились к войне без применения стратегческих ядерных. ТЯО предусматривалось весьма широко.С той и другой стороны.
        Так вот я и хочу задать ряд вопросов этим юзерам.
        Что так кардинально изменилось с тех пор?
        Вы реально думаете,что если НАТО введёт блокаду Большой Земли с Калининградом,то Россия вдарит баллистическими?
        1. +1
          3 октября 2020 06:24
          У НАТО есть более лепший сценарий.Это скоротечная Возд. Косм. Операция
          .
          Даже при успехе они кровью своей умоются.И ответный удар (Искандеры и крылатые ракеты) гарантирован.
          Для молниеносного марша в сторону нашей С-З столицы

          100 процентная ядерная война!
          Я уже писал - никому такая война не нужна. Умирать за гонор прибалтов никто не будет, даже сами прибалты request
          1. -2
            3 октября 2020 14:03
            Цитата: unhappy
            ответный удар (Искандеры и крылатые ракеты) гарантирован.

            Как же вы не пойметеХХХ вернее,вы это прекракрасно понимаете и с этой мыслью/о с святом-всемогущем хибинопрекрасном Искандере,,,/засыпаете мирно.А то,что вооруженные группировки будут воевать в полный контак до исчерпания своих боевых возможностей.Это вас абсолют не колышет.Я понял вашу позицию.Она такая--- в Эстонии на шоссейную доступность выдвигается бронетанковая бриг.группа. Отлично!Мы её Искандериком. Никто не собирался воевать ядеркой в прошлом веке.Думаете указание на доктрину РФ меня убедит? Нет,сначало обезоруживающие удары по узловым точкам,потом марш по дорогам.У нас поддерживается Паритет,правда ПРО от одиночных ракет у них весьма более мобильно,но всё равно русское ПВО СВ зашштормит от тысячи целей,К усиленной ПРО Московского района охатывающего весь центр нашей страны,к ним может прорваться удар с запада и гиппотетичиски с севера.Спасением,для выравнивания фронта может стать Сибирский залп,но я спецом увязал,что прямая атака возможна лишь после русской революции..Именно тогда Римская Империя и ударит.Китайский дракон в этот момент будет натирать свой хвост,али дракон взмахнёт хвостом в Среднеазитской равнине или меж сопок ДВ агресивность КНР взмахнёт пару тройку раз и можно будет "немецких историков" вызывать.
            1. +3
              3 октября 2020 22:03
              Вот вы тут,коллега, глупостей наговорили.Это вам не 41 год,мы будем знать что в нас полетит и когда.Ответка наша взлетит одновременно с их пусками.Поверьте на слово офицеру РВСН. hi
            2. 0
              4 октября 2020 07:48
              вооруженные группировки будут воевать в полный контак до исчерпания своих боевых возможностей.Это вас абсолют не колышет.Я понял вашу позицию.
              belay
    18. +2
      2 октября 2020 15:16
      надеясь, что на этот раз получится закрыть для российских кораблей стратегически важную акваторию.

      Вот мне интересно, как это можно сделать. И даже не чисто технически (береговая артиллерия, ПКР - там все ясно, все это будет существовать до первого залпа), а юридически. расстояние между крайними точками - финским островом Мякилуото Макило (на котором хотя бы чисто теоретически можно что-то из противокорабельного установить, т.к. габариты примерно 1,2 х 0,5 км) до эстонского острова Найссар примерно 36 километров. Вычитаем ширину территориальных вод и получаем почти 8 километров ширины нейтральных вод. Сказачники, блин! В школу, учить арифметику и географию
      1. +1
        2 октября 2020 19:58
        Когда НАТу останавливали международные границы и договоренности, были нейтральными стали нашими ...
    19. +2
      2 октября 2020 20:20
      Цитата: Андрей Град
      Когда НАТу останавливали международные границы и договоренности, были нейтральными стали нашими ...

      Встречный вопрос: а когда НАТО так нарушало морское право и международные границы. Тем более в открытом море???
    20. +2
      2 октября 2020 23:09
      В случае попытки заблокировать Калининградскую область, проблему береговой обороны Эстонии будут решать Сухопутные войска РФ...
    21. +1
      3 октября 2020 04:10
      С мозгами не дружат совсем.Наши МРК способны их на дно с любой глубокой реки отправить,ага залив они закроют.Не говоря о том что со шпротами общие границы по суше.Сознание конца 18 века у людей.
    22. 0
      3 октября 2020 07:03
      Не вижу смысла в существовании прибалтов и польши.
    23. +1
      3 октября 2020 09:07
      Относительно Эстонии скажу лишь одно: пусть попробует закрыть залив. Это, во-первых. А, во вторых, откуда столько переживаний из-за прибалтийских лимитрофов. Земли у нас хватает, сельское хозяйство у самих нынче неплохое, а промышленности у них больше нет, порты мы построили и продолжаем наращивать их развитие. Так что пусть гуляют по миру со своими хотелками.
    24. +1
      3 октября 2020 11:07
      БДСМ какой-то.
    25. +2
      3 октября 2020 11:47
      бядааааа... как жить то теперь. эстонииииия не понимает - первый ж залп пкр с берега по кораблям и судам России и прилетит ответка, которая отправит к шпротам все их войско
    26. 0
      3 октября 2020 19:05
      Еще в августе 2008 стало всему адекватного миру ясна участь англосаксонских шакалят. Не прилетят, не помогут, не войдут, не защитят. Максимум будут громко орать на всю планету. Никто там не захочет сталкиваться на удаленном ТВД с ядерной сверхдержавой, даже на удаленном ТВД для нас - не решаются. Максимум - это финансирование и снабжение оружием той страны, где мы завязнем на земле (Афганистан). На Украине наших войск нет. Эстония и прочие карлики в случае ссоры с медведем больше трех дней не продержаться, а значит и снабжать некого будет, как с Грузией получилось
    27. 0
      4 октября 2020 09:35
      А предложите прибалтийским государствам - следующее- Министерство обороны РФ просит вас предоставить военные полигоны для проведения учебных стрельб - и в случаи положительного решения- стрельните калибрами и бомбами- пусть посмотрят на результаты-да так чтобы полигоны ушли метров на 50 под землю !
    28. 0
      5 октября 2020 15:12
      Помнится, Громыко в ответ на вопрос что будет делать СССР, если Турция закроет Босфор и Дарданеллы, ответил: "Советскому Союзу потребуется две ракеты, чтобы открыть эти проливы. Правда, тогда не останется такого города как Стамбул."

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»