Война в Карабахе. Уже давно не двое в драке

55
Война в Карабахе. Уже давно не двое в драке

Тегеран и Тбилиси — другие посредники


Власти Ирана и Грузии предложили своё посредничество для налаживания диалога между Арменией, Нагорным Карабахом и Азербайджаном. Это было сделано соответственно 27 и 30 сентября, когда казалось, что дело до большой войны может и не дойти.

Такой вариант сегодня — едва ли не единственный для того, чтобы не допустить перерастания новой локальной войны здесь в многосторонний военный конфликт. Длительная конфронтация армянской и азербайджанской сторон — это прямое и очевидное следствие геополитического двуличия держав, взявшихся за урегулирование конфликта.



В этой связи характерно заявление главы МИД Ирана Джавада Зарифа от 27 сентября:

Мы призываем стороны к немедленному прекращению боевых действий и к диалогу для решения спорных вопросов. Наши соседи — это наш приоритет, и мы готовы предложить услуги посредника, чтобы сделать возможными переговоры. Нашему общему региону нужен мир.

Вслед за Тегераном свои посреднические услуги предложила Грузия. Как заявил 30 сентября её премьер-министр Георгий Гахария,

дальнейшая эскалация ситуации крайне негативно скажется на безопасности всего региона. Грузию связывают добрососедские отношения с обеими странами. Установление мира отвечает общим интересам, и мы готовы организовать при своем посредничестве диалог представителей конфликтующих сторон в Грузии.

Но прислушаются ли к призыву Тегерана и Тбилиси в Баку и Ереване? Не будут ли «державы ОБСЕ» препятствовать посредничеству Ирана и Грузии? Нелишне напомнить, что с посредничеством руководства Грузинской ССР к концу 1920-х был урегулирован статус некоторых районов армяно-азербайджанского приграничья.

Где это — ОБСЕ?


Нынешние события в армяно-азербайджанском конфликте происходят в условиях постоянного пребывания турецких войск в Нахичеванском регионе Азербайджана. Там, всего в 30—40 км от Еревана, речь идёт о значительной группе военных советников Турции.

Но сегодня приходится вести речь о полной политической импотенции так называемого формата ОБСЕ, учрежденного теми же державами, которые упорно игнорируют вовлечение Турции в конфликт на стороне Баку.

В таком контексте понятны и объявленное на днях турецким президентом Эрдоганом требование к Армении «немедленно прекратить оккупацию территории Азербайджана», и разнузданная антиармянская пропаганда в Турции и Азербайджане.

По сути, происходит намеренное провоцирование вовлечения самой Армении в конфликт. Мало того, к военному вмешательству в него изо всех сил подталкивают и Россию, ссылаясь на российско-армянский договор о военной взаимопомощи (1997 г.) и совместное участие России и Армении в ОДКБ («Армения против Азербайджана: соотношение сил»).

Эти события снова показывают, что пресловутый формат ОБСЕ не только несостоятелен в качестве силы, способной урегулировать конфликт; это, по сути, ширма для его эскалации. Тем более что Турция, вроде бы участвующая в том формате, официально поддерживает Азербайджан в любых сложных ситуациях на всей линии его военного соприкосновения с Арменией и Нагорным Карабахом («Если бы не Карабах»).


Своеволие же Турции в ОБСЕ-формате позволяет ей всячески использовать Азербайджан для прессинга на Армению и в целом для создания антироссийского военно-политического альянса Анкара-Баку.

Так называемый формат ОБСЕ стал чем-то вроде прямого аналога небезызвестного Комитета по невмешательству в испанские дела, под прикрытием которого не только фашистские, но и западные державы, оказывая всевозможную помощь франкистам в 1936-1938 гг., привели их к власти в 1939-м.

И, напомним, если бы не мужество миниатюрной Андорры, позволившей эвакуироваться республиканцам, их семьям и беженцам, в т.ч. по андоррским паспортам, новые тысячи, если не десятки тысяч испанцев подверглись бы репрессиям «победителей». Даже вопреки решению Ф. Франко (март 1939 г.) не блокировать Андорру…

Антироссийский альянс?


Недавние военные маневры Турции и Азербайджана невдалеке от Еревана (в Нахичеванском регионе Азербайджана) наглядно показали готовность Анкары впрямую вмешаться в конфликт. Но ОДКБ даже не высказала озабоченности столь провокационной географией тех маневров, а это тем более развязало руки инициаторам нового военного столкновения.

Вдобавок Россия вместе с Белоруссией как члены ОДКБ и ЕАЭС наряду с Арменией вполне официально поставляют в крупных объемах вооружение Азербайджану, что расценивается там и в Анкаре как «сигнал» для дальнейшего военно-политического прессинга на Армению.


Неспроста сам И. Алиев выражает на пресс-конференциях с В. Путиным и А. Лукашенко благодарность за эти поставки, что, естественно, вызывает негативную реакцию в Армении. Однако отвечает ли столь прагматичная политика Москвы и Минска геополитическим интересам ОДКБ и ЕАЭС, да и военно-политической безопасности России?

Одновременно возникают смежные вопросы: почему от имени ООН или же формата ОБСЕ не вводится эмбарго на поставки вооружений Армении и Азербайджану, почему нет противодействия турецкому вмешательству в конфликт, почему в тот же формат не вовлечены соседние Грузия и Иран?

По всей видимости, потому, что продолжается в буквальном смысле иезуитская геополитическая игра вокруг Южного Закавказья и в самом этом регионе. А каштаны из огня для главных «сценаристов» этой игры, по образному выражению И. Сталина, таскают народы Армении и Азербайджана.

Плюс к тому социально-экономические и следом внутриполитические последствия падения нефтяных доходов, основных экспортных доходов Азербайджана, вследствие падения мировых цен на нефть, вынуждают власти милитаризировать страну и, разумеется, пропаганду.

Сограждан прямолинейно нацеливают на долгожданный «реванш» в отношении Армении. Тем более что возможности финансовой подпитки вооруженных сил у Азербайджана куда более весомые, чем у Армении.

Так будет ли большая война?


Всем сейчас понятна зависимость России от той позиции, которую займёт в Сирии Турция, равно как и зависимость её от политики Анкары в отношении небезызвестного газопровода «Турецкий поток».


При нарастающей политической обструкции Западом «Северного потока 2» она лишь возрастает. Всё это и вынуждает Москву не спешить с публичными гарантиями военной безопасности Армении.

Вдобавок, давняя, с 1993 г., транспортная блокада Армении со стороны Турции до сих пор не получила надлежащей официальной оценки со стороны России, а также ОДКБ и ЕАЭС. Отметим, что это происходит на фоне, скажем так, нарочито-официальной военно-политической поддержки Турцией Азербайджана.

В свою очередь, это только усиливает политическую ориентацию Армении на Запад. При развитии означенного сценария вполне может случиться так, что ситуацию с Нагорным Карабахом в пользу Азербайджана разрешат так, как это недавно было сделано Дональдом Трампом в отношении сербско-косовского конфликта.

Напомним, всё свелось к насильственному принуждению Сербии к бессрочному отказу от претензий на отторгнутое от неё Западом и Турцией Косово и к урегулированию конфликта на «американо-косовских» условиях («Кого теперь может испугать призрак Великой Сербии»).

Однако в плане политической географии вряд ли возможен хотя бы начальный этап урегулирования, если Ереван и подконтрольный ему Степанакерт не предложат возвращение Баку ряда районов Азербайджана вблизи Нагорного Карабаха. С одновременным снятием транспортно-экономической блокады Нахичеванского региона Азербайджана, что внутри Армении.

Такой сценарий, как раз при посредничестве ОБСЕ или же Грузии и Ирана, наверняка будет способствовать прекращению турецкой транспортной блокады Армении. Это, в свою очередь, смогло бы заметно понизить роль турецкого фактора в конфликте.

При такой политико-географической «развязке» его окончательное урегулирование будет сугубо двусторонней прерогативой, армяно-азербайджанской.

Очевидно, что любые бескомпромиссные сценарии в этом регионе, как показывают прошлые и особенно текущие события там, способны вызвать именно многосторонний военно-политический конфликт.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    7 октября 2020 10:09
    Хотят ли стороны достичь компромисса и разрешить конфликт мирным путем?
    1. +4
      7 октября 2020 10:14
      Турция не особо, хоть и не является прямой стороной конфликта, им бы и Азербайджан под это дело присоединить хочется
      1. -2
        7 октября 2020 11:31
        Откуда эти фантазии?
    2. +12
      7 октября 2020 10:17
      Война в Карабахе. Уже давно не двое в драке





      Курдский ресурс Rojava Network рассказывает о сирийских боевиках в Азербайджане, с опорой на про-турецкие источники:

      1. Прибытие на азербайджанские территории ряда лидеров поддерживаемых Турцией группировок. В число лидеров входят: Саиф Абу Бакр, лидер террористов «Дивизия Хамза» и Фахим Исса, командир «Дивизии Султана Мурада».
      2. Командиры передавали приказы турецкой разведки, проверяя телефоны оперативников и не давая им общаться с агентствами или снимать видео, что является красной линией для Турции.
      3. Соответственно, сотовые телефоны, принадлежащие сирийским боевикам, будут конфискованы с более тщательной проверкой при условии, что им будет разрешено носить их и общаться со своими семьями каждые два или три дня в течение ограниченного периода времени.
      4. Турецкая разведка провела рейд и арестовала ряд членов "дивизии Хамза", которые делали селфи на одном из фронтов в Азербайджане, и увезла их в неизвестном направлении.
      5. Турецкая разведка запросила размещение 1300 сирийских наемников, 300 из которых были переброшены в Азербайджан.
      6. Стоит отметить, что большинство сирийских наемников, находящихся на азербайджанских территориях, бунтуют, чтобы вернуться в Сирию из-за серьезности боев.
      7. Правозащитная организация из Африна: В призывных лагерях для Азербайджана в районе Джиндереса, оккупированной сельской местности Африна, произошел массовый побег. Десятки сирийских наемников скрылись. (Также там вчера убит турецкий офицер).
      1. +1
        7 октября 2020 11:53
        Справедливости ради надо было сказать и о курдских боевиках из Сирии и Ирака. В Турции они признаны террористами. На стороне армян еще и греки - в одном из сюжетов российского телевидения 50 греческих армян и 30 греков отправились воевать с азербайджанцами.
        Посчитайте еще украинцев, которые заявили что направят военную технику с персоналом в помощь Азербайджану. Это только те кто непосредственно готов участвовать в конфликте.
        1. 0
          8 октября 2020 12:05
          Цитата: smart fellow
          На стороне армян еще и греки - в одном из сюжетов российского телевидения 50 греческих армян и 30 греков отправились воевать с азербайджанцами.

          А греки тоже являются террористами, как и протурецкие боевики из ИГИЛ?
          1. 0
            8 октября 2020 14:15
            Греки официально нет. Курды официально да.
          2. 0
            8 октября 2020 14:43
            Кстати, протурецкие боевики разве из ИГИЛ? Навскидку из интернета: Протурецкие боевики попали в котел ИГИЛ на границе Сирии https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201605300333-kecq.htm
            Курды из РКК, боевики которой совершали теракты в Турции и за границей. Поэтому Турция их официально признает террористами.
            Не надо мыслить штампами. Проверьте себя, ответив на вопрос: кто сверг царя в России.
    3. +7
      7 октября 2020 10:19
      Уверен, что прежде чем начать операцию в НК, Алиев "провентилировал" вопрос с Москвой... И то что, Москва делает только общие заявления, говорит в пользу этого мнения.. Возможно есть какие то временные рамки, но "добро" из Москвы явно есть у Алиева...Вопрос не решался десятилетиями, когда то узел должен быть развязан...
      1. +1
        7 октября 2020 10:23
        +1
        Показательная порка Армян.

        P.S. Тут стоит добавить классическое - Ну что сынко помогло тебе НАТО???
        1. +1
          7 октября 2020 11:24
          Цитата: Flamberg
          Тут стоит добавить классическое - Ну что сынко помогло тебе НАТО???


          Армения - член ОДКБ, а не НАТО.
          1. 0
            7 октября 2020 11:37
            Это как на сарае написано, а там ...
            1. -2
              7 октября 2020 11:40
              Забавное у вас мнение о ценности ОДКБ.
              1. +3
                7 октября 2020 14:21
                Забавное у вас мнение о ценности ОДКБ

                Хватит нести бред... ОДКБ, НАТО. Бьются за кого то, только когда выгодно. Дружат в мирное время с теми кто рядом и силен в регионе...
                1. -3
                  7 октября 2020 14:34
                  Цитата: Собеседник
                  Хватит нести бред...


                  Скажите это тому, кто считает, что НАТО должно помогать Армении.

                  Цитата: Собеседник
                  Бьются за кого то, только когда выгодно


                  Хватит нести банальности.
          2. 0
            8 октября 2020 12:06
            Цитата: Глаз вопиющего
            Армения - член ОДКБ, а не НАТО.

            судя по приведенному выше фото - совсем даже наоборот...
            1. 0
              8 октября 2020 12:17
              Цитата: Грица
              судя по приведенному выше фото - совсем даже наоборот...


              Какому именно фото - рукопожатия двух солдат на фоне флагов Турции и Азербайджана? Вы считаете, что один из солдат - армянский? Или это каким-то другим образом говорит о членстве Армении в НАТО?
              1. 0
                8 октября 2020 14:23
                Цитата: Глаз вопиющего
                Какому именно фото

                Там, где армянский флаг находится в одном ряду со всеми НАТОвскими
                1. 0
                  8 октября 2020 20:34
                  Он находится в одном ряду с флагами стран, принимающих участие в совместных учениях. Когда-то и Россия так делала.
      2. 0
        7 октября 2020 11:40
        Но к сожалению ни одна из сторон, за 30 лет так и не предлагает путей решения,хотя если напрячь фантазию, то можно что нибудь придумать,проблема в том, что ницисты обеих стран до сих пор занимают сильные позиции
      3. +3
        7 октября 2020 12:10
        А мне кажется что от мнения Москвы вообще ничего не зависит и все в округе кладут на эти советы давно и серьезно,делая как самим выгодно.
        1. +1
          7 октября 2020 21:06
          Цитата: evgen1221
          А мне кажется что от мнения Москвы вообще ничего не зависит и все в округе кладут на эти советы давно и серьезно,делая как самим выгодно.


          Я думаю, как минимум Баку ставил в известность Москву заранее.
          Как максимум были военно-политические консультации, во время которых Алиев заверил Кремль, что зона боевых действий дальше Карабаха не распространится.

          Но Ереван наверняка будет пытаться провоцировать Азербайджан на удары непосредственно по территории Армении.
    4. +2
      7 октября 2020 10:52
      нет компромисса, когда есть спорная земля, захватить или удержать можно только силой
    5. +4
      7 октября 2020 11:13
      А что такое компромисс? Это значит что обе стороны должны чем-то поступиться. Территориями. А этого без военного поражения никто делать не будет. Так что - пока есть чем шмалять никакого мира не будет. Слишком велика ставка для обоих.
      1. +2
        7 октября 2020 13:40
        Цитата: paul3390
        А что такое компромисс? Это значит что обе стороны должны чем-то поступиться. Территориями. А этого без военного поражения никто делать не будет. Так что - пока есть чем шмалять никакого мира не будет. Слишком велика ставка для обоих.

        Проблема в том, что в случае сдачи тех районов которые Азербайджан требует освободить, Нагорный Карабах будет отрезан от внешнего мира и по сути будет представлять собой закрытый анклав, или резервацию. Компромисс состоит в том, что бы Азербайджан не претендовал на дорогу, которая связывает Карабах с Арменией, без которой эта непризнанная республика нежизнеспособна. Если оная договорённость будет достигнута, то и пальба сойдёт к минимуму, потому как обе стороны вроде как решили свои задачи. Вопрос в том, надолго ли?
    6. 0
      7 октября 2020 22:27
      Ход действий наталкивает на мысль, что обе стороны конфликта работают на достижение одной цели: втянуть Россию в конфликт напрямую.
      Турция через Азербайджан желает при этом получить прощение от НАТО за свои взбрыки, а Пашинян с подельниками отрабатывает соросовское содержание. Когда выполнит своё поручение - слиняет на Запад, а русские парни в армейской форме будут расхлёбывать кровавую кашу вместе с армянами и азербайджанцами.
  2. 0
    7 октября 2020 10:12
    Вовлечение Ирана в это мероприятие, по идее должно притормозить турецкий энтузиазм
    1. 0
      7 октября 2020 10:51
      а вопросец! и турки и азербайджанецы и иранцы - мусульмане, а армяне - христиане
      1. +6
        7 октября 2020 11:15
        Турки сунниты, а азербайджанцы как и иранцы в массе своей - таки шииты. И это немаловажный фактор.
        1. +1
          7 октября 2020 11:16
          возможно..но война идет-таки
      2. -2
        7 октября 2020 11:58
        Азербайджанцев поддерживает Украина, Сербия, Белоруссия. Причем Украина готова участвовать в военных действиях.
        Иран поддерживает Армению.
      3. +2
        7 октября 2020 13:25
        Цитата: роман66
        а вопросец! и турки и азербайджанецы и иранцы - мусульмане, а армяне - христиане

        Ирану вообще не очень нравится идея укрепления позиций Турции под своим боком и в зоне своих интересов, а посему вопрос вероисповедания в данном случае не является приоритетным.
    2. -1
      7 октября 2020 11:34
      Иран слабее Турции в военном и экономическом отношении. Он их точно не притормозит.
      1. 0
        7 октября 2020 15:54
        Как говорится-возможны варианты. Ваше мнение умозрительно.На самом деле, Азербайджанцы Ирана - единый народ с Азербайджанцами АР, а не турки, а они в истории не менее воинственны ,чем турки.
        Вообще отношение к данному конфликту по религиозному принципу неправильное - именно секуляризм турков вынудил наших азербайджанцев предпочесть Турцию Ирану. В будущем Тебриз может стать столицей объединенного Азербайджана.
    3. 0
      7 октября 2020 11:57
      Теперь уже оказывается "должно было", как ловко у них получается переобуваться
  3. +4
    7 октября 2020 10:17
    Запад и ОБСЕ делают вид, что ничего не видят, что делает Турция, также как что делает Украина в ЛНДР.
    Всё зависит от мнения Большого Хозяина, но у него сейчас соих забот через крышу.
    1. +1
      7 октября 2020 10:30
      Цитата: tihonmarine
      Запад и ОБСЕ делают вид, что ничего не видят, что делает Турция, также как что делает Украина в ЛНДР

      Да видят они всё...
      Вчера на британском ТВ на центральном канале BBC One, Николка Пашинян демонстрировал свои запущенные зубы (пардон за офф-топ), давая интервью журналисту из британской корпорации.
      Смысл был ясен и понятен, и чем-то схож с речью клоуна от 95-го квартала на ГА ООН. Что, дескать, напали, когда мы жили мирной жизнью, и никого не трогали.
      1. -3
        7 октября 2020 10:43
        Этот регион - зона постоянных имперских интересов.... (вы не поверите) Великобритании. Англичанка даёт отпор и сразу по всем направлениям: Белоруссия - "новичОк" - Кавказ - Средняя Азия. В Кыргизтане некты захватили предприятие по производству... золота!
      2. +11
        7 октября 2020 10:45
        К чему обсуждать мифическое международное урегулирование.
        Сколько лет уже часть Кипра занята Турцией.
        И никаких серьезных проблем ,по этой теме , у Турции не возникало.
        Настала эпоха исключительного права сильного.
        1. +1
          7 октября 2020 11:28
          Цитата: Livonetc
          Настала эпоха исключительного права сильного.

          Да всегда так было, поэтому именно в эпоху "нового мЫшления" нас и обокрали.
  4. +1
    7 октября 2020 10:57
    Иран высказался за возвращение Карабаха Азербайджану. Армянам не на кого оглядываться больше.
  5. -2
    7 октября 2020 11:02
    Пашинян заявил что Ереван готов пойти на уступки в карабахском конфликте, если к этому готов Азербайджан ТАСС
  6. +4
    7 октября 2020 11:43
    Простите, а кто - нибудь в курсе, что с Мартакертом?

    Был ли он взят или обойден?
    Как было пройдено Тертерское ущелье и почему армяне не взяли его под огневой контроль?
    Отсутсвует так же информация по применению корректируемых мин и снарядов обороняющейся стороной.
    Почему не используется "Грань", "Краснополь"?
    Что вообще происходит с "Сантиметром"?
    Помнится в Афгане он неплохо применялся...
    1. +1
      7 октября 2020 19:13
      Отсутсвует так же информация по применению корректируемых мин и снарядов обороняющейся стороной.
      Почему не используется "Грань", "Краснополь"?
      Что вообще происходит с "Сантиметром"?

      Наверное, квалификация операторов не позволяет их использовать.
      1. +2
        7 октября 2020 19:20
        Скорее всего Вы правы...Надеюсь наши составители уставов учтут этот момент...
        Вы что - нибудь слышали о ситуации на юге НКР? По сообщениям Пегова на Русвесне там котел наметился...
        С Уважением
        1. +1
          7 октября 2020 19:44
          Заявление Пашиняна:
          Если учесть ту информацию, которая приходит сегодня с раннего утра, мы можем сказать, что задумка карабахских военачальников сработала — они на юге предприняли тактические шаги, оставили коридор и заманили туда военный корпус Азербайджана

          Далее цитирую по lenta.ru:
          Пашинян сообщил, что план Армии обороны НКР состоял в том, чтобы отойти на линии города Джебраила, и заманить туда большие силы азербайджанских военных. «Вчера вечером они туда вошли большими, очень большими силами, и сегодня с утра по ним направлен сокрушительный удар, и операция идет чрезвычайно успешно»

          А я же писал, что обороняющиеся заставляют наступающих штурмовать укрепления в той последовательности, которая им выгодна. И азарбайджанцы заходят туда, куда их собирались пустить!
          Впрочем, пока нет подтверждений и на карте разбирать нечего.
          С Уважением
          1. 0
            7 октября 2020 19:57
            Про данный эпизод ничего не знал. Однако тот факт, что на стороне Азербайджана воюют недостреленные сирийские "беженцы" под руководством турецких офицеров, говорит о многом. Этот материал видел у блогера colonel cassad, он весьма серьёзный мужик.
            1. +2
              7 октября 2020 21:17
              Да, я то же читал об этом. Думаю "беженцев" на мины и пустили...Без "змея горыныча" обошлись. Я читал на сайте CNN, о том, что 200 - е начали в Сирию возвращаться...И вопли местных революционеров о том, что им $1500 в месяц обещали за несение караульной службы.
              С Уважением
            2. 0
              7 октября 2020 21:26
              https://colonelcassad.livejournal.com
              Выпустил обзор на сегодня.
              Как и мы ждет подтверждений
              С Уважением
  7. +2
    7 октября 2020 12:20
    "Азербайджанский солдат во дворе своего дома, где он не был 30 лет"

    С ресурса Колонель Кассад
    1. +1
      7 октября 2020 13:39
      Трогательно
  8. 0
    7 октября 2020 20:11
    Вряд ли компромисс возможен сейчас. Если азери завязнут тогда может быть начнутся переговоры . Что касается российской позиции мы её увидим по факту . Если это осеннее противостояние началось без ведома Москвы то ответка просто должна состоятся .
  9. -1
    8 октября 2020 00:22
    Цитата: evgen1221
    от мнения Москвы вообще ничего не зависит

    Москва может за пару дней решить проблему думающих, что от её мнения ничего не зависит.
  10. 0
    8 октября 2020 04:22
    МИДу работать надо .по всем направленим ,а не "выражать" озабоченность. Протупили все ,что можно было.
  11. 0
    8 октября 2020 09:29
    По-моему, мы тут путаем причину и следствие.

    Россия де-факто разрешила(не запретила) Азербайджану напасть именно потому, что армянское желание усидеть на двух и более стульях одновременно привело Армению к совсем уж открытой русофобии.

    Одновременно, Карабах даже Арменией не признан и у России нет даже и повода туда вмешиваться.

    При этом, Азербайджан в общем то России нагадил не особо больше других бывших союзных республик и какой то специальной ненависти, если отбросить бытовой расизм, не взывает. Наоборот вон даже танки покупает.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»