Пока не особенно превосходит МиГ-29К: в Китае перестали публиковать данные о работе над палубным истребителем J-31

38

В Китае оказалась полностью засекреченной любая информация о работе над истребителем нового поколения J-31. Речь идёт о палубном истребителе, которым планируется оснащать авианосцы ВМС НОАК, начиная с Type003. Это авианосцы, которые будут создаваться с плоской палубой (без трамплина).

Тот факт, что никакой информации о реализации проекта J-31 в китайской прессе давно не появлялось, даёт повод говорить о новых проблемах с этим самолётом. Ведь когда в Китае создавался истребитель пятого поколения J-20, то в прессе постоянно появлялись заявления об «успехах в его разработке».



Напомним, что ещё несколько месяцев назад китайские СМИ опубликовали материалы, в которых говорилось о такой серьёзной проблеме у J-31 как отсутствие подходящих двигателей. В частности, указывалось на то, что имеющиеся в распоряжении авиадвигатели не позволяют истребителям J-31 добиться приемлемых показателей по дистанциям разбега и пробега.

Другая проблема, которая изначально афишировалась, а потом о ней просто перестали в Китае говорить – низкие показатели соотношения «боевой радиус - ракетно-бомбовая нагрузка». При боевом радиусе без подвесных топливных баков примерно в 1100 км максимальная полезная нагрузка составляет около 5-6 тонн. С подвесными топливными баками боевой радиус увеличивается до 1,8-1,9 тысяч км (теоретически), но при этом на 40% сокращается и ракетно-бомбовая нагрузка при одновременном снижении стелс-параметров палубного истребителя.

В таком случае стоит констатировать, что китайский J-31 пока не особенно превосходит по своим основным характеристикам российский палубный истребитель МиГ-29К, который разрабатывался более 30 лет назад. А вот стоимость программы J-31 в разы выше стоимости программы МиГ-29К, относящегося к предыдущему поколению палубной авиации. С маневренностью у J-31 также выявлялись проблемы.

Именно по этой причине в Китае на данный момент перестали открыто освещать данные о программе J-31.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    38 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +2
      25 октября 2020 10:29

      Именно по этой причине
      да ну?
      Смелое утверждение на основе предположений.
    2. -9
      25 октября 2020 10:37
      у них одна проблемма - двигатели... Все остальное на мировом уровне.
      1. +12
        25 октября 2020 11:07
        Цитата: PSih2097
        у них одна проблемма - двигатели... Все остальное на мировом уровне.


        Как-то так...
        1. -5
          25 октября 2020 11:36
          О как, нарисовались китаефобы... belay У меня вопрос - смартфоны у ВАС чьего происхождения? у меня финский -- такой:
          1. +13
            25 октября 2020 12:58
            а при чем тут смарты ? их че китайцы спроектировали ?
            они просто собирают их из готовых компонентов .
            я так могу сказать что Форд и БМВ это русские автомобили ,раз их в России собирают
          2. +6
            25 октября 2020 13:18
            Цитата: PSih2097
            у меня финский -- такой:

            Типа, похвастался? Финскофил, типа? wassat
            При чëм тут "китаефобство"? Проблема с двигуном - главная проблема. Толку от остального, если оно на земле останется?
            1. -4
              25 октября 2020 13:36
              Цитата: Васян1971
              Типа, похвастался? Финскофил, типа?

              нет, просто практически вся электроника мира в юго-западной азии находится (а это 80% в Китае минимум), причем это не Япония (в которой только топ/премиум модели собираются)...
              1. +7
                25 октября 2020 14:19
                Цитата: PSih2097
                просто практически вся электроника мира в юго-западной азии находится

                И чë?
                Прикрыли Хуайвею дыхалку с процессорами и кирдык ему замаячил...
                При чëм тут "китаефобство" я так и не услышал.
                Цитата: PSih2097
                О как, нарисовались китаефобы... У меня вопрос - смартфоны у ВАС чьего происхождения?
          3. +8
            25 октября 2020 13:38
            проектировка , разработка это нечто другое нежели сборка и упаковка, и техпроцессы для китайских фабрик не в китае разрабатывают.
          4. +2
            25 октября 2020 22:47
            Цитата: PSih2097
            нарисовались китаефобы

            Китаефилы тут же смутились и неуклюже попытались сменить тему
      2. -3
        25 октября 2020 12:15
        Сам летал или кто-то рассказывал? Вы что как дети малые?
      3. +12
        25 октября 2020 12:28
        Цитата: PSih2097
        у них одна проблемма - двигатели

        У них очень завышенная самоотценка ( наши " fellow - калкиюююотдыхают и нервно курят в сторонке). wassat
        Заявить о " боевых возможностях" самолёта при наличии следующих характеристик - Gпустого - 17 500, Gмах.взл - 28 000 и G топл.внутр. - 7 500..."мечтать" о каких то 5-6 тоннах б.к.??? и при этом "иметь" ещё и R.д.так. - 1100 км? belay belay wassat fool
        А мечты повесить ещё и ПТБ и.."улететь" под 2000 км радиуса и ещё при этом иметь БК....
        Это по русски называется -.."бред сивой кобылы"... wassat
        1. -6
          25 октября 2020 13:00
          повторюсь - по самолету - планер, БРЭО у них проблем нет, у них одна проблема - СУ (двигатель), пройдет 5-10-15-20 лет они научатся делать предыдущего нежели у нас... soldier
    3. 0
      25 октября 2020 10:39
      Это авианосцы, которые будут создаваться с плоской палубой (без трамплина).
      Самолёты будут вертикального взлёта ?
      1. +3
        25 октября 2020 10:55
        нет, с ЭМ катапультой и ЯСУ.
      2. 0
        25 октября 2020 10:58
        Химкин -нет , самолеты будут горизонтального падения. ..а взлетать они вообще не будут. .незачем. ..
        1. +3
          25 октября 2020 11:20
          Цитата: Бережливый
          Химкин -нет , самолеты будут горизонтального падения. ..а взлетать они вообще не будут. .незачем. ..

          потому как танки на взлетке самое лучшее ПВО... laughing
          1. 0
            25 октября 2020 11:29
            разместить танк не авике, боюсь проблемно будет
            1. +3
              25 октября 2020 11:31
              так пусть голова болит у ученых за антиграв, при Сталине сделали бы, а счас только деньги просят...
              1. +7
                25 октября 2020 11:32
                ооо! стаи летающих танков движущихся в сторону америки - моя давняя мечта
                1. +5
                  25 октября 2020 12:25
                  Цитата: роман66
                  стаи летающих танков

                  А следом БТР, БМП, Тигры, Тайфуны и МТЛБ в арьергарде ! good
                2. +1
                  25 октября 2020 12:40
                  Цитата: роман66
                  ооо! стаи летающих танков движущихся в сторону америки - моя давняя мечта

                  ну ведь в компьютерных игрушках есть -- значит скоро появится...

                  или такая:
            2. 0
              25 октября 2020 20:18
              Цитата: роман66
              разместить танк не авике, боюсь проблемно будет

              Достаточно и "пожарку" поставить laughing
    4. +7
      25 октября 2020 10:52
      ..что китайский J-31 пока не особенно превосходит по своим основным характеристикам российский палубный истребитель МиГ-29К, который разрабатывался более 30 лет назад...

      Иммменно поэтому страны, которые сами способны спроектировать современный самолет на пальцах одной руки пересчитать можно. Даже стран-"покорителей космоса" больше...
      1. +3
        25 октября 2020 11:18
        Цитата: Doccor18
        Иммменно поэтому страны, которые сами способны спроектировать современный самолет на пальцах одной руки пересчитать можно.

        да та же европа объединяется для создания самолетов/танков, исключение скандинавы
      2. +5
        25 октября 2020 11:30
        вспоминается - даже 9 беременных женщин не родят за один месяц. создание самолета - путь долгий
      3. +1
        25 октября 2020 11:33
        Цитата: Doccor18
        Иммменно

        у кого то руки дрожат после суботы... laughing
    5. +6
      25 октября 2020 10:56
      Сейчас явятся китаефилы, которые "докажут " в первую очередь, самим себе, что у китайцев всё лучшеевмире, а новый самолета китайцы не показывают, потому что он обогнал время -эдак на пару веков -настолько он революционный! Только вот , если из китая вывести все западное производство то экономика поднебесной со скоростью локамотива понестся в каменный век! Нельзя России китайцам передовать ЛЮБЫЕ оборонные технологии и разроботки, даже старые, ибо всё это будет направлено и против России! Китай нам и близко не друг, а в силу обстоятельств только временный попутчик. Пока не почувствуют что имеют настоящую силу. ...
    6. +8
      25 октября 2020 11:02
      Ничто так не веселит ,как материалы об очередных успехах .А потом к границе с Индией перекидывают наши Су,все такие старые и отсталые laughing laughing laughing lol
      1. +1
        25 октября 2020 11:31
        а, типа,не жалко!
        1. +1
          25 октября 2020 11:44
          Цитата: роман66
          а, типа,не жалко!

          денег много, если что еще докупим, а населения еще больше (конкурс в армию, как в наше МГИМО/МГУ на бюджет или как в РГВВДКУ/ВА МТО)... laughing
    7. +1
      25 октября 2020 11:08
      В таком случае стоит констатировать, что китайский J-31 пока не особенно превосходит по своим основным характеристикам российский палубный истребитель МиГ-29К, который разрабатывался более 30 лет назад.


      Странный заголовок, как и высказанная мысль. То что данные о J-31 перестали публиковать, это один вопрос, но на основе каких данных, автор констатирует и делает вывод о том что J-31 который в разработке не превосходит МиГ-29К ? На основание чего ? Есть ТТХ, испытания, или какое то сравнение двух этих палубных истребителей ?
      1. +2
        25 октября 2020 12:31
        Цитата: Aleksandr21
        Есть ТТХ

        Только заявленные ..по которым посчитать возможности этого истребителя....получается...завышены во много раз... wink
    8. +1
      25 октября 2020 12:26
      При боевом радиусе без подвесных топливных баков примерно в 1100 км максимальная полезная нагрузка составляет около 5-6 тонн.


      И им этого недостаточно? Суровые требования.
      1. +6
        25 октября 2020 12:59
        Цитата: Глаз вопиющего
        И им этого недостаточно? Суровые требования.

        Требования такие возникают тогда...когда..".ухи ..поели" wassat
    9. -1
      25 октября 2020 18:28
      Главная проблема в том, что у Китая нет собственного двигателя нормального для истребителей такого класса.
      1. 0
        27 октября 2020 19:38
        Опять "школота" минусует :) Скучно и предсказуемо
    10. +15
      25 октября 2020 19:50
      Все же, Китай рано или поздно доведет движки до нужных ему параметров. Правда, другие к этому времени уйдут еще дальше.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»