Американский эсминец USS John S. McCain нарушил российскую морскую границу

Американский эсминец "Джон Маккейн" нарушил государственную границу России в заливе Петра Великого, но был выдворен за пределы российской территории большим противолодочным кораблем Тихоокеанского флота "Адмирал Виноградов". Об этом сообщает Минобороны России.

Согласно сообщению, эсминец USS John S. McCain (DDG-56) зашел за линию морской границы России в заливе Петра Великого на 2 километра. Осуществлявший непосредственное слежение за эсминцем БПК ТОФ "Адмирал Виноградов" по международному каналу связи предупредил американский корабль о применении таранного маневра для вытеснения нарушителя, после чего тот покинул российские воды.

Большой противолодочный корабль Тихоокеанского флота "Адмирал Виноградов" остановил нарушение государственной границы Российской Федерации эсминцем ВМС США "Джон Маккейн" в заливе Петра Великого. Осуществляющий непосредственное слежение за американским эсминцем БПК (...) по международному каналу связи предупредил иностранный корабль о недопустимости таких действий и возможности применения таранного манёвра для вытеснения нарушителя из территориальных вод

- говорится в сообщении военного ведомства.

Как ранее сообщалось, американский эсминец уже в течение нескольких дней находился в акватории Японского моря, за американским кораблем велось наблюдение силами и средствами ТОФ, непосредственное слежение осуществлял БПК "Адмирал Виноградов".

Напомним, что летом 2017 года эсминец USS John S. McCain (DDG-56) допустил столкновение с торговым судном в районе Малаккского пролива. Тогда 10 моряков боевого корабля ВМС США были объявлены пропавшими без вести. Через некоторое время в отставку подал командующий Седьмым флотом ВМС США Скотт Свифт.

Comments

[V1er]

Надо такое пресекать, порой даже жёсткими методами. Иначе будет хуже, аппетит приходит во время еды. В нашем случае, от безнаказанности они начинают откровенно борзеть.

[V1er]

Нужно преподать урок, который станет своеобразным стоп-сигналом для других стран. Если молчать, провокации будут усиливаться.

[фигвам]

Вот это уже начало провокаций, прощупывают, американцы действовали намеренно значит продолжается искусственное обострение.

[V1er]

Вот это уже начало провокаций, прощупывают, американцы действовали намеренно значит продолжается искусственное обострение.

Именно.

[Гражданский]

В 1988 году в такой же ситуации, куда более мощный СССР поступил так.

[V1er]

Цитата: Гражданский

куда более мощный СССР поступил так.

Плюс от меня.

[Alex777]

В 1988 году в такой же ситуации, куда более мощный СССР поступил так.

Поскольку такой поступок уже был, в этот раз хватило по рации напомнить.
По тому, что сразу свалили понятно, что у них сомнений в том, что "мы можем повторить" - нет.

[Летунъ]

Цитата: Alex777

В 1988 году в такой же ситуации, куда более мощный СССР поступил так.

Поскольку такой поступок уже был, в этот раз хватило по рации напомнить.
По тому, что сразу свалили понятно, что у них сомнений в том, что "мы можем повторить" - нет.

А я вот не пойму, у нас на боевых кораблях нет что-ли оружия? Нафига таранить то как на галере нанося урон своему же судну? Не, оно выглядит конечно героически, но зачем именно так? Или если повредить чужой корабль не арт. выстрелом, а своим судном, оно вроде как и не считается?
Может кто-нить объяснить?

[Brylevsky]

Нафига таранить то как на галере нанося урон своему же судну? Не, оно выглядит конечно героически, но зачем именно так?

Когда один корабль открывает огонь по другому кораблю, то это война . Если таранный удар ещё можно расценить, как ошибку маневрирования, то применение оружия против чужого корабля равно открытию боевых действий в отношении той страны, которой он служит.

Или если повредить чужой корабль не арт. выстрелом, а своим судном, оно вроде как и не считается?

Однозначного ответа на этот вопрос нет. Лучше мятый надводный борт, чем сгоревший корабль и погибшие моряки. Пока что это "неписанное правило" ещё соблюдается...пока на ходовых мостиках стоят адекватные люди.

[A.A.G.]

Цитата: Brylevsky

Нафига таранить то как на галере нанося урон своему же судну? Не, оно выглядит конечно героически, но зачем именно так?

Когда один корабль открывает огонь по другому кораблю, то это война . Если таранный удар ещё можно расценить, как ошибку маневрирования, то применение оружия против чужого корабля равно открытию боевых действий в отношении той страны, которой он служит.

Или если повредить чужой корабль не арт. выстрелом, а своим судном, оно вроде как и не считается?

Однозначного ответа на этот вопрос нет. Лучше мятый надводный борт, чем сгоревший корабль и погибшие моряки. Пока что это "неписанное правило" ещё соблюдается...пока на ходовых мостиках стоят адекватные люди.

Потому и нет "однозначного ответа", что не стреляют!Ну да ладно,-границу пересекли...Следующий раз попробуют пришвартоваться...Попить,поесть,а то и переночевать негде...
Не можем симметрично ответить,не имеем задач у побережья США,-ладно!Но вокруг своего дома красные линии надо очертить ярко!
ИМХО.

[orionvitt]

Цитата: Гражданский

куда более мощный СССР поступил так

Ага, а потом Горбачёв хотел командира корабля посадить. Горбатый всё сдал, а тут какой то капитан (выполняя свой долг согласно присяге), чуть не разрушил дело всей его жизни.

[serezhasoldatow]

Помню его командиром ПКР "Москва".

[nznz]

Горбач конечно предатель-но лишнего не надо навешивать.вот вики просто пишет об этом.



В присутствии Горбачева, председателя КГБ Виктора Чебрикова, министра иностранных дел Эдуарда Шеварднадзе, председателя Совета министров Николая Рыжкова, министра обороны, начальника Генштаба и главкомов всех родов войск адмирал подробно рассказал о существе проблемы и о своей идее навала, приведя пример с танками, более понятный сухопутным военачальникам. Горбачёв одобрил идею, заодно порекомендовав при этом «подобрать корабли покрепче»[1]. Он также попросил Чернавина заранее предусмотреть все меры, исключающие жертвы среди личного состава кораблей.

[Силуэт]

В такой же ситуации в марте 1982 г. в том же районе залива Петра Великого БПК "Ташкент" произвел пуск 2-х реактивных глубинных бомб по курсу американского эсминца, который на связь не выходил, а вывесил флаг "Не имею возможности управляться". После чего эсминец сразу лег на обратный курс. Вот так с ними надо разговаривать. А то таран, таран....как на галерах.

[Бородач]

Джон Маккейн как всегда сдристнул. Как вы яхту назовёте, так она и поплывет.

[Alexey RA]

Цитата: Бородач

Джон Маккейн как всегда сдристнул. Как вы яхту назовёте, так она и поплывет.

Это не тот МакКейн.
DDG-56 назван в честь адмиралов Джона С. Маккейна старшего и Джона С. Маккейна младшего, которые приходятся сенатору дедом и отцом. Оба воевали. Старший начал ещё в ПМВ, в ВМВ дослужился до командующего TF.38 и умер через четыре дня после капитуляции Японии. Младший в ВМВ командовал ПЛ, после войны дослужился до поста главы Тихоокеанского командования (во время войны во Вьетнаме), выступал за увеличение военно-морской мощи США и был "ястребом из ястребов".

[Бородач]

А сынок его тем временем перед вьетнамцами на коленях ползал

[Serg Koma]

Цитата: Alexey RA

и был "ястребом из ястребов".

Эти адмиралы приходятся, соответственно, отцом и дедом Джону С. Маккейну III (Джон Си́дней Макке́йн III (англ. John Sidney McCain III; 29 августа 1936, авиабаза ВВС США «Коко-Соло» — 25 августа 2018, Аризона, США), бывшему военно-морскому лётчику.

в Военно-морской академии США в Аннаполисе курсант Маккейн за свой разудалый нрав зарабатывал по 100 выговоров ежегодно.....
но по совокупности заслуг сенатор Маккейн давно мог быть представлен к званию Героя Советского Союза, за… наберите воздуха в грудь… 25 уничтоженных американских самолетов!
..........Главный же свой «подвиг» Джон Маккейн совершил во время вьетнамской войны. 29 июля 1967 года около 11 утра, сразу после ланча для господ офицеров, в Тонкинском заливе сгорел американский авианосец «Форрестол». Надо ли говорить, уважаемый читатель, что Маккейн был на нем? И не просто на корабле, а в самом эпицентре пожара. Более того, злые языки утверждают, что это именно он случайно шарахнул боевой ракетой со своего самолета А-4, стоявшего на палубе, что и вызвало пожар. После такого вопиющего инцидента, будущего сенатора вновь спас от военного трибунала отец-адмирал, а официальной причиной пожара был объявлен «скачок напряжения в бортовой сети». Большинство свидетелей пожара, а это 134 члена экипажа, в нем же и погибли, был уничтожен 21 боевой самолет, а сам авианосец оказался на год выведен из строя! При этом сам Маккейн, который находился за штурвалом, отделался лишь легкими ожогами.
Финальную точку в списке военных достижений Маккейна поставила советская ракета ЗРК С-75, которой во время одного из налетов на вьетнамские деревни, и был сбит. Всего Маккейн провёл в плену 1967 дней (5 с половиной лет) и освобождён 15 марта 1973 после подписания Парижских мирных соглашений между США и Демократической Республикой Вьетнам.

[Alexey RA]

Цитата: Serg Koma

Главный же свой «подвиг» Джон Маккейн совершил во время вьетнамской войны. 29 июля 1967 года около 11 утра, сразу после ланча для господ офицеров, в Тонкинском заливе сгорел американский авианосец «Форрестол». Надо ли говорить, уважаемый читатель, что Маккейн был на нем? И не просто на корабле, а в самом эпицентре пожара. Более того, злые языки утверждают, что это именно он случайно шарахнул боевой ракетой со своего самолета А-4, стоявшего на палубе, что и вызвало пожар.

Ага... развернул свой "Скайхок" на 90 градусов - и шарахнул в соседний А-4.
Злые языки просто не видели схемы расстановки машин на палубе "Форрестола" - в соседнюю с самолётом Маккейна машину выпустил ракету стоявший на другой стороне палубы "Фантом". Маккейну в тот "Скайхок" попасть ракетой было невозможно, а пожар начался именно от соседей машины.
Виновны же во всём оружейники, которые:
- в нарушение всех инструкций подключали блоки НАР к бортовой сети самолёта сразу при подвеске;
- не следили за предохранительными чеками, которые зачастую сампроизвольно вытаскивались прикреплёнными к ним маркерными лентами;
- приняли на борт АВ бомбы с ВВ "старого образца", пролежавшие 20 лет в тропиках зачастую под открытым небом (причём сами же оружейники были уверены в том, что ВВ в бомбах начало деградировать) - и не предупредили об этом БЗЖ.
В результате, пожарная команда была уверена, что в огне лежит бомба с новым ВВ - и у них есть 10 минут. Бомба же рванула через 2 минуты, выкосив всех спецов АВ по пожаротушению, и дальше пожар тушили дилетанты.

[Serg Koma]

Цитата: Alexey RA

Злые языки просто не видели схемы расстановки машин на палубе "Форрестола"

"Злые языки" просто не были сыновьями и внуками адмиралов
А схему "гайцы" (наши например) любую могут под протокол нарисовать в случае "личной заинтересованности" И малолетний, по этой схеме/протоколу, после бутылки водки под колёса бросается

[Alexey RA]

Цитата: Serg Koma

А схему гайцы (наши например) любую могут под протокол нарисовать в случае "личной заинтересованности"

Фотографию тоже подделали?

Вот первая минута после начала пожара. Горят "Скайхок" б/н 405 (Фред Уайт) и "Скайхок" б/н 416 (МакКейн). Единственные, кто мог выпустить ракету по "Скайхоку" б/н 405 - самолёты, стоящие по другом борту. Но там одни "Фантомы".

[Евгений Гончаров (smoogg)]

Цитата: Serg Koma

Красотааааа!!!

[неглавный]

Цитата: Alexey RA

Цитата: Бородач

Джон Маккейн как всегда сдристнул. Как вы яхту назовёте, так она и поплывет.

Это не тот МакКейн.
DDG-56 назван в честь адмиралов Джона С. Маккейна старшего и Джона С. Маккейна младшего, которые приходятся сенатору дедом и отцом. Оба воевали. Старший начал ещё в ПМВ, в ВМВ дослужился до командующего TF.38 и умер через четыре дня после капитуляции Японии. Младший в ВМВ командовал ПЛ, после войны дослужился до поста главы Тихоокеанского командования (во время войны во Вьетнаме), выступал за увеличение военно-морской мощи США и был "ястребом из ястребов".

Спасибо за разъяснение! А то я уже подумал, что не успел сдохнуть, а уже эсминец его имени. Даже мысль закралась, что сами американцы так ждали, ну когда же он сдохнет? Даже эсминец заложили, не дожидаясь праздника!

[Serg Koma]

Цитата: Бородач

Как вы яхту назовёте, так она и поплывет.

И поступки - одни провокации.

Представитель Южной зоны боевого командования Народно-освободительной армии Китая (НОАК) Чжан Наньдун заявил: 9 октября 2020 года ракетный эсминец ВМС США «Джон Маккейн» без разрешения правительства КНР самовольно вторгся в территориальные воды Китая возле островов Сиша.

[Serpet]

Теперь и РФ имеет право залезть в тер.воды США на пару км

[A.A.G.]

Цитата: фигвам

Вот это уже начало провокаций, прощупывают, американцы действовали намеренно значит продолжается искусственное обострение.

Почему "искусственное"? Вполне логичное.Вы как наш МИД...
На войне,как на войне. И, да,надо не только пресекать (грозя таранами,-как-то незатейливо,совсем по-русски).А всплытием МПЛАТРК в непосредственной близости,пролётом ударной авиацией над надстройками," плюхом" практических ракет "Бастиона" по курсу нарушителя...Не вскрывая всей системы обороны.
Можем? Надо стараться.Иначе будет ещё тяжелее.

[tihonmarine]

Цитата: V1er

Если молчать, провокации будут усиливаться.

Может не такими наглыми провокации станут, но они не исчезнут.

[V1er]

Цитата: tihonmarine

Может не такими наглыми провокации станут, но они не исчезнут.

У любого действия должна быть своя цена. Если нет наказания, то есть соблазн сделать больше.

[hydrox]

Как хорошо было раньше: короткая очередь из 20-30-мм авиационной пушки поперёк курса - и летели на выход как ошпаренные, хоть рыбаки, хоть эсминцы.
А эти , хоть и разрешено нашим бросать авиабомбы по курсу, не больно торопятся ...
Обнаглились.
И что эсминец наш рядом ходит, им пофиг
Нет, определённо они хотят получить очередь в клюз ...

[lucul]

Нужно преподать урок, который станет своеобразным стоп-сигналом для других стран. Если молчать, провокации будут усиливаться.

Помнится мне ,недавно у берегов Ливии ,французский фрегат не на шутку испугался , когда турецкий фрегат взял его на прицел,даже Макрон там что-то лепетал.
Так и здесь - включил боевой режим и взял в прицел, и пусть американцы там на корабле думают что хотят.

[Александр Галактионов]

Да можно вспомнить как Турки взяли на прицел корабль Французов хотя чтаа)))корабль НАТО берет на прицел корабль НАТО это возмутительно)) это показывает у кого есть сила и кто может ее применить а не эти выражения озабочености

[tihonmarine]

Цитата: Александр Галактионов

это показывает у кого есть сила и кто может ее применить а не эти выражения озабочености

Это показывает что - Д.Оруэлл "Все звери равные, но есть более равные".

[orionvitt]

Цитата: lucul

когда турецкий фрегат взял его на прицел

И что? В акватории Чёрного моря, НАТОвские корабли, как только заходят, так сразу попадают под пристальное наблюдение. Иногда, если совсем плохо себя ведут, их берут на прицел. Как корабли черноморского флота, так и береговые комплексы. Чувствуют себя "гости" не уютно, но знают, что стрелять ни кто не будет.

[Ростов Папа]

У летунов довольно часто возникают инценденты, понятно, скорость, адреналин . Видимо у моряков своя движуха?

[Alex777]

Видимо у моряков своя движуха?

Странная какая-то движуха.
Трамп уже не вполне президент, Байден еще совсем не президент, министр обороны - ИО и в этом бардаке кто-то дал команду на провокацию?
Или янки там на этом бестолковом эсминце совсем рулить разучились?
Гей-парад проводили? Белые черным ботики целовали и не заметили как границу перешли?

[Ростов Папа]

У нас тут, знаете ли только мирный Речфлот, потому и поставил знак вопроса.Трамп, Бидон, негры и геи... Спорный каммент

[Alex777]

Я ваш вопрос как вопрос и понял.
Добавил немного своих вопросов.
Специально или случайно они это сделали?
ИМХО и так, и так могло быть.

[tihonmarine]

Цитата: Alex777

Специально или случайно они это сделали?

Интересно, а как можно сделать случайно ?

[Alex777]

Интересно, а как можно сделать случайно ?

Вот так:

Напомним, что летом 2017 года эсминец USS John S. McCain (DDG-56) допустил столкновение с торговым судном в районе Малаккского пролива. Тогда 10 моряков боевого корабля ВМС США были объявлены пропавшими без вести. Через некоторое время в отставку подал командующий Седьмым флотом ВМС США Скотт Свифт.

То же корыто.

[tihonmarine]

Цитата: Alex777

Вот так:

Это не случайность, случайно и прыщ не выскочит на попе. Это раздолбайство, и низкая штурманская подготовка.

[Alex777]

Это раздолбайство, и низкая штурманская подготовка.

Тут я с вами полностью согласен.

Или янки там на этом бестолковом эсминце совсем рулить разучились?

Под случайностью я имел ввиду отсутствие приказа на нарушение нашей границы.

[tihonmarine]

Цитата: Alex777

Под случайностью я имел ввиду отсутствие приказа на нарушение нашей границы.

Если приказа не было, то злонамеренное нарушение. При современной навигации, когда на электронной карте линия границы и твой путь ( с постоянным местоположением) перед твоими глазами, да ещё "пищалку" на отклонение выставил, надо быть идиотом ... чтобы на милю залезть в зону.
Но и на "чекотание нервов" тоже похоже.

[Alex777]

Но и на "чекотание нервов" тоже похоже.

ИМХО, больше на идиотов похоже.

При современной навигации, когда на электронной карте линия границы и твой путь ( с постоянным местоположением) перед твоими глазами

+100

[tihonmarine]

Цитата: Alex777

ИМХО, больше на идиотов похоже.

Общаясь с ними, я давно пришёл к такому выходу.

[mikh-korsakov]

Влад! Всё так, и навигация современная, но какой-никакой штурман в офицерском звании там есть, поэтому нельзя исключить варианта разгильдяйства: скажем захотелось ему кофейку, да "oh my god" карту доступа к кофейному автомату забыл в каюте, а в это время... это так для примера. Некоторые комментаторы здесь предлагали свои экзотические версии случившегося вплоть до выполнения обряда целования обуви неграм. Но я не склонен, всё таки военный корабль.

[tihonmarine]

Цитата: mikh-korsakov

Влад! Всё так, и навигация современная, но какой-никакой штурман в офицерском звании там есть, поэтому нельзя исключить варианта разгильдяйства: скажем захотелось ему кофейку, да "oh my god" карту доступа к кофейному автомату забыл в каюте

Ну а на мостике только штурмана ( или со штурманским образованием) и командуют. Как и у нас на "мосту" или командир или чиф, вахтенный офицер и штурман. Эти отвечают за кораблевождение. Остальные рулевые, сигнальщики, радиометристы, штурманские электрики это помощники. Кофейку на любом корабле (судне) на мостике стоит не одна машинка, плюс холодилиник с колбасой, "тушняком" и сырами. Туалет на мостике, сидишь у электронки, ноги на стол, в левой руке кохвия, в правой колбаса, в зубах цигарка, а фейс в карте. Вахта 4 часа, да ещё в 6 глаз. Это на "купце" там на "мосту" один, руль на автомате, рулевого только на проливы, на Зунд, Босфор, Гибралтар, Английский канал вдвоём, мастер и офицер и рулевой. Так что "тяжко" им навигацию эти потомкам Дяди Сэма навигацию соблюдать.

[Alex777]

Но и на "чекотание нервов" тоже похоже.

По здравому размышлению - эта версия самая правдоподобная.
Планы походов за много месяцев планируются.
Так что Трамп это к выборам подгадывал...

[DominickS]

Это не тот-ли случайно инцидент, после которого управление на "Бёрках" под "аналог" стали переделывать, вместо тач-панелей?

[Alex777]

Про переделки управления не слышал, а разбор, что там прикольно произошло есть здесь:
https://habr.com/ru/post/407933/
На сложность рулевого управления там жалуются.

[A.A.G.]

Цитата: tihonmarine

Цитата: Alex777

Специально или случайно они это сделали?

Интересно, а как можно сделать случайно ?

Шведы такой же вопрос задавали по поводу наших ПЛ.

[tihonmarine]

Цитата: A.A.G.

Шведы такой же вопрос задавали по поводу наших ПЛ.

У шведской армии и особенно у ВМФ тогда был низкий бюджет. И это был прецедент, чтобы его поднять. Армия хочет тоже жить хорошо, но за счёт налогоплательщиков.

[A.A.G.]

Цитата: tihonmarine

Цитата: A.A.G.

Шведы такой же вопрос задавали по поводу наших ПЛ.

У шведской армии и особенно у ВМФ тогда был низкий бюджет. И это был прецедент, чтобы его поднять. Армия хочет тоже жить хорошо, но за счёт налогоплательщиков.

Ну не о шведах же я пекусь...За наши ВС переживаю.
Успех выполнения любой задачи состоит из:-правильной, четкой,обдуманной постановки;
-всестороннего,своевременного обеспечения;
-подготовленности,мотивации исполнителей!
Думаю,Вы больше в курсе где,на каком этапе произошёл "прокол"...

[tihonmarine]

Цитата: A.A.G.

Думаю,Вы больше в курсе где,на каком этапе произошёл "прокол"...

Если по шведам, и по поводу нашей ПЛ. Это было ещё при СССР. Прокол был ещё при Брежневе, перед подписанием договора со Швецией, ну было дано указание негласно проверить, чем дышат шведы в другую сторону. Ни и ребята "Самохинской" бригады из Палдиски "проверили". Толя Г. и Лёша А. посадили на камушки. Ну а потом с перепугу шведы вой переодически поднимали.

[МВГ]

А Вы всерьез считаете, что президент и министр обороны США принимают решения САМОСТОЯТЕЛЬНО?

[Alex777]

С интересом послушаю вашу версию?
Как это корыто в наших водах оказалось?
Кто его послал?

[Leeds]

Цитата: Alex777

С интересом послушаю вашу версию?
Как это корыто в наших водах оказалось?
Кто его послал?

Сенатор Маккейн из преисподней.

[Alex777]

Корабль в честь папы был назван.

[Сибирский цирюльник]

Цитата: Alex777

Корабль в честь папы был назван.

-...Киркоров: одним словом- румын
- так он же болгарин!
- да? Да, какая разница!
" Брат 2"

[Alexey RA]

Цитата: Alex777

Корабль в честь папы был назван.

И деда тоже. Благо, что ФИО совпадали: Джон С. Маккейн старший и Джон С. Маккейн младший.

[tihonmarine]

Цитата: Leeds

Сенатор Маккейн из преисподней.

Неужели ожил ? Свят, свят, свят ! Пронеси Господи.

[hydrox]

Виноградов же у нас только что из ремонта и в море вышел как взрослый в первый раз. Видать, Маккейну захотелось снять сигнатуры его прицельных РЛС, а Виноградов не пожелал, поэтому и пригрозил наглецу сделать навал.
А янкесов, видать, дерут за навалы, как за плохую работу вахты (кстати, ещё и списывают).
А насчёт "пронести" - так в море разные неожиданности случаются - глядишь, боженька и соизволит поиграться ...

[МВГ]

Послал, безусловно, ИО. А вот за веревочки всех, кто на виду, дергают, безусловно, правящие отцы денег из закулисья. А, может быть, сегодня уже и не дергают, а отдают прямые указания "direct orders".

[tihonmarine]

Цитата: МВГ

А, может быть, сегодня уже и не дергают, а отдают прямые указания "direct orders".

Дворовый пёс всегда слушает только команду хозяина.

[Alex777]

Послал, безусловно, ИО. А вот за веревочки всех, кто на виду, дергают, безусловно, правящие отцы денег из закулисья.

В чем интерес? Зачем им провокации так далеко от Урюпинска?

[МВГ]

Не могу знать

[lucul]

Странная какая-то движуха.
Трамп уже не вполне президент, Байден еще совсем не президент, министр обороны - ИО и в этом бардаке кто-то дал команду на провокацию?

Это лишь подтверждает тот факт , что не они решают )))

[Alex777]

Это лишь подтверждает тот факт , что не они решают )))

Напомним, что летом 2017 года эсминец USS John S. McCain (DDG-56) допустил столкновение с торговым судном в районе Малаккского пролива. Тогда 10 моряков боевого корабля ВМС США были объявлены пропавшими без вести.

Я правильно вас понимаю, что торговый корабль это корыто по приказу забодало?

[lucul]

Я правильно вас понимаю, что торговый корабль это корыто по приказу забодало?

Не правильно , я вообще не могу понять , откуда у вас могла возникнуть такая ассоциация .)))

[Alex777]

Это лишь подтверждает тот факт , что не они решают )))

По-ходу там никто не решает.
Если они не заметили мирное судно и потеряли 10 человек экипажа, то не заметить границу для них не подвиг, а норма разгильдяйства.

Инцидент с USS John S. McCain случился 21 августа. Он стал четвёртым столкновением с участием судов ВМС США в этом году, и привёл к гибели десяти моряков. Проведённое расследование показало, что обоих столкновений, которые произошли летом этого года, можно было избежать. А в случае с USS John S. McCain эксперты признали, что «свою роль определённо сыграл пользовательский интерфейс центральной системы навигации и управления на мостике». Хотя основная часть вины лежит на недостаточной подготовке экипажа, но интерфейс объективно признали слишком сложным и запутанным.

Вон, что у них расследование показывает...
https://habr.com/ru/post/407933/

[lucul]

По-ходу там никто не решает.
Если они не заметили мирное судно и потеряли 10 человек экипажа, то не заметить границу для них не подвиг, а норма разгильдяйства.

Кгхмммм.... уважаемый , имелось в виду ,что

Трамп уже не вполне президент, Байден еще совсем не президент, министр обороны - ИО и в этом бардаке кто-то дал команду на провокацию?

Я к тому ,что ни Трамп,ни министр обороны там ничего не решают - там всё под контролем сионистов.

[Alex777]

Трамп напоследок хотел по-сионистски Иран нахлобучить.
Но нашлось достаточно разумных людей - отговорили.

[lucul]

Трамп напоследок

Трамп хотел просто независимости для США .

[Alex777]

Трамп хотел просто независимости для США .

И для этого он:
Сулеймани заказал?
Разорвал сделку с Ираном?
Подбил арабов на дипотношения с Израилем?
Перенес посольство в Иерусалим?
Отказал арабам в столице в Иерусалиме?
Признал Голанские высоты израильскими?
Предложил план Кушнера арабам в Палестине как лучший вариант иначе хуже будет?
Разрешил продажу Израилю Ф-22, хотя это запрещено законодательством?
Лень дальше писать...

[Andre___86]

Трамп, Байден - это все без разницы. Руководство в США осуществляется по другому принципу. Порой местные адмиралы-генералы, если их "пролоббируют" заинтерисованные группы политиков, фин.групп и т.д., могут осуществить определенные действия без ведома президентов и глав ведомств.

[tihonmarine]

Цитата: Alex777

Белые черным ботики целовали и не заметили как границу перешли?

Вот с чего и начинаются все в мире нарушения.

[Alex777]

Вот с чего и начинаются все в мире нарушения.

[Brylevsky]

Или янки там на этом бестолковом эсминце совсем рулить разучились?

Скорее всего, попытались выяснить, как далеко они могут зайти. В прямом, и переносном смысле...Выяснили. Чуть больше одной морской мили...а когда поняли, что могут получить "по-зубам", в прямом и переносном смысле, то развернулись и ушли. "Сохранили лицо"...

[Bez 310]

Цитата: Ростов Папа

У летунов довольно часто возникают инценденты

Какие инцИденты?

[tihonmarine]

Цитата: Ростов Папа

понятно, скорость, адреналин . Видимо у моряков своя движуха?

У летуна на размышление секунды, а у моряка минута, так что есть время подумать.

[Strannik_GO]

Фильм "Место встречи изменить нельзя" -" .... пожурил...."
Вспоминаем цитату полностью!

[ЯсеньПосейдонов]

....по международному каналу связи предупредил иностранный корабль о недопустимости таких действий и возможности применения таранного манёвра для вытеснения нарушителя из территориальных вод

Да тут надо предупреждать не о возможности применения тарана, а об открытии огня на поражение. Более жестче. Вон в Иране амерский шпионский беспилотник за 220 млн. зеленых мертвых президентов, вторгшийся в воздушное пространство Ирана, сбили молча. А тут американцы на 2 км вторглись, хотя бы очередью по мачтам дать. Я конечно не спец, всех ньюансов не знаю, что там было., ну блин запарили они уже.

[tralflot1832]

Дальний восток на страже.Что там произошло?Совсем обнаглели ,повышают градус противостояния.

[К-50]

Зря предупредили, надо было сразу его "бодать".
Навигация у них в порядке, значит преднамеренно, поэтому карать надо сразу, а то ох ренеют в конец!
Сколько бы воплей было в случае такого события в пин дос ных водах. Они бы на навоз изошли от лая своего!

[древний]

Цитата: К-50

Зря предупредили, надо было сразу его "бодать".
Навигация у них в порядке, значит преднамеренно, поэтому карать надо сразу, а то ох ренеют в конец!

Абсолютно ...но...."имеем вопрос"...всё таки "американец" 2 км .."прихватил".... в глубь нашей территории? А наши что...наблюдали за этим мероприятием или опять..согласовывали свои действия с "верхними штабами"?

[Степан S]

"Бодать" конечно можно, но с таким подходом через 3-5 боданий в строю не останется кораблей. Тогда даже предупредить о нарушении некому будет. Надо строить специальный класс кораблей, для "навалов" )

[роман66]

ледоколы! у них корпус прочный

[Avior]

Буксиры дешевле

[Kuroneko]

Цитата: Степан S

Надо строить специальный класс кораблей, для "навалов" )

Зачем? Он уже давно есть. Обычный танкер, сухогруз или скотовоз.

21 августа 2017 года к востоку от Малаккского пролива и Сингапура John S McCain столкнулся с танкером Alnic MC, в результате 10 матросов эсминца пропали без вести, пять получили ранения (для одного военнослужащего они стали смертельными). Сам эсминец получил повреждения в кормовой части.

[evgen1221]

Не забудьте Буловой сверху и Тополем полирнуть с дивана. Чуваки чисто стебались над нами от скуки.

[stalki]

Не забудьте Буловой сверху и Тополем полирнуть с дивана. Чуваки чисто стебались над нами от скуки.

Когда-нибудь им станет так весело, мы им такую шутку подкинем, что просто лопнут от смеха и потонут. И сразу найдут себе более разумное нескучное занятие.

[evgen1221]

А Вы факт троллинга нас амерами не замечаете никак? Или там одни супермены служат,али их пропаганда нас как то суперменами представляет-отнють-банановой бензоколонкой и неболее? Да мы изредка и по серьезному отвечаем, но чаще топорно и нелепо.

[Disant]

я вижу в данном случае с данным кораблём факт троллинга как раз наоборот - потроллили американцев, предупредив о таране, напомнив тем самым им про таран трёхлетней давности с танкером, где они понесли потери.
не тот они корабль прислали.
надо другой.

[evgen1221]

А что наши моряки как МИД сопли жевать должны были при зафексированном факте нарушения границы. Мне просто нетерпится что нам будет Соловей со товарищи в воскресном обс5ре по тв вещать? Наверное даже будет смешно(обязательно приплетут трехэтажную конспирологию про сигналы Москве и прочая)

[Лоцман]

Цитата: К-50

Зря предупредили, надо было сразу его "бодать".

Данные задачки
- макс. скорость матраса 32 узла
- ,,Виноградова,, 29.5 узла.
- расстояние N между кораблями
- удаление матраса от границы в наши воды 2 километра.
Задачку по тарану решать будете?

[stalki]

Данные задачки
- макс. скорость матраса 32 узла
- ,,Виноградова,, 29.5 узла.
- расстояние N между кораблями
- удаление матраса от границы в наши воды 2 километра.
Задачку по тарану решать будете?

А остальные условия где? Дистанция, волна, ветер, время хода на максимальной скорости, момент включения полного хода у обоих кораблей, время разворота и т.п.

[Лоцман]

Цитата: stalki

Данные задачки
- макс. скорость матраса 32 узла
- ,,Виноградова,, 29.5 узла.
- расстояние N между кораблями
- удаление матраса от границы в наши воды 2 километра.
Задачку по тарану решать будете?

А остальные условия где? Дистанция, волна, ветер, время хода на максимальной скорости, момент включения полного хода у обоих кораблей, время разворота и т.п.

У автора урашной статьи эти данные запросите. А от себя- матрасу всего 2 км до границы, так что пустое это все и он знает все возможности кораблей(про таран разговор) и дальше безопасного расстояния не суется, просто нагло на нервах играет и все.

[stalki]

У автора урашной статьи эти данные запросите.  А от себя- матрасу всего 2 км до границы, так что пустое это все и он знает все возможности кораблей(про таран разговор) и дальше безопасного расстояния не суется, просто нагло на нервах играет и все.

Игра когда-нибудь закончится и предвидеть всё невозможно, это не игра на нервах, а тупое безрассудство. Не более. Что характерно для паласатиков.

[полярный лис]

Цитата: Лоцман

Задачку по тарану решать будете?

где нибудь в кукурузе бы догнали...через месяц...

[Serg65]

Цитата: Лоцман

макс. скорость матраса 32 узла

и часто он на 32-х узлах гарцует?

Цитата: Лоцман

,,Виноградова,, 29.5 узла.

"Кулаков" на мерной миле спокойно 31 узел давал, причем на одной форсажной турбине.

Цитата: Лоцман

Задачку по тарану решать будете?

Таран не получится, уж очень у "Виноградова" бульба нежная, а вот навал запросто....амер полюбовно шел мористие от БПК и впереди....полный вперед чуть довернул якорь приспустил и на корму навалился....корма у Макейна такая же низкая как и у Йорктауна, так что Богдашинский наскок вполне мог бы получится...к тому же после того, как "Виноградов" увеличив скорость начал опасно сближаться с Макейном... последний не в пример Йорктауну, поспешил ретироваться!

[Alex66]

Вы серьезно про "бодать", лучше вспомните как в нашей думе встречали американскую делегацию, тогда только одна повела себя как патриот Родины, а не как соискатель вида на жительство. Я не говорю что наши матросы не способны, но они видят, что их сдадут такие вот патриоты готовые вытягиваться перед сша за вид на жительство, за возможность примкнуть к западной элите. И да есть приказ "бадать" нарушителей, нету.

[tihonmarine]

Цитата: К-50

Зря предупредили, надо было сразу его "бодать".

Бодать это - хорошо, а стоять в ремонте два года - плохо.

[7,62х54]

Боевым кораблём таранить - не то время. Кораблей мало. Надо сухогрузы использовать. Без предупреждений. А потом сожалеть и приносить извинения.

[Страшный_Л.]

А еще лучше ледоколы

[7,62х54]

Используемые суда должны соответствовать району их традиционного использования. Если там ледоколы не ходят, то возникнут вопросы, что он там делал.

[Страшный_Л.]

Ничего, выразят озабоченность)

[Harry.km]

Цитата: 7,62х54

Используемые суда должны соответствовать району их традиционного использования. Если там ледоколы не ходят, то возникнут вопросы, что он там делал

А мой ледокол, где хочу там на нём и катаюсь. Пусть потом себе вопросы задают, за каким эсминец занесло туда, где ходят ледоколы РФ.

[БИАБИА]

Российские воды, Российский ледокол, отчитываться еще что, да почему...

[Степан S]

В порту Владивостока есть ледоколы. Минус в том, что у них скорость не высокая, могут промазать )

[Krasnodar]

Цитата: Страшный_Л.

А еще лучше ледоколы

Танкеры - дроны. Корабль Молотова )).

[Маркони41]

Цитата: Страшный_Л.

А еще лучше ледоколы

Ледокол эсминец никогда в жизнь не догонит.

[Страшный_Л.]

Ледокол эсминец никогда в жизнь не догонит.

Воспринимайте, пожалуйста, мой комментарий с некой долей юмора.
И никогда не говорите никогда!

[древний]

Цитата: 7,62х54

Боевым кораблём таранить - не то время.

Так не обязательно в прямую таранить...а ещё при приближении к нашей границы подойти на максимально возможную близкую дистанцию и предупредить..."ещё шаг и......"....а то американец залез на 2 км и только тогда начали что-то.."говорить"

[7,62х54]

Прощёлкали, что сказать.

[Serg65]

Цитата: 7,62х54

Прощёлкали, что сказать.

Что прощелкали? Там что погранстолбы стоят? КСП присутствует? Штурман вывел на карте границу, доложился, командир предупредил...на 25 узлах корабль в минуту проходит 800 метров. Т.е. если американец углубился на 2 км, то эта котовасия началась минут за 20 до пересечения мнимой пограничной линии.

[Brylevsky]

Штурман вывел на карте границу,

Государственные границы ясно обозначены на всех морских навигационных картах, как бумажных, так и электронных. Они просто испытывали предел нашей "толерантности" к нарушителям государственной границы...а когда определили его, то ушли. Задачу выполнили...

[Serg65]

Цитата: Brylevsky

Они просто испытывали предел нашей "толерантности" к нарушителям государственной границы

Т.е. надо было "жахнуть"???

[Brylevsky]

Т.е. надо было "жахнуть"???

Нет. Поднять в воздух вертолёт с задачей маневрирования перед остеклением ходового мостика американца и предупредительной стрельбой в направлении движения корабля, постепенно сокращая точку прицеливания. У любого «неадеквата» при виде результатов стрельбы мозги «встанут на место». Ну а если не встанут, то...совместным маневрированием вертолета и нашего корабля вынудить американца подставить свой правый борт и навалиться на него нашим кораблем. Навал осуществить в районе носовой части американца, вынудив его уйти на циркуляцию ( при этом он существенно потеряет скорость и получит крен, затрудняющий применение оружия); с борта нашего корабля сбросить в воду швартовный конец, или концы ( с соседнего с американцем борта), при этом американский корабль гарантированно намотает на винт. Своего второго винта ему хватит, чтобы покинуть террводы нашей страны...Но для всего этого «аттракциона» командирам нашего корабля и вертолета надо будет иметь мужество и решительность...Так без стрельбы на поражение американцев можно отвадить пастись в наших водах. Чрезвычайные обстоятельства требуют чрезвычайных мер...

[tihonmarine]

Цитата: 7,62х54

Надо сухогрузы использовать.

Ну сухогрузы нужно сначала ещё закупить.

[iouris]

Цитата: 7,62х54

Боевым кораблём таранить -

это жест отчаяния, патмушта на военных кораблях должно быть оружие.
Вспоминайте обязанности часового: "Заслышав лай караульно собаки..." Ну и так далее.

[stalki]

Боевым кораблём таранить - не то время. Кораблей мало. Надо сухогрузы использовать. Без предупреждений. А потом сожалеть и приносить извинения.

Вот сухогруз точно не догонит.

[rocket757]

Неймётся недобитку ... как корабль назовешь, так он и будет ......

[tihonmarine]

Цитата: rocket757

Неймётся недобитку ... как корабль назовешь, так он и будет ......

Можно переименовать в "Джорж Бидон".

[cniza]

Цитата: rocket757

Неймётся недобитку ... как корабль назовешь, так он и будет ......

С того света умудряется пакостить...

[rocket757]

Недобиток неугомонный! Наверно плохо отпевали, да и грехи ... разные, не пускают в высь, а вниз не многим то и хочется.

[cniza]

Все не просто , но не так страшно , эта провокация , которая произошла показывает , что дремать нельзя США будут задираться постоянно и искать слабое место...

[rocket757]

Не первый и не последний раз .....

[cniza]

Да , только степень наглости меняется...

[rocket757]

Ну да. Впрочем, они получали в борт и в наши не лучшие времена, а сейчас, похоже, с этими церемонится не будут.
Впрочем, полосатикам пора привыкать, что могут, могут и фэйсом в пол поставить или ещё как, обозначить, отношение к ним.

[cniza]

Поэтому быстро и убежал...

[rocket757]

Так у этого недобитку собственный "весёленьких" опыт имеется!!!
Могу предположить, что придется экипажу транки горстями раздавать!

[cniza]

О да , Вьетнам ему и на том свете покоя не дает...

[rocket757]

Так и коираблик этот, имеет свою бития .... недобиток же-ж.

[El Dorado]

Команда БПК "Адмирал Виноградов" красавцы!

[Страшный_Л.]

Да и сам корабль красавец, как и вся серия 1155. Хотя возраст, возраст...

[Александр Галактионов]

БПК Адмирал Виноградов прошел модернизацию а вооружение не пременил по чему?Завтра так на СФ зайдет на 5 км и на ЧФ на 7 км

[El Dorado]

Никакой модергизации он не проходил

[Александр Галактионов]

Как нет когда да Калибры, Х -35

[Александр Галактионов]

Не прав, модернизацию не проходил , только планы

[deniso]

Это тот Маккейн, который отцовские часы в дупе прятал?

[tralflot1832]

Это скорее отец дупла!

[tihonmarine]

Цитата: denis obuckov

Это тот Маккейн, который отцовские часы в дупе прятал?

Если бы только одни отцовские, а то все сразу и мамины и братьёв и сестер. Находчивый был поц.

[Alien From]

Скажут, а мы заблудились....пресекать, жёстко пресекать подобные провокации!

[сенька шалый]

То есть пару дней крутился у границы, а потом вдруг сбился с курса и попер прямиком в сторону России.. Это была спланированная операция, если можно верить подаче информации. Так под брюшком, можно и подлодку с минами прям к морской базе запустить.

[V1er]

Можно сказать, что во время учений мы случайно на СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ потеряли торпеду или мину. Так что может быть и так, что корабль может СЛУЧАЙНО подорваться. А вот что делает чужой корабль в территориальных водах другого государства, это уже их проблемы. Плавайте у себя или в нейтралке, и тогда будете целы.

[Из Томска]

После вывешивания на посольстве США флага петухов, я не удивлен что американцы назвали корыто в честь Маккейна- первого американца которого изнасиловали вьетнамцы))

[МВГ]

Сегодня, бесспорно, национальный герой ЛГБТ

[Alexey RA]

Цитата: Из Томска

После вывешивания на посольстве США флага петухов, я не удивлен что американцы назвали корыто в честь Маккейна- первого американца которого изнасиловали вьетнамцы))

А если хотя бы Вику посмотреть?

Эсминец «Джон Маккейн» назван в честь отца и сына Джона С. Маккейна старшего и Джона С. Маккейна младшего, двух адмиралов ВМС Соединенных Штатов.

[Кonstanty]

Навигационная подготовка американского флота ниже любого уровня, потому что я не верю в такую ​​глупую провокацию.

[rusich]

Надо не предупреждать, а делать навал как сторожевой корабль СКР «Беззаветный» и «СКР-6», совершили навал на два американских боевых корабля — ракетный крейсер «Йорктаун» и эсминец «Кэрон». А противолодочник раздавил бы Маккейна как скорлупку

[Александр Галактионов]

Россия всем уже давно показала что с Су 24 послом в Турции потом пошли С 400 для Турции и может и Су 57 вот нынешняя политика России

[Serg65]

Цитата: rusich

делать навал как сторожевой корабль СКР «Беззаветный» и «СКР-6»

А разве Богдашин и Петров не предупреждали....мало того американцев еще и погранцы предупреждали! Просто у американцев тогда колокольчики из железа были не то что у современных!

[evgen1221]

Счас нам по первому каналу Соловьем растекутся за сигналы,и прочая конспирологическую фигню по этому инцеденту-ну как же, совпадението такое да на знакомую мозоль.))) А в реале это похоже самодейтельность на чисто поржать экипажа этого корабля-скучно им,вот и развлеклись чутка.

[Bez 310]

Цитата: evgen1221

самодейтельность

Где вы такие слова берете?

[Serg 122]

Это общая тенденция к сожалению. Жертвы ЕГЭ в действии...

[Bez 310]

Цитата: Serg 122

Жертвы ЕГЭ

И ведь им не стыдно...
"Счас, инцеденту, самодейтельность... ".

[a.s.zzz888]

Шляются мерикатосы, проверяют на "вшивость"... Было подкинуть им за борзоту - знали куда зашли.

[Bambardia]

А где наша авиация с предупредительным бомбометанием по курсу супостата?

[Хорон]

Эсминец покинул террводы после предупреждения в отличии от галер морекопателей! Может надо было сразу СЯС расчехлять и сразу по Штатам? Диванных воинов на ВО стало как китайцев, только в случае призыва в армию хрен дозовёшся!

[rotmistr60]

эсминцем ВМС США "Джон Маккейн"

С таким именем по определению просто обязан был влезть в российские территориальные воды. Посол Сша в России уже должен быть на ковре в нашем МИДе. Провокации, санкции, угрозы, тупая и махровая русофобия все это в конечном итоге обязательно приведет к вооруженному конфликту.

[МВГ]

А торпеду в борт? В качестве ходовых испытаний торпеды, хотя бы?

[KKND]

Надеюсь, американцам не придет светлая идейка, не обращать внимание на предупреждения и ходить в наших тер водах. Тогда придется как в 80-х навал.
Слова они, нормально, плохо воспринимают.

[Быков.]

Как вы судно назовёте, так оно и поплывёт. Это точно - плавает, а не ходит. В честь тупицы назвали, вот и маються.

[Kapkan]

предупредил американский корабль о применении таранного маневра

Господи, какой позор.
Таран это наш стиль такой, да?
Предупреждать надо о том, что будет открыт спутный/попутный огонь.
А таран, его надо либо делать (как в СССР мужики с яйцами), либо не делать. Но предупреждать об этом, ну просто смешно и грустно.

[Andrea]

К таранам баранам не привыкать,топить надо сразу и лучше без предупреждения,а то опять дурачка включат,что GPS с радарами барахлит,как в первый раз когда с танкером бодались...или с сухогрузом запамятовал уже.

[неспич]

Вот-вот, вместо того, чтобы строить МРК нужно для каждого флота построить боевую говночерпалку с салютными пушками, лазерными прожекторами(для ослепления), усиленными бронированными бортами и таранным "бульбом" на носу, якорями, развешенными по всему борту и системой разбрызгивания содержимого трюмов в нужном направлении. Необходимийшая нашему флоту вещь! Вундерваффе! Враз сюда дорогу забудут...

[Баал]

Иран наверное шмальнул бы пару раз

[faiver]

Напомните когда последний раз кто-то стрелял по американским военным кораблям?

[Баал]

А причем тут кто-то , Иран наносил удар по базе, сбивал беспилотник. Не сомневаюсь, что в подобном случае им бы хватило духа шмальнуть.

[iouris]

А у РФ эсминцы есть?

[неспич]

а они зачем? Нужна вооружённая самоходная баржа с радиоактивными отходами, маневрирующая у Гавайев! -- Алоха!

[iouris]

Цитата: неспич

а они зачем?

Нарушить морскую границу в районе Нью-Йорка.

[Александр Галактионов]

Сегодня на 2 км на ТФ завтра на 5 км на СФ зайдет корабль после на 7 км на ЧФ это что вообще? Скоро МО будет как наш МИД выражать озабоченость

[Tagan]

Цитата: древний

Цитата: К-50

Зря предупредили, надо было сразу его "бодать".
Навигация у них в порядке, значит преднамеренно, поэтому карать надо сразу, а то ох ренеют в конец!

Абсолютно ...но...."имеем вопрос"...всё таки "американец" 2 км .."прихватил".... в глубь нашей территории? А наши что...наблюдали за этим мероприятием или опять..согласовывали свои действия с "верхними штабами"?

Как пересёк, так и предупредили. Или таран нужно было осуществлять до того как матрасы пересекли границу? 2км можно преодолеть менее чем за 5 минут. Опять же, не ходить же нашим судам за каждым пингвином по кромке границы, чтобы моментально пресечь нарушение?

[Хорон]

Слишком сложные мысли написали для этих карманных гераклов, вот если б что, то они бы всем показали..., если б их догнали. Особенно умиляют ссылки к СССР. Такое впечатление, что об СССР они судят из книг советской фантастики!

[Serg65]

Цитата: Tagan

Опять же, не ходить же нашим судам за каждым пингвином по кромке границы

Ходить начинают еще при вхождении иностранца в 200 мильную экономическую зону....сопровождать начинают погранцы, потом передают флотским.

[Александр Галактионов]

Ни чего Пу еще мультик покажет про неимеющих аналогов оружие и точно ни кто больше гос границу не пересечет

[неспич]

ну и где ответный визит российского "парохода" на Гавайи? -- Его даже не планируется! В лучших отечественных уесосных традициях утёрлись...

[Sovpadenie]

утёрлись? А вытеснение за пределы территориальных вод? А угроза тарана? Или присутствует жгучее желание повоевать?

[неспич]

это не ответ на действия ВМС США. Правильный ответ см. выше.

[Александр Галактионов]

Завтра так и Б1Б залетит на 2 км в Крым

[Sibguest]

Может он сдаться хотел а его вот так обломили.

[Александр Галактионов]

БПК Адмирал Виноградов который прошел модернизацию и так не опробывал вооружение по назначению

[22 dmdc]

Он только собирается, ждёт пока "Шапку" флоту сдадут.

[Александр Галактионов]

Да правда поспешил думал уже Виноградов прошел модернищацию

[faiver]

Диванным воякам сразу топить, успокойтесь, поступит приказ - утопит, а пока приказа топить не было...

[Александр Галактионов]

Да диванные вояки Турки наш Су 24 сбили пересек границу Посла убили мы им С 400 стране НАТО Поступит приказ утопить от кого ?

[faiver]

вы видимо от большого ума веселые смайлики ставите после упоминания о погибших российских гражданах?

[Александр Галактионов]

Я смайлики поставил от того кто отдает приказы Пу

[faiver]

И кто же их отдает? Развейте уж сомнения публики....

[Александр Галактионов]

Кто тимнейший Путин

[faiver]

пациент Галактионов идите в столовую, вас медсестра обыскалась, обед уже....

[Александр Галактионов]

Все понятно аргументов нет ,вы в розовых очках

[faiver]

когда научитесь связано излагать свои мысли, тогда и приходите

[Александр Галактионов]

Снимите розовые очки

[Александр Галактионов]

А вы все ждете приказа ?Ну так Пу показал что стоят ему пилоты ,военные и посол всему Миру показал

[Александр Галактионов]

А когда будет приказ топить? расскажите после 1001 нарушения?

[faiver]

вас известит медсестра ...

[Александр Галактионов]

То есть вы сами ни знаете ? Будит ли он вообще Ну судя по нашему вертолету сбитому в Армении приказов не будет ,всем одеть розовые очки

[Tagan]

Цитата: неспич

ну и где ответный визит российского "парохода" на Гавайи? -- Его даже не планируется! В лучших отечественных уесосных традициях утёрлись...

Ну куда же тут без ваших умозаключений. Вы бы третью мировую уже три дня вели, правда?

[7,62х54]

Если все диваны комментаторов сплотить вместе, получится эдакий Ноев ковчег. Да запустить этот ковчег в море, таранить нарушителей госграницы.

[Александр Галактионов]

Где Мина была когда она была так нужна для Маккейна так сказать встретить так встретить(

[Александр Галактионов]

Береговые комплексы Бал и Бастион так и не отработали по цели Эсминец США

[Sovpadenie]

Какое "говорящее" название у эсминца. Прямо для создания провокаций. Хотя назван он в честь других людей и буква S "лишняя" в этом отношении, но у меня сразу возникают ассоциации с совершенно другим человеком

[Александр Галактионов]

Вот и Морская авиация не отработала по цели а так бы хоть мину скинули бы эх(

[Avior]

понятно, что не случайно.
тогда зачем?
в правилах есть специфическое, которое в некоторых местах при определенных условиях позволяет проходить через территориальные воды без разрешения.
Проверял, как среагируют?
а для таранов нужен скоростной буксир.

[Avior]

конвенция ООН по морскому праву

РАЗДЕЛ 3. МИРНЫЙ ПРОХОД
В ТЕРРИТОРИАЛЬНОМ МОРЕ
ПОДРАЗДЕЛ A. ПРАВИЛА, ПРИМЕНЯЕМЫЕ КО ВСЕМ СУДАМ
Статья 17
ПРАВО МИРНОГО ПРОХОДА
При условии соблюдения настоящей Конвенции суда всех
государств, как прибрежных, так и не имеющих выхода к морю,
пользуются правом мирного прохода через территориальное море.
Статья 18
ПОНЯТИЕ ПРОХОДА
1. Под проходом понимается плавание через территориальное
море с целью:
a) пересечь это море, не заходя во внутренние воды или не
становясь на рейде или у портового сооружения за
пределами внутренних вод; или
b) пройти во внутренние воды или выйти из них, или стать на
таком рейде или у такого портового сооружения.
2. Проход должен быть непрерывным и быстрым. Однако проход
включает остановку и стоянку на якоре, но лишь постольку,
поскольку они связаны с обычным плаванием или необходимы
вследствие непреодолимой силы или бедствия, или с целью оказания
помощи лицам, судам или летательным аппаратам, находящимся в
опасности или терпящим бедствие.

https://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_r.pdf
Возле Крыма в свое время с СССР был конфликт именно из за этих пунктов
Американцы время от времени проверяют, как другие на такое реагируют
возможно, это и была проверка

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 02.10.99 N 1102 "О ПРАВИЛАХ ПЛАВАНИЯ И ПРЕБЫВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ВОЕННЫХ КОРАБЛЕЙ И ДРУГИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СУДОВ, ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ В НЕКОММЕРЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ, В ТЕРРИТОРИАЛЬНОМ МОРЕ, ВО ВНУТРЕННИХ МОРСКИХ ВОДАХ, НА ВОЕННО-МОРСКИХ БАЗАХ, В ПУНКТАХ БАЗИРОВАНИЯ ВОЕННЫХ КОРАБЛЕЙ И МОРСКИХ ПОРТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
...I. Общие положения
1. Настоящие Правила устанавливают порядок осуществления эксплуатируемыми в некоммерческих целях иностранными военными кораблями (далее именуются - корабли) и другими государственными судами (далее именуются - суда) мирного прохода через территориальное море Российской Федерации, порядок их захода и пребывания во внутренних морских водах, на военно-морских базах, в пунктах базирования военных кораблей и морских портах Российской Федерации.

II. МИРНЫЙ ПРОХОД
23. Под проходом через территориальное море понимается плавание через территориальное море с целью:

пересечь территориальное море, не заходя во внутренние морские воды либо не становясь на рейде или у портового сооружения за пределами внутренних морских вод;

пройти во внутренние морские воды или выйти из них либо стать на рейде или у портового сооружения.

24. Проход через территориальное море должен быть непрерывным и быстрым. Он может включать в себя остановку и стоянку на якоре, но лишь постольку, поскольку они связаны с обычным плаванием, либо необходимы вследствие непреодолимой силы или бедствия, либо осуществлены в целях оказания помощи людям, судам или летательным аппаратам, находящимся в опасности или терпящим бедствие.

слабо верится, что американцы сбились с дороги

[Alexey RA]

Цитата: Avior

Возле Крыма в свое время с СССР был конфликт именно из за этих пунктов

ЕМНИП, конфликты был ещё из-за разной трактовки границ террвод:

В США утверждали, что отсчёт следует вести от каждой точки береговой линии. В Советском Союзе придерживались принципа так называемой «базисной линии»: например, при определении зоны территориальных вод в заливах расстояние до границы отсчитывались не от береговой черты, а от линии, соединяющей входные мысы заливов.

Причём возле Крыма вытесняли корабли ВМС США только во время их второго нарушения. Первый заход на 6 миль в террводы СССР в марте 1986 г. прошёл безнаказанно.

[Avior]

«Правила судоходства и пребывания иностранных военных кораблей в территориальных водах и внутренних водах и портах СССР» были введены в действие Советским Союзом в 1983 году, где было признано право мирного прохождения иностранных военных кораблей только на ограниченных участках советских территориальных вод в Балтийском, Охотском и Японском морях.[3] Коридоров для мирного прохождения в Чёрном море создано не было.[3] США, начиная с 1979 года, вели программу «свобода в мореходстве», потому что американское правительство считало, что многие страны утверждают юридические рестрикции, которые значительно превышают их традиционные территориальные претензии.[4] Действия были реализованы из-за того, что дипломатические протесты, по мнению США, уже были неэффективны.

Американцы считали, что конвенция ООН по морскому праву не может ограничиваться внутренним законодательством , в данном случае СССР, и поэтому не признавали, что СССР разрешил "мирный проход" только на определенных участках, а не везде, где выполняются условия Конвенции.

Отвечая на советскую ноту протеста по поводу инцидента, в США заявили, что «прохождение американских „Йорктаун“ и „Кэрон“ через заявленные советские территориальные воды 13-го марта 1986 года было должным образом осуществлено относительно права мирного прохода, которое утверждено международно-правовым обычаем и уже давно действует во всех государствах».[8]

Государственный департамент США направил в американское посольство Советского союза ноту, которая утверждала, что США «не хочет оказывать никакого подтверждения советской позиции о том, их внутреннее законодательство вообще было актуальным при определении американских морских прав согласно международному праву».[8]

Позже в Штатах было подробное разъяснение позиции США по этому вопросу.

В 1992 году в официальном издании военного ведомства США «Военное правовое обозрение» (англ. Dept. Army pamphlet MILITARY LAW REVIEW, winter 1992) была опубликована статья, упоминающая инцидент в Чёрном море 12 февраля 1988 года[4].

Согласно этому источнику, в 1982 году СССР принял Закон о Государственной границе СССР и ряд подзаконных актов, которыми советской стороной были введены ограничения на свободный проход иностранных военных кораблей в пяти зонах территориальных вод СССР (в Балтийском, Охотском, Японском и Чёрном морях). США считали, что введение данных ограничений является нарушением международных законов и, в частности, Конвенции о свободном мореходстве.

12 февраля 1988 года крейсер «Йорктаун» и эсминец «Кэрон» получили указание Пентагона проследовать через закрытый советской стороной для свободного прохода район в территориальных водах СССР вблизи Крымского полуострова. Целью этой акции была «демонстрация не провокационного использования права свободного прохода». Согласно источнику, первым в ордере шёл «Кэрон», за ним «Йорктаун». После обмена радиограммами, по указанию советского командования, СКР-6 совершил навал на «Кэрон», и через три минуты «Беззаветный» совершил навал на «Йорктаун». Однако американские корабли всё равно продолжали следовать своим курсом и завершили проход через советские территориальные воды.

США считают, что проход американских военных кораблей через советские территориальные воды 12 февраля 1988 года был законной реализацией права свободного прохода

У американцев есть целая система проверки реакции в случаях, когда они считают, что внутренние законы в морской зоне приняты с нарушением международного права.
То есть они специально направляют корабли по правилам Конвенции ООН, даже если внутренние правила другого государства смотрят на это по другому- специально, чтобы изучать реакцию.
Аналогичные ситуации были и с китайцами, например.
Так что демаркационная линия не причем к инцинденту.
Возможно, и в этой ситуации тоже проверяли.

[zampolit]

Не возможно, а точно. По заявлению США, они продемонстрировали, что эти воды не являются территориальными водами России. И Россия всё врёт, никого не вытеснили, прошли согласно закону, продолжили выполнение задачи... etc.
https://www.c7f.navy.mil/Media/News/Display/Article/2425829/uss-john-s-mccain-conducts-freedom-of-navigation-operation/
И это не в первый раз. 5 декабря 2018 как минимум, был такой же случай с McCampbell, демонстративно "поддерживали права, свободы и закон"
https://edition.cnn.com/2018/12/05/politics/browne-us-warship-russia-challenge/index.html

[anjey]

Большой противолодочный корабль Тихоокеанского флота "Адмирал Виноградов" остановил нарушение государственной границы Российской Федерации эсминцем ВМС США "Джон Маккейн

Похоже в янкенскую галошу ,неприкаянный и вечно дурковатый,дух покойного Маккейна вселился,пора Голливуду новый блокбастер про сумасшедший и чрезмерно воинственный корабль с его таким же экипажем ,снимать,что то типа"Американские психи на море" Жаль что наши" лечебный РЭБ" не применили,не помогли больным в полной мере

[Orel]

Такое мог сделать только Джон Маккейн)

[Александр Галактионов]

Вот и из Ольгино минусовщики подтянулись

[cniza]

Тогда 10 моряков боевого корабля ВМС США были объявлены пропавшими без вести.

А моряки так и не нашлись?

[Поэтиззаугла]

Там нигде не маячит эсминец "Бжезинский"? Этого сразу в расход.

[Старый танкист]

Наглеют сволочи. Нашим морячкам респект! Так держать.

[Tagan]

Цитата: Хорон

Слишком сложные мысли написали для этих карманных гераклов, вот если б что, то они бы всем показали..., если б их догнали. Особенно умиляют ссылки к СССР. Такое впечатление, что об СССР они судят из книг советской фантастики!

Я подозреваю, что цель у некоторых из них даже не в яростном желании "всем показать", а только повод подкинуть на вентилятор.

[Kunduz]

Да, похоже нам надо строить корабли таранного типа. Зачем нам калибры, шквалы и прочие шедевры оборонки. Таран - это наше всё!!!

[iouris]

Цитата: Kunduz

похоже нам надо строить корабли таранного типа.

Не, не надо. Скоро новый Руст прилетит. И далее по схеме...

[Alexey-74]

Могли бы и предупредительный залп перед кормой дать, что бы ляжки пообделали....или просто решили вспомнить 1988 год, если память не изменяет

[Вадим237]

Самое интересное куда с него в 2017 могли 10 членов экипажа пропасть без вести при столкновении с другим кораблём.

[Lex_is]

Очень просто - остались в затопленных отсеках.
Соответственно, пока отсеки не осушили и тела не достали они числились пропавшими без вести.

[saygon66]

Похоже, нас перестают воспринимать всерьёз....

[iouris]

А мы сами как себя воспринимаем?

[saygon66]

- Да уж... Действительно...

[Ryaruav]

это не мы это ленинградская не грамотная шобла

[Baron Pardus]

Я не служил на флоте, служил в Армии, но могу Вам сказать одно. НЕ МОГ капитан этого эсминца решиться на такой шаг САМОСТОЯТЕЛЬНО, не мог. Американская армия, а особенно флот, потихоничку становятся "корпорациями" а наши офицеры потихоничку становятся "мэнеджерами в погонах", и своей карьерой просто так НИКТО из них рисковать не будет.. Не все, конечно, но многие, особенно те кто рангом повыше. И никто у нас такой самодеятельностью не занимается. Совершенно другое дело что может быть приказ "Проводить радиоэлектронную разведку как можно ближе к берегу противника, не идя при этом на открытый конфликт". Более того, совершенно уверен что такой приказ существует, и открыт к интерпритации командирами кораблей. Кто то, будет торчать на самой границе территориальных вод, и приказ выполнен, и инцидента нет. Кто то неможко рискнёт, а потом скажет что мол ", пошёл на расчитанный риск, подплыл поближе, получил такие то данные, опастности ни свой корабль ни его экипаж не подверал. Смотрите поднимит ли этот корабль пиратский флаг когда вернётся домой. На некоторых кораблях поднятия "весёлого роджера" означает успешно выполненное секретное задание. Кстати боевых пловцов-диверсантов в Русских территориальных водах этот эсминец тоже мог сбросить, кстати.

[TatarinSSSR]

"Радиоэлектронную разведку" американцы, японцы и кто угодно могут там в любое время года проводить с борта любого рыболовного или грузового судна - трафик которых там сумасшедший, и большинство из них вполне себя прекрасно чувствуют заходя в российские воды гораздо дальше чем в пару км. Никто за ними не гоняется и не рыщет на борту в поисках оборудования. Они же могут также и боевых пловцов скинуть. Да и с АПЛ, которые довольно часто незамеченными в тихую пасутся в наших водах у военноморских баз России. И для этого американцам не надо гонять в наши территориальные воды боевой надводный корабль, гораздо проще через нашу коррупционно-взяточную таможню и погранпропуска завезти диверсантов хоть целую роту под видом гражданских, на месте приобрести всё что надо и сделать своё дело. Тот бардак, что творится в Приморье на границе - я знаю не понаслышке, а лично, провёл много времени в бригадах ПСКР в Невельске и Холмске, был по долгу службы в Находке, Сов.гавани и Владике. Вся это шумиха с эсминцем США сегодня - это чистой воды специальная провокация, чтобы показать борзеющему Китаю и союзникам США в регионе, что они плевали и на Китай и на Россию, игра мускулами на публику.

[Lex_is]

А никто и не скрывает что это было специально.
И абсолютно ничего секретного в этом нет.

Пресс-релиз Седьмого флота США

Эта операция по свободе судоходства («FONOP») защищает права, свободы и законное использование моря, признанные в международном праве, оспаривая чрезмерные морские претензии России.
Проведя эту операцию, Соединенные Штаты продемонстрировали, что эти воды не являются территориальным морем России и что Соединенные Штаты не соглашаются с утверждениями России о том, что Петр Великий является «исторической бухтой» в соответствии с международным правом.

[Ryaruav]

наглых амерских козлов надо отучивать делами , а не озабоченностями папы американской дочки

[TatarinSSSR]

Судя по карте, Эсминец США просто пересек выступ российских территориальных вод - в заливе он обозначен как угол почти под 90 градусов. Но в любом случае это наглость и нарушение российского суверенитета. А по поводу "таранного выдворения" - это конкретная глупость. Зачем вообще тогда военные корабли на охране границ? Давайте все сторожевые корабли оснащать не артиллерийскими и ракетными установками, а мощными таранами на носу, как в старинные времена. И чуть что - ходу и в бочину.

[TatarinSSSR]

Предлагаю брать старые баржы, делать им таранный нос, ставить на них мощные движки, вешать на них пограничный флаг и таранить ими супостата при нарушении границы. А боевые корабли беречь. Дорого их ремонт и стоянка потом обходится.

[Акс Мэтт]

Духу фашиста Маккейна неймётся башку сломать об Россию... Что-то подсказывает, что тем мирным торговым судном в Малакском проливе был... наш БПК.

[инженер74]

Не понял, что такое "таранный маневр"??? А угрозы применения оружия, в своих водах, уже не работают?
Дорогое удовольствие БПК Бёрки таранить, у нас на их эсминцы БПК точно не хватит

[Александр Негорюй]

На два километра, то есть одну милю. Со стороны границы лодочку поставить и расстрелять на месте, чтобы затонул в наших водах и не смог смыться. Для международников - правоведов прямое доказательство вторжения, если оно ещё существует.

[Андрей Красноярский]

Эсминец, названный именем сбитого летчика и провального американского политика, продолжает искать приключений на свою заднюю попу.

[Владимир_65]

Вообще-то по всем законам можно было его на корм рыбам отправлять. И - нужно было. Хватит уже предупреждать и "выражать озабоченность". Один потопить, всем остальным лет на 10-15 хватит ума не соваться в "чужой огород". Помнится, обнуленный в лице министра гробороны месяц-другой назад в очередной раз по аналогичному поводу предупреждал своих "партнеров". Не вняли. И так оно и будет, пока по-настоящему "зубы не покажем".