Показано проведение истребителем F-35B стрельб из авиационной пушки у берегов Сомали

53
Показано проведение истребителем F-35B стрельб из авиационной пушки у берегов Сомали

Продолжается американская операция по выводу своего контингента из Сомали. Как уже сообщало «Военное обозрение», для вывода 650 военных, которые в Сомали пребывают официально, задействована целая армада средств, включая универсальные десантные корабли, военные транспортники, конвертопланы и плавучие базы. Мало того, командование США отдало приказ и по отработке ведения боевых действий с применением палубной авиации.

Для этого задействованы истребители пятого поколения F-35, входящие в авиакрыло УДК USS Makin Island класса «Уосп».



Истребители F-35B поднимались с борта корабля у берегов Сомали и осуществляли применение штатных вооружений по акватории проведения маневров. В частности, пилоты F-35B использовали авиационные пушки. Ракетных вооружений, по крайней мере, судя по фрагменту представленного видео, истребители ВМС США у берегов Сомали не применяли.


В военном командовании США отмечается, что палубная авиация «обеспечивает непосредственную поддержку операции Octave Quartz, которую в Сомали завершают американские военные». Эта операция была изначально направлена на борьбу с международным терроризмом. Однако об успехах в этой борьбе Вашингтон уже не говорит.

Ранее сообщалось, что часть войск из Сомали США выведут в государство Джибути, а часть – вернут в Соединённые Штаты. В государстве Джибути помимо американской военной базы размещена и база КНР. Это соседство явно не даёт покоя Пентагону. США уже неоднократно пытались оказать давление на власти Джибути с тем, чтобы они отказали Пекину в дальнейшем военном присутствии. Но правительство Джибути на это не идёт.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    53 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -6
      25 декабря 2020 09:33
      Только что и могут пиратов ганять))
      1. -7
        25 декабря 2020 09:38
        Цитата: ГораН
        Только что и могут пиратов ганять

        Скорее от пиратов бегать.
    2. +4
      25 декабря 2020 09:33
      В частности, пилоты F-35B использовали авиационные пушки. Ракетных вооружений, по крайней мере, судя по фрагменту представленного видео, истребители ВМС США у берегов Сомали не применяли.
      Вот так значит??? Как нас поучать что для наших самолётов значит сверхманевренность не нужна ибо пушки уходят в прошлое. Такие вот "партнёры", обить вашу медь!!!
      1. +2
        25 декабря 2020 09:40
        ну слышно,как пару очередей GAU-22/A выдала... и что ?
        1. +11
          25 декабря 2020 10:39
          сын пингвина и кукушки
          пострелять решил из пушки
          очередь из пушки дал -
          в новости во все попал
          то ли летчик этот снайпер
          то ли мир уже на хайпе...
          1. avg
            +1
            25 декабря 2020 11:40
            Да, пингвин бывалый воин,
            хайпа он всегда достоин...
            Вот только не была ли напрасной,
            "Гибель Черного ястреба"?
            1. +2
              25 декабря 2020 14:35
              ястреб, чтобы без ущерба
              ну не лез бы, падла, к сербам
              думали - невидим он
              а с-200 дал заслон...
              1. 0
                25 декабря 2020 16:40
                С125 ! Нева их прекрасно выдит и сбивает! wink ( маленько модернизована) smile
      2. 0
        25 декабря 2020 19:15
        Цитата: НДР-791
        ибо пушки уходят в прошлое.

        так F-35 должен был заменить А-10 и стать ударным штурмовиком ко всем прочим ударным функциям истребитель/истребитель-бомбардировщик/палубник/РЭБ и т.д....
    3. +1
      25 декабря 2020 09:38
      Эта операция была изначально направлена на борьбу с международным терроризмом. Однако об успехах в этой борьбе Вашингтон уже не говорит.

      Да как всегда, и как везде, потомки Дяди Тома обгадились.
    4. +7
      25 декабря 2020 09:40
      Встроенной пушки нет, используют подвесной пушечный контейнер под центропланом.

      Аэродинамика снижается, малозаметность снижается.
      1. +2
        25 декабря 2020 10:39
        Аэродинамика снижается, малозаметность снижается.


        Точность никакая.

        Повторение истории с фантомом. Добиться эффективного огня из-за возникающей вибрации не получается. Если уже решили что догфайт все, заяем перестраховываться еще и теми же граблями что и в 60-х?
        1. +6
          25 декабря 2020 12:23
          У подвесных - точность хорошая.
          Это варианты "B" и "С".
          У "А" пушка встроена, как у Харриера.
          У нее точность оказалась чуть меньше запланированной.
          Пушка, вообще-то, чтобы не тратить ракеты на такие цели,
          как вертолеты, беспилотники, транспортники.
          .
    5. +1
      25 декабря 2020 09:44
      Они бы еще вместо подвесного контейнера, буксируемую пушку использовали. Можно было бы считать за инновацию.
    6. 0
      25 декабря 2020 09:51
      Странная такая операция, больше напоминает подготовку к маленькой войнушке.
      1. +4
        25 декабря 2020 09:55
        Обычные учебные стрельбы
        Нужно же чем то летунам в походе заниматься, опять же- боевая подготовка в полевых условиях
        1. +2
          25 декабря 2020 17:21
          Некоторые уря-патриоты до сих пор с пеной у рта вопят, что "пингвин" не летает. hi
    7. -1
      25 декабря 2020 09:56
      Такая суета из-за вывода 650 в/сл с техникой? Еще и воздушная поддержка на всякий случай, а на какой? Повстанцы проведут атаку на американский флот и авиацию? Дребедень какая-то. Просто сбегают, но с "гордо поднятой головой", а заодно показали, что Ф-35 может стрелять из пушки.
      1. 0
        25 декабря 2020 10:44
        Ф-35 может стрелять из пушки.

        не факт! главное в стрельбе - попадать!
        1. +3
          25 декабря 2020 12:34
          Цитата: роман66
          главное в стрельбе - попадать!

          главное в СПОРТИВНОЙ стрельбе - попадать.
          Стрельба (неспортивная) есть частный случай огневого воздействия.
          Цель огневого воздействия - нанесение заданному объекту действия заданного ущерба.
          Военный должен это знать и понимать.
          1. +3
            25 декабря 2020 14:31
            занудством попахивает, как нанести ущерб не попадая?
            1. +1
              25 декабря 2020 15:27
              Да уж. Наука - занудная вещь. Ладно. Не заморачивайтесь. Это было давно и неправда. (см. Мильграм Ю.Г., Попов И.С. Боевая эффективность авиационной техники и исследование операций. М., Изд. ВВИА им. Н.Е. Жуковского, 1970)
              1. +1
                25 декабря 2020 16:50
                нанесение заданному объекту действия заданного ущерба.

                если не попал, то как??
                1. +1
                  25 декабря 2020 20:13
                  Это элементарно, Ватсон. Абисняю.
                  1) Представьте. Вы с пистолетиком, напротив Вас стоит танк. Промахнуться невозможно. У Вас 9 патронов (один для себя). Вы всю дорогу "попадаете". И шо? Танк продолжает стоять, остался один патрон. Вас могут захватить в плен. Ваши действия?
                  2) Известно, что вероятность прямого "попадания" в танк (малоразмерная, точечная цель) авиабомбой пренебрежительно мала (практически ноль, "0"). Вы - командир штурмового авиаполка (шап). Ваша задача нанести объекту действия неприемлемый ущерб (убить экипаж, повредить танк). У Вас на выбор бомбы: 50 кг, 100 кг, 250 кг, 500 кг... Соответственно, наряд самолётов - 10, 6, 2, 1 (цифры взяты с потолка). Но Ваш самолёт не может поднять 500 кг. Ваши действия?
                  1. 0
                    25 декабря 2020 21:47
                    Насколько я помню, в 1999г. в Югославии матрасы всерьез озаботились уничтожением танка Т-34-85, который сербы сняли с постамента и использовали как ДОТ. По результатам оказалось, что на один неподвижный танк было израсходовано 32 бомбы. GBU-32 вроде. С лазерным наведением. Каждая бомба дороже танка.
                  2. +1
                    26 декабря 2020 10:32
                    С бомбами все как раз понятно, даже 100 кг, падая рядом с тиграми и пантерами, наносила ощутимый ущерб, хотя бы подвеске, но! 20 мм снаряд способен нанести ущерб только попав куда-то, если только это не прл снаряд
                    1. +1
                      26 декабря 2020 14:31
                      Цитата: роман66
                      20 мм снаряд способен нанести ущерб только попав куда-то

                      F-35 несет четырёхствольную 25-мм пушку GAU-22/A Equalizer. Снаряды бронебойные, с фрагментирующимся вольфрамовым сердечником, двойного действия. Способны пробивать легкую броню, после проникновение через препятствие дробятся на осколки, повышая область поражения.
                    2. 0
                      26 декабря 2020 15:31
                      А с ПМ против танка тоже понятно? Ладно. Проехали.
                      1. 0
                        27 декабря 2020 10:52
                        пробивать легкую броню, после проникновение через препятствие дробятся на осколки, повышая область поражения.
                        но все же надо попасть
        2. -2
          25 декабря 2020 21:42
          Они гордо показали, что пингвин может стрелять из пушки. Раньше не мог. А про "попадать" речи не шло laughing
      2. 0
        26 декабря 2020 15:36
        Ага, матрасники там еще на Ми-8 летают по ночам. В аккурат над нашим лагерем.
    8. +5
      25 декабря 2020 09:59
      Статься скорее не об F-35, как таковом, а о том как испытали подвесной пушечный контейнер, для него.
      Кстати, вполне себе нормальный контейнер. Как никак американцы позиционируют своего пингвина как универсальную машину. Поэтому, почему нет? Судя по тому, что стреляли с пологого, пушка там не для воздушного боя, а для штурмовки (тех же пиратов и прочей босоты). Ну и вообще.. Мало ли что, а тут контейнер есть в запасе. Я только не понял как он подвешивается, в том смысле, что там же у него люки. И ещё интересно то, как именно интегрировали прицельное оборудование для пушки, в машину изначально не создававшуюся под пушечное вооружение. Если на уровне "плагина" для бортового компа, то вполне себе универсальный пингвин, для звездно-полосатых морпехов. Не знаю, чего тут народ кипятится, полетал, пострелял, ну и хрен бы с ним. ))
      1. +2
        25 декабря 2020 11:17
        Цитата: Al_lexx
        Я только не понял как он подвешивается, в том смысле, что там же у него люки.

        открытию створок отсека вооружения контейнер не мешает. Каждый отсек прикрыт своей парой створок, а контейнер с пушкой не прилегает к фюзеляжу, он вроде как на пилоне выполнен.

        В свое время видел фото F-35В с пушечным контейнером и открытыми створками, но сейчас найти не смог((

        Американцы, кроме пушечного контейнера, сварганили и пару специальных, устанавливаемых на то же место. Контейнер РЭБ (что позволит применить "Лайтнинг" в качестве замены "Гроулеру"), а также контейнер радиоэлектронной разведки, если правильно понял перевод ("дополнительные электронные сенсоры"). Возможно, как контейнер выдачи целеуказания для применения ПРЛР
      2. +1
        25 декабря 2020 14:24
        Цитата: Al_lexx
        Не знаю, чего тут народ кипятится, полетал, пострелял, ну и хрен бы с ним. ))

        Я вот тоже удивляюсь. И, что самое интересное, многие комментаторы стараются отозваться о матрасниках в уничижительном тоне. Мы не знаем какие они вояки, особенно если встретятся в противоборстве с серьезным противником, но пороф. подготовка у них на высоком уровне. И техника у них серьезная это - факт. Не уступает нашей, а в чем-то и превосходит. В авиации мы всегда были в роли догоняющих.
        Так что, к этому потенциальному противнику надо относиться хоть и без трепета, но серьезно.
    9. -1
      25 декабря 2020 10:12
      . В государстве Джибути помимо американской военной базы размещена и база КНР. Это соседство явно не даёт покоя Пентагону. США уже неоднократно пытались оказать давление на власти Джибути с тем, чтобы они отказали Пекину в дальнейшем военном присутствии. Но правительство Джибути на это не идёт.

      Интересно не правда ли ? Вот что значит нет рычагов у США
      1. 0
        25 декабря 2020 15:01
        Там, наверное, и у Франции сильное влияние.
    10. -3
      25 декабря 2020 10:49
      Робкий пингвин трусливо прячет тело жирное в УДК)))

      Чего-то совсем не впечатляет видео. Полетал - куда-то там пострелял в никуда.
      Понятное дело, в небе рядом с Сомали можно, ЗРК то там нет))
    11. -1
      25 декабря 2020 10:57
      Я так и не увидел не одного выстрела.
      Полетал, полетал и все?
      1. +2
        25 декабря 2020 11:25
        Все это жжжжж..неспроста.
      2. -1
        26 декабря 2020 14:10
        Цитата: demo
        Я так и не увидел не одного выстрела

        очереди (их было две) услышали?
    12. 0
      25 декабря 2020 11:17
      Если судить по видео взлетел без помощи паровой катапульты? winked
      1. 0
        25 декабря 2020 11:27
        Совершенно верно. И это вызывает второй вопрос. С чего взлетел? И вообще с чего такая бурная активность в этом регионе?
        1. +1
          26 декабря 2020 14:16
          Цитата: Прим
          С чего взлетел?

          С УДК "Уосп" (USS Wasp (LHD-1)), он проходил модернизацию под базирование на нем F-35B, эскадрилья VMFA-121 Корпуса морской пехоты


      2. +4
        25 декабря 2020 11:48
        Если судить по видео взлетел без помощи паровой катапульты?


        Модификация F-35B самолет короткого взлета и с вертикальной посадкой. Взлетает с коротких полос без катапульты. Десантные корабли класса Уосп оснащены плоской палубой, по сути легкий авианосец.
      3. +5
        25 декабря 2020 12:13
        На видео хорошо заметно характерно отклоненное сопло двигателя и открытая крышка вентилятора вертикальной тяги сразу за кабиной. За счет всего этого и укороченный взлет без катапульт и трамплинов.

    13. +2
      25 декабря 2020 11:31
      С Рождеством всех
    14. -1
      25 декабря 2020 12:38
      Что у него за хрень снизу у фюзеляжа появилась? Какая уж тут незаметность ?
    15. +2
      25 декабря 2020 12:49
      Чтобы не говорили, а аппарат хороший! Нам бы такие.
      1. 0
        26 декабря 2020 15:37
        Цитата: Ksanatos
        Чтобы не говорили, а аппарат хороший! Нам бы такие.

        Надо лучше, но дешевле.
    16. +2
      25 декабря 2020 13:48
      Цитата: Sentinel-vs
      На видео хорошо заметно характерно отклоненное сопло двигателя и открытая крышка вентилятора вертикальной тяги сразу за кабиной. За счет всего этого и укороченный взлет без катапульт и трамплинов.


      Что тут сказать? Зачётно, хоть они и п-и_нд-о_сы. sad
    17. +1
      25 декабря 2020 16:52
      сын пингвина и кукушки

      Прекрасный самолёт, толко для очим богатых государства , потому что носит мало количество оружия их надо очим много и уже на землье он предназначен будет ли работать как ПВО или как против наземных цели. Одно и другое он не может и за маленького количества оружия.
      С хорошим РЛС спокойно отправльат СУ 35С на их, чтобы нарисовать звёздочки на борту .
      6о если будет их 5-10 на 1 СУ35С и они будут знать что предстоит воздушний бой и толко заберут ракеты для самолетов можно по-разному случиться. laughing
    18. 0
      26 декабря 2020 00:06
      [quote=Степан S]Они бы еще вместо подвесного контейнера, буксируемую пушку использовали. Можно было бы считать за инновацию.[/quote]
      Не, не зачтется. Вот если планирующую, тогда вполне.
    19. +1
      26 декабря 2020 11:37
      видел как в чечне шесть ми24 атаковали сопку тоже зрелище невероятное

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»