В возможном бою в Ладакхе у китайских танков Type 15 практически нет шансов против Т-90 ВС Индии

77

Некоторое время назад китайская армия осуществила переброску своих танков Type 15 (ZTQ-15) ближе к спорным территориям Ладакха. Это произошло практически одновременно с переброской в горный регион танков Т-90 вооружённых сил Индии. Индийское командование принимало решение о переброске именно этих танков в связи с их способностью не терять эксплуатационных свойств в горных условиях.

НОАК ответила своими Type 15, которые в самом Китае называют «горными» и «лёгкими». На самом деле, укомплектованные китайские Type 15 имеют массу в 36 тонн, а потому классифицируются, скорее, в качестве средних танков. Но это частности.



Куда более важно то, что эта переброска ближе к Ладакху, осуществлённая китайским военным командованием, по большому счёту не имеет практического смысла. Причина состоит в том, что основным орудием этого танка является 105-мм пушка. Получается, что китайские войска в случае возможного вооружённого конфликта на границе с Индией всерьёз собираются противостоять танкам Т-90 индийских вооружённых сил с помощью 105-мм пушек своих Type 15?

В этой связи китайским военным стоит напомнить, что танки Т-90 проходили серию испытаний на эффективность защиты, показавших в итоге, что этот танк способен оставаться в строю и после применения по нему 120-мм боеприпаса, характерного для американского «Абрамса» с его пушкой M256. Несмотря на то, что у экспертов есть вопросы к общей живучести танка Т-90 при пробитии брони (из-за одноконтурного размещения топлива и боеприпасов), нужно отметить, что эту броню для начала нужно пробить... И китайское 105-мм орудие танка Type 15 в этом случае не вариант.

В этой связи можно констатировать, что в непосредственном бою танков Type 15 НОАК и Т-90 ВС Индии в Ладакхе у первого практически нет шансов в силу чисто технических причин.

Единственный вариант для китайской армии – «брать числом». Но и здесь есть проблема: в Ладакхе, мягко говоря, сложно найти пространство для «разнонаправленной танковой атаки» в силу сложного рельефа. В этой связи даже если туда «согнать» сотни Type 15, то они могут оказаться как «кильки в банке», которую можно вскрыть умелыми действиями экипажей ограниченного числа танков Т-72 и Т-90. Насколько умелы индийские танковые экипажи в этом плане, - отдельный вопрос.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    77 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +12
      11 января 2021 11:47
      из-за одноконтурного размещения топлива и боеприпасов
      Ну ладно БК, хотя очень спорно, но топливо то чем не угодило? У того же "Абраши" мехвод практически в ванне из горючки сидит.
      1. +13
        11 января 2021 11:59
        Опыт Израиля в Ближневосточных войнах 50-70 годов прошлого века показывает, что не все так однозначно, и обладание более современной техникой, совсем не является гарантией победы... yes
        1. +1
          11 января 2021 12:18
          Китаец как раз и поновее будет. )))
          1. +11
            11 января 2021 12:37
            В Карабахе танки с воздуха раскатали. А китайские ВВС будут посильнее индийских. Индусы отказались от наших самолётов. Сейчас Рафали у Франции клянчат. А китайцы наши самолёты с руками и ногами оторвали, и на их базе свои нашлепали. Представляю, как Китай мечтает заполучить Су-57, а Индия нос воротит.
            1. -8
              11 января 2021 13:40
              Если надо будет получит! Представьте санкции со стороны Китая, это вам не детский лепет, это иголку с ниткой купить негде будет, не говоря уже о чипах к тому же су-57
              1. -3
                11 января 2021 14:37
                Запросите в Яндексе "шоу дронов в Китае". Очень впечатляет.
                Сейчас многие у Китая съобезьяничали и тоже такие шоу делают. Но Китай был первым.
                Тысячи дронов летают в едином рое с общим управлением.
                А ведь это - на 95% готовая программа для боевых роевых БПЛА
                Китай впереди все планеты по роевым БПЛА. Только не выпячивает это.

                Рой практически непобедим. Единственное его уязвимое место - связь. Средства радиоборьбы могут заблокировать связь. Но на этот случай есть программы автономного действия дрона. Не так эффективно, как в рое, где идёт распределение задач, будет дублирование действий, но для жертвы без разницы, одна ракета в неё попадёт или десяток.

                Сейчас с Китаем нельзя говорить с позиции силы. Только диалог и экономика. Но не сила.
                1. +1
                  13 января 2021 01:22
                  Если нет РЭБ,то да,непобедимы.А так,один ЭМИ импульс и рой осыпется на землю.
                  1. 0
                    13 января 2021 07:45
                    От ЭМИ защита существует, хотя и удорожает производство.
                    Все военные БПЛА делают с такой защитой. Все эти "ружья против дронов" действуют только против гражданской техники.
                    А после того, как Иран посадил у себя американский беспилотник, системы спутникового наведения стали дублировать инерционными системами.
                    Единственное, что может РЭБ против качественно сделанного БПЛА - это оборвать ему внешнее управление.
                    1. 0
                      13 января 2021 09:05
                      у там говорят не совсем Иран :)
                      дело не в спутниковой навигации, а в том что был перехвачен канал управления
                      а тот дрон был самым совершенным на тот момент

                      сейчас считают что будущее не за инерционными системами, а за системой отслеживания рельефа и других ориентиров
                      1. 0
                        13 января 2021 20:31
                        Цитата: kytx
                        был перехвачен канал управления

                        Это мифы более позднего времени.
                        Почитайте статьи 2012-2013-ого годов. Там речь идёт о ПОДДЕЛКЕ сигнала GPS.
                        Беспилотнику передавали ложные сигналы его координат, в результате на сигнал "возвращайся домой" он делал круги над Ираном, пока топливо не кончилось. И упал в пустыне.
                        Парные шифровальные микросхемы ещё никому не удалось взломать быстро.
                        А если бы перехватили управление - не уронили бы в пустыню, а аккуратно посадили бы на аэродром.
                        1. +1
                          14 января 2021 07:53
                          Он не упал
                          Он приземлился совершенно целый
                          Фото Иран публиковал
                    2. 0
                      13 января 2021 10:17
                      Уважаемый,не путайте перехват управления дроном с уничтожением внешнего контура оного.Для уничиожения не требуется особо замороченные системы как на наших станциях РЭБ.По сути это широкополосный импульсный излучатель ЭМИ высокой мощности,это таже электромагнитная бомба,только узконаправленная.Вся электроника попавшая в створ "луча" такого устройства замыкает и выгорает от наведённых токов.
                      1. 0
                        13 января 2021 20:33
                        Цитата: синоби
                        широкополосный импульсный излучатель ЭМИ высокой мощности,это таже электромагнитная бомба

                        А "клетка Фарадея" - давно известная защита от этого.
                        1. 0
                          14 января 2021 03:48
                          Да,если вы можете таскать на себе мощный источник эл.питания.Это не про мелкие роевые дроны.А ударники типа Рипера или Предатора,песня дороговатая для роя.
            2. +5
              11 января 2021 14:02
              У Китая просто безумное число самых разнообразных дронов. Предполагается, что их намного больше, чем во всем остальном, вместе взятом, мире. Причем, с гораздо большими боевыми возможностями, чем, к примеру, турецкие. Поэтому танковые дуэли пора оставить историкам второй мировой.
          2. +3
            11 января 2021 12:40
            Цитата: Владимир_2У
            Китаец как раз и поновее будет. )))

            Там хоть еще и в 100 раз сильнее,где там вести бои ? Там всего пара долин ,а остальные спорные территории Ладакха горные хребты.
            1. +4
              11 января 2021 12:51
              Жгли китайские танки во Вьетнаме, и в Ладакхе будут гореть не хуже. what
        2. +6
          11 января 2021 13:14
          Добавлю пару копеек , - в Индии феодолизм , и армия слабоуправляема по сравнению с Китаем , плюс к тому вспоминается как Индийская армия хранила наши снаряды "Краснополь" , под дождём и под открытым небом , и обвинили в том что они сгнили именно нашу сторону.
          1. 0
            15 января 2021 19:47
            индусы свои претензии завернули
            и купили еще только в "тропическом исполнении" т.е. дороже
            такая вот чУдная страна Индия
            я был там я знаю
        3. -2
          11 января 2021 22:45
          Прокомментируйте, пожалуйста 50е гг
      2. +2
        11 января 2021 13:25
        Как и на всех машинах с Т-64 до Т-90М. Причем справа от МВ бак-стеллаж с БК (у 90М этого понятно нету). Кроме того баки таких машин либо заполняются открытоячеистым пенополиуретаном, либо ячеистыми структурами из алюминиевой фольги (шарики или сетка), как изначально сделано на БМП-3.
    2. +2
      11 января 2021 11:50
      Куда более важно то, что эта переброска ближе к Ладакху, осуществлённая китайским военным командованием, по большому счёту не имеет практического смысла.
      Пехоту поддерживать и 105 мм весьма в состоянии, а боя с Т-90 можно и попытаться избегать.
      1. 0
        11 января 2021 17:58
        Цитата: Владимир_2У
        Куда более важно то, что эта переброска ближе к Ладакху, осуществлённая китайским военным командованием, по большому счёту не имеет практического смысла.
        Пехоту поддерживать и 105 мм весьма в состоянии, а боя с Т-90 можно и попытаться избегать.

        Думаете, Т-90 будут гоняться по полю за китайскими танками? laughing А китайцы будут уклоняться. laughing Вот так СМИ извратили сознание обывателя, который в иные времена думал об этом иначе. laughing drinks
    3. +2
      11 января 2021 11:51
      в боекомплекте тип 15 есть ПТУРы
      1. +16
        11 января 2021 11:56
        Цитата: datura23
        в боекомплекте тип 15 есть ПТУРы

        А какова бронепробиваемость этих ПТУРов?
        1. +1
          11 января 2021 12:00
          см 9К116-3 «Басня», вероятно.
          1. +16
            11 января 2021 12:05
            Цитата: datura23
            9К116-3 «Басня», вероятно

            hi Посмотрел - это калибра 100мм. У Тип-15 что то другое, поищу потом
            1. 0
              11 января 2021 12:07
              что мешает запускать с поддоном
    4. +11
      11 января 2021 11:53
      Не проверим, не узнаем.
      Армяне вон тоже, Баку штурмовать собирались.
    5. 0
      11 января 2021 11:59
      Си Цзиньпин призвал вооружённые силы Китая готовится к войне, и быть готовы к этому, в любую секунду. Такое агрессивное заявление из его уст прозвучало впервые. Его возмутило, усиленная поставка оружия США на Тайвань, и агрессивное поведение Индии на границе с Китаем.
    6. +7
      11 января 2021 12:05
      Танк на танк выходить не будет, а по разведанным танкам можно баражирующими боеприпасами отработать
    7. +7
      11 января 2021 12:08
      Автору видятся встречные танковые бои?
      А как же дневник Бирюкова? what
      Указания тов. Сталина

      Танки не должны принимать танковых боев, а действовать против живой силы, пулеметов, орудийных расчетов. Пересмотреть уставы в этом отношении.

      Написать инструкцию о боевом применении танков. Танки против танков не применять
    8. +1
      11 января 2021 12:13
      Судя по тому, как индусы "летают" на наших самолётах, то они очень "умелы".
      1. 0
        10 февраля 2021 12:41
        Да вполне себе летают.Даже самых исключительных в учебных боях укатывали.
    9. 0
      11 января 2021 12:56
      В возможном бою в Ладакхе у китайских танков Type 15 практически нет шансов против Т-90 ВС Индии
      belay А это хто сказал, что за гуру? Шансы есть всегда. Даже Т-34/76 против "Тигров" их иногда реализовывали. У горных танков свои специфические требования, а Т-90 прекрасный универсал.
      А вот мнение еще одного эксперта с ВО:
      Вряд ли «горному танку» придется столкнуться с бронетехникой противника, для поражения которой нужно более мощное вооружение.
      hi
      1. +2
        11 января 2021 13:17
        Бронетехника в руках дикаря , - кусок железа .)) Я на Индийцев не поставю. Вот только если там "Арена М" будет постоянно работать .)
    10. -12
      11 января 2021 12:59
      Посмотрите на габариты БПС китайского танка. Думаю оптимизма у сторонников Т-90 поубавится.....
      1. +7
        11 января 2021 13:05
        И что толку? Любителям размера на заметку - важен еще и материал сердечника. И да, 120мм бопсы опаснее в любом случае, метательный заряд больше и габариты.
      2. +20
        11 января 2021 13:09
        Цитата: IrbisKot
        Посмотрите на габариты БПС китайского танка. Думаю оптимизма у сторонников Т-90 поубавится

        Я думаю, что сторонники Т-90 в курсе про БОПСы. Китайский какой то особенный?
      3. D16
        +1
        11 января 2021 13:41
        Посмотрите на габариты БПС китайского танка.

        Там наибольшую роль играет диаметр ведущего устройства, длина ствола и отсутствие нарезов. По всем этим показателям нарезная 105 как плотник супротив столяра(с) против танковой 125. Какой бы длины этот БОПС не был.
      4. +2
        11 января 2021 14:17
        А это, что в танк загружают!? Чего то на танк и не похоже! recourse request
    11. +4
      11 января 2021 13:08
      так и не понял чья статья...а кто сказал,что китайцы собираются воевать против индийских танков именно своими танками с пушкой 105 мм.с танками воюют не только танками...а китайские танки для поддержки пехоты самое то.индийцам стоит хорошенько всё обдумать
    12. +1
      11 января 2021 13:19
      Все петушатся... no
    13. +3
      11 января 2021 13:30
      я что то не догоняю, какого черта танки против танков должны сражаться ?! Если их основная задача бороться с живой силой противника и укрепами. Или это девочка блогер написала эту статью, ну та девочка что на постеры о ВОВ лепит вермахт
    14. +2
      11 января 2021 13:36
      В этой связи можно констатировать, что в непосредственном бою танков Type 15 НОАК и Т-90 ВС Индии в Ладакхе у первого практически нет шансов в силу чисто технических причин.

      Анонимны автор материала, не учел несколько фактора!
      Первое - очень редко в современных конфликтов доходится до прямые танковые дуели. Теоретически такой тип сражении в Тибете возможен, но крайне мало вероятен. По танках будут утюжит с ПТУР-ов и БПЛА.
      Второе - Технические характеристики не являются, что то абсолютное! Их надо учитывать в завязки с театр действия, для которого предназначенная данная техника! Китайский Type 15 специализирован для действия в высокогорного рельефа! Там главное подвижность и проходимост! Более легкий Т-15 явно имеет преимущество по этих параметрах! К тому опять из за рельефа, дистации обстрела прямой наводки, невелики! На таких разстояния обои пушки могут поразить противника успешно! Тут значение будеть иметь, кто более маневренный, чтоб занять выгодной позиции, или уйти с ней! Что относится о возможностях обстрела по высота, скорее всего у Т-15 он больше, чем у универсала Т-90. Да и у китайца наверно двигатель оптимизирован лучше для работу в условия разряженного воздуха.
    15. 0
      11 января 2021 13:44
      "Единственный вариант для китайской армии – «брать числом»", а оно им надо, сейчас китайские товарищи во всю изучают Карабахский опыт по применению БПЛА и ПТУРСов. Так что вопрос стоит кто сумеет прикрыть свои войска качественным ПВО и грамотно использовать ПТУРСы,
    16. 0
      11 января 2021 13:45
      "в Ладакхе, мягко говоря, сложно найти пространство для «разнонаправленной танковой атаки» в силу сложного рельефа."

      Ну если там нет возможности устроить мега танковое сражение в широком поле то зачем меряться пушками.

      Горная местность, танк и с той и с другой стороны если будет уничтожен то произойдёт это скорее всего от ПТРК или с воздуха, особенно если скопятся в ущельях как "килька в банке".

      А танки в данной ситуации у того круче у кого более приспособлены к манёвра в горной местности.
    17. 0
      11 января 2021 13:47
      Кто-то всерьез думает что это ограничится танками несмотря хотя бы на наличие дронов и результаты их применения?
    18. 0
      11 января 2021 14:02
      Не в огорчение кухонным обозреватилям. Меня не беспокоит калибр орудий и возможности танков. Меня беспокоит решимость проверить на деле.
    19. +2
      11 января 2021 14:13
      В возможном бою в Ладакхе у китайских танков Type 15 практически нет шансов против Т-90 ВС Индии

      На сколько доходит информация - Китай насытил свои войска в Ладакхе и различными противотанковыми средствами (и их местный аналог Спайка, там то же присутствует) - так что в такой гипотетической войне - все было бы не однозначно.
    20. +2
      11 января 2021 14:33
      Вот Type 15 вблизи.
      Видно, что у его орудия хорошие углы работы
      как вверх , так и вниз (вниз в горах стрелять не менее важно)
      1. +1
        11 января 2021 22:35
        Это тебе так видно. У VT5 такая же башня и угол склонения там небольшой, примерно как у т-72.
    21. 0
      11 января 2021 14:33
      Дело, как всегда, не в бобине ... а в "прокладке" между сиденьем и .... прицелом, например.
    22. +4
      11 января 2021 14:45
      Воюют не танки, а люди.
    23. -2
      11 января 2021 14:47
      Думаю что китайцам есть что противопоставить Т-90,тем более в горах
      Тот же HJ-8,HJ-12 или РПГшки- дёшево и сердито
    24. Комментарий был удален.
    25. 0
      11 января 2021 16:44
      внезапно сходка танкистов в комментах wassat
      1. 0
        11 января 2021 19:05
        У московских экспертов каникулы продлены до 17 января. wassat
    26. 0
      11 января 2021 19:04
      Насколько умелы индийские танковые экипажи в этом плане, - отдельный вопрос.
      Вопрос конечно интересный. Как, впрочем, и про умения китайцев.
    27. 0
      11 января 2021 19:55
      Интересно, про ПТРК ни слова...
    28. 0
      11 января 2021 20:05
      даже если туда «согнать» сотни Type 15, то они могут оказаться как «кильки в банке», которую можно вскрыть умелыми действиями экипажей ограниченного числа танков Т-72 и Т-90.
      "Килька в банке" вскрывается средствами огневых налетов ствольной артиллерии, РСЗО или ковровым бомбометанием. А не геройским наскоком нескольких машин.
    29. +2
      11 января 2021 20:53
      А почему снова упор на бои танков против танков? Если китайцы рассматривают свои Тип 15 как технику поддержки, а против танков готовят десятки расчётов ПТУР, то какая разница, пробьёт 105мм броню Т-90 или нет? Да и танковые бои в горах по-моему, бред.
    30. -1
      11 января 2021 21:09
      Avtor kakoy to retroman.
      Tankovie dueli skoree nebudut.
      Reshat budet aviacia ili droni.
    31. 0
      11 января 2021 22:52
      А что там у двигателя т90 в условиях высокогорья?
      1. 0
        11 января 2021 23:56
        То же, что у китайца.
        Заметка и отдельные комментарии несколько удивляют.
        Смотрим потенциальный ТВД:
        - в войнушку можно играть только летом
        - высоты от 3,5 до 5 с копейками на перевалах (пламенный привет ветролетчикам сторон)
        - дороги и колонные пути с гипотетическими мостами - кот наплакал (привет пушкарям)
        - долины не рельефные, поджаты хребтами и отрогами.
        Китайцы застолбили «полянку» и будут (ну если вдруг начнется) работать от обороны, т.е. до Дели (Еревана, Вашингтона) им не переть.
        А брахмапутрам переть в «горку» если что (дистации огня до 2 км, что дает возможность применения широкого диапазона пт оружия).
        Если таки они начнут друг дружку долбать - лично я не огорчусь (чем дольше и больше, тем лучше).
    32. +1
      12 января 2021 02:46
      Да что за чушь.. птуры и гранатомёты будут бороться с танками, а данные машины должны в первую очередь давить укрепления пехоты.
    33. 0
      13 января 2021 04:46
      Что-то я читал ,что новые китайские камулятивные заряды имеют пробиваемость в 1.5-2 раза выше . За счёт чего точно не скажу ( то-ли новый взрыватель, обеспечивает более оптимальное расстояние подрыва,то-ли ещё чего:),но надо учитывать, что Китай на месте не стоит.
    34. 0
      13 января 2021 19:42
      Горе эксперты никак не отойдут от 50-х. Сейчас активно применяются РСЗО и авиация (в том числе БПЛА). Прямое столкновение танков становится все более редким.
    35. 0
      14 января 2021 13:17
      Судя по видео и фото материалам,индусы и китайцы пока что орудуют камнями и палками.
      П.С.А если серьёзно подумать,это практически конфликт трех ядерных держав..(Если что то начнётся, врядли Пакистан останется нейтральной..Союзник Китая и враг Индии)
      1. 0
        15 января 2021 01:54
        имхо ни в Индии ни в Китае не дураки сидят чтобы затевать серьезную заварушку
        тем более сейчас
        ну потолкаются плечами
        "Да я тебе в морду дам!"
        "Да щас сам тебе рожу набью!"
        и узбагояца
    36. 0
      21 января 2021 05:40
      Индийские экипажи, настолько-же "умелы" , насколько "умелы" и китайцы .. laughing
      Что первые что вторые , те еще вояки , так-что игра была ровна играли два овна .. hi
    37. 0
      25 января 2021 11:25
      Рассматривать танковые бои отдельно от применения ВВС и ПТРК - непрофессионально...глупо
    38. 0
      29 января 2021 23:55
      Уникально сравнивать легкий танк весом 33 тонны с 105 мм пушкой и ОБТ весом 46,6 тонн с пушкой 125 мм. Плюс еще аналитические выкладки про «брать числом». Уникальный бред для Дзена.
    39. 0
      6 февраля 2021 04:55
      Из танковых пушек танки давно не уничтожают.
      Беспилотники вообще все на ноль могут помножить, за короткое время.
      Танки не воюют уже против танков.
      1. 0
        10 февраля 2021 12:57
        "Из танковых пушек танки давно не уничтожают.
        Беспилотники вообще все на ноль могут помножить, за короткое время.
        Танки не воюют уже против танков."
        С беспилотниками справится практически любая система РЭБ.Авиация?Да там горы.Вот и остаётся пехота и танки,прикрывающие друг друга.
        Ах да,ещё артиллерия.Но опять же-горы.
    40. 0
      16 февраля 2021 23:07
      Хм... Не забывайте про авиацию....
    41. 0
      14 марта 2021 09:50
      Беспилотники уничтожат все танки. Армении танки не помогли.
    42. 0
      23 марта 2021 13:27
      автору сравнение неуместно-когда вы последний раз бой танка против танка видели ?в Прохоровке? lol извиняюсь на Синае laughing ...танки уничтожаются с воздуха ,в Карабахе БПЛА их как семечки перещелкали ,либо пехотными ПЗРК

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»