«Намерены эксплуатировать, пока не развалится»: венгерский генерал оценил технику советского производства

57

Венгерская армия встала на путь модернизации, приобретая новые системы защиты воздушного пространства, транспортные самолеты, бронетехнику, стрелковое оружие. Но военные не спешат распрощаться с советской техникой, достойно показавшей себя на службе, и намерены эксплуатировать её, как сами говорят, «пока она не развалится».

Как поясняет бригадный генерал Ласло Стиц, БМП-1 с момента своего появления «вызывала уверенность и восхищение» у венгерских военных. Она высоко ценилась и после распада Варшавского блока. Но пришла пора заменить её современными системами [новой боевой машиной Lynx].



Отныне нам останется только попытаться выжать последние возможности из старого «железа»

- считает генерал, приводя в качестве другого примера вертолёты Ми-24.

Их срок эксплуатации продлевался несколько раз за счёт проведения ремонта. Они должны оставаться в строю, пока не прибудут новые вертолёты. Аналогичным образом ситуация выглядит с транспортными самолётами Ан-26, которые, со слов военного, «были чрезвычайно надежными и хорошими машинами». Теперь на замену им придут современные бразильские KC-390, необходимые для логистической поддержки флота истребителей JAS 39 Gripen [находятся в лизинге у венгерской армии].

Целью [модернизации армии] было положить конец технической зависимости от России

- указывает генерал, отмечая, что эксплуатации любой техники, пусть даже и самой надёжной, рано или поздно приходит конец.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    57 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +18
      26 января 2021 05:44
      Когда Крокодилы на большой скорости пролетают над головой метров в 50 это впечатляет...на своей шкуре испытал.
      Что то а это наследие СССР достойное.
      1. +11
        26 января 2021 09:00
        Ну теперь зависимость венгров будет гораздо надёжнее, нежели советская ! laughing wassat
      2. +2
        27 января 2021 15:00
        Когда то, давным-давно, был на рыбалке. Речка в том месте не очень широкая. И вот над самой водой, едва не задевая лопастями ветки деревьев, прошла пара Крокодилов. Так я еще с полчаса челюсть с песка отскребал!
    2. +13
      26 января 2021 06:08
      пришла пора заменить её современными системами [новой боевой машиной Lynx]
      Маленький вопрос боевого применения. Не помню, чтобы мы ездили внутри. Если мина - так сверху, с брони, просто раскидает, как горох. Есть шанс, причём большой. Внутри - коллективный гроб. А на ЭТОМ где ездить, где сидеть?
      По бокам места мало, спереди - свалишься на фиг с такого ската... На пушке верхом? Немцы на броне не ездят - орднунг?
      1. +6
        26 января 2021 06:13
        У этой броня куда толще, внутри типа ездят.
        1. +9
          26 января 2021 07:07
          Цитата: nsm1
          У этой броня куда толще, внутри типа ездят.

          Да уж... Судя по всему - НАМНОГО толще. Модификация KF41 - 44 тонны!!! Тяжелее Т-72 (41 тонна) и втрое (!!!) тяжелее БМП-2 (14,7 тонн). Ни фига себе - Боевая. Машина. Пехоты.... recourse А она позиционируется именно как БМП. Ну не танк же - с 35-мм пушкой...

          Осталось немцам только свой "успех" 1944-го года повторить. "Мышонок" весом 198 тонн. А чо - для танка, немецкого, наверное, нормально...
          1. +3
            26 января 2021 07:51
            есть такое понятие как ТБМП , тяжелая БМП , у нас это БМП на базе Арматы
            Т-15
            1. +3
              26 января 2021 07:53
              Цитата: Додиксон
              есть такое понятие как ТБМП , тяжелая БМП

              Ну, не знаю... Если БМП тяжелее танков - куда мир катится?.....
              1. +3
                26 января 2021 08:30
                в тот мир где жизнь пехотинца ценится больше чем кусок металла .
                1. +2
                  26 января 2021 08:38
                  Цитата: Додиксон
                  в тот мир где жизнь пехотинца ценится больше чем кусок металла .

                  Не знаю, как про пехотинцев - а ВДВ ВНУТРИ НЕ ЕЗДИТ. По крайней мере, не на учениях, а на войне. В самом начале сказал. А эта штука для "верховой езды" не приспособлена от слова "совсем".
                  1. +1
                    26 января 2021 08:47
                    1) и БМП и ТБМП делали не для ВДВ .
                    2) проблемы негров шерифа не волнуют . и как и на чем ездит русский ВДВ немцецких и европейских заказчиков БМП для своих пехотинцев волнует ну очень мало
                    3) на крыше БМП и БТРа в СА ездили не от хорошей жизни а потому что броня картонная и если едешь внутри то при подрыве на мине или попадании из РПГ , ты почти всегда покойник . у дойчей проблем из за бОльшей защищенности нет . им тупо не надо ездить на сверху .
                    они прекрасно и удобно могут ездить внутри машины .
                    1. +4
                      26 января 2021 11:19
                      Броня любой бронемашины не в состоянии противостоять современным ПТУР, да даже РПГ7 не говоря уже о чем то более серьезном, от подрыва фугаса на базе осколочно фугасного снаряда калибром 122 мм ни спасёт ни одна броня в мире его могущества достаточно чтобы разметать на куски любую современную бронемашину. Пехота на броне - это дополнительные глаза которые быстро идентифицируют направление обстрела и летом попробуйте проехать внутри бмп или бтра хотя бы километров 20.
                      1. -4
                        26 января 2021 20:48
                        если Вы про наш БМП и БТР то Вы правы , не спасет ни от РПГ , ни от ПТУР ни от подрыва ОФ .
                        западные ТБМП тем более что их начали оснащать КАЗ спасут и от РПГ ,и от ПТУР и от подрыва ОФ .
                        можете кстати изучить практику применения израильтянами Ахзаритов и Намеров .
                        1. +2
                          27 января 2021 09:24
                          Если разорвётся 122мм осколочно фугасный снаряд гаубицы Д30 в 10м от танка взрывной волной ему оторвёт башню, не зависимо от страны производства этого танка. Тоже с машинами MRAP они созданы для защиты от СВУ. Про КАЗ не смешите мои тапочки, при одновременном обстреле из 5 гранатометов ни один КАЗ не спасёт. Правильно организованная засада уничтожит любую наземную бронетехнику - только вертушки могут защитить от нападения и как то спасти. Я представляю как в колонне мочат первую и последнюю машины, начинают выбегать пехотинцы из бронемашин оборудованных КАЗ, идёт дальнейший обстрел колонны и пехотинцев поражает осколками своих же КАЗ. Так что КАЗ это не панацея.
                        2. -1
                          27 января 2021 09:33
                          на Донбассе почему то не отрывало .
                          только если прямое попадание . и открою Вам тайну , на войне бывают и другие ситуации кроме как какой то недоумок прет в засаду . бывают наступления , бывает оборона , бывают позиционные бои , много чего бывает .
                        3. +2
                          27 января 2021 09:57
                          Недоумки в засаду не прут, засаду организовывают по разведанному пути колонны, ещё раз повторю в ближайшей перспективе средства защиты буду проигрывать средствам нападения, барражирующие боеприпасы наглядный пример в ближайшем будущем добавятся корректируемые мины и будет ещё хуже обороняться. Позиционные бои - это вообще ахтунг при серьезном артналете всю бронетехнику перемешает с землей матушкой пример илловайский котёл.
                        4. -2
                          27 января 2021 10:01
                          Вы вообще в курсе для чего предназначена БМП ?
                          попробуйте расшифровать эту аббревиатуру и потом почитать про ее применение .
                          и попробуйте почитать что такое РЭБ, фортификации , маскировка и укрытия , ну и противодействие разведке .
                          а то Вас послушать то все войска уничтожаются как только приближаются к линии фронта .
                        5. +1
                          27 января 2021 11:08
                          Всегда главной целью было уничтожить колонны на марше, нападать всегда эффективней в силу эффекта неожиданности, и от подготовки засады зависит уровень детской неожиданности которую выдают обороняемые.
                        6. +1
                          27 января 2021 16:56
                          Цитата: Pivot
                          122мм осколочно фугасный снаряд гаубицы Д30 в 10м от танка взрывной волной ему оторвёт башню,

                          экий вы сказочник... bully
                2. +3
                  26 января 2021 08:43
                  Цитата: Додиксон
                  в тот мир где жизнь пехотинца ценится больше чем кусок металла .

                  В мир без войн и насилия, полагаю?
                  1. +4
                    26 января 2021 08:54
                    Цитата: Наводлом
                    В мир без войн и насилия, полагаю?

                    По комментариям Додиксона видно, что, по его мнению, это Американский, НАТОвский мир. У нас всё плохо, всёпропало, а вот они что ни делают - то шедевр. В любой области. Вот когда мы будем под Америкой и НАТО - тогда, он считает, и мы ништяки лопатой собирать будем...
                    1. +2
                      26 января 2021 09:11
                      Цитата: Zoldat_A
                      По комментариям Додиксона видно, что, по его мнению, это Американский, НАТОвский мир.

                      Скорее Додиксон за ЦАХАЛ намекал.
                      1. +3
                        26 января 2021 09:15
                        Цитата: Dym71
                        Цитата: Zoldat_A
                        По комментариям Додиксона видно, что, по его мнению, это Американский, НАТОвский мир.

                        Скорее Додиксон за ЦАХАЛ намекал.

                        Америка выдумала попытку России втянуть Венесуэлу в "Русский мир". Дык, если так рассуждать, и Израиль вполне себе мир американский. Вопрос-то о "мирах" не национальный, как я понимаю, а политический.
                        1. +2
                          26 января 2021 09:16
                          Цитата: Zoldat_A
                          и Израиль вполне себе мир американский.

                          Там ещё неизвестно кто кем крутит, собака хвостом или хвост собакой. laughing
                        2. +2
                          26 января 2021 09:23
                          Цитата: Dym71
                          Цитата: Zoldat_A
                          и Израиль вполне себе мир американский.

                          Там ещё неизвестно кто кем крутит, собака хвостом или хвост собакой. laughing

                          Может, и так. Но Израиль не гордый - согласится и на роль хвоста, если есть возможность крутить собакой. А гавкает пусть громкая и пустая голова...
                    2. -2
                      26 января 2021 20:49
                      Вы назвали создателей Т-15 идиотами которые предали Россию и начали работать на Запад ?
              2. 0
                26 января 2021 09:32
                На израэлитян посмотрите, какие у них БМП
      2. +4
        26 января 2021 06:18
        Цитата: Zoldat_A
        А на ЭТОМ где ездить, где сидеть?

        Присоски на филей себе приладят и норм ...
        А так, это их проблемы.
        1. +6
          26 января 2021 07:09
          Цитата: rocket757
          Присоски на филей себе приладят и норм ...

          good
          Наверное, на башне можно, как на табуретке...
          1. +1
            26 января 2021 22:46
            Дас ист фантастишь?
            1. 0
              27 января 2021 05:46
              Цитата: A.Lex
              Дас ист фантастишь?

              Ес ит из!!
          2. +1
            1 февраля 2021 14:34
            "Наверное, на башне можно, как на табуретке..."
            laughing Прям, блин, Туруг Мак То!!! lol
        2. 0
          26 января 2021 22:45
          А оне попой присосуться к кафельной поверхности - им не впервой!
      3. -1
        26 января 2021 07:26
        зачем вообще Венгрии армия?
        1. +1
          26 января 2021 07:31
          Цитата: роман66
          зачем вообще Венгрии армия?

          Наверное, 56-й год вспоминают и боятся. Готовятся обороняться...
          1. +5
            26 января 2021 07:35
            а поможет? и ...это
            Плохо, брат, ты мадьяров знаешь, сколько раз я тебе говорил! С ними мы должны ухо держать востро. Я его ка-ак хрясну...
            1. +4
              26 января 2021 08:01
              Цитата: роман66
              а поможет?

              Общая ошибка младоНАТОвцев - надежда на 5-ю статью Устава НАТО. "Будем насмерть стоять против русских, а там и НАТО во главе с Америкой подоспеют и каааак вдарим все вместе!...."
              Вот только НАТО в целом и Америка конкретно, в соответствии с той статьёй, должна оказать помощь, "которую посчитает необходимой". А Америка посчитает САМЫМ необходимым, в случае "российской агрессии", доброе слово по CNN....
              А чо - тоже помощь. Информационная.
              1. +4
                26 января 2021 08:12
                и...санкции. санкции....
          2. NKT
            +9
            26 января 2021 08:02
            У них у всех однобокая память. 1956 помнят, а 1938/39 - нет, когда откусили кусок Чехословакии, 1941 - нет, когда осуществили вторжение в Югославию и СССР.
        2. 0
          26 января 2021 08:27
          Цитата: роман66
          зачем вообще Венгрии армия?

          Им наверное скоро с самой "мощной" армией Европы предстоит столкнуться из за притеснения Куевом этнических меньшинств на украине. Укронацики уже не первый год венгров и румын пугают тем, что не допустят сепаратизма, что вполне себе может вылиться в этнический конфликт с последующим военным вмешательством приграничных стран. Не зря же Будапешт, Бухарест и Варшава раздавали там свои паспорта всем желающим. При этом не исключается вариант провокации на межэтнической основе именно с их стороны, для получения законного обоснования на ввод своих войск на территорию незалежной.
        3. 0
          26 января 2021 08:47
          Цитата: роман66
          зачем вообще Венгрии армия?

          Армия - атрибут государства.
          А уж Венгрии с её богатой военной историей было бы обидно обходиться без армии.
      4. 0
        26 января 2021 08:20
        Стойкость к подрыву у новой техники лучше.....а то, что ездят внутри сохраняет жизни от обстрелов и подрывов СВУ.
        1. 0
          26 января 2021 08:48
          Цитата: Zaurbek
          Стойкость к подрыву у новой техники лучше.....а то, что ездят внутри сохраняет жизни от обстрелов и подрывов СВУ.

          Экипажу, "трактористам", что так, что эдак - несладко. А десанту на броне - опыт показывает, что и на 15-тонной БМП-2 мало чего грозит. Ну, позвенит день-другой в ушах...
          1. +2
            26 января 2021 08:54
            Сейчас много мероприятий проводят в таких аппаратах. Банально, обитаемость лучше, можно долго внутри ехать, в нормальных условиях. Тепло, прохладно, удобно...лишний раз , при обстреле не поразят десант. И сиденья другие.
      5. 0
        27 января 2021 15:01
        Если мина - так сверху, с брони, просто раскидает, как горох

        Так ведь то горох, а с людьми (даже в случае молодых пацанов) как горох может больничкой закончится. На броне то почему? 1. Обзор изнутри не лучший 2. Летом жарко (зимой не ездил - не знаю) 3. Броня против мощного подрыва не тянула. Одно ведь дело с ветерком в относительной безопасности прокатиться, а другое по дурной молодости бравировать. Собственно дурость такая лечится быстро.
    3. +13
      26 января 2021 06:25
      «Намерены эксплуатировать, пока не развалится»

      Долго же вам тогда ждать придется,у советской технике (военной тем более) ресурс громадный,это вам не современные машины с телевизорами.
    4. +7
      26 января 2021 06:27
      военные не спешат распрощаться с советской техникой
      Правильное решение для небогатых стран Европы. Зачем списывать то, что себя хорошо зарекомендовало и еще может прослужить несколько лет. Кто-то (Польша, Чехия...) решили скачком перейти на полные стандарты НАТО сняв советскую технику с вооружения. Правда хватило ума поставить на длительное хранение, а потом продавать той же Украине.
      1. +5
        26 января 2021 06:34
        да ладно, у них до сих пор основная матчасть советских времен
      2. +5
        26 января 2021 07:16
        Цитата: rotmistr60
        Кто-то (Польша, Чехия...) решили скачком перейти на полные стандарты НАТО сняв советскую технику с вооружения.

        Хочется ведь, чтоб всё, как в НАТО... Самооценка повышается и щёки сами собой надуваются...

        Вспомнилось к случаю -

        Приезжает мужик на "Запорожце" в автомастерскую. Говорит:
        - А поставьте мне хоть какую-нить деталь от "Мерседеса"! На "Мерседес" не хватает, так чтоб в моей машине хоть что-нибудь от "Мерседеса" было.
        - Нет проблем, - отвечает механик. - N баксов и приходи завтра.
        Мужик приходит завтра.
        - Забирай свою тачку.- Механик говорит. - Двигатель от "Мерса" поставили.
        Мужик доволен, сел, завел, поехал. Метров 50 проехал, вдруг задний ход включается. Проехал метров 50 назад, потом метров 50 вперед, потом опять назад, и так несколько раз.
        Мужик в ужасе:
        - Что вы мне поставили?
        Механик:
        - Двигатель. От дворников.
        Хоть что-нибудь. От НАТО....
        1. +3
          26 января 2021 08:01
          Цитата: Zoldat_A
          Хоть что-нибудь. От НАТО....

          Получила одна гордая республика НАТОвскую форму...Утром построение. Гоги нет !
          Выходит через полчаса...
          -Ты где был ?
          -Слушай, не поверишь, увидел себя в зеркале - от страха обделался ! laughing
    5. +2
      26 января 2021 06:32
      Ну, так страна не самая богатая, самолеты вон и те в лизинге, а не куплены, вот и выдумывают всякую чушь, а могли бы просто и честно сказать, что на новое оружие не хватает денег.
    6. +2
      26 января 2021 07:35
      Интересно от кого они теперь зависят в вооружении? Покупая на стороне как можно быть независимым? Ну так от части понятно, лежать под нато, ни что под Россией.
    7. 0
      26 января 2021 08:19
      Ми24 - очень не плохой вариант....Модернизировать капитально можно и в РФ и на Украине, БРЭО и вооружение - РФ, ЮАР, Турция, Израиль, Европа......и ставить можно что хочешь ГП позволяет.
    8. 0
      26 января 2021 08:26
      Конкретно воняет Нато, да гляньте венгры, что чего хочет. Я вас понимаю, боязненно - вы же понимаете, что Нато - фикция для всех, извините убогих. Вы же ( к верхам ) бабками будите расплачиваться там, только он будет брать по сделанному - любой живой организм живёт пока он себе делает дорогу.
    9. -1
      26 января 2021 09:41
      Целью [модернизации армии] было положить конец технической зависимости от России

      А техническая зависимость от Швеции, Германии и США вас не напрягает?
    10. 0
      26 января 2021 18:22
      Вот да, наследие кончается, халявное наследие.
      Теперь только за свой счёт и никак иначе, вот и посмотрим как они будут формировать бюджеты и задачи.
      И на что сами способны в впк и всём остальном, Туркоманы вон обиделись на европу по поводу ограничений запчастей для сборки бпла. Силища а не страна.
    11. +1
      27 января 2021 08:31
      И всё хорошее тоже когда - то кончается, увы!

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»