Военное обозрение

Модернизированный «Ярс-С» идёт в войска

80

Подвижный грунтовый ракетный комплекс «Ярс» Тагильского ракетного соединения, фото Минобороны РФ


28 января 2021 года в отчёте о проведении Единого дня военной приёмки была представлена информация о том, что в декабре прошлого года Минобороны Российской Федерации приняло на вооружение 11 новых межконтинентальных баллистических ракет (МБР) различных типов базирования. Специалисты считают, что речь предположительно идёт о девяти подвижных грунтовых ракетных комплексах «Ярс-С» и двух МБР с аэробаллистическим гиперзвуковым боевым оснащением (АГБО) «Авангард».

В рамках мероприятия, со слов генерал-майора Александра Прокопенкова, являющегося командиром Барнаульской дивизии РВСН, стало известно, что перевооружение соединения в Барнауле на модернизированный комплекс «Ярс-С» полностью завершится к концу 2021 года. Там же прозвучала информация о завершении перевооружения третьего – 307-го полка 35-й Барнаульской ракетной дивизии на ПГРК «Ярс-С», четвёртый полк данной дивизии получит аналогичные комплексы до конца года.

Несмотря на то, что комплексы «Ярс» находятся на вооружении с 2009 года, официальной информации о них практически нет из-за секретности разработки. Основой комплекса является твердотопливная межконтинентальная баллистическая ракета с разделяющейся головной частью. За разработку ракеты отвечал МИТ – Московский институт теплотехники. Ракета представляет собой улучшенный по всем параметрам вариант ракеты комплекса «Тополь-М». В перспективе именно комплексы «Ярс» будут составлять основу российской ударной группировки Ракетных войск стратегического назначения.

Унификация ракет комплекса с семейством МБР «Тополь» позволила снизить затраты на изготовление и эксплуатацию новейших российских стратегических комплексов. Сборка МБР комплекса РС-24 «Ярс» налажена в Удмуртской Республике на Воткинском машиностроительном заводе, а единственным иностранным элементом в составе комплекса является шасси с колёсной формулой 16х16, которое выпускается в Республике Беларусь на широко известном МЗКТ – Минском заводе колёсных тягачей.

Модернизированный «Ярс-С» идёт в войска
Фото: Минобороны РФ

По словам командующего РВСН генерал-полковника Сергея Каракаева, название современного российского стратегического ракетного комплекса «Ярс» расшифровывается как «ядерная ракета сдерживания». Эксперты считают, что в модернизированной версии комплекса «Ярс-С» буква «С», предположительно, означает «средней мощности».

Комплекс «Ярс-С» в своё время стал сюрпризом для экспертов


Впервые о комплексе «Ярс-С» военные рассказали во время Единого дня военной приёмки в октябре 2019 года. Для военных экспертов представление нового комплекса стало тогда настоящим сюрпризом. Рассуждая об особенностях и характеристиках нового стратегического ракетного комплекса, военный эксперт, доктор военных наук Константин Сивков в интервью агентству РИА Новости предположил, что «Ярс-С», вероятно, обладает более мощными боеголовками по сравнению со своим предшественником.

Все характеристики комплекса на тот момент были засекречены. Известно было лишь то, что комплекс также доступен как в мобильном, так и в шахтном варианте исполнения. Опрошенные агентством РИА Новости эксперты затруднились дать комментарии по новому стратегическому ракетному комплексу, сославшись на то, что ранее ничего о нём не слышали.

Единственным, кто дал агентству комментарий, на тот момент оказался Константин Сивков, который признался, что и сам до октября 2019 года ничего не слышал о новой российской военной разработке. По словам Сивкова:

Модернизация любых современных ракетных комплексов может вестись по двум основным направлениям. Первое заключается в реализации более высокой точности наведения на цель. Второе – в использовании более совершенных боеголовок, также может быть незначительно увеличен их забрасываемый вес.

Что мы узнали о комплексе «Ярс-С» в 2021 году


Спустя практически два года о модернизированном варианте стратегического ракетного комплекса «Ярс-С» по-прежнему известно крайне мало. Большая часть информации о комплексе остаётся секретной. При этом в конце января 2021 года Минобороны России впервые обнародовало хоть какие-то данные о дальности ракет комплекса и его характеристиках.


Пуск ракеты РС-24 «Ярс» на полигоне Плесецк, кадр из видео Минобороны РФ, 2017 год

Информация о новейшем подвижном грунтовом ракетном комплексе «Ярс-С» была представлена на слайде, который демонстрировали в рамках выступления Алексея Криворучко, занимающего пост заместителя министра обороны России. Как и в 2019 году, информация о комплексе появилась на Едином дне приёмки военной продукции, который прошёл в пятницу, 29 января.

Как и предшественник, модернизированный комплекс «Ярс-С» базируется на твердотопливных баллистических ракетах, являющихся дальнейшей модернизацией МБР комплекса «Тополь-М». Из представленного слайда известно, что диаметр ракеты комплекса «Ярс-С» составляет 1,86 м, длина – 17,8 м. Стартовая масса носителя равна 46 тоннам при массе полезной нагрузки в 1,25 тонны. Заявлено, что комплекс «Ярс-С» в состоянии поражать цели на территории потенциального противника на удалении до 10 тысяч километров от места пуска.

По сути, это был первый раз, когда официально были представлены характеристики комплексов «Ярс». До этого момента если подобная информация и встречалась в различных источниках, то не являлась официальной. При этом теоретически некоторые характеристики комплексов «Ярс», которые можно сегодня найти на просторах сети, выше представленных на Едином дне приёмки военной техники.

К примеру, на научно-популярном исследовательском ресурсе MilitaryRussia.ru, который специализируется на истории советской и российской военной техники, можно встретить характеристики ракет комплекса «Ярс». При этом стоит оговориться, что с учётом секретности подобной информации претендовать на 100-процентную достоверность в этом вопросе бессмысленно.


В частности, о ракетах комплекса «Ярс» ранее было известно, что их оценочная длина составляет от 21,9 до 22,55 м, без головной секции – 17 м. При том же диаметре в 1,86 м стартовая масса ракет могла доходить до 47 200 кг, забрасываемая масса – 1180-1250 кг, максимальная дальность действия – 11-12 тысяч километров. Круговое вероятное отклонение оценивалось в 150 м.

Стратегический ракетный комплекс «Ярс» был принят на вооружение в 2009 году, в марте 2011 года первый полк, перевооружённый на новые комплексы, заступил на боевое дежурство. Мобильная установка данного ракетного комплекса оснащается трёхступенчатой твердотопливной баллистической ракетой, основным отличием которой от ракет комплекса «Тополь-М» является разделяющаяся головная часть с блоками индивидуального наведения.

Сообщалось, что носитель в состоянии доставить до 6 блоков мощностью 150 кт единого типа с ракетой «Булава» морского базирования или до 3-4 боевых блока мощностью 300-500 кт каждый. На ресурсе MilitaryRussia.ru предполагают, что ракета стратегического комплекса «Ярс-С» несёт три боевых блока среднего класса мощности – 300-500 кт.

На данный момент времени в РВСН России на опытно-боевом дежурстве модернизированные комплексы «Ярс-С» находятся в Йошкар-Оле и в Барнауле. В перспективе все отечественные ракетные дивизии в составе РВСН планируется полностью перевооружить на модернизированные ракетные комплексы как шахтного, так и мобильного базирования.
Автор:
80 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Uncle Lee
    Uncle Lee 6 февраля 2021 05:37
    +2
    три боевых блока среднего класса мощности – 300-500 кт.
    Кааак бабахнет !!!
    1. Леха с Андроида.
      Леха с Андроида. 6 февраля 2021 05:44
      +5
      Бабахнет smile. КВО 150 м во дворе здания Пентагона несущественно.
      1. Uncle Lee
        Uncle Lee 6 февраля 2021 05:50
        +3
        Цитата: Леха с Андроида.
        КВО 150 м

        А комуй-то не понравилась мощь нашего Ярса....Я догадываюсь кому.....
        1. Леха с Андроида.
          Леха с Андроида. 6 февраля 2021 06:02
          0
          Естественно, вопли о коварных русских раздаются регулярно из разных сортиров... Как однажды выразился Путин если что и в сортире утопим.
          1. Липчанин
            Липчанин 6 февраля 2021 06:52
            +1
            Цитата: Леха с Андроида.
            Как однажды выразился Путин если что и в сортире утопим.

            А дустом потравить не надёжнее будет? feel
            1. garri-lin
              garri-lin 6 февраля 2021 10:56
              +2
              Это вы про новые варианты Новичка? Не раскрывайте гостайну и не пугайте оппонентов!!!
        2. dauria
          dauria 6 февраля 2021 23:27
          +2
          А комуй-то не понравилась мощь нашего Ярса.


          Главное его достоинство - мобильный . Это не Вашингтон и не Москва, которые не сбегут. Уж на пять км за полчаса отползёт . А даже для 1 мгт это промах . Причём я полчаса форы американцам дал - в реальности слишком жирно . Войны не начинаются "с ничего". Подготовку не скроешь . Так что отстреляться Ярс успеет, сразу или чуть позже.
        3. ironic
          ironic 29 апреля 2021 18:40
          +2
          Совершенно нормально к ней относятся. Ярс как раз одно из адекватных и успешных решений, отличающееся разумностью и прагматизмом.
      2. Липчанин
        Липчанин 6 февраля 2021 06:51
        -1
        Цитата: Леха с Андроида.
        КВО 150 м во дворе здания Пентагона несущественно

  2. советник 2 уровня
    советник 2 уровня 6 февраля 2021 06:18
    +3
    в статье автор все уповает на секретность в отличиях от Тополь-м, а самый главный секрет(который не секрет давно) сам и рассказывает-главное отличие в "башке" ракеты-разделяющаяся ГЧ, а не моноблочная как у тополя, хотя можно и моноблочную воткнуть, если мощность нужна... а остальное на 90 процентов то же самое.. по сути это Тополь-м2.. у Тополей уже сроки эксплуатации около 20 лет-конечно пора менять.. Слава Богу есть на что, а не сроки как у нас, помню вечно продлевали..
    1. Липчанин
      Липчанин 6 февраля 2021 06:54
      -1
      Цитата: советник 2 уровня
      а не сроки как у нас, помню вечно продлевали..

      А разве плохо, когда такой ресурс заложен?
      1. советник 2 уровня
        советник 2 уровня 6 февраля 2021 09:18
        +4
        так далеко за ресурс заявленный продлевали-а это конечно плохо было.. не от хорошей жизни так сказать..
        1. D16
          D16 6 февраля 2021 19:21
          0
          так далеко за ресурс заявленный продлевали-а это конечно плохо было.

          Так его не просто так продлевали, а по результатам пусков.
          1. советник 2 уровня
            советник 2 уровня 7 февраля 2021 02:46
            0
            сколько с позиционных районов Тополей было пусков в начале 2000х? хотите подскажу? ни одного.. и слава Ярсу..
            1. D16
              D16 7 февраля 2021 08:23
              0
              сколько с позиционных районов Тополей было пусков в начале 2000х?

              А чем вас пуски с Плесецка не устраивают? Или это другое? lol
              1. советник 2 уровня
                советник 2 уровня 7 февраля 2021 08:35
                0
                да, это другое, Вы знаете зачем с позиционных районов дивизий ракеты пускают? причем тут Плесецк? laughing
                1. D16
                  D16 7 февраля 2021 08:41
                  0
                  Из Плесецка можно стрелять по Куре, а из позиционных районов куда? Америку не предлагать lol .
                  1. советник 2 уровня
                    советник 2 уровня 7 февраля 2021 08:43
                    0
                    по той же Куре..так в том и фишка..проверить, как обычная ракета с БД полетит, а не специально подготовленная)
                    1. D16
                      D16 7 февраля 2021 08:45
                      0
                      То есть в 2001 три раза стреляли специальными 15ти летними ракетами? Не с боевого дежурства?
                      1. советник 2 уровня
                        советник 2 уровня 7 февраля 2021 09:36
                        0
                        как обычная ракета с БД полетит, а не специально подготовленная) БД -боевое дежурство...
                      2. D16
                        D16 7 февраля 2021 10:13
                        0
                        Так же и полетит. Вот примеры:

                        3 октября 2001 13:00 MSK[29] Плесецк Кура ? успешный УБП, ракета несла БД в войсках 15 лет
                        Цель пуска: подтверждение ТТХ и надежности ракетного комплекса в продлённые сроки эксплуатации[
                        12 октября 2002 13:52 MSK[31] Плесецк Кура ? успешный УБП, ракета несла БД в войсках 12 лет
                        Цель пуска: подтверждение ТТХ и надежности ракетного комплекса
                        2 ноября 2004 12:52 MSK[31] Плесецк Кура ? успешный УБП,
                        Цель пуска: подтверждение ТТХ МБР и продление сроков эксплуатации до 20 лет[31]
                        Пуски с Плесецка зачастую сочетают полезное с приятным. Идет отработка нового оснащения. Вот пример:
                        1 ноября 2005 20:10 MSK[36] Капустин Яр Сары-Шаган ? успешный Испытательный пуск,
                        Цель пуска: лётное испытание нового единого (для БР морского и
                        наземного базирования) боевого блока и испытания по продлению сроков эксплуатации комплекса[37
                      3. советник 2 уровня
                        советник 2 уровня 7 февраля 2021 10:15
                        0
                        не пойму о чем мы спорим, Илья? то что с боевых позиций ракеты не пускают хотите доказать?
                      4. D16
                        D16 7 февраля 2021 10:34
                        0
                        То, что нет смысла запускать ракеты с боевых позиций, если есть военный космодром, оснащенный всем необходимым оборудованием для организации и контроля запусков. Основную проблему ТТ ракет, старение топлива, никакая предварительная подготовка не решит.
              2. D16
                D16 7 февраля 2021 08:56
                0
                На счет трех пусков в 2001 я погорячился, но производились они регулярно, а деградацию ТТ никакой специальной подготовкой не остановишь.
  3. Lekz
    Lekz 1 мая 2021 21:48
    0
    Если что, у вероятного партнёра в шахтах ещё Минитмены стоят. Они не слабо постарше Тополей будут. А говорят там жизнь сладкая. Неужели обманывают?
    1. советник 2 уровня
      советник 2 уровня 1 мая 2021 22:25
      0
      почитайте как и когда их последний раз модернизировали- больше на это ссылаться не будете. там только название старое
  • Starover_Z
    Starover_Z 7 февраля 2021 13:04
    +1
    Цитата: советник 2 уровня
    в статье автор все уповает на секретность

    Согласен, секретность нужна, но в какой степени и от кого ? Если подумать, то только от нас, рядовых обывателей ! А иначе как соотносить более-менее подробные данные о ТТХ ракеты и недавно продлённый Договор о СНВ ? Кажется там довольно подробно всё оговаривается по количеству боеголовок, носителей и т.д. и т.п. То есть наши дорогие "партнёры" в курсе о параметрах наших вооружений, одни мы чайники...
    Ну это так, к слову о секретности, а ни как ни наезд на её необходимость !
  • A.A.G.
    A.A.G. 7 февраля 2021 15:16
    0
    Цитата: советник 2 уровня
    в статье автор все уповает на секретность в отличиях от Тополь-м, а самый главный секрет(который не секрет давно) сам и рассказывает-главное отличие в "башке" ракеты-разделяющаяся ГЧ, а не моноблочная как у тополя, хотя можно и моноблочную воткнуть, если мощность нужна... а остальное на 90 процентов то же самое.. по сути это Тополь-м2.. у Тополей уже сроки эксплуатации около 20 лет-конечно пора менять.. Слава Богу есть на что, а не сроки как у нас, помню вечно продлевали..

    "...самый главный секрет(который не секрет давно) сам и рассказывает-главное отличие в "башке" ..."
    Не только...Оперирую открытыми источниками.В СМИ озвучивали возможность пуска из любой точки позиционного района.Надо полагать что "Ярс" не так сильно привязан к маршрутам патрулирования как "Тополь". Видимо есть аппаратурные изменения в СН(системе навигации), программные в СПр(системе прицеливания).
    Ещё писали что " Ярс" не требует инженерной подготовки места пуска(?!).Больше похоже на не владение авторами терминологией...
  • ironic
    ironic 29 апреля 2021 18:41
    +1
    Разве Тополь-М заменают? Вроде только Тополь без М.
  • Сибиряк 66
    Сибиряк 66 6 февраля 2021 06:20
    +2
    Неоднозначно отношусь к ПГРК. Вроде мобильность это хорошо, но как развиваются средства разведки и поражения, особенно в области БПЛА, а особенно в направлении резкого уменьшения их размеров и заметности, так начинаешь думать, может закопаться поглубже, да тоннелей нарыть между ПУ подземными, да там маневрировать. Есть примеры в истории. Как эти ребята на своих машинах от ЗАТО до пускового района едут по дорогам общего пользования, вообще смотреть больно.
    1. carstorm 11
      carstorm 11 6 февраля 2021 06:42
      +4
      Я как то смутно представляю БПЛА противника над Томской областью)они же не у границ маневрируют) отыскать их не так и просто
      1. Липчанин
        Липчанин 6 февраля 2021 06:57
        +3
        Цитата: carstorm 11
        Я как то смутно представляю БПЛА противника над Томской областью)

        Дивирсант с рюкзаком в котором БПЛА за плечами, сквозь тайгу подобрался к дороге, засел в медвежью берлогу и стал ждать...
        Продолжение сами придумайте laughing
        1. carstorm 11
          carstorm 11 6 февраля 2021 08:22
          -2
          ПДГ его найдут в любом варианте) место развертываний и дороги проверяют жестко
          1. Липчанин
            Липчанин 6 февраля 2021 08:24
            +1
            Цитата: carstorm 11
            место развеитываний и дороги проверяют жестко

            Так и я о том
            Там всё продумано до мелочей
            1. советник 2 уровня
              советник 2 уровня 6 февраля 2021 11:49
              +5
              Продумано.. в меру фактических возможностей и практической целесообразности.. ПГРК как и любое оружие имеет сильные и слабые стороны, нет неуязвимого супероружия..
              Как, например, Вы проверите на пару километров в обе стороны от дороги лес, чтобы оператора выявить? пехотный полк в прочесывание цепью пустите? да и в этом случае он может цепь пропустить, а потом начать действия..
              Это действительно слабое место ПГРК-слабая защищенность по сравнению с ОС, особенно в движении.. Но, у них сила в их перемещении.. Поэтому и нужны разные виды СЯС..
          2. A.A.G.
            A.A.G. 7 февраля 2021 12:05
            +2
            Цитата: carstorm 11
            ПДГ его найдут в любом варианте) место развертываний и дороги проверяют жестко

            "...дороги проверяют жестко..."
            -мечта ракетчика))).
          3. A.A.G.
            A.A.G. 7 февраля 2021 13:31
            +3
            Цитата: carstorm 11
            ПДГ его найдут в любом варианте) место развертываний и дороги проверяют жестко

            "...ПДГ его найдут в любом варианте).."
            ((((.. Если Вы об ОБДГ(отрядах по борьбе с диверсионными группами противника),то там не все так жизнеутверждающие.. Дело в том, что это нештатное формирование(по крайней мере,на "Тополях" так было).И попадают(попадали) туда,как правило,на временной основе,те,без кого можно было обойтись на БД,свертывании,развертывании,-офицеры штаба,-типа СПНШ,начфиз,со службы вооружения....Лет пятнадцать назад на канале "Звезда" увидел потешный репортаж.Начинался он примерно такими словами:"Сегодня наш репортаж о самых секретных,самых подготовленных подразделениях ВС.Нет,это не спецназ ГРУ,не боевые пловцы,и не ДРГ ВДВ..."
            В реалии все печальнее.
            По плану проводимых учений ДРГэшники,конечно,либо уничтожались,либо попадали в плен.Только перед этим они успевали нарисовать мелом крестики на агрегатах комплекса(уничтожить,повредить,-что не афишировалось),а уж потом отлеживались,пока их не найдут.Был случай,диверсант затаившийся под покровом ночи во время свертывания на полевой позиции дивизиона отгреб пендаля от пробегающего офицера со словами"...Боец!...схватил кабель,побежал!" После чего вынужден был "сдаться"..))
            Когда в роли диверсантов выступали не спецназовцы различных структур,-приезжие,а офицеры соседних полков,то фактом подтверждения проникновения считалась,извините,куча оставленная под агрегатом.
            В военноопасный период для охраны и обороны дивизионам,полкам, должны (были...в нулевые годы)придаваться дополнительные силы,-мотострелки,и,даже развед.,штурмовые группы ВДВ...В 90-е на масштабные учения "Пионеров" даже танкисты привлекались.
            Если говорить о скоротечном развитии событий,-вся надежда на свои силы.А их явно...Не знаю,может сейчас есть изменения в штате дивизионов,-хочется верить.Недавно писали на ВО о новых агрегатах для РВСН(БТРы с тепловизорами),БПЛА малые,видел,запускали.Т.е.вопросом озадачены...
        2. Flashpoint
          Flashpoint 6 февраля 2021 13:44
          +3
          Цитата: Липчанин
          Цитата: carstorm 11
          Я как то смутно представляю БПЛА противника над Томской областью)

          Дивирсант с рюкзаком в котором БПЛА за плечами, сквозь тайгу подобрался к дороге, засел в медвежью берлогу и стал ждать...
          Продолжение сами придумайте laughing

          У медведя будет внеочередное жаркое и игрушка на зиму :)

        3. Проксима
          Проксима 6 февраля 2021 20:01
          +2
          Цитата: Липчанин
          Дивирсант с рюкзаком в котором БПЛА за плечами, сквозь тайгу подобрался к дороге, засел в медвежью берлогу и стал ждать...
          Продолжение сами придумайте laughing

          А что там придумывать? Сытный завтрак будет у медведя! laughing drinks
          1. Липчанин
            Липчанин 6 февраля 2021 20:08
            -1
            Цитата: Проксима
            А что там придумывать? Сытный завтрак будет у медведя!

            Приятного ему аппетита laughing
      2. Пиджак в запасе
        Пиджак в запасе 6 февраля 2021 07:04
        +4
        Цитата: carstorm 11
        Я как то смутно представляю БПЛА противника над Томской областью

        А ИСЗ на орбите над Томской областью представить можете?
        Тут на ВО совсем недавно это обсуждалось. Возможности спутников растут от года в год, причем даже не обязательно чисто военных. Уже и коммерческие спутники дают очень чёткую картинку не только в фото, но и в радиодиапазоне в реальном времени. А с выводом на орбиту систем из сотен и тысяч спутников система приобретает и вовсе ранее не доступные возможности.
        1. Липчанин
          Липчанин 6 февраля 2021 07:22
          -3
          Цитата: Пиджак в запасе
          дают очень чёткую картинку не только в фото, но и в радиодиапазоне в реальном времени.

          А кто вам сказал, что они будут передвигаться по шоссе?
          Уже столько раз показывали по каким дорогам они смогут выходить в точку пуска.
          Да и радиодиапаон глушится элементарно
          1. советник 2 уровня
            советник 2 уровня 6 февраля 2021 11:54
            +2
            а по Вашему в позиционном районе куча трасс во все стороны по лесу? даже со спутниковых карт гугл видно, сколько там дорог.. а если Вы радиодиапазоны заглушите- у Вас колонна оглохнет и ослепнет.. не говоря уже о том, как тогда сигнал на пуск принимать?
        2. carstorm 11
          carstorm 11 6 февраля 2021 08:25
          -2
          Еа каждое действие всегда найдут продиводействие. Это все будет продолжаться всегда) да и нанести по ним удар это десятки минут. Они успеют отстреляться все равно
      3. Сибиряк 66
        Сибиряк 66 6 февраля 2021 07:20
        +1
        В век развития технологий и алиэкспресса достаточно тут на месте иметь "туристов" или купленных местных. Прилетит и посмотрит.
        1. Липчанин
          Липчанин 6 февраля 2021 08:16
          -5
          Цитата: Сибиряк 66
          В век развития технологий и алиэкспресса достаточно тут на месте иметь "туристов"

          хорошие такие "туристы" что годами сидят на одном месте laughing
          А на связь как они будут выходить? Голубиной почтой? laughing
        2. carstorm 11
          carstorm 11 6 февраля 2021 08:28
          -4
          Точно) а квадрат развертывания они узнают с посредством обращения к гадалкам?) Туристам как бы надо знать куда топать)))
    2. Сидор Аменподестович
      Сидор Аменподестович 6 февраля 2021 07:00
      -1
      Цитата: Сибиряк 66
      Как эти ребята на своих машинах от ЗАТО до пускового района едут по дорогам общего пользования, вообще смотреть больно.

      Складывается впечатление, что Вы рассуждаете категориями компьютерной игры-стратегии, вроде "Цивилизации". Когда игрок космическим взором обозревает сразу весь континент, и видит, где и какие юниты расположены.
      Предвосхищая Вашу реплику. Спутники вырубят сразу, да и работающим искать ПГРК всё равно, что иголку в стоге сена.
      1. Сибиряк 66
        Сибиряк 66 6 февраля 2021 07:16
        +5
        Я эту графику вместе с тысячами очень разных людей наблюдаю несколько раз в месяц. Насколько уязвимы походные колонны на трассе для провокаций и диверсий надо объяснять? Чувствую надо но не буду. Добавлю: Они нанесут первый удар, поэтому никто их спутники вырубать предварительно не будет. Наши - да, их - не сразу! Поэтому наличие их "туристов" на нашей стороне с мини-БЛПА очень возможно. Да и за деньги кого-нить тут купят, даже "туристы" не нужны будут.
        1. Липчанин
          Липчанин 6 февраля 2021 07:23
          -2
          Цитата: Сибиряк 66
          Я эту графику вместе с тысячами очень разных людей наблюдаю несколько раз в месяц.

          Да вам ещё не такое покажут laughing
          Неужели вы думаете, что в случае войны они будут именно так в точку пуска выходить?
          1. A.A.G.
            A.A.G. 7 февраля 2021 10:57
            +1
            Цитата: Липчанин
            Цитата: Сибиряк 66
            Я эту графику вместе с тысячами очень разных людей наблюдаю несколько раз в месяц.

            Да вам ещё не такое покажут laughing
            Неужели вы думаете, что в случае войны они будут именно так в точку пуска выходить?

            Конечно же нет!Для этого в ночь перед войной новую дорогу проложат!)))
        2. Сидор Аменподестович
          Сидор Аменподестович 6 февраля 2021 07:32
          -2
          Насколько уязвимы походные колонны на трассе для провокаций и диверсий надо объяснять?

          Так у врагов что, бомбисты с БПЛА в штанах расставлены по всей территории возможного патрулирования ПГРК с интервалом в один километр?
          Но Вы, конечно, ответите, что уже всё продано и всё врагу известно, поэтому фугасы заложены, ракеты нацелены, угадал?
          А может враг затесался внутрь? И, когда надо будет, приведёт все ПГРК в негодность?
        3. советник 2 уровня
          советник 2 уровня 6 февраля 2021 12:01
          +4
          Михаил, люди просто не понимают, что такое ПГРК, я уже столько пытался объяснять тут на сайте, как человек в прошлом в такой колоне перемещавшийся.. все равно народ считает их примерно как АПЛ - куда хотят едут, никто их не видит, и достать их никто ничем не может и большую часть в движении по лесу находятся-судя по всему дольше подводников дома не бывают.. прям ДРГ с ядрен-батонами- какая-то.. так оно может и было.. но лет 30 назад..
    3. andr327
      andr327 6 февраля 2021 07:01
      +4
      Вот так внезапно среди сибирских лесов из поселка Казачий взлетел рой БПЛА.
    4. A.A.G.
      A.A.G. 7 февраля 2021 15:48
      0
      Цитата: Сибиряк 66
      Неоднозначно отношусь к ПГРК. Вроде мобильность это хорошо, но как развиваются средства разведки и поражения, особенно в области БПЛА, а особенно в направлении резкого уменьшения их размеров и заметности, так начинаешь думать, может закопаться поглубже, да тоннелей нарыть между ПУ подземными, да там маневрировать. Есть примеры в истории. Как эти ребята на своих машинах от ЗАТО до пускового района едут по дорогам общего пользования, вообще смотреть больно.

      "...Как эти ребята на своих машинах от ЗАТО до пускового района ..."
      Наверное,не "на своих".))
      Что Вы называние " ЗАТО"?
      Не цепляясь к терминологии,-"пусковой район",-это практически почти весь позиционный район.Поэтому,"едут они" не "до", а " по"..."пусковому району",пользуясь Вашей терминологией.
      По сути,(уязвимости ПГРК,на марше-особенно),спорить не стану.Это давно известный факт,и большая головная боль.У нас капитан из комендантской службы погиб пытаясь остановить лесовоз управляемый пьяным водилой.Из разговоров с "диверсантами" прибывавшими из различных спецназов на "войну"(учения) следует,что им для выполнения задачи(уничтожения,повреждения комплекса) достаточно приблизится на несколько километров(!),-в зависимости от имеющихся средств,вооружений...
      ИМХО,-РВСН может обеспечить лишь непосредственное охранение.Остальное,-задачи ПВО,Росгвардии,особистов,мотострелковой и т.д.
  • Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 6 февраля 2021 06:58
    +3
    А мне понравилось про "единственный иностранный элемент".
    Это не просто критический "элемент" , это вообще определяющий саму концепцию "элемент".
  • Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 6 февраля 2021 06:59
    +1
    А вообще, не понятно что мы тут обсуждаем. Фантазии и домыслы?
  • da Vinci
    da Vinci 6 февраля 2021 09:29
    -5
    А если поставить мобильный Ярс-С на жд платформу и задрапировать? Ну например:
    1. Pashhenko Nikolay
      Pashhenko Nikolay 6 февраля 2021 09:59
      +4
      В этот контейнер максимум Искандер влезет .
      1. Sancho_SP
        Sancho_SP 6 февраля 2021 10:20
        +2
        Верно, надо два в длину склеивать.
      2. Нестор Влаховски
        Нестор Влаховски 6 февраля 2021 16:23
        -2
        Булава тоже, так что создаватьмежконтинентальную баллистическую ракету в габаритах стандартного 40-футового контейнера можно и нужно.
        1. D16
          D16 6 февраля 2021 19:40
          -1
          Булава тоже

          Булава дорогая... И незачем это все. Мир и без этого девайса продолжится. Оппоненты продлили СНВ-3. Никто не собирается воевать всерьез.
      3. da Vinci
        da Vinci 7 февраля 2021 00:29
        -1
        Я же не говорю что в этот, но во что-то подобное. Смысл - в случае чего неожиданно вывезти подальше в нужный район.
    2. Нестор Влаховски
      Нестор Влаховски 6 февраля 2021 16:29
      0
      Осталься только вопрос - зачем нужно ракетный комплек привязывать к ЖД инфраструктуре, если тот же самый контейнер потянет седельный тягач.
      1. D16
        D16 6 февраля 2021 19:44
        +1
        если тот же самый контейнер потянет седельный тягач

        По дорогам общего пользования? lol
        1. Нестор Влаховски
          Нестор Влаховски 7 февраля 2021 02:19
          0
          Не понял юмора? Вы считаете автопоезд не понянет 50-тонную ракету на седельном полуприцепе по дорогам общего пользования?
          1. D16
            D16 7 февраля 2021 08:17
            +1
            Не понял юмора?

            По дорогам общего пользования вместе с этой пусковой надо будет отправлять всю королевскую конницу, всю королевскую рать. laughing Вы часто встречаете охраняемые полуприцепы на дороге?
          2. A.A.G.
            A.A.G. 7 февраля 2021 11:59
            +2
            Цитата: Нестор Влаховски
            Не понял юмора? Вы считаете автопоезд не понянет 50-тонную ракету на седельном полуприцепе по дорогам общего пользования?

            Ну,если стоит задача "покатать" ракету по дорогам общего пользования...Потянет.Только это юмор.Причём весьма убогий.И вот почему:
            Сеть дорог в местах дислокации ПГРК не сильно развлетленная.
            Тактика применения требует возможности движения носителя(и всего комплекса) по грунтовым дорогам,пересеченной местности с минимальной инженерной подготовкой.Полуприцеп-уже не конкурент многоосному шасси.
            И Вы совсем не учли,что помимо самого изделия(ракеты) для её эксплуатации,контроля состояния,применения требуется ещё около 50-ти тонн "барахла":
            её ТТРД требует весьма строгого температурно-влажностного режима(добавляем нехилый нагреватель,осушитель,кондиционер);
            перед стартом её необходимо поднять в вертикальное положение,-перед подъёмом от горизонтировать платформу-тягач(плюс развитая гидросистема,-гидродомкраты,гидромоторы,гидронасосы,гидроцилиндры);
            средства связи,-различного назначения и диапазонов;
            системы навигации,прицеливания;
            аппаратура боевого управления;
            ну,и,конечно же,все это хозяйство нужно запитывать,бесперебойно,резервированно,различными напряжениями,токами...
  • Sancho_SP
    Sancho_SP 6 февраля 2021 10:20
    0
    Строго говоря, ставят их взамен ракет существенно более мощных.
  • CastroRuiz
    CastroRuiz 6 февраля 2021 13:18
    0
    Interesno skolko zabrasivaemiy ves etogo izdelia ?
  • Старый26
    Старый26 6 февраля 2021 15:51
    0
    Цитата: советник 2 уровня
    Михаил, люди просто не понимают, что такое ПГРК, я уже столько пытался объяснять тут на сайте, как человек в прошлом в такой колоне перемещавшийся.. все равно народ считает их примерно как АПЛ - куда хотят едут, никто их не видит, и достать их никто ничем не может и большую часть в движении по лесу находятся-судя по всему дольше подводников дома не бывают.. прям ДРГ с ядрен-батонами- какая-то.. так оно может и было.. но лет 30 назад..

    Но согласитесь, что с колонной вы шли во время "окна" пролета спутников. так что в этом плане вас ведь в действительности никто не видел (со спутника).

    Цитата: Sancho_SP
    Строго говоря, ставят их взамен ракет существенно более мощных.

    В основном - нет. Их ставят вместо моноблочных "Тополей".Единственный случай замены более мощных на менее мощные - замена старых УР-100Н УТТХ на "Ярс" в Козельской дивизии. В других случаявх - это замена старых моноблочных "Тополей" на различные модификации "Ярсов"
  • tralflot1832
    tralflot1832 6 февраля 2021 16:12
    0
    Интересно,контроль производства МБР будет с американцами на равных условиях,в смысле в штуках,в цеха не мы их ,ни они нас конечно не пустят.
  • Ищущий
    Ищущий 6 февраля 2021 16:35
    -4
    эту бы статью.как предостережение да на страницы украинских СМИ.
  • Старый26
    Старый26 6 февраля 2021 17:08
    +5
    Цитата: tralflot1832
    Интересно,контроль производства МБР будет с американцами на равных условиях,в смысле в штуках,в цеха не мы их ,ни они нас конечно не пустят.

    А количество произведенных не является критерием. По договору есть только три позиции, которые подлежат проверке:
    1. Количество развернутых носителей
    2. Количество развернутых боеголовок
    3. Количество развернутых и не развернутых носителей и пусковых.
    В п.3 учитываются все изменения. Например лодка встала на ремонт, количество развернутых носителей и ББ уменьшается. Вернулась в боевой состав - увеличивается. В число не развернутых носителей и пусковых входят, к примеру шахты, из которых изъяты и утилизированы ракеты, но шахты еще находятся в работоспособном состоянии
  • Старый26
    Старый26 6 февраля 2021 21:40
    +4
    Цитата: Пиджак в запасе
    Цитата: carstorm 11
    Я как то смутно представляю БПЛА противника над Томской областью

    А ИСЗ на орбите над Томской областью представить можете?
    Тут на ВО совсем недавно это обсуждалось. Возможности спутников растут от года в год, причем даже не обязательно чисто военных. Уже и коммерческие спутники дают очень чёткую картинку не только в фото, но и в радиодиапазоне в реальном времени. А с выводом на орбиту систем из сотен и тысяч спутников система приобретает и вовсе ранее не доступные возможности.

    Орбиту представить несложно. Весь вопрос в ширине захвата (в полосе захвата) и в размерах кадра. Теоретически спутник ОЭР способен засечь двигающуюся АПУ при его ширине захвата. Вот только при этом разрешение у него такое, что идентифицировать заинтересовавший объект он вряд ли сможет. То есть следующий спутник, идущий за ним должен будет уже нацелен на конкретный квадрат. И разрешение у него будет уже очень приличное. Если верить открытым данным - 15 см. Вот только при этом размеры "кадра" у него будут примерно 2х2 или 3х3 км. Но не факт, что та же АПУ, которую засек "первый" спутник окажется в нужном для спутника квадрате, а не "смоется подальше.

    Гражданские (коммерческие) спутники - а это спутники дистанционного зондирования земли работают сразу в нескольких участках спектра. Причем порой эти участки "перекрывают" один другого. Замаскироваться в таком случае очень сложно. Ибо, к примеру, замаскироваться в "зеленой" зоне спектра объект к примеру может. И вот в желто-зеленом участке или зелено голубом - у него может и не получится. Правда разрешение таких спутников порядка 0-30 м, а это значит, что объект, как "пятно" будет обнаружен, но увы, не сможет быть идентифицирован.

    Вывод на орбиту тысяч спутников - возможно создаст непроходящую головную боль, но пока нельзя сказать, какое будет разрешение у этой "сети"

    Цитата: Нестор Влаховски
    Булава тоже, так что создаватьмежконтинентальную баллистическую ракету в габаритах стандартного 40-футового контейнера можно и нужно.

    Создать в габаритах 40-футового контейнера МБР можно, но задается вопрос. Даже два:
    1. Каковы будут характеристики такой МБР
    2. Зачем нужно создавать такую ракету. Опыт полученный при опытной эксплуатации ракеты Ф-22 "Вереница" и наработки полученные в результате создания "Курьера" говорят о том, что проблем у такого комплекса будет на порядок больше, чем у нынешних ПГРК

    Цитата: Нестор Влаховски
    Осталься только вопрос - зачем нужно ракетный комплек привязывать к ЖД инфраструктуре, если тот же самый контейнер потянет седельный тягач.

    Не нужно привязывать комплекс к ж/д. Тем более, что развертывать одну дивизию очень дорого, а развертывать много дивизий - мы вряд ли потянем. Тем более даже СССР не потянул, развернув всего 3 дивизии вместо запланированных семи. То же самое и с седельным тягачом и дорогами общего назначения. Пустить тягач с ядерной ракетой без сопровождения - глупо. С сопровождением - это демаскирующий признак.
  • ironic
    ironic 7 февраля 2021 18:34
    0
    Хм. Дальность стала меньше, т.е. таки оснастили более тяжелыми головами? Зачем?
  • Старый26
    Старый26 8 февраля 2021 01:03
    +4
    Цитата: ironic
    Хм. Дальность стала меньше, т.е. таки оснастили более тяжелыми головами? Зачем?

    Просто данные далеки от реальных
  • Коннор Маклауд
    Коннор Маклауд 8 февраля 2021 19:35
    0
    А Сармат когда будет? crying
  • Старый26
    Старый26 8 февраля 2021 23:39
    +2
    Цитата: Коннор Маклауд
    А Сармат когда будет? crying

    Обещают в этом году начать летные испытания а в следующем поставить на боевое дежурство. Правда "№в следующем" может оказаться числа 25 декабря 2022 года (хотя планировали испытать эту МБР еще в конце 2018 года, а сейчас уже начало 2021). Никто не знает, как пройдут летные испытания и что проявится в процессе испытаний.
  • pvs512
    pvs512 11 февраля 2021 21:01
    0
    Шахту с МБР сможет разрушить при КВО 150 м?