Военное обозрение

Разработчик анонсировал начало госиспытаний БТР К-16 на платформе «Бумеранг»

40
Разработчик анонсировал начало госиспытаний БТР К-16 на платформе «Бумеранг»

Новый бронетранспортер К-16 на базе унифицированной колесной платформы "Бумеранг" выйдет на государственные испытания в этом году. Об этом в интервью "Интерфаксу" рассказал гендиректор "Военно-промышленной компании" Александр Красовицкий.


В текущем году К-16 выходит на госиспытания. Предварительные испытания бронетранспортёра завершились в прошлом году, машина получила литеру "О"

- заявил он.

По словам Красовицкого, БТР К-16 представляет собой принципиально новую машину в классе бронетранспортеров, разработанную с высоким уровнем защиты, новой трансмиссией и системой управления.

(...) в конструкции использованы все современные достижения науки и техники, в эту машину, можно сказать, заложен прорыв инженерной мысли. При необходимости можно управлять машиной дистанционно, то есть информационно-управляющая система шасси поддерживает все функции роботизированного движения

- добавил гендиректор ВПК.

Отвечая на вопрос о создании на платформе "Бумеранг" колесного танка, Красовицкий пояснил, что соответствующей поставленной задаче такой танк будет создан, но на данный момент такого заказа нет.

Что касается возможности создания на этой базе колёсного танка, то это не проблема. Если нам будет поставлена такая задача - мы безусловно её выполним

- уточнил он.

О том, что госиспытания бронетранспортера (БТР) К-16 и колесной боевой машины пехоты (БМП) К-17 на платформе "Бумеранг" начнутся весной 2021 года, гендиректор ВПК сообщил в декабре прошлого года, но более точные сроки не назвал. По его словам, обе машины, ранее закончившие предварительные испытания, были доработаны с учетом пожеланий Минобороны. Тогда же сообщалось, что для прохождения госиспытаний будут созданы новые образцы бронетехники с учетом замечаний военных.
Использованы фотографии:
https://www.instagram.com/milindcom/
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. carstorm 11
    carstorm 11 11 февраля 2021 14:33
    0
    ну вот и госы. добрались до финала. только я не понял что с ДУМом такое случилось?
  2. APASUS
    APASUS 11 февраля 2021 14:37
    +8
    Нормальный вариант по моему ?
    1. URAL72
      URAL72 11 февраля 2021 14:53
      +4
      А в какие подразделения его пихать? Есть Спрут и хватит. Лучше башню от Вены, это нужно и очень. БТР для доставки к полю боя, а не для боя. Он должен быть подешевле. А с пушкой и СУО,- это БМП.
      1. Bad_gr
        Bad_gr 11 февраля 2021 18:16
        +3
        Цитата: URAL72
        А с пушкой и СУО,- это БМП.

        Так на фото к статье «Бумеранг» изображёнс с боевым модулем «Бережок»,
        а он с 30мм пушкой 2А42 - подано это как БТР (К-16).
        Что ж тогда будет штатным оружием у БМП (К-17) ?
        1. venik
          venik 11 февраля 2021 23:22
          +4
          Цитата: Bad_gr
          а он с 30мм пушкой 2А42 - подано это как БТР (К-16).
          Что ж тогда будет штатным оружием у БМП (К-17) ?

          =======
          Подозреваю, что там будет модуль с 57-мм орудием.... Но это конечно исключительно личные домыслы... request
      2. alexmach
        alexmach 11 февраля 2021 18:38
        +6
        БТР для доставки к полю боя, а не для боя. Он должен быть подешевле

        Подешевсе это БТР-82а.
        С бумирангом подешевле не выйдет никак.
        1. venik
          venik 11 февраля 2021 23:34
          +2
          Цитата: alexmach
          Подешевсе это БТР-82а.
          С бумирангом подешевле не выйдет никак.

          =======
          В принципе согласен: по-любому", "Бумеранг" будет дороже 82-го.... drinks Но тут возможны и варианты:
          а) - упрощенный: с крупнокалиберным пулеметом (и возможно ПТУРС)
          б) - более "продвинутый": с 30-мм пушкой, спаренным пулеметом (и тоже возможно ПТУР);
          в) - мощный: с усиленным бронированием, 57-мм пушкой, пулеметом, ПТУР и КАЗ.....
          г) - возможны и другие версии.....
          Ясен перец, что все эти модификации (как бы их не обзывали: БТР, БМП и т.д.), будут сильно разниться по цене и занимать свои ниши в боевых порядках войск. Не зря ведь "Бумеранг" именуют ПЛАТФОРМОЙ!
          drinks hi
        2. Влад5307
          Влад5307 13 февраля 2021 13:59
          0
          Сделают подешевле - скажут что картонный и малобоеспособный и т.д. и т.п.
      3. svp67
        svp67 12 февраля 2021 05:43
        +3
        Цитата: URAL72
        А в какие подразделения его пихать?

        В подразделения морской пехоты, в штурмовые, в подразделения охраны тыла...
        Цитата: URAL72
        Есть Спрут и хватит.

        Нет, у гусеничного Спрута оперативная маневренность ниже.
        Цитата: URAL72
        БТР для доставки к полю боя, а не для боя.
        А у кого лучше бронезащита у этого БТР или у БМД?
        Цитата: URAL72
        Он должен быть подешевле.

        А дешевизна за счет жизней солдат? Его не зря делают именно таким, в нем главное обеспечить выживаемость экипажа и десанта, особенно в условиях применения МВУ.
        Цитата: URAL72
        А с пушкой и СУО,- это БМП.

        У "Бумеранга" есть и такая модификация, так как сам "Бумеранг" это Базовое Шасси, а что Вам надо, то Вы на него и установите делая из него БТР, БМП, САУ, Танк, БРЭМ, Санитарный автомобиль переднего края и тд, и тп...
    2. Bad_gr
      Bad_gr 11 февраля 2021 18:40
      0
      Цитата: APASUS
      Нормальный вариант по моему ?
      А этот ?
      1. garri-lin
        garri-lin 11 февраля 2021 22:33
        +2
        Вобще без разницы. Главное вариант БТРа, с минимальным БМ, массово в войсках. Следуюшим этапом можно будет монтировать какие угодно модули.
    3. svp67
      svp67 12 февраля 2021 05:36
      +2
      Цитата: APASUS
      Нормальный вариант по моему ?

      Не очень, в любом варианте на такой "сарайчик" сверху должен устанавливаться боевой модуль, а экипаж должен находится в корпусе
    4. Грица
      Грица 14 февраля 2021 04:27
      0
      Цитата: APASUS
      Нормальный вариант по моему ?

      Главное, что ничего выдумыать уже не надо - все есть готовое и может собираться в цехах
  3. Emil Mamedoff
    Emil Mamedoff 11 февраля 2021 14:54
    -3
    БТР К-16 представляет собой принципиально новую машину в классе бронетранспортеров, разработанную с высоким уровнем защиты, новой трансмиссией и системой управления.


    Вот это другое дело.
    А то старые БТР-ы, как их по новому не называй, всё равно защита не та, особенно под днищем, не говоря о боковой.

    P.s
    Постараюсь найти видео, где наши в Карабахе попали на двойную противотанковую мину, машина Marauder, дальше там продолжение видео, как весь экипаж вышел из этой машины без единой царапины, машина под днищем сильно повреждена, колёс нет, но все живы. Будь они внутри БТР-82А, ну 90% угробились бы. Какиой бы с виду грозной не казалась эта машина - защита ниже просто некуда.
    По возможности мощную защиту этой машине, и по возможности сменить боевую модуль целиком, вместе с кривой 2А72, которая на средние то дистанции криво стреляет, (учитывая ещё и колёсное шасси) что там говорить о стрельбах на большие дистанции..
    ИМХО, пускай малоскоростной/одиночной точной стрельбой, с попаданием каждого снаряда в цель, чем кривой-косой очередью как с БТР-82А.
    1. Bad_gr
      Bad_gr 11 февраля 2021 18:35
      -6
      Цитата: Emil Mamedoff
      машина Marauder, дальше там продолжение видео, как весь экипаж вышел из этой машины без единой царапины, машина под днищем сильно повреждена, колёс нет, но все живы. Будь они внутри БТР-82А, ну 90% угробились бы.
      Вы БТР от МРАПа отличаете ? А под какие задачи их создают ? И то, что машины должны применяться по назначению, тогда и отдача от них соответствующая.
      1. Emil Mamedoff
        Emil Mamedoff 11 февраля 2021 19:07
        0
        Вы БТР от МРАПа отличаете ? А под какие задачи их создают ? И то, что машины должны применяться по назначению, тогда и отдача от них соответствующая.


        MRAP - Mine Resistant Ambush Protected) в переводе - Противоминная защита от засады / Защищенный от подрыва, мин и засад.
        Умнейший вы наш, MRAP и есть защищенный транспортер личного состава, т.е БТР.
        А вы то походу не зная лишь бы поспорить, и тупо минусовать.. Всё потому что пить надо, чтоб так не глучить..
        1. Emil Mamedoff
          Emil Mamedoff 11 февраля 2021 19:21
          -5
          пить надо меньше т.е
        2. Bad_gr
          Bad_gr 11 февраля 2021 19:30
          +2
          Цитата: Emil Mamedoff
          MRAP и есть защищенный транспортер личного состава, т.е БТР.
          А вы то походу не зная лишь бы поспорить, и тупо минусовать.. .
          Во первых, когда я пишу своё мнение оппоненту, минус не ставлю никогда.
          Во вторых, MRAP - это машина для полицейских (противопартизанских) акций. Она защищена именно в этом направлении: от камней демонстрантов, мин под днищем и под колесом (протибортовые нет).
          БТР же создан для доставки военнослужащих к месту боевых действий. И исходя из реалий нашей страны, двигаться он будет, вряд ли по автобану. Грунтовки, лес, речушки, грязь. Мину под днищем и под колесом - возможны, но маловероятны, а вот получить в борт из крупнокалиберного пулемёта или РПГ (если противник смог просчитать, откуда придёт помощь) - наверняка. Поэтому характеристики и защита армейского БТР строится исходя из этих угроз: стрелковое оружие, РПГ, мины - то же, но не в первую очередь.

          Цитата: Emil Mamedoff
          Всё потому что пить надо, чтоб так не глучить..
          То есть, трезвым Вы сюда не пишите ?
          Цитата: Emil Mamedoff
          Умнейший вы наш
          1. FMax
            FMax 11 февраля 2021 23:26
            +3
            Ну и каким местом борта 82й выдержит пулемёт крупнокалиберный или рпг?
            1. ВПП
              ВПП 12 февраля 2021 02:27
              -1
              Задача бтр? Место в боевых порядках? Боевое охранение на марше (бпз в частности)?
            2. Bad_gr
              Bad_gr 12 февраля 2021 09:03
              0
              Цитата: FMax
              Ну и каким местом борта 82й выдержит пулемёт крупнокалиберный или рпг?

              Когда-то и борт танка не держал крупнокалиберную пулю. Со временем, меняются средства нападения - меняются средства защиты. К примеру в ТЗ на БТР-90 было уже указано, что его лоб должен выдерживать удар 30мм снаряда (как и у БМП-3). Защиту борта БТР-90 прикиньте по его дверке
              Думаю борт «Бумеранга» должен быть, как минимум, не хуже защищён + изнутри противоосколочное покрытие.
              Ну и ДЗ (хоть и не часто) но уже применяют на этой технике, а она точно не от стрелковки.
        3. ВПП
          ВПП 12 февраля 2021 02:35
          -1
          МRAP - машина подразделений ближнего тыла для перевозки двуногих на сопровождении и действий против недобитков на захваченной территории.
          Постное и пресное путаете.
    2. ВПП
      ВПП 12 февраля 2021 01:00
      +1
      Ваши влетели по глупости (мягко сказано) как непосредственного, так и старшего.
      30-мм АП на то и автомат, чтобы давать «пятно» поражения на цели. Ну и кривые руки тоже имеют место быть, как и военные «гении» направляющие малые группы с задачей РО/авангарда в серую зону с движением по дорогам. laughing
      Вам повезло с противником. Лишь.
  4. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 11 февраля 2021 15:04
    0
    К-16 от К-17 чем отличается?
    1. Ilya098
      Ilya098 11 февраля 2021 15:10
      +8
      К-16 это БТР, а К-17 - БМП. Еще у них боевые модули отличаются.
  5. yehat2
    yehat2 11 февраля 2021 15:17
    +4
    че-то мне кажется или несколько изменили конструкцию носа бумеранга в сравнении с первыми машинами? Кроме боковых наплывов небольшие изменения в монтаже и мелочах
    1. Грица
      Грица 14 февраля 2021 04:43
      0
      Цитата: yehat2
      че-то мне кажется или несколько изменили конструкцию носа бумеранга в сравнении с первыми машинами? Кроме боковых наплывов небольшие изменения в монтаже и мелочах

      Да. Первоначальный вариант, который впервые на параде катался, гляньте - разница существенная.
  6. Voletsky
    Voletsky 11 февраля 2021 15:49
    +1
    старожилы данного проекта, он модульный аля боксер или нет ?
  7. Andre___86
    Andre___86 11 февраля 2021 16:18
    -2
    На колеса экраны просятся
    1. carstorm 11
      carstorm 11 11 февраля 2021 16:20
      +2
      Колеса сами по себе экраны . Но дополнительная защитатам предусмотренна из керамических панелей.
  8. mark1
    mark1 11 февраля 2021 16:28
    +2
    Получается что экспортный паспорт получили раньше госиспытаний... Во как продать приперло!
    1. Intruder
      Intruder 11 февраля 2021 18:00
      0
      Получается что экспортный паспорт получили раньше госиспытаний
      не удивительно, западные "коллеги" - конкуренты поджимают, рынок сужают...вот и пытаются успеть, если перегонки начинаются по горизонтали!
      Турки, даже амфибийными версиями занимаются теперь (американские копии ACV ), типа этого:
  9. Андрей Николаевич
    Андрей Николаевич 11 февраля 2021 17:49
    +1
    На колёсной базе,лучше будет?
  10. redsun
    redsun 11 февраля 2021 19:21
    +2
    Я когда про испытания читаю, всегда вопросом задаюсь: что испытывают в технике 6 лет и более? То есть как бы ясно, что после выявления недостатков нужно время на конструкторские работы, изготовление образцов и подобное. Но это ж блин не космолет. В конце концов некоторые некритичные недостатки можно исправлять в ходе дальнейших модернизаций, тем более что то все равно вылезет при массовой эксплуатации в войсках даже после всех испытаний. А новинки то нужны в войсках уже давно. И если с танками все более менее, то с БТР печаль на фоне того, чем вооружается НАТО далеко не первый год. И что же тогда показали на параде в 2015? Ходовые макеты?
    1. Bad_gr
      Bad_gr 11 февраля 2021 19:49
      0
      Цитата: redsun
      Я когда про испытания читаю, всегда вопросом задаюсь: что испытывают в технике 6 лет и более?

      Поддержу такое мнение. Выпустили бы небольшую партию и разбросали её в разные регионы страны, с постоянным привлечением ко всем учениям. Разумеется, и заводские испытания не отменять. Чем больше техники одновременно участвуют в эксплуатации, тем меньше времени займёт выявление всех недостатков.
      1. Нестор Влаховски
        Нестор Влаховски 11 февраля 2021 22:24
        -3
        На производство этой небольшой партии вы готовы деньги из своего кармана дать?
        Ваша моральная поддержка работяг ВПК не накормит.
        Раз в год выкатывают на публику опытную и ладно, напоминают патриотам о себе и ладно.
    2. Грица
      Грица 14 февраля 2021 04:49
      0
      Цитата: redsun
      Я когда про испытания читаю, всегда вопросом задаюсь: что испытывают в технике 6 лет и более?

      Тоже удивляюсь. А чем тогда раньше занимались? Стояли в ангаре и ждали приказа на начало испытаний? За 6 лет испытаний от этого аппарат должен остаться только убитый каркас. Помнится новый Калашников лет 10 испытывали - вообще ни в какие ворота - что там испытывать? Дайте спецам на месяц - они вам такие испытания устроят, что в дальнейшем планы испытаний можно сократить на несколько лет.
  11. ironic
    ironic 11 февраля 2021 21:22
    +1
    Ну вот и РФ подтянулась к западной концепции колесной боевой машины. Ну да и дешевой она не будет, но она более соотвествует тому, что просиходит с концепцией боя сегодня.
  12. megadeth
    megadeth 12 февраля 2021 10:13
    -1
    Я срат. ракетч. (в тонкостях мотострелков шарю "по стоку по скольку") нам бы тоже такая штука на марше по ПБСП пригодилась бы, да и при несении БД на ПП. А так в Сирию америкосов по пустыне гонять и бодаться. Посмотришь иной раз, как турки армянскую бронетехнику крушили БПЛА ...., короче надо уделять основное внимание небольшим ударным беспилотникам, а у нас их очень мало, просто НЕТ.
  13. CastroRuiz
    CastroRuiz 12 февраля 2021 14:33
    +1
    Ya tak ponial, eto 2. perabotaniy variant, tak kak ot 1. MO otkazalos iz za tekhn. i cenovikh prichin.
    Poetomu i s Bumerangom takaya voznia.