Российские десантники испытывают новые 120-мм минометы

Российские десантники испытывают новые 120-мм минометы

Военнослужащие десантно-штурмовой бригады Южного военного округа провели боевые стрельбы с использованием новых 120-мм полуавтоматических минометов, сказал пресс-секретарь округа полковник Игорь Горбуль.

Стрельбы были проведены в рамках подготовки к военно-стратегическим учениям «Кавказ-2012», которые пройдут на юге России в сентябре.

Горбуль, сказал, что расчеты минометов провели более 30 стрельб на дальности от 800 до 8000 метров.


Буксируемый казнозарядный 120-мм миномет 2Б23 «Нона-М1» с нарезным стволом имеет высокую точность и скорость стрельбы осколочно-фугасными выстрелами. Расчет миномета состоит из пяти человек, может десантироваться из транспортного самолета на парашютной платформе.

Миномет может применять любые типы имеющихся 120-мм выстрелов и поражать цели на дальности от 200 до 12000 метров.

Бригада получила минометы «Нона-М1» в конце 2011 года.

Правительство России выделило 20 трлн рублей (641 млрд долларов) на техническое перевооружение Российской армии, по которому доля современного вооружения должна составить к 2015 году 30 процентов, к 2020 году – 70%.
Первоисточник: http://www.militaryparitet.com


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 44
  1. ShturmKGB 22 августа 2012 16:55
    Нона вроде не новая... или это модификация? Есть же на гусенечной базе...
    1. Владыка Ситх 22 августа 2012 17:23
      Характеристики

      Масса, кг: 420 514 (на марше)
      Длина, мм: 2366..2950 3610 (на марше)
      Длина ствола, мм: 2800
      Ширина, мм: 2118
      Высота, мм: 2693..3699 1350 (на марше)
      Экипаж (расчёт): 5
      Калибр, мм: 120
      Противооткатное устройство: пружинные амортизаторы и опорная плита
      Угол возвышения: +42..+85
      Угол поворота: -8..+8
      Скорострельность, выстрелов/мин: 10 (ОФМ), 8 (ОФС)
      Прицельная дальность, м: 7200 (ОФМ), 8800 (ОФС)
      Максимальная дальность, м: 12800 (АРС)
      Прицел: МПМ-44М

      Конструктор: ЦНИИ «Точного машиностроения»
      Разработан: 2003
      Производитель: ОАО «Мотовилихинские заводы»
      Годы производства: с 2003
      Стоимость экземпляра 4,27 млн. руб.
      1. леликас 23 августа 2012 01:14
        По моему за 4,2 ляма с ним в комплект должны уазик докладывать .
        1. Ванёк 23 августа 2012 06:27
          Цитата: леликас
          По моему за 4,2 ляма с ним в комплект должны уазик докладывать .


          Как ни два УАЗика. А то и три.
          Ванёк
          1. vylvyn 23 августа 2012 08:07
            Плюс пожизненый запас мин. Да, за такие бабки колёса должны быть от Пирелли с титановыми дисками, а весь миномёт инкрустрирован камешками Сваровски, плюс неоновая подсветка ствола. Дорогая Нона.
            У морпехов США дешевле закупать новые 120-мм миномётные системы. Расчёт - 1 человек. Ввел необходимые координаты и в кусты, а система сама шпарит от 0 до 20 выстрелов в минуту, хоть веером, хоть в шахматном порядке, хоть по прямой, хоть как. Сама при этом перезаряжается (без участия человека), сказка. Запас кажется 40 мин, точно не помню. По дискавери показывали. Придумал бывший морпех. Пентагон в экстазе, морпех-изобретатель при бабках.
            А наши просто уже тупо оборзели и обленились. А когда им тыкаешь в рыло инстранным образцом - начинают обижаться и придумывать всякие отмазки. И все как один начинают орать про патриотизм, хотя сами в отпуска ездят скорее всего в Кемер, Шарм-эль-Шейх, Дубай и прочее, что явно не в России.
            vylvyn
    2. Recon 23 августа 2012 07:59
      НОНА 2С9 - самоходная арт.установка. Не совсем понятно, почему этот миномёт назван так же.
      1. olp 23 августа 2012 11:58
        потому что эта фактически миномёт с ноны-с в буксируемом варианте

        баллистика и боеприпасы те же
        olp
      2. леликас 23 августа 2012 12:00
        НОНА - скорее программа по созданию "универсального"120 мм орудия , как ее результаты - НОНА -С, СВК , ну и собственно наш миномет .
  2. Арон Заави 22 августа 2012 16:55
    Мне не нравятся буксируемые 120 мм минометы. Ну 82мм туда сюда, 120 мм давно пора сажать на броню и ведь столько образцов в мире и в России в том числе, а консерваторов не прошибешь.
    1. rumpeljschtizhen 23 августа 2012 01:49
      Тут вы частично правы Арон Заави подобногорода минометы во всем мире едут на броне но могут сгружаться и действовать отдельно от бронетехники
      (наши почему то это игнорируют)


      пример которому более 40 лет
      помоему Професор выкладывал подробную статью с месяца два назад....про универсальность таких минометов
      а буксируемый это извините вторая мировая война.....( и то не у немцев а у нас)..круто ни чего не скажешь новость
      и не надо приводить примеры про НОНУ это другой тип вооружения
      1. olp 23 августа 2012 02:29
        но могут сгружаться и действовать отдельно от бронетехники


        и не надо приводить примеры про НОНУ это другой тип вооружения


        возможность действовать отдельно от бронетехники подобных 120мм миномётов это миф
        эти миномёты не зря названы буксируемыми и возимыми, 200кг(самые лёгкие из них) миномёт просто так не потаскаешь, и тем более боезапас к нему, поэтому даже если его демонтировать всё равно рядом с ним поблизости должна находиться машина с боезапасом, что сводит смысл демонтажа на нет

        в таком случае и нона-с и хоста вполне сравнимы с этими миномётами и показывают себя с лучшей стороны и по мобильности и по защищённости и т.д.
        olp
        1. rumpeljschtizhen 23 августа 2012 16:44
          olp а что вы скажете на это
          http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=n6XXBIysV5I
          3 минута видео с 20 секунды
          тут четко показано как 120 мм миномет сгружают и стряляют отдельно
          мифологизированный Вы наш. negative
          1. olp 23 августа 2012 16:51
            тут четко показано как 120 мм миномет сгружают и стряляют отдельно
            мифологизированный Вы наш

            я не писал что нельзя, я писал нафига?
            в чём может быть смысл подобного демонтажа с самоходного шасси?
            для мифической универсальности?
            и в чём она может выражаться в боевой обстановке?

            доверчивый Вы наш
            olp
            1. rumpeljschtizhen 23 августа 2012 18:07
              winked а чем Вам универсальность то не нравится ?? и смысл демонтажа самоходного шасси во всем мире видят а Вы нет.
              Пример в боевой обстановке на самоходном шасси мобильнее.(защищенее). Надо в обороне стать пожалуйста демонтируй (благо 3 минуты)
              1. olp 23 августа 2012 18:35
                во всем мире видят а Вы нет.

                ну так расскажите в чём смысл, раз вы видите

                Пример в боевой обстановке на самоходном шасси мобильнее.(защищенее

                абсолютно согласен, но в этом случае Нона и Хоста гораздо эффективнее израильского кешета за счёт лучшей бронезащиты, большей дальности, огневой мощи, более удобного для экипажа боевого отделения, возможность стрельбы "прямой" наводкой, возможность преодоления водных преград

                Надо в обороне стать пожалуйста демонтируй (благо 3 минуты)


                и на хрена в обороне(и вообще) нужно его демонтировать, как это повысит его боевые качества?
                стрелять быстрее, точнее, сильнее будет? нет
                станет неуязвимее? нет, если накроют шансов что расчёт погибнет гораздо больше
                тогда нафига?
                olp
                1. rumpeljschtizhen 23 августа 2012 23:55
                  Уважаемый olp без обид вот тут я вижу проблему мышления Вашу (и руководства с советских времен) желание разнообразить парк вооружения сециализированной техникой в СССР когда бабки не считали на оборону это катило и к чему привело
                  короче во флоте до сих рпор нет унификации 3 типа есминцев
                  в танках и 4 вида на воружении
                  БТР боюсь сбится со счета
                  И так далее в условиях войны побеждает унификация что и докозала красная армия 1941-1945 (извините за популизм)
                  а плодить НОНУ и прочие с согласен выгрышными характеристиками но без универсализации не выгодно
                  это стратегия МО я ее поддерживаю
                  (вы военный если не секрет?)
                  1. olp 24 августа 2012 01:27
                    Уважаемый olp без обид вот тут я вижу проблему мышления Вашу (и руководства с советских времен) желание разнообразить парк вооружения сециализированной техникой в СССР

                    я сам за унификацию вооружения, но я абсолютно не понимаю в чём преимущество самоходного миномёта типа кешет относительно ноны-с и хосты
                    вы можете привести хотя бы несколько весомых достоинств кешета перед ноной/хостой? в чём его универсальность проявляется? и зачем вы из самоходного миномёта снова хотите сделать буксируемый?
                    а так ваши обвинения в косности моего мышления абсолютно безосновательны

                    (вы военный если не секрет?)

                    не секрет
                    к армии никакого отношения не имею
                    не служил, и вряд ли придётся, не то чтобы специально косил, но особо не стремился
                    olp
                    1. rumpeljschtizhen 24 августа 2012 02:51
                      преимущество его на мой взгляд видать и на взгляд западных военный в формуле эфективность стоимость и тут получается что подобное как израильское выигрывает(я это пытаюсь до вас донести нет смысла плодить узко специализированные машины подобного класса)
                      проще сделать универсальную платформу...ну к примеру будет там бумеранг нахрена в комплекте иметь урал или камаз с расчетом для миномета
                      Вы тут можете привести приемер шведского миномета на специальное шасси .но шведы 300 лет не воевали вот и изобретают..а нам не до жиру ...универсализация и сокращения расходов в обслуживание приведение к единому стандарту
      2. Kolyma 23 августа 2012 02:33
        rumpeljschtizhen,
        (наши почему то это игнорируют)
        я полагаю, что так называемые "наши" совершенно не собираются вооружать ВДВ какой либо техникой, либо только импортной, типа "рысь" на базе iveco. Поэтому десантникам, как обычно, приходится выкручиваться самим. Так что если ещё немного подождём, то бойцы скоро будут на себе не только 120-мм миномёты таскать, но и научаться с бедра шмалять с 2А42, а особо одарённые и с 2А72 или ПТУРами с двух рук, да гасподин министр обороны, сэр?
        1. rumpeljschtizhen 24 августа 2012 01:20
          я боюсь в везаться в спор об самом ВДВ все там собираются воружать тоже не дебилы сидят
          1. Kolyma 24 августа 2012 09:25
            при чём здесь глубокие расстройства мозга, уважаемый? до "кормушки" дураки не добираются, туда избираются исключительно грамотные не обделённые интелектом "индивиды"... Если бы собирались, то не латали бы бесконечно в ВДВ этот изношенный парк из БМД-1 и БМД-2. Или Вы, как и Recon, если я правильно его понял, наивно полагаете, что если "Нона" есть, то вопрос решён? Ребяты, сколько ей лет уже? Мы развиваться когда нибудь будем или будем вечно догонять? .... я не согласен, не вижу должного отношения к ВДВ и мнению его командующего.
    2. Recon 23 августа 2012 08:00
      они и так, есть, "Нона" 2С9 стреляет любыми 120 мм минами, втч и иностранного производства.
      1. Kolyma 24 августа 2012 09:26
        да, успели когда-то сделать, даже не вериться...
  3. Манагер 22 августа 2012 17:06
    если миномет тяжелый то только на броню. Если легкий то что бы была возможность переносить его 1 человеку. В буксировочном миномете смысла не вижу. Не знаю что скажут бывалые минометчики.
    1. Recon 23 августа 2012 08:03
      один человек никогда не сможен нормально носить даже самый легкий миномёт, от которого есть толк. Делать миномёты ещё меньше чем ротные нет смысла - толку от них немного, проще ВОГами шмалять. Что АГС, что миномёт всегда носит рассчет из двух человек.
  4. Drapper 22 августа 2012 17:11
    Есть 240 мм "Тюльпан", вот там миномёт, а это наверно младший брат.
    Drapper
  5. tverskoi77 22 августа 2012 17:15
    Хорошая штука, главное мощная. Загрузил в кузов боезапас и прицепил миномет.
    tverskoi77
    1. neodim 22 августа 2012 17:33
      Насчет прицеливания:
      А нужет ли баллистический вычислитель, интегрированный с БИС?
      Или ненужный "обвес"?
      Вот что разрабатывает вероятный противник:

      "120-мм буксируемая минометная установка «DRAGON FIRE»

      Военные лаборатории США разработали новую 120-мм буксируемую минометную установку «DRAGON FIRE», на базе французского миномета с нарезным стволом «2R2M» фирмы «TDA», как самостоятельную минометную систему, боевая масса и габариты которой позволят транспортировать ее на огневую позицию самолетом «V-22 OSPREY» или буксировать автомобилями серии «HMMWV» и вести огонь при дистанционном управлении по радио. [13, 15]


      Разработка концепции системы заряжания пока не завершена (в отличие от своего французского аналога). Однако, по предварительным данным, она также (как и в «2R2M») будет включать нарезной казнозарядный ствол, магазин на 33 выстрела и автоматическую систему заряжания орудия, сопряженные с мощным компьютером специализированной системы управления «XM95». При этом дальность и точность «DRAGON FIRE» на данный момент сопоставимы с «2R2M».
      http://www.bestreferat.ru/referat-177203.html

      Пора бы уже задуматься над точностью-скоростью поражения цели.

      Вот на 82мм у нас есть достойный образец массой всего 13кг! :
      к тому же бесшумный ( со стороны миномета smile ) выстрел на дистанцию 1200м.
      называется "Галл".
      neodim
  6. Dzhuga 22 августа 2012 17:20
    ShturmKGB,
    Если память не изменяет гусеничный вариант это проверенная временем "Нона-С". У новой "Ноны-М1" полная унификация с ней в плане боеприпасов.
    Арон Заави
    А так сам не понимаю плюсов буксируемого - и время на приведения из походного в боевое положение, и полная беззащитность расчёта...
    Единственный плюс - возможность воздушного десантирования, но она присутствует и в "старой", бронированной "Ноне"...
    Скорее всего дело в значительно меньшей стоимости девайса по сравнению с гусеничной "сестрой".

    И последняя мысля - насколько понимаю самоходный вариант это полковая артиллерия, а вот буксируемый относится скорее к батальонной...
    Dzhuga
    1. Green 22 августа 2012 17:35
      Цитата: Dzhuga
      и время на приведения из походного в боевое положение, и полная беззащитность расчёта...


      Время приведения в боевое, там для хорошего расчёта небольшое.
      А насчёт незащищённости ... Так миномёты с закрытых позиций фигачат, или спрятанные за чем либо. Его так просто не обнаружить и не достать. Если конечно всё ПРАВИЛЬНО организовано. wink
      Green
    2. Арон Заави 22 августа 2012 17:37
      120 мм это батальонный миномет. Причем можно сделать его на базе старых машин. http://www.army-guide.com/rus/product4142.html
      1. болот 22 августа 2012 17:49
        Цитата: Арон Заави

        120 мм это батальонный миномет. Причем можно сделать его на базе старых машин.

        А че далеко ходить,у нас на МТЛБ установлен 120 мм миномет.
        1. болот 22 августа 2012 17:53
          "Айбат"-560 штук сделали.
          1. olp 22 августа 2012 18:18
            днище усиленно?
            вроде как пытались раньше в ссср ещё 120мм на мтлб поставить, но днище не выдерживало отдачу

            у нас тоже наконец батальонную артиллерию с буксируемых на самоходные миномёты меняют

            2С34 Хоста

            olp
            1. болот 22 августа 2012 18:27
              Цитата: olp
              днище усиленно?

              По началу были проблемы,но решили этот вопрос противооткатниками,иначе столько бы не наделали.Вся фишка в нем в цифровой системе управления огнем,"Soltam".На не есть еще 82мм миномет-на всякий случай.
              1. olp 22 августа 2012 18:36
                вот нашёл
                что за перекладины?

                то что с суо это хорошо, хосты пока идут в войска без асуно, жалеет денег табуреткин
                olp
                1. болот 22 августа 2012 18:40
                  Цитата: olp
                  что за перекладины?

                  Колья в землю забивать-зачем нужны не знаю. smile
                2. tverskoi77 23 августа 2012 10:50
                  Это визирные вехи.
                  tverskoi77
          2. Арон Заави 22 августа 2012 19:15
            Значит решили проблему проседания днища.
            1. болот 22 августа 2012 19:51
              Цитата: Арон Заави

              Значит решили проблему проседания днища.

              Мне больше это решение нравится,как понимаю противооткатники спрятаны под кожухом у нас была в другом проблема в низком качестве производства.
              1. Арон Заави 22 августа 2012 19:59
                не видел. " Кешет" я застал , а эту систему нет
                1. болот 22 августа 2012 20:03
                  Цитата: Арон Заави

                  не видел. " Кешет" я застал , а эту систему нет

                  Это на Хаммере установлена месяца два на этом сайте была статья.
                  http://topwar.ru/14667-elbit-systems-predstavila-spear-minometnuyu-sistemu-dlya-
                  hamerov.html
  7. Green 22 августа 2012 17:32
    Не, стодвадцатник это ВЕЩЬ !!!
    Да тяжёл, да не потаскаешь но зато штука отменная.
    А если таскать, так есть 82мм. "ананисты". wink
    Green
  8. sapulid 22 августа 2012 17:58
    Нона, вещь хорошая, но, ее, не везде пристроишь. 12000 метров, это здорово. При отсутствии танковой огневой мощи, десантуре, в самый раз. Только, стоимость вызывает сомнения. Они, что, из сплава золота и платины? Там, только труба с нарезами, затвор и горшок с колесами. Блин, эта хрень, больше 120000 баксов? Они, просто охренели. Блин, неуж-то, конкурс обьявить нельзя? Причем, на миномет с высокоточным выстрелом( боеприпасом).
    sapulid
  9. Комментарий был удален.
    1. КуйгороЖИК 22 августа 2012 21:21
      преклоняю голову!
    2. Нормальный 22 августа 2012 23:48
      Цитата: Спартач
      Болотные бляди с айпадами и звездно полосатыми трусами.
      Вот я не понял... Болотные мы тут оказывается... А вы там в Новосибирске ну прям самые правильные.
      Нет, понятно, что в столице денег не как везде по России. Но когда Россией из Москвы москвичи руководили? Не было такого. Все россиянцы, то со Ставрополья,то из Свердловска, а нынешние из Питера, как известно.
      А про Новосибирцев есть у меня история.
      Было это в далёком 1989году, на авиационном заводе. По конверсии осваивали мы производство машины для народного хозяйства. Машину эту планировалось производить в нескольких городах, в Новосибирске в том числе. Ну вот и приехали к нам на завод для обмена опытом и освоения новой машины сибиряки. Нормальные ребята, выпить не прочь. Вот когда собрались после работы за столом, да скушали грамм по 300 на брата. тут их и прорвало; Москва зажралась, Сибирь пашет ну и так далее...
      На следующий день спрашиваю одного из них: а сколько в Новосибирске им платят за изготовление той же детали что делаю я? 24 рубля - отвечает. Я аж обалдел - мне платили 2 руб 50 коп. А сколько времени вы тратите на одну деталь? 2-3 дня отвечает. Тут уж совсем не смешно, я делал до 12 в день, если работал сверхурочно. Вот такая разница была в производительности и оплате труда. А о культуре производства и говорить не чего; уезжали Новосибирцы с полными сумками различных устройств и приспособлений для ускорения и облегчения работ.
  10. DERWISH 23 августа 2012 02:32
    как всегда! когда уже солдата уважать начнут?все вперед а мы назад
    DERWISH
  11. smel 23 августа 2012 06:20
    Миномёт - это вооружение, которое мину метает.Если ствол нарезной - , то в зависимости от технических возможностей по наведению в вертикальной плоскости и длины ствола - это пушка, пушка-гаубица, гаубица или мортира.ПТ пушки гладкоствольные не в счёт из-за углов возвышения и Vo.Так что скорее это гибрид мортиры с миномётом (судя по плите). Ну и несколько слов серьёзно.Кто провёл исследования эффективности её (Ноны-Б) боевого применения? Еле удалось убедить некоторых руководителей поменять эту хрень на 2С1 в горах после того как все подразделения с 2Б14 (Нона) дружно заваливали работу, да еще и притаскивали на фаркопе обломки алюминия.И ещё...Кто мне скажет сколько пацанов погибло и получило тяжёлые увечья от обтюрирующего запирающего устройства??? То-то же.Лишь бы бабло пилить...А десантуре желаю удачи
  12. bask 24 августа 2012 19:42
    Буксируемый миномет это день вчерашний.Есть у десантуры САУ НОНА.Устарела дайте Вену а не секенхенд как Хоста.А вообще есть многозарядный скорострельный миномет Василек.Китайцы сделали из него уже 120мм и нам надо.Это актуально.
    bask

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня