СМИ: Китай успешно испытал первую ракету, способную поразить цель в любой точке США

СМИ: Китай успешно испытал первую ракету, способную поразить цель в любой точке СШАКитай провел успешное испытание новейшей межконтинентальной баллистической ракеты (МБР), способной достичь любой точки на территории США. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на журнал ISH Jane's Defence Weekly.

По данным издания, официально не объявленное испытание ракеты «Дунфэн-41» (DF-41) состоялось еще в июле. Издание Washington Free Beacon со ссылкой на американские разведывательные и военные источники уточняет, что испытание ракеты прошло 24 июля. Ракета была запущена с полигона «Учжай» в китайской провинции Шаньси в направлении пустыни на западе страны.

«Дунфэн-41» представляет собой мобильный комплекс, очень схожий по внешнему виду с российским «Тополем», однако, судя по фотографии, опубликованной в 2007 году, превышает его по размеру.


Дальность полета ракеты, по данным ISH Jane's Defence Weekly, составляет от 10 до 14 тысяч километров. DF-41 оснащена разделяющейся головной частью с 10 ядерными боеголовками индивидуального наведения, а также содержит ложные цели, имитирующие боевые блоки, которые предназначены для противодействия ПРО.

Ракет такого типа у КНР ранее не было. Это первая китайская МБР с такими дальностью полета и боеголовками. Имеющиеся на данный момент у Китая моноблочные МБР DF-31 и DF-31A способны достигать лишь отдельных районов тихоокеанского побережья США, а также территорий российского Дальнего Востока и Сибири.

Между тем, как пишет англоязычная китайская газета Global Times, китайский эксперт Вэй Гоань опроверг факт испытания «Дунфэн-41».

«Испытанная ракета не была DF-41», – сказал он.

«Действительно, Второй артиллерийский корпус разрабатывает межконтинентальную баллистическую ракету нового поколения именно с такими характеристиками, о которых пишут западные СМИ... Целью исследования является разработка межконтинентальной баллистической ракеты следующего поколения, которая сможет поражать цели в любой точке мира», – в то же время добавил Вэй Гоань.

Всего на данный момент Китай располагает 70 межконтинентальными баллистическими ракетами и 410 ядерными боезарядами.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 69
  1. Ванёк 24 августа 2012 07:25
    Китай успешно испытал первую ракету, способную поразить цель в любой точке США

    И да придёт в сша СЧАСТЬЕ!!!

    Здравствуйте Вам каждому.
    Ванёк
    1. collapse 24 августа 2012 07:33
      Автор: Имеющиеся на данный момент у Китая моноблочные МБР DF-31 и DF-31A способны достигать лишь отдельных районов тихоокеанского побережья США, а также территорий российского Дальнего Востока и Сибири.[/i

      Всё это хорошо, но теперь появилась и у нас еще одна проблема.
      collapse
    2. Dmitriy69 24 августа 2012 07:37
      Здорова, коль не шутишь. Если б ещё до нас не долетали, вообще красота была бы.
      1. Ванёк 24 августа 2012 07:41
        Если у Китая территориальные претензии к России, то зачем (не дай Бог конечно) Китаю применять подобное изделие по (теоретически) своей территории. Если они грезят ДВ то применять изделие по нему (ДВ) какой смысл.

        Ванёк
        1. dark_sp 24 августа 2012 08:21
          Цитата: Ванёк
          Если у Китая территориальные претензии к России, то зачем (не дай Бог конечно) Китаю применять подобное изделие по (теоретически) своей территории. Если они грезят ДВ то применять изделие по нему (ДВ) какой смысл.

          Сомневыюсь что Китай будит применять ядерное оружие на государство граничащее с ним
          Первое их ракеты ещё должны долететь до России и не быть сбитыми ПРО!
          При ответном ударе очень большие сомнения что китай сможет отбить и половину ракет России!
          Ну и самое главное даж если они и упадут в России то Китайцы находясь рядом с ганицей сами передохнут от радиации и осодков!
          Поэтому не вижу смысла применение ядерного оружия на своих соседей.
          dark_sp
          1. leon-iv 24 августа 2012 10:56
            Сомневыюсь что Китай будит применять ядерное оружие на государство граничащее с ним
            Будет но знает что ему прилетит в ответ так что мало не покажется.
            Первое их ракеты ещё должны долететь до России и не быть сбитыми ПРО!
            До ввода в строй С-500 у нас только А-135 вокруг москвы.
            При ответном ударе очень большие сомнения что китай сможет отбить и половину ракет России!
            Он не одной не собьет ибо самые современные у них комплексы ПВО это С-300ПМУ-1 вокруг пекина местные поделия не дотягивают до уровня.
            Поэтому не вижу смысла применение ядерного оружия на своих соседей.
            Чей то в случае войны все будут кидатся ТЯО только в путь. По советским нормативам на дивизию на участок прорыва выделялось по 2 ТЯО заряда в сутки. Вы думаете нормативы изменились))))))
            1. dark_sp 24 августа 2012 11:37
              Цитата: leon-iv
              Первое их ракеты ещё должны долететь до России и не быть сбитыми ПРО!До ввода в строй С-500 у нас только А-135 вокруг москвы.

              Извеняюсь, но я немного не понял при чём тут а-135? И причём тут С-500 эта система наскока я знаю ток планируется к принятию на вооружение. Лично мне кажется их новые ракеты которые они тока изобрели прекрасно возьмёт и С-300 не говорю уже о С-400 которые продолжают поступать на вооружение. А что мы знаем о их новой ракете ничего за исключением того что она похожа на Тополь внешне и то что она долитит до америки. Сказать и написать можно многое а как видно из статьи Китайцы сами опровергают информацию о пусках ракет. Незнаю что случилось с Китайцами которые никогда крутых вооружений и не производили а тут раз и переплюнули всех сразу!!
              dark_sp
              1. пацантрэ 24 августа 2012 14:29
                С-300 уж точно не возьмёт,да и С-400 не факт,насколько знаю не возьмёт по скорости.Хорошо бы,если кто-то уточнил скорость ББ МБР.
                Леон имел ввиду,что до появления С-500 перехватывать ракеты нечем.
                1. dark_sp 24 августа 2012 16:48
                  Цитата: пацантрэ
                  С-300 уж точно не возьмёт,да и С-400 не факт,насколько знаю не возьмёт по скорости.Хорошо бы,если кто-то уточнил скорость ББ МБР.Леон имел ввиду,что до появления С-500 перехватывать ракеты нечем.

                  Нет ну обьясни мне пожалуста почему нечем ты чё знаеш характеристики этой ракеты ааа? В чём такая уверенность покажи мне технические характеристики этих ракет и покажи что они хотябы есть!! Написать можно что угодно само интересно было до этого статья с китайским танком который якобы уже разработали и который составит конкуренцию тока Т-90!! Ну и где он покажи мне что про него есть тока пустые слова !!Лично у меня вообще большие сомнения насчёт того что долитит ли эта Китайская ракета до Америки или утонит в водах тихого океана а можт и вообще не взлетит!!
                  Я просто болдею с вас ребята вы из китайцев таких изобретателей делаете.На сколько я знаю С-400 лучшая система ПВО и америкосы это признают их Patriot не дотягивает до характеристик С-400 на 15 %, я уже молчу про С-500 которая способна сбивать ракеты в ближнем космосе. Но Какие молодцы Китайцы взяли и изобрели ракету которая пролетит всё Вот это бы америкосам услышать,они бы ухахатались!!Судя по вашим словам тогда этой ракеты вообще ничто не страшно никакая ПРО в мире.Вот какие молодцы а а дальность полёта их копии С-300 около 200 тыс км вот и судите даже ракета может полететь на сток скока они пишут когда уних про на сток не летает!!!
                  dark_sp
                  1. пацантрэ 26 августа 2012 17:04
                    Хорошо,буду рассуждать по твоей логике.
                    Нет ну объясни мне пожалуйста,откуда ты знаешь,что С-300 и С-400 может сбивать баллистические ракеры и их БЧ,ты че знаешь их характеристики???Покажи мне результаты испытаний,где они сбили МБР или её ББ?
                    Свои сомнения можешь оставить при себе.
                    С-400 лучший в мире комплекс ПВО,не спорю,но где вы взяли цифру отставания пэтриотом на 15%,для меня совершенно не ясно.Это лучший в мире комплекс ПВО,но не ПРО.У США есть ТХААДы и СМ-3,и сбивать БР - это их специализация,причем делают они это эффективнее С-400.
                    Цитата: dark_sp
                    Судя по вашим словам тогда этой ракеты вообще ничто не страшно никакая ПРО в мире

                    Где я такое написал?С единичной ракетой справится и наша ПРО.А массированный удар и американская не отразит.
                    Цитата: dark_sp
                    дальность полёта их копии С-300 около 200 тыс км

                    это фейспалм.
                    На будущее посоветую купить букварь,научиться выражать свои мысли и подучить правила русского языка.
                2. Башкаус 24 августа 2012 20:08
                  Почему трехсотка не возьмет? Группавая цель из 10 боеголовок и кучи ложных целей останавливается воздушным ядерным взрывом. Еще мой дядя рассказывал что в 70е у двухсоток было два типа штатных ракет: 1-обычные, поражающий элемент стеклянные шарики, для одиночных и малогрупповых целей. и 2-ЯО заряды килотонного класса для групповых целей. Как говорится из двух зол выбирается меньшее. Не думаю что сейчас что то изменилось до прихода пятисоток.
                  Башкаус
                  1. пацантрэ 26 августа 2012 16:58
                    насколько знаю,ракеты с ЯБЧ уже сняты с вооружения.
          2. Ванёк 24 августа 2012 11:37
            Цитата: dark_sp
            Сомневыюсь что Китай будит


            Вот и Я о том же. drinks
            Ванёк
        2. Serb 24 августа 2012 09:01
          Так они могут и не применять, а угрожать применением. А под этим соусом высказывать свои территориальные притензии.
          1. Diesel 24 августа 2012 10:16
            А мы не можем угрожать?? У нас этих ракет раз в 10 больше laughing
            Diesel
        3. svs 24 августа 2012 10:25
          все просто: отдай ДВ по хорошему, а то наши ракеты у же до москвы долетают!
          как то так, пока ракеты могут летать тока до сибири и ДВ , то все так как вы говорите:Если у Китая территориальные претензии к России, то зачем (не дай Бог конечно) Китаю применять подобное изделие по (теоретически) своей территории. Если они грезят ДВ то применять изделие по нему (ДВ) какой смысл
          svs
    3. Гога 24 августа 2012 07:40
      Ванёк - И Вы здравствуйте, Ванёк, как-то в последнее время "СЧАСТЬЕ" просто не оставляет ЮС - то Русские на АПЛ мимо Мйами проплывут, то Китайцы МБР-ой стрельнут ... bully , как бы от переизбытка таких "счастливых случаев" у наших "партнёров" совсем верхний этаж не оторвало ... wassat
      Гога
      1. Ванёк 24 августа 2012 07:43
        Цитата: Гога
        как бы от переизбытка таких "счастливых случаев" у наших "партнёров" совсем верхний этаж не оторвало ...


        laughing
        Ванёк
      2. Манагер 24 августа 2012 09:57
        Цитата: Гога

        Ванёк - И Вы здравствуйте, Ванёк, как-то в последнее время "СЧАСТЬЕ" просто не оставляет ЮС - то Русские на АПЛ мимо Мйами проплывут, то Китайцы МБР-ой стрельнут ... , как бы от переизбытка таких "счастливых случаев" у наших "партнёров" совсем верхний этаж не оторвало ...


        Приветствую Вас Коллега)!
        Так может в том и замысел? Сорвать башню США , они глупостей наделают , и многие на планете взглянут на них по другому и захотят их ликвидировать? Так сказать если он еще не твой враг то мы подстроим некие обстоятельства которые покажут вам истинное лицо.... Это чисто предположение.
    4. dark_sp 24 августа 2012 08:14
      Цитата: Ванёк
      И да придёт в сша СЧАСТЬЕ!!

      Янки наверно весь день после этой новости штаны отмывают!! А сдругой стороны Китайцы теперь изменили курс глобальной демократии в свою сторону!!
      dark_sp
      1. Slayer 24 августа 2012 08:49
        Цитата: dark_sp
        Янки наверно весь день после этой новости штаны отмывают!!

        Наивные))),раньше они только нас обкладывали ПРО,теперь просто немного зеленых фантиков побольше выпустить придется и обкладывать еще и Китай. Наверное скоро стоит ждать новостей о намерении создать в южной корее и японии американских радаров)))))
        Slayer
        1. scrack 24 августа 2012 10:07
          Они уже пришли. Юсы собираются нарастить количество радаров в Японии, Филлипинах
          scrack
  2. feanor 24 августа 2012 07:29
    Хех сразу представил Х. Клитор с пеной у рта fellow
    1. Drapper 24 августа 2012 07:32
      А я с тоже на пен, но не пеной представил laughing отвратительно, Моника посимпатешней
      Drapper
      1. Гога 24 августа 2012 08:00
        Drapper - Коллега, анекдот из тех времён :
        - Билл с Хилари обсуждают, как замять скандал -
        - Билл предлагает - может быть нам удочерить Монику ?
        - ну что ты, Билл, зачем нам в семье лишний РОТ ? bully
        Гога
        1. Армата 24 августа 2012 08:16
          Цитата: feanor

          Хех сразу представил Х. Клитор с пеной у рта
          Да сейчас не только она на изжогу изойдет, весь гейприют на дыбы встанет.
          1. Гога 24 августа 2012 08:29
            Паровоз - Приветствую, Евгений! Я так думаю, гейястану придётся тихо проглотить известие о новой китайской разработке - особо не повизжишь: Китай крупнейший торговый партнёр, крупнейший кредитор ... ну и как тут на них "наезжать"? Поморщатся, да и утрутся, со своей "изжогой" ... request
            Гога
            1. Армата 24 августа 2012 08:47
              Приветствую Игорь. Не все так просто как мне кажется. Членство в НАТО и ООН обязывает их кислотой плеваться, иначе подматрасники могут их неправильно понять. Так что они сидят между молотом и наковальней. Будем смотреть на их реакцию.
              1. Гога 24 августа 2012 08:57
                Паровоз - Евгений - цитата - "Будем смотреть на их реакцию" - согласен, как-то даже приятно побыть в роли той мудрой обезьяны, которая сидит и со стороны смотрит как два хычника дерутся ... belay
                Гога
      2. scrack 24 августа 2012 10:08
        Недавно читал заметку, что Моника была платным агентом Моссада
        scrack
        1. Армата 24 августа 2012 10:25
          Она была для Клинтона антидепрессантом оплаченым госдепом. Откуда только такие статьи высасывают? request Там хот доказательства были?
          1. scrack 24 августа 2012 11:11
            в одном книжном магазине видел книгу про историю шпионажа и там про это написано прямым текстом
            scrack
  3. Darck 24 августа 2012 07:29
    Ну все теперь точно вокруг Китая настроят ПРО.
    Darck
    1. ronin 24 августа 2012 07:40
      Уже строят. Радар на Филиппинах устанавливают...
      1. Darck 24 августа 2012 07:49
        Уже строят. Радар на Филиппинах устанавливают...
        Знаю,но теперь похоже одним радаром не обойдется.
        Darck
  4. Drapper 24 августа 2012 07:29
    Ну, если это может ездить только по шоссе, то китайский флаг им в руки , а концепцию уже содрали, значит будут развивать.
    Drapper
  5. gregor6549 24 августа 2012 07:31
    Как бы и Россию Китай таким не осчастливил. Тем более она и поближе да и претензии конкретные к России у Китая есть по части территорий. А с США чего взять даже если и стукнуть. Китайцы народ практичный, зря ракетами разбрасываться не будут.
    1. Гога 24 августа 2012 07:56
      gregor6549 - Коллега, МБР штука дорогая и строят их, как показал многолетний опыт , не для того чтобы соседей обстреливать, а как раз наоборот - чтобы соседу в голову не пришло в тебя стрельнуть. Россия вокруг Китая военные базы не создаёт, морким путям снабжения "Поднебесной" не угрожает, так что в "получателях" китайского изделия, даже потенциально, вряд ли будет числиться. А вот с ЮС то всё иначе - китайцы как раз для них и стараются, ну и как тут уже написал Коллега Drapper - и "китайский флаг им в руки" ... hi
      Гога
  6. Аскет 24 августа 2012 07:33
    с 10 ядерными боеголовками индивидуального наведения, а также содержит ложные цели, имитирующие боевые блоки, которые предназначены для противодействия ПРО.


    Это уже вчерашний день-ложные цели, уголковые отражатели. К примеру наши крайние МБР уже оснащаются гиперзвуковыми РГЧИН, а Тополь -М способен на вертикальное и горизонтальное маневрирование на разгонном участке.
    У ЯРСа тоже есть свои хитрости в виде небольшого дополнительного разгонного блока и усовершенствованной платформы для РГЧИН.
    1. snek 24 августа 2012 08:08
      Цитата: Аскет
      К примеру наши крайние МБР уже оснащаются гиперзвуковыми РГЧИН,

      А бывает такое, что головные части МБР летят не на гиперзвуке?
      snek
      1. Аскет 24 августа 2012 08:26
        Цитата: snek
        А бывает такое, что головные части МБР летят не на гиперзвуке?

        Обычные ГЧ как раз так и летят (скорее падают) . А для гиперзвука всё принципиально другое.
        Тут возможно два варианта.Первый - некая гиперзвуковая платформа.разгонный блок, ступень-носитель оснащенная обычными РГЧИН. Допустим она отделяется на высоте вне зоны досягаемости противоракет преодолевает её на скорости М=5 и более ( идут сейчас разработки до М=15 с переменным успехом) и затем уже разбрасывает ББ по целям.
        Второй- моноблочная гиперзвуковая боеголовка, адаптированная к носителю, что-то вроде самостоятельного ГПЛА.
        Возможны и другие варианты если возродить тему глобальных орбитальных ракет(которые в СССР уже несли дежурство в количестве 18 штук), то на орбиту можно выводить и гиперзвуковые ББ которые способны атаковать по любой удобной траектории из космоса самостоятельно,
  7. collapse 24 августа 2012 07:34
    Всё это хорошо, но теперь и нам необходимо задуматься. Если раньше они накрывали четверть нашей страны, то теперь на все 100.
    collapse
    1. Аскет 24 августа 2012 07:56
      Цитата: collapse
      Всё это хорошо, но теперь и нам необходимо задуматься

      Уже озаботились. НПО Машиностроения(сейчас эту тему передали в Миасс где в совете директоров фигурирует Сердюков) приступило в прошлом году к созданию тяжелой МБР нового поколения(5-го если не ошибаюсь) на смену "Воеводе".
      Вес машины составляет 200 тонн. Дальность полета – 11 тысяч километров. Машина невосприимчива к действию электромагнитного импульса и может стартовать из шахты, даже если поблизости взорвется ядерная боеголовка. Как ожидается, она должна быть способна прорвать любую систему ПРО, доставив к цели в другом полушарии 10 ядерных боевых блоков индивидуального наведения мощностью 550 кт каждая.
      Разработка новой жидкостной баллистической ракеты уже включена в Госпрограмму вооружения до 2020 года. По некоторым данным, в ней она проходит под индексом «Прорыв» или «Неотвратимость».
      Известно, что новые ракеты будут размещать в тех же шахтах, где сейчас находятся РС-20 «Воевода». Одновременно предусмотрена их глубокая модернизация, в рамках которой предполагается их технологическое переоборудование, а также новый качественный уровень фортификационной защиты с созданием элементов пассивной и активной объектовой противоракетной обороны. Это позволит в разы увеличить живучесть шахтных пусковых установок от воздействия противника как обычным высокоточным оружием, так и ядерным.
      На разработку и производство ракетных комплексов по Госпрограмме вооружений до 2020 года будет выделено 77 миллиардов рублей. 15 миллиардов из них – на развитие предприятий. Половина из выделенных на предприятия денег будет направлена на модернизацию производства Красноярского машиностроительного завода под выпуск новых ракет.

      Шахтная пусковая установка повышенной защищенности для хранения и пуска МБР
      1. Гога 24 августа 2012 08:13
        Аскет - Станислав, вот интересно, если Россия и ЮС как-то ограничены договором СНВ и ЮС пытаются "напрягать" нас своими потугами по ПРО, а Китай то никаких ограничительных договоров не подписывал и может клепать и клепать изделия в неограниченных количествах (с их то ресурсами) ... и в каких количествах ЮС сможет попытаться обсидеть своим ПРО китайские МБР (да ещё одновременно и наши) ? fellow
        Гога
        1. Аскет 24 августа 2012 08:34
          Цитата: Гога
          и в каких количествах ЮС сможет попытаться обсидеть своим ПРО китайские МБР (да ещё одновременно и наши) ?


          Для китайцев им существующих баз на Аляске и в Калифорнии хватит, там примерно получается по 100 противоракет на один Дунфун.
          «Лобового противостояния с Западом, скорее всего, не будет, считают китайцы. Поэтому сейчас нецелесообразно перенаправлять средства на создание стратегического оружия, даже у Китая на все не хватает денег. Сейчас они провели перевооружение сухопутной армии, теперь она оснащена современным оружием, но флот пока остается прибрежным, с авиацией тоже проблемы. Но китайцы подходят к перевооружению рационально и поступательно»

          директор Центра общественно-политических исследований и военный эксперт Владимир Евсеев.
          1. Гога 24 августа 2012 08:52
            Аскет - Станислав, в мудрости китайским руководителям не откажешь - действительно работают планомерно, без шараханий, с очень дальним прицелом и сторого в интересах своей страны и народа - иногда аж завидно становится what
            Гога
          2. leon-iv 24 августа 2012 10:50
            Для китайцев им существующих баз на Аляске и в Калифорнии хватит, там примерно получается по 100 противоракет на один Дунфун.
            Нет у амеров ПРО заточеннои исключительно под наши ракеты. Перехват идущих через океан малореален. Если интересно изите посты даннкома на авантюре он там все расжевывал.
        2. leon-iv 24 августа 2012 10:52
          может клепать и клепать изделия в неограниченных количествах (с их то ресурсами)
          Там у них проблема не с носителями а с ББ вот там швах. Ибо никто технологиии не продает и следят продажами оборудования очень серьезно и РФ и США. Они якобы стырили схему W88 у амеров но без их технологического оборудования они фиг что сделают.
      2. albanec 24 августа 2012 09:53
        Спасибо тебе дружочек за утренний бальзам на сердце, да радость в это хмурое пятничное утро drinks
        albanec
        1. пацантрэ 24 августа 2012 14:51
          Ты здоровый?Эти ракеты и нам угрожать могут.
          1. albanec 24 августа 2012 15:58
            Мой комментарий был адресован Аскету к его статье Сегодня, 07:56 ↑ о том, что "НПО Машиностроения(сейчас эту тему передали в Миасс где в совете директоров фигурирует Сердюков) приступило в прошлом году к созданию тяжелой МБР нового поколения(5-го если не ошибаюсь) на смену "Воеводе"."

            laughing
            albanec
            1. пацантрэ 26 августа 2012 16:57
              тогда тысяча извинений)
  8. damba 24 августа 2012 07:53
    А че это вы радуетесь? КНР и на не друг и им не товарищ может хватит сидеть и в каждой статье кричать какие китайцы молодцы и начать делать свое
    damba
    1. Ванёк 24 августа 2012 07:55
      Цитата: damba
      начать делать свое


      А Нам и так хватает.
      Ванёк
      1. Башкаус 24 августа 2012 20:21
        Вам может и хватает, а я как то о детях своих забочусь. Как им потом с желтой угрозой разбираться? Хотя подозреваю что у нас имеется весомый "привет в пробирке", действующий исключительно на брата китайца))))
        Башкаус
    2. Костяра 24 августа 2012 08:30
      damba,
      Главное без паники, мы итак делаем только молча, не размахивая трусами...
      1. damba 24 августа 2012 10:26
        Простите я не паникую просто в последнее время все только и делают что облобызают в статьях КНР а про свое говорят
        damba
      2. Башкаус 24 августа 2012 20:23
        Ну я бы не сказал, что мы ими не размахиваем. Иногда мне кажется что очень даже размахиваем, когда одну новость "РФ получит 200самолетов в 12м году" разбивают на 100 микроновостей "получим 10 Су35" на сл. день "получим "10 Су34 и т.д." А про полки С400 вобще молчу, говорим полк, подразумеваем дивизион, говорим дивизион, подразумеваем комплекс. В общем словоблудство то еще. Хотя факт остается фактом, хоть что то, да получаем же.
        Башкаус
    3. albanec 24 августа 2012 09:55
      Какбэ фраза "от 10 до 14 тысяч километров" нам намекает для кого эта ракета предназначена и против кого разрабатывалась laughing
      albanec
      1. пацантрэ 24 августа 2012 14:52
        А какой простите смысл разрабатывать по отдельности МБР для Москвы и Вашингтона?
        1. albanec 24 августа 2012 16:05
          Думаю логика Вам подсказывает, что межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) с дальностью полета 5600-24 000 км намного трудоемки в производстве и стоят на порядок дороже, чем ракеты промежуточной дальности (выше средней) - 2400-5600 км или ракеты средней дальности (800-2400 км). Из этого следует, что ракеты «Дунфэн-41» (DF-41) с дальностью полета 10 000-14 000 КМ разрабатывались именно как гостинцы для американских "друзей" laughing
          albanec
          1. пацантрэ 26 августа 2012 16:55
            И что?Это значит,что они по нам ее никогда не применят?Если дай Бог БРСД не пробъёт нашу ПРО (что вряд ли) или их не хватит,тогда уж и МБР в ход пойдут.
            А смысл не меняется,Китай наш потенциальный противник,но многие наивные антиамериканцы настолько зациклены на своей обиде на запад,что радуются тому,что несёт угрозу и нам.
  9. volkan 24 августа 2012 08:00
    Ну вот собственно и Все.
    Китай ракету до ума доведет и некий "паритет" с нами будет достигнут.
    Конечно наши МБР лучше, но МБР есть МБР. А если их еще будет много.......

    Так что опять же для скептиков. Китай будет для нас очень опасен.....
    В смысле когда начнет предъявлять...
    1. snek 24 августа 2012 08:14
      Ну в открытый конфликт с Китаем я все равно не верю. Не потому что они добрые и пушистые, а потому, что риск ядерного удара многократно перевешивает все плюсы от захваченных земель (экономически развитые области КНР достаточно компактно расположены на побережье и нужно всего десяток ядерных ударов, чтоб их уничтожить). Хотя и мы весьма уязвимы перед ЯО (чего хотя бы стоит тот факт, что у нас почти 10% населения страны живут в одном городе, который к томуже является транспортным, экономическим, политическим и т.д. центром).
      snek
      1. volkan 24 августа 2012 10:51
        Цитата: snek
        Ну в открытый конфликт с Китаем я все равно не верю. Не потому что они добрые и пушистые, а потому, что риск ядерного удара многократно перевешивает все плюсы от захваченных земель (экономически развитые области КНР достаточно компактно расположены на побережье и нужно всего десяток ядерных ударов, чтоб их уничтожить). Хотя и мы весьма уязвимы перед ЯО (чего хотя бы стоит тот факт, что у нас почти 10% населения страны живут в одном городе, который к томуже является транспортным, экономическим, политическим и т.д. центром).


        И Вы туда же. Да не нанесем мы ядерный удар первыми...НИКОГДА. А китайцы не такие дураки, что бы нас провоцировать своим ударом. Будет старая добрая "региональная" войнушка с танками, авиацией, артиллерией и мать ее пехотой.
        а конфликт будет по любому. Китайцам деваться некуда...1.5 миллиарда хотят кушать..жить...и размножаться.
      2. Башкаус 24 августа 2012 20:27
        А если возьмете приграничные области Тульскую, Калужскую Тверскую и т.д. получаем четверть населения, им тоже мало не покажется даже от одной ракеты по москве. Кстати от сюда и целесообразность первичности установок С400 под москвой - накрывают и прилежащие области, а это реально четверть населенья.
        Башкаус
  10. Свистоплясков 24 августа 2012 08:37
    Не вижу ничего радостного в том , что реальная ,потенциальная угроза расположенная у нас под "брюхом" ,активно вороужается играя на противречиях между Россией и США !
    Свистоплясков
  11. хрыч 24 августа 2012 09:17
    Ежели 10 блоков, то сие мобильным комплексом быть не может, Ярс несет 3 головы, можно и 10 но дальность будет мала, т.к. расстояние прямо пропорционально массе и силе. То, что китайцы известные фуфлогоны, говорит их заявление о создании противокарабельной баллистической ракеты, что гранды ракетостроения пол века сделать не могут, а тут по мировым меркам моделист-конструктор. И ещё смущает, что запустили якобы месяц назад, а раструбили о столь ошеломительном успехе только сейчас. Достать до Америки не чем, а попугать хочется, вот и весь смысл.
  12. Диктатор1412 24 августа 2012 09:23
    Может это остудит заокеанских домкратов?

    Может это остудит заокеанских домкратов?
    Диктатор1412
    1. Башкаус 24 августа 2012 20:28
      Судя по минусам ваших комментов, не только не остудило, но и очень даже вскепятило либерально настроенные умы)))
      Башкаус
  13. rock09 24 августа 2012 09:36
    пусть вооружаются у нас с ними один враг
    rock09
    1. volkan 24 августа 2012 10:57
      Цитата: rock09
      пусть вооружаются у нас с ними один враг


      Ню-ню

      недальновидный человек страшней врага.
  14. gregor6549 24 августа 2012 10:09
    Не получилось бы как с фашисткой Германией в 41 году когда Великобритании удалось столкнуть ее лбом с СССР. А казалось все будет наоборот. И если у Китая к США претензии в общем то небольшие, типа того, что не лезьте в нашу зону влияния, то к России у Китая претензии вполне конкретные: территория и ресурсы. К тому же за все этим плыть через океан с АУГами не надо, все под боком, причем очень хило прикрытым Россией. Естественно, пока что Китай все это прибирает к рукам мирно и явочным порядком т.е. руками рабочих мигрантов, которые выкачивают из Дальнего Востока России все что можно не заморачиваясь особо тем, что останется на этой земле после их деятельности. Тем более что и российские власти это не очень то волнует а если и волнует то волнение снимается нехилыми взятками.
    Так что иллюзии штука вредная и от них, как и от невинности, нужно избавляться вовремя.
    1. volkan 24 августа 2012 10:56
      Цитата: gregor6549
      Не получилось бы как с фашисткой Германией в 41 году когда Великобритании удалось столкнуть ее лбом с СССР


      золотые слова.

      Я считаю, что США намеренно наращивают мощь Китая (я имею ввиду экономическую). А из нее проистекает и повышение мощи военной и политической, что бы потом бросить на Россию.
      К сожалению мотивация на это у китайцев есть.

      И кстати последние действия нашего Руководства в отношении территориальных споров с Китаем, дают основание полагать, что Руководство страны, тоже рассматривает вариант КОНФЛИКТА. Поэтому оттягивает его как может, идя на различные уступки.
      Тянем время до окончания перевооружения так сказать.
    2. Башкаус 24 августа 2012 20:35
      Все продуманно! Китай вторгается многомилионной пехотой на ДВ через реки, тайгу и горы, по паре танкоопасных мест ставятся упреждающи ядерные батоны. В РФ взрываются все мосты, и т.п. На узловые станции в китае отправляется "привет курчатова" и в качестве жеста доброй воли пара тополей в верховья хуанхэ. Дальше, а это примерно через месяц, с хлебом-солью встречаем передовые пешие отряды китайцев все таки вышедшие к нашим городам и селам, торжественно вручаем значек "турист России" кормим горячей едой, даем сухпай на месяц и отправляем домой теми же тропами.
      Башкаус
  15. klimpopov 24 августа 2012 10:24
    Как то новость не радует...
  16. Apollon 24 августа 2012 10:49
    СМИ: Китай успешно испытал первую ракету, способную поразить цель в любой точке США

    на мой взгляд имфа-фейк.

    1.подтверждений из независимых источников нет.
    2.если событие имело бы место то я представляю как всполошились бы США, в мире сейчас такое творилось бы.Вспомните Карибский кризис.
    А тут тишина!!!
  17. leon-iv 24 августа 2012 10:57
    Кто нито знает Трассу этой ракеты? Ибо без этого все это так пук в лужу.
  18. xmike 24 августа 2012 11:27
    Представитель госдепа сделала это заявление в ответ на просьбу прокомментировать публикацию в газете "Уолл-стрит джорнэл", которая сообщила в четверг, что США планируют разместить в Японии и одной из стран Юго-Восточной Азии дополнительные РЛС раннего оповещения об угрозе ракетной атаки.

    Вот как то так negative
    xmike
  19. Apollon 24 августа 2012 11:46
    Цитата: xmike
    Представитель госдепа сделала это заявление в ответ на просьбу прокомментировать публикацию в газете "Уолл-стрит джорнэл", которая сообщила в четверг, что США планируют разместить в Японии и одной из стран Юго-Восточной Азии дополнительные РЛС раннего оповещения об угрозе ракетной атаки.


    Уважаемый Михаил!
    Почему я пришел к такому выводу все дело в том что и Мин.обороны России тоже молчит.Обычно в таких случаях делают заявления для прессы

    Что касается РЛС то она вполне может быть использована и против КНДР.
    1. пацантрэ 24 августа 2012 14:58
      Ага,вы еще скажите,что в Европе РЛС только для Ирана стоит.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
16+
Картина дня