«Мы не хотим разделить судьбу экипажа подлодки «Курск»: подводники с ДЭПЛ Orzeł ВМС Польши направили письмо в прессу

62

Польские СМИ публикуют письмо, которое разослали в разные редакции моряки – члены экипажа подводной лодки ORP Orzeł. Это единственная субмарина, которая на данный момент остаётся на вооружении польских ВМС. Подводная лодка относится к проекту 877Э. Ранее (в одной из новостей за апрель текущего года) «Военное обозрение» сообщало о том, что дизель-электрическая подводная лодка (ДЭПЛ) Orzeł фактически потеряла боеспособность – на ней проблемы с торпедными аппаратами.

Что же пишут в своём письме члены экипажа этой субмарины?



Издание Gazeta Wyborcza, рассказывая о письме польских моряков, пишет, что те упрекают правительство страны в ненадлежащем состоянии подводного флота.

Из письма:

Мы, моряки из состава экипажа последней подводной лодки ВМС Польши ORP Orzeł просим опубликовать это сообщение. Наши жизни поставлены на карту. Мы рискуем своими жизнями в бессмысленной маркетинговой кампании польского правительства.

Отмечается, что письмо отправлено в польские СМИ без согласования с командованием.

Из письма:

Мы считаем, что именно действия командования и властей, сочетающиеся с абсолютной некомпетентностью, привели к ситуации, при которой жизнь подводников подвергается опасности.

В письме говорится о том, что субмарина Orzeł находится в крайне плохом техническом состоянии:

Каждый выход в море – рулетка. Субмарина даёт течи, есть опасность затопления и, соответственно, гибели всего экипажа.

Сообщают польские моряки о том, что в ходе маневров, в которых ДЭПЛ принимала участие несколько дней назад, возникли проблемы со всплытием:

Проблемы эти связаны с техническим состоянием балластных цистерн. Только чудом удалось всплыть. И только чудом никто не пострадал.



В письме польские подводники пишут о наличии многочисленных проблем с блоком навигации, с системой электропитания, с гидролокатором, с торпедными аппаратами. Из направленного в прессу письма:

Даже система связи не работает должным образом. Вообще странно, что лодка в таком состоянии выходит в море.

Отмечается, что длительный ремонт не решил ключевых проблем. При этом добавляется, что командование ВМС Польши решило закрыть глаза на многочисленные технические проблемы и приняло лодку после «ремонта».

Экипаж подлодки Orzeł:

Мы не хотим разделить судьбу экипажа подлодки «Курск», а также судьбу аргентинской субмарины «Сан-Хуан» или индонезийской Nanggala-402. Да, это часть нашей службы. И мы готовы отдать свои жизни за Польшу, но пусть это будет результатом боевых действий по защите нашей страны, а не результатом бездарности и капризов начальства.

Письмо это опубликовали сразу несколько польских изданий, включая Wirtualna Polska.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    62 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +3
      27 мая 2021
      Америка собирается Огайо списывать,так пусть продадут пшекам ,вот те образуются!
      1. +6
        27 мая 2021
        Лодка польская , а при чем тут США
        1. +6
          27 мая 2021
          Лодка то одна,но в составе ВМС Польши числится дивизион ДЭПЛ. Куда прикажете девать пана начальника и Ко?
          1. +2
            27 мая 2021
            бездарности и капризов начальства

            Начальство ТАКИЕ слова не прощает
            laughing
            1. +1
              27 мая 2021
              Это в "ненормальнальных" странах, а они ж "адекватные"! Мегадемократичные, вот пусть и решают вопрос.
          2. +1
            28 мая 2021
            Там ещё "Коббены".
          3. +1
            28 мая 2021
            Пусть спросят шумеров - у них на один неходовой сторожевик и дюжину надувных лодок 14 адмиралов и генералов береговой службы. Помогут пристроить.
        2. +1
          27 мая 2021
          С барского плеча могли бы подкинуть, за зелень, разумеется...
        3. +4
          27 мая 2021
          Цитата: Кузнец 55
          Лодка польская , а при чем тут США

          Говоря про польшу (и не только), всегда нужно понимать, что США там при всём. Особенно, что касается политики и тем более вооруженных сил.
          1. 0
            28 мая 2021
            Говоря про польшу (и не только), всегда нужно понимать, что США там при всём. Особенно, что касается политики и тем более вооруженных сил.

            Понимать и подразумевать можно все, что угодно. Но принимало лодку именно командование ВМС Польши и не надо наводить тень на плетень.
      2. +19
        27 мая 2021
        А тем временем Дудачек рассказывает о ненормальности соседей)
        в своем бы огороде разобрались, а то скотина вся обоcpанная))
        1. +2
          27 мая 2021
          Полякам пора на иголки отправлять последнюю подлодку.
          1. +1
            27 мая 2021
            Зачем им човен, у них злющие траулеры есть...
      3. 0
        27 мая 2021
        И что этот "слон" будет делать на Балтике? Дно углублять или шпроты готовить?
    2. +11
      27 мая 2021
      ВМС США решило закрыть глаза на многочисленные технические проблемы, и приняло лодку после «ремонта».

      Хозяин сказал на дно.... значит- на дно.... yes
    3. +4
      27 мая 2021
      Не поверю ,это не польские подводники ,тем более через голову начальства.В НАТО нет плохих подводных лодок,не может такого быть у светлоликих.Это русские хакеры подрывают боеготовность Польши!!!Однозначно. wassat
      1. +3
        27 мая 2021
        Лодка советского производства - вот и крайний левый найден...
      2. +2
        27 мая 2021
        Это русские хакеры подрывают боеготовность Польши!!!

        Нефиг им рядом с СП-2 шастать.
        А то реально можно уйти на дно. bully
    4. +2
      27 мая 2021
      Письмо это опубликовали сразу несколько польских изданий, включая Wirtualna Polska.
      . Что это было?
      1. +4
        27 мая 2021
        Это работа современных СМИ.
        Наперегонки распространяют любую информацию желая поднять рейтинг.
        Бабло, бабло, бабло....

        Через неделю ни кто и не вспомнит об этих матросах.
        Тем паче, что негров на подлодке нет.
        А сейчас главное негров не обижать. wassat
        1. 0
          27 мая 2021
          Предположим, адмиралов, польских, понять можно ... лодка старая, а перспектив получить новые у них есть???
          1. 0
            27 мая 2021
            Есть перспектива получить очень старую.Типа" Убрать перископ"
      2. +3
        27 мая 2021
        hi
        Это крик - спасите наши задницы , так же их хозяин учит...
        1. +3
          27 мая 2021
          Приветствую soldier
          Если что то написано, значит за это заплатили, кому то это надо!
          То, что морские хотят новые подводные лодки, это очевидно ... а уж какими методами они этого добиваются, не нам судить.
          1. +4
            27 мая 2021
            Так мы вроде и не судим , мы обсуждаем их письмо , это их дело и пусть решают свои проблемы как хотят...
      3. Комментарий был удален.
    5. +10
      27 мая 2021
      А, это тот самый подводный флот в полном составе, который отважно сражался с нашими трубоукладчиками?
      1. +1
        27 мая 2021
        Там был боевой цепной траулер...
    6. +2
      27 мая 2021
      Похоже на то, как было с самолётом Качиньского. Это польская система, однако.
    7. +5
      27 мая 2021
      Мы, моряки из состава экипажа последней подводной лодки ВМС Польши...
      Какое прекрасное начало письма, зачитаешься. Раз дела так плохи, то и стойте у причала, а не громыхайте железом "сдерживая" Россию.
    8. +4
      27 мая 2021
      «Мы не хотим разделить судьбу экипажа подлодки «Курск»
      Для такой горькой судьбы, за лодкой пшеков "Толедо" с "Мемфис" должны для начала рядом ходить.
      1. +1
        28 мая 2021
        Толедо.
        Не Мемфис, Мемфис не причём.
        1. 0
          31 мая 2021
          Цитата: timokhin-a-a
          Не Мемфис, Мемфис не причём.

          Александр, в любом случае америкосы ходили парой, из чего возникла причина и следствие. Не знаю, почему в Вашем утверждении "Толедо", если эта лодка пострадала (при столкновении), а её прикрывал "Мемфис", который и выпустил МК-48. От "тарана" при столкновении, вряд ли "Курс" был бы потоплен.
          К слову, командир лодки "Мемфис" был давний соперник Лячина. Эта лодка пасла "Курск" во время агрессии НАТО против Югославии, Лячин тогда оторвался от "Мемфис", прошёл в Средиземное море.

          Возможно, англосаксонский ушлёпок, имел против "Курска" счёты на почве уязвлённого самолюбия, возможно, просто исполнительная и трусоватая сволочь. Думаю, адмирал Попов именно ему в глаза хотел посмотреть, и сделал это, как сказал позднее. Впрочем, Попову не только американцу надо было в глаза смотреть, но и тем, кто по сути предал наш экипаж, дал им погибнуть, как ненужным свидетелям.
          1. +2
            31 мая 2021
            Там всё скорее всего было несколько не так.

            Попробуйте найти данные о том, кто командовал "Толедо" в том году и что с ним стало.

            И где лодка была до конца 2001-го года. Мемфис скорее всего просто не участвовал в событиях. Просто рядом был.
            1. 0
              31 мая 2021
              Цитата: timokhin-a-a
              Попробуйте найти данные о том, кто командовал "Толедо" в том году и что с ним стало.
              Спасибо, поищу.
              1. 0
                31 мая 2021
                Сигналов, похожих на взрывы, было три - два удара и один взрыв.

                Удар "Шквал-2" в корпус "Мемфис", удар "Швал-2" в корпус "Курск" (дырочка в правом борту осталась, её не отрезали) и взрыв торпеды МК-48 в носовой части "Курск". Это всё.
                Главное, мужики смогли даже после взрыва заглушить реакторы. Почти сутки винт "Курска" был возле поверхности и постепенно, набирая воду, погружался на грунт. Длина "Курска" 154 метра, а глубина там всего 83 метра. Если бы "Толедо" не стрельнул торпедой, то "Курск" просто всплыл бы как это положено - он начал продувать балластные цистерны, поэтому "ухо" (акустик) не услышал торпеду.
                Это дело чести Флота разобраться с "Толедо". Ни одно американское судно, ставшее причиной гибели какой-то нашей лодки, не ходит, все на дне, кроме "Толедо".
                1. +2
                  1 июня 2021
                  Это не совсем верно.
                  Вот потолок того, что можно было раскрыть, не попав потом "под молотки"
                  https://vz.ru/society/2020/8/12/1054447.html
                  1. 0
                    2 июня 2021
                    Александр, я много что "перекопал", приведённая цитата не совсем верна, согласен, в ней лишь одно, - акцент на "Толедо".
                    В остальном, два направления, где всё либо валят на торпеды и сам экипаж, плюс на адмиралов (это, фактически, к официальной версии), либо, - лодку потопили американцы. Здесь, где "Мемфис", где "Толедо"... Соглашусь, что "Толедо". Командира "Мемфис" наградили, и он ушёл на повышение, командира "Толедо", Роберта Уиллиса, утопили на отдыхе...
                    История мутная, я не верю в официальную версию и гладкие песни борзописцев под неё.
                    Любой командир сам бы лично всё проверил, будь проблемы перед торпедными стрельбами, а у Лячина был опыт и лучший экипаж. Скоро очередная годовщина, может, найдёте что сказать на сайте?
    9. 0
      27 мая 2021
      Полякам надо не жаловаться, а спешно перенимать опыт другой великой европейской державы в подобном вопросе. Которая успешно и надёжно предотвратила возможность затопления, единственный свой "пидводний човен" приварив наглухо к пирсу.
    10. +2
      27 мая 2021
      У укропов пусть в аренду возьмут, они-ж союзники и будет им счастье.
      1. +1
        27 мая 2021
        У ВМСУ её давно уже нет...
        В 2014 лодка с большинством экипажа перешли на службу ЧФ России. Позднее лодку перевели на хранение т.к. она морально и физически устарела, в состав ЧФ так и не была принята, а просто списана
      2. Этот " човен " очень смахивает на всю Украину. Даже потонуть не может потому что внутри, бакланы,нагадили.
    11. +9
      27 мая 2021
      Чисто по человечески этих людей можно понять. Не война ведь, мирное время, а тут каждый раз как последний.
    12. +1
      27 мая 2021
      Врагу не сдается наш гордый "Варяг", пардон "Орел")))) когда я говорю, что подводники стран НАТО, очень острожные ребята, избегающие лишнего риска, мне рисуют "-". А гражданин Тимохин, мне рассказывает сказки, в стиле Тома Кленси, что все матрасные подводники - шахиды - камикадзе, только и мечтают, как - бы побыстрее угробиться. Для чего ходят, полными ходами, на малых глубинах, имея под килем 20 футов. Даже картинку завлекательную прислал))) думаю, что это "письмо запорожцев, турецкому султану", вернет гражданина Тимохина в нашу галактику)))
      1. 0
        28 мая 2021
        Безумец, причём здесь американцы - это же поляки.
        Второй момент - в море то они выходят, даже на разваливающейся лодке, которая даже всплыть нормально не может.

        подводники - шахиды - камикадзе, только и мечтают, как - бы побыстрее угробиться.


        А как ещё назвать этих поляков?

        Для чего ходят, полными ходами, на малых глубинах, имея под килем 20 футов.


        Ходят. Только парень с твоим мозгом не сможет ничего понять даже если ему это покажут лично.
        1. -1
          28 мая 2021
          Давненько вас не было, гражданин Тимохин))) как - то скучновато стало. Какая принципиальная разница между матрасниками и пшеками? Или может Польша уже вышла из НАТО?)))
        2. -1
          28 мая 2021
          ПыСы. Если лодка не может нормально всплыть, то как же они всплыли? Или они всплыли отдельно от лодки? А теперь строчат душещипательные писульки, дабы избежать ответственности за утерю казенного имущества))))
    13. +5
      27 мая 2021
      Зря они это написали в СМИ ,думаю сейчас полетят погоны .При том как всегда полетят погоны не у тех
    14. +3
      27 мая 2021
      Даже система связи не работает должным образом. Вообще странно, что лодка в таком состоянии выходит в море.


      Как же так форпост НАТО на востоке , мечтающей о территории от моря до моря , и вдруг ... "моряки ПОСЛЕДНЕЙ подводной лодки" , это такой прогноз и приговор... lol
    15. 0
      27 мая 2021
      Есть у поляков яркий пример у соседей - подводный човен "Запорiжжя", вперёд, тем же курсом. И лодка останется и адмирал будет сытый.
    16. Негоже панам,жаловаться. А что, если холопы в восточных кресах узнают?.. Авторитет потеряют - от Варшавы, до Киева.
    17. 0
      27 мая 2021
      Ой, как будто поляки знают, что произошло с "Курском"! Зачем вообще это сравнение с "Курском" да ещё и в открытом письме к прессе? Вот когда погибните - тогда и пишите, чтобы было как с "Курском"! Поляки - такие поляки!
    18. +1
      27 мая 2021
      Настоящая независимость.."командование ВМС США решило закрыть глаза на многочисленные технические проблемы и приняло лодку после «ремонта»". И ЭТИ пытаются учить нас строить ВМФ?
    19. +2
      27 мая 2021
      И мы готовы отдать свои жизни за Польшу, но пусть это будет результатом боевых действий по защите нашей страны, а не результатом бездарности и капризов начальства.
      Плохо, что эти моряки никак не поймут, что вся политика нынешней Польши строится исключительно на безответственности, бездарности и политических капризах.
    20. 0
      27 мая 2021
      Окраине отдайте. Те возьмут.
    21. Видимо и вправду всё очень плохо. Как на самом деле всё очень плохо во многих т.н восточно-гЕропейских армиях.
    22. Поляки путают Божий дар с яичницей, сравнивая свою рухлядь с атомной подводной лодкой "КУРСК" К–141
      Атомная подводная лодка КУРСК. К–141, не утонула от старости, а ПОГИБЛА.
      К–141 была введена в эксплуатацию в 1994 году, а погибла в 2000 году.
      ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ всем погибшим членам экипажа, пусть души их упокоятся на НЕБЕСАХ!
    23. 0
      27 мая 2021
      Никто не хотел умирать...
    24. 0
      28 мая 2021
      Я так понимаю, ребята дружной шеренгой шагнули под статью "О разглашении гостайны.."?
    25. -1
      28 мая 2021
      командование ВМС США решило закрыть глаза на многочисленные технические проблемы и приняло лодку после «ремонта»

      Зачем США эта лодка?
    26. 0
      28 мая 2021
      Цитата: Наталья Колпакова
      Атомная подводная лодка КУРСК. К–141, не утонула от старости, а ПОГИБЛА.

      А Путин сказал - утонула...
    27. 0
      28 мая 2021
      Ну.. ребята...
      С такими мыслями, вам не нужно служить в подводном флоте.
      Я не знаю состояния вашей ПЛ.
      Но, жаловаться на жисть...
      Уходите с флота. Если столь печальная ситуация.
      Это приветствуется. hi
    28. 0
      29 мая 2021
      Про наших ребят вспомнили и грязью полили, которым и в подмётки не годятся.
      подлая нация с гнилой душонкой, в следующий раз (если будет) равнять города в щебень.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»