Военное обозрение

«Проблемы с перегревом перехватчика решены»: в США разработали аналог израильского «Железного купола»

56

Авторская визуализация «Несокрушимого щита»



Американская компания Dynetics неожиданно представила свой продукт Enduring Shield («Несокрушимый щит»), предназначенный для нужд армии США в целях противодействия крылатым ракетам.

Данное предприятие ранее не заявляло об участии в программе Пентагона по созданию системы ПРО, в которой уже отметились в совместном проекте компании Rafael (Израиль) с ПУ Iron Dome («Железный купол») и Raytheon (США) с ракетой-перехватчиком Tamir.

Iron Dome является временным решением задачи организации обороны от БПЛА и крылатых ракет. Её появление в американской армии должно было стимулировать собственных разработчиков. Система от местного производителя Dynetics была представлена военным чинам из Пентагона на полигонных стрельбах наряду с «Железным куполом» в качестве средства защиты от ракетного, артиллерийского и минометного огня.

При этом не называется перехватчик, используемый в «Несокрушимом щите». Как полагают американские обозреватели, возможно в этой роли применяется ракета AIM-9X Sidewinder от Raytheon. Однако более подробно производитель говорит о пусковой установке. Она берёт свои корни из разработки Multi-Mission Launcher (MML).

«Проблемы с перегревом перехватчика решены»: в США разработали аналог израильского «Железного купола»

Система ПРО «Железный купол»

Как утверждается, созданная на базе MML ПУ является менее затратной, обладает большей боевой эффективностью и модульностью и характеризуется меньшей сложностью при работе с ней. Она способна действовать в диапазоне 360 градусов и поражать несколько целей одновременно. Новая система полностью подходит для интеграции с общей системой управления ПВО и ПРО.

MML имела недостатки, связанные с перезарядкой. Но все они были решены в новой пусковой установке, включая проблемы с перегревом самого перехватчика

- отметил разработчик.

Ожидается, что армия выберет победителя и приступит к постройке первой партии прототипов в четвёртом квартале 2021 финансового года. Разработчик должен достичь первоначальной боеспособности системы к четвёртому кварталу 2023 финансового года.

Мы уверены в нашей способности выполнить этот агрессивный график. Мы вложили в эту программу наши собственные внутренние средства, наши исследовательские и опытно-конструкторские разработки, так что в итоге мы справились с этой задачей

- пояснили в Dynetics, говоря о разработке аналога израильской тактической системы ПРО «Железный купол».

Работа израильского комплекса Iron Dome:

Использованы фотографии:
Сайт компании Dynetics
56 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 5 июня 2021 16:01
    +8
    Многофункциональная пусковая установка (MULTI-MISSION LAUNCHER MML) очень интересная система, запускает хеллфайры, стингеры, AIM-9, ракеты железного купола и т.д. Все что в контейнер поместится.

    1. Mitroha
      Mitroha 5 июня 2021 16:06
      -4
      Вот прям РАЗРАБОТАЛИ??
      1. Арон Заави
        Арон Заави 5 июня 2021 16:26
        +5
        Цитата: Mitroha
        Вот прям РАЗРАБОТАЛИ??

        Почему нет? Все развивается.
        1. Mitroha
          Mitroha 5 июня 2021 17:28
          +2
          Арон, не смешите ...За те деньги, что вам выделяют....
          1. xorek
            xorek 5 июня 2021 19:08
            -8
            Цитата: Mitroha
            Арон, не смешите ...За те деньги, что вам выделяют....

            laughing Вы правы Алекс ,пару лярдов они затратили отбиваясь от хамас с их примитивными ракетками и опять хвастаться начали ..Они не исправимы ! laughing
    2. venik
      venik 5 июня 2021 16:22
      +4
      Цитата: OgnennyiKotik
      Многофункциональная пусковая установка (MULTI-MISSION LAUNCHER MML) очень интересная система, запускает хеллфайры, стингеры, AIM-9, ракеты железного купола и т.д. Все что в контейнер поместится.

      ==========
      Не понял, а в чем "фишка" то? УКСК 3С14 тоже может запускать ВСЁ, что вписывается в диаметр 533-мм, про Mk-41 Так и вообще не говорю! Чего только из этой "бандуры" не запускают?!! request
      1. Mitroha
        Mitroha 5 июня 2021 17:30
        +1
        Судя пр минусам, у нас минутка Израиля на сайте))))
        1. Mitroha
          Mitroha 5 июня 2021 17:31
          -1
          Цитата: Ratmir_Ryazan
          России тоже нужна подобная система для отражения массированного ракетного удара или роя БПЛА-камикадзе.

          У нас они есть, если вы не в курсе. Хотя....
          1. venik
            venik 5 июня 2021 21:42
            +1
            Цитата: Mitroha
            У нас они есть, если вы не в курсе. Хотя....

            =======
            Еще и КАКИЕ есть! "Тор" например - знатная штука! Про "Панцирь" ничего не скажу (в деле не видел), хотя думаю и он - вполне достоин!
        2. venik
          venik 5 июня 2021 20:55
          -3
          Цитата: Mitroha
          Судя пр минусам, у нас минутка Израиля на сайте))))

          ===========
          Да, Бог с ними, с "минусаторами"! Откуда бы они не взялись! Нас то (в смысле - вменяемых) все равно больше! drinks hi
      2. Alex777
        Alex777 5 июня 2021 23:20
        +1
        УКСК 3С14 тоже может запускать ВСЁ, что вписывается в диаметр 533-мм

        Ошибаетесь. Диаметр у Оникса больше 533 мм, но он запускается из УКСК. hi
        1. venik
          venik 6 июня 2021 00:39
          +1
          Цитата: Alex777
          Ошибаетесь. Диаметр у Оникса больше 533 мм, но он запускается из УКСК.

          =======
          Да, там 600 мм. Но загружается без "втулки" (кстати - "Циркон" - тоже!). А так - УКСК расчитан на 533 мм... request
  2. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 5 июня 2021 16:02
    +5
    России тоже нужна подобная система для отражения массированного ракетного удара или роя БПЛА-камикадзе.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 5 июня 2021 16:06
      +6
      На самом деле они уже есть. Необходимо их закупать, модернизировать и совершенствовать. Но конечно у универсальной пусковой установки есть свои неоспоримые плюсы.

      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 5 июня 2021 16:25
        +1
        Это все мобильные ЗРК и отразить массированную атаку они не смогут.

        А поражение ПУ = потеря экипажа.

        Посмотрите как у евреев - ПУ отдельно, РЛС отдельно, КП отдельно, причём в сеть объединены несколько ПУ и они могут отразить по настоящему массированную атаку, а не 5-6 ракет.

        Первая линия ПВО должна быть из систем подобных Железному Купола, а мобильные ЗРК будут служить прикрытием для неё для поражения целей на большей дальности и мобильным резервов, а также прикрывать войска во время наступления.

        На одну батарею можно заткнуть не только несколько ПУ, причём разных по типу ракет, но и несколько РЛС и даже ОЛС. И так мы получим очень устойчивую и мощную систему ПВО.

        А поражения отдельной ПУ или РЛС будет для такого комплекса не критично, так как можно ввести встрой запасную ПУ или РЛС.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 5 июня 2021 16:31
          +6
          Цитата: Ratmir_Ryazan
          Посмотрите как у евреев - ПУ отдельно, РЛС отдельно, КП отдельно, причём в сеть объединены несколько ПУ и они могут отразить по настоящему массированную атаку, а не 5-6 ракет.

          Ээээ думаете какой у Бук, С-300/350/400 состав комплекса?



          То что у Тор/Панцирь все на одной машине имеет свои ±. Каждое вооружение создаётся под свои задачи и свой ТВД.
        2. lucul
          lucul 5 июня 2021 16:56
          0
          Это все мобильные ЗРК и отразить массированную атаку они не смогут

          Под столом ))))
          При массированной атаке и средства отражения совсем другие .
          Посмотрите как у евреев - ПУ отдельно, РЛС отдельно, КП отдельно, причём в сеть объединены несколько ПУ и они могут отразить по настоящему массированную атаку, а не 5-6 ракет.

          Я вообще в осадок выпал - вы тот клочок земли (размером с Московскую область) сравнили со всей тер.России? ))))
          Чтобы насытить плотность ПВО по всей России , до уровня плотности ПВО Москвы (а Железный Купол на её фоне жалкая поделка) и 100 летнего военного бюджета Америки не хватит.
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 5 июня 2021 20:46
            0
            Я вообще в осадок выпал - вы тот клочок земли (размером с Московскую область) сравнили со всей тер.России? ))))
            Чтобы насытить плотность ПВО по всей России , до уровня плотности ПВО Москвы (а Железный Купол на её фоне жалкая поделка) и 100 летнего военного бюджета Америки не хватит.


            Не вижу ничего смешного.

            Зачем насыщать плотным ПВО всю территорию страны?

            Даже Израиль использует Железный купол для обороны городов, а не всей территории.

            У России для контроля воздушного пространства есть ЗРК большой дальности, а вот доя обороны к примеру городов или военных баз нужны именно системы подобные Железному Купола, чтобы могли отбить атаку большого количества крылатых ракет.

            Иначе с нами сделают тоже, что и с Югославией.

            Арифметика проста ракета типа Томагавка или Калибра стоит под 1 млн.долларов, а ракета перехватчик Железного Купола 20 000 долларов.

            Система подобная Железному куполу может нивилировать ударный потенциал американской АУГ, или к примеру японской или китайской.
            1. Alex777
              Alex777 5 июня 2021 23:26
              +1
              Система подобная "Железному куполу", в России называется Морфей.
              Но пока руки до нее не дошли. Дойдут через некоторое время.
              Когда импортозамещение получше наладим. hi
        3. venik
          venik 6 июня 2021 00:48
          +1
          Цитата: Ratmir_Ryazan
          Это все мобильные ЗРК и отразить массированную атаку они не смогут.

          ======
          belay Вы меня просто напугали!
          Правда есть некоторые нюансы:
          1. "массированная атака" - это СКОЛЬКО ракет одновременно? request
          2. А почему собственно "массированную атаку" могут отражать исключительно стационарные комплексы? request
          3. А "Железный купол" - это В ПРИНЦИПЕ НЕ мобильная система? belay
          P.S. fool Иногда лучше помолчать, чем нести всякий БРЕД!
    2. Mitroha
      Mitroha 5 июня 2021 16:07
      +1
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      России тоже нужна подобная система для отражения массированного ракетного удара или роя БПЛА-камикадзе.

      А её нет? Как же мы еще живы?
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 5 июня 2021 20:49
        +1
        А её нет? Как же мы еще живы?


        И с Югославией все было хорошо и все были живы, пока их не начали бомбить, а потом они потеряли людей, объекты инфраструктуры, предприятия, дома и территорию и страну.

        Разница между нами и Югославией в том, что у нас есть шанс, а Югославии уже нет.
    3. Dart2027
      Dart2027 5 июня 2021 16:08
      +1
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      России тоже нужна подобная система

      Уже есть - Панцирь.
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 5 июня 2021 20:58
        0
        Уже есть - Панцирь.


        Панцирь - это система больше против БПЛА, ракеты Панциря не имеют активной ГСН, наведение радиокомандное, поэтому отразить массированную атаку эти комплексы не смогут, да и БК очень мал.
        1. Dart2027
          Dart2027 5 июня 2021 21:38
          +1
          Цитата: Ratmir_Ryazan
          Панцирь - это система больше против БПЛА

          Это ПВО ближнего радиуса действия с простыми и дешевыми ракетами, которая как раз и затачивается на отражение таких атак.
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 7 июня 2021 14:21
            0
            Железный Купол стреляет ракетами с АГСН, по сути это выстрелил-забыл, ракета сама наведется на цель, а у Панциря радиокомандное наведение, а это значит, что количество одновременно обстреливаемых целей существенно ниже, так как ЗРПК должен подсвечивать эти цели своим радаром и наводить на них ракеты до момента поражения и только потом переключатся на другие цели.

            Нашёл информацию, что ЗРПК Панцирь может одновременно поразить 4 цели, соответственно если целей больше, то он не может вести по ним огонь.

            Что нам отлично продемонстрировали наши израильские партнёры, показав запись поражения ЗРПК Панцирь.

            Уверен, что при желании, они все бы наши ЗРК смели, что сейчас есть в Сирии. Просто не хотят сильно обострять вполне неплохие наши отношения, несмотря на прошлое.

            Израильский Железный Купол может лупить как из пулемёта, пока ракеты не кончатся.
            1. Dart2027
              Dart2027 7 июня 2021 19:19
              0
              Цитата: Ratmir_Ryazan
              Что нам отлично продемонстрировали наши израильские партнёры, показав запись поражения ЗРПК Панцирь.

              Интересно что бы стало с дыря...железным куполом если бы его атаковали по-настоящему современными ракетами в достаточном количестве?
              Цитата: Ratmir_Ryazan
              Железный Купол стреляет ракетами с АГСН, по сути это выстрелил-забыл, ракета сама наведется на цель, а у Панциря радиокомандное наведение, а это значит, что

              Что поражать дешевые и массовые цели дыря...железным куполом выйдет в такую копеечку, что никаких денег не хватит. Вы действительно полагаете, что если бы хотели сделать для Панциря ракеты с АГНС, то их бы не было? Делают наоборот - по результатам борьбы с БПЛА для Панцирей сделали мини-ракеты.
              Цитата: Ratmir_Ryazan
              Уверен, что при желании, они все бы наши ЗРК смели, что сейчас есть в Сирии.

              Вся израильская армия проив одной базы? А давайте подумаем что останется от Израиля после залпа всех наших РВСН?
              1. Ratmir_Ryazan
                Ratmir_Ryazan 7 июня 2021 22:35
                0
                Железный купол отработает отлично по любому типу ракет.

                Вы может забыли, но у Израиля есть около 200 ядерных боеприпасов. Так что грозить им РВСН не стоит.

                А были бы Панцири такими замечательными, тогда не было бы нужды в ТОРах на той же базе Хмеймим, у которых как раз ракеты с АГСН.

                Панцирь это оружие против небольшого количества целей, сбить 3-4 БПЛА или столько же ракет он способен и это его максимум.

                Додумайся игиловцы сделать такую же атаку против нашей базы в Хмеймиме, как палестинцы сделали против Израиля - у нас были бы огромные потери в технике и позор на весь мир.
                1. Dart2027
                  Dart2027 7 июня 2021 22:56
                  0
                  Цитата: Ratmir_Ryazan
                  Железный купол отработает отлично по любому типу ракет.

                  Вы про железные трубы, которые летят куда повезет и примерно 20% которых вообще не полетели?.
                  Цитата: Ratmir_Ryazan
                  Вы может забыли, но у Израиля есть около 200 ядерных боеприпасов.

                  От которых ничего не останется вместе с Израилем.
                  Цитата: Ratmir_Ryazan
                  А были бы Панцири такими замечательными, тогда не было бы нужды в ТОРах

                  А Вы не в курсе, что там проводят обкатку все новейшие системы вооружения?
                  Цитата: Ratmir_Ryazan
                  у нас были бы огромные потери в технике и позор на весь мир

                  Пока позор на весь мир у дыря...железного купола. Впрочем забавно читать сколько поклонников у него появилось после недавних событий.
    4. tralflot1832
      tralflot1832 5 июня 2021 16:16
      -2
      Дык ,она почти стационарная у них,сравнили Россия и Израиль,пилот пару раз чихнул ,и нет поперек того Израиля.Не волнуйтесь ,стратегические обьекты у нас прекрыты,мама не горюй.Батька даже обмолвился, когда самолет сажали.Последний Панцирь и ракеты летают подальше и повыше,и их стало побольше.Чет американская ,еврейский купол напоминает.Ни какаких своих конструкторов израильтяне не обидели!И купол нам не указ,создан бить водопроводные трубы ,пусть бьет.С Египтом они замирились,единственные у кого есть авиация,так более менее.
      1. abrakadabre
        abrakadabre 5 июня 2021 17:40
        +3
        купол нам не указ,создан бить водопроводные трубы ,пусть бьет.
        Интересно, как Купол справится с роем КР идущем на сверхмалых (15-25 м) в условиях массированного РЭБ? А не вот это вот все, что на видео, на высотах 500+ метров. Которое видно не на подлете, а сразу после пуска.
        Ибо пулять отдельные КР на эшелонированную ПВО/ПРО смысла нет. А у кого есть возможность пулять КР массировано, РЭБ пренебрегать не будут. Точно так же, как запускать крупный наряд КР по баллистической или просто высотной траектории никто не будет.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 5 июня 2021 17:56
          +2
          Они уничтожат ПУ и пункт управления....
          1. abrakadabre
            abrakadabre 5 июня 2021 18:22
            0
            уничтожат ПУ и пункт управления...
            уничтожить ПУ - дело конечно приоритетное. Но:
            1. Мы обсуждаем именно Железный купол, а не всю совокупность ПВО/ПРО+ВВС Израиля.
            2. Противник, который может себе позволить массовую атаку КР, заведомо имеет в наличии не менее продвинутые возможности по прикрытию своих ПУ от ответной атаки. Тем более, при дальности КР 2000+ км.
            1. Zorro21
              Zorro21 6 июня 2021 06:42
              +2
              Цитата: abrakadabre
              Мы обсуждаем именно Железный купол, а не всю совокупность ПВО/ПРО+ВВС Израиля.

              А чего там обсуждать. На видео четко видно, что ракеты уничтожают цели исключительно "в дагон" и заднюю полусферу. Это значит, что и скорость и маневренность такой ракеты должны в разы превосходить скорость цели. Если палестинские А-120 со скоростью до 500 м/с на конечном участке траектории более менее попадают в диапазон высот и скоростей "железного купола", то для ракет средней и большой дальности такие методы наведения и ракеты точно не подойдут. И если Dynetics решили пойти по пути израильского аналога, т.е. тупо содрать эту технологию, то нас это должно только радовать. Эффективность такой системы будет близка к "0".
              1. abrakadabre
                abrakadabre 6 июня 2021 07:55
                +1
                то для ракет средней и большой дальности такие методы наведения и ракеты точно не подойдут.
                Мы вроде про КР говорили. А вы начинаете про РСД и МБР. Это вообще в другую степь.
        2. tralflot1832
          tralflot1832 5 июня 2021 17:57
          0
          Он заточен под палестинские Межгосударственные Ракеты,взлет ,расчет точки встречи ,доворот (на фоне чистого неба непонятно на сколько)и взрыв.Усе,концерт окончен.
  3. rocket757
    rocket757 5 июня 2021 16:07
    0
    Т.е. концепцию, "они прилетят, всех разбомбят, по ним и пулять некому будет" дала трещину или её совсем похоронить готовы???
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 5 июня 2021 16:11
      +5
      Времена изменились. КР, РСЗО и БПЛА стали более массовыми. Доступность их увеличилась. Нужны адекватный ответ современным угрозам.
      1. rocket757
        rocket757 5 июня 2021 16:18
        -1
        Мир меняется ... но шо можно считать неизменным, полосатые давно усвоили простой УРОК! Не лезть к тем, кто в ответ может рога посшибать! А у бармалеев, крылатых ракет нет и не предвидится ...
  4. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 5 июня 2021 16:14
    +3
    Мдаааа ! С чего начнётся ...:"Железный Купол"...."Несокрушимый щит"...

    И чем закончится !.....
  5. Ros 56
    Ros 56 5 июня 2021 16:16
    -6
    Не бывает непробиваемых щитов, уж полосатые должны такие вещи знать. Ведь сколько войнушек провели.
  6. Ehmedli
    Ehmedli 5 июня 2021 16:46
    0

    Как этим Американцы собрались обстреливать 360° делая вертикальный пуск, не понятно.
    Ранее на похожей штуке они размещали и хелфайры, причем могли сбивать низколетящие цели этим же хелфайром, или тамиром. Это очень хорошо, пускай живет.
    Но ведь теперь они хотят исключительно ПВО, по моему лучше было бы для вертикального пуска концепцию David Sling или Spyder MRSAM (ниже на фото), там и вертикальный пуск, и места побольше под ракеты AIM 9X, и не только..


    Хотя, им видней, чем нам диванным экспертам..)
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 5 июня 2021 16:51
      +4
      Цитата: Ehmedli
      Как этим Американцы собрались обстреливать 360° делая вертикальный пуск, не понятно.
      Ранее на похожей штуке они размещали и хелфайры, причем могли сбивать низколетящие цели этим же хелфайром, или тамиром.

      MULTI-MISSION LAUNCHER (MML) запускает большую номенклатуру ракет. Пусковые контейнеры могут быть подняты на угол 90 градусов и запускать ракеты вертикально верх. Естественно если сама ракета так может делать. Просто на видео попал запуск хелфаера, эту ракету нужно запускать с меньшего угла.
      1. Ehmedli
        Ehmedli 5 июня 2021 17:03
        +3
        Ну теоретически да, по теории и Пэтриот с поднятой ПУ 60-70° может сделать пуск, потом ракета теоретически может свернуть назад, уничтожить цель позади.
        Просто мы видим на примере нынешних войн, особенно когда обстреливают Израиль из РСЗО, как времени мало на перехват, доли секунд решают многое, не говоря о долгих секундах. А ведь должен быть так - Катапульта ракеты, и молниеносный старт в сторону цели, как удар Брюса Ли, как старт ракет ЗРК ТОР, как ... .ну вы поняли angry )
        Хотя, опять таки у вас познаний знаю будет больше, не буду конечно спорить. Да и они сейчас пытаются сделать что то отдельное от этого "MML"..
  7. Vlad Pervovich
    Vlad Pervovich 5 июня 2021 18:42
    +1
    похожа на железный купол, только в профиль )
  8. bk0010
    bk0010 5 июня 2021 18:44
    +1
    Как полагают американские обозреватели, возможно в этой роли применяется ракета AIM-9X Sidewinder от Raytheon.
    Как-то не стыкуется: у Купола ракеты радиокомандыные, а у Sidewinder - ИК ГСН.
  9. voyaka uh
    voyaka uh 5 июня 2021 21:07
    +6
    В Израиле идет разработка новой системы ближнего ПРО, основанная на инфы с квадрокоптеров,
    которые образуют сеть над зонами пуска ракет боевиков.
    ПРО будет оснащена небольшими ракетами, позволяющими поражать пусковые установки
    в течение 10 секунд после старта первой ракеты с установки.
    Железный купол будет сбивать остальные ракеты, не закрытые первой зоной ПРО.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 6 июня 2021 00:28
      +2
      Системы ПРО .основанные на использовании "сети" мультикоптеров, разрабатываются не только в Израиле...
    2. dima314
      dima314 6 июня 2021 10:02
      +1
      это опять будет специфическая система от палестинцев. Сколько продержатся коптеры и когда и куда их запускать? Когда район примерно известен, противодействия нету, тогда можно и выдумывать. Чуть изменить условия и приплыли коптеры. Мелкие коптеры будут иметь примитивную аппаратуру наблюдения за вспышками от ракет и должны будут передавать сигналы о пуске зависая над противником. Что стоит делать ложные пуски пока евреи набабахкаются и только после запускать боевые НУРСы? Так же можно обнаруживать коптеры визуально и тупо гасить из стрелкового оружия
      1. voyaka uh
        voyaka uh 6 июня 2021 10:50
        +1
        "это опять будет специфическая система от палестинцев"///
        ---
        Все системы, которые разрабатывал и разрабатывает Израиль - специфические.
        Каждая - конкретный ответ на конкретную угрозу. Поэтому системы работают
        и экспортируются.
  10. Prax1
    Prax1 6 июня 2021 01:44
    -4
    В России ничего подобного даже близко нет. Панцири не предлагать, слишком мало ракет. А система нужная, чтобы отражать массированные атаки.
    1. dima314
      dima314 6 июня 2021 10:04
      +1
      у России нет такого противника, который массово обстреливает примитивными ракетами прикрываемые объекты. К слову никто кроме евреев такие системы не создает и не производит, просто нафиг не нужны
  11. dima314
    dima314 6 июня 2021 09:57
    +2
    Не пойму что народ к евреям пристает! Они сделали прекрасную систему для защиты от конкретного противника и конкретного оружия и это работает! Хотя судя по последней войнушке там сплошной договорняк и уже дело не в технике а интересах сторон. Зачем евреям лепить защиту от КР если тупо летят неуправляемые снаряды от реактивных систем? Ясно что маневрирующие цели и на малых высотах будут пропущены, но против них у Израиля есть другие комплексы, а у палестинцев ничего кроме хасамов нету.
  12. amr
    amr 6 июня 2021 12:20
    +1
    Цитата: Ratmir_Ryazan
    Посмотрите как у евреев - ПУ отдельно, РЛС отдельно, КП отдельно, причём в сеть объединены несколько ПУ и они могут отразить по настоящему массированную атаку, а не 5-6 ракет.


    ну у евреев то свои условия "чисто еврейские" они же так живут, что все вокруг хотят их уничтожить и взорвать, поэтому получая денюжку из США они все вбухивают в эшелонированную оборону ПВО...
    если честно я больше не знаю мест где такая система нужна! может поэтому больше ни у кого нет железного купола?
    1. Страж стен
      Страж стен 7 июня 2021 08:31
      -2
      Как это нет ? А США ? А Азербайджан?
  13. Shahno
    Shahno 12 июня 2021 12:44
    -1
    Цитата: hbnm.lk
    55 КОММЕНТАРИЕВ

    О чем тут говорить. Смешно повторять что то, не имея документации и технологий.