Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

США не станут искать диалога в вопросе Арктики

"Соединенные Штаты и американский народ имеют право на все это. Им не нужно заключать договор, чтобы предъявлять свои права..."

Американское руководство намерено увеличить военное присутствие в Арктике. Такое заявление сделала старший вице-президент американской аналитической организации "Центр морских исследований" (Center for Naval Analyses) Шерри Гудман, выступая на инициированной центром конференции. Она отметила, что Арктика привлекает большое внимание Соединенных Штатов, и у Америки в этом регионе есть "самые разные интересы".

США не станут искать диалога в вопросе Арктики



"Центр морских исследований", который изначально создавался для борьбы с немецкими подводными лодками во время Второй мировой войны, в настоящее время финансируется государством и занимается исследованиями для правительства и ВМС США.

Идеи, озвученные госпожой Гудман, не раз высказывались американскими политиками и экспертами, и в последнее время правительство США все чаще переходит от слов к делу.

Примером этого могут служить участившиеся походы американского флота и полеты дальней авиации ВВС США в районах Крайнего Севера. В частности, в октябре 2011 года с авиабазы Эдвардс, штат Калифорния, стратегический бомбардировщик В-2 выполнил беспрецедентный 18-часовой "исследовательский" полет к Северному полюсу. Какие именно цели ставили перед собой военные США, широкая общественность так и не узнала.

При этом любопытно, что Пентагон не забывает и об усилении военного контингента на Аляске. В самом северном штате Америки располагаются мотопехотная и аэромобильная бригады, самый крупный позиционный район ПРО Соединенных Штатов, пять эскадрилий истребителей и корабли береговой охраны.

Яркий пример: 26 марта 2012 года ВВС США начали вводить в свой боевой состав модернизированные истребители F-22 Raptor (этот боевой самолет способен картографировать местность, выявлять наземные цели противника для дальнейшего наведения на них авиабомб SDB калибра 113 кг). Не удивительно, что первые обновленные самолеты получила 525-я эскадрилья 3-го авиакрыла объединенной базы Эльмендорф-Ричардсон на Аляске.

В республиканских кругах и вовсе убеждены в необходимости создания постоянного присутствия США в Чукотском и Бофортовом морях. Так, сенатор Лиза Мурковски заявила, что "пришло время для строительства глубоководного порта на северном побережье Аляски".

Шерри Гудман в своем выступлении также подчеркнула, что "США должны отстаивать активное присутствие в Арктике, чтобы защитить свои интересы в регионе" и выразила уверенность в том, что "это - вопрос национальной и внутренней безопасности". Какие потенциальные угрозы безопасности США имелись в виду, госпожа Гудман не уточнила.

Однако еще в 2008 году Геологическая служба США опубликовала данные, согласно которым на Арктику приходится 13% неразведанных мировых запасов нефти и 30% запасов природного газа. Тогда представители службы подчеркнули, что "газ расположен преимущественно на российской территории". Давно известно, что регионы, богатые углеводородами, традиционно находятся в сфере американских интересов. Не исключено, что именно этим и объясняются заявления г-жи Гудман, которая, к слову, с 1993 по 2001 год сотрудничала с министерством обороны США.

Кроме того, американские эксперты пришли к выводу, что с 2020 года Арктика во время летнего сезона сможет полностью освобождаться ото льдов. А это, в свою очередь, открывает новые перспективы для добычи углеводородов и судоходства, что, по словам Гудман, будет иметь "большое коммерческое значение".

Отметим, что американское руководство действует согласно принятой 12 января 2009 года директиве по арктической политике США, в которой подчеркивается, что в Арктике "Соединенные Штаты имеют широкие фундаментальные интересы в сфере национальной безопасности и готовы действовать независимо либо в союзе с другими государствами по защите этих интересов". Таким образом, вполне логично было бы ожидать, что США продолжат "запатентованную" политику односторонних интересов и в отношении Арктического региона.

Г-жа Гудман считает также, что в современных условиях первым шагом американской политики в Арктике должно стать использование торгового и военного флота США на Крайнем Севере, что, в свою очередь, потребует развития ледокольного флота.

Напомним, на арктические территории и их ресурсы претендуют более полутора десятка государств, входящих в различные военно-политичекие блоки и альянсы. Процесс глобального потепления, который приводит к таянию льдов, открывает совершенно новые перспективы в северном регионе планеты. Для России, которая по праву считает себя арктической державой, этот регион традиционно имеет геополитическое значение, а активизация новых игроков на этой арене требует от Кремля адекватного ответа.

В настоящее время Москва принимает беспрецедентные меры по усилению влияния России в Арктике. Локомотивом продвижения российских интересов в этом регионе всегда являлся ледокольный флот, и поэтому к 2020 году руководство страны планирует спустить на воду 3 атомных ледокола и 6 дизель-электрических. Помимо этого, российские эксперты считают, что создание новых транспортных узлов на Северном морском пути позволит повысить конкурентоспособность России в мировом сегменте трансконтинентальных перевозок. В 2011 году Владимир Путин пообещал, что "в ближайшие три года на строительство и модернизацию морской инфраструктуры Арктики будет выделено свыше 21 миллиарда рублей".

Милитаризация Арктики заинтересованными странами не позволяет России забывать и о военной составляющей защиты своих интересов. К 2015 году планируется создание двух арктических бригад Сухопутных войск России, которые будут укомплектованы специальной техникой и вооружением, а к 2020 году - создание авианосца, способного действовать во всех климатических зонах. "В перспективе, Арктика - новый театр военных действий. Поэтому решение руководства нашей страны наращивать боевую морскую группировку на севере - это решение очень правильное", - считает бывший генеральный инспектор министерства обороны России адмирал флота Иван Капитанец.

В завершение хотелось бы напомнить, что основополагающим документом, регламентирующим условное деление морского пространства (в т.ч. Арктики), является "Конвенция Организации Объединённых Наций по морскому праву", представляющая собой своего рода "свод правил", в соответствии с которыми все прибрежные государства договорились определить собственные границы. Однако, в США конвенцию не ратифицировали, что, с одной стороны, не позволяет американцам предъявить свои права на континентальный шельф к северу от Аляски, а с другой стороны – "развязывает руки" в отношении всего Крайнего Севера. В этом свете очень показательны слова аналитика из консервативного фонда Heritage Foundation Стивена Гроувза, полагающего, что "Соединенные Штаты и американский народ имеют право на все это. Им не нужно заключать договор, чтобы предъявлять свои права. Они всем этим уже владеют".
Автор: Леонид Круглов
Первоисточник: http://inforos.ru/?module=news&action=view&id=29650


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 40
  1. sv-sakh 5 сентября 2012 07:13
    Для освоения севера мало слов любой американской "госпожи"... Развёртка Рапторов и т.п. тоже не показатель...
    Освоение полюса - это технологии судоходства в условиях скованных людом вод и в этом США значительно отстают о России.
    Создание авианосца способного преодолевать ледяные торосы... вундервафля :)
    sv-sakh
    1. tronin.maxim 5 сентября 2012 07:33
      Цитата: sv-sakh
      Создание авианосца способного преодолевать ледяные торосы... вундервафля :)

      Я с вами не совсем согласен! Может и для американцев это дело праглемотичное, а вот для нас! У нас есть высокие технологии в постройки ледоколов самого высокого класса! Если это соединить с технологиями постройки авианосца то может не плохо получится! Хотя самая большая наверное проблема это деньги! Авианосец и так стоит не дешово, а тут еще и ледового класса! Еще пролблема - истрибители ! Создание истрибителей летающих при очень ниских температурах, задача сложная даже для нас! Короче построить можно, но вопрос нужно ли!
      1. sv-sakh 5 сентября 2012 07:55
        Заставить авианесущий крейсер ходить по льдам - это пол беды
        Уж очень редко за полярным кругом лётная погода... Да поправят меня полярники.
        И главное будет ли время подготовки машины к взлёту приемлема для ведения боевых действий? Ввиду сложности температурного режима и необходимости преодоления оледенений.
        А не менее главное - это способность противостояния подводному флоту, способному в одночасье свести на нет все достоинства авиа несущей ударной группировки.
        Авианосец скованный людами лёгкая мишень, для подлодки под ледяным панцирем
        sv-sakh
        1. tronin.maxim 5 сентября 2012 08:21
          Цитата: sv-sakh
          А не менее главное - это способность противостояния подводному флоту, способному в одночасье свести на нет все достоинства авиа несущей ударной группировки.
          Авианосец скованный людами лёгкая мишень, для подлодки под ледяным панцирем

          Согласен с вами! Представляю как радуется наша щука-б тобиш акула с крылатыми ракетами на борту! smile
        2. ronin 5 сентября 2012 09:37
          Цитата: sv-sakh
          Да поправят меня полярники

          Поправляю. Летная не редко, сложность в том что меняется она быстро и вопреки прогнозам sad
        3. Lazer 5 сентября 2012 09:44
          Авианосец сопроводить еще надо эскортом, т.е все корабли в группе должны быть ледокольными(ну или половина).
          1. crazyrom 6 сентября 2012 00:14
            Цитата: Lazer
            Авианосец сопроводить еще надо эскортом, т.е все корабли в группе должны быть ледокольными(ну или половина).


            А вот как раз и не надо, эскорт от кого? От вражеской ледокольной флотилии? У них такого нет. Так что единственная защита это от подлодок, так и у нас подлодки есть, значит авиаледокол в сопровождении подлодок - и готово!
      2. ronin 5 сентября 2012 09:35
        Цитата: tronin.maxim
        Создание истрибителей летающих при очень ниских температурах, задача сложная даже для нас!

        Тут Вы не правы! Наши самолеты давным давно строятся с возможностью летать и при низких температурах. На Новой земле до сих пор ВВС базируются и под Воркутой.
        1. хрыч 5 сентября 2012 09:53
          Да как бы на высоте более 10 тыс., где авиация летает, погода и так "- 40-50" и ниже.
          1. sv-sakh 6 сентября 2012 02:07
            Да какбы там и осадков нет...
            sv-sakh
      3. crazyrom 6 сентября 2012 00:12
        Цитата: sv-sakh

        Создание авианосца способного преодолевать ледяные торосы... вундервафля :)

        какая вафля, просто надо нормальный ледокол с плоской палубой и трамплином сделать, всё уже умеем, и ледоколы и авианосцы. Если не сделаем, то только потому что не надо такое, а сделать не проблема. А вот америкашкам такое не потянуть, мозгов не хватит.
        1. sv-sakh 6 сентября 2012 02:11
          Цитата: crazyrom
          Если не сделаем, то только потому что не надо такое

          Так об этом и речь, сделать можно это чудо юдо бесполезное... это и называется фундервафля.
          Цитата: crazyrom
          А вот америкашкам такое не потянуть, мозгов не хватит

          Ну вот опыта в строительстве ледоколов больше у нас, а вот опыта строительства авианосцев - у них.
          Да и что за отношение к врагу? Который вообще то нас и победил, 6не сделав ни одного выстрела.
          Уважай своего врага салага.
          sv-sakh
    2. vadimus 5 сентября 2012 08:30
      Нам самим пора о севере думать по плотнее. И о базах соответствующих и по количеству и по качеству...
      vadimus
      1. esaul 5 сентября 2012 09:05
        Цитата: vadimus
        пора о севере думать

        VADIMUS, тема освоения Арктики поднималась несколько недель назад и я приводил несколько ссылок, показывающих, что Россия прилагает очень большие усилия от того, чтобы не оказаться оттиснутыми от такого сытного пирога, как Арктика. Время деклараций о том, что Арктика - есть ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ достояние - прошло и штаты, своим действиями последнего времени, ясно дали понять, что ОБЩЕЧЕЛОВЕКАМИ они считают только себя. Для всех остальных - объедки. Рссийское руководство прекрасно это сознаёт и, если Вы, коллега, "погуляете" по инету, найдёте массу подтверждений этому.
        Повторюсь и приведу некоторые ссылки и выдержки:

        31.05.12 09:43 Армия, ВПК, спецслужбы
        Авиация Западного военного округа уже этим летом начнет эксплуатировать ряд аэродромов в Арктике.
        Об этом сообщил на пресс-конференции в Петербурге командующий авиационным объединением ЗВО Игорь Макушев.

        "Мы уже этим летом начнем осваивать аэропорты на Новой Земле, в Нарьян-Маре, на Крайнем Севере", – сказал командующий.
        По его словам, освоение Арктики является одной из важнейших тем. Он пояснил, что ранее аэродромы активно использовались в советское время, однако потом были заброшены.
        "Я думаю, в следующем году при успешном нашем движении вперед (движение по освоению Арктики) закончится на аэродроме на Земле Франца-Иосифа", – сказал он.

        Источник: Военно-промышленный курьер

        Севморпуть может быть открыт для круглогодичной навигации уже в 2018 году. Наша страна остаётся лидером в освоении высоких широт.

        http://file-rf.ru/context/1898


        http://www.vz.ru/news/2012/4/16/574591.html
        1. Igorboss16 5 сентября 2012 14:42
          короче говоря шиш им а не арктика smile
          Igorboss16
    3. crazyrom 6 сентября 2012 00:09
      Хахаха много они там наприсутствуют своими рапторами и транспортниками, без ледоколов то! А нам тоже надо потихоньку присутствие наращивать, например ледоколами с Клаб-К и С-300 на борту laughing
  2. andrei332809 5 сентября 2012 07:14
    а щека не треснет?
  3. Че 5 сентября 2012 07:21
    "Соединенные Штаты и американский народ имеют право на все это. Им не нужно заключать договор, чтобы предъявлять свои права..."

    В таком случае Россия тем более имеют полное право на свой Север. Плевать нам тогда на амеров с высокой колокольни. Оборзели удоды.
    Че
    1. Lazer 5 сентября 2012 09:50
      У Америки, вся планета Земля и её окрестности являются зонами ее интересов. Вспомните фильм "Великий диктатор," как Чаплин, играл с глобусом.
  4. Александр романов 5 сентября 2012 07:25
    А где у амеров нет национальных интересов,страна паразит.А паразиты лезут везде,хотя все заявы амеров лажа,просто потому,что планам не сужденно сбыться.У америки скоро не будет средств даже на ломы,что лед откалывать.
    1. ankh-andrej 5 сентября 2012 10:55
      Тут видео как раз в тему...
      Наш долговой кризис сотрясает мир и выводит из себя некоторых мировых лидеров. Вы слышали, что сказал о нас российский премьер Владимир Путин? Он сказал, что американцы – паразиты. Паразиты, живущие за счёт мировой экономики и не по средствам.
      http://warfiles.ru/show-12621-putin-pokazal-amerike-istinnoe-lico.html
  5. Apollon 5 сентября 2012 07:27
    Цитата-слова аналитика из консервативного фонда Heritage Foundation Стивена Гроувза, полагающего, что "Соединенные Штаты и американский народ имеют право на все это.

    Доброе утро всем!
    Ну во-первых хотеть не вредно,мало ли чего они там еще пожелают,я вот допустим тоже хочу самую малость к примеру чтобы США умерили свой аппетит,для начала.
    Во-вторых России нужно кардинально поставить вопрос в СБ ООН о заключении всеобъемлющего договора по Арктике.Наверняка и Китай поддержит поддержит в этом вопросе.Отрезвляющим фактором наконец послужит наличие сильной военной группировки России в этом районе.и отдавать инициативу в этом вопросе ни коим случае нельзя..
  6. koksalek 5 сентября 2012 07:34
    Ну а что бы и нам не предъявить права на ту же Аляску? Россия и российский народ имеют право на все это. Клин клином вышибают!
    1. Комитет 5 сентября 2012 08:23
      Ну вот кстати, да! Вот мне помнится что Аляску вроде бы в аренду сдали или как? И что вроде аренда кончилась давно. И что пора ее отдавать. Кстати, слышал про какой то секретный договор, по которому американы не имеют права наращивать военное присутствие на Аляске сверх каких то квот. И что вроде чуть ли ни при Ленине его подписали, а потом пролонгировали. Кто знает подробнее? Напишите!
      1. Че 5 сентября 2012 08:33
        Комитет,
        Наши цари продали Аляску кажется, а не в аренду давали. У России всё равно достаточно шельфа для освоения Арктики. С нами только Канада может сравниться.
        Че
        1. Комитет 5 сентября 2012 08:56
          Кто или что такое канада?!! Что, есть такое государство?!! А кто там живет? Кто население? Подкладка американская. Псевдотолерантная квази "страна". Приют уставших пятых колонн.
    2. crazyrom 6 сентября 2012 00:16
      Цитата: koksalek
      Ну а что бы и нам не предъявить права на ту же Аляску? Россия и российский народ имеют право на все это. Клин клином вышибают!


      низя, мы им честно продали. Жалко конечно но до их уровня поускаться не следует.
  7. Армата 5 сентября 2012 07:39
    Дохлова осла уши им ,а не Арктика. Они что туда с самолетов десантироватся будут? Даже если и так то как потом их эвакуировать? Нет у них ледокольного флота. Пара дизельных 70последнего года постройки и все. Пущай летят если только вывезут эту коляску, там не гаваи и не филипины. Махом чуйку себе отморозят.
    1. v53993 5 сентября 2012 09:51
      Интересно, а насколько будет боеспособен в арктических широтах афро-американский солдат?
      1. crazyrom 6 сентября 2012 00:18
        Цитата: v53993
        Интересно, а насколько будет боеспособен в арктических широтах афро-американский солдат?


        Да на 0. Только там пехоту не пустят конечно, там только техника, корабли, подлодки, самолёты.
  8. schta 5 сентября 2012 07:56
    Вполне ожидаемо. Они тоже не дураки и видят колоссальные усилия России, направленное на второе освоение Арктики.
    schta
  9. стер 5 сентября 2012 08:04
    Что ж, кто успеет, тот и поимеет. Нефть, газ, что-то там еще. А кроме недр чисто военные составляющие в виде возможности размещения ракетных баз на платформах и кораблях. Успеем?
  10. лис 5 сентября 2012 08:06
    если наши правители не сдадут с потрохами всю Россию,то будут, как мамонтов из вечной мерзлоты, выкалупывать морпехов сша долгие столетия...
  11. Джон из США 5 сентября 2012 08:08
    Предлагаю разместить ракетные базы по периметру нашей территории.
    Джон из США
    1. Армата 5 сентября 2012 08:45
      Одобряем. Размещайте. yes laughing
  12. Злой Татарин 5 сентября 2012 08:49
    Цитата: Джон из США
    Предлагаю разместить ракетные базы по периметру нашей территории.

    Высылайте американские деньги - предложение принято, единогласно, с поправкой - по периметру нашей и вашей территории...
    Злой Татарин
  13. GG2012 5 сентября 2012 09:02
    "...В этом свете очень показательны слова аналитика из консервативного фонда Heritage Foundation Стивена Гроувза, полагающего, что "Соединенные Штаты и американский народ имеют право на все это. Им не нужно заключать договор, чтобы предъявлять свои права. Они всем этим уже владеют"...

    Возникает четкая аналогия с "Талмудической пейсаниной":

    Собственность считается общественной собственностью, равно как и земля пустыни, на которую не предъявлены чьи-либо права. Funk And Wagnalls Jewish Encyclopedia. (1907). Gentile: Discrimination Against Gentiles, p.617-621.

    “Бог отдал евреям весь мир в собственность” (тр. Баба Кама; Шулхан Арух, Хошен Гамишпат, Хага).

    "Когда еврей ведет дело с акумом и придет другой еврей и обманет акума, тогда оба еврея должны поделиться таким ниспосланным от Иеговы барышом" (Хошен-га, мишпа, 187:7, Хага).

    "Имущество гоя - все равно, что пустыня свободная" (Баба Батра, 55).

    “Имущество нееврея подобно покинутой вещи, его настоящий владелец - еврей, который первый его захватит. И это справедливо, ибо бог дал евреям власть над жизнью и имуществом других народов”. (Баба Батра, 55).

    К этому раввин Албо и другие прибавляют, что Яхве отдал во власть иудеев имущество и кровь всех гойских народов (Сеф.Яхк., 3, 26)
    GG2012
  14. хрыч 5 сентября 2012 09:04
    Эсли разобраться, арктическую гонку штаты уже проиграли, главная причина - США южное государство, расположенное на широте ласкового средиземноморья, соответственно флот, как гражданский, так и военный строился для этих широт. Для штатников, Север - это экзотика, а для России - рутина. Про ледокольный флот вообще молчу, да и в общем штатам он и не нужен. Северный-морской путь - это так сказать наши внутренние морские воды. Кто нам может бросить вызов, так это норвежцы с датчанами, но только задумают, как сами сразу обдрищутся.
  15. afire 5 сентября 2012 09:10
    Им не нужно заключать договор, чтобы предъявлять свои права. Они всем этим уже владеют
    я бы этому Стивену Гроувзу лично по губищам треснул за такой понос
  16. oper66 5 сентября 2012 09:23
    Трескать нужно было раньше нашего ЕБНа и его ебнистов - которые изменили всё по Арктике подписав те документы - вспомни карту СССР в заполярье и тогда втуда ни одна бля-дь не рисковала сунуться даже трендеть - а теперь .... нужно отказаться от всего что сотворили ебнисты и медведисты и вернуть территории по юрисдикцию РФ
    oper66
  17. Ataturk 5 сентября 2012 10:34
    а где и когда ПЕН-ДО-СЫ вели диалог? Они используют язык силы, ответ им тоже должен быть соответствующим.
    Ataturk
  18. Ига 5 сентября 2012 10:37
    а что мешает вооружить ледокол и разместить на нем пяток вертолетов?(к слову об арктическом авианосце) lol
    Ига
  19. xmike 5 сентября 2012 11:03
    "Соединенные Штаты и американский народ имеют право на все это"

    ИМЕЛИ МЫ ваше ПРАВО bully
    xmike
  20. sined0707 5 сентября 2012 12:26
    Ничерта у них не выйдет есть два фактора как мне кажется.
    1. они отстаю от России (флот) о чем выше говорили.
    2. Мне кажется это самая важная, Амеры слишком нежные, не высядят они там.
    Ну а России в свою очередь надо не уменьшать, а увеличить работы в этом направлении.
    Мне кажется при таких раскладах, все получится. И еще глядя на последнии публикации (пол года), у меня сложилось впечетление, что америка как бешеная собака в агонии с пеной у рта все еще пытается кусатся, никак не понимаю что уже фсе, поезд ушел...
  21. zadorin1974 5 сентября 2012 12:56
    работаем на Ямале и на Заполярке зиму в принципе переносим нормально - приезжали гансы в марте(ну как бы уже весна)так из трекола еле их вытаскивали на природу посмотреть не говоря уже о проверке и тестировании ихней же техники(блоки упровления замерзали )а амеры еще теплолюбимей где они возмут отопителей и морозоустойчивых механиков способных на морозе -50 разобрать и собрать тот же снегоход .Так что это все наше - просто большая балалайка
  22. red 015 5 сентября 2012 14:06
    напливать на мнение других и забрать Арктику под контроль РФ!!!
    red 015
  23. ЗКБМ-НО 5 сентября 2012 16:01
    кровь вскипает от поведения, от речей, от мыслей этих америккашек. нелюди.
    ЗКБМ-НО
    1. в запасе 5 сентября 2012 18:58
      В данном случае у них есть на что опереться их армия на сегодняшний день самая оснащенная и боеспособная, а к 2020 году этот показатель вырастет еще больше. В нашем случае это только слова.
      в запасе
  24. jagdpanzer 5 сентября 2012 20:49
    Цитата: tronin.maxim
    Создание истрибителей летающих при очень ниских температурах, задача сложная даже для нас
    так то там наверху итак -50 laughing и летают вроде..пусть болтают болтать можно сколько хочешь, или они мишкам будут там демократию прививать?))
  25. TROG 5 сентября 2012 22:20
    Шиш им , а не Арктика...
  26. Straus_zloy 6 сентября 2012 01:04
    Поэтому следует вернуться к понятию "Граница полярных владений", введённому И.В.Сталиным в 1926. От него и отталкиваться, учитывая правопримственность РФ от СССР.

  27. Skorba 6 сентября 2012 23:31
    если Арктика растает к 2020 году, то пусть их всех в вашингтоне затопит к 4ертовой бабушке!
    Skorba

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня