В США создали свою «Автобазу»


Лишь недавно американцы завершили расследование скандала, связанного с пропажей своего самого секретного беспилотного стелс-дрона RQ-170 Sentinel. Его принудительно посадили на территории Ирана специалисты из Корпуса стражей исламской революции. С помощью российской аппаратуры – наземного комплекса исполнительной радиотехнической разведки (ИРТР) 1Л222 «Автобаза».

По заказу Пентагона исследователи Техасского университета в США создали аналогичное устройство, которое позволяет перехватывать управление беспилотными летательными аппаратами, сообщает газета The Times.

Устройство, получившее название GPS-спуфер, позволяет вмешиваться в работу систем GPS-навигации и либо перенаправлять аппарат на новый маршрут полёта, либо провоцировать его потерю. Передача БПЛА новых координат становится возможной благодаря тому, что спуфер посылает беспилотнику GPS-сигнал, более мощный, чем тот, который аппарат получает со спутников.


Что же касается «железа», то GPS-спуфер собран из компонентов (стоимостью около тысячи долларов), продающихся в обычных магазинах, которые торгуют электроникой.

Уместно напомнить, что министерство Сердюкова пролоббировало сборку в России израильских беспилотников. Понятно, что в случае военного кризиса американцы и израильтяне будут управлять ими по своему усмотрению. Иными словами, Минобороны с его командиром разместило вражеское, по сути, оружие у себя в глубоком тылу. Или там надеются на «Автобазу»?
Первоисточник:
http://www.argumenti.ru
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

29 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. ИНТЕР Офлайн
    ИНТЕР 7 сентября 2012 11:34
    +2
    Так держать оборонка! Пусть тратятся а мы их своим дедовским методом)))
    1. Igorboss16
      Igorboss16 7 сентября 2012 12:20
      +4
      чтот мне не верится то что они смогут создать аналог нашей машине
      1. Циник Офлайн
        Циник (Владимир) 7 сентября 2012 19:42
        +1
        Цитата: Igorboss16
        чтот мне не верится

        Стопудово тиснули нашу или у белорусов !
    2. 53-Sciborskiy Офлайн
      53-Sciborskiy (Сергей) 7 сентября 2012 12:23
      +4
      Целую неделю американские военные власти и разведка уверяли, что Ирану никогда не удалось бы перехватить секретный беспилотный летательный аппарат RQ170, и скорее всего он просто разбился в одной из иранских пустынь. Но иранское ТВ продемонстрировало этот летательный аппарат, целый и невредимый, что стало ударом для военных и шифровочных технологий США. Ведь удалось доказать, что иранцы сумели перехватить и посадить этот аппарат.
      1. Гражданский Офлайн
        Гражданский (Вадим) 7 сентября 2012 13:24
        0
        Агаааааа- подтвердили условные противники!!!!! Даешь автоколонну автобаз!
      2. Isr
        Isr 7 сентября 2012 14:34
        -6
        Иранцам не удалось "перехватить и посадить", дрон скорее всего упал сам. В статье же идет речь о внесении помех в систему спутниковой навигации. Кстати, так как это описано, то GPS-спуфер не сработает. GPS-приемник просто не вычислит ни правильного ни неправильного положения, это так не работает, более сильный сигнал тут не причем.
        Кстати, источник "Аргумент.ру" знает как работает GPS пиемник, как вычисляется положение на местности?
      3. Пупырчатый Офлайн
        Пупырчатый (Евгений) 7 сентября 2012 19:52
        +2
        Да не показало оно его целым и невредимым. Поврежденным - да. Были еще съемки показаны, как они его на взлетную полосу сажают. Только, что еще смешнее, съемки эти оказались из американского рекламного ролика сего аппарата.
  2. Wedmak Офлайн
    Wedmak (Денис) 7 сентября 2012 11:34
    +3
    А разве их не закупали только для "посмотреть"? Да и вроде как собираются наладить выпуск своих беспилотников.
    1. Tirpitz
      Tirpitz 7 сентября 2012 11:56
      +2
      Выпуск своих беспилотников собирались наладить еще лет 15 назад. Но воз и ныне там.
      1. Армата Офлайн
        Армата (Евгений) 7 сентября 2012 13:16
        0
        Цитата: Wedmak
        А разве их не закупали только для "посмотреть"? Да и вроде как собираются наладить выпуск своих беспилотников
        Выпуск Израильских беспилотников по лицензии начали на авиоремонтном предприятии ОАО "Завод гражданской авиации" В Екатеринбурге. Там года 3 строили цех и потом ставили стапеля, сейчас началось производство.
      2. ИНТЕР Офлайн
        ИНТЕР 7 сентября 2012 13:42
        0
        Цитата: Tirpitz
        Выпуск своих беспилотников собирались наладить еще лет 15 назад. Но воз и ныне там

        Вот и посмотрят наши спецы на технологии посаженного БЛА США smile good
  3. urzul Офлайн
    urzul (Андрей) 7 сентября 2012 11:40
    +3
    Статья конечно интересная, а вот от вывода я в шоке.
    То есть ничего страшного что то же самое умеют делать и наши военные.
    И как бы совершенно не причем тот факт что оператором беспилотников №1 в мире является США, ну конечно 50 разведывательных в разы страшнее 360 ударных.
    1. Армата Офлайн
      Армата (Евгений) 7 сентября 2012 13:18
      0
      Меня больше удивило что янки собрали свой аналог из комплектухи которая куплена в магазине за копеечную сумму. А сам комплекс "автобаза" это довольно наукоемкая техника. Они там ниче не попутали?
      1. Каа Офлайн
        Каа (Каа) 7 сентября 2012 13:45
        +2
        Цитата: Паровоз
        куплена в магазине за копеечную сумму

        Вспоминается статья из "Зарубежного военного обозрения" конца 80-х. Писалось примерно так(по памяти):"Изделие (для ВВС США) выдерживает не менее 40000 циклов посадки, выполнено из современных композитных! материалов, полностью автоматизировано и удобно в эксплуатации. Предлагается по цене что-то около 10000 долларов(еще тех). Речь шла об унитазе для бомбардировщиков В-1.Так что по поводу распилов и откатов наше МО нервно курит в сторонке.
      2. Praetorian
        Praetorian 7 сентября 2012 13:48
        +1
        Да, им совсем не свойтсвенно делать вооружение дешевым.
  4. anfreezer Офлайн
    anfreezer (андрей) 7 сентября 2012 11:41
    +4
    Я надеюсь, что на ихнюю "Автобазу", у нас найдется свой автомеханик lol
    1. Nick Офлайн
      Nick 7 сентября 2012 11:46
      +1
      Цитата: anfreezer
      надеюсь, что на ихнюю "Автобазу", у нас найдется свой автомеханик

      И автоэлектрик...
      1. vorobey Офлайн
        vorobey (Сашка) 7 сентября 2012 12:15
        +2
        Цитата: Nick
        Nick (1) Сегодня, 11:46 ↑ ↓ новый


        1








        Цитата: anfreezer надеюсь, что на ихнюю "Автобазу", у нас найдется свой автомеханикИ автоэлектрик...


        Автослесарем возьмете?
  5. ShturmKGB Офлайн
    ShturmKGB (Эдвард) 7 сентября 2012 11:48
    +4
    В том и дело, что почти все ПО на военной технике зарубежное, свое необходимо развивать, и спать спокойно...
  6. sapulid
    sapulid 7 сентября 2012 12:09
    0
    Статья, дилетантская. Программы и железо, проверяются спецслужбами. Использовать оборудование третьей стороной, невозможно. Другое дело, имеются слабые стороны беспилотника, которые можно использовать для перехвата или уничтожения. С этим, думаю, скоро рзберутся. Проблема, решаема. Минус не ставлю, но, статья, не понравилась.
    1. met
      met 7 сентября 2012 13:21
      -1
      Цитата: sapulid
      Другое дело, имеются слабые стороны беспилотника, которые можно использовать для перехвата или уничтожения. С этим, думаю, скоро рзберутся. Проблема, решаема.

      У любого оружия есть свои недостатки и, применяя его, надо их учитывать. А также быть готовым к риску, возникающему при применении..
    2. Циник Офлайн
      Циник (Владимир) 7 сентября 2012 19:50
      0
      Цитата: sapulid
      Программы и железо, проверяются спецслужбами.

      Во-во , проверяются , только кем ?
      Вон недавно и был обнаружен в чипах мейд ин чина бэкдор .
      тэг чёрный ход в чипе
      http://habrahabr.ru/post/145172/
  7. Lazer Офлайн
    Lazer (Сергей) 7 сентября 2012 12:18
    0
    В Ираке, тож поди проверяли, но видимо не все увидели.
  8. anfreezer Офлайн
    anfreezer (андрей) 7 сентября 2012 12:29
    0
    vorobey Автослесарем возьмете? Конечно, наличие кувалды и рогатки приветствуется.. laughing
  9. mpanichkin Офлайн
    mpanichkin (Максим) 7 сентября 2012 12:50
    +1
    НУ вот! А то сначала вообще отрицали его потерю, а потом сказали что он был неисправным!
  10. саша 19871987 Офлайн
    саша 19871987 (александр) 7 сентября 2012 13:16
    +1
    лично мне сердюков неприятен,он в совковые времена был директором универмага-по ходу мышление его и застряло на уровне директора универмага... как военные его терпят,вот загадка(
    1. Че
      Че 7 сентября 2012 15:10
      +1
      саша 19871987,
      Не терпят, увольняются пачками.
  11. sined0707 Офлайн
    sined0707 (Денис) 7 сентября 2012 13:33
    +2
    может я ошибаюсь, но у меня сомнения в том, что этот беспелотник посадили на новом российском оборудование имено иранцы.
    Может эт наши. Как в песне "летчик Ли-Си-Цин" wink
  12. Jeen
    Jeen 7 сентября 2012 13:49
    0
    Где-то, кроме российских форумов, можно глянуть заслуживающее доверие подтверждение вот этой подаче?
    ...С помощью российской аппаратуры – наземного комплекса исполнительной радиотехнической разведки (ИРТР) 1Л222 «Автобаза»
    Или это тот случай, когда желаемое, выдаваемое за действительное, с течением времени превращается в миф, обрастает бородой прошедших лет, и уже сами выдаватели начинают воспринимать своё страстно желаемое за несомненно действительное?
  13. Че
    Че 7 сентября 2012 14:00
    -1
    Ай красавцы персы, уели амеров.)))
    1. Jeen
      Jeen 7 сентября 2012 16:51
      0
      Они уже запустили свой Сентинел? Ведь меньше года назад на Коране клялись, что щас как возьмут, да как скопируют!
  14. gregor6549 Офлайн
    gregor6549 (Григорий) 7 сентября 2012 15:41
    +2
    Свежо предание, да верится с трудом. Очень похоже на очередную легенду о силе российского оружия и бессилии американского.
    Похожие сомнения опубликованы на сайте http://militaryrussia.ru/blog/topic-598.html
  15. Darck
    Darck 7 сентября 2012 18:01
    +1
    В США создали свою «Автобазу»

    У меня вопрос к создателю сие текста,причем тут спуфер и автобаза ?
  16. Чёрный Полковник (Базилевс) 7 сентября 2012 18:51
    0
    А какая разница, кого сбить с толку - что беспилотник над Ираном, что "Томагавки" над Югославией. Спутниковое управление девайсами всё-же имеет свой минус - его можно исказить до неузнаваемости. Отсюда и конечный результат - не выполненное задание.
    1. gregor6549 Офлайн
      gregor6549 (Григорий) 8 сентября 2012 05:19
      +1
      Проблема в том, что управление современными беспилотниками совсем не примитивное и основано на использовании цифровых помехозащищенных каналов связи "земля-борт-земля" а также на комбинировании систем дистанционного и автономного управления. Системы навигации тоже не ограничиваются одним GPS. В частности в американских БПЛА, стратегического назначения используются многие устройств разработанные н основе проверенных на практике систем управления и навигации КР типа "Томагавк". Т.о. когда БПЛА "обнаруживает" что кто то настойчиво ей пытается мешать в данном режиме управления она автоматически переходит на тот режим на который эти помехи мало влияют. Так что шапками и автобазами закидать эту заразу вряд ли получится. А отдельные случаи вроде описываемого могут быть обычной дезой или пиаром.
Картина дня