Эксперт назвал преемницу "Сатаны" ответом России на ЕвроПРО

Эксперт назвал преемницу "Сатаны" ответом России на ЕвроПРОРоссия создает новую жидкотопливную ракету в ответ на размещение американцами системы ПРО в Европе, заявил РИА Новости в пятницу консультант командующего Ракетными войсками стратегического назначения генерал-полковник в отставке Виктор Есин.

"Мы бы не стали создавать тяжелые ракеты, если бы американцы не размещали систему ПРО", - считает Есин. Он отметил, что решение о создании 100-тонной МБР было принято еще в 2010 году.

По его словам, решение России создать новую МБР не приведет к возвращению периода холодной войны. "Это скорее приведет к обострению и к определенной гонке вооружений", - добавил эксперт.


Ранее командующий РВСН Сергей Каракаев рассказал агентству, что Россия создаст новую тяжелую 100-тонную межконтинентальную баллистическую ракету к 2018 году. Она заменит известную по всему миру тяжелую баллистическую ракету Р-36М2 "Воевода", известную на Западе под именем "Сатана", с полезной нагрузкой до 10 тонн. До этого все последние российские разработки межконтинентальных баллистических ракет - как морского базирования ("Булава"), так и сухопутного ("Тополь-М", "Ярс") - являлись твердотопливными.

Решение о создании системы ПРО НАТО в Европе было принято в ноябре 2010 года на саммите организации в Лиссабоне. Для организации системы предполагается объединить уже имеющиеся национальные компоненты систем ПРО стран-участниц альянса, а также использовать развертываемые в Европе элементы ПРО США.

В интересах европейской системы ПРО НАТО предполагается задействовать радиолокационную станцию (РЛС) в Турции, базы ракет-перехватчиков SM-3 в Румынии и Польше и корабли ВМС США, базирующиеся в испанском порту Рота. Кроме того, в состав системы европейской ПРО НАТО будут включены мобильные РЛС системы раннего предупреждения о ракетном нападении, размещенные на кораблях ВМС Нидерландов.

В октябре 2011 года генсек НАТО заявил, что система ПРО альянса достигнет степени полной операционной готовности в 2018 году. По его словам, о начальной степени готовности ПРО НАТО будет объявлено на саммите альянса в мае 2012 года в Чикаго.

Россия и НАТО договорились сотрудничать по проекту ЕвроПРО на саммите в Лиссабоне в 2010 году, однако переговоры зашли в тупик из-за отказа США предоставить юридические гарантии ненаправленности развертываемой системы против российских сил сдерживания. Россия в ответ на развертывание ПРО в Европе намерена предпринять комплекс мер военно-технического и дипломатического характера. Российская сторона заявляла, что в случае, если договориться не удастся, то она не исключает возможности размещения комплексов "Искандер" в Калининградской области.
Первоисточник: http://www.ria.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 82
  1. maestro123 8 сентября 2012 11:38
    Это уже не ПРО,а противостояние и борьба за выживание! Слава нашим конструкторам которые мыслят на шаг вперед.
    1. Varnaga 8 сентября 2012 11:57
      Есин гонит дезу в промышленных масштабах, знакомые с ГРЦ, при разговоре о ПН в 5 тонн и 10 ложных целях (ололо) лишь усмехаются и крутят пальцем у виска.
      1. Владыка Ситх 8 сентября 2012 13:30
        Тоесть Есин гонит дезу, а ваш знакомый хз кто такой, нет?

        Это как после выборов в России один пишет: - Я обзвонил 70 друзей и никто не головосвал за партию такую то...

        Ну честное слово цирк)
        1. Varnaga 8 сентября 2012 22:43
          А кто такой Есин? Отставник, со всеми вытекающими.
          а ваш знакомый хз кто такой

          Я же говорю, хотя это и звучит неубедительно, знакомый с ГРЦ, имеющий отношение к этой теме. Удивительно, только закончили НИР, а Есин уже делится данными о ПН и, что самое удивительное о кол-ве ложных блоков. Что вообще он имел ввиду, какого типа (ТЛЦ, малогабаритные атмосферные ложные цели, и т. д.), действия и т. д. Учитывая то, что скорее всего ББ будет около 10 звучит крайне неубедительно.
      2. esaul 8 сентября 2012 17:58
        Цитата: Varnaga
        ) лишь усмехаются и крутят пальцем у виска.


        Приветствую, коллега. А может всё-таки они поторопились крутить пальцем у виска...Особенно, если учесть создание новой горючки для ракет, инфа о которой проходила месяца три назад и начало создания нового ракетного двигателя

        http://vpk.name/news/73853_rossiya_sozdaet_dvigatel_dlya_giperzvukovyih_raket.ht

        ml



        . В контексте той инфы говорилось, что данный вид топлива позволит значительно увеличить ПН перспективных ракет. Постараюсь наковырять в инете ту инфу. Найду - поделюсь с удовольствием.
        1. matvey.z 9 сентября 2012 17:52
          Цитата: esaul
          новой горючки для ракет

          Причем здесь горючка?
          Журналист - это не профессия, это диагноз.
          руководитель научно-технического центра «ИМПЛАЗ» Ярослав Пушкин заявил "Известиям"
          — На всех ракетах, включая американские, применяются традиционные сопловые двигатели. Если в мире появится двигатель ПРРДТТ, то это будет мой, российский, — сообщил он.
          Ни журналист ,ни он (самородок) нашбпохоже не знают что эти работы вовсю от Англии до США.
          MBDA- CVS 401 Perseus похоже ближе всех.

          НО В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ЭТО БУДЕТ СОПЛОВОЙ двигатель.....

          Да и у нас куча патентов и работ


          PDE они называются
          Недостатком в предложенном механизме работы прямоточного воздушно-реактивного двигателя является незначительно большие гидравлические потери, уменьшить которые возможно различными инженерными решениями по исполнению деталей двигателя.
          К преимуществам относится многократное увеличение мощности двигателя за счет детонационного сгорания топлива, при котором идет увеличение температуры и давления по сравнению с обычным ПВРД. Это результат химических факторов полного окисления углеводородов, а также действия механической энергии в виде детонационной волны.
          matvey.z
          1. esaul 9 сентября 2012 18:34
            matvey.z,

            Приветствую, коллега. За инфу спасибо - толково и со знанием. Плюс, коллега! good
            1. matvey.z 10 сентября 2012 01:10
              Привет. И Вам спасибо, за "спасибо"
              Тут вот ,что меня смущает:
              Минпромторг России начинает финансировать разработку ракетного двигателя нового поколения. Только на разработку промышленной технологии изготовления ракетных двигателей на твердом топливе (РДТТ) с «кардинально улучшенными энергетическими характеристиками» выделено почти 50 млн рублей.

              До 2012, рулил там:Виктор Борисович Христинко,не буду я вспоминать про жену и про «Остров фантазий».
              Акцентирую на образовании:«Экономика и организация строительства»
              Нынешний: Мантуров Денис Валентинович (С 2003 г. - сентябрь 2007 г. – генеральный директор ОАО «ОПК «Оборонпром»)- специальность – «Социология» и - "Юриспруденция"

              Боюсь я,что подсунут нам каойнить бесзопловой Jet.
              matvey.z
      3. дмитрич 8 сентября 2012 20:18
        это ты парень гонишь,тебе до Есина как до луны пешком.
      4. Su24 10 сентября 2012 02:38
        Что ещё раз?
    2. tronin.maxim 8 сентября 2012 12:23
      Поддерживаю! yes Ждем первые экземпляры ракет! Желательно с учебными стрельбами где нибудь по США! lol
      1. Каа 8 сентября 2012 13:46
        Цитата: tronin.maxim
        Желательно с учебными стрельбами где нибудь по США!

        Особенно в свете этого высказывания:"переговоры зашли в тупик из-за отказа США предоставить юридические гарантии ненаправленности развертываемой системы против российских сил сдерживания". Фиги ли нам эти юридические гарантии, пакт Молотова -Риббентропа тоже был юридической гарантией. Такая гарантия надежнее. "Вот наш ответ Керзону!"
    3. Delink 8 сентября 2012 13:42
      Еще бы при этом реагировали сразу, а не проводили переговоры, договоренности. Сработали на опережение, и пусть бы амеры и НАТа стали договариваться с нами.
    4. SASCHAmIXEEW 8 сентября 2012 13:53
      Не проще договорится с Фиделем и разместиь на Кубе кое что,то что амерам не понравится,и вопрос будет снят и еще заложить атом .фугас для вызова цунами, амерам это не понравится, вот это точно!
      SASCHAmIXEEW
      1. Nick 8 сентября 2012 21:11
        Цитата: SASCHAmIXEEW
        Не проще договорится с Фиделем и разместиь на Кубе кое что,то что амерам не понравится,

        Одно другому не мешает.
      2. REPA1963 8 сентября 2012 23:43
        Один сказал чушь пятеро поддержали это уже кащенко.
        REPA1963
    5. Инсургент 8 сентября 2012 16:52
      Вообщето последнее слово за рукаводством страны а конструкторы лиш исполнители
      Инсургент
      1. crazyrom 8 сентября 2012 18:43
        Так им и надо, пусть тратят бешенные деньги на бесполезную ПРО, а нам повод подновить ракетки laughing Кстати, интересная инфо, Воевода весит 211 тонн а забрасывает 7,5-8, а новую ракету обещают 100 тонн и забрасывает 10, прогресс налицо! Главное не использовать китайские микросхемы.
        1. Бурелом 8 сентября 2012 22:37
          Читайте внимательнее.Это у Воеводы забрасываемый вес до 10 тонн.Про забрасываемый вес новой ракеты ничего не написано
          Бурелом
          1. Наводлом 11 сентября 2012 19:47
            Цитата: Бурелом
            .Про забрасываемый вес новой ракеты ничего не написано

            На некоторых ресурсах мелькнула цифра в пять тонн.
      2. Ясен Пинь 8 сентября 2012 20:23
        А если нет конструкторов, всех извели??? А вообще думаю это русский долбанный менталитет, пока гром не грянет, мужик не перекреститься, мы не можем работать на опережение,..мы можем работать в даль, на несколько столетий, но как производство...а как чиновники вообще всё тормозят, чтоб их задрал медведь((
        1. donchepano 8 сентября 2012 22:39
          медведь скоро нас всех задерет.. или обдерет
          donchepano
        2. Varnaga 8 сентября 2012 22:46
          А если нет конструкторов, всех извели?

          пруфы в студию, очень интересна инфа по ГРЦ.
          Ну а пока небольшая ссылочка
          ОАО ГРЦ
        3. donchepano 8 сентября 2012 22:55
          в данном случае русский менталитет не к месту.. кто правит в стране?
          donchepano
    6. grig1969 8 сентября 2012 20:45
      Вот что нам нужно для выживания - и не только нам:
      =========Торпеда с ядерным прямоточным двигателем (т.е. заборная вода поступает прямо в реактор, нагревается и реактивной струей выбрасывается сзади - а что тут заботиться об экологии - когда атомная война уже началась).
      Такая торпеда, оснащенная ядерными боеголовками, подплывает к побережью и при подходе к объекту поражения, перед выходом на поверхность, выбрасывает сначала ядерный боезаряд, который, взрываясь, уничтожает или дезориентирует средства ПВО противника - затем выбрасываются высокозащищенные боеголовки, которые уже летят на цель.
      Торпеда может выпускаться прямо с территории России - так как дальность хода ее может быть очень велика. В течении максимум нескольких суток торпеда доберется до любой точки планеты, не говоря уже о близких морях.
      Ядерный прямоточный двигатель может быть использован как резервный для подводных лодок с ядерными ракетами или торпедами - в случае ядерной войны у них будет больше шансов оторваться от преследования и выйти на необходимые боевые позиции.
      Такие торпеды можно использовать и без ядерной боеголовки - например, для поиска и уничтожения вражеских подводных лодок, крупных кораблей, авианосцев. Они могут использоваться для дистанционного разрушения морских коммуникаций, портов, нефтяных/газовых платформ.
      Можно также предположить, что на ядерном прямоточном двигателе можно сделать и ракеты, оснащенные ЯЗ.

      Важно - торпеда (ядерный двигатель) предположительно проста и ее смогут себе позволить многие так называемые "страны-изгои" - что, безусловно, осложнит положение НАТО и прочих проамериканских блоков.
      Также такая торпеда может нести несколько сверхзвуковых противокорабельных ракет - уничтожить их потенциальному противнику будет крайне сложно - а торпеда сможет гораздо легче подобраться к АУГ американцев
      grig1969
      1. alex86 8 сентября 2012 22:55
        Извините, но одно и то-же в разных темах - это даже не смешно, учитывая содержание, напоминающее детские фантазии...
      2. matvey.z 10 сентября 2012 01:13
        Цитата: grig1969
        Вот что нам нужно для выживания - и не только нам:

        Не ... Это вам надо.Я бы хотел вас видеть на ПЛ ,оснащенной такими торпедами и ДУ.
        А нет, преварительно при разработке и испытаниях.
        matvey.z
    7. Макс111 9 сентября 2012 07:14
      Да даже если пен_досы дадут письменные гарантии то это ничего не изменит. Это будет всего лишь бумага, которой в случае чего можно будет только подтиреца. Нам нужны гарантии не на бумаге.
  2. svs 8 сентября 2012 11:43
    это конечно больше на ответ по ПРО похоже, чем искандеры - на стратегичиское оружие стратегическим надо твечать как бы, хотя я не думаю что разработку ракеты спровоцировало исключительно ПРО.
    навреняка, будущее гонки вооруженинй за всеобъелющей миллитаризацией космоса, и поражающие и защищающие стратегические факторы эффективнее всего из космосса работать должны...,
    а разработка тяжелой ракеты , один из шагов в этом направлении.
    svs
  3. andrei332809 8 сентября 2012 11:46
    "будет создано","юридические гаранти".
    надо так:такого то числа будет нанесён превентивный удар по элементам про в европе в случае их задействования. вот тогда зачешутся и зачешут амов.
    а политический скандал,после всех заскоков запада, нам до фонаря.
    это я так,со своей колокольни. надоело наблюдать как нас жмут со всех сторон,а мы ещё и оправдываемся
    1. Владыка Ситх 8 сентября 2012 13:51
      Та чтоже такое, все так верят в заявления политиков?!
      Одни заявили: - ПРО разместим к 2018, хотя первые элементы уже работали в Польше через пару месяцев.
      Другие говорят: - Ах так, ну тогда мы новую 100 тонную ракету к 2018 разработаем!

      Да все разрабатывалось независимо, что там в политике творится. И не факт что к 2018 будет ракета готова, она вполне может быть готова уже и осталось испытания провести и в серию пустить. Также и у американцев элементы ПРО - радары, ракеты перхватчики, мобильные радары на кораблях и плавучих доках давно есть. непонятно причем тут к 2018?

      И потом незабываем о существующей ракете Р-36М2 "Воевода" в количестве 58 штук, в каждой по 10 зарядов. А вместе с "Тополями" и "Ярсами" 388 штук, что составляет 1290 зарядов. И это без ракет на ПЛ.

      Так, что даже сейчас и в ближайшее 20 лет американцы мало, что могут противопоставить.
      1. Инсургент 8 сентября 2012 16:54
        У ваеводы и так сроки по восрасту запредельные ещй лет 10 и их небудет
        Инсургент
      2. gor 8 сентября 2012 23:35
        американцы мало чего смогут противопоставить.ей богу тут дети сидят.сша имеет больше ядерных зарядов нежели россия
        gor
        1. Александр романов 9 сентября 2012 05:56
          После первого пуска ,то что лежит на складах так и останется лежать ,ставить и запускать их,будет уже не кому.
    2. SASCHAmIXEEW 8 сентября 2012 14:08
      Андрей у тебя очень верная колокольня ,я считаю надо быть более агрессивным во внешней политике,ты прав надоело смотреть как сопли жуют,противно! А гарантии- это туалетная бумага. Гитлер тоже давал гарантии. Только с позиции силы.Вы так ,а мы этак,хотя наши "вожди" давно под Западом они и рта не откроют,
      SASCHAmIXEEW
    3. Башкаус 8 сентября 2012 23:26
      Кстати я тоже не против, в смысле привентивно "вывести из строя" Воя будет конечно много
      Я почему то уверен, что после уничтожения ПРО американцы не будут испытывать желания нанести по нам удар возмездия.
      Одно дело хотя бы иллюзорная надежда того, что часть ракет будет сбита, а тут хлоп и осознание полной беззащитности. Даже если уж очень сильно будет хотеться, оно все равно 100 раз подумают.
      Башкаус
      1. gor 8 сентября 2012 23:37
        превентивный удар это уже начало войны.и там долго думать не будут.будут стараться нанести удар раньше вас вот как будет и всеми имеющимися средствами.чтобы максимально уничтожить инфраструктуру
        gor
  4. donchepano 8 сентября 2012 11:49
    на хрена уничтожали все современное вооружение.
    огромные средства были вложены в создание военного щита.
    разрушили оборону, СССР. т.е. деньги на ветер, а теперь опять создавай ваня строй, каналы, ГОЭЛРО... Затем опять приватизируется милиардерами... и так по кругу : надрываемся строим затем переворот или война и все в частных руках
    donchepano
    1. Uruska 8 сентября 2012 14:22
      Полностью согласен. ы сами все и резрушали. Под их контролем.
  5. anfreezer 8 сентября 2012 12:03
    Мне нравятся такие "тяжелые" ответы! Новые АПЛ, теперь вот МБР. Напоминает старое доброе время, когда страной гордились все(ну почти все), а не как сейчас посетители патриотических форумов в сети, воспитанники патриотических клубов, отдельные категории россиян в силу их профессиональной принадлежности....Поменее будет, чем раньше. Но вот так, шаг за шагом, наверное что-то изменится.
    1. Капитанюк 8 сентября 2012 12:24
      Андрей, здравствуйте! Воистину, мы прикладываем титанические усилия, чтобы выползти из той ямы, в которую попали благодаря стараниям ЕБНя и Ко. Эти усилия не безрезультатны, и последние события тому подтверждение. будем надеяться, что судьба даст нам хотя бы лет 20 спокойной жизни, чтобы реализовать все то громадье планов, что уже есть.
      Капитанюк
      1. donchepano 8 сентября 2012 22:18
        гросс кэпу: К сожалению судьба не отведет ни вам ни нам 20 и даже 10ти лет спокойной жизни...если в стране более 20 лет взрываются военные склады то это никак не по глупости курящих молодых салаг в карауле.
        ОСВ СНВ и прочие хрен В уничтожили оборонную мощь не просто так. Приватизированы не просто так многочисленные оборонные институты и предприятия...
        жалкие потуги ввиде выпуска падающих ракет или макетов различной военной техники не защитят от ядерной дубины сша
        Вы должны прекрасно понимать мир на пороге мировой войны..
        США должны всем более 15 триллионов долларов. Таков их госдолг .
        сша можно сравнить с хорошо вооруженным бандитом в вашем квартале который ходит тряся береттой в одной руке и кинжалом в другой и мирно так занимает деньги у безоружных ботаников обещая отдать через недельку. никогда США не вернут такие деньги... Им легче устроить заварушку заодно показав кредиторам кто в доме хозяин... к чему они уже и подошли.
        donchepano
    2. biglow 8 сентября 2012 18:44
      anfreezer,
      это нормальный асимитричный ответ .такие ответы были у нас всегда ,что бы боялись
      biglow
  6. Nechai 8 сентября 2012 12:17
    Цитата: donchepano
    на хрена уничтожали все современное вооружение.

    Ну так, не горят желанием принять в объятия наших истинных властителей мировые кукловоды. Вроде власть в России придержащие, всё делали и делают по забугорным рецептам. А чем дальше, тем больше с ними обращаются як с марионетками. Вон и "список Магницкого", самки собаки, выдумали! Этак у кажнего бедного милиардера российского все нажитОе непосильным трудом в един миг отготстопят. ВолкИ позорные! Приходится маненько зубки оскаливать.
    Набрёл на страницу "44 Ракетный полк. в/ч 89503", интересный обзорный матерьял есть по ракетным топливным парам:
    http://rocketpolk44.narod.ru/stran/toplivo.htm
    Для спецов, эт избитые истины, а вот для всех отстальных очень информативно.
    Nechai
  7. wolf095 8 сентября 2012 12:24
    слава нашим ученым, на честных людей держится Россия.
    wolf095
    1. donchepano 8 сентября 2012 12:39
      НА ЧЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ...
      donchepano
      1. SASCHAmIXEEW 8 сентября 2012 14:10
        10000++++++++++++++
        SASCHAmIXEEW
  8. banz 8 сентября 2012 12:34
    Правильно Искандеры в Калининграде и в Приднестровье. Снарядить их ядерной начинкой и в открытой печати поделится с жителями Польши и Румынии информацией о том за какое время к ним долетят эти подарки, а так же площадь поражения и какие населённые пункты будут уничтожены. Вот они обрадуются. lol
    banz
    1. donchepano 8 сентября 2012 12:39
      ИСКАНДЕРЫ - ЯДЕРНОЙ НАЧИНКОЙ? ХМ..
      ДА УЖ
      donchepano
      1. dima1970 8 сентября 2012 13:00
        А в чём проблема?
      2. Задира 8 сентября 2012 13:59
        donchepano,ИСКАНДЕРЫ - ЯДЕРНОЙ НАЧИНКОЙ? ХМ..
        ДА УЖ

        «Искандер – К», ракетный комплекс для осуществления запуска крылатых ракет, например Р-500, максимальная дальность полёта которых составляет до 2 000 км
        1. Valuiskiy 8 сентября 2012 14:12
          Искандер-М может снаряжаься как обычной, так и спец.БЧ.
          Valuiskiy
        2. donchepano 8 сентября 2012 15:25
          до агрессора в вашингтоне не достать
          donchepano
          1. Задира 8 сентября 2012 19:24
            donchepano, до агрессора в вашингтоне не достать

            В данном случае у искандера другая задача - достать ПРО на территории европейских жополизов, здесь дальности действия с лихвой хватает
            1. donchepano 8 сентября 2012 22:22
              ваши ж... лизы без США ничто.. что они есть что нет -это как вши под рубахой.
              главное зло сами знаете кто..
              donchepano
    2. SASCHAmIXEEW 8 сентября 2012 14:11
      10000+++++++++++
      SASCHAmIXEEW
    3. AlexxxNik 8 сентября 2012 16:23
      и ещё запустить инфу, что они имеют недостаток, иногда в автомате стартовать, ничего с ними не поделаешь
  9. mpanichkin 8 сентября 2012 13:20
    Эхх жаль Сатану распелили! потеряли мировое господство!
    1. Wedmak 8 сентября 2012 13:50
      Не распиливал ее никто. Стоит на боевом дежурстве.
      1. donchepano 8 сентября 2012 22:23
        сколько 5 штук? с истекшим 10 лет ресурсом?
        donchepano
    2. SASCHAmIXEEW 8 сентября 2012 14:14
      Да ладно... в заначке наверняка у какого-нибудь палкаша осталась..на всякий случай!
      SASCHAmIXEEW
    3. Инсургент 8 сентября 2012 16:56
      Можно и периметр програму возабновить
      Инсургент
      1. Flanker06 8 сентября 2012 19:17
        Так её вроде и не прекращали! wink
        Flanker06
        1. Инсургент 8 сентября 2012 20:35
          При Ельцине закрыли периметр
          Инсургент
  10. gundos 8 сентября 2012 13:49
    забавляют комментарии, начинающиеся со слова СЛАВА! знаю как делали БУЛАВУ. Бардак! заказы на комплектующие раскидали по мелким фирмам (и частным тоже) - где дешевле! А потом долго искали, чего это она не летает!
    gundos
    1. maestro123 8 сентября 2012 14:39
      Делали это одно.а вот разрабатывали еще в советские времена это другое,поэтому Слава конструкторам за их нудный и тяжкий труд!а растаскивать это совсем другое!
  11. Valuiskiy 8 сентября 2012 14:14
    Непонятно, как новая ракета может быть ответом на SM-3.
    Valuiskiy
    1. UAZ Patriot 8 сентября 2012 14:33
      очень даже понятно! Рассмотрим весы на одной стороне неприемлемый ущерб с другой ПРО США. Задача России подбрасывать на одну чашечку, а США на другую. Даже хваленая SM-3 сможет уничтожить лишь часть ракет летящих в питютельку Пентагона, от того в какую сторону перевесят весы зависит коэффициент внешнеполитической наглости США.
  12. Waroc 8 сентября 2012 14:37
    Цитата: mpanichkin
    Эхх жаль Сатану распелили! потеряли мировое господство!


    Цитата: Wedmak
    Не распиливал ее никто. Стоит на боевом дежурстве.


    Ответственно заявляю - действительно стоит!!!
    Сам служил на данном комплексе, с некоторыми сослуживцами общаюсь до сих пор - служат. Только необходимость аналогичной замены назревает всё сильнее и сильнее - комплекс старенький, и хоть ещё держится, но бесконечно продлевать сроки эксплуатации не получится.
    1. UAZ Patriot 8 сентября 2012 14:44
      аж от сердца отлегло fellow
  13. Dimitr 8 сентября 2012 15:06
    Аж глаз радуется, читая это! Нормальная риторика в духе: "Кто к нам с мечом..."!!! am
  14. ник 1 и 2 8 сентября 2012 15:50
    Эх! интересно девки пляшут. am

    Жаль далеко живу от оборонки. negative

    Тряхнул бы стариной , помог бы в добром деле! angry
    ник 1 и 2
  15. Bob 8 сентября 2012 16:08
    Россия создаст новую тяжелую 100-тонную межконтинентальную баллистическую ракету к 2018 году. Она заменит известную по всему миру тяжелую баллистическую ракету Р-36М2 "Воевода", известную на Западе под именем "Сатана"
    Средний срок создания ракет в СССР составлял 8 лет, в России как показал опыт Булавы он может достигать и более 10 лет (начало разработки Булавы - 1998г.)
    Но Булава не Воевода, и Южное конструкторское бюро (проектировщик Воеводы) в Днепропетровске для нас потеряно навсегда. Опять отдадут разработку Московскому институту теплотехники?!
    Поэтому и еще по другим вопросам, можно предположить что сказанное это продукт информационной войны и чистейшей воды дэза. К сожалению. А ракеты подобные Воеводе считаю очень нужны, и принимать решения по их проектированию нужно было еще в 90-х годах, чтобы сегодня, когда подходит срок утилизации Воеводы, было бы чем их сменить на боевом дежурстве. Но, видимо в 90-х не до этого было, но тогда напрашивается вопрос - а в 2000-х почему этим вопросом не занимались?! Только в 2010 г. озадачились....
    Bob
    1. AlexxxNik 8 сентября 2012 16:27
      тут скорее Миасс с Макеевым подключат, им поближе будет жидкотопливная тема
      1. El13 8 сентября 2012 19:29
        И к бабке ходить не надо, это их тема, а КБ сейчас не сильно загружено, не было бы ПРО - надо было бы придумать :)))
  16. Петрович-2 8 сентября 2012 16:14
    Новая ракета - это хорошо.
    Пока наши заклятые друзья не понимают нормального человеческого и русского языка - пусть боятся.
    Такой язык (ракету) они поймут сразу и хорошо.
  17. donchepano 8 сентября 2012 16:57
    1,5 РАКЕТЫ В ГОД.. КОГДА ПАРИТЕТ БУДЕТ К 3000 ГОДУ?
    donchepano
  18. Резун 8 сентября 2012 17:04
    Браты-это быль!
    В 1989 году шёл через новую железнодорожную стрелку на производственной территории.И как будто по кумполу стукнуло-на рельсах клеймо--1 9 3 7 г.
    Я и ранее не сомневался,кто "рулит" миром,а после этого..."Мы покажем вам кузькину мать!!!"
    Резун
    1. upasika1918 8 сентября 2012 19:51
      Моя маменька рубит капусту секачом. Клеймо "Общество Путиловскихъ Заводовъ 1904. № 183359". Вострый аж жуть. Труба Америке.
      upasika1918
  19. sxn278619 8 сентября 2012 17:13
    Совершенно непонятно какое отношение эта ракета имеет к ПРО.
    Очевидно что в ближайшии 50 лет американские ПРО направлено против ракет ответного удара России. Эта же ракета просто не взлетит после первого американского удара,т.к. очевидно что именно по ним будет нанесен наиболее эффективный удар.
    Напрасная трата денег.
    Цитата
    С точки зрения обывателя, необходимо создать реально существующий гарантированный ядерный резерв и сделать это путем разнесения ЯБЗ и БР на максимально возможном числе постоянно движущихся платформ (на ПГРК, БЖРК и, если будут созданы надежные бастионы, на малых ПЛАРБ). Было бы разумно сосредоточиться на снижении избыточности ЯБЗ за счет повышения их живучести, например, на создании легких однозарядных МБР на подвижных пусковых установках различного вида.


    Одна седьмая земной поверхности, занимаемая нашей страной, предоставляет достаточно места для организации непрерывного движения части таких МБР и размещения другой части таких МБР в надежно защищенных укрытиях. Это позволит создать на их основе силы подлинно гарантированного ядерного резерва. В этом случае для СЯС вряд ли потребуется иметь общий боезапас числом более 1000 ЯБЗ и суммарной мощностью до 150 Мт. Гарантированный ядерный резерв с его долей не менее 25% от общего ядерного боезапаса СЯС будет обладать потенциалом нанесения нами агрессору в ответном ударе на его внезапный неприемлемого для него ущерба.


    Подробнее: http://nvo.ng.ru/armament/2012-08-31/8_calculator.html
    sxn278619
    1. donchepano 8 сентября 2012 22:31
      какие ядерные силы? Где наш оружейный плутоний и уран? весь продан или отдан Америкосам на ответственное хранение при Ельсине... кажется Блэкмординым...
      Чем будете начинять головки? Разве слюной ядовитой...
      donchepano
  20. lewerlin53rus 8 сентября 2012 17:21
    Политические гарантии... Кто то , помнится,пяткой в грудь себя стучал, что не будет НАТО на восток расширять.А что мы видим? request
    БЖДРК- на боевое дежурство! soldier
    1. UAZ Patriot 8 сентября 2012 20:06
      Они ЖД в полную Ж превращают!!! вагоны под стандартные подогнали бы тогда да. (PS мнение обывателя может я и не прав, просто читал такую мазу)
      1. REPA1963 8 сентября 2012 23:53
        Их все уже порезали последние не так давно года два назад.
        REPA1963
    2. donchepano 8 сентября 2012 23:04
      кажись пипец бжрк наступил давно...
      donchepano
  21. sapulid 8 сентября 2012 17:42
    Тут, некоторые "герой" пишут, что необходимо провести учебные стрельбы новыми ракетами по США. Идея, хорошая, для самоубийц и оллигофренов. Всегда, будет ответный удар. В этом и состоит " принцип сдерживания". Вы, готовы к тому, что Ваши родные и близкие будут растерзаны ядерным взрывом, будут мучительно умирать от радиации...? Блин, " паркетные аники-воины" с мозгами глистов.
    Ракета нужна. Прежде всего, как противовес ПРО. Не дай мне Бог, увидеть ее боевое преминение. У меня, маленький сын и он, самое дорогое в этой жизни. Мне, есть что хранить и беречь. А, Вам?
    sapulid
    1. пацантрэ 8 сентября 2012 18:04
      Не обращай внимания на имбецилов.
      И избавляйся от привычки ставить запятые после каждого слова,где они не нужны.
      1. alex86 8 сентября 2012 23:05
        В связи с общим падением образования с запятыми сейчас просто беда...
      2. sapulid 8 сентября 2012 23:41
        Вообще-то, в русском языке, после обращения, запятая необходима. Так-же, запятыми, выделяются слова, на которые, Вы, делаете акцент.
        С уважением.
        РS
        Обращаться к незнакомому человеку, следует на "Вы". Правила этикета,однако. Меня, учили в СССР, причем и в школе и в институте.
        sapulid
    2. REPA1963 8 сентября 2012 23:54
      У них нет родных и близких\. они одни во вселенной(после косяка)
      REPA1963
  22. Nechai 8 сентября 2012 18:02
    Цитата: AlexxxNik
    и ещё запустить инфу, что они имеют недостаток, иногда в автомате стартовать, ничего с ними не поделаешь

    Ага, и добавить -мол, этот "автомат" побольшей части либо пьян до изумленья. ли либо сбодуна "кто-я? где-я?" После предыдущих ночных плясок под балалайку на спор "кто кого перпляшет" с медведем. И с ним уж точно ни чего не поделаешь. Вот в это точно поверят. Ибо сами такой имидж русских создовали. Толейрантов это точно воодушевит.
    Nechai
  23. Симон 8 сентября 2012 18:48
    Да, самое интересное Америка в данном случае ничего не теряет, а подставляет Европу под удар. Мне не понятно, что в Европе лохи сидят, ведь в случае военных действий, вся Европа будет сметена с лица земли, а амеры будут похохатывать. fool
    1. lewerlin53rus 8 сентября 2012 19:46
      Цитата: Симон
      что в Европе лохи сидят

      А им пох. Эти деятели продались пндосам с потрохами. Европейцы в обмен на разрешение на размещение систем ПРО получают огромные кредиты, просто откаты, льготы и т.п. Это власти. А простым быдлоевропейцам вполне хватает стандартной страшилки" русские идут ".
  24. olegyurjewitch 8 сентября 2012 20:11
    Цитата: Симон
    Да, самое интересное Америка в данном случае ничего не теряет, а подставляет Европу под удар

    Да нет, достанется всем по полной, Америка не увернётся ни коем образом.Конечно это слабое утешение для Европы,это там понимают, но с поразительным упорством самоубийцы играют по правилам Вашингтона.
  25. Alexej 8 сентября 2012 20:19
    Нашему правительству надо политику проводить хитрее, чесность лучше к своим гражданам применить. Надо просто выдумать врага (инопланетное вторжение например), и под лозунгом этим ставить ракеты, разворачивать всякие комплексы где вздумается. "Начнётся гонка вооружений и холодная война..." Дак идёт уже во всю! Кстати в холодную войну мы жили неплохо.
  26. саша 19871987 8 сентября 2012 21:18
    нормальные превентивные меры,всё в порядке вещей
  27. REPA1963 8 сентября 2012 23:56
    Интересно на сайте спецы ещё остались?Кроме сашимихеева конечно.
    REPA1963
  28. suharev-52 9 сентября 2012 00:06
    Замена должна быть. Жаль что не начали разрабатывать раньше. Но лучше поздно чем никогда. Даёшь Сатану - 2. С уважением.
    Да кстати. Все негодовали тут по поводу закрытий военных академий и костерили во всю Сердюкова. Так вот мужики, зря Вы на него наезжаете. Истинный виновник закрытия академий и училищ новоявленный премьер гос. Медведев. Ещё будучи президентом РФ им было подписано решение о ликвидации академии ВКО в Твери (решение от 29 ноября 2011 года № Пр-3594). А ВВП заявил, что ему неудобно отменять распоряжения отданные предыдущим президентом. Вот так то. С уважением. Кстати у нас это ЕДИНСТВЕННАЯ академия ВКО.
  29. ars_pro 9 сентября 2012 00:34
    Учитывая антитеррористическую направленность и Сирийский вопрос, то вполне может прокатить, в ихнем случае аналитики должны просечь, из 100% не много вычесть
  30. mind1954 9 сентября 2012 02:03
    Все эти "юридические гарантии" и "страшные искандеры" -
    - с моей точки зрения, какой-то "детский лепет" ПРЕДАТЕЛЕЙ !!!.

    Основой существующей власти является частный капитал в базовых
    отраслях экономики и, чтобы вернуть руководящую роль государства,
    необходимо ликвидировать эту власть путём КОНФИСКАЦИОННОЙ
    НАЦИОНАЛИЗАЦИИ БАЗОВЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ
    и передать власть в стране ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОМУ КАПИТАЛУ !!!

    Колониальная администрация обслуживает колонизаторов -
    - сырьевых и энергетических воров-предателей !

    Чтобы ликвидировать их власть, должен быть ликвидирован
    частный капитал в этих областях экономики !

    Все старательно делают вид, что это не главное
    или, вообще, не в этом дело. В чём угодно, но только не в этом !
    До тех пор, пока так будет считать большинство нашего населения,
    падение в пропасть страны будет продолжаться !

    Потому как, в сотый раз повторю, главная и единственная причина
    неотвратимого уничтожения нашего не только государства, но и
    страны и народа - это существование и власть в стране частного
    капитала в сырьевых и энергетических отраслях !

    Единственная возможность предотвратить это, провести
    КОНФИСКАЦИОННУЮ НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ этих отраслей !!!

    И вокруг этой задачи, для спасения Родины, должны объединиться
    все патриотические и здоровые силы страны !!!
    mind1954
    1. ник 1 и 2 9 сентября 2012 13:00
      mind1954,

      О, на и мудрейший! laughing
      Вы где были? Это уже было! И все сошлись на том что ПЛОХО потому как, вот , нет хозяина! Надо его , а его нет! Вы в это время на МАРСИКЕ были? hi
      А мы тут без Вас сошлись на том что нужен хозяин!
      Вот Вы говорите - национализировать! А дальше то что ? Инвестиций нет! Капитал уйдет , а вы варитесь в собственном дерьме! Как бы плохо не казалось но , тот обьем строительства то развитие во всех направлениях Вы увидели бы лет через30-40 ! Ага! Вы думаете ОНО само прирастает?
      Да не видать Вам ни инструментов, ни электробытовой техники, не строительной техники, ни электроники, ни т.д. ни полных прилавков да ни хрена!
      Да в пропасти мы были , нас было много УМНИКОВ И УМНЕНЬКИХ! Мы знали ВСЕ! Мы готовы были сделать ВСЕ, но не было ИЗ ЧЕГО, не было ЧЕМ! За особые заслуги и по большому знакомству нам давали 6 соток земли ( и это было счастье) и мы на этой земле сооружали САРАЙ и считали его дворцом, либо контейнер, кунг, цистерну или просто КОРОБКУ от цветного телевизора!!!! bully
      А многие шли на поиски трофейного железа ( бочки оцинковки фрицев) и употребляли его в строительство лачуг!!!
      Вы нас туда зовете, О ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ?
      Нет уж, мы пока здесь побудем, а Вы , свой гениальный ум, приложите как ЭТО УЛУЧШИТЬ! Спасибо! fool
      ник 1 и 2
    2. gorez 15 сентября 2012 20:13
      В настоящий момент самая здравая мысль из всех на форуме. Полностью поддерживаю
  31. Waroc 9 сентября 2012 08:49
    Цитата: donchepano
    Совершенно непонятно какое отношение эта ракета имеет к ПРО.Очевидно что в ближайшии 50 лет американские ПРО направлено против ракет ответного удара России. Эта же ракета просто не взлетит после первого американского удара,т.к. очевидно что именно по ним будет нанесен наиболее эффективный удар.Напрасная трата денег.ЦитатаС точки зрения обывателя, необходимо создать реально существующий гарантированный ядерный резерв и сделать это путем разнесения ЯБЗ и БР на максимально возможном числе постоянно движущихся платформ (на ПГРК, БЖРК и, если будут созданы надежные бастионы, на малых ПЛАРБ). Было бы разумно сосредоточиться на снижении избыточности ЯБЗ за счет повышения их живучести, например, на создании легких однозарядных МБР на подвижных пусковых установках различного вида.


    Подвижные комплексы (что БЖРК, что СПУ) очень дороги в эксплуатации. Шахтные пусковые - дороги при производстве, но эксплуатация их недорогая. Подвижки представляют угрозу только тогда, когда вражина незнает их местонахождение, но если засечёт - всё, они будут уничтожены (чтобы этого не произошло - они должны прктически постоянно находиться на маршрутах боевого патрулироавния, чего сегодня к сожалению не происходит, в том числе и по указанной ранее причине - дороговизна эксплуатации). ШПУ - при всём при этом, несмотря на то, что их местоположение известно - имеют очень высокую степень защиты, и даже после нанесения по ним удара большая их часть останется боеготовой. Подвижные пусковые - твердотопливные лёгкие и средние ракеты, соответственно несут меньший заряд и на меньшую дальность. ШПУ - тяжёлые жидкотопливные, соответственно и несут больший заряд и на большие расстояния. Также в случае нанесения удара по позиционным районам ракетных дивизий, полков - будет нанесён ответно-встречный удар (то есть никто просто так стоять и ждать не будет), ибо подлётное время позволяет, точную цифру не скажу, но порядка 40-50 минут в зависимости откуда будет пуск, время в 15-25 минут - сответствует нанесению удара с подводных лодок по приграничным объектам и объектам находящимся не в глубине страны. Но ШПУ все находятся именно в глубине территории, либо в районах удалённых от районов возможного пуска МБР противника
    К чему всё это описываю - у каждого типа комплексов свои достоинства и недостатки, и не стоит так пренебрежительно относиться к шахтным комплексам (на сегодня именно они составляют основу СЯС России). Необходимо развивать все составляющие РВСН, ибо у каждой из них своя задача и предназначение, излишняя концентрация внимания на одном виде комплексов приведёт к ухудшению возможностей выполнения всего комплекса задач стоящих перед СЯС.
  32. Waroc 9 сентября 2012 09:12
    Какое отношение эта ракета имеет к ПРО - очень простое и самое непосредственное - она имеет возможности предоления этой самой системы ПРО. Ситуация проста - создание ПРО - это очень и очень дорогое удовольствие, у нас таких возможностей пока нет, а остудить горячие головы в Пентагоне нужно уже сейчас. поэтому и ответ соответствует нашим возможностям - создание ракетных комплексов способных предолевать ПРО гораздо дешевле, быстрее и не менее эффективно. Таким образом все усилия и затраты на ПРО США сводятся на нет!!!

    Кстати - создание одноразовых пусковых платформ - полнейший бред, уж извините за резкость!
  33. matvey.z 10 сентября 2012 01:17
    Смысл вместо Р-36М2 "Воевода" разрабатывать новую 100тн МБР?
    Денег девать не куда?
    matvey.z
    1. Su24 10 сентября 2012 02:41
      Национальная безопасность стоит потраченных денег. Ведь в противном случае деньги вообще уже никому не понадобятся.
      1. matvey.z 10 сентября 2012 09:58
        1. Точно ли это нужно для национальной безопасности(новая РН при наличии Воевода)?
        2.Иногда потраченные деньги ,это и есть утеря национальной безопасности
        3.Смущает меня,что Скорлково,,что стоимость 1 км автодорог,что Роснано.
        Деньги уйдут. Национальной безопасноти не получим
        matvey.z
  34. Патриот 10 сентября 2012 12:08
    Да. Новость конечно хорошая. Вот только, подскажите. А разве новые гиперзвуковые американские ракеты SM3, которые являются основой активно развертываемой американцами на суше и на море системы ПРО, не смогут достать наши новые МБР?
    Может кто сведущ по данной теме? Подскажите.
    Заранее благодарен!
    Патриот
  35. Патриот 10 сентября 2012 12:31
    Цитата: Su24
    Su24
    Национальная безопасность стоит потраченных денег. Ведь в противном случае деньги вообще уже никому не понадобятся.


    Как мне кажется вы сильно ошибаетесь. Так как так называемая "элита" давно хранит свои награбленные в нашей стране деньги зарубежом. И, вопросы национальной безопасности РФ и её интересов похоже им совершенно безразличны. И, в случае возникновения внутренних или внешних проблем в нашей стране она чухнет отсюда первым же рейсом.
    А в ситуации когда дети и семьи многих из них уже давно живут забугром, тут их ничего не будет держать. А в рамках подписанного в 2007 году (если верить народу) договора, в ситуации внутренней нестабильности вовочка может пустить на территорию РФ воиска нато.
    И, спрашивается: "В чьих интересах работает этот человек?"
    Патриот
  36. Патриот 10 сентября 2012 13:39
    Цитата: gor

    американцы мало чего смогут противопоставить.ей богу тут дети сидят.сша имеет больше ядерных зарядов нежели россия



    Как многим кажется вы правы, так как похоже сша свой адерный арсенал не уничтожали, а просто складировали. Да уж. Досадно. Но ведь у сша же не было таких врагов народа как боря и вова. Которые нанесли нашей стране непоправимый урон. И, до последнего умудряются одурманивать Российский Народ!
    Патриот
  37. Патриот 10 сентября 2012 14:41
    ооо. ты смотри вдруг откуда ни возьмись путинойды понабежали и сразу тупо начали минусовать. Так держать, тролли вы наши недорогие...!
    Патриот
  38. Waroc 11 сентября 2012 10:26
    Цитата: matvey.z
    Смысл вместо Р-36М2 "Воевода" разрабатывать новую 100тн МБР?Денег девать не куда?


    Замена Воеводе нужна. Воевода - ракета старая 60-х годов. При развитии систем ПРО она не сможет в дальнейшем противопоставить эфективные средства преодоления этой ПРО. На сегодня она является достаточным средством только лишь потому, что система ПРО ещё не доведена до ума, как в плане управления, так и в плане насыщения пусковыми противоракет. Но США продолжает совершенствовать свою ПРО, насыщать её элементами и при таком развитии ситуации рано или поздно наступит переход к качественной и эффективной системе. И тут нам будет совсем плохо. Поэтому новая ракета нужна, она должна иметь системы преодоления ПРО противника. Воевода такими системами не обладает, её эффективность (пока ещё) достигается просто большим количеством ложных целей и несколькими боевыми блоками (10 - ББ, 40 - ложных). Этого в дальнейшем будет просто недостаточно. Ещё - производитель Воевод - находится (точнее находился ибо он уже не занимается производством данных комплексов, да и ЗИП практически тоже не выпускает) на Украине, в наличии имеется только то, что стоит на БД и в арсеналах, и ещё раз повторяю - ракета старая уже, ей дважды продлевали сроки эксплуатации - но так до бесконечности продолжаться не может - рано или поздно всё равно сгниёт(((

    Настораживает только то, что уже понасоздавали: Тополь, Ярс, Булава (но до ума так и не довели), и есть опасность очередного растранжиривание времени и средств(((

    Но новая ракета на замену Воеводе нужна!!! Но, как всегда много разных НО .......
  39. sined0707 11 сентября 2012 12:30
    Не думал, что это скажу, СПАСИБО ВАМ Ы ЗА ТО, ЧТО ВЫ НЕ ДАЛИ ЮР. ГАРАНТИЙ,
  40. Патриот 12 сентября 2012 17:05
    Цитата: Waroc
    Waroc
    Цитата: matvey.z
    Смысл вместо Р-36М2 "Воевода" разрабатывать новую 100тн МБР?Денег девать не куда?


    Замена Воеводе нужна. Воевода - ракета старая 60-х годов. При развитии систем ПРО она не сможет в дальнейшем противопоставить эфективные средства преодоления этой ПРО. На сегодня она является достаточным средством только лишь потому, что система ПРО ещё не доведена до ума, как в плане управления, так и в плане насыщения пусковыми противоракет. Но США продолжает совершенствовать свою ПРО, насыщать её элементами и при таком развитии ситуации рано или поздно наступит переход к качественной и эффективной системе. И тут нам будет совсем плохо. Поэтому новая ракета нужна, она должна иметь системы преодоления ПРО противника. Воевода такими системами не обладает, её эффективность (пока ещё) достигается просто большим количеством ложных целей и несколькими боевыми блоками (10 - ББ, 40 - ложных). Этого в дальнейшем будет просто недостаточно. Ещё - производитель Воевод - находится (точнее находился ибо он уже не занимается производством данных комплексов, да и ЗИП практически тоже не выпускает) на Украине, в наличии имеется только то, что стоит на БД и в арсеналах, и ещё раз повторяю - ракета старая уже, ей дважды продлевали сроки эксплуатации - но так до бесконечности продолжаться не может - рано или поздно всё равно сгниёт(((

    Настораживает только то, что уже понасоздавали: Тополь, Ярс, Булава (но до ума так и не довели), и есть опасность очередного растранжиривание времени и средств(((

    Но новая ракета на замену Воеводе нужна!!! Но, как всегда много разных НО .......



    А поведайте, прожалуйста ,что вас настораживает в тополях ,ярсах и булавах? Интересно.
    Патриот

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня