В Арктике «расцветет» «Магнолия»

84

САО «Магнолия», фото: пресс-служба ЦНИИ «Буревестник»

В ближайшее время российская армия может получить уникальную артиллерийскую систему, которую можно будет эксплуатировать в суровых арктических условиях. Речь идёт о самоходном артиллерийском орудии «Магнолия» калибра 120 мм. Ничего подобного в арсенале других стран мира в настоящее время просто нет.

В середине сентября 2021 года издание Военно-промышленный курьер со ссылкой на представителей «Уралвагонзавода» сообщило о том, что полевые испытания новейшей российской самоходной установки частично завершены. Промежуточные результаты испытаний, которые были получены в ходе тестирования САО «Магнолия», базирующегося на бронированном шасси двухзвенного гусеничного вездехода ДТ-30ПМ «Витязь», на предприятии считают успешными.



Программу госиспытаний новой 120-мм самоходной артиллерийской установки на гусеничном шасси в экстремальных условиях российского Крайнего Севера и Арктики разработчик артиллерийской системы планирует завершить в 2022 году, после чего будет принято решение о серийном производстве нового образца боевой техники.

Цветочное семейство от «Буревестника»


Новая российская самоходная артиллерийская система, которая сможет действовать в условиях Арктики, в том числе в крайне сложных эксплуатационных условиях, разработана специалистами ЦНИИ «Буревестник». Сегодня данный институт организационно включен в корпорацию «Уралвагонзавод».

Самоходное артиллерийское орудие, получившее название «Магнолия», входит в состав нового цветочного семейства. Специалисты ЦНИИ «Буревестник» разработали САО «Магнолия» на базе двухзвенного гусеничного бронированного шасси транспортера ДТ-30ПМ в рамках ОКР «Набросок». Помимо данного арктического варианта, в рамках проекта были созданы ещё две самоходных артиллерийских системы: 82-мм самоходный миномет «Дрок» и 120-мм самоходное орудие «Флокс» на автомобильном шасси.

В Арктике «расцветет» «Магнолия»
САО «Магнолия», фрагмент рекламной листовки ЦНИИ «Буревестник»

В отличие от «Магнолии», её сестры по цветочному цеху уже демонстрировались на публике и активно представлялись на выставках. 9 мая 2021 года «Буревестник» обнародовал новые образцы артиллерийского вооружения на Параде Победы в Нижнем Новгороде. В парадном строю в городе проехали 82-мм самоходный миномет «Дрок» на базе бронированного полноприводного автомобиля «КамАЗ» (4х4) и 120-мм самоходное орудие «Флокс» на базе бронированного шасси грузового автомобиля «Урал».

Впервые об опытно-конструкторских работах по теме «Набросок» официальный сайт «Ростеха» сообщил в 2017 году. С тех пор работы по ОКР значительно продвинулись и самоходные установки «Дрок» и «Флокс» активно демонстрируются на выставках и парадах, в том числе в товарных количествах.

Ранее агентство ТАСС со ссылкой на пресс-службу «Уралвагонзавода» сообщало, что серийное производство новейших самоходных артиллерийских орудий «Флокс» и «Магнолия» может начаться в 2022 или в 2023 году. Начать выпуск планируют после полного завершения государственных испытаний САО при наличии соответствующего решения со стороны государственного заказчика в лице Минобороны России.

Что известно о САО «Магнолия»


Самоходное артиллерийское орудие представляет собой удачный симбиоз шасси высокой проходимости и мобильности и артиллерийской системы крупного калибра. В качестве базы для самоходной установки был выбран двухзвенный гусеничный вездеход повышенной проходимости. Вездеход ДТ-30ПМ, который относится к семейству «Витязь», успел себя хорошо зарекомендовать в суровых условиях эксплуатации.

Это семейство гусеничных вездеходов специально разрабатывалось для эксплуатации в суровых климатических условиях и в ситуациях бездорожья на территории Арктики, отдаленных районах Сибири и Дальнего Востока и районов Крайнего Севера. Ранее именно вездеход ДТ-30ПМ уже стал базой для размещения ЗРК «Панцирь-СА» и Тор-М2ДТ.

По сути, на базе вездехода-транспортера ДТ-30ПМ удалось создать многофункциональную машину, которая востребована разными родами войск и может использоваться в российской армии в самых разных целях. Версия вездехода ДТ-30ПМ «Вездесущий» представляет собой вариант для ВС России, который получил броневую защиту обитаемого отсека.


Ремонтно–эвакуационная машина на базе гусеничного вездехода ДТ-30ПМ, фото: transmash-omsk.ru

Как отмечают представители Ишимбайского завода транспортного машиностроения, который занимается сборкой ДТ-30ПМ, данная модель в состоянии преодолевать водные преграды, а также передвигаться по болотистой местности и снежной целине.

Максимальная скорость данной гусеничной машины, которая комплектуется 12-цилиндровым дизельным двигателем В-46-5С, развивающим мощность 800 л. с., составляет 45 км/ч. При преодолении водных препятствий – до 6 км/ч.

Приведение вездехода в рабочее состоянии при температуре окружающего воздуха -50 градусов по Цельсию занимает не более 30 минут. Грузоподъемность машины в 30 тонн, что и отражено в названии, позволяет использовать данное шасси в качестве единой базы для большинства образцов российских боевых машин, предназначенных для действий в условиях Арктики.

На форуме «Армия-2019» «Буревестник» представил первые рекламные буклеты, рассказывающее об арктической самоходке. На следующей выставке публике уже демонстрировались первые макеты «Магнолии». Тогда же стало известно, что основным вооружением САО «Магнолия» станет 120-мм полуавтоматическое нарезное орудие 2А80, которое сочетает в себе функции пушки-гаубицы и миномета.

За разработку орудия отвечает предприятие Мотовилихинские заводы (Пермь). Точно такое же орудие используется и на 120-мм самоходке 2С31 «Вена» на базе БМП-3. Специалисты отмечают, что дивизионы 2С31 могут придаваться мотострелковым или танковым батальонам, а также побатарейно осуществлять артподдержку рот на направлении главного удара. Боевой потенциал танкового или мотострелкового полка вырастет при этом примерно в два раза при замене дивизиона буксируемых минометов на дивизион 2С31. Очевидно, это справедливо и для арктических бригад.

Отличительной особенностью орудия является возможность стрельбы как 120-мм минами, так и снарядами с готовыми нарезами. При этом, благодаря калибру, для стрельбы могут подходить как российские мины, так и боеприпасы стран НАТО. Помимо этого, вместе с орудием 2А80 может использоваться высокоточная мина КМ-8 «Грань-М1».


120-мм полуавтоматическое нарезное орудие 2А80, рендер: mz.perm.ru

Благодаря башенной компоновке, САО «Магнолия» в состоянии вести огонь во все стороны, горизонтальная наводка – 360 градусов, углы вертикальной наводки пушки составляют от -5 до +80 градусов. Скорострельность орудия 2А80 составляет 8/10 выстрелов в минуту (при стрельбе осколочно-фугасными снарядами и минами соответственно).

Максимальная дальность ведения огня составляет 8,5 километров для осколочно-фугасных снарядов, для управляемых артиллерийских снарядов – до 10 километров. Дальность стрельбы 120-мм осколочно-фугасными минами составляет 7 км. Возимый боекомплект «Магнолии» – до 80 снарядов и мин. Экипаж – 4 человека.

«Магнолия» повысит боевой потенциал арктических бригад


120-мм самоходное артиллерийское орудие «Магнолия» предназначено для вооружения арктических бригад, которые в последние годы создавались в России. Российская армия планомерно усиливает военное присутствие в арктической зоне, которая имеет для страны огромное значение, в том числе и за счёт большого разнообразия ценных природных ресурсов.

В настоящее время в составе объединенного стратегического командования «Северный флот» имеются и достаточно хорошо представлены сухопутные части, в том числе 14-й армейский корпус. В состав этого корпуса входят 80-я и 200-я отдельные мотострелковые бригады, которые называют арктическими. На вооружении бригад имеются танки Т-80БВМ, а также большое количество специфической техники, в том числе двухсекционные гусеничные вездеходы ДТ-10 и ДТ-30 и снегоходы.

Также на вооружении этих бригад состоят обычные армейские 122-мм САУ 2С1 «Гвоздика». Проходимость данной техники по топким грунтам и глубокому снежному покрову ограничена. В этом плане появление самоходного артиллерийского орудия калибра 120-мм, построенного на шасси двухсекционного гусеничного вездехода ДТ-30, обладающего отличной проходимостью, серьезно расширит боевые возможности российских арктических бригад.

Ни одна из армий стран, которые имеют выход к Арктике, не имеет сегодня на вооружении аналогичных артиллерийских систем. Принципиально новое самоходное артиллерийское орудие существенным образом повысит огневую мощь российских арктических бригад. В любом военном конфликте наличие таких артиллерийских систем, сочетающих высокую проходимость и мобильность с универсальным вооружением крупного калибра, станет весомым аргументом в нашу пользу.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

84 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    22 сентября 2021 05:44
    Очередной шедевр для парадов, не имеющий аналогов в мире. Эксплуатационные расходы? Ресурс двигателя, трансмиссии? И главное с кем воевать? Я могу понять ПВО, ПРО, ВМФ в арктике. Какая армия в мире способна вести боевые действия сухопутными силами в арктических условиях?
    1. +3
      22 сентября 2021 05:52
      это же бронепоезд! а у него совсем другое предназначение)
      1. +2
        22 сентября 2021 06:00
        Цитата: faiver
        И главное с кем воевать?
        Обычная претензия к генералам, что они готовятся к прошедшей войне. А от вас претензия что готовятся к непонятно к чему. Но это вам и мне непонятно, а так резоны наверняка имеются. Но лично мне непонятнее бортовые экраны в пол на легкобронированной машине

        От чего они могут защитить?
        1. +3
          22 сентября 2021 06:05
          От чего они могут защитить?
          - от оленеводов, левого оружия и патронов тьма, выменяно у предприимчивых тыловиков в былые времена на рыбу, шкурки, мясо, и мамонтовые бивни...
          1. +1
            22 сентября 2021 07:39
            Смешная штука) тягач тащит квадратный танк 20-х годов laughing
            От кого защита тоже не понятно, олени и оленеводы с вахтовиками, не митингуют, белые медведи нефть с газом не воруют.
            Может пушистого северного зверька? От Песца?
            1. 0
              22 сентября 2021 07:43
              оленеводы с вахтовиками
              - есть такая штука, алкоголь называется, а потом уж любое море поколено... hi
            2. +8
              22 сентября 2021 15:31
              Вы болото метров 500 форсировали на жигулях?Карту Мурманской области посмотрите.Что зря немцы узким фронтом наступали,болота не довали провести фланговый маневр.
          2. +1
            22 сентября 2021 11:17
            - от оленеводов, левого оружия и патронов тьма, выменяно у предприимчивых тыловиков в былые времена на рыбу, шкурки, мясо, и мамонтовые бивни...

            Узко мыслите))) Даже в северо-западной, европейской части зимой технике сложновато приходится, особенно в той же Карелии где полно болот и небольших озер. Вот кстати испытания шведам Т72 и мотолыги
            1. 0
              15 ноября 2021 20:27
              Возимый запас в условиях арктики это первое дело. Вопрос о размещении в корпусе машины запасов различного назначения на 30 суток, не актуален в виду невозможности исполнения. Также не актуальны и надежды на доставку необходимых припасов вертолетом. Первое ограничение это арктическая погода, второе ограничение противодействие противника. Решением этой проблемы является прицепные сани. Или по-другому, балок на санном ходу. Балок должен иметь несущий противоосколочный бронированный корпус. Утепление и систему подогрева. Внутри должно быть предусмотрено место для размещения людей, например раненых или эвакуируемых с погибшей техники. Балок должен обладать положительной плавучестью. Грузоподъемность балка от 2 тн до 3 тн. Собственный вес композитного балка примерно 800 кг. Для обеспечения проходимости тягача, в сложном месте дороги сани вытягиваются лебедкой тягача.
        2. PCF
          +2
          22 сентября 2021 19:55
          отлично экранируют ИК излучение от движетеля, а гусянка греется при движении и светится - моё почтение!
          1. 0
            23 сентября 2021 03:28
            Цитата: PCF
            отлично экранируют ИК излучение от движетеля, а гусянка греется при движении и светится - моё почтение!

            Интересное замечание, буду в курсе. Но кажется мне что для болотохода, в отличие от танка на твёрдом грунте, не особо актуальное, да и двигло поярче светит, куда там выхлоп направлен, вверх?
        3. +2
          23 сентября 2021 13:25
          Да ни от чего они не защищают. Обычный вездеход покрашенный в зеленый цвет. Его превосходство над всем тяжелым транспортом в тундре, пройдет практически везде по болотам, по речкам, озерам о грязи не пишу. Засадить этот транспорт в грязюку нужно суметь. Больше ничего выдающегося, правда еще есть одно но, расход топлива, так как это дизель то измеряется не в километраже, а в часах. Час работы 250 - 300 литров. Все же от сложности пути зависит. Максимальная скорость 37 км/ч. не феррари.
          Для тундры самое то. Там где противник будет действовать на небольших вездеходах, перетаскивая на горбу и минометы и боезапас к ним, этот пройдет без проблем, притащит пушку, притащит к ней огроменый запас снарядов или мин.
        4. 0
          23 сентября 2021 15:41
          непонятнее бортовые экраны на легкобронированной машине. От чего они могут защитить?

          Могут защитить от фугасного воздействия кумулятивных боеприпасов.
          При детонации такого боеприпаса на экране в нескольких десятках сантиметров до брони — меньше вероятность пролома брони, а в случае пролома — меньше фугасное действие (оно обратно пропорционально квадрату расстояния от центра взрыва), чем при детонации непосредственно на броне.
          1. 0
            23 сентября 2021 16:08
            Цитата: Tcheluskin
            Могут защитить от фугасного воздействия кумулятивных боеприпасов

            То что машина ЛЕГКОБРОНИРОВАННАЯ вас никак не смутило?
            1. 0
              23 сентября 2021 20:36
              Именно легкобронированную машину экраны — с меньшей вероятностью защитят от пробития брони кумулятивной струёй; но как раз могут защитить, или снизить воздействие, — от значительного пролома брони и, как следствие, поражения экипажа взрывной волной, проникшей через пролом.

              Пример на картинке: верхний след — поражение кумулятивным боеприпасом без (заметного) пролома брони; нижние — с проломом.

      2. 0
        22 сентября 2021 06:31
        А Ваша идея интересная! Арктический бронепоезд! Всё своё вожу с собой! Как в старые, не совсем добрые времена- боевая часть бепо и его тыловая база!
    2. +9
      22 сентября 2021 06:31
      Цитата: faiver
      И главное с кем воевать?

      да тут знаете ли в "Европах и США" уже возмущаются, что Россия Арктику захватила, а там есть много чего интересного, и не плохо бы России поделиться "с мировой прогрессивной общественностью". Так что пусть цветет "Магнолия", свое добро охранять надо. А "некоторые" очень недовольные - крепко задумаются. ИМХО.
      1. +7
        22 сентября 2021 06:37
        Для начала съездите в зимой в Тикси, и проживите там хотя бы месяц. Про то чтобы прожить хотя бы неделю вне населенного пункта я промолчу...
      2. -16
        22 сентября 2021 07:25
        Сравнивать потенциал конв вооружения США и России это просто смешно. США обычным оружием раскатает Россию в блин. Война на земле это завершающий этап операции. Начальный это захват превосходства в воздухе, а тут у США огромное преимущество как в количестве так и в качестве. А заявления политиков оставьте политикам. Вон эрдоган "помидорами не отделался"...
        1. +1
          22 сентября 2021 16:15
          Россия и не собирается вести боевые лействия против США обычным вооружением-себе дороже.обычные вооружения-это для американских холуев.А с США Россия будет вести "разговор" "серьезными аргументами.".
          1. -3
            22 сентября 2021 19:45
            А с США Россия будет вести "разговор" "серьезными аргументами.".

            Свежо питание...
            Вас 14 год ничему не научил? Экономика это оружие гораздо страшнее чем ядерная дубина... Да и приказ никто не отдаст. Не те люди у власти...
      3. -2
        22 сентября 2021 22:58
        А о том, какой след оставит эта "Магнолия" на растительном покрове тундры тупоголовые вояки подумали?
        Не имеет аналогов, потому, что это никому не нужно.
        От кого защищать? Есть предположения? Американцы готовят арктический "Эдельвейс"? Так, он был чисто пехотным.
        А вот бабло попилить, похоже, и в армии научились.
    3. +7
      22 сентября 2021 08:00
      Какая армия в мире способна вести боевые действия сухопутными силами в арктических условиях?

      -вот и не должно быть мыслей для войны в нашей Арктике у др недогегемонов
      1. +6
        22 сентября 2021 12:43
        А они у них есть? Все эти страшилки про нападение НАТО... Если бы были планы нападения - они бы были все на гусеницах, однако они все на колесах, т.к. планируют только защищаться по своим обустроенным дорогами территориям. Вот когда они готовятся для десантной войны за острова та Тихом океане, они под это дело модернизируют и амфибийные силы и морпехов. А против кого мы такие танки строим? Неужели есть враг, который планирует десантную операцию в Море Лаптевых? Там же нет никого и все эти Арктические Трилистники просто в случае чего облетят, обплывут и оставят в своем тылу - где они никому не будут интересны. Ну еще кинут десяток топоров на взлетку, что бы не дергались и все...
        1. 0
          22 сентября 2021 14:59
          "В случае чего..." просто введут своих людей в советы директоров нужных концернов, назначат своих президентов корпораций и получат доступ к нужным полезным ископаемым и прочим активам.
          Противостояние между крупными игроками давно перекочёвывает в финансово-экономическую сферу.
          Ну а мы всё так же к радости населения будем шушпанцеры изобретать. Напоминает анекдот про того пьяницу, который искал ключи не там, где потерял, а под фонарём. Потому, что там светлее.
        2. 0
          22 сентября 2021 15:37
          Для того чтоб не пульнули из Арктики топорами,на земле Александры на ЗФИ и стоит Трилистник с аэродром подскока.Который модернезировали и у него теперь две площадки базирования.И Бастионом оттуда шмальнули на максимальную дальность на Запад 2021.
        3. -1
          22 сентября 2021 17:56
          А против кого мы такие танки строим?

          Освоение бюджета и все. Эту приблуду даже продать никуда не получится...
          1. 0
            22 сентября 2021 18:54
            А зачем продавать ?
            1. -1
              22 сентября 2021 19:40
              А зачем продавать

              А зачем вообще эта хреновина нужна? Или угрохать пару лярдов на ниокр а на выходе получить пару таких хреновин которые будут в гараже стоять? И толк с них??? А все время забываю что это неимеющееаналоговвмире. Надо делать не это а повторять западные разработки а потом на этой базе делать свое. Мы отстали просто безбожно особенно в сфере стандартизации армии что накладывает огромные расходы на содержание и логистику. Мы что такие богатые?
        4. -1
          22 сентября 2021 23:02
          Целиком за!..
          Им бы задницу отмыть после недавнего фиаско в Афгане...
    4. -1
      22 сентября 2021 08:54
      Я так понимаю опыт ВОВ вам не особо достаточен что бы готовится к БД в арктическом регионе?
      1. -8
        22 сентября 2021 09:10
        И? Активные боевые действия сухопутных войск при обороне Мурманска это только 41 год, а дальше там все застыло до 44года. Работала только авиация, плюс проведение спецопераций обеими сторонами.
        1. 0
          22 сентября 2021 12:24
          Понимаете... Это и называется подготовкой к возможным боевым действиям в условиях арктического региона. Они там уже были и повторение с учетом того сколько там ресурсов гораздо явнее. Такая скорость к возвращению в регион не просто так набрана.
          1. +1
            22 сентября 2021 19:01
            Поддерживаю, если исходить из выходов еще в начале 20 века Англичан, Норвежцев с грабежами и убийством поморов на Беломорье и на Архангельск то ждать и догонять не получится, убьют раньше.
          2. -2
            22 сентября 2021 23:06
            Самое умное решение - разбомбить тундру собственными гусеницами, что бы врагу не досталось.
            Як той украинец: "Не зъйим, то понадкусую!"
            1. +1
              22 сентября 2021 23:12
              Ну можно по другому. Ничем там не заниматься. Подготовку отменить. Что бы противнику ее целой отдать. Так лучше?)
        2. 0
          22 сентября 2021 15:38
          А почему,на южном фланге болота,что у немцев что у нас.
    5. +7
      22 сентября 2021 10:57
      О очередной эксперт.. Ты в курсе что их в Чечне весьма успешно применяли? Когда ничего из другой техники передвигаться не могло? А Чечня вроде как совсем не крайний север, и поверь если бы тогда была на базе Витязя подобная арт система ой как бы пригодилась..Так что в кои веки сделали все правильно, реально нужная вещь в войсках будет..
      1. Комментарий был удален.
      2. +1
        22 сентября 2021 14:30
        hi А вот этот момент я действительно упустил, спасибо что вернули на грешную землю...
      3. +2
        22 сентября 2021 17:57
        При отсутствии авиации конечно только артой. А так это все авиация решает. Дороже да, но в разы эффективнее
    6. 0
      22 сентября 2021 15:19
      Цитата: faiver
      Какая армия в мире способна вести боевые действия сухопутными силами в арктических условиях?

      Финляндия, Швеция, Норвегия. Последняя, кстати, страна НАТО.
      Есть ещё подозрения насичёт... насичёт... тьфу, насчёт Канады.

      Цели и предполагаемый ТВД тоже ясны: Кольский полуостров, где расположены база крупнейшего флота страны и одна из двух баз РПКСН. А, как известно, лучшее средство завоевания господства на море - пехота на причалах баз противника. smile
      1. -1
        22 сентября 2021 16:17
        Ну тогда уж стоит и Данию с Исландией вспомнить...
        Участие любой из этих стран, хоть по отдельности хоть вместе возможно только при глобальном конфликте, в случае глобального конфликта, все знают что с ними будет... hi
        1. +2
          22 сентября 2021 16:45
          Цитата: faiver
          Ну тогда уж стоит и Данию с Исландией вспомнить...
          Участие любой из этих стран, хоть по отдельности хоть вместе возможно только при глобальном конфликте, в случае глобального конфликта, все знают что с ними будет... hi

          В случае глобального конфликта всегда будет зазор, в котором страны будут искать возможности неядерного решения или нейтрализации большей части ядерного потенциала противника. Потому как глобальный ядерный конфликт - это проигрыш всех сторон. И решиться на него очень сложно.

          И попытка прорыва армейцев вероятного противника к базе РПКСН вполне вписывается в сценарий обезоруживающего удара. А отсутствие вменяемой обороны с суши как раз может заронить в головы военных той стороны нездравую мысль о возможной успешности такой стратегии.
    7. -1
      22 сентября 2021 16:18
      В Арктике этот чемодан будет излучать тепло как доменная печь. Любой самый примитивный дрон с Али найдет его по инфракрасному прицелу.
    8. 0
      24 сентября 2021 09:27
      Нужно опираться на опыт прошлых поколений. Где могут быть боевые действия известно.....какое то нужное количество произведут, хорошо, что хватило ума стандартизировать носитель - для всех систем. Люди должны нести службу в тепле и комфорте. У тов. Финнов, Шведов и Норвежцев есть подобные системы.....Они все враги и нападут обязательно при соответствующих условиях....рядом Мурманск - незамерзающий порт и стратегический город для РФ.
  2. -1
    22 сентября 2021 05:48
    Красивый цветок! но мои фантазии касательно *Витязя* были другие- башня от ОБТ и башня от *Тунгуски*! Одновременно! И третье звено как носитель дизель-генератора.
    1. +4
      22 сентября 2021 05:53
      ага, а четвертое звено с калибрами fellow fellow
      1. +2
        22 сентября 2021 06:00
        Можно! фантазировать- так до конца! Главное-что -бы *Маус* не получился!
      2. +1
        22 сентября 2021 13:44
        а пятое с ударным БПЛА

        короче --отдельный особый экспидиционый полк

        .......................................
  3. +2
    22 сентября 2021 06:32
    Что-то меня сомнения одолевают, что с северов на нас враг нападет, если только песцы. А вот в белорусских болотах эта штука может пригодиться, натовцев гонять.
    1. +2
      22 сентября 2021 06:54
      если пройдёт испытания Севером, то уж для цэевропы точно подойдёт! неплохая идея!
    2. -2
      22 сентября 2021 06:57
      А полегче и попроще никак? Этого монстра авиация раздолбает весьма быстро, вывод? Применение только в с зонтиком ПВО, то есть еще такая же хрень только с Тором ездить рядом должна. А еще необходимо пехотное прикрытие, иначе пара егерей с гранатометом и всей этой технике амбец. Продолжаем - люди всегда хотят есть, техника эта жрет топливо и масло как не в себя, то есть добавляется снабжение. Снабженцев тоже надо охранять и от воздушного удара и с суши...
      1. +2
        22 сентября 2021 07:18
        В сухом остатке мы имеем снегоболотоход с мощным вооружением, не проект, а готовое железо. а где и как его применить- будемо думать! и ходовая часть серийная, и как я понимаю- боевой модуль, и это радует.
      2. +2
        22 сентября 2021 10:53
        Этого монстра авиация раздолбает весьма быстро,

        И откуда авиации лететь в арктический регион, где там ближайший аэродром? Прилетят, с тремя дозаправками, а там такие же арктические ТОРы встретят.
        1. -1
          22 сентября 2021 14:26
          Вообще то я белорусские болота имел ввиду...
      3. 0
        4 ноября 2021 11:23
        Если Вы знаете способ попроще перетащить 120мм орудие по тундре - я выслушаю предложения. Да ПВО, да пехота, да снабжение. То же самое можно сказать про любую артбатарею и вообще любой объект. Но факт в том, что игнорировать подобную штуку вероятный противник не сможет. А это как минимум серьезное отвлечение ресурсов.
    3. -4
      22 сентября 2021 06:58
      Что-то меня сомнения одолевают, что с северов на нас враг нападет
      и правильно одолевают, там ни людей, ни дорог
    4. -1
      22 сентября 2021 16:21
      И надолго хватит этого чемодана в белорусских болотах ?
    5. 0
      22 сентября 2021 17:59
      До первого вертолёта и/или самолёта
  4. +1
    22 сентября 2021 06:42
    Цитата: faiver
    Какая армия в мире способна вести боевые действия сухопутными силами в арктических условиях?

    А вот что бы никакая армия не была способна вести войнушки и нужна такая техника. На Российскую арктику многие рот разевают. soldier
    1. -1
      22 сентября 2021 07:00
      На Российскую арктику многие рот разевают.
      - туда свои то не едут
    2. +4
      22 сентября 2021 07:02
      Я тоже, глядя на чужую, скажем Бентли или любовницу рот разеваю и что????? laughing laughing laughing
  5. 0
    22 сентября 2021 07:02
    В белорусских болотах, тоже должна сгодиться...
  6. +10
    22 сентября 2021 07:55
    Ничего подобного в арсенале других стран мира в настоящее время просто нет.

    Возникает вопрос - а зачем "оно" в арсеналах других и не только других стран мира надо?
    Кстати, по поводу того, что "вмиренетаналогов", автор ошибается.

    Бронированный сочлененный вездеход Bronco New-Gen сингапурской компании Singapore Technologies Kinetics.
    Варианты вооружения - боевой модуль со 120-миллиметровой сверхскорострельной прогрессивной минометной системой SRAMS (Super Rapid Advanced Mortar System), расположенный в задней секции. Среди других вариантов — расположенный на крыше легкий боевой модуль с дистанционным управлением Adder, вооруженный 12,7-миллиметровым крупнокалиберным пулеметом, парой пакетов по три дымовых гранатомета и блоком приемника спутниковой связи SATCOM. Боевой модуль с дистанционным управлением также может быть вооружен 7,62-миллиметровым пулеметом или 40-миллиметровым автоматическим гранатометом со спаренным 7,62-миллиметровым пулеметом.
    1. +4
      22 сентября 2021 08:06

      Один из вариантов.
    2. +1
      22 сентября 2021 14:38
      Цитата: Undecim
      Бронированный сочлененный вездеход Bronco New-Gen сингапурской компании Singapore Technologies Kinetics.

      Вы не понимаете, это другое.
  7. 0
    22 сентября 2021 08:04
    Мда. Когда коту делать нечего...
    1. +2
      22 сентября 2021 14:50
      Цитата: KrolikZanuda
      Мда. Когда коту делать нечего...

      Он занимается профилактическим обслуживанием матчасти.
  8. +4
    22 сентября 2021 08:12
    Использование сочлененного принципа для вездеходов перспективно. Вот в этой статье
    https://bukren.my1.ru/publ/ware/bo_rob13_1/2-1-0-70
    предлагается трехзвенный узкий (порядка 1,5 м) вездеход в качестве "лесного" танка. Да и для гор он сгодиться.
    Первое звено - мотоблок с дизель-генератором и запасом топлива.
    Второе звено - обитаемый отсек. Два члена экипажа: командир-стрелок и механик-водитель расположены друг за другом, что позволяет иметь минимальную ширину. Звено имеет боевой модуль с пулеметом 7,62-мм и универсальным узлом крепления. На последний, в зависимости от выполняемой задачи и характера местности, могут крепиться ПТУРы, различные гранатометы, пакеты НУРов
    1. 0
      22 сентября 2021 14:54
      Мотоблок должен находиться в центре, чтобы быть более защищённым. А в заднем блоке предусмотреть резервный пост управления со втиорым мехводом, если первый будет выведен из строя.
  9. +9
    22 сентября 2021 08:52
    Не понимает народ, судя по комментам, зачем эта машина. Во-первых, это не танк, а САУ, ей с тяжело- и даже среднебронированным противником не воевать. Абрамс в тундре, если повезёт, утонет по башню, если не повезет, то полностью. Это летом. А зимой проживет до израсходования топлива плюс два часа. Потому никто тяжёлую технику туда не пошлет. Да и этой самоходке броня особо не нужна. Даже отделение пехоты в прикрытие, и все - с гранатометом подойти можно разве что если человек двести, цепями, напоенных для храбрости. Разве что из ПТРК достать, скрытно приблизившись. Но и тут, в общем-то противодействие - стандартная задача, ещё и упрощунная открытой местностью и высоким тепловым контрастом. Во-вторых, размер не от какой-то запредельной массы, а из-за шасси тягача "Витязь", который специально предназначен для действий в тех условиях. В-третьих, зачем это надо? А для того, чтобы защищать объекты в Заполярье (аэродромов, портов, населенных пунктов, и т.д.) от морских и воздушных десантов. Все же есть разница: воевать с автоматом, или при поддержке САУ. В-четвёртых, уязвимость для авиации и пехоты. Так САУ сами по себе и не должны воевать. Скорее всего применение этой установки будет примерно таким: аэродром с авиацией, при нем дивизион ПВО с Торами или Панцирями на том же шасси, рота или батальон охраны и батарея или дивизион таких САУ. И попробуй что-то ему сделать, кроме как массированным налетом авиации или высадкой крупного десанта, не менее пары батальонов.
    1. -2
      22 сентября 2021 09:22
      А для того, чтобы защищать объекты в Заполярье (аэродромов, портов, населенных пунктов, и т.д.)
      - в местностях прилегающих к указанным объектам присутствуют нормальные грунтовые дороги, "Витязь" предназначен для местности где дорог нет. А создавать отдельные САУ для 2-3 баз обозначения присутствия в арктике, расположенных на островах ну как то жирновато
    2. -2
      22 сентября 2021 16:23
      Да не нужно городить массированный налет авиации. Десятка Харопов хватит.
  10. 0
    22 сентября 2021 09:36
    По поводу эксплуатационных расходов- опытные ГАЗ-ВМ-прототипы ГАЗ-60- стоили как батарея 45-мм пушек каждый. и ГСМ кушали прилично зело! но они делали то, что не могли делать другие виды транспорта! На разных участках СМП они использовались до конца 1940-х подробности- *Вездеходы СССР 1918-1945*
    1. 0
      22 сентября 2021 10:00
      Пардон! НАТИ-ВГ! ГАЗ-ВМ -это другой!
  11. +4
    22 сентября 2021 10:46
    Ничего подобного в арсенале других стран мира в настоящее время просто нет

    Как уже это надоело...
    Ну конечно же нет! Страна, чья промышленность все 90-е годы пребывала в состоянии непрерывной деградации, раз за разом выпускает в свет "не имеющую аналогов в мире" технику!
    А почему просто не отметить положительные черты нашей разработки в сравнении с конкурентами? Почему не сказать, что "не хуже аналогов"? Зачем непременно вновь выставлять себя родиной слонов на посмешище тем, кто, в отличие от автора, разбирается в вопросе? Лень чуть-чуть потрудиться и почитать профильные статьи?
  12. +1
    22 сентября 2021 10:52
    С тех пор работы по ОКР значительно продвинулись и самоходные установки «Дрок» и «Флокс» активно демонстрируются на выставках и парадах, в том числе в товарных количествах

    "Товарные количества" - это ОДИН "Дрок" и ОДИН "Флокс", единственный раз показанные на параде в Нижнем Новгороде в мае этого года и по одному разу - на международном военно-техническом форуме "Армия", в 2016 ("Флокс") и 2018 ("Дрок") годах.
  13. +4
    22 сентября 2021 10:55
    Помимо этого, вместе с орудием 2А80 может использоваться высокоточная мина КМ-8 «Грань-М1»

    Не может.
    КМ-8 «Грань» предназначен для стрельбы исключительно из дульнозарядных миномётов. Для стрельбы из 120-мм казнозарядных орудий, к которым и относится 2А80, используется управляемый снаряд 3ОФ69 "Китолов-2".
  14. +1
    22 сентября 2021 16:57
    мдаа это уже бронепоезд какой то smile
  15. 0
    22 сентября 2021 20:18
    Дальность маловата - 8,5 км. А расстояния там большие и мобильность низкая.
  16. w70
    0
    23 сентября 2021 07:09
    Бюджет то надо осваивать
  17. 0
    23 сентября 2021 14:15
    Давно пора.. Впервые о Д-З0 я узнал из сериала 2000-х "Ударная сила". Впечатлил он тогда меня очень. Война редко проходит там, где есть дороги. К тому же в военное время дороги как мёд "если они есть, то их сразу нет".. особенно в России-матушке, где съезжаешь с отсыпанной трассы, и сразу ныряешь в болото..
    Про Арктику вообще молчу - Вон амepикашки "морских котиков" туда командируют (у которых ни ледоколов, ни "витязей", ни даже заточенных под льды подлодок нет.. одни памперсы).. Много там вкусного, особенно в свете таяния вечной мерзлоты.Нельзя туда этих паpaзитов пускать.
    На эту же платформу ещё ближнее ПВО органнизовать (типа "Тунгуски"), РЭБ и можно вообще не париться.
  18. 0
    23 сентября 2021 23:38
    Artic conditions are present in a big part of the Russian territory, and it makes sense for Russia the development of new platform well addapted to the artic conditions.

    I tend to think that the new generation of artillery systems to be adopted in the following years, will be developped on the new Russian land platforms: Armata, Kurganets, Bumerang, BMD-4(M) and DT-BTR. It is necessary to analyze if a new artic platform around the DT-BTR (also tracked), can make redundant the Kurganets platform or not for the service in the Russian Armed Forces.

    In this line toward the development of a new complete generation of artillery systems based on the new Russian land platforms, the 2S35 (Armata platform 152mm) and 2S42 (BMD-4(M) platform 120mm) would be the first real examples presented to the public, and as consequence the projects with better future in the Russian Armed Forces. The rest of the new models presented publicly can be more focused toward export like the 2S31 (BMP-3 platform 120mm) previously.
  19. Комментарий был удален.
  20. 0
    10 ноября 2021 14:34
    А трехсекционнве не рассматривались? Этакая гусеница. Каждая секция со свои набором вооружения. Бронепоезд для Севера.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»