Чужой царь - Петр III

Чужой царь - Петр III
Пётр и Екатерина: совместный портрет работы Г. К. Гроота


Немало в русской истории личностей, которые своими действиями заставляют потомков (а в некоторых случаях и даже их современников) удивлённо пожимать плечами и задаваться вопросом – «Принесли ли люди этой стране хоть какую-то пользу?».

К сожалению, среди подобного рода деятелей попадаются и люди, которые в силу своего происхождения попадали на самую верхушку русской государственной власти, внося своими действиями сумбур и разлад поступательному движению государственного механизма, а то и откровенно нанося вред России в масштабах развития страны. К таким людям можно отнести и российского императора Петра Фёдоровича, или попросту царя Петра III.


Деятельность Петра III на посту императора была неразрывно связана с Пруссией, являвшейся в середине ХVIII века крупной европейской державой и игравшей немаловажную роль в крупном военном конфликте того времени – Семилетней войне.

Семилетнюю войну вкратце можно охарактеризовать как войну против чересчур усилившейся после раздела австрийского наследства Пруссии. Россия участвовала в войне в рамках антипрусской коалиции (состоявшей из Франции и Австрии согласно Версальскому оборонительному союзу, и примкнувшей к ним в 1756 году России).

В войне Россия отстаивала свои геополитические интересы в Прибалтийском регионе и северной Европе, на территории которых устремила свой алчный взгляд Пруссия. Недолгое царствование Петра III из-за его чрезмерной любви к Пруссии пагубным образом отразилось на российских интересах в этом регионе, и как знать – как бы сложилась история нашего государства, если бы он задержался на троне подольше? Ведь вслед за сдачей позиций в практически выигранной войне с пруссаками, Пётр готовился к новому походу – против датчан.

Петр III Фёдорович был сыном дочери Петра I Анны и герцога Голштейн-Готторпского Карла Фридриха (который был сыном сестры шведского короля Карла XII и это создавало известный парадокс для царствующих домов двух держав, поскольку Пётр являлся наследником как русского, так и шведского престола).

Полное имя Петра звучало как Карл Пётр Ульрих. Последовавшая через неделю после его рождения смерть матери оставила Петра фактически сиротой, поскольку беспорядочная и разгульная жизнь Карла Фридриха не позволяла ему проводить воспитание сына должным образом. А после смерти отца в 1739 году его воспитателем стал некий гофмаршал О. Ф. Брюммер, старой закалки суровый солдафон, подвергавший мальчика всяким наказаниям за малейшую провинность, и прививавший ему идеи лютеранской кротости и шведского патриотизма (что говорит о том, что Петра готовили первоначально всё-таки к шведскому престолу). Пётр рос впечатлительным, нервным человеком, любившим искусство и музыку, но больше всего обожавшим армию и всё, что хоть как-то было связано с военным делом Во всех остальных областях познания он оставался полным невеждой.

В 1742 году мальчика привозят в Россию, где им занялась его тётка, императрица Елизавета Петровна. Его крестили под именем Петра Фёдоровича, а Елизавета подобрала кандидатуру на роль его жены дочь Христиана-Августа Анхальт Цербстского и Иоганны-Елизаветы - Софию Августу Фредерику (в православии - Екатерина Алексеевна).

Венчание молодожёнов произошло 21 августа 1745 года.

Отношения с Екатериной у Петра не задались с самого начала: инфантильный юноша сильно уступал интеллектом своей жене, по-прежнему интересовался детскими военными играми и совершенно не проявлял никаких знаков внимания к Екатерине. Считается, что до 1750-х годов между супругами не было никаких отношений, однако после некоей операции, Екатерина рожает от Петра в 1754 году сына Павла. Рождение сына не помогло сблизить чужих по сути людей, у Петра появляется фаворитка Елизавета Воронцова.

Примерно в это же время Петру Фёдоровичу выписывают полк голштинских солдат, и практически всё своё свободное время он проводит на плацах, полностью отдавшись военной муштре.

За время проживания в России Пётр так почти и не научился русскому языку, он вообще не любил Россию, не пытался узнать её историю, культурные традиции, а многие русские обычаи просто-напросто презирал. Таким же неуважительным было и его отношение к русской церкви, - по свидетельствам современников, во время церковных служб он вёл себя неподобающе, не соблюдал православные обряды и посты.

Императрица Елизавета сознательно не допускала Петра к решению каких-либо политических вопросов, оставив за ним единственную должность директора Шляхетского корпуса. При этом, Пётр Фёдорович, не стесняясь, критиковал действия русского правительства, а после начала Семилетней войны открыто выказывал симпатии к Фридриху II, прусскому королю. Всё это, естественно, не добавляло ни популярности, ни сколько-нибудь малого уважения к нему со стороны кругов русской аристократии.

Интересным внешнеполитическим прологом царствования Петра Фёдоровича был случай, «приключившийся» с фельдмаршалом С. Ф. Апраксиным. Вступившая в Семилетнюю войну Россия довольно быстро перехватила у пруссаков инициативу на Лифляндском направлении, и всю весну 1757 оттирала армию Фридриха II на запад. Мощным натиском загнав прусскую армию за реку Неман после генерального сражения при деревне Гросс-Егерсдорф, Апраксин внезапно повернул русские войска назад. Очнувшиеся только спустя неделю пруссаки быстро наверстали потерянные позиции, и преследовали русских по пятам вплоть до самой прусской границы.

Что же случилось с Апраксиным, этим опытным полководцем и ветераном-воякой, что за наваждение нашло на него?

Объяснением служит полученное в те дни Апраксиным от канцлера Бестужева-Рюмина известие из столицы Российской империи о внезапной болезни Елизаветы Петровны. Логично рассудив, что в случае её смерти, на престол вступит Пётр Фёдорович (бывший без ума от Фридриха II) и за военные действия с прусским королём по голове его точно не погладит, Апраксин (скорее всего, – по приказу решившегося тоже перестраховаться Бестужева-Рюмина) отступает назад, в Россию.

На тот раз обошлось, Елизавета отошла от болезни, впавший в немилость канцлер отправлен в деревню, а фельдмаршала отдали под суд, длившийся затем три года и закончившейся внезапной смертью Апраксина от апоплексического удара.

Чужой царь - Петр III
Портрет Петра III работы художника А. П. Антропова, 1762


Однако позже Елизавета Петровна всё же умирает, и в 25 декабря 1761 года Пётр Фёдорович вступает на престол.

Буквально с первых же дней после воцарения, Пётр III развил бурную деятельность, словно доказывая всему царскому двору и себе то, что он может править лучше своей тётки. Со слов одного из современников Петра, - «уже с утра он был в своём рабочем кабинете, где заслушивал доклады …, потом спешил в Сенат или коллегии. … В Сенате за наиболее важные дела он брался сам энергично и напористо». Словно в подражание своему деду, реформатору Петру I, он предполагал проведение серии преобразований.

Вообще, за 186 дней своего царствования Пётр успел издать множество законодательных актов и рескриптов.

Среди них сколько-нибудь серьёзными можно назвать указ о секуляризации церковной земельной собственности и Манифест о пожаловании "всему российскому благородному дворянству вольности и свободы" (благодаря которому дворяне получили исключительно привилегированное положение). Помимо этого, Пётр словно начал некую борьбу с российским духовенством, издав указ об обязательном бритье бород священников и предписывая им форму одежды, весьма схожую с формой лютеранских пасторов. В армии Пётр III повсеместно насаждал прусские порядки несения военной службы.

Чтобы хоть как-то поднять неуклонно падающую популярность нового императора, его приближенные настаивали на проведении в жизнь некоторых либеральных законов. Так, например, за подписью царя был издан указ об упразднении Тайной розыскных дел канцелярии.

С положительной стороны можно охарактеризовать экономическую политику Петра Фёдоровича. Он создал Государственный банк России и издал указ о выпуске ассигнаций (вступивший в законную силу уже при Екатерине), Петром III было принято решение о свободе внешней торговли России, - все эти начинания в полной мере, однако, воплотились в жизнь уже в царствование Екатерины Великой.

Сколь интересны были замыслы Петра в экономической отрасли, столь же печально обстояли дела во внешнеполитической сфере.

Вскоре после восшествия Петра Фёдоровича на престол в Санкт-Петербург прибывает представитель Фридриха II Генрих Леопольд фон Гольц, основная цель которого была в проведении переговоров о сепаратном мире с Пруссией. Так называемый «Петербургский мир» от 24 апреля 1762 года с Фридрихом был заключён: Россия возвратила все завоёванные у Пруссии восточные земли. Помимо этого новые союзники договорились о предоставлении друг другу военной помощи в виде 12 тысяч человек пехоты и 4-х тысяч единиц кавалерии в случае войны. И вот это условие для Петра III было куда важнее, поскольку он готовился к войне с Данией.

Как свидетельствовали современники, ропот на Петра, в результате всех этих сомнительных внешнеполитических «достижений», был "всенародным". Зачинщицей заговора стала жена Петра Фёдоровича, отношения с которой у того в последнее время ухудшились донельзя. Выступление Екатерины, объявившей себя 28 июня 1762 года императрицей, было поддержано в среде гвардейцев и рядом придворных вельмож, - Петру III Фёдоровичу ничего не оставалось, как подписать бумагу о собственном отречении от престола.

6 июля временно находящийся в городке Ропше (до перевода в Шлисседьбургскую крепость) Пётр скоропостижно умирает «от геморроидальных впал и прежестоких колик».

Так закончилась бесславное короткое царствование нерусского по духу и деяниям императора Петра III.
Автор: Филипп Хорват


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 18
  1. саша 19871987 18 сентября 2012 08:50
    даже сказать нечего об этом типе,а автору спасибо,вот такие исторические данные и должны в школе изучать
    1. Клик-Кляк 18 сентября 2012 14:06
      А какие цари были полезными для страны? Иван Грозный и Пётр первый?
      Это те, которые кровью Россию залили?
      Просто для примера. Кто слышал про Фёдора III?
      Да никто. Думают что Пётр пришёл сразу после отца, Алексея Михайловича.
      А это был замечательный царь, только не дал Бог здоровья.
      Многие реформы, приписываемые Петру, начаты при Фёдоре.
      Клик-Кляк
      1. Skavron 18 сентября 2012 16:42
        Дык, никто ж не спорит. Просто статья о Петре III, а не о Петре I
        Skavron
      2. Ross 18 сентября 2012 17:36
        Клик-Кляк,
        С Петра I началось засилье иностранцев на Руси. До него цари старались женится на русских. Так генетика царей ушла от родных корней. Петр III лишь один из них.
        1. GP 21 сентября 2012 01:38
          Цитата: Ross
          До него цари старались женится на русских

          Не совсем так. До Петра I женитьба царей полностью зависела от влияния семейств бояр на престол. Петр I окончательно доломал боярство как значимую политическую силу на Руси - кровавое подавление стрелецких бунтов, подстрекаемых боярами, и Табелем о рангах, где "боярам места не нашлось".
          GP
    2. savrino 19 сентября 2012 21:14
      Всегда пожалуйста)
      savrino
      1. Клик-Кляк 20 сентября 2012 13:09
        Вот тут интересно ещё об одном "плохом" императоре - Павле первом.
        http://wordweb.ru/2010/03/02/v-zashhitu-imperatora-pavla-i.html
        Клик-Кляк
        1. GP 21 сентября 2012 02:04
          Клик-Кляк

          Касательно Павла I интересно написал Евгений Викторович Тарле. Отрывок из биографии "Наполеон":
          "Одним из самых крупных дипломатических достижений Наполеона является, бесспорно, полный переворот, произведенный им в русской политике. Он дал знать императору Павлу, с которым Франция официально была в войне, что желает вернуть в Россию немедленно всех русских пленных, оставшихся после разгрома корпуса Корсакова осенью 1799 г. И притом он не требовал даже обмена пленными (впрочем, пленных французов в России почти не было в то время). Уже это привело Павла в восхищение, и он для окончания дела о пленных, отправил в Париж генерала Спренгпортена.
          В середине декабря 1800 г. Спренглортен приехал в Париж. Бонапарт сразу же выразил самое горячее чувство симпатии и уважения к Павлу Петровичу, подчеркивая благородство и величие души, которые, по его мнению, отличают русского царя. Одновременно оказалось, что первый консул не только приказал вернуть всех русских пленных (около 6 тысяч человек), но и распорядился, чтобы им всем были сшиты за счет французской казны новые мундиры по форме их частей и выдано обмундирование, новая обувь, возвращено вооружение. Эта никогда никем при войне не практиковавшаяся любезность сопровождалась личным письмом Бонапарта императору Павлу, в котором первый консул в дружественных выражениях говорил, что мир между Францией и Россией может быть заключен в 24 часа, если Павел пришлет в Париж доверенное лицо. Все это совершенно пленило Павла. Из ярого врага Франции он внезапно обратился в ее доброжелателя и ответил Бонапарту сообщением, в котором уже наперед соглашался на мир, изъявляя желание вернуть Европе в согласии с первым консулом «тишину и покой».
          «Ваш государь и я – мы призваны изменить лицо земли», – сказал Бонапарт посланцу Павла, генералу Спренгпортену.
          Наполеон после этого первого успеха решил заключить с Россией не только мир, но и военный союз. Идея союза диктовалась двумя соображениями: во-первых, отсутствием сколько-нибудь сталкивающихся интересов между обеими державами и, во-вторых, возможностью со временем совокупными силами грозить (через южную Россию и Среднюю Азию) английскому владычеству в Индии. Мысль об Индии никогда не оставляла Наполеона, начиная от египетского похода и до последних лет царствования. Разработанного проекта не было ни тогда, ни позже, но основная идея крепко засела в его голове. Эта идея в 1798 г. связывалась у него с Египтом, в 1801 г. – с внезапной дружбой русского царя, в 1812 г., при начале похода, – с Москвой. Во всех трех случаях стремление к далекой цели не получило даже и начала реального оформления, но, как сейчас увидим, на этот раз дело дошло до чего-то вроде глубокой военной разведки или до видимости подобной разведки...
          GP
          1. GP 21 сентября 2012 02:05
            продолжение
            ...Необычайно быстрое развитие дружественных отношений с Бонапартом у императора Павла шло параллельно и в тесной связи с усилением столь же внезапной ненависти к Англии, вчерашней его союзнице в борьбе против Франции. Наполеон обдумывал – пока в общих чертах – комбинацию, основанную на походе французских войск под его начальством в южную Россию, где они соединились бы с русской армией, и он повел бы обе армии через Среднюю Азию в Индию. Павел не только склонен был напасть на англичан в Индии, но даже опередил Бонапарта в первых шагах к реализации этой программы. Казачий атаман Матвей Иванович Платов, по неведомой причине засаженный Павлом в Петропавловскую крепость и находившийся там уже полгода, внезапно был извлечен из своего каземата и доставлен прямо в царский кабинет. Тут ему без всяких предисловий был задан изумительный вопрос: знает ли он дорогу в Индию? Ничего абсолютно не понимая, но сообразив, что в случае отрицательного ответа его, вероятно, немедленно отвезут обратно в крепость, Платов поспешил ответить, что знает. Немедленно он был назначен начальником одного из четырех эшелонов войска донского, которому почти в полном составе приказано было идти в Индию. Всего же выступили в поход все четыре эшелона – 22 500 человек. Выступили они с Дона 27 февраля 1801 г., но шли недолго...
            В Европе с растущим беспокойством следили за укреплением дружбы между французским властелином и русским императором. В случае укрепления союза между этими двумя державами они вдвоем будут повелевать на всем континенте Европы – это было мнение не только Наполеона и Павла, но и всех европейских дипломатов того времени. Совершенно определенное беспокойство царило и в Англии. Правда, французский флот был гораздо слабее английского, а русский флот был и вовсе ничтожен, но замыслы Бонапарта относительно Индии и внезапная посылка каких-то русских войск по направлению к Индии тревожили и раздражали Вильяма Питта, первого министра Великобритании. С большим беспокойством ждали во всех европейских дипломатических канцеляриях и королевских дворцах наступления весны 1801 г., когда оба будущих могущественных союзника могли бы предпринять нечто решительное. Но первый весенний день, 11 марта, принес совсем другое.
            Когда в Париж внезапно пришла весть, что Павел задушен в Михайловском дворце, Бонапарт пришел в ярость. Разрушилось все, чего он с таким искусством и таким успехом достиг в отношениях с Россией в несколько месяцев. «Англичане промахнулись по мне в Париже 3 нивоза (в день взрыва адской машины на улице Сен-Никэз. – Е. Т.),
            но они не промахнулись по мне в Петербурге!» – кричал он. Для него никакого сомнения не было, что убийство Павла организовали англичане. Союз с Россией рухнул в ту мартовскую ночь, когда заговорщики вошли в спальню Павла."
            GP
  2. AlexMH 18 сентября 2012 09:34
    На самом деле внутренняя политика Петра 3 также была, мягко выражаясь, непродуманной. Указ о вольности дворянской фактически превращал дворян из служивого сословия в правящее, что отчасти явилось одной из причин Пугачевского восстания. Ведь народ раньше нес тяготы в пользу дворян, потому что они (дворяне) обязаны были служить стране. Теперь же дворяне фактически владели крепостными "за так". Хотят - служат, хотят - в деревне сидят и крестьянских девок пользуют. Что касается введения ассигнаций, то при весьма ограниченном бюджете России это вызвало сильную инфляцию, уже при Екатерине ассигнации против серебряных денег ценились чуть не вдвое ниже номинала. А свобода торговли - это и сейчас фикция, а при тогдашних условиях - большая дыра в бюджете.
    AlexMH
    1. Lazer 18 сентября 2012 10:02
      Мажор, добрался до власти и запомнился тем, что ни чем не запомнился.
    2. savrino 19 сентября 2012 21:17
      Не спорю, данная "реформа" является по своим последствиям действительно спорной...
      savrino
  3. baltika-18 18 сентября 2012 11:11
    Елизавета была последней из Романовых.Далее,начиная с Петра 3 и Екатерины 2, Россией управляли потомки Голштейн-Готторопские и Ангальт-Цербстские,а в самом конце ещё и Гессен-Дармштадские.Но вторая половина 18 века это эпоха побед русского оружия.Одни названия сражений чего стоят:Чесма,Фокшаны,Рымник,Силистрия,Измаил,Очаков,Ларга.С 1774 года по 1791 фактическим правителем России был князь Потёмкин-величайшая личность в истории.Именно с его именем связаны такие события:покорение Крыма,создание Черноморского флота,реформа русской армии.А имена таких военначальников,как Румянцев-Задунайский,Суворов-Рымникский,Долгорукий-Крымский,Потёмкин-Таврический
    ,адмиралы Ушаков и Грейг навсегда останутся в истории страны,в отличии от бездарных императоров.
    1. itr 18 сентября 2012 12:04
      baltika-18 ЗОЛОТОЙ ВЕК
      itr
    2. Skavron 18 сентября 2012 16:44
      И добавить -то нечего !!!! ++++
      Skavron
  4. USSR77 18 сентября 2012 20:59
    На самом деле, Екатерина продолжила внешнюю политику Петра в отношении Пруссии. Само участие в в Семилетней войне против Фридриха было нам не нужным, а полное уничтожение Пруссии вело к резкому усилению Австрии и Франции, что приводило ку неблагоприятному изменению баланса сил - Россия в очередной раз таскала каштаны из огня без всякой пользы для себя. Так что не все так просто, думаю, Петр III проводил адекватную внешнюю политику и оказался "пасынком русской истории" лишь благодаря злобной усмешке судьбы.
    USSR77
    1. savrino 19 сентября 2012 21:19
      Вопрос только в том - адекватную чему политику проводил Пётр...
      savrino
  5. Братец Сарыч 18 сентября 2012 21:34
    Так-то он так, но вдруг про этого Петра всю историю переписали, чтобы оправдать восшествие на престол Екатерины? Вот и выглядит он не императором, а клоуном и предателем, которого сам бог велел придушить?
    Братец Сарыч
  6. JackTheRipper 18 сентября 2012 21:34


    чем-то напоминает
  7. яхонт 18 сентября 2012 21:53
    На самом деле не всё так просто. Екатерина совершила государственный переворот и незаконно заняла престол и все это понимали в том числе и сама Екатерина и важно было найти оправдание сложившийся ситуации. Вот и был запущен слух о неадекватном царе который скакал на деревянной лошадке и играл с оловянными солдатиками. Мол это дурак а не царь. Ну что ещё оставалось делать бедной Екатерине? Она вроде как и не хотела да пришлось занимать трон. Эта легенда оправдывающая захват престола всячески поддерживалась Екатериной и её сподвижниками.
    яхонт
  8. ramzes1776 18 сентября 2012 21:58
    Да он с виду на "гондураса" похож однозначно!!!
    1. borisst64 25 сентября 2012 10:32
      Фигурка явно не атлетическая! А может это стиль художника?
      borisst64
  9. хищник 19 сентября 2012 07:37
    каак говорится , алкоголик молодой,
    хищник

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня