В Персидском заливе начались крупнейшие противоминные учения

В Персидском заливе начались крупнейшие противоминные ученияВ Персидском заливе 16 сентября началось крупнейшее в истории ближневосточного региона минно-тральное учение IMCMEX-2012. Как сообщается на сайте американских ВМС, участие в мероприятии принимают корабли из более чем 30 стран, включая США, Францию, Великобританию, Японию и Саудовскую Аравию.

По данным американских ВМС, учение продлится 12 дней и пройдет в водах Красного и Аравийского морей, а также Оманского залива и некоторых районов Индийского океана. Особое значение, как утверждается в сообщении ведомства, будет уделено тренировкам в Ормузском проливе (соединяющем Оманский и Персидский заливы), Суэцком канале и Баб-эль-Мандебском проливе. Bloomberg, в свою очередь, сообщает, что воды указанного региона учения не затронут, чтобы не провоцировать Иран.

Подробную информацию о составе участников учения ВМС США не приводят. Известно, что со стороны США участие в учении примут десантный корабль "Понсе" и минные тральщики типа "Эвенджер". Кроме того, вблизи от мест проведения маневров находятся два американских авианосца: "Энтерпрайз" в Аравийском море, и "Дуайт Эйзенхаур" в Персидском заливе.


Иран ранее неоднократно угрожал закрыть стратегический путь через Ормузский пролив, по которому на Запад, по данным The Times, ежедневно транспортируется около 18 миллионов баррелей (одна пятая часть продаваемой в мире) нефти. По мнению Тегерана, такие действия станут законным ответом на санкции против республики, введенные США и рядом западных стран в конце 2011 года для того, чтобы вынудить Тегеран отказаться от развития ядерной программы.

В день начала учения глава иранского Корпуса стражей исламской революции генерал Али Джафари заявил, что если страна будет атакована, Тегеран нанесет ответный удар по Израилю и расположенным в регионе американским военным базам (в Бахрейне, Кувейте, ОЭА, Саудовской Аравии). Он добавил, что случае ракетной атаки со стороны Израиля, от этого государства "ничего не останется".

Иерусалим, в свою очередь, на протяжении последних нескольких месяцев склоняется к превентивному удару по Ирану, утверждая, что страна развивает ядерную программу, которая угрожает еврейскому государству и безопасности в регионе в целом. Израиль также пытается заручиться поддержкой своего главного союзника, США, в вопросе о бомбардировке ядерных центров на территории Ирана. Вашингтон, однако, считает санкции достаточной мерой воздействия на Тегеран.
Первоисточник: http://www.lenta.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 66
  1. транжира 18 сентября 2012 11:41
    Блин, откуда 30 стран то взялись? Или экипажи многонациональны? Или шлюпки с гребцами от "отдельных стран" за отдельные единицы приняли? Иран провоцируют, это ясно. Только вот с учетом последнего взрыва спокойствия, не боятся, а зря... winked
    транжира
    1. Vadivak 18 сентября 2012 11:56
      Цитата: транжира
      Блин, откуда 30 стран то взялись


      28 стран НАТО и (сочувствующие) подпевалы
      1. транжира 18 сентября 2012 11:58
        Цитата: Vadivak
        28 стран НАТО и (сочувствующие) подпевалы

        Да нет я вот про эту фразу

        участие в мероприятии принимают корабли из более чем 30 стран


        Неплохая флотилия получается... recourse В инете нет состава кораблей участников учений, везде перепост этой новости слово в слово recourse
        транжира
        1. Александр романов 18 сентября 2012 12:28
          Цитата: транжира
          В инете нет состава кораблей участников учений

          А при демонстрации силы инфв быть должна,а тут все засекретили.Зачем? what
        2. nycsson 18 сентября 2012 13:44
          Цитата: транжира
          Неплохая флотилия получается...

          Как минимум 30 кораблей!
          1. crazyrom 18 сентября 2012 23:20
            Они собрали весь флот нато в заливе, им скучно, пусть потратят боезапас немного, не обращайте внимание wink
        3. Каа 18 сентября 2012 14:03
          Цитата: транжира
          Неплохая флотилия получается..
          Для береговых ракетных комплексов, ракетных катеров, "Кило" и миниподлодок, катеров-смертников, про авиацию Ирана говорить не будем, она, по ходу, слабо крылышками машет. Почему только противоминные учения, у Ирана расчет на действия разнородных сил флота, не только на минирование. Странные какие-то маневры, из разряда "Война-фигня, главное маневры", что не может не радовать. soldier
      2. JonnyT 18 сентября 2012 12:13
        Цитата: Vadivak
        и (сочувствующие) подпевалы


        Грузия и Латвия на эти учения отправили 2,5 галеры wassat
        1. woland05 18 сентября 2012 12:25
          И гордые эсты пару каноистов-байдарочников...
          1. nycsson 18 сентября 2012 13:45
            Цитата: woland05
            И гордые эсты пару каноистов-байдарочников...

            Все таки, ребята, группировка скорее всего собрана там не хилая, согласитесь!
          2. Andrei.B 18 сентября 2012 16:13
            правда эти ребята до сих пор из балтики выходят
            Andrei.B
          3. Башкаус 18 сентября 2012 19:56
            Прибалты? исключено! до них только стало доходить, что их фашисты оккупировали в 41м, вот и начали проводить фашистские митинги против русских. Вы подождите еще лет 10, до них дойдет что их СССР освободил, и только лет через 100 окончательно осознают что вошли в НАТО, тогда и стоит ждать балтийские ялики у беригов Персии)))
            Башкаус
      3. Andrei.B 18 сентября 2012 16:11
        не подпевалы, а друзья на подсосе, в надежде, что дадут полноценно пососать...
        Andrei.B
    2. Александр романов 18 сентября 2012 12:27
      Цитата: транжира
      Иран провоцируют, это ясно

      Только если Израиль долбанет по Ирану во время учений вот это будет феерверк,всех столкнуть лбами и сразу втянуть кучу стран в воину.Маловероятно конечно,но учитываячто учения проходят еще и в индийском океане все это больше напоминает занимание исходных позиций перед ударом.
      1. nycsson 18 сентября 2012 13:47
        Цитата: Александр романов
        Только если Израиль долбанет по Ирану во время учений вот это будет феерверк,всех столкнуть лбами и сразу втянуть кучу стран в воину.

        А я уже такое предположил!!! Ну что мешает амерам потопить какой нибудь свой кораблик и сказать, что это Иран постарался!
        Цитата: Александр романов
        Маловероятно конечно

        То, что Израиль долбанет,я с вами согласен, а вот провокация, вот это да!
    3. nycsson 18 сентября 2012 13:43
      Цитата: транжира
      Блин, откуда 30 стран то взялись?

      А по моему цифра реальная!
      1. транжира 18 сентября 2012 13:48
        Цитата: nycsson
        А по моему цифра реальная!

        Теперь не спорю, Вадивак все "разжевал" и объяснил, действительно цифра реальная, это и пугает... А то помню наши ура-патриоты хотели Кузю и чуть ли не десантные посудины в "замес" бросить... Крепка пока мощь коалиции, ну сирийцам и иранцам сейчас нужно "антиамериканскую волну" в регионе поднимать активнее, тогда и изменения пойдут. ИМХО hi
        транжира
        1. Александр романов 18 сентября 2012 14:07
          Цитата: транжира

          Теперь не спорю, Вадивак все "разжевал" и объяснил, действительно цифра реальная, это и пугает.

          И в новостях инфы не было о стягивании такого колличества сил,были но в гороздо меньших масштабах . Наши журналюги гоноются за АТЭС ,а то что силы стянуть успели теперь новостью преподнесли.
          Цитата: транжира
          ну сирийцам и иранцам сейчас нужно "антиамериканскую волну" в регионе поднимать активнее,

          Алексей ,силы не равны да и правокации возможны,как никсон написал request
          1. nycsson 18 сентября 2012 18:22
            Цитата: Александр романов
            И в новостях инфы не было о стягивании такого колличества сил,были но в гороздо меньших масштабах .

            Все наши каналы уже давно пляшут под их дудку!
            Цитата: Александр романов
            да и правокации возможны

            А я просто уверен, что она будет......
            1. Александр романов 18 сентября 2012 18:26
              Цитата: nycsson
              А я просто уверен, что она будет....

              Если так,то это воина request
        2. nycsson 18 сентября 2012 18:21
          Цитата: транжира
          это и пугает...

          Еще как.....
          Цитата: транжира
          А то помню наши ура-патриоты хотели Кузю и чуть ли не десантные посудины в "замес" бросить...

          Да я вообще не пойму, зачем их туда гоняли, так их флот посмешить! Явно силы не равные!
          Цитата: транжира
          Крепка пока мощь коалиции,

          Я думаю, что она будет только крепчать. Они объединены единой целью......
          Цитата: транжира
          ну сирийцам и иранцам сейчас нужно "антиамериканскую волну" в регионе поднимать активнее, тогда и изменения пойдут.

          Вдвоем они ничего не сделают! Раздолбят всю инфраструктуру, перекроют пути поставки продовольствия и все.
        3. Башкаус 18 сентября 2012 19:59
          По договору между СССР и Ираном мы в праве вводить в Иран свои войска, если для нас это будет представлять угрозу. Южный округ у нас не просто так укрепляли. Да и во время 2й мировой мы уже так делали.
          Башкаус
  2. andrei332809 18 сентября 2012 11:44
    решили всё-таки на поводу у иудеев пойти и припечатать иран? или пугают в отместку за посольства?
    1. Армата 18 сентября 2012 11:53
      Цитата: andrei332809
      решили всё-таки на поводу у иудеев пойти и припечатать иран? или пугают в отместку за посольства?
      Учения то противоминные. То есть стрельбы не будет. Думается мне что другая цель там у них и скорее всего для отвода глаз вся эта эпопея.
      1. Александр романов 18 сентября 2012 12:33
        Цитата: Паровоз
        Учения то противоминные. То есть стрельбы не будет

        Привет Женя,при демонстрации силы стрельбы должно быть ,как можно больше.
        Цитата: Паровоз
        Думается мне что другая цель там у них и скорее всего для отвода глаз вся эта эпопея.
        О

        Возможно и другая и Обама решил поднять рейтинг и повелся на поводу у еврейского лобби и тогда ближний восток хорошо пыхнет.
        1. Армата 18 сентября 2012 13:48
          Цитата: Александр романов
          Привет Женя,при демонстрации силы стрельбы должно быть ,как можно больше
          Саня привет. Там сейчас попробуй стрельни лишний раз. Можно и в ответку плюху схлопотать.
          1. транжира 18 сентября 2012 13:51
            Цитата: Паровоз
            Можно и в ответку плюху схлопотать.

            И "умыться", как с турецким Фантомом, уже и позабыли, а какая истерика сначала была... Типа НАТО впряжется, порвем всех, не забудем не простим... И забыли и простили и чуть ли не сам упал laughing
            транжира
          2. Александр романов 18 сентября 2012 14:11
            Цитата: Паровоз
            Там сейчас попробуй стрельни лишний раз. Можно и в ответку плюху схлопотать.

            А когда амеров это останавливала да и не на чай 30 стран туда корабли понагнали и сколько еще подлодок там посется request Если бы не хотели нагнетать ,провели бы учения в дали от залива ,а так возможно именно и будут правоцировать. Сказать мы на весь мир говорили,что без стрельб ,а на самом деле как оно там будет не известно ,а Иран сразу краинем будет во всех мировых СМИ.
    2. Vadivak 18 сентября 2012 12:02
      Цитата: andrei332809
      решили всё-таки на поводу у иудеев пойти и припечатать иран


      Глава департамента ракетной и космической обороны КСИР генерал Омар-Али Хаджадзе заявил, что Иран способен нанести ответный удар по наземным целям на территории Израиля через несколько минут после возможного налета ВВС ЦАХАЛ на объекты ядерной инфраструктуры Исламской республики.

      Хаджадзе подчеркнул, что ракетные войска Ирана "держат на мушке" 35 стратегических объектов США в Персидском заливе в восточном Средиземноморье. Все они, по словам генерала, будут атакованы в случае начала военных действий.

      У меня полное ощущение что Израильских евреев (именно израильских) подставляют,
      1. Александр романов 18 сентября 2012 12:36
        Цитата: Vadivak

        У меня полное ощущение что Израильских евреев (именно израильских) подставляют,

        Вадим,а может совсем наоборот ,Израль держит за яйца Обаму своим лобби и легко могут проспансировать Ромни в случае отказа нанести удар по Ирану. У Обамы просто не останется выбора .Кто кого затягивает еще не понятно.
        1. Vadivak 18 сентября 2012 12:40
          Цитата: Александр романов
          У Обамы просто не останется выбора


          Израильские евреи сильно отличаются от американских потому что они солдаты
          1. PSih2097 18 сентября 2012 12:47
            Израильские евреи сильно отличаются от американских хотя бы потому что они солдаты

            Это вот эти что ли?
            1. Александр романов 18 сентября 2012 13:13
              Это атодоксы их в армию пинками не загонишь.
            2. Liberti 18 сентября 2012 13:51
              Цитата: PSih2097
              Это вот эти что ли?

              Вы хасидов не путайте с нормальными патриотами Израиля которые от армии как некоторые всеми правдами и не правдами не косят. Если бы они не были так хороши то не держа ли бы в тонусе сотни миллионов грбоносых арабчат умеющих только теракты устраивать а когда дела доходит до войны то от евреев по первое число огребали а после выли на весь мир какие еврении сионисты плохие мол не дают очень мирным арабам себя вырезать wink
              Liberti
            3. Vadivak 18 сентября 2012 14:13
              Цитата: PSih2097
              Это вот эти что ли?



              Эти страшней любого спецназа им даже оружие не дают(хотя скоро видимо лафа закончится) , солдат в Израиле без них хватает
          2. Александр романов 18 сентября 2012 13:13
            Цитата: Vadivak

            Израильские евреи сильно отличаются от американских потому что они солдаты

            Зато американские евреи очень любят власть и деньги,впрочем как и наши.
            1. Vadivak 18 сентября 2012 16:10
              Цитата: Александр романов
              американские евреи очень любят власть и деньги,впрочем как и наши.


              Не будем лукавить, всем хочется если не власти то денег точно
        2. nycsson 18 сентября 2012 13:51
          Цитата: Александр романов
          Кто кого затягивает еще не понятно.

          Я думаю, что вы правы! Израиль затягивает США!
      2. nycsson 18 сентября 2012 13:50
        Цитата: Vadivak
        У меня полное ощущение что Израильских евреев (именно израильских) подставляют,

        Смотря кто эти действия начнет! Не будет же Израиль подставлять свой народ?!
  3. ShturmKGB 18 сентября 2012 11:55
    Сейчас появился удобный момент для провоцирования Израилем Ирана, в любом случае каолиция вступится за Израиль...
  4. саша 19871987 18 сентября 2012 12:02
    лицемерство... да,сейчас надо внимательно смотреть за тем регионом... блин, подонки... сколько стран распяли во имя дерьмократии
  5. ГУМАНОИД 18 сентября 2012 12:04
    Иерусалим, в свою очередь, на протяжении последних нескольких месяцев склоняется к превентивному удару по Ирану
    Превентивного удара не получиться ,это будет полномасштабная война.
  6. volkan 18 сентября 2012 12:11
    надо бы им помочь.......
    понаставить мин так сказать....пусть снимают wink
    1. в запасе 18 сентября 2012 12:18
      Да хоть делом займутся, а то им руки девать некуда онанизмом занимаются,до Ирана домогаются. winked
      в запасе
  7. Манагер 18 сентября 2012 12:14
    Можно подумать у всех стран есть корабли?
    Вот список стран НАТО. Подумайте у кого есть корабли?


    Албания - вступила в 2009 году.
    Бельгия - вступила в 1949 году.
    Болгария - вступила в 2004 году.
    Великобритания - вступила в 1949 году.
    Венгрия - вступила в 1999 году.
    Германия - вступила в 1955 году.
    Греция - вступила в 1952 году, вышла в 1974 году, обидевшись на Турцию, оккупировавшую Северный Кипр, но сохранив представительство в ряде органов НАТО. В 1980 году вошла вновь.
    Дания - вступила в 1949 году.
    Исландия - вступила в 1949 году.
    Италия - вступила в 1949 году.
    Канада - вступила в 1949 году.
    Латвия - вступила в 2004 году.
    Литва - вступила в 2004 году.
    Люксембург - вступил в 1949 году.
    Нидерланды - вступили в 1949 году.
    Норвегия - вступила в 1949 году.
    Польша - вступила в 1999 году.
    Португалия - вступила в 1949 году.
    Румыния - вступила в 2004 году.
    Словакия - вступила в 2004 году.
    Словения - вступила в 2004 году.
    США - вступили в 1949 году.
    Турция - вступила в 1952 году.
    Франция - вступила в 1949 году, но вышла из военной организации НАТО в 1966 году, когда президентом был Шарль де Голль, который так продемонстрировал независимость от США, да и просто не хотел вновь видеть на французской земле солдат Германии. Тем не менее Франция продолжала принимать участие в деятельности политических органов НАТО. В 2009 году президент Николя Саркози вернул страну к полноценному участию в НАТО.
    Чехия - вступила в 1999 году.
    Хорватия - вступила в 2009 году.
    Эстония - вступила в 2004 году.
    Раскольники

    Испания - вступила 1982 году, в 2001 году вышла из военной организации НАТО.
    Хотят вступить

    Грузия
    Македония
    Черногория
    Под защитой НАТО находятся

    Австрия
    Ирландия
    Кипр
    Мальта
    Финляндия
    Швеция


    Или Великий Словенский флот они тоже учили? ( К примеру)
    1. Vadivak 18 сентября 2012 12:29
      Цитата: Манагер
      Подумайте у кого есть корабли


      Ну речь-то не только о НАТОвских кораблях, , Ирак (да,да) , Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия, Кувейт, Австралия, Новая Зеландия (мелочь но все же), Таиланд, Малазия, Филиппиныи и пр.
    2. nycsson 18 сентября 2012 13:42
      Цитата: Манагер
      Можно подумать у всех стран есть корабли?

      Ирану хватит тех кораблей, которые есть!
  8. starpom 18 сентября 2012 12:15
    Думаю, не просто так юсы выдвигают 4000 морских пехотинцев в ближневосточный регион (якобы для охраны дипмиссий)
    И похоже, что весь этот шум вокруг фильма о пророке - хорошо спланированная акция
  9. nycsson 18 сентября 2012 13:40
    Не дай бог какая провокация!!! А что? Вполне может быть!!! recourse
  10. Оптимист 18 сентября 2012 13:42
    Интересен еще один момент, возрастающее напряжение меду Японией и Китаем словно (лично моё предположение) Китай пытаются отвлечь... 80и городах проходят массовые митинги против Токио и незаконной оккупации островов, ведь мы знаем, Китай не раз высказывался в поддержку Ирана в плоть до военной помощи Ирану в случае нападения. Во многих странах вспыхнули митинги против Американцев в тот момент когда в сеть попал скандальный фильм-думаю данный опрометчивый поступок был то же не случаен. Полагаю идет планомерная подготовка к вторжению и в первую очередь информационная, но все же хочется верить, что этого не случиться!!
    Оптимист
  11. Ruslan67 18 сентября 2012 13:57
    хуже всего то что при таких масштабах в весьма оживлённом регионе даже специально провоцировать не надо случайно ракета не туда улетит или мина уплывёт а ещё сбой в навигации а нервы у всех на взводе ну и понесётся звезда по кочкам
  12. SarS 18 сентября 2012 14:41
    Нетаньяху хоть и строил из себя крутого вояку, кишка тонка в одиночку на Иран лезть. Но похоже хитрые иудейи обыграли наивного Барака.
    Похоже, что и фильм и конфликт китайцев - звенья одной цепи.
    Надеюсь, иранцам хватит благоразумия не поддаться на провокацию с этими учениями.
  13. Bob 18 сентября 2012 15:33
    Генеральная репетиция к удару по Ирану...
    Возможно эта репетиция и даст повод к войне в результате какой-нибудь провокации - например, нападение на одно крупное судно НАТО - для этого очень подходит авианосец Энтерпрайз, ввиду того, что в 2013 г. назначена его утилизация, которая денег стоит, а амеры как известно считать умеют, и как показывает история ("неожиданное" нападения на Перл Харбор) готовы жертвовать своими гражданами и военными для того, чтобы развязать руки военным (пожертвуй малым, чтобы сокрушить врага).
    Насчет сокрушить только не все так определенно - сами амеры спецы признают авантюрность военной операции против Ирана и отговаривают руководство, пока это получается, а завтра может и башню снести в результате подобной провокации - буд-то иранцы собираются топить Энтерпрайз, нет это амеры заказали новую "победоносную" войну в стратегически важном районе, заполучив который можно диктовать условия поставки нефти и газа Китаю, Европе, и создать массу проблем России в Средней Азии и на Кавказе.
    Только не все так определенно как они расчитали. Есть еще и понятие - стратегическая неожиданность, сопряженная с другим явлением - стратегическая гибкость, уязвимость и наконец - Стратегическое превосходство. Хочется верить, что начатая игра закончится для России не плохо, тем более что остался еще порох в пороховницах, хочется в это верить. Как показывает история Россия и не из таких передряг выходила, одно жаль - с большими потерями, наверное поэтому нас так мало осталось - всего 140 млн., из которых 1 млн. - военные, а остальные - потенциально борцы за свободу в рядах ополчения (не все может быть но много, очень много).
    В заключение хотел бы привести изречение одного умнейшего для своего времени человека - "Не воюйте с Россией, ибо на вашу хитрость она ответит непредсказуемой глупостью"
    Bob
    1. Оптимист 18 сентября 2012 15:46
      Bob! ставлю плюс, полностью согласен!!!
      Оптимист
    2. дмитрич 18 сентября 2012 16:41
      не себя ли умник ты имел ввиду.
    3. andis777 24 сентября 2012 17:11
      Тонкинский инцидент или нападение на американские корабли уже был в 64 году после которого последовало нападение на въетнам. Хотя в 2005 доки рассекретили и стало очевидным что нападения не происходило со стороны северного вьетнама http://ria.ru/society/20051203/42299825-print.html . Возможное развитие событий :/ +)
      andis777
      1. andis777 24 сентября 2012 19:28
        Другой запланированный акт был похож на печально известный инцидент, когда взрыв на броненосце «Мэн» в 1898 г. повлек гибель 266 моряков. Это спровоцировало войну между США и Испанией.
        andis777
  14. sahha 18 сентября 2012 15:39
    Потенциальные "друзья" России.
    Смотри, изучай!

    Как сообщается на сайте американских ВМС, участие в мероприятии принимают корабли из более чем 30 стран, включая США, Францию, Великобританию, Японию и Саудовскую Аравию.
    sahha
  15. Бек 18 сентября 2012 18:35
    И чего некоторым подтрунивать и паясничать. Такая армада, в одном месте, с Вьетнамской войны не собиралась, даже со времен ВОВ. Это не две десантные баржи и пять сторожевиков.

    Это демонстрация силы и решимости мирового сообщества на ядерную угрозу, пусть и немечающуюся, ортодоксального Ирана. Пусть видят радикальные лидеры, пусть бояться, пусть спят с кошмарами. Может образумяться от желания установления НОВОГО ИСЛАМСКОГО ПОРЯДКА. И желания иметь ЯО чтобы уничтожить другое государство. Может пожалеют прежде всего свой народ. А их сегодняшнее мы то, мы сё это как у урки - я себе вены перережу. Лучше сейчас чем когда Иран ЯО заимеет тогда поздно будет. Тогда точно он перережет вены и Ближнему Востоку, и Прикаспию, и Кавказу и самому себе горло.

    Сравнение. Исламский Пакистан имеет ЯО, создал ракету для его доставки и никакая армада у берегов Пакистан не собирается. Потому как Пакистан не обещал всему миру новый порядок, и не грозил уничтожить какое-либо государство.
    Бек
  16. APASUS 18 сентября 2012 19:22
    Очень похоже НАТО проверяет свои возможности по разминированию.На сколько времени Иран сможет перекрыть Ормузский пролив,в случае нападения.Война похоже очень близко................
    1. Башкаус 18 сентября 2012 20:10
      Они бы тогда в довесок провели учени по одновременному отражению воздушной, морской и ракетной атаки))) Это куда важней, а на разминирование и в самом деле можно пустить в качестве штрафников десяток-другой кораблей друзей НАТО
      Башкаус
      1. APASUS 19 сентября 2012 18:38
        Цитата: Башкаус
        Они бы тогда в довесок провели учени по одновременному отражению воздушной, морской и ракетной атаки))) Это куда важней, а на разминирование и в самом деле можно пустить в качестве штрафников десяток-другой кораблей друзей НАТО

        Да не все так просто!
        Если атаки с воздуха и ракетные атаки не так страшны американскому флоту как мины для нефтяных танкеров!У ВМФ США достаточно современное вооружение и атаки я думаю они отобьют. А вот перекрытый Ормузский пролив,больше месяца,сильно повысят стоимость нефтяного сырья,а тут замкнутый круг.
        А нападение на Иран планируют ради нефти Ирана ,а не ради какой то мифической ядерной бомбы!Не так давно в Ираке тоже искали ядерное оружие!!!Очень примечательный факт....................и чем все кончилось????
        1. Бек 19 сентября 2012 18:49
          Арасусу.

          Да не нужна США иранская нефть. И у Ирака сейчас нефть не отнимают, а покупают.

          А США более 50% своей потребности в нефти покупают у Внесуэлы. Даже просто посмотреть на карту. То ли от Венесуэлы в Америку танкеры гонять. То ли от Персидского залива.
          Бек
          1. APASUS 19 сентября 2012 21:26
            Цитата: Бек
            Да не нужна США иранская нефть. И у Ирака сейчас нефть не отнимают, а покупают

            Да да точно ................вот только кому принадлежат права на разведку добычу нефти??? НЕУЖЕЛИ ВСЕ ИРАКЦАМ ОТДАЛИ????
            Цитата: Бек
            А США более 50% своей потребности в нефти покупают у Внесуэлы.

            Что за бред вы несете???
            Венесуэла является пятой в мире страной по объему нефтедобычи. 60 % добываемой нефти она поставляет в США. Доля венесуэльского "черного золота" в общем объеме импорта нефти в США составляет 15 %.

            Обратите внимание! США ни когда,не допустят такого перекоса в импорте нефти!Для этого и свергаются правительства государств....................для более сбалансированного импорта,им всегда есть чем заменить выбывшую страну!!
            1. Бек 19 сентября 2012 23:23
              Арасусу.

              Права на разведку и добычу нефти на Сахалине предостовляли англичанам. Любое государство может давать лицензию на разведку любой фирме которая предложит более лучшие условия. С этого государство имеет свои дивиденты.

              Ладно перепутал общий объем импорта. Но нет такого чтобы подошел танкер к нефтетерминалу и за просто так закачивал нефть.

              А если учитывать менталитет руководителей нефтедобывающих стран Ьо США легче подкупить их чем тратиться на военную оперцию с человеческими жертавми. Они дорожат жизнями своих солдат.
              Бек
              1. APASUS 20 сентября 2012 18:44
                Цитата: Бек
                А если учитывать менталитет руководителей нефтедобывающих стран Ьо США легче подкупить их чем тратиться на военную оперцию с человеческими жертавми.

                Достаточно спорное утверждение!
                Зачем подкупать Каддафи ??? он и так шел на все уступки западу!!!
                Зачем было менять Хосни Мубарака на непонятно кого??? ведь Египет и так считается союзником и второй страной в мире закупающей американские Абрамсы тысячами!!!
                1. Бек 20 сентября 2012 21:06
                  Арасусу.

                  Продолжу в том же ключе. Зачем менять Мубарака? Вот именно. У США с ним были давние налаженные связи. А из этого, в противовес ура-патриотам, не США его свергали - народ поднялся. То-же самое с Кадафи.

                  Как я понимаю. Никакого диктатора самолично США скидывать не будут если народ сам не поднимется, только тогда окажут помощь.

                  В Африке режимов поклеще Кадафинского пруд пруди. Но если сам народ не выступает так и США не лезут. В ту же самую Нигерию где нефти как у саудитов.
                  Бек
                  1. APASUS 20 сентября 2012 22:08
                    Цитата: Бек
                    Продолжу в том же ключе. Зачем менять Мубарака? Вот именно. У США с ним были давние налаженные связи. А из этого, в противовес ура-патриотам, не США его свергали - народ поднялся. То-же самое с Кадафи.

                    Вы себя хорошо чувствуете??Какой народ??
                    Народ который ездит на джипах с пулеметом!! или тот что сидит в засадах со снайперским вооружением??наверное тот который под прикрытием самолетов НАТО штурмовал президентский дворец Кадафи??Может тот народ ,который пользуется лазерными целеуказателями и противотанковыми комплексами??
                    Очнитесь дорогой .....революции делают из Вашингтона и это уже не секрет!!!Поищите и найдете кучу инфы!!!!!!!!
                    1. Бек 21 сентября 2012 09:05
                      Арасусу.

                      "Народ который езжит на джипах с пулеметами"

                      А, что народ выступивший против тирании должен идти с цветами в руках на поклон? В Сирии народ пол года народ ходил на демонстрации и только с лозунгами прося только одного - проведения свободных выборов. Асад в ответ стрелял, убивал. Народу надоело безответно умирать и только через пол-года народ сел на джипы с пулеметами. Чтобы не было нынешних жертв мог Асад провести выборы. И если бы не выграл выборы уйти без жертв своего народа. Вот когда Асад стал стрелять в свой народ из пушек и бомбить его самолетами, тогда и выступило мировое сообщество в защиту народа Сирии.

                      Когда народ Испании в 1936 году выступил против диктатора Франко мирове сообщество тоже помогало республике, даже образовывало интербригады. Или это тоже все США ради своих интересов провернуло?
                      Бек
                      1. APASUS 21 сентября 2012 19:27
                        Цитата: Бек
                        Народу надоело безответно умирать и только через пол-года народ сел на джипы с пулеметами

                        А вам в голову не приходило,что в нормальном государстве джипы с пулеметами на каждом шагу не валяются???
                        Что за джипы,пулеметы,патроны или противотанковые комплексы кто то платит!!!Кто то учит управляться с миной направленного действия,устраивать засады,пользоваться современным вооружением и конечно - это тоже стоит денег!!!
                        Вы не заметили случайно?.....................на кадрах хроники из Сирии ,повстанцы используют обычно американское и европейское стрелковое вооружение ,а армия использует советский АК!!!
                        Так как это вооружение попало в руки возмущенного народа??? ведь до Америки или Европы почти пол мира...........ах да и на чьи это деньги ???
                      2. Бек 21 сентября 2012 20:24
                        Арасусу.

                        Ну, конечно не валяются. Та и сразу оно не появилось. Согласен деньги откуда-то берут. Прямых данных за США нет По слкхам лювинную часть предостовляют другие арабские страны. Ведь ЛАГ осудил позицию Башара.

                        Жители Сирии не солдаты, они не обучены фронтальному бою. Отсюда засады. То что я видел по телевизору, то у повстанцев в подавляющем большинстве крупнокалиберные пулеметы ДШК, автоматы АК, гранатометы РПГ-7.

                        Самый простой способ прекратить кровопролитие в Сирии это провести свободные выборы. Вот и все. Но Башар не хочет терять диктаторскую власть.
                        Бек
                      3. APASUS 21 сентября 2012 22:46
                        Цитата: Бек
                        Жители Сирии не солдаты, они не обучены фронтальному бою. Отсюда засады.

                        Посмотрите пожалуйста!
                        Достаточно четко описано как обычные ,возмущенные жители осуществляют засады под прикрытием вертолетов ,по всем канонам военной науки
                        http://www.youtube.com/watch?v=SRjxPG0RQPM
                      4. Бек 21 сентября 2012 23:18
                        Арасусу.

                        Уважаемый мы много слов сказали друг другу. Но моя позиция крепка, ваща непоколебима. То есть мы остаемся на своих позициях. Я думаю дальнейший диспут бесперктивен, мы не смогли сдвинуть нашу проблему ни в ту, ни в другую сторону.

                        Я думаю надо прекратить словопрения. Благодарю вас за компанию.
                        Бек
                  2. andis777 24 сентября 2012 17:54
                    Только у Нигерии армии нет как таковой и люди привыкли к диктаторскому режиму который идет на все уступки перед западом, за неимением противостояния, а в Ливии, Египте и Сирии есть чем ответить - первым правда нечем было, особенно перед ми6, вторые умело инициировали революцию в своей стране, а третьи держатся и народ уже понял что к чему в отличии от вторых в тот момент, и если бы народ поддерживал "революционеров" Асада бы уже не было давно. А выборы он проводил кстати .. открытые - но без камер ) но наблюдателей иностранных - пруд пруди было. Хотя кажется странным почему в Саудовской Аравии, например, режим с 1932 года (признанный англичанами), казнь колдунов устраивают каждую неделю, все нормально, запад устраивает.. :/
                    Ответ прост, саудиты позволяют свою нефть качать британским и американским компаниям, а ливийцы и сирийцы – не позволяли(ют).
                    andis777
                    1. Бек 24 сентября 2012 18:01
                      Андису.

                      Про Нигерию я к тому, что если сам нигерийский народ не поднимется, то и США туда не сунутся самолично диктатора свергать. А ведь должни бы были, чтобы нефть бесплатно качать. Аот если сам народ поднимется иожет быть тогда запад и поможет.

                      А если хотят жить нигерийцы при диктаторе, то и пусть живут. И никто вмешиваться не будет.
                      Бек
                      1. andis777 24 сентября 2012 18:15
                        В стране где практикуется смертная казнь? )))
                        Если в отношении смертной казни - изменятся положения в законах Нигерии то увидете как скоро начнутся бунты в этой стране, особенно как пишет вики "Здесь активно действуют группировки повстанцев, выступающих против добычи нигерийских углеводородов иностранными корпорациями"
                        Представьте если бы в Ливии или Египте были на момент революций такие законы )))
                        По законам Нигерии - поймали бы активистов да повесили .. делов то
                        andis777
                      2. Бек 24 сентября 2012 20:09
                        Андису.

                        Не заню как по Египту, ну, а в Ливии смертная казнь применялась широко. И без судебного разбирательства, а по велению Кадафи и его спецслужб. Точгно также как рпо его повелению, его спецслужбами был взорван гражданский самолет над Локбери в Англии с жертвами около 300 человек.. Да и в Египте смертная казнь как таковая существовала.

                        А группировки повстанцев в Нигерии еще не переросли в широкое народное движение.
                        Бек
                      3. andis777 25 сентября 2012 09:57
                        Не хочу вас огорчать но большинство из подобных терактов подготовлено самим "жертвами" что бы объясняло их дальнейшее поведение в отношении нападающей стороны - ознакомьтесь http://geopolitica.ru/article/imperiya-gotovit-samostrel-v-persidskom-zalive
                        В Египте - смертная казнь есть но для наркодилеров, и убийц
                        В Ливии - подделка лекарств, пьянство за рулем
                        Особенно остро встал вопрос с Ливией после того как Кадаффи начал работать тесно с китаем, в Ливии на момент беспорядков осуществляли деятельность более 36.000 китайских граждан, работающих в 75 компаниях в нефтяной, железнодорожной и телекоммуникационной сферах. Почитатйте доклад Института Африки РАН это вам раскроет глаза на видимость всего происходящего в африканских странах, в том числе Ливии и Нигерии http://www.inafran.ru/sites/default/files/page_file/tesis.pdf
                        В Нигерии - тюрьмы заполнены смертниками даже за измену ..
                        Кроме того там давно существует противовес текущему государственному строю - только его уже внесли в разряд террористов и экстремистов с коими вопросы решаются на раз http://ru.wikipedia.org/wiki/Боко_харам
                        Что такое политика "Двойных стандартов" в данном случае, когда внутренние неурядицы противостоящего тебе режима вы называете как широкое народное движения за демократию против режима а восстание в лояльной к тебе стране - террористическими и экстремистскими актами
                        andis777
                      4. andis777 25 сентября 2012 10:15
                        Движение - за национализацию месторождений http://ru.wikipedia.org/wiki/Движение_за_освобождение_де
                        льты_Нигера
                        andis777
                      5. Бек 25 сентября 2012 10:36
                        Андрису.

                        Ну, отдаю должное. Вы подкованы.

                        Но все же. Борьба методами терроризма, хоть и за благие цели, это одно. Выступления народных масс это другое.

                        Взрывы трубопроводов, гражанских самолетов, захват зпложников это терроризм, хоть и за свободу. Это талибан, хамас, хезболла.

                        Народные даижения. Это массовые выступления народа, за свободу, против тирании и диктаторов. (Первоначально без оружия, пока диктаторы первыми не начинают расстреливать демонстрации). Это Ливия, Тунис, Египет. Сейчас Сирия.
                        Бек
                      6. andis777 25 сентября 2012 11:53
                        Да , я согласен с тем что народные протесты это один из поводов свержения власти, но:
                        1. слова Уесли Кларка (генерал армии США в отставке) - "7 стран за 5 лет"
                        http://www.youtube.com/watch?v=Q4T7RsFEGi8
                        2. Ливия - (не счесть преимуществ жизни во время правления Кадаффи +Половина доходов от нефти шла населению страны) но демократии не было, да
                        "Какой бы оборот ни приняли в дальнейшем события в Ливии, происходящее там не может не вызывать ассоциации с событиями в Ираке, где насаждение демократии с помощью американских штыков привело к гибели 300 тыс. человек , длительной гражданской войне и продолжающемуся уже восемь лет террору." http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1317702840 (научный сотрудник института востоковедения РАН)
                        3. В Египте к власти пришла ультра-правая партия (просьба революционеров, теперь, в данный момент, заткнуться или пойдут по следам Мубарака) ужесточение законов это их конек (кроме того бытует мнение что с 2010 сократилось поступление плана в Египет, а т.к. почти вся молодежь стабильно курит, на бунт подбить легко - но х.з. можно ли верить таким предположениям =)) - http://www.thefastertimes.com/egypt/2010/04/11/egypts-great-hash-crisis-of-2010/
                        )
                        4. В Тунисе произошла революция с низов без внешнего вмешательства и я здесь не вижу поводов для обсуждения. Но буду рад новым фактам =)
                        andis777
                      7. Бек 25 сентября 2012 12:39
                        Андису.

                        Отвечу на то с чем не очень согласен.

                        По моему мнению Западу нет никакого дела до не домократических режимов. Если хотят жить люди под диктатурой, то это их дело. Но если народ восстает, а диктаторы народ расстреливает, то Запад, чисто из человеческих побуждений поддерживает народ.
                        Ливия. Как бы и чтобы не делал диктатор Кадафи, но народ поднялся. Значит были причины. Теперь Ливия живет как хочет. Главное есть свободные выборы, а уж кого народ Ливии выберет это уже его дело. Хоть исламистов, хоть либералов, хоть христианских проповедников. Такова его воля и Запад вмешиваться не будет. Это самое относится к Египту. Конечно Запад поддерживая народные массы не хотел победы исламистов. Но народ Егтпта, на свободных выборах, выбрал то, что хотел. Ну и пусть живет как знает. Кстати сегодня египетский суд приговорил к расстрелу 17 человек, исламских террористов, напавших на пограничников Египта.
                        Бек
                      8. andis777 26 сентября 2012 10:16
                        Боюсь что диктаторы в данном случае божьи одуванчики т.к. после прихода освободителей с.ш.п последним плевать на мирных жителей. Почитатйте Битву за Фаллуджу в Ираке - они расстреливали мирные протесты, после чего начинали тотальные зачистки и массированные бомбардировки
                        Да что там.., таких ситуаций десятки - если не сотни. см. "Эль-Фаллуджа - спрятанная бойня"
                        andis777
  17. gregor6549 19 сентября 2012 10:05
    Если вспомнить азы, то учения это высшая степень боеготовности. А это значит что подготовка к удару по Ирану вступила в завершающую фазу и все ждут топько отмашки из Белого Дома. Сам момент отмашки будет определяться тем, насколько высоким будет рейтинг Обамы накануне выборов. Если низкий то отмашка произойдет раньше, если высокий то позже. Коней на переправе не меняют, а тем более не меняют главкомов, когда идет война. А она, по моему не сильно просвещенному мнению, уже неизбежна. Печально, конечно, но заклинания о мире уже не помогут. И хорошо если все это ограничится только тем регионом. Но и это вряд ли. А то, что учения обозваны противоминными, то с таким же успехом их можно было бы обозвать противомарсианскими. Ведь Кпюриосити наверняка уже настучал в Пентагон что на Марсе жизнь хотя и есть, но очень уж враждебная.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня