Русская смута 1953: смерть Сталина и схватка за трон

63

К концу февраля 1953 Сталин был тяжело болен. Мало уделял внимания оперативному управлению страной и партией, но внимательно следил за деятельностью своих ближайших соратников, готовя очередную перестановку в высших эшелонах власти.

На только что прошедшем XIX съезде партии был расширен и существенно обновлен Президиум ЦК, и вождем подвергнуты уничижительной критике его ближайшие соратники Молотов, Ворошилов и Микоян.

В стране формально руководила «четверка» – Маленков, Берия, Булганин и Хрущев, а фактически – Маленков и Берия. В отсутствие Сталина Маленков вел заседания Президиума ЦК, а Берия, Маленков и Булганин были заместителями главы правительства (Сталина) и по очереди вели заседания, при этом Булганин был чисто декоративной фигурой и мало на что влиял.



Хрущев не имел аппаратного веса и был всего лишь одним из пяти секретарей ЦК с довольно низким авторитетом в среде номенклатуры.

Ни о каком коллективном руководстве и речи не было, окружение вождя готовилось к схватке за власть.

Смерть Сталина и «дворцовый переворот» соратников


Вечером 28 февраля по приглашению Сталина на его даче была «четверка», поздно ночью они разъехались.

На следующий день Сталин был обнаружен без сознания на полу в своей комнате. Потом ходило много всяких версий, что Сталина отравили. Все это не имеет под собой никаких доказательств, только домыслы.

Объективно он до этого уже перенес три инсульта, а приглашенные Берией и Маленковым на дачу светила неврологии, независимо друг от друга осмотрели Сталина и дали одинаковое заключение – у вождя четвертый инсульт, и ему осталось жить считанные дни.

5 марта он скончался.

В ночь с 4 на 5 марта еще при живом вожде на встрече ведущих членов бюро Президиума ЦК Маленкова, Берии, Булганина, Хрущева, Ворошилова, Кагановича с участием Молотова и Микояна была достигнута договоренность о власти и поделены посты между ними. Фактически это был тихий «дворцовый переворот» с навязыванием членам ЦК нового руководства государством и партией.

На совместном заседании 5 марта Пленума ЦК, Совмина и Президиума Верховного Совета было ликвидировано бюро Президиума ЦК, а из состава Президиума удалены большинство новых выдвиженцев Сталина на XIX съезде партии.

Маленков, оставаясь секретарем ЦК, возглавил Совмин, первыми замами у него стали Берия (получивший позже и пост министра внутренних дел), Молотов (назначенный министром иностранных дел) и Булганин. Ворошилов возглавил Президиум Верховного Совета, а Хрущев остался секретарем ЦК и сосредоточил в своих руках руководство работой всего партийного аппарата.

В этот момент сформировался новый состав правящего триумвирата, в который, наряду с Маленковым и Берией, вместо неавторитетного Булганина возвращается более популярный и авторитетный в народе и партийно-хозяйственном аппарате Молотов. Эта инициатива принадлежала Маленкову, стремившегося усилить свои позиции в борьбе против могущественного Берии, антагонистом которого являлся Молотов.

Сразу же 7 марта ликвидируется МВД и МГБ и создается единое МВД, которое возглавил Берия.

Меняется руководство и Министерства обороны, 14 марта маршала Василевского освобождают от должности министра и понижают его до уровня первого заместителя министра обороны, министром назначают Булганина, оставшегося первым заместителем главы Совмина. В противовес Василевскому другим первым заместителем министра обороны по рекомендации Хрущева назначают маршала Жукова, с которым Хрущев был хорошо знаком еще по совместной работе в 30-е на Украине.

Распределение постов не устраивало Берию, поскольку Маленков совмещал две должности – главы правительства и секретаря ЦК (играя первую роль в Президиуме ЦК), и сосредоточил в одних руках государственную и партийную власть, это также настораживало и других соратников.

По предложению Берии, поддержанному Молотовым, Хрущевым и Булганиным, с целью разделения постов глав правительства и партии Маленкову предложили оставить пост секретаря ЦК и сосредоточиться на работе в правительстве. Он был вынужден согласиться, и 14 марта Президиум ЦК принял соответствующее постановление. При этом Маленков добивается расширения своих полномочий в правительстве с возможностью назначения ведущих чиновников без согласования с аппаратом ЦК.

После отставки Маленкова Хрущев, являющийся среди секретарей единственным членом Президиума, стал вести заседания секретариата и одержал в новой правящей верхушке свою первую победу, став выразителем интересов партноменклатуры.

Хрущев, как изощренный интриган, в схватке между Берией и Маленковым начинает подыгрывать более могущественному Берии, поддерживая его инициативы против Маленкова.

Противостояние Берии и Маленкова


Все сталинское окружение было повязано репрессиями 30-х и 40-х и имело к ним самое непосредственное отношение, подтверждающееся массой документов.

В этой связи каждый думал, как использовать этот компромат против своих соперников.

Самым осведомленным был Берия, и ему сейчас подчинялся весь аппарат МВД. Зная всю подноготную проводившихся процессов и беспредел по отношению к значительной части невинных людей, он первым понял политическое значение проблемы реабилитации, поскольку эта тема для общества являлась животрепещущей, и на ней он может опередить своих конкурентов по властному олимпу.

Берия решил завоевать авторитет в массах популистскими мерами резкого сокращения числа осужденных и предложил ликвидировать ГУЛАГ как явление, передать места заключения Минюсту и объявить амнистию заключенным.

По инициативе Берии 27 марта выходит указ Президиума Верховного Совета об амнистии, по которой освобождению подлежало более 1,2 млн заключенных, осужденных в основном по общеуголовным статьям, и лишь незначительная часть – по политическим. По результатам амнистии масса уголовников оказалось на свободе, страну охватила волна преступлений, бандитизма и мародерства, хорошо показанная в фильме «Холодное лето 53-го».

Под маркой сокращения заключенных он предложил прекратить реализацию инфраструктурных проектов, в которых участвовали в том числе и заключенные.

Без всякого обоснования 21 марта выходит постановление правительства о прекращении строительства 20 крупнейших стратегических строек, таких как Трансполярная железнодорожная магистраль, Туркменский канал, Волго-Балтийский водный путь, подземный тоннель на Сахалин, а также ряд железнодорожных и автомобильных дорог по всей стране.

Своей инициативой Берия нанес непоправимый удар по проекту уже возводимой Трансполярной магистрали, которая актуальна и сегодня для освоения Севера. Сталин закладывал эти инфраструктурные проекты, исходя из стратегической перспективы развития страны, а его недальновидные сменщики их останавливали из конъюнктурных соображений в борьбе за власть.

Помимо популистских мер, Берия стремится усилить свою власть в объединенном МВД, без согласования с ЦК переназначает руководителей в центральном аппарате, республиканских и региональных отделах МВД и расставляет везде своих людей. Дает команду собирать компромат на партноменклатуру и хозяйственных руководителей.

Хрущеву, как секретарю ЦК, стали жаловаться с мест о выходе органов МВД из-под опеки партии и расширении их прав, в том числе по контролю руководителей партийных органов.

Своими действиями Берия противопоставлял себя ЦК, демонстрируя свою независимость от соратников, такой ход они простить ему не могли никак.

Одновременно Берия готовит удар по своему главному конкуренту Маленкову и назначает следственные комиссии по пересмотру дел Вознесенского и Кузнецова, врачей, авиаторов, мингрелов, и начинает раскручивать дело сидящего в тюрьме экс-главы МГБ Абакумова, сфабриковавшего «Ленинградское дело». Этого больше всего опасался Маленков, так как был причастен к нему.

Берия добивается принятия 3 апреля постановления Президиума по делу Абакумова, отстранения от должности секретаря ЦК Игнатьева, назначенного в 1951 главой МГБ по рекомендации Маленкова вместо арестованного Абакумова.

Это был серьезный удар по Маленкову. Разворачивая процесс очистки аппарата ЦК от людей своего главного соперника, он готовил почву для обвинения Маленкова в причастности к фабрикации «Ленинградского дела».

Маленков для своего возвышения и поддержки в массах избрал другой путь.

Уже в марте на заседании Президиума ЦК он заявил о необходимости прекращения политики культа личности и перехода к коллективному руководству страной, предлагая путь «мягкой десталинизации».

Совершенно неразумно в этой обстановке он решил бороться с привилегиями и бюрократизмом партноменклатуры, и в мае по его инициативе принимается постановление правительства, вдвое уменьшившее вознаграждения партноменклатуре и ликвидировавшее так называемые «конверты» – не подлежащие учету дополнительные вознаграждения, что вызвало непонимание обиженных чиновников и неприятие методов Маленкова.

Возглавив правительство, он решил показать себя и благодетелем народа.

На июльском пленуме ЦК он выступил против принятого еще Сталиным решения об увеличении в 1953 году на 40 млрд рублей налогов на деревню. В августе на сессии Верховного Совета при обсуждении вопроса по сельскому хозяйству Маленков предложил повысить закупочные цены на сельхозпродукцию, в два раза снизить сельхозналог, списать недоимки прошлых лет и изменить принцип налогообложения жителей села.

Он решил изменить вектор экономики: вместо усиления военно-промышленного комплекса он предложил направить средства на социальные нужды и развитие лёгкой и пищевой промышленности с сокращением военного бюджета в 2,5 раза.

В августе 1953 Маленков выступает за развитие жилищного комплекса, в 1954 добивается организации производства сборного железобетона и стимулирует процесс строительства «пятиэтажек». Так что это не хрущевская затея, он просто продолжил начинание Маленкова.

Трудно сегодня сказать, чего больше добивался новый глава правительства – повышения благосостояния народа или личного укрепления на вершине власти. По крайней мере, начатая им политика реформ не имела шансов на успех. Партноменклатура, которую не смог победить даже Сталин, жаждала только неограниченной власти и еще больших привилегий.

Помимо схватки за личную власть, в высшем руководстве страны с марта 1953 начинается продолжавшийся одиннадцать лет хаотичный процесс судорожных и бессистемных изменений и разрушения «сталинской» системы государственного управления, ослабления и ликвидации базовых принципов организации экономики, превративших СССР в сверхдержаву.

Сложно понять, чем они руководствовались при принятии решений по ликвидации стратегического планирования, директивного роста эффективности промышленности, использования зарубежных технологий и иностранных специалистов, системы безналичного и наличного оборота денег, а также частного предпринимательства в виде артелей, кустарей и личных приусадебных хозяйств (Сталин действительно стимулировал этот процесс!), обеспечивших самые высокие в мире темпы роста экономики в течение двадцати лет.

При таких колоссальных достижениях новое руководство начинает принимать решения вне логики и принципов организации отстроенной вождем системы управления государством.

Так, 15 марта принимается закон о трехкратном укрупнении министерств и ведомств, реорганизуется Госплан и ликвидируется Госснаб, что привело к дезорганизации и хаосу в управлении экономикой. Никто не прислушивается к мнению экономистов, через год становится понятной пагубность затеянных преобразований и начинается обратный процесс.

В сельском хозяйстве сворачивается реализация сталинского плана преобразования природы и начинается подготовка к хрущевской «целинной эпопее».

Это было только начало, впоследствии Хрущев своими безграмотными нововведениями сокрушит экономику страны до основания.

Устранение Берии и выход на арену Хрущева


На фоне затеянных разновекторных преобразований усилилось противостояние Маленкова и Берии, в июне оно достигло апогея.

Стало понятно, что на вершине власти им двоим места нет, да и другие соратники по правящей верхушке, почувствовав смертельную хватку Берии, решили не рисковать и вступили в сговор с Маленковым по устранению Берии.

Развязка наступила быстро, повод дал сам Берия, подав 25 июня записку Маленкову по делу Абакумова с требованием начала следственных действий по отношению к бывшему главе МГБ Игнатьеву, что влекло раскрутку «Ленинградского дела» и неизбежное раскрытие причастности к нему Маленкова и его окружения.

Соратники понимали, какая смертельная угроза нависла над ними, и 26 июня на заседании Президиума Берию арестовывает группа военных под руководством маршала Жукова.

Существуют различные версии ареста или убийства Берии, его как будто бы не собирались ликвидировать и планировали назначить министром нефтяной промышленности, но все это версии.

По крайней мере, в дневнике генерала Серова «Записки из чемодана», найденного и опубликованного в 2012, есть эпизод его участия в аресте Берии в Кремле, он видел, как выводили арестованного Берию, поддерживающего рукой брюки, так как Жуков срезал у него пуговицы на штанах.

Как бы там ни было, с июня Берия навсегда исчез с политического поля, а в декабре был объявлен «английским шпионом» и по приговору суда расстрелян.

После отстранения Берии в МВД производится тотальная зачистка от его кадров, министерство ставят под контроль партии, а управление охраны переподчиняют ЦК.

После устранения Берии соратники по Президиуму начинают работу по ослаблению Маленкова, которую через партийный аппарат умело направляет Хрущев.

В сентябре на Пленуме ЦК, на котором Хрущев выступал с предложениями по сельскому хозяйству, Булганин от имени членов Президиума предложил Маленкову избрать Хрущева первым секретарем ЦК. Маленков не мог пойти против мнения «товарищей» и согласился, так Хрущев стал формально вторым человеком в государстве.

Первое, что он сделал, это вернул «конверты» партноменклатуре из кассы партии и восстановил их привилегии, отмененные Маленковым, а также компенсировал «потери» за четыре месяца. Интриган Хрущев отлично знал, чем можно привлечь аппарат на свою сторону, и такими способами за государственный счет подкупал его.

Маленков был также опытным аппаратчиком и, почувствовав давление соратников с попыткой выставить против него Хрущева в качестве соперника, предложил в декабре назначить его заместителем главы Совмина по сельскому хозяйству, чтобы тот на этом поприще сломал себе шею. Хрущева назначают на этот пост и под него при Совмине создают Бюро по сельскому хозяйству. Не все просчитал Маленков, продвигая своего будущего могильщика, в аппаратной борьбе он проиграл Хрущеву, который использовал новый пост как трамплин для своего возвышения и через год добился смещения Маленкова.

В схватке за власть Маленков и Берия не брезговали любыми методами, но упустили более изощренного интригана Хрущева, использовавшего их противостояние и боязнь соратников усиления лидеров уже в своих целях.

Он медленно и уверенно продвигался вверх, убирая соперников не ради продолжения строительства сверхдержавы, а для собственного возвеличивания, видя пример Сталина. Но слишком мелок он был для такой роли, «не по Сеньке шапка» оказалась, до культа его личности ему было далеко.

Тем не менее с Хрущева начинается разрушительная «десятилетка», названная впоследствии эпохой «волюнтаризма», с торжеством вопиющей некомпетентности, невежества и хамства, что привело к разрушению сталинской экономики и реализации безумных проектов внутри страны, а также авантюр за рубежом, отбросивших страну далеко назад.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    15 декабря 2021 06:01
    Понятно почему Сталин регулярно чистил эту банку пауков... как его не стало сами стали пожирать друг друга... выжили самые изворотливые и пронырливые.
    1. +7
      15 декабря 2021 06:37
      И откуда они такие взялись, вот ведь загадка.
      1. -2
        15 декабря 2021 07:08
        Никакой загадки... обычные человеческие слабости... страх, жажда власти, месть, самолюбие излишнее, гордыня и т.д.
        Все то что мы сейчас наблюдаем и в империи США.
        Какой бы полнотой власти человек не обладал он все равно постоянно подвергается сооблазнам этой власти... не каждый может достойно пройти огонь, воду и медные трубы.
      2. -1
        15 декабря 2021 08:16
        Цитата: Cartalon
        И откуда они такие взялись, вот ведь загадка.

        Вы не поверите но ещё при Ленине мнения каждого соратника по движению учитывалось и уважалось.Убеждение в ошибочности доказывалось делами а не репрессиями.Это продолжил и Сталин,потому что он себя называл учеником и продолжателем дела Ленина .Некоторые заседания ЦК и Советов иногда доходили до драк ,но на этом всё и заканчивалось.Месть Сталина это одна из фишек дезинформации забугорников и,хрущевцев и современной власти. Кому интересно как было всё на самом деле(не в ущерб автору статьи конечно его мысль правильная но не полная) послушайте историка гиганта .Я был просто поглощён его глубиной знаний документов истории и это при его тяжёлой болезни???.
        1. 0
          15 декабря 2021 09:21
          Тоже мне смута. Предприятия работали, производство росло, уровень образования уже вышел в мировые лидеры, мощь Советского государства зашкаливала... не было бесконечного падения рубля, безудержного роста цен на продукты, войны на Украине...
          1. +3
            15 декабря 2021 18:06
            Цитата: Гражданский
            Тоже мне смута. Предприятия работали, производство росло,

            Совершенно верно.
            Не было никакой смуты в 1956 г. Страна спокойно работала и «только сверху шишки падали». Во время смуты идут два процесса — борьба за власть и глубокие, часто катастрофические потрясения в стране. Таких потрясений в СССР в 1956 году не было.
            А значит не было и смуты.
            1. 0
              15 декабря 2021 20:18
              Цитата: народник
              Не было никакой смуты в 1956 г.

              Виноват. Почему поставил 1956г? Сам не пойму? Видимо, отвлёкся на 20 съезд.
              Конечно, речь идёт о 1953 г.
      3. 0
        17 декабря 2021 23:38
        откуда они такие взялись, вот ведь загадка.
        никакой загадки. Англичанка нагадила, с английским шпигуном Берия. laughing Сама система таких растила и поднимала наверх. Каков поп такой и приход.
    2. -5
      15 декабря 2021 06:54
      Берия проиграл схватку, потому что действовал в одиночку, а аппарат сплотился против него по единственному мотиву - страху! Поводом для выступления членов Президиума ЦК против Берии был страх, но не столько страх ареста, сколько страх перед его возможной популярностью. К этому моменту Берия еще и амнистию замутил! Кстати, нужно сказать, что Лаврентий Павлович был единственным членом советского руководства в то время, имевшим чёткую программу действий. В том числе он выступал за повышение власти законной, конституционной и ослабление власти партаппарата, что тем более этому партаппарату не нравилось! Берия действовал прямолинейно, в отличии от очень хитропопого Хруща, поэтому отправился к стенки с абсолютно иди.отской формулировкой приговора: "используя своё служебное положение, сколотил враждебную Советскому государству изменническую группу заговорщиков… для захвата власти и ликвидации советского рабоче-крестьянского строя в целях реставрации капитализма и восстановления господства буржуазии"., плюс работа на британскую разведку! Ельцину, чьи деяния в конце 80-х, начале 90-х, абсолютно точно подходят под данную формулировку, только ЕБН работал на американскую разведку, ставят везде памятники и называют в его честь библиотеки, а вот Берию почему то не реабилитируют до сих пор - странная российская юридическая коллизия! laughing
      1. +2
        15 декабря 2021 18:20
        "ослабление власти парт аппарата" Сталин это хотел сделать ещё в 1937:"партия должна сосредоточиться на партийной работе, а не подменять собой советы всех уровней".
        Я читал воспоминания Серго:"Мой отец Лаврентий Берия" довольно интересно.
        Запомнил такой момент : Лаврентий говорил сыну :" будь кем угодно, но не партработником".
    3. +3
      15 декабря 2021 06:59
      зачем вы так про ВКП (б) и процесс возвышения самого т.Сталина ?
    4. -2
      15 декабря 2021 08:28
      Цитата: Леха с Андроида.
      выжили самые изворотливые и пронырливые.

      Они всегда выживают и побеждают. И хорошо, если помимо этих двух качеств, есть еще ум и патриотизм, тогда получается Сталин, а если нет, то Хрущев...
    5. 0
      15 декабря 2021 11:35
      Цитата: Леха с Андроида.
      Понятно почему Сталин регулярно чистил эту банку пауков... как его не стало сами стали пожирать друг друга

      А приСталине они ....не жрали друг друга?

      Да Вы почитайте протоколы допросов , судов секретарей ЦК вкпбе, наркомов, военачальников, прокуроров-это жуткий клубок ненависти, предательства, подлости, низости, страха и лизоблюдства.

      Удивляться, собственно , нечему: если в стране преступники к концу 1930х составляли 1,4% населения , то в партии их было в десятки раз больше: в 1936-1939 годах было арестовано более 1,2 млн. коммунистов, что составило 50% численности партии , . 65% делегатов 17 съезда вкпбе (т.е. вообще лучшие люди партии!) оказались... шпионами, изменниками, предателями, заговорщикаи, бандитами и ворами.
      Какое уж тут удивление...

      Тема автором затронута увлекательнейшая ,, но с такими "знаниями" фактов-выводы нмало чего стоят:
      На июльском пленуме ЦК он выступил против принятого еще Сталиным решения об увеличении в 1953 году на 40 млрд рублей налогов на деревню


      НЕ было в природе никакого "принятого" решения-документа

      а также частного предпринимательства в виде артелей, кустарей и личных приусадебных хозяйств (Сталин действительно стимулировал этот процесс!)

      Сталин стимулировал всевозможное ОГРАНИЧЕНИЕ ЛПХ-читаем Сталина 1939 г о ЛПХ:
      «Сделан шаг назад к индивидуальному хозяйству»;
      « мы получим такую картину, что колхозы распадутся, вместо колхозов образуются хутора, новые индивидуальные хозяйства.
      ь.


      Очень интересная речь.

      Размер ЛПХ сокращался, земля отбиралась (неисползуемая никем , вт.ч колхозом) ,росли налоги и ограниения, чтобы человек не мог выжить там, а шел в колхоз.

      Сложно понять, чем они руководствовались при принятии решений по ликвидации стратегического планирования,

      чего же тут сложного?

      Народ не может жить все время в режиме АВРАЛА и "ДАЕШЬ!" впроголодь, в землянках, с разоренным обглоданным с/хозяством и ждать светлого завтра.

      Подняли закупочные цены , не поднимавшиеся с ...1930, убрали дикие срелневековые натрулаьные оброки, снизили налоги, ресурсы с мега строек кинули на жилье и пр и пр.:

      Русский крестьянин:

      "Пришел Маленков-
      ПОЕЛИ БЛИНКОВ! "
      1. +6
        15 декабря 2021 18:55
        Удивляться, собственно , нечему: если в стране преступники к концу 1930х составляли 1,4% населения , то в партии их было в десятки раз больше: в 1936-1939 годах было арестовано более 1,2 млн. коммунистов, что составило 50% численности партии , . 65% делегатов 17 съезда вкпбе (т.е. вообще лучшие люди партии!) оказались... шпионами, изменниками, предателями, заговорщикаи, бандитами и ворами.
        Какое уж тут удивление...


        Коммунисты всегда были самыми большими врагами коммунистов, они предавали коммунистов, репрессировали коммунистов, уничтожали коммунистов. Если взять двух коммунистов один из них точно будет врагом коммунистов.
  2. +1
    15 декабря 2021 06:03
    Статья любопытная. Дает одну из версий той истории. Есть и другие версии .
  3. +2
    15 декабря 2021 06:26
    Есть интересное изложение очевидца, Юрия Николаевича Жукова:
  4. +10
    15 декабря 2021 07:11
    По инициативе Берии 27 марта выходит указ Президиума Верховного Совета об амнистии, по которой освобождению подлежало более 1,2 млн заключенных, осужденных в основном по общеуголовным статьям, и лишь незначительная часть – по политическим. По результатам амнистии масса уголовников оказалось на свободе, страну охватила волна преступлений, бандитизма и мародерства, хорошо показанная в фильме «Холодное лето 53-го».


    Очередной хрущевский миф, а на самом деле освобождению из мест заключения подлежали все лица, осужденные на срок до пяти лет лишения свободы включительно. Также подлежали освобождению лица, вне зависимости от срока заключения, лица, осужденные по целому ряду статей за должностные, хозяйственные и воинские преступления, беременные женщины, женщины, имеющие детей в возрасте до 10 лет, несовершеннолетние в возрасте до 18 лет, мужчины старше 55 лет и женщины старше 50 лет, осужденные, страдающие неизлечимыми недугами.

    Заключенным, осужденным на срок свыше пяти лет, срок сокращался наполовину.

    Амнистия не применялась к лицам, осужденным на срок свыше 5 лет за контрреволюционные преступления, крупные хищения социалистической собственности, бандитизм и умышленные убийства.
    1. +6
      15 декабря 2021 08:38
      Амнистия не применялась к лицам, осужденным на срок свыше 5 лет за контрреволюционные преступления, крупные хищения социалистической собственности, бандитизм и умышленные убийства.

      Совершенно верно. Меня удивляют апелляции к художественным фильмам, созданным в перестроечные годы и сыгранные хорошими актёрами - какие все сидевшие по политической статье якобы были хорошими, и как они всех уголовников разгромили.
  5. +3
    15 декабря 2021 07:15
    А в октябре 1993 русская Смута закончилась и началась Эра процветания и благолепия. smile
    1. +1
      15 декабря 2021 07:51
      Когдаж она закончится эта эпоха перемен. what
      1. +2
        15 декабря 2021 07:56
        "Всё впереди"(с)
      2. +3
        15 декабря 2021 08:33
        Цитата: Леха с Андроида.
        Когдаж она закончится эта эпоха перемен. what

        Никогда. Ибо человек сам изменчив. Он меняется сам, меняет и всё вокруг себя.
      3. +3
        15 декабря 2021 08:39
        Цитата: Леха с Андроида.
        Когдаж она закончится эта эпоха перемен.

        больше интересует - чем.
      4. -1
        15 декабря 2021 15:57
        "И Ленин такой молодой,
        и Новый Октябрь впереди!" wassat (почти С.)

        Лучше, конечно без этого, но где и кто видел, чтобы клоп сам отваливался от источника пищи. request
        1. -1
          15 декабря 2021 18:42
          "Ленин такой молодой,
          И Сталин у нас позади!"
  6. +3
    15 декабря 2021 08:28
    Цитата: ROSS 42
    Есть интересное изложение очевидца, Юрия Николаевича Жукова:

    Жуков , Фурсов , Спицын - это те академические историки , которым мы должны быть благодарны
    за их гражданскую позицию свои исторические знания предоставить широкой аудитории . И замете , как после того как на youtube появились лекции и исторические материалы Жукова , Фурсова , Спицына или , Царствие Ему Небесное, Пыжикова , как после этого сразу фактически заглохли Сванидзе , Гозман , Резун , Ротинский , Дмитриев и т.д.
  7. +2
    15 декабря 2021 08:33
    а в декабре был объявлен «английским шпионом» и по приговору суда расстрелян.

    Вот только скана этого приговора почему-то до сих пор нет. А сам Лаврентий тоже хорошо подставился - решил сдать ГДР (ну прямо как пятнистый Горби) - а Отто Гротеволь и Вильгельм Пик не хотели опять в тюрьму идти, а это бы им светило в ФРГ. Так что организатором Лаврентий был хорошим, но руководство страной было не для него - "не по Сеньке шапка".
    1. -7
      15 декабря 2021 09:01
      Цитата: Авиатор_
      но руководство страной было не для него - "не по Сеньке шапка".

      не знаю, не знаю. Вообще, следуя специфике государственного менеджмента в СССР 30-40-х, такая преемственность "Сталин-Берия" была бы вполне логична, Вам не кажется? Сталин не готовил наследника и не держал в своём окружении персон с яркими управленческими талантами, предпочитая серых мышей типа того же Маленкова или Хрущёва, вышколенных лакеев и незаурядных, возможно, исполнителей. Но не лидеров. Из всей этой серости Берия - самый яркий оттенок серого.
    2. -3
      15 декабря 2021 22:44
      Берия продолжал задуманное Сталиным объединение Германии на условиях её внеблокового статуса и компенсации в 20 млрд. долларов, необходимых для восстановления экономики СССР
      1. 0
        15 декабря 2021 23:07
        Берия продолжал задуманное Сталиным объединение Германии на условиях её внеблокового статуса и компенсации в 20 млрд. долларов, необходимых для восстановления экономики СССР
        То, что он делал, было совсем не похоже на "безблоковый статус". Америкосы на это не шли категорически, не для этого холодная война начиналась. А Лаврентий никогда внешней политикой не занимался, то, что он предложил, было просто сдачей Восточной Германии.
  8. 0
    15 декабря 2021 08:41
    Уже в марте на заседании Президиума ЦК он заявил о необходимости прекращения политики культа личности и перехода к коллективному руководству страной, предлагая путь «мягкой десталинизации»

    На самом деле - Берия действовал выполняя последние указания товарища Сталина, пытавшегося на XIX съезде продавить именно такой вариант управления страной после себя. Коллективное управление страной, без всяких вождей и наследников.
  9. 0
    15 декабря 2021 09:27
    мало вероятно , что Хрущёв захватывая власть думал только об том , как обезопасить себя после власти Сталина , который Хрущёва при жизни недоглядел и не углядел и к стенке не поставил . Надо помнить - что из грязи в князи - это исключение из правил , а не правило . Это исключение случилось с Сталиным , Жуковым , Будённым и т.д, которые из необразованных простолюдин стали яркими светилами элиты , власти и профессии . С Хрущёвым случилось правило , что не образованный хам с признаками инициативного идиота пролез во высшую власть, со всеми от такого вытекающими последствиями для государства и для общества . Потому бездарь себя должен был противопоставить величине всемирного масштаба Сталину . На Сталина надо было гадить , его унижать , его обвинять , ему памятники уничтожать , его портреты снимать . А кто Хрущёву будет в этом лучшими помощниками , чем те из пятой колоны , которых Сталин был в тюрьмы посадивший ? Вот потому их Хрущёв после смерти Сталина из тюрем то и выпустил . Между прочем , очень многие из них были украинские и прибалтийские националисты ... Ну а дaльше всё уже знаем . И если не Брежнев , то СССР Хрущёв развалил бы к 1970- тому году...
  10. +2
    15 декабря 2021 09:52
    "четвёртый инсульт" камрады, я не медик, но разрази меня гром, если трудно спровоцировать инсульт.
    Помню, в детстве слышал :один кадр своего деда "ускорил". Старик болезненно реагировал на резкие звуки, а внук: радио громко включит, ночью будильник, зазвонит, что-то уронит, а днём крышу перекрывать и.. Смерть от естественных причин.
    В случае со Сталиным тоже могли изобрести, что-то.
    Власик, начальник охраны Сталина, предупреждал, что без него Сталин вскоре умрёт. Так и вышло.
    Молотов многое рассказал своему зятю Никонову, но о смерти Сталина, ушёл от прямого ответа. Если бы все было натурально, что же он молчал?
    Василий Сталин прямо сказал, что отца убили. Чтой то сумливаюсь, что Василий ничего не знает
    ПС.
    О последних днях Сталина в основном знаем из воспоминаний Хрущев, а если учесть как он потом обошёлся с Сталиным. Короче, у меня сомнения в достоверности рассказа Н. С
    1. +4
      15 декабря 2021 12:51
      А вы мемуары Хрущёва читали? Меня поразило, что, критикуя Сталина, в общем и целом Хрущёв о нём отзывается довольно уважительно.
      1. 0
        15 декабря 2021 16:24
        Как то не довелось и как-то не тянуло
  11. 0
    15 декабря 2021 12:05
    Любопытно, что все сие происходило в стране с законодательством, более демократическим, чем современное.

    Ещё любопытнее, что большинство населения этой "страны чудес" данным вопросом не интересуется в принципе.

    Вот в банде такое исследование "расклада сил" около умирающего старого пахана, было бы вполне логичным. Так вот по взаимоотношениям соотечественников и понимаешь их сущность, кем бы они себя ни именовали. И будущее "страны чудес" тоже становится ясным, как день.
  12. +7
    15 декабря 2021 12:55
    Как-то не вяжется утверждение о маловлиятельности Хрущёва в аппаратных кругах с тем фактом, что по количеству упоминаний и цитирований в центральной печати в последние годы жизни Сталина он занимал, наряду с Маленковым, второе-третье место. Есть масса плакатов, изданных в тот период, где изображены Сталин и стоящие рядом с ним Маленков и Хрущёв. На 19 съезде партии Маленков выступил с отчётным докладом, а Хрущёв с докладом о новом Уставе КПСС.
    1. 0
      15 декабря 2021 16:39
      В нашем селе, старики рассказывали, при Маленкове были отменены налоги с колхозников. Среди колхозников была популярна версия, что Маленков Племянник Ленина. Я об этом слышал с самого детства. И верил в это :слишком многие об этом мне рассказали
      1. 0
        16 декабря 2021 10:14
        Не совсем отменены, но резко сокращены. Кстати, Хрущёв такого рода политику продолжил.
  13. Dos
    +2
    15 декабря 2021 13:59
    Спустя почти 55 лет эта история повторяется в незалежной окраине! Значит это на генном уровне заложено...
  14. +3
    15 декабря 2021 14:01
    Запутаться можно, как пауки в банке. Непонятно одно, почему так дружно, после смерти Сталина, набросились на его сына Василия, уже через три недели после смерти отца, его выбросили из армии без права ношения формы и далее арестован. В этом вопросе все конкуренты-противники-члены Президиума, были едины. В едином порыве проявили кровожадность и сплоченность.
    1. 0
      15 декабря 2021 16:42
      Вероятно, Василий, с горячая, мог лишнее сказать
      1. +2
        15 декабря 2021 17:07
        Василий мог сгоряча, в свою футбольную команду ВВС забрать любого футболиста, из любой команды. Получается, этого ему и не простили.
    2. -1
      16 декабря 2021 08:44
      Цитата: граф Замазкин
      Непонятно одно, почему так дружно, после смерти Сталина, набросились на его сына Василия, уже через три недели после смерти отца, его выбросили из армии без права ношения формы и далее арестован.

      Исчезла крыша.

      Пост, звание и вызывающее поведение были явно не "по росту", а растрат и злоупотреблений-море.
      1. +1
        16 декабря 2021 09:56
        Я бы не сказал, что он не соответствовал своей должности, вполне грамотный лётчик и толковый командир, у него была отличительная черта, а именно - своих не бросал. Да и какие у него могли быть растраты?
        1. -2
          16 декабря 2021 14:23
          Цитата: граф Замазкин
          Я бы не сказал, что он не соответствовал своей должности,

          такой незаменимый , что только в столице должен служить?

          Он был уволен за отказ выполнить приказ об отбытии к новому месту службы. Только за это должны были посадить.
          Цитата: граф Замазкин
          Да и какие у него могли быть растраты?

          Те, которые никем и ничем не были предусмотрены, но им делались-следствие установило.
          1. +1
            16 декабря 2021 14:40
            Приказ покинуть Москву, генерал ВВС получил в день смерти отца, оперативность впечатляет.Времена были конечно суровые, к слову сказать, тот, что отдавал такой приказ генералу ВВС, впоследствии был издевательски сослан в Ставрополь на должность председателя совнархоза, но во всяком случае не был арестован.
            1. -3
              17 декабря 2021 09:12
              Цитата: граф Замазкин
              Приказ покинуть Москву, генерал ВВС получил в день смерти отца, оперативность впечатляет.

              А сколько он должен служить только в Москве-всю жизнь?

              Посмотрите, как служили другие, а не самый молодой в истории РККА генерал.
  15. -2
    15 декабря 2021 17:31
    Молодежь может понять,что после кончины Сталина,все стало плохо.Не совсем так. Еще трудились сталинские кадры. После восстановления городов,которые попали в зону боевых действий,или были оккупированы,необходимо было заняться благоустройством городов,которые находились в тылу. И к 1960 году это все было блестяще выполнено. В 1961 глду началась чистка местгых партийных кадров.Вот это и сыграло разрушительную роль.Это были годы моей юности,и возможно я что то сглаживаю.
    1. +3
      15 декабря 2021 19:26
      Не совсем понятно, про чистку местных партийных кадров, в 1961году,кого именно чистили? Хрущёв переборщил с совнархозами, а чистить партийные кадры - до него почистили, общее мнение партийных товарищей было - остановиться, все просто устали от таких чисток.
      1. 0
        16 декабря 2021 06:07
        В 1961 году пришла новая плеяда коммунистов.Отсюда и пошло разложение коммунистического движения.В то время Хрущев отчаянно создавал идею создание базы коммунизма за двадцать лет. Ему не нужны были коммунисты-организаторы. Ему нужны были нужны болтуны и прилипалы.
        1. -1
          16 декабря 2021 08:54
          Цитата: nikvic46
          В 1961 году пришла новая плеяда коммунистов.Отсюда и пошло разложение коммунистического движения

          Плеяда воспитана сталинскими школами, комсомолом и партией. Или с Марса прилетели?

          И куда, кстати, делась куда более широкая плеяда НЕразложенцев, которые еще и властью обладали (если их сменяли)?

          Ни подполья тебе, ни митингов в защиту правильного коммунизьму, ни баррикад, ни новой партии, ни-че-гр.
          1. -1
            16 декабря 2021 10:08
            С ведома Хрущева были освобождены почти все секретари обкома. И не вам объяснять,какую силу они обрели. Приходили обычные мещане с ясным взором,которых вы можете увидеть на площадках ТВ.
            1. -3
              16 декабря 2021 14:34
              Цитата: nikvic46
              С ведома Хрущева были освобождены почти все секретари обкома.

              при Сталине этих секретарей меняли множество раз, многих-под землю. И только лучше, якобы, было.

              И, кстати, куда эти освобождленные прекрасные, закаленные секретари... делись ? Партию суперправильную не создали , в подполье не пошли, на протесты-тоже,, за рубеж не уезали, "Искру не выпускали.
              При царизме-помните , как оно было?
              А тут почему- НИЧЕГО?
              Цитата: nikvic46
              Приходили обычные мещане с ясным взором,

              Пришли воспитаннные исключительно сталинскими школой, институтом, комсомолом, партией комунисты-сто раз проверенные и ею выдвинутые.

              Или откуда они взялись? С Марса? Из-за рубежа закинули?
              1. -1
                16 декабря 2021 15:11
                Иногда и в самом деле думаешь,человек с Марса свалился. Если бы у нас идеи партии доставали каждого,мы не были под властью олигархов.
                1. -3
                  17 декабря 2021 07:33
                  Цитата: nikvic46
                  Иногда и в самом деле думаешь,человек с Марса свалился. Если бы у нас идеи партии доставали каждого,мы не были под властью олигархов.

                  это да: только марсианин думает, что в стране, кроме идей партии были в ходу другие идеи.

                  А вопрос о таинственном бесследном бесславном исчезновении настоящих несгибакмых борцов-большевиков остался неотвеченным...
  16. +3
    15 декабря 2021 23:34
    Автор начитался передовиц газет и журналов времен Горбачева и перестройки и решил, что он знает этот период истории. Тема интересная, но такой подход выдает в авторе пропагандиста либеральных идей в истории России. А жаль, эту тему надо аккуратно и очень вдумчиво изучать, там много "скелетов в шкафу" как говорят наши заклятые партнеры.
    1. 0
      30 декабря 2021 22:48
      Согласен! Настоящий историк не лжёт, а ищет истину. Если ошибаестся, то в мелочах. От этой же статьи дурно пахнет.
  17. 0
    17 декабря 2021 20:47
    Когда уже "авторов" можно будет минусовать? По-справедливости, не к стенке же ставить...
    1. 0
      30 декабря 2021 22:49
      Поддерживаю инициативу!
  18. 0
    16 января 2022 08:33
    Почему-то никто осветил волюнтаризм Хрущева в вопросах укрупнения колхозов и совхозов. Смутно, но я помню как хутора, заимки и разные деревеньки опустели.Людей сгоняли с родных мест проживания. Умышленно закрывали школы, магазины и почтовые отделения. А создание Совнархозов?, разделение партийного аппарата на промышленный и сельскохозяйственный.
    Мои родители прятали свиней и КРС от инспекторов, ходивших по селу и переписывающих поголовье скоты и птицы в личных подсобных хозяйства. Одеты были эти кадры , китель, галифе, хромовые сапоги и фуражка, и все это пошито было из добротной полушерстяной военной ткани.Их визит был страшнее участкового. А затем облагали налогом с обязательной сдачей заготовителям шкур забитых животных. Если есть в личном подсобном хозяйстве куры, утки, гуси и индюшки, доводили задание сдавать яйцо. Этот "дорогой Никита Сергеевич" заставил народ есть кукурузный хлеб, родители только между собой выражали недовольство.
  19. 0
    31 января 2022 20:50
    Всего за 9 лет абсолютно нестеснительно Хрущев становится Героем Советского Союза, дважды Героем Социалистического труда и лауреатом Ленинской премии. Сын Сергей в возрасте за 20 становится доктором наук, Героем и лауреатом Ленинской премии. Зять Аджубей не вылезает из зарубежных вояжей, выпуская практически без цензуры "Известия", имеет все ту же Ленинскую премию и открыто говорит о желании занять пост министра иностранных дел.
    Удивительно, как Сталин не понял этого человека.
  20. 0
    17 февраля 2022 10:21
    Товарищ Берия не оправдал доверия.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»