Военное обозрение

Максимальная скорость полёта в два Маха: проект сверхзвукового ударного беспилотника Arrow реализуется в Сингапуре

64

Министерство обороны Сингапура нацелилось на создание многофункционального ударного сверхзвукового беспилотника, который сможет работать по воздушным и наземным целям, осуществлять разведку, сопровождать пилотируемые самолёты и выполнять прочие задачи. На данном этапе реализацией проекта за собственные средства занимается местная компания Kelley Aerospace.


БПЛА будут способны поражать важнейшие цели с молниеносной скоростью, превышающей возможности противника по своевременному реагированию на угрозу

- поясняется в издании DatViet.

Беспилотник Arrow («Стрела») предполагается изготавливать из углеродного волокна. Конструкция машины позволит развивать скорость 2-2,1 Маха. Его взлётная масса составит до 16 800 кг, длина 14 м, размах крыльев 9 м, дистанция полёта более 4000 км без дозаправки при возможности нести внешние топливные баки. БПЛА сможет взлетать автоматически и будет управляться дистанционно с земли персоналом из двух человек или с пилотируемого самолёта. Ожидается, что каждый БПЛА Arrow будет стоить от $9 млн до 16 млн.

Arrow предназначен для сопровождения боевых самолётов, при этом может использоваться в качестве приманки для ракет класса «земля-воздух», сражаться с истребителями, создавать помехи для средств связи и радаров, искать и уничтожать наземные цели.

Kelley Aerospace запустила разработку Arrow в 2012 году. Два года спустя компания выпустила в Израиле первую модель в миниатюрной версии длиной всего 4 метра. Полноразмерный вариант планируется протестировать в январе 2022 года, испытав возможности БПЛА выдерживать высокие скорости, нести большую полезную нагрузку и проверив управление им с земли. При этом одновременно начнут испытания четыре беспилотника, взлетев в США, Австралии, Израиле и Чехии после подачи команды из Сингапура.

Однако ряд экспертов скептически оценивают перспективы проекта. В частности, указывается, что треугольные крылья аэродинамически не устойчивы, поэтому для управления ими во время полёта необходим очень мощный компьютер. Отмечается, что программное обеспечение должно обладать намного более быстрой реакцией в связи со сверхзвуковым режимом полёта.

Это действительно серьёзный технический барьер, который необходимо преодолеть

- поясняется в издании.

Использованы фотографии:
Сайт компании Kelly Aerospace
64 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Doccor18
    Doccor18 27 декабря 2021 15:35
    +3
    Ожидается, что каждый БПЛА Arrow будет стоить от $9 млн до 16 млн.
    Для таких выдающихся характеристик очень недорого, будет сопоставим по цене с турецким Байрактаром...
    1. Prjanik
      Prjanik 27 декабря 2021 16:04
      +15
      Мне кажется подобных проектов в стадии концепции в любой стране хватает. Очень рано говорить про воплощение этих характеристик и цену, если ещё не показали даже полноразмерный макет.
    2. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 27 декабря 2021 16:15
      +6
      Сам самолёт Байрактар Тб2 стоит 2-3 млн $.
      Если говорить про турок то у них есть проект MIUS, от тех же Байкар. Но он попроще чем этот концепт. Планируется дозвуковой и сверхзвуковой вариант.
      В целом можно констатировать начало гонки в реактивных БПЛА класса Loyal Wingman. Проектов, в том числе летающих, уйма.


      ТТХ дозвукового MIUS
      Максимальный взлетный вес (MTOW): 3,5 тонны
      Полезная нагрузка: 1 тонна
      Время полета: 5 часов
      Высота полёта: 12129м
      Скорость: 900 км / ч
      Двигатель: АИ-25ТЛТ
      1. Doccor18
        Doccor18 27 декабря 2021 16:34
        +2
        Цитата: OgnennyiKotik
        Сам самолёт Байрактар Тб2 стоит 2-3 млн $.

        Отдельной стоимости БПЛА не нашел, но
        Примечание : Цена второй партии из трех БЛА Bayraktar TB2 для Украины - 74,027 млн. долл.

        Типовой состав комплекса включает наземный пункт управления, три беспилотника и набор различных систем и изделий для обслуживания и т.д. Известные данные об экспортных контрактах показывают, что такой комплект стоит порядка 35 млн долл. США.
    3. ДымОк_в_дЫмке
      ДымОк_в_дЫмке 27 декабря 2021 17:36
      +2
      Цитата: Doccor18
      Для таких выдающихся характеристик очень недорого, будет сопоставим по цене с турецким Байрактаром...

      Вопрос не в выдающихся характеристиках.
      Чай не игра в стрелялки.
      Вопрос в том, что ежели каждый желающий освоит сию технологию будет ли мир мирнее, аль нет. hi
      1. Doccor18
        Doccor18 27 декабря 2021 17:52
        +4
        Цитата: ДымОк_в_дЫмке
        будет ли мир мирнее

        Вряд ли мирнее будет когда-нибудь... hi
        $2 трлн. ежегодно тратят на программы уничтожения друг друга, и эта сумма только растет...
  2. rocket757
    rocket757 27 декабря 2021 15:44
    +4
    Максимальная скорость полёта в два Маха: проект сверхзвукового ударного беспилотника Arrow реализуется в Сингапуре
    . Понятно, что тема малозаметных, скоростных беспилотников не останется без внимания теми, кто может это сделать!
    Вопрос в том, как суметь противостоять и этой угрозе???
    Сбить не проблема, как обнаружить вовремя и навести ракету на цель ... такую задачу будут прорабатывать все, кто может.
    1. prior
      prior 27 декабря 2021 15:49
      0
      Вопрос в том, как суметь противостоять и этой угрозе???

      Элементарно.
      Сразу возникает соблазн нанести превентивный ядерный удар.
      А что ещё?
      1. rocket757
        rocket757 27 декабря 2021 15:54
        +1
        Радикально, но ... не факт, что до этого должно/может дойти.
        1. prior
          prior 27 декабря 2021 16:03
          0
          С "опережающим развитием" нашей авиации, беспилотников и флота, почему нет?
          Отступать то куда? Только вперёд.
          1. rocket757
            rocket757 27 декабря 2021 17:07
            +4
            Всегда кто то впереди, но очень не обязательно, что во всем и везде.
            Конечно, военная доктрина, строящаяся от обороны, имеет ограничения и слабые места, но, так давно заведено, что оборона у нас КОМПЛЕКСНАЯ и в ней содержатся многие средства, системы, которые относятся к ударным. Т.е. ответит, а то и превентивно "приласкать", есть чем.
          2. ДымОк_в_дЫмке
            ДымОк_в_дЫмке 27 декабря 2021 17:43
            +1
            Цитата: prior
            Отступать то куда? Только вперёд.

            Отступать вперёд - прекрасная идея! good
      2. A.A.G.
        A.A.G. 27 декабря 2021 16:56
        0
        Цитата: prior
        Вопрос в том, как суметь противостоять и этой угрозе???

        Элементарно.
        Сразу возникает соблазн нанести превентивный ядерный удар.
        А что ещё?

        Знаете,...пугает что мы(РФ), на все вызовы,существующие,прогнозируемые,- грозим лишь "ядерной дубиной". Да, дёшево(сравнительно, ибо есть со времён СССР наработки), и сердито(ибо, пока гарантирует,с вероятностью близкой к единице,-надеюсь,- наказание агрессора...)
        А ведь может,и ,наверняка все измениться спустя некоторое время....Конвенциалку забрасывать нельзя! отстанем во всем.
        1. rocket757
          rocket757 27 декабря 2021 17:11
          0
          Цитата: A.A.G.
          Конвенциалку забрасывать нельзя! отстанем во всем.

          А вы выделите то направление, в котором у нас отставание есть, будет, нарастает.
          Судя по всему, развивается, модернизируется всё, в той или иной степени ...
          1. A.A.G.
            A.A.G. 27 декабря 2021 17:28
            0
            Цитата: rocket757
            Цитата: A.A.G.
            Конвенциалку забрасывать нельзя! отстанем во всем.

            А вы выделите то направление, в котором у нас отставание есть, будет, нарастает.
            Судя по всему, развивается, модернизируется всё, в той или иной степени ...

            Автомобилестроение( применительно к МО,-грузовое),станкостроение(во всех областях,электроника(...во всем...),оптика(аналогично)... И,самое,наверное,главное,-УПРАВЛЕНИЕ!( кто,за что отвечает? во главе угла собираемость налогов,штрафов...)
            Поясните,пожалуйста,-в чем заблуждаюсь? hi
            1. rocket757
              rocket757 27 декабря 2021 18:14
              +1
              Автомобили ... что не так то? Есть позиции, которые отсутствовали раньше, сейчас развиваются ... нужно время, заинтересованность покупателя и финансы. Т.е. будем посмотреть.
              Станкостроение ... тяжело но восстанавливают. Нужно тож самое для развития.
              Электроника ... а вот тут сложно сказать вообще, поскольку отрасль была уничтожена в ноль! Как то, кое где, строят, планы какие то есть, но .... без инфы, обсуждать не можно. Для развития нужно тож самое, что и для всего остального.
              Оптика ... а с ней что не так? Да и что конкретно имеется ввиду? Кабели выпускаем, но мало, пока ... развитие идёт, но нужно то, что и всему остальному.
              Управление ... это беда СИСТЕМНАЯ, не исправив, не заменив систему, изменений ждать ... не стоит. Таких, по крайне мере, что результат будет реально заметен. Сложная тема, для отдельного разговора.
              Я б ещё тем, позиций, достойных критики набрал бы, с пяток ... но там, везде, примерно тоже самое.
              Суммарно, совсем критичных позиций, требующих немедленного действия, исправления, не так много.
              Если посмотреть, что то у нас хуже, что то практически нормально ... с этим можно жить и развиваться.
              Теперь только от СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ всё зависит ... на рыночек, на ответственный бизнес, надежды мало.
              1. A.A.G.
                A.A.G. 27 декабря 2021 18:41
                +1
                Цитата: rocket757
                Автомобили ... что не так то? Есть позиции, которые отсутствовали раньше, сейчас развиваются ... нужно время, заинтересованность покупателя и финансы. Т.е. будем посмотреть.
                Станкостроение ... тяжело но восстанавливают. Нужно тож самое для развития.
                Электроника ... а вот тут сложно сказать вообще, поскольку отрасль была уничтожена в ноль! Как то, кое где, строят, планы какие то есть, но .... без инфы, обсуждать не можно. Для развития нужно тож самое, что и для всего остального.
                Оптика ... а с ней что не так? Да и что конкретно имеется ввиду? Кабели выпускаем, но мало, пока ... развитие идёт, но нужно то, что и всему остальному.
                Управление ... это беда СИСТЕМНАЯ, не исправив, не заменив систему, изменений ждать ... не стоит. Таких, по крайне мере, что результат будет реально заметен. Сложная тема, для отдельного разговора.
                Я б ещё тем, позиций, достойных критики набрал бы, с пяток ... но там, везде, примерно тоже самое.
                Суммарно, совсем критичных позиций, требующих немедленного действия, исправления, не так много.
                Если посмотреть, что то у нас хуже, что то практически нормально ... с этим можно жить и развиваться.
                Теперь только от СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ всё зависит ... на рыночек, на ответственный бизнес, надежды мало.

                Ну хоть за объективную оценку "системы управления" спасибо...
                Извините,тупо,- остановимся на автомобилестроении...Если не прав,-поправляйте.
                Кто у нас живой? КАМАЗ?
                Насколько знаю, проблемно найти не китайские(низкого качества) з/части...
                Ну,и просто,- спросите любого отечественного коммерсанта,- что он приобретет в свою фирму в качестве ТС(транспортного средства). ГАЗы,ГАЗЕЛи,НЕКСТы,-наелись!!! Требуют постоянного ремонта,обслуживания...
                А японцы работают!У нас не практикуется,- но,даже при варварском отношении...
                ...По остальным пунктам,думаю, расклад будет аналогичным.
                Может повторюсь, - я не "всепрапальщик". Но, ИМХО,: не замечать,замалчивать проблемы,-ПРЕДАТЕЛЬСТВО. hi
                1. rocket757
                  rocket757 27 декабря 2021 20:30
                  +1
                  Проблемы есть везде, но все они начинаются с ... ШКОЛЫ, наверное.
                  А так, развиваться самим, когда помощи извне ждать не приходится, сложно.
                  Как выстраивать приоритеты, где требуется наиболее интенсивное развитие, решают с верху.
                  Говорить что там самые ответственные, мудрые товарищи, увы и ах, там тоже господа засели, которым, МНОГИМ, на развитие страны ... ну никак. Про "ответственный бизнес" даже не будем ... если и есть, что то похожее, на уровне статистической погрешности.
                  Т.е. у нас, если что то толковое и происходит, то вопреки, а не от радения сверху.
                  Но, все таки, сейчас стало интереснее смотреть на то, что делают, пытаются сделать, бум надеятся, что процесс исправления прежних ошибок начался и результаты будут.
                2. Yarhann
                  Yarhann 29 декабря 2021 02:17
                  -2
                  Вы на дороги и на продажи тех самых Газов и Камазов посмотрите и не несите эту ересь около 50% продаж эти два производителя .
                  Если предприятие занимается логистикой то возьмет то что быстрее отобьет лизинг - а сейчас в массе своей это отечественный транспорт - это если мы говорим о конкурентной среде . Причем серьезная конкуренция в грузовиках европейских производителей с Камазом только в нише магистральников - суммарно европейцы пока что продают больше тягачей . Остальные нишы слиты подчистую . О японцах(Isuzu) речи вообще не идет , их продажи падают год от года - потому как в том сегменте где могут конкурировать япы сейчас идет рубка между китаем и отечественным производителем .
                  Так что спрашивать никого не надо - достаточно посмотреть на продажи новых грузовиков - стата говорит сама за себя ) . Снимайте розовые очки и вернитесь в реальность )))
              2. Yarhann
                Yarhann 29 декабря 2021 02:38
                -1
                Насчет электроники , ну как бы отрасль была уничтожена только ВПК , гражданской ее по сути и не было . Сейчас тот же Микрон делает в массе своей продукцию гражданского назначения - это основной экспортер микроэлектроники РФ . Ну и самый так сказать передовой по техпроцессам , номенклатуре и количеству выпускаемой продукции . А есть еще пару десятков различных компаний которые работают на тот же ВПК и космос - вот там да дела не особо хороши - рынок очень узкий , мало средств для научных изысканий и тп . Инвестора не привлечешь - только бабло от МО и Роскосмоса , а они скряги на такое бабло тратить .
                Если за оптику тут как бы тоже нет особо проблем - если говорим о ВПК и космосе - там проблема только в матрицах которые как бы производят пару компаний в мире , остальное не проблема . Выпуск оптоволокна это вообще вопрос частных инвестиций - потому как нафиг оно никому не упало кроме компаний которые занимаются продажей доступа к сети . Хотя вроде построили где то завод по производству магистральных кабелей оптоволоконных - я не знаю есть ли в этом какой смысл .
                Ну , а ваши разговоры о системе это вообще смех - на что собрались менять капитализм в этот раз? а товаресчи революционеры? Давайте без очередного тотального разрушения хотя бы лет 100 в капитализме поживем , а там посмотрим - опять что то красное может зайдет .
                Станкостроение - умерло в основном все что было заточенно на ВПК , гражданеский сектор станкостроения СССР был как бы очень убог , а с приходом с запада новых технологий в секторе народного хозяйства стало очевидно что этот сектор экономики у нас вообще отстутствовал . НО последние 10-15 лет уже отечественные компании разворачивают в РФ производственные предприятия и пож эти проекты часто внедряют наше же отечественное оборудование . Тут вопрос не в станкостроении (куда его деть , кому оно надо) как в рынке сбыта - то есть нужны отечественные компании которые будут внедрять этот продукт - вот и все . Проблема не в станках и оборудовании .
                Потому как взять к примеру оборудование для АЭС все по кругу - а его там масса - большая часть нашего производства ) Росатом внедряет наше оборудование на внутреннем и внешних рынках - то есть есть спрос .
                1. rocket757
                  rocket757 29 декабря 2021 09:49
                  0
                  Цитата: Yarhann
                  Ну , а ваши разговоры о системе это вообще смех - на что собрались менять капитализм в этот раз? а товаресчи революционеры? Давайте без очередного тотального разрушения хотя бы лет 100 в капитализме поживем , а там посмотрим - опять что то красное может зайдет .

                  Смешно, не смешно ... а система без "модернизации и чистки" буксует, а то и норовит подавить ростки нужного, разумного.
                  У нас что, все так хорошо и четко управляется?
                  Система, работающая по кускам, в раздрай, никакому государству, обществу пользы не приносит.
                  Есть ли единое, чёткое понимание, ЧТО ДЕЛАТЬ???
                  Кто то пытается убедить что есть, что он знает ... если посмотреть на всё вообще, не предвзято, многие сомнения и куча вопросов, а ответов четких и понятных не дождался ни от кого.
                  Это просто констатация факта ....
                  1. Yarhann
                    Yarhann 29 декабря 2021 10:37
                    0
                    ясно одна вода ) меня вполне устраивает так называемая ваша система - потому как ничего хорошего после нее не будет , будет только хуже и это аксиома . единственный вариант это изменение общественно-политичекого строя - то есть красный проект. то что население у нас патерналиское - это проблема не системы - вы же не предлагаете изменить народ ? а проблема нашей страны это даже сейчас во время свобод , демократии и капитализма все надеяться на доброго барина - а доброго барина .
                    а пока что так называемая система как и в развитых странах понемного эволюционирует в рамках капстроя - хотя пик капитализма в том же развитом западе уже явно пройден
                    1. rocket757
                      rocket757 29 декабря 2021 10:56
                      0
                      Цитата: Yarhann
                      ясно одна вода )

                      А вы можете написать кратко и что было понятно, какая у вас цель или программа по исправлению ошибок/косяков, которые есть у любой системы?
                      Или так, у нас капитализм и вас всё устраивает?
                      Тема не новая, обсуждали, "копья ломали" не один раз ...
                      Есть что то новое предложить?
                      Цитата: Yarhann
                      а пока что так называемая система как и в развитых странах понемного эволюционирует в рамках капстроя - хотя пик капитализма в том же развитом западе уже явно пройден

                      Капитализм, в развитых странах, давно перешёл в следующую стадию ... империализм. Там всё круто, но уже по своему.
                2. Серж-667
                  Серж-667 29 декабря 2021 15:07
                  +1

                  Yarhann (Роман)
                  Выпуск оптоволокна это вообще вопрос частных инвестиций - потому как нафиг оно никому не упало кроме компаний которые занимаются продажей доступа к сети .

                  От это компетенция!!! Звезда в шоке!

                  Наиболее широкое распространение в настоящее время получило торпедное оружие, оснащенное комбинированными системами наведения (пассивная, активная, комбинированная и телеуправление по проводам), благодаря чему значительно повысился уровень его боевой эффективности и, в первую очередь точность наведения, скрытность применения и помехозащищенность.

                  При телеуправлении важную роль играет линия связи между торпедой и носителем. В связи с этим в перспективных торпедах широко внедряются волоконно-оптические кабели (ВОК), которые заменяют традиционные одножильные провода. Как правило, они состоят из нескольких волоконных световодов с упрочняющими элементами и заключены в защитную оболочку. В качестве упрочняющих элементов ВОК, применяемых в системах телеуправления торпед, используются полимерные (в основном из кевлара или нейлона) жилы, нити, а также желеобразные наполнители, предохраняющие световедущие жилы от микроизгибов и истирания.

                  "ЗАРУБЕЖНОЕ ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 7/2002, стр. 46-52

                  ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИЯ РАЗВИТИИ ТОРПЕДНОГО ОРУЖИЯ ВМС СТРАН НАТО"
                  Капитан 1 ранга Ф. КИСЛОВ


                  Надо ли упоминать необходимость использования волоконно -оптических систем связи в производстве ГПБА как для надводных кораблей так и ПЛ?
                  Уж про авиацию и роль оптоволокна в современных боевых самолётах могли бы поинтересоваться.
                  Не интернетом единым оптоволокно живёт вообще -то.
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A 27 декабря 2021 16:00
      +2
      Цитата: rocket757
      Вопрос в том, как суметь противостоять и этой угрозе???

      Kelley Aerospace запустила разработку Arrow в 2012 году. Два года спустя компания выпустила в Израиле первую модель в миниатюрной версии длиной всего 4 метра.
      Я как-то не слышал об израильских разработках по гиперзвуку. Я что-то пропустил? Или как с ЯО получится?
      Израиль не заявляет о своём статусе как о государстве, обладающем ядерным оружием. В то же время, Израиль никогда не утверждал, что его у Израиля нет.
      И вдруг тадам! и в два Маха сингапурский беспилотник смастрячили. Ждём очередного "нежданчика"?
      1. rocket757
        rocket757 27 декабря 2021 17:15
        +3
        А что, выдавать желаемое за действительное ... такое тоже бывает и не редко.
        Тема будет развиваться ... вот только зависеть это будет от количества бабосиков, которые ввалят в разработку и последующую реализацию проекта.
        На факт, что скоро и не факт, что все будет тип - топ.
      2. Oleg Olkha
        Oleg Olkha 27 декабря 2021 17:19
        +3
        Продувка и расчёты и этого сингапурского БЛА и будущего индийского гипер-шнипер пепелаца, давно производятся в сотрудничестве с израильским концерном IAI в его аэродин. трубах до 12М включительно.
        1. A.A.G.
          A.A.G. 27 декабря 2021 19:01
          +1
          Цитата: Oleg Olkha
          Продувка и расчёты и этого сингапурского БЛА и будущего индийского гипер-шнипер пепелаца, давно производятся в сотрудничестве с израильским концерном IAI в его аэродин. трубах до 12М включительно.

          Можно подтверждения? hi
          1. Oleg Olkha
            Oleg Olkha 27 декабря 2021 19:35
            0
            Ув. A,A.G! Мои серьёзные проблемы со зрением не позволяют мне вести архивы, или поиск в дебрях информации на иврите или английском. Много лет пользуюсь инд. блогом http://trishul-trident.blogspot.com/ Про сингапурскую 4 м. модель пробегало на иврите, поэтому сразу всплыло после прочтения об этом в статье. Синг. и индийск. ВПК бывает сложно отличить от израильского местами даже юридически из-за СП и "дочек". Тяжко уже писать, с ув...
            1. A.A.G.
              A.A.G. 28 декабря 2021 04:23
              0
              Цитата: Oleg Olkha
              Ув. A,A.G! Мои серьёзные проблемы со зрением не позволяют мне вести архивы, или поиск в дебрях информации на иврите или английском. Много лет пользуюсь инд. блогом http://trishul-trident.blogspot.com/ Про сингапурскую 4 м. модель пробегало на иврите, поэтому сразу всплыло после прочтения об этом в статье. Синг. и индийск. ВПК бывает сложно отличить от израильского местами даже юридически из-за СП и "дочек". Тяжко уже писать, с ув...

              Спасибо.
              С наступающим!
      3. А Нас Рать
        А Нас Рать 28 декабря 2021 04:28
        +2
        Цитата: Zoldat_A
        Я как-то не слышал об израильских разработках по гиперзвуку.

        Никто и не услышит. Как и о многих других, не предназначеных на экспорт.
        Яркий пример ПТУР 3-го поколения "Нимрод", с дальностью в 25+ км был засекречен более 30-ти лет. request
        Или система разминирования лезером "Thor", (1990-тые), эту систему даже не секретили, просто особо не афишировали.

        Цитата: Zoldat_A
        Я что-то пропустил?

        Кому надо - не пропустили, просто хайпа в СМИ не было. Например, экспортируемая "ракета-мишень" для ПРО (называется спрятать у всех на виду) серии "Sparrow", модификаций Blue (800-1000км) и Silver (1500-2000км), способны нести вполне себе боевую и маневрирующую БЧ, с подлетной скоростью в 2-3 км/с. Тот же "Кинжал", только чуть мельче и на 10 лет старше.
        https://www.rafael.co.il/wp-content/uploads/2019/03/Silver-Sparrow.pdf

        Цитата: Zoldat_A
        Или как с ЯО получится?

        С вероятностью в 99.9% так и будет.
        "У Израиля нет гиперзвукового оружия, но если его вынудят - он его применит."
        Заменить РГЧ "Йерихо-3" на "глайдеры" точно можно было еще вчера.

        Цитата: Zoldat_A
        И вдруг...

        Вот вы серьезно? Когда в Израиле, что то происходило "вдруг"?

        Цитата: Zoldat_A
        в два Маха сингапурский беспилотник смастрячили

        Сказано же, с 2012 разрабатывали (я даже статью об этом публиковал), а это 10 лет на секундочку. И вообще, фирма-разработчик - кошерно сингапурская. lol

        Цитата: Zoldat_A
        Ждём очередного "нежданчика"?

        Всегда есть альтернатива, реагировать постфактум. yes
    3. Krasnodar
      Krasnodar 27 декабря 2021 17:12
      +3
      Постоянное дежурство самолётов ДРЛОиУ по всему периметру. В Израиле используются для этой цели БЛА ДРЛОиУ.
      1. rocket757
        rocket757 27 декабря 2021 17:25
        +1
        Воздушная разведка/ контроль, это хорошо, нужно ... но уж больно мало таких систем, сейчас, есть. Тут предстоит ещё наращивать потенциал, разными методами, способами!
        Надо делать, новое, эффективное, надёжное ....
        1. Krasnodar
          Krasnodar 27 декабря 2021 19:51
          +3
          Пока ничего эффективнее нет. Можно дирижабли поставить с рлс - тоже неплохая вещь для раннего обнаружения - на современном уровне развития науки ничего эффективней пока нет
          1. rocket757
            rocket757 27 декабря 2021 20:37
            +1
            Какие планы есть у наших военных ... будем посмотреть, что и как будет реализовано.
      2. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 27 декабря 2021 19:53
        -1
        Цитата: Krasnodar
        В Израиле используются для этой цели БЛА ДРЛОиУ.

        Что имеете ввиду?
        1. Krasnodar
          Krasnodar 27 декабря 2021 20:02
          0
          БЛА с функциями ДРЛОиУ ))
          Оборудование на беспилотнике, час полёта которого стоит не так дорого, а время патрулирования много больше. Конкретики не знаю, знаю, что у Хель Авива есть в районе десятка таких.
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 27 декабря 2021 20:33
            -1
            Цитата: Krasnodar
            БЛА с функциями ДРЛОиУ

            Просто такого в природе не существует.
            ДРЛО ещё можно представить, а У (управление) это пока к фантастике: ИИ на БПЛА управляющий роями дронов.
            Так понимаю вы имеете ввиду БПЛА РЭБ и РЭР оснащённые различными рода радарами. Это да, у Израиля они есть и активно их используют. Но от ДРЛО и тем более У это очень-очень далеко.
            1. Krasnodar
              Krasnodar 27 декабря 2021 20:44
              0
              Существует в Хель Авире, а управлением занимается персонал на земле по транслируемым БЛА данным.
      3. А Нас Рать
        А Нас Рать 28 декабря 2021 04:46
        +1
        Цитата: Krasnodar
        В Израиле используются для этой цели БЛА ДРЛОиУ.

        Это в штатном режиме. На боевые миссии все еще летают пилотируемые.

        1. Krasnodar
          Krasnodar 28 декабря 2021 09:33
          +1
          На атаки - пилотируемые, текущая безопасность - БПЛА.
  3. Бережливый
    Бережливый 27 декабря 2021 16:00
    +2
    Нам тогда нужно форсировать свои программы по убпла, а то будем вечно по этой теме в роли догоняющих.
    1. Krasnodar
      Krasnodar 27 декабря 2021 17:17
      +1
      Приветствую! hi
      Для полноценной программы нужна целая база всего - от оптики до микроэлектроники собственного производства. Заниматься этим, безусловно, надо уже вчера. Но - пока что все идёт маленькими шажочками.
      1. Бережливый
        Бережливый 27 декабря 2021 18:32
        +2
        Краснодар hi в идеале не нужно было вообще трогать в угоду "партнёрам "собственную промышленность, не пришлось бы сейчас восстанавливать порушенное am
        1. Krasnodar
          Krasnodar 27 декабря 2021 19:56
          +1
          Пришедшим к власти лидерам компартии РСФСР было вообще пофиг управление страной - себе пару десятков лярдов баков в карман положили и забили на все остальное…если бы эти ничтожества захотели положить в карман миллиарды баков, а такая возможность у них была, то хорошо было бы всем; им, стране, людям. Но бывшие комми / комсомольцы оказались слишком ограниченными, поэтому маемо шо маемо
          1. А Нас Рать
            А Нас Рать 28 декабря 2021 04:58
            +1
            Цитата: Krasnodar
            бывшие комми / комсомольцы оказались слишком ограниченными

            А где им было стать другими? Они закономерный продукт своей системы. Поэтому "маемо шо маемо" - было неизбежно.
            1. Krasnodar
              Krasnodar 28 декабря 2021 09:34
              +1
              Ну как, вместо 20 миллионов баков и дальнейшего чесаниях придатков могли поставить сете задачи обогатиться по взрослому - но им было лениво это делать
              1. А Нас Рать
                А Нас Рать 28 декабря 2021 12:23
                +1
                Цитата: Krasnodar
                Ну как, вместо 20 миллионов баков и дальнейшего чесаниях придатков могли поставить сете задачи обогатиться по взрослому - но им было лениво это делать

                Не могли. Для этого нужно понимать принципиальную концепцию.
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 28 декабря 2021 13:47
                  +1
                  Цитата: А Нас Рать
                  Не могли. Для этого нужно понимать принципиальную концепцию.

                  Думаю, что все прекрасно знали и понимали и были даже предложения все провернуть за некую долю. Просто им было лениво. Легче оказалось сидеть на откатах от олигархов.
                  1. А Нас Рать
                    А Нас Рать 28 декабря 2021 14:04
                    +1
                    Цитата: Krasnodar
                    Думаю, что все прекрасно знали и понимали

                    Не стоит искать злой умысел тем, где все объясняется глупостью. (Н.Бонопарт).
                    Невежество тоже подходит.
                    1. Krasnodar
                      Krasnodar 28 декабря 2021 14:54
                      +1
                      Но откаты то браги ))
      2. А Нас Рать
        А Нас Рать 28 декабря 2021 04:54
        +1
        Цитата: Krasnodar
        все идёт маленькими шажочками.

        Зачастую этого не достаточно. Существует минимальный предел скорости прогресса, нивилирующий скорость отставания от лидеров.
        И единственный выход, это "вдавить тапку в пол".
        1. Krasnodar
          Krasnodar 28 декабря 2021 09:34
          +1
          Все в бабки упирается
          Чтобы их найти, надо сократить чиновничий аппарат, сократишь его - появится мафия
          1. А Нас Рать
            А Нас Рать 28 декабря 2021 12:24
            +1
            Цитата: Krasnodar
            Все в бабки упирается
            Чтобы их найти, надо сократить чиновничий аппарат, сократишь его - появится мафия

            Нет, не все.
            В мире хватает стран, у которых бабла, как у балбеса фанатиков. Научными центрами они от этого не стали.
            1. Krasnodar
              Krasnodar 28 декабря 2021 13:49
              +1
              Кто то не стал, кто то превратился в таковые. Израиль - благодаря бежавшим от Гитлера в 30-е немецким / австрийским ученым.
  4. mark1
    mark1 27 декабря 2021 16:01
    +1
    От 9 до 16 млн да еще и крестиком вышивает наверное все же вряд ли, а так будем посмотреть кто раньше - Су-75БПЛА или сингапурец (а может еще пара-тройка соискателей найдется)
  5. Басарев
    Басарев 27 декабря 2021 16:40
    -5
    И ведь справятся, Сингапур не только крайне богатая - финансово потянет - но и научно развитая страна. Нам только снится оснащение тамошних заводов и университетов.
  6. мерцание
    мерцание 27 декабря 2021 17:05
    +1
    Министерство обороны Сингапура нацелилось на создание многофункционального ударного сверхзвукового беспилотника, который сможет работать по воздушным и наземным целям,
    Сингапур с кем то воевать собрался?
    Интересно, а сколько беспилотников надо, чтобы Сингапура не было? bully
    1. Krasnodar
      Krasnodar 27 декабря 2021 17:18
      +2
      Малайзия - Индонезия. Они страшно завидуют крохотному богатому соседу.
    2. A.A.G.
      A.A.G. 27 декабря 2021 17:51
      0
      Цитата: мерцание
      Министерство обороны Сингапура нацелилось на создание многофункционального ударного сверхзвукового беспилотника, который сможет работать по воздушным и наземным целям,
      Сингапур с кем то воевать собрался?
      Интересно, а сколько беспилотников надо, чтобы Сингапура не было? bully

      Интересный вопрос.
      По прочтении статьи первые мысли возникли именно об этом...Только чуть ширше!...
      Присловутая МНОГОПОЛЯРНОСТЬ?!
      Всю жизнь(активную) прожил под эгидой противоборства СССР-США... Не стало СССР. США? !
      ...Оказалось,в одиночку и они не в состоянии уконтропупить амбиции отдельных государств, ну,или их лидеров(Турция,Иран,Корея...)
      ...Нате,- получите,-Сингапур!!!
      И это только начало!
      ...ИМХО: порядок,иерархия должны быть!(ну,так Природа-Мать учит веками...).
      Другой вопрос,-на какой основе каких условиях...Кто из стран,какими методами будет этого добиваться?
      США,КНР, РФ,- пока треугольник с плавающими сторонами,углами,-соответственно- меняющимися катетами,гипотенузой....
      А возникают (вот прям "возникают") другие точки,вершины...
      С такими многогранниками не долго и до калейдоскопа дойти....))). Это кому надо?
    3. А Нас Рать
      А Нас Рать 28 декабря 2021 05:03
      0
      Цитата: мерцание
      Сингапур с кем то воевать собрался?

      Защищать свою незавмсимость от Малазии и Индонезии, которые были бы не против прибрать к рукам столь вкусный финансовый хаб.

      Цитата: мерцание
      Интересно, а сколько беспилотников надо, чтобы Сингапура не было?

      Много, очень. У вас столько нет. bully
  7. Opiuk
    Opiuk 27 декабря 2021 22:08
    +2
    Один Байрактар стоит примерно 5 млн долларов, 69 млн долларов стоит одна система Байрактар тб2 состоящая из 6 летательных аппаратов, двух наземных станций управления, трех наземных терминалов передачи данных, двух удаленных видеотерминалов и наземного вспомогательного оборудования стоит 69 млн долларов.