Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Информационная война по пособиям вермахта

Информационная война по пособиям вермахтаПисатель, экономист, политик Николай Стариков рассказывает о технологии ведения информационной войны против СССР, Сирии, России и других стран. Ведь такая война крайне эффективна, тяжело опознаваема и может вестись бесконечно. Единственные барьеры на пути этой войны — это ответная информационная война или достаточно высокое самосознание людей.

— Я очень не люблю использовать термины, которые невозможно, что называется, пощупать. К примеру, там "тайные организации", "мировое правительство". Давайте использовать то, что для нас совершенно очевидно и с существованием чего невозможно поспорить. Наш мир поделен на государства. Это факт? Факт. Государства между собой взаимодействуют. Это факт? Факт. Взаимодействие это может быть различным: вступления в союзы, конфликты и, как результат этих конфликтов, войны. С этим тоже поспорить невозможно. Вся история человечества — это история взаимодействия государств, история войн.

Происходят ли войны в какой-то другой плоскости, не в виде военных действий? Конечно. Мы с вами это прекрасно видим на примере Советского Союза, который выиграл самую страшную войну в истории человечества, Великую Отечественную войну, но, тем не менее, был предательски уничтожен в 1991 году своим руководителем Михаилом Горбачевым и кучкой его, так сказать, единомышленников. Это произошло без военного вмешательства, и великая держава была уничтожена. Это значит, что мы видим наглядные примеры того, каким образом борьба против сильнейших держав планеты может быть успешно осуществлена невоенным способом. И имя этому методу — информационная война.


Сегодня именно в этой плоскости происходит большинство войн. И здесь, надо сказать, современные технологии дают возможность более широкого, более быстрого и более точного нанесения удара по государствам. Опять же, мы это все совершенно точно знаем. На сегодняшний день абсолютно доказан тот факт, что западные телекомпании вдруг как по команде запустили ролики взятия Триполи так называемыми ливийскими повстанцами, большинство из которых составлял, конечно, западный спецназ, а ролики эти были сняты в Катаре. То есть были построены специальные павильоны, которые должны были ввести в заблуждение мировую общественность. Потом данные об этих роликах были разоблачены, но поскольку ролики запускали те, у кого в руках находится мировой рупор — мировые СМИ, — то о факте разоблачения этих роликов большинство людей на Западе так и не узнало.

Мы с вами помним такие чудесные "ошибки", когда показывают декабрьскую Москву на фоне пальм и людей, которые ходят в майках и в пиджачках, а потом показывают, например, майские, июньские митинги в России, люди там, наоборот, стоят в пуховиках и в ушанках. Западный зритель — уже с промытыми мозгами — не понимает, что, наверное, вряд ли в футболках в России ходят в декабре, а в июне — в ушанках, но это, что называется, уже нюансы. Поэтому информационная война против нашей страны ведется. Но кем? Геополитическими соперниками России. Потому что это очень простой, очень дешевый и, к сожалению, эффективный способ уничтожения государства.

Вновь возвращаемся к сегодняшней действительности. Сирия. Абсолютно признанный государственный лидер этой страны — Башар Асад. Еще в 2008 году его жена была победительницей неформального конкурса красоты среди первых леди мира. Мы понимаем, что сегодня вряд ли бы рукопожатый западный журнал Elle взял бы супругу Башара Асада для участия в этом рейтинге. Конечно, сейчас это уже как бы неуместно. Это значит, что в 2008 году Сирия была нормальным, признанным всеми государством, к которому не было никаких претензий. Но проходит время, меняется конъюнктура — и претензии появляются. Ситуацию же вокруг страны раскачивают через СМИ, что потом выливается в полномасштабную гражданскую войну и лживую информацию о Сирии. Но в этом и нет ничего нового. Испокон веков государства пытались очернить своих соперников, чтобы закрепить нужные установки в сознании какой-либо группы людей.

Давайте вспомним Вторую мировую войну. Вот кто мог поверить, например, информации, содержащейся в немецких листовках (листовки сбрасывались на окопы красноармейцев). Ну, понятно, что это пропаганда. Потому что противник заинтересован в том, чтобы солдат Красной армии перестал воевать, сдался в плен, дезертировал или просто перестал бороться против немецкой военной машины. Для нас этот факт совершенно очевиден. Поэтому кто мог верить тем листовкам? Только очень наивные люди. А немецкие пропагандисты напишут все что угодно, лишь бы достичь своей цели. Например, противником были сброшены листовки, в которых утверждалось, что Сталин еврей, Молотов еврей — да и все советское руководство состоит из евреев.

Также была листовка, в которой утверждалось, что сын Сталина и сын Молотова попали в плен. Расчет врага в данном случае прост — ну, если даже сыновья руководителей страны оказались в плену, зачем же вам сражаться. В чем, как говорится, подвох? А в том, что у Молотова никогда не было сына, но в листовке была дана полная информация о "сыночке": фотография, имя, биография.

Поэтому когда мы сегодня видим такую же информационную войну в Интернете, нужно относиться к этому именно с точки зрения того, кому нужна эта война и какие цели она преследует. А цели все те же самые — вынудить нас не любить свою страну, перейти на сторону наших геополитических противников, перестать ценить наше государство, ее историю, ее культуру и те бесконечные богатства, которые передали нам наши предки. Поэтому давайте относиться к информационной войне именно как к информационной войне и не верить нашим геополитическим противникам.

Кто организует информационную войну? Ну, а кто организовал германский вермахт для нападения на Советский Союз? Клуб миллиардеров или все-таки нацистское государство, которое создало огромную военную машину? Естественно — государство. Естественно, за этим стоит мощь целых стран, а сегодня и континентов. Поэтому, естественно, это не несколько филантропов зачем-то занимаются какой-то ерундой. Это сознательная политика по завоеванию мира и один из инструментов этого завоевания и последующего сохранения господства — информационная война. Сегодня ее проводить значительно легче. Раньше нужны были самолеты, чтобы сбрасывать листовки, типографии в Лондоне, чтобы печатать герценовский "Колокол", а сегодня все проще — Интернет есть, граждане России сами заходят в Сеть, осталось только вложить им в головы какие-то антигосударственные мысли. Поэтому сегодня информационную войну вести значительно легче.
Автор: Николай Стариков
Первоисточник: http://www.pravda.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 48
  1. саша 19871987 21 сентября 2012 06:42
    хорошая статья,ибо с Россией сложено вступать в прямую конфронтацию..
    1. 1tankist 21 сентября 2012 07:53
      Цитата: саша 19871987
      хорошая статья,ибо с Россией сложено вступать в прямую конфронтацию


      Согласен с Вами, Саша. Террористическое государство США ведет против России полномасштабную информационную войну. Успехи России и их освещение в СМИ называется не иначе как Сурковская или Путинская пропаганда, а помои, которыми обливают нашу Родину и откровенное вранье освещают как суровую "реальность". Существенную роль в проведении данной войны отведена пятой колонне, в которой собрались "страдальцы" типа Навальных, Тютюкиных, Собчак, Новодворской, Алексеевой, Осиповой, группа "Вагинальный бунт" и т.д. перечислять можно до бесконечности. Называют они себя не иначе, как голубой кровью, умными людьми и интелегенцией, но цели, кроме ослабления и разрушения России, у них никакой нет. Граждан, которые имеют иную точку зрения и хотят процветания своей стране, обвиняют в продажности, глупости, называют их не иначе как быдлом и люмпенами. В общем, война уже идет.
      Чтобы сохранить, то что передали нам предки, а зетем оставить Россию потомкам, мы обязаны этому противостоять. Выиграв информационную войну, нам не придется воевать реально, но если что, придется и оружие в руки взять.
      Добро тоже должно быть с кулаками, оно должно уметь защитить себя и окружающих.
      1. Averias 21 сентября 2012 12:29
        На мой взгляд, мы правильно делаем что не особо и реагируем на эту информационную пропаганду. Причем никак. В этом есть своя мудрость, ведь не обращая внимания на эти "утки" мы тем самым как бы говорим - а об чем собственно речь, вам кого товарисчь, вы этого про кого? Я вот в Германии общался со многими взрослыми людьми(так как молодежи вообще пофиг), так вот они в эти самые "утки" не верят, причем всегда проверяют через интернет что на самом деле происходит. Приезжали гости из Англии, те говорят - мути всякой в СМИ хватает, но мы же не обязаны в это верить. Удивил тот факт что про Березовского они говорят - почему наши власти его России не отдают если он преступник? Итальянцы то же со смехом относятся к этой пропаганде, многие были в России и им просто так лапшу не повесишь.
        1. Каа 21 сентября 2012 12:58
          Цитата: Averias
          На мой взгляд, мы правильно делаем что не особо и реагируем на эту информационную пропаганду. Причем никак.

          Пасет задних Госдума,украинская Верховная Рада ну насколько уже "толерантная", и та не выдержала - бороться надо, Закон о клевете подготовила, среди "грантовых" СМИ -шок и трепет, срочно креативить начали:
          "Возле Верховной Рады состоялась театрализованная акция протеста против законопроекта о клевете, передает корреспондент News24UA. Участники акции принесли с собой сырые говяжие и свинные языки, повесив их на заборе возле парламента, после чего эти языки были порезаны на кусочки и тут же приготовлены на переносной газовой плите. Данная аллегория, по словам организаторов акции писателей братьев Капрановых, это театрализованное действо символизирует ситуацию, которая может сложиться после вступления в силу данного законопроекта. «Слишком языкатым будут укорачивать их длинные языки», – рассказали они. После того как блюдо из языков было приготовлено, ими угощали всех желающих.
          Напомним, 18 сентября, парламентское большинство проголосовало за законопроект, который предусматривает уголовную ответственность за клевету — умышленное распространение неправдивой информации, которое наносит ущерб репутации и приводит к тяжелым последствиям. Таким образом, документ предусматривает лишение свободы на срок до 5 лет для журналистов, если их материалы будут расценены как клеветнические.http://www.news24ua.com
    2. Tirpitz 21 сентября 2012 13:36
      Цитата: саша 19871987
      Россией сложено вступать в прямую конфронтацию

      А вот тут вы не правы. Конфронтация это не война. Вот у США с СССР была конфронтация и даже противостояния, - итог сейчас очевиден - СССР развалили и без войны. В РФ методики ведения информационной войны по сравнению с западом просто примитивные.
      Tirpitz
    3. Isr 21 сентября 2012 19:31
      Только прочитал название статьи и сразу понял - стариков - ученик доктора Геббельса. Слава знаменитого на весь мир демагога не дают ему спокойно спать, он все время возвращается к этой теме, он все время штудирует его работы и пытается переплюнуть своего учителя. "Писатель, экономист, политик" забыли еще "историк", oн понял как разговаривать со своей аудиторией - "мир поделен на государства. Это факт? Факт" - так начинается очередная подмена понятий и уведения недалекого читателя в сторону. Так работают наперсточники.
      Isr
      1. de_monSher 22 сентября 2012 01:38
        А что, то что мир поделен на государства - не факт? Или же примем как данность, НЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ Израиля? *) Вы примите эту данность, человек со звездой давида на аватарке? *)
  2. Lazer 21 сентября 2012 07:04
    На мой взгляд, Сирию пытаются подвести к гражданской войне, а сейчас борьба ведется с помощью наймитов разных стран, поэтому там не гражданская война, а вторжение из вне.
  3. алекс 241 21 сентября 2012 07:06
    Абсолютно с вами согласен,и в результате этой войны к власти придут бородатые дядьки с автоматами.
    алекс 241
  4. BigRiver 21 сентября 2012 07:45
    ...Поэтому сегодня информационную войну вести значительно легче.
    Я бы уточнил: против нас.
    Менталитет нашего народа таков: ну вот не может он на других ложь и дезу лить.
    А у англо-саксов есть многовековой опыт двойных стандартов.
    И это есть огромная проблема. Контрпропаганда жизненно необходима была уже вчера. Но, я не вижу никакой последовательной линии в этом направлении.
    1. 1tankist 21 сентября 2012 08:35
      Цитата: BigRiver
      Контрпропаганда жизненно необходима была уже вчера. Но, я не вижу никакой последовательной линии в этом направлении.


      Доброе утро, Владимир.
      В качестве информации сообщу, что Стариков как раз занимается этой самой контрпропагандой. Кроме него американской пропаганде противостоят депутат Госдумы Евгений Федоров (его ролики имеются в интернете), бородатый интелектуал (вылетела из головы его фамилия), ряд патриотично настроенных корреспондентов, которых иностранная шушера обвиняет в продажности Кремлю (пытаются навешать им негативное клеймо как раз в рамках информационной войны). Телеканал Russia Tuday объявлен правительством США врагом америки. Сейчас Россия активно наступает на иностранные оргнизации, USAID прекратит работу в России с 1 октября. Грантоеды, обязаны будут сообщать, что они являются иностранными агентами.
      Дополнительно, неравнодушные граждане, которые уже начали осознавать происходящее и желают помочь России стали объединяться в группы. Я, например, вступил в Интернет-ополчение (http://ipolk.ru/). Потихоньку мы начинаем учиться противостоять врагу. Хилари Клиртон, открыто заявила, что америка проигрывает в информационной войне против России, и попросила денег у Конгреса на ее усиление. Так что противодействие со стороны России в этой области нрастает и не факт, что мы эту войну проиграем. Главное против лжи и пропаганды США и ее вассалов мы должны говорить правду, развеивать мифы, не стесняться своей гражданской позиции и отстаивать ее. В конце концов мы хозяева России, а не США и ее агенты.
      1. BigRiver 21 сентября 2012 09:00
        Привет, Саша.
        ...Стариков как раз занимается этой самой контрпропагандой. Кроме него американской пропаганде противостоят...

        Это, все же, не совсем то, что я имел в виду.
        Мировое медиа-пространство имеет деление на аудитории разной подготовленности. К примеру, данный сайт нельзя назвать массовой площадкой. Степень подготовки посетителей.., мягко скажем, сильно выше средней hi На такую же аудиторию работает Стариков и я его усилия абсолютно приветствую.
        Но, мы (государство) упускаем массовый сегмент. А он как раз очень восприимчив к лжи и дезе.
        1. 1tankist 21 сентября 2012 09:11
          Цитата: BigRiver
          Но, мы (государство) упускаем массовый сегмент. А он как раз очень восприимчив к лжи и дезе.


          Это точно, Владимир. Надо проникать на ихнюю площадку и не упускать свою.
        2. Ruslan67 21 сентября 2012 22:23
          в этом то и проблема много ли таких сайтов с подготовленной и думающей аудиторией?основная масса для уровня домохозяек а уж про соц сети вообще молчу
      2. Роман 21 сентября 2012 23:14
        Стариков,Федоров,Вассерман,Проханов - маловато контрпропаганды для такой страны.А я думаю ,колличество таковой строго дозировано.Более широкий объём будет заметно расходиться с реальностью.ВПК разрушено Западом,производство разрушено Западом.Западное лобби заставляет брать взятки чиновников ,спаивает население,устраивает теракты и перепрошивает мозги через СМИ.Возможно - это факт.Но где же тогда государство?
        В одной свой книге писатель Стариков излагает довольно простое объяснение ,что мы проиграли холодную войну ,поэтому мы платим что-то типа дани в виде нефти,газа и т.д.Короче говоря,он признает,что мы в оккупации.Так что дёргаться не нужно!Дескать,всем тяжело,но переживём!
        А я вот смотрю,некоторым это дело очень нравится.И говорят эти граждане по-русски.Кстати,вышеуказанные борцы за правду тоже по тюрьмам не скитаются.
        Короче,как сказано в Библии - суди их по делам их.И всегда пытайся пережевывать прежде чем проглотить.
        Роман
    2. valokordin 21 сентября 2012 08:49
      Статья Старикова правильная, но, что интересно, ведь критика оранжевых не беспочвенна. Власть даёт для этого повод. Бесконечное восхваление и публикации первых лиц в СМИ не идёт им на пользу. Власть должна быть немного таинственна. Странно другое эти оранжевые, госдеповские лайки( не путайте с благородными собаками) не боятся выходить на улицы и кричать свои лозунги, но почему то левая оппозиция помалкивает, либо это делает не очень продуктивно. Но хуже всего то, что некоторые её представители-левой опозиции участвуют в митингах, оранжевых, бегают в посольство США за советом. Госдеп отметил участие ЕР в их гуманитарных проектах. Мне кажется, было бы хорошо, если бы в госдуме рассмотрели вопросы информационной агрессии и приняли меры к противодействия
    3. crazyrom 5 октября 2012 22:52
      Цитата: BigRiver
      Менталитет нашего народа таков: ну вот не может он на других ложь и дезу лить.

      А дезу и не надо!!! Если мы элементарно расскажем всем правду (что и делает наш канал RT), это уже информационная война, т.к. правда про наших противников сильно их компрометирует. Клинтониха уже пищит в конгрессе что мол они инфо-войну проигрывают, и называет один из мотивов - то что у России есть канал в США который рассказывает правду.
  5. T72Б 21 сентября 2012 08:30
    Занятный такой политолог этот г-н Стариков. Вроде-бы говорит правду и только правду, но остается такое осчузчение, что чегой-то там сей г-н, все-таки, не договаривает. Т.е. войны и тайную политику государств г-н Стариков пощупать может, а вот тайные организации уже ему не по зубам. Видать знает, что произойдет с любыми пытливыми ручками, стремящимися потрогать за вымя эти самые организации. А раз не по зубам, то Стариков поступает весьма "логично" и, ничтоже сумяшееся, заявляет, что таких организаций нет и не может быть. Ну-ну... Вообще, г-н Стариков производит впечатление эдакого интеллигентного Жириновского: пи..., пардон, говорит много, но вот с делами как-то туговато.
    T72Б
    1. 1tankist 21 сентября 2012 08:52
      Цитата: T72Б
      Занятный такой политолог этот г-н Стариков. Вроде-бы говорит правду и только правду, но остается такое осчузчение...


      Канадец Исайя, и чего это ты вдруг решил проявиться. Правда об информационной войне и доведение этой правды до граждан угрожает ее успешному проведению?
      Канадец Исайя, мы помним 90-е. Тогда мы были слепы и не понимали, что нас завоевывают посредством так называемой "мягкой силы", а посути получая дивиденты посредством информационной войны.
      Канадец Исайя, ты и твои покровители проиграют в информационной войне, вы проиграете по всем фронтам, так как подавляете волю и свободу других стран, подчиняете их себе, навязываете им свои правила "демократизируя" свободолюбивым бомбометанием. Вас ненавидят за "сопутствующие потери" среди мирных граждан "отдемократизированных" стран. Вас не боятся и будут уничтожать везде. А мы будем говорить "ВАУ", идти вперед, помогать нашим партнерам.
      Канадец Исайя, бойся нас, бойся Россию, а то гуляющие по улицам наших городов медведи ненароком разорвут тебя. А мы опять скажем "ВАУ".
      1. T72Б 21 сентября 2012 09:12
        1танкист, скажу Вам, как танкист танкисту (хотя может статься, что вы еще и в армии не служили): нельзя всю жизнь просидеть в танке. Иногда нужно и из люка высовываться, чтобы охватьть взглядом окрестности пошире. Ну и работать над своим кругозором тоже не помешает. К сожалению, многие люди ведутся на риторику определенной направленности и готовы падать перед новоявленным мессией (как им кажется) на колени, но проходит время, вчерашний кумир развенчан и, те кто вчера был перед ним на коленях, сегодня пинают его, позабыв, как еще вчера они-же его возвеличивали. Повторюсь еще раз. Да Стариков много говорит правдивых вещей, но о многих вещах или умалчивает или уводит слушателя в сторону. Не люблю, когда меня водят за нос.
        А в истерику впадать не стоит, не солидно.
        T72Б
        1. 1tankist 21 сентября 2012 09:44
          Цитата: T72Б
          Иногда нужно и из люка высовываться, чтобы охватьть взглядом окрестности пошире. Ну и работать над своим кругозором тоже не помешает. К сожалению, многие люди ведутся на риторику определенной направленности и готовы падать перед новоявленным мессией (как им кажется) на колени, но проходит время, вчерашний кумир развенчан и, те кто вчера был перед ним на коленях, сегодня пинают его, позабыв, как еще вчера они-же его возвеличивали.


          Вот в этом я с Вами согласен. От куммиров Болотной, всяких там Навальных, Тютюкиных, Рыжковых, Собчак и т.д. действительно многие отвернулись. Те кто были перед ними на коленях, прозрели так как поняли, что эти кумиры пытаются их использовать.
          Сейчас американская и западная пропаганда пытается навязать нам в качестве кумиров "вагинальный бунт", наркоторговку Осипову, нарушителя закона Гудкова и т.д., заявляя о репресиях. При этом открыто призывают к массовым беспорядкам.
          Я тоже не люблю когда меня водят за нос. Вы ненавязчиво пытаетесь навесить клеймо о том, что танкист - это синоним тупого. Но Вы ведь не таков, поскольку вылезли из танка и осмотрелись. Как Вы мудры, браво. Про себя скажу, что из танка я вылез много много лет назад, но если понадобится, то залезу в него обратно и буду бить врага на передовой. А пока будем Вам противостоять коментами. Сейчас главное мозг. Грубую силу отложим на потом.

          Ну а Ваше утверждение, что правда, высказанная Стариковым об информационной войне, якобы уводит слушателя в сторону, вполне логично. Сообщив, что Старикову верить нельзя и о его словах задумываться не стоит, Вы пытаетесь увести людей от сути информационной войны, в рамках этой самой информационной войны. Браво, канадский боец Исайя.
          1. T72Б 21 сентября 2012 10:20
            Одномутанкисту от меня плюс за быструю смену стиля общения. Если не секрет на каких танках служба проходила и в какой части?
            T72Б
            1. 1tankist 21 сентября 2012 10:55
              Цитата: T72Б
              Одномутанкисту от меня плюс за быструю смену стиля общения. Если не секрет на каких танках служба проходила и в какой части?


              laughing Ладно, мир. wink
              В свое время застал Т-62, но основными танками на вооружении в период моей службы были Т-64, Т-72, Т-80. Служил на всех. Каждый из них имеет свои достоинства и свои недостатки. Больше всего понравился Т-80. Мощный быстрый, маневренный, отличное вооружение, но жрет много. На более современных танках служить не пришлось, но попробовать их в деле (желательно на полигоне) ох как охота. Наверное ностальгия, уж больно много я с ними времени провел. Про воинскую часть не скажу, так как тайна это великая, военная lol .
              Но это все не по теме.
              По существу, я болезненно воспринимаю любые нападки на Россию, так как в свое время был глуп, не верил в возможность распада СССР. Сейчас я уже не тот и не хочу повторения 90-х. Вот, как-то так.
              1. T72Б 21 сентября 2012 11:01
                Цитата: 1tankist
                Про воинскую часть не скажу, так как тайна это великая, военная


                Ну ладно, тайна так тайна. А на каких полигонах пришлось пострелять? Думаю, что это уж не тайна?
                T72Б
                1. 1tankist 21 сентября 2012 11:07
                  Цитата: T72Б
                  Ну ладно, тайна так тайна. А на каких полигонах пришлось пострелять? Думаю, что это уж не тайна?


                  laughing Ну и настырны же Вы, боец laughing
                  Отключаюсь. Американцам передайте, пусть к нам не лезут. Злые мы, некультурные и нетолерантные.
                  1. T72Б 21 сентября 2012 11:12
                    Цитата: 1tankist
                    Ну и настырны же Вы, боец


                    Ну понятно. Ничего, опыт - дело наживное.
                    T72Б
                2. Каа 21 сентября 2012 11:14
                  Цитата: T72Б
                  А на каких полигонах пришлось пострелять? Думаю, что это уж не тайна?

                  Вот я и думаю, парень, а не шпиен ты случаем? bully
    2. BigRiver 21 сентября 2012 09:04
      T72Б
      Конспирология это отдельный увлекательный жанр, мало имеющий отношение к фактологии. Правильно делает что туда не лезет.
      1. T72Б 21 сентября 2012 09:15
        Здорово!!! Т.е. тайная политика существует, но организаций, ее проводящих, нет. Железно!
        T72Б
        1. BigRiver 21 сентября 2012 09:40
          T72Б
          Анализируя текущую мимо нас действительность winked , мы приходим к выводу о наличии в ней наднациональных элит.
          И как исследовать предмет будем? У кого соберем инфу о явках, паролях, повестках обсуждений, где возьмем копии документов, решений, т.д.? Есть мысли? wink
          1. T72Б 21 сентября 2012 10:13
            Цитата: BigRiver
            И как исследовать предмет будем?


            Давайте никак не будем. Просто выбросим за ненадобностью. Так легче жить будет или представлять, что легче.
            T72Б
            1. BigRiver 21 сентября 2012 12:14
              Ладно. У меня есть предложение.
              Давайте возьмём в плен Чубайса и прокачаем его на предмет Бильдербергского клуба. Внесем, такскзть, свою долю в процесс срывания масок с мировой закулисы feel
    3. ДЫМитрий 21 сентября 2012 09:40
      Цитата: T72Б
      Занятный такой политолог этот г-н Стариков. Вроде-бы говорит правду и только правду, но остается такое осчузчение, что чегой-то там сей г-н, все-таки, не договаривает. Т.е. войны и тайную политику государств г-н Стариков пощупать может, а вот тайные организации уже ему не по зубам. Видать знает, что произойдет с любыми пытливыми ручками, стремящимися потрогать за вымя эти самые организации.

      Простите а Вы книги Старикова вообще читали? Или делаете свои выводы на основе нескольких статей? Если не читали, то очень рекомендую - "Кризис. Как это делается" и "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина" наиболее знаковые его книги. Тогда будете сравнивать с Жириновским.
      ДЫМитрий
      1. T72Б 21 сентября 2012 10:05
        Цитата: ДЫМитрий
        Простите а Вы книги Старикова вообще читали? Или делаете свои выводы на основе нескольких статей? Если не читали, то очень рекомендую - "Кризис. Как это делается" и "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина" наиболее знаковые его книги.


        Спасибо за рекомендации. Эти книги Старикова я читал. Я, вообще, довольно много прочитал разных книг и документов об этом и не только Старикова, так что сравнивать могу. В мозаике г-на Старикова отсутствуют несколько серьезных кусков, весьма серьезно меняющих акценты реальной картины.

        Цитата: ДЫМитрий
        Тогда будете сравнивать с Жириновским.


        С Жириновским сравнил только в одном: много правильных разговоров, но мало реальных дел (прочитайте мой комментарий внимательно).
        Спорить на эту тему или доказывать чего-либо не хочу. Считайте, что Вы меня победили, но не убедили.

        P.S.
        Вам плюс за тон и четкость Вашего комментария. Хороший пример аргументированного несогласия, без загибания пальцОв, разрывания рубахи на груди и битья в истерике. Не плохо было-бы некоторым подучиться грамотной работе на примере Вашего поста.
        T72Б
        1. ДЫМитрий 21 сентября 2012 10:32
          Цитата: T72Б
          В мозаике г-на Старикова отсутствуют несколько серьезных кусков, весьма серьезно меняющих акценты реальной картины.

          Поделитесь пожалуйста, что на Ваш взгляд отсутствует. Ибо на мой взгляд, дается как раз таки довольно целостная картина мира.
          Цитата: T72Б
          С Жириновским сравнил только в одном: много правильных разговоров, но мало реальных дел (прочитайте мой комментарий внимательно).

          Вообще сравнение считаю некорректным, так как Жириновский - политик (какой политик это отдельный разговор), а Стариков писатель и политолог. Соответственно "должностные инструкции" у них совершенно разные. И Стариков на своем месте делает даже больше, чем прописано в "инструкции"
          Цитата: T72Б
          Вам плюс за тон и четкость Вашего комментария.

          Спасибо за лестную оценку.
          ДЫМитрий
          1. T72Б 21 сентября 2012 10:37
            Вы знаете, не хочу дальше продолжать эту дискуссию. Не потому, что аргументы иссякли, а потому, что каждый, все равно, останется при своем мнении. Но, в любом случае, с Вами интересно разговаривать и спорить. Давайте поговорим, при случае, о чем нибудь другом в другой статье.
            T72Б
            1. ДЫМитрий 21 сентября 2012 10:50
              Цитата: T72Б
              Давайте поговорим, при случае, о чем нибудь другом в другой статье.

              Не возражаю hi
              ДЫМитрий
              1. Вот Блин 21 сентября 2012 14:15
                Привет Дмитрий!
                На днях мне предложили ауди книгу Николая Старикова «Шершеля нефть» .Мне книга пондравилась, все хорошо объеснено.Особенно пондравилась мысь . Что бы один «Золотой миллиард » жил хорошо надо что бы 5 миллиаодов жили полохо.Вот так.
                Вот Блин
    4. Каа 21 сентября 2012 11:09
      Цитата: T72Б
      вот с делами как-то туговато.

      Даже если Вы напишете десятую часть той контрпропаганды, которой занимается Стариков в газетах, книгах,интернете, телевидении - можете смело считать, что прожили жизнь не зря, если, конечно, Вы - за независимую от этих самых тайных организаций Россию, ИМХО. Или вы считаете, что дело - это организовать очередную "кричаловку"? Тогда - это к отвальным. А раскритиковать, поднять человека на хи-хи -мол, говорить о тайных организациях могут только дураки и шизики - так это старый, всем известный прием, нет аргументов- высмеивай оппонента бездоказательно...
  6. Дублер 21 сентября 2012 09:31
    Цитата: 1tankist
    ты и твои покровители проиграют в информационной войне, вы проиграете по всем фронтам, так как подавляете волю и свободу других стран, подчиняете их себе, навязываете им свои правила "демократизируя" свободолюбивым бомбометанием. Вас ненавидят за "сопутствующие потери" среди мирных граждан "отдемократизированных" стран. Вас не боятся и будут уничтожать везде. А мы будем говорить "ВАУ", идти вперед, помогать нашим партнерам.

    Господи, а нормальным языком нельзя сказать подобное? Просто интересно, где такой высокопарной чуши учат? Особенно поразило "патриотическое" и "исконно русское" слово "ВАУ"... Тяжелое наследие Селигера? Я б только за такие восклицания годовой премии лишал "бригадников", пытающихся изображать контр-пропагандистскую деятельность. "Учиться, учиться и еще раз учиться!" - как завещал Владимир Ильич и уж только потом выставляться перед взрослой аудиторией.
    Удачи! request
    1. T72Б 21 сентября 2012 09:46
      Цитата: Дублер
      Учиться, учиться и еще раз учиться!


      Очень уместное высказывание. По моим скромным наблюдениям довольно многие на сайте по юности лет берут себе ники покруче и пытаются изображать из себя бывалых вояк, но недостаток образования и жизненного опыта подводит.
      P.S.
      У Вас на аватарке никак танк? Вы сами не танкист?
      T72Б
    2. 1tankist 21 сентября 2012 09:58
      Цитата: Дублер
      Просто интересно, где такой высокопарной чуши учат? Особенно поразило "патриотическое" и "исконно русское" слово "ВАУ"...


      По поводу высокопарной чуши, есть такое слово убеждения, неравнодушие за судьбу своей Родины. Если для Вас это чушь, то это Ваши проблемы. А для меня высокопарные слова Россия, Родина, словосочетания наши потомки, наши предки - это моя жизнь, моя судьба. Я себя от этого не отделяю, не смотря на Ваши штампы.

      Про "исконно русское" слово "ВАУ".
      Предлагаю вспомнить как Хилари его радосно произнесла, когда ей показали расправу над "диктатором" Кадафи.... Вспомнили?...... Вот теперь, помятуя об этом, я буду каждый раз говорить ВАУ, когда увижу расправу над американцем.
  7. Дублер 21 сентября 2012 10:03
    Цитата: T72Б
    Вы сами не танкист?

    После окончания ОрджВОКУ начинал в войсковой разведке, а закончил службу... в отделе армейской авиации. Как-то так получилось. fellow Но год прослужил в отдельном танковом батальоне, о службе в котором и о друзьях-товарищах остались самые лучшие воспоминания.
    А салабонов, типа отметившегося выше, можно сходу определять. Не помешала бы профилактическая порка... но, по всей видимости, начальство у них из либералов. Отсутствие адекватной реакции на "ВАУ" губит юные и пока бесколковые дарования.
    1. T72Б 21 сентября 2012 10:10
      Если не секрет, в какие годы Вы в ОрджВОКУ учились (мой друг там с 77 по 81 учился)? Не обижусь, если не ответите: причин для этого может быть масса.
      T72Б
    2. 1tankist 21 сентября 2012 10:33
      Дублер,
      T72Б,

      laughing Очень избитый штамп, бойцы, чтобы увести от проблемы информационной войны.
      Вам не известна моя судьба, но Вы уничижительно заявляете о якобы моей молодости, отсутствии службы в армии, образования и т.д. И откуда Вы почерпнули эти сведения? request
      А зачем что-то знавать, главное повесить штапм, пусть оправдывается. При этом, чтобы ни у кого не возникало вопросов мы расскажем о том, какие мы убеленные сединами ветераны.

      Так вот "ветераны", я Вам подыграю.
      Я молод, мне 10 лет, я сидел только в деревянном танке, образование отсутствует, кругозор нулевой. Расскажите "ветераны" ведется ли против России информационная война или это плод больного воображения?
      А то ведь в моем мире так же как Буша только пони, которые кушают радугу и какают бабочками.
  8. Дублер 21 сентября 2012 11:13
    Цитата: T72Б
    в какие годы Вы в ОрджВОКУ

    Окончил в 1974. Первым командиром батальона был полковник Першуков, Батя, фронтовик.


    Цитата: 1tankist
    Очень избитый штамп

    Забыл изречь "ВАУ" или уже нашлепали?
    К сожалению, к глубокому сожалению "штампами" балуются "нашисты", которых обучают бывшие "верные ленинцы". С тем, что информационная война идет, я и не спорю. Хреново то, что с нашей стороны оборону заняли обозные.
  9. Каа 21 сентября 2012 11:25
    Стоит несколько сместить акценты. Информационная война ведется не по пособиям вермахта, они сами - вторичный продукт.Гитлера к власти привели те же силы с наглосаксонскими флагами и наднациональным капиталом, которые Россию в 2 мировые войны втянули, СССР развалили, теперь продолжают это дело.Так что "пособия вермахта" и, к примеру, "доктрину Бжезинского", и "выступления Макфола перед студентами" объединяет самое главное - общая цель, первоисточники, и идейные вдохновители. А общая цель одна - контроль над ресурсами, бизнес, ничего личного...уже 200 лет...или больше?
    1. BigRiver 21 сентября 2012 14:16
      "пособия вермахта" и, к примеру, "доктрину Бжезинского"...
      Этот вражина вообще договорился полгода назад (по памяти, не дословно):
      Возрождение Запада возможно только с Россией и ЗАСЧЕТ России.
      С_ука, ничего не боится.
  10. tarks 21 сентября 2012 14:23
    Цитата: 1tankist
    бородатый интелектуал (вылетела из головы его фамилия

    это вассерман
    действительно очень ясно излагает. поддержал антиболотный митинг и выступал на нём.
  11. baltika-18 21 сентября 2012 14:30
    Прочитал полемику Дублёра с 1танкист.В данном случае я на стороне Дублёра.1танкист шпарит во всю заученными фразами.Это хорошо заметно,если посмотреть все его комментарии.Причём фразы эти с листовок ПГР(профсоюз граждан России) и партии НВР(новая великая Россия),которую оргнизует Стариков.Я хорошо знаком с творчеством Старикова,являюсь членом ПГР,но что в последнее время меня настораживает в их действиях,так это прямо таки раболепское преклонение перед Путиным и явные попытки дистанцировать Путина от действий правительства и чиновничьего аппарата.Не понял пока в чём тут дело.Ну а книги Старикова хороши,много правильного,оригинальные выводы,читаются на одном дыхании.
  12. Братец Сарыч 21 сентября 2012 14:31
    Да ну, замах на рубль, удар на копейку - слабая статья, прямо скажем...
    Братец Сарыч
  13. LEAN_MK 21 сентября 2012 14:39
    Николай Викторович как всегда прав. Многие люди слишком наивны и верят всему, что написано во всемирной сети.
    LEAN_MK
  14. taseka 21 сентября 2012 17:38
    Да! Это всё верно и увы грустно, к сожалению в годы правления дирижёра немецкого оркестра мы на долгие 8 лет упустили рычаги противодействия ИВ и как результат, мальчики подросли, закончили институты, а лет через 10-15 войдут в коридоры власти!!! Танцуют голышом в церкви, Гитлер у них, успешный международный менеджер, геи ,это люди свободы и зачем уступать место бабушке в автобусе если финансовая операция предоставляет право мне сидеть!!!
    1. BigRiver 21 сентября 2012 18:40
      Вы знаете, иногда мне хочется поддержать такую точку зрения, а иногда...
      В общем, общаясь на разных форумах с молодежью, не видя лица, меня убивает их цинизм, поверхностность и отсутствие морально-этических опор. А когда выпадает общение вживую, я ими восхищаюсь! Иногда, правда.
      Интернет, наверное, все же ближе к дьяволу.
  15. Goldmitro 21 сентября 2012 21:58
    Хорошая и крайне необходтмая в наше время статья. Жаль, что наши СМИ не часто выдают подобные аналитические материалы, раскрывая "кухню" приготовления навязываемых нам дерьмократичесих ценностей. Россия исторически всегда была и остаётся костью в горле Запада на его пути к установлению нужного ему мирового порядка. Военным путем устранить Россию не удалось. Новейшее и как показывает практика (хотя бы на примере СССР) эффективное оружие - информационные технологии, информационная война призваны разложить российское общество, превратить его в сборище бандерлогов восторженно аплодирующих каким-то "пуськам", какой-то заезжей бывшей проститутке воспринимая ее чуть ли не как мессию, как образец нравственности и свободомыслия. И. похоже, пока в этой информационной войне мы находимся в положении напоминающим 1941 год!!
  16. alfa-typ 21 сентября 2012 23:37
    Вы абсолютно правы, я живу в Германии и меня шокируют масштабы негативной пропаганды против России. Падонок Горбачов подарил немцам воссоединение, наивно поверил в мнимую дружбу между главами государств и не учёл что президенты или канцлеры приходят и уходят а на их место встают другие. Теперь немцы 67 лет после войны, другими словами дети фашистов делают своё дело.
    Я хотел бы обратится к россиянам, некогда не верьте что запад хочет добра россии, запад успокоится только тогда когда россия распадётся на множество мелких государств.
    Поэтому любите, беригите свою страну, относитесь друг к другу с уважением, россия многонациональная страна и это нас обогащает. Не допускайте национализма, будте терпимыми друг к другу.
    Я без преувеличения скажу что Россия сного в опасности, это не значит что завтра на нас нападут, это значит что у россии есть очень серёзный неприятель и он действует против нас!
    Самые читаемые журналы страны, такие как Spiegel, Die Welt, Stern и некоторые другие по видимому вступили в соревнавания кто первым обзавёт
    Россию диктатурой.

    Сейчас актуальная
    тема Pussy Riot, так вот недавно я прочитал статью в FAZ (Frankfurter Allgemeine Zeitung) "Lady Suppenhuhn" это единственная статья в каторой Автор попробывал разобраться, что
    же из себя представляют молодые девушки которых в здешних СМИ представляют как
    жертв режима Путина.

    Всплыли детали
    которые вышеупомянутые Журналы умышленно скрывают от своих читателей, тем самым
    манипулируя обшественное мнение в отношении России.

    Всплывшие детали
    из Статьи это нашумевшие акции арт-группы Война в каторую входяд осуждённые три
    девушки. Акция в биологическом Музее где Толоконникова на девятом месяце
    беременности, акция где активисты символически повесили пятерых в Супермаркете,
    акция где одна активистка ворует в супермаркете тушку курицы и выносит её не
    заплатив в одном месте, акция где активисты обливают полицейских мочой заранее
    разлитой по бутылкам ну и наконец акция в Храме Христа Спасителя, Автор пишет следуюшее
    "Die Frauen drangen in die wichtigste Kathedrale des Landes ein, sangen dort „Scheiße, Scheiße, Gottesscheiße“ (etwa vergleichbar mit dem italienischen „porco dio“) und dass der Patriarch ein „Schweinehund“ (das russische Wort entspricht stilistisch dem englischen „bitch“) sei.

    Узнав эту
    информацию у немецкого читателя сложится совсем иное мнение о осуждённых
    девушках и о процессе в целом.

    Эту информация
    была скрыта и скрывается до сих пор другими информационными Агенствами!

    В Германии живут
    миллионы выходцев из Бывшего СССР или непосредственно из России, мы любим
    россию всем сердцем и болеем за неё и нам очень больно лицезреть как немецкий
    народ дезинформируют и старательно
    проецируют негативное отношение к России.

    Сейчас подростает
    новое поколение немцев которые станут политиками и будут видеть в россии
    противника, безнесмены каторые не захотят иметь дело с российскими колегами,
    просто туристы каторые не захотят посетить Россию. Русский язык станет
    непопулярным.

    Не много ли стоит
    на кону что бы не как не реагировать на эти вызовы?
  17. mind1954 22 сентября 2012 02:17
    Хорошо бы автору прочитать работу В.И. Ленина
    "Государство и революция", чтобы в голове у себя
    расставить всё по своим местам, если он, конечно,
    ДОБРОСОВЕСТНО ЗАБЛУЖДАЕТСЯ !
    mind1954

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня