«Победители» уходят из Афганистана

В конце минувшей недели пришло сообщение о том, что около 33 тысяч американских солдат за период времени с июля по сентябрь выведено с территории Афганистана. Эти военнослужащие участвовали в операции коалиционных сил в Афганистане, начиная с 2009 года, когда президент Обама решил примерно в полтора раза увеличить численность американских войск в этой центрально-азиатской стране для повышения эффективности операции. Сегодня об этой эффективности можно, как говорится, оды слагать. И о бессмысленности нахождения в Афганистане не только американских войск, но и всей коалиции, уже говорят по всему миру и в США в том числе.

«Победители» уходят из Афганистана


На сегодняшний день для продолжения выполнения одному только Вашингтону известных задач в разных провинциях Афганистана остается около 68 тысяч американских военнослужащих, которые должны будут вернуться домой к 2014 году. Однако такого рода возвращение произойдет в том случае, если президентом США останется Барак Обама. Хотя и для кандидата Ромни вывод американских войск из Афганистана, скорее, на руку, потому что в этом случае можно будет говорить, что ему просто пришлось идти по такому пути, чтобы сохранить жизни американских военнослужащих.


Кстати, в ходе предвыборной кампании оба кандидата на высший политический пост в США тему Афганистана затрагивают, пожалуй, куда реже, чем многие другие темы. И причин тому можно найти достаточно количество.

Одна из причин заключается в том, что афганская тема уже сама по себе ни одному из кандидатов не способна добавить рейтинга. Обама в ходе афганской операции увяз в ней так же, как и его предшественник Джордж Буш. Война перешла в фазу такого противостояния, при котором никто уже не может осознать ни целесообразности этого противостояния, ни того, каким образом конфликт вообще может быть погашен. Сегодня даже многие американские политики всё реже применительно к Афганистану используют термин «война с терроризмом». Все прекрасно понимают, что война-то идёт, но только мировой терроризм не только не исчезает, но и плодится исключительно кроличьими темпами. Американские солдаты всё чаще атакуют мирных жителей (один из последних инцидентов – убийство семи афганских женщин, собиравших хворост в провинции Лангар), афганцы отвечают американцам взаимностью… На солдат коалиции участились нападения со стороны тех, кто априори должен оказывать им помощь в наведении «антитеррористического порядка»: стреляют в американцев афганские полицейские, представители афганской армии, гражданские сотрудники военных баз. Другими словами, идет классический пример войны на оккупированной территории, когда уже даже ранее противоборствовавшие друг с другом силы в стране объединились, чтобы отправлять на тот свет больше представителей оккупационных сил.

Причина вторая заключается в том, что сегодня Соединенным Штатам приходится жарко не только в Афганистане. Настоящая масштабная война началась против Запада по всему исламскому миру. Причиной послужил скандальный фильм о пророке Мухаммеде. Однако фильм - это лишь удобно подвернувшийся повод для всех тех, кому уже давно опостылела политика Вашингтона, которую он пытается отправлять по всему миру. Это политика мирового господства, приводящая только к одному результату: усиление негативного отношения к США в разных странах мира, причем даже в тех, где позиции США казались незыблемыми.

По всей видимости, мир начинает понимать, что США всё больше напоминает своеобразного Колосса на глиняных ногах, который долгое время наводил на многих ужас, а потом вдруг зашатался от собственных неуклюжих действий. Микротрещины стали понемногу превращаться в трещины куда более явные…

Сегодня американцам, по сути, приходится мириться с тем, что с Афганистаном, как говорится, пора завязывать. Даже Ромни, который, казалось бы, мог выловить некую рыбку из мутной афганской воды предпочитает если и касаться темы Афганистана, то почти вскользь. Дело в том, что новые обещания от очередного кандидата в президенты «навести порядок в Афганистане» у большинства нормальных людей могут вызвать либо ироническую улыбку, либо очевидное негодование. Мол, 11 лет порядка не было, а тут придёт весь из себя такой успешный Ромни и этот порядок наведёт… Еще большую улыбку эти возможные обещания могут вызвать у талибов, которые понимают, что до объявления себя победителями в многолетнем противостоянии с американцами, породившими сам «Талибан» в своё время, остаётся не так много времени.

Очевидно, что даже заявления о масштабном выводе войск из Афганистана сегодня не добавляют Обаме рейтинга. На фоне всё более разрастающихся антиамериканских протестов по всему мусульманскому миру, вывод самим американцам может показаться обычным бегством в свой хорошо укреплённый «внутренний дворик». Но дилемма здесь такова, что для американцев в плане сохранения имиджа плох не только вывод войск, но и плоха и идея о том, чтобы остаться в этой стране еще на годы. Уйти – значит, убежать; остаться – значит, оказаться в ловушке, которая в любой момент может захлопнуться.

В этой связи для сохранения доверия граждан, очевидно, в ход пойдёт старое оружие – информационная обработка. Американские «демократические» и, безусловно, всегда и во всём правдивые СМИ будут твердить простым американцам, что это победа… Мол, терроризм в Афганистане побеждён, остались лишь небольшие группки боевиков, которых уничтожит подготовленная и доблестная афганская армия. А о том, что львиная доля военнослужащих этой армии после ухода из страны последнего американского солдата сама присоединиться к тем, против кого была призвана воевать, никто в США естественно не узнает. Зачем же впечатлительным американцам знать такую правду?.. Большой Брат не будет расшатывать психику среднестатистического американца. Да и не принято в этой стране признавать свои поражения. Даже если будут с поля боя бежать со сверкающими пятками, весь мир всё равно услышит о великой американской победе… А бежали, мол, чтобы поскорее увидеть жён и детей и рассказать им о своём подвиге во имя демократии на нашей планете.

В общем, вероятнее всего, и оставшиеся 68 тысяч солдат группировки будут также тихо вывезены из Афганистана, чтобы не давать повод распространяться на тему полного провала американской операции в этой центрально-азиатской стране.
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 63
  1. Ataturk 24 сентября 2012 08:07
    США, как метастаза. Даже если вырезать, всё равно остаются следы. Они не могут полностью уйти, или собаку свою оставят во власти или часть армии оставят для охраны опиумных полей. А так, пушечного мясо у них хватает, всегда одни уходят а другие приходят.
    Ataturk
    1. Dmitriy69 24 сентября 2012 08:35
      Для нас вобщем то нет особой разницы будут там американцы или нет, Афган как был гнойным нарывом так и останется, с амерами или без.
      До сих пор талибы изрядно портили им кровь и отвлекали на себяприличный кусок бюджета. Где этот кусок будет использован в будущем догадаться не сложно, враг №1 ведь уже объявлен открыто.
      1. Ataturk 24 сентября 2012 10:35
        Цитата: Dmitriy69
        Для нас вобщем то нет особой разницы будут там американцы или нет

        Как это нет разницы. Твой народ они наркотой травят как и мой. Там должны быть те кто был раньше. Талибан. Да у них язык кнута, но они наркоту уничтожали.

        Цитата: Dmitriy69
        До сих пор талибы изрядно портили им кровь и отвлекали на себяприличный кусок бюджета.

        Дмитрий, тем кто их послал туда, именно надо чтобы они постоянно кусок и отрывали у казны. Казна в свою очередь у ФЕДЕРАЛЬНОГО РЕЗЕРВА.

        Что и требовалось доказать!

        Цитата: Dmitriy69
        де этот кусок будет использован в будущем догадаться не сложно, враг №1 ведь уже объявлен открыто.


        Это понятно.
        Ataturk
      2. ughhh 24 сентября 2012 11:33
        Для нас вобщем то нет особой разницы будут там американцы или нет

        Ну зачем такие глупости-то писать?
        ughhh
    2. nycsson 24 сентября 2012 08:44
      Цитата: Ataturk
      Кстати всех с добрым утром

      Доброе утро!
      Ничего хорошего вывод войск НАТО не дает ни России ни Таджикистану! Надо срочно границу укреплять афгано-таджикскую!
      1. транжира 24 сентября 2012 09:00
        Цитата: nycsson
        Ничего хорошего вывод войск НАТО не дает ни России ни Таджикистану! Надо срочно границу укреплять афгано-таджикскую!

        Пора сбросить "розовые очки" и понять, что России никто в борьбе с наркотрафиком помогать не будет, а уж тем более амеры и таджикские баи, которые сами с этого имеют хороший доход. Пора всерьез задумываться о границе России со среднеазиатскими странами, через которые проходит наркотрафик, не оставляя и дальних рубежей ту же афгано-таджикскую границу...
        Афганистан внес "раскол" в НАТО, ИМХО hi В Ливию уже "лезли" не таким кагалом... несмотря на то что небо было за коалицией, а в Сирию уже прямые отказы начались, да и ПВО сирийское заставляет задуматься winked
        Так что ждем развития событий, самое интересное начнется, когда войска массово выводить начнут, там в "спину" даже вчерашние местные союзники стрелять начнут...
        И не забываем о своей защите... hi
        транжира
        1. Александр романов 24 сентября 2012 10:01
          Цитата: транжира
          Сирию уже прямые отказы начались, да и ПВО сирийское заставляет задуматься

          Привет Алексей,не все так просто. Там боевики уже рассказали западным СМИ о создании зоны безопастности и переноса штаба в Сирию,понятно что лажа,но это развязывает руки амерам . Невыгодно им сейчас суватся ,но по другому террористов перебьют. Госдеп пока молчит,но долго ли будет молчать имея такой удобный случай. На заседании ООН могут опять нас обвинить и поидут в обход ООН. hi
          1. транжира 24 сентября 2012 10:05
            Цитата: Александр романов
            Там боевики уже рассказали западным СМИ о создании зоны безопастности и переноса штаба в Сирию,понятно что лажа,но это развязывает руки амерам .

            Сань, да их слушать, себя не уважать laughing Они там только ролики тупые монтируют, в которых "героически" куда то стреляют и прячутся на фоне спокойно идущих граждан, попутно орут о хим. оружии и пугают не пойми чем и непонятно откуда 25 лямов за голову Асада обещают, хотя до этого горланили, что денег на оружие не хватает... Там коммерция и все laughing
            Причем каждый норовит подобраться к кормушке поближе,а потому хочет показать себя крутым и серьезным winked
            транжира
            1. Александр романов 24 сентября 2012 10:15
              Цитата: транжира
              потому хочет показать себя крутым и серьезным

              Тут пару дней назад Серж выкладывал видео из Сирии,там столько крутых боевиков-один круче другого,вот только мертвых уже. Сейчас перед чертями крутизну свою показывают,сидя на сковороде laughing
              Цитата: транжира
              Сань, да их слушать, себя не уважать

              Дык это и не для наших ушей говорят,а для заказчика hi
              1. транжира 24 сентября 2012 10:19
                Цитата: Александр романов
                Тут пару дней назад Серж выкладывал видео из Сирии,там столько крутых боевиков-один круче другого,вот только мертвых уже. Сейчас перед чертями крутизну свою показывают,сидя на сковороде

                Что заслужили, то и получили... Мертвым деньги не нужны. Правда истребитель все же сбили из зенитки, как сообщают, но не ПЗРК ли "друзей" начали работать? winked
                Цитата: Александр романов
                Дык это и не для наших ушей говорят,а для заказчика

                Да это и понятно, наши организаторы "Маршей миллионов" тоже в отчетах о участниках цифирки, далекие от реальности ставили... wink
                транжира
                1. Александр романов 24 сентября 2012 10:23
                  Цитата: транжира
                  Правда истребитель все же сбили из зенитки, как сообщают, но не ПЗРК ли "друзей" начали работать?

                  Надо по саитам побегать ,может где есть что. Наши СМИ усиленно молчат,хотя в Сирии проживает много наших,а вот марши миллионов покажут hi
              2. nycsson 24 сентября 2012 19:01
                Цитата: Александр романов
                Тут пару дней назад Серж выкладывал видео из Сирии,там столько крутых боевиков-один круче другого,вот только мертвых уже. Сейчас перед чертями крутизну свою показывают,сидя на сковороде

                Тоже смотрел! Говорят армия сирийская воюет что надо! Мочит их по полной программе!
        2. Ataturk 24 сентября 2012 10:39
          Цитата: транжира
          Пора сбросить "розовые очки" и понять, что России никто в борьбе с наркотрафиком помогать не будет, а уж тем более амеры и таджикские баи, которые сами с этого имеют хороший доход.

          +1 нечего добавить!!!
          Ataturk
        3. nycsson 24 сентября 2012 18:29
          Цитата: транжира
          Пора всерьез задумываться о границе России со среднеазиатскими странами, через которые проходит наркотрафик, не оставляя и дальних рубежей ту же афгано-таджикскую границу...

          Наркотрафик это одно, а террористы? Их тоже надо учитывать! Полезут как пчелы на мед! hi
      2. Ataturk 24 сентября 2012 10:38
        Цитата: nycsson
        Ничего хорошего вывод войск НАТО не дает ни России ни Таджикистану!


        Там свои плюсы и свои минусы. Но можно с талибаном войти в союз.
        Вы не считаете? Враг моего врага мой друг....как это делали Американцы.
        Ataturk
        1. nycsson 24 сентября 2012 18:37
          Цитата: Ataturk
          Там свои плюсы и свои минусы. Но можно с талибаном войти в союз.
          Вы не считаете? Враг моего врага мой друг....как это делали Американцы.

          Россия в союз с талибами?! Я думаю, что это нереально! Цели у нас и у них прямо противоположные!
      3. Lazer 24 сентября 2012 11:10
        Да, скоро управляемый хаос, перерастет в неуправляемый. И не ясно какой из них хуже.
      4. Bekzat 24 сентября 2012 22:11
        Вы дело говорите Алексей, границу надо укрпелять, не толькотаджико-афганскую, но и другие границы.
    3. Vadivak 24 сентября 2012 09:34
      Цитата: Ataturk
      всех с добрым утром


      Присоединяюсь
      1. Александр романов 24 сентября 2012 10:04
        Цитата: Vadivak
        Присоединяюсь
        1. vorobey 24 сентября 2012 10:28
          Вот это утро начинается у Вас. Сашка у тебя от такой закуси из макдональдса отрыжки не бывает с изжогой?
          1. транжира 24 сентября 2012 10:31
            Цитата: vorobey
            Вот это утро начинается у Вас. Сашка у тебя от такой закуси из макдональдса отрыжки не бывает с изжогой?

            Не знаю как отрыжка, а вот красные шары над городом Романофф уже "наблюдал" wassat
            транжира
          2. Александр романов 24 сентября 2012 10:37
            Цитата: vorobey
            Сашка у тебя от такой закуси из макдональдса отрыжки не бывает с изжогой?

            Привет Саня,какой макдональдс-у нас все свое домашнее wink
            1. vorobey 24 сентября 2012 11:20
              тефаль. ты всегда думаешь о нас.
      2. Lazer 24 сентября 2012 11:12
        Зависимость алкогольная?
        Извините что влезаю.
        1. леликас 24 сентября 2012 11:25
          Зависимость это когда хочется,а нечего , когда все есть - это Независимость ! laughing
        2. Александр романов 24 сентября 2012 11:26
          Цитата: Lazer

          Зависимость алкогольная?

          Нет не алкогольная-мясная
    4. леликас 24 сентября 2012 11:23
      Доброе утро!
      Если перефразировать героя старого мультика - Ушли , ну вот и славно ...
    5. Владыка Ситх 24 сентября 2012 13:51
      Доброго дня Ataturk. Вот вы всегда осмысленно и с растановкой пишите о американской политике и операциях в Ираке, Афганистане. О американских базах в разных странах. А вот касательно Сирии, вас как подменяют. Я понимаю вы поддерживаете Турцию, но все таки это так наглядно видно. Я считаю нам тут всем сидящим на форуме нужно более честно излагать свои мысли, даже если это касается собсвенных интересов и каких то потерь...
      1. Ataturk 24 сентября 2012 15:55
        Цитата: Владыка Ситх
        Я считаю нам тут всем сидящим на форуме нужно более честно излагать свои мысли


        Я согласен. Вы совершенно правы, только не все честно излагают тут свои мысли.
        Ataturk
      2. nycsson 24 сентября 2012 18:59
        Цитата: Владыка Ситх
        А вот касательно Сирии, вас как подменяют. Я понимаю вы поддерживаете Турцию, но все таки это так наглядно видно.

        Согласен........ hi
  2. Арон Заави 24 сентября 2012 08:09
    Не я понимаю, что лишний раз плюнуть на США приятно, но вот что с 2014 года той же РФ придется вкладывать в ВС и сопутствующие организации прилично больше денег, за счет стариков, дорог или медицины Вы г-н Володин видимо не задумались. А США что они уйдут им по соседству со СА не жить.
    1. Redpartyzan 24 сентября 2012 08:44
      Во время пребывания США в афгаге экспорт героина в рф увеличился втрое, об этом говорил директор фскн иванов на пресс—конференции. Так что ничего хорошего для России в пребывании амеров в афгане нет. Знаю есть и другие мнения их много к минусам готов, но я абсолютно уверен в своей правоте.
      Redpartyzan
      1. Tirpitz 24 сентября 2012 09:42
        Цитата: Redpartyzan
        Во время пребывания США в афгаге экспорт героина в рф увеличился втрое

        Так надо границы охранять и меньше взяток брать на таможнях. Импорт героина простой дядя Вася из колхоза не организует. Тут замешаны чиновники высшего уровня. Проще всего всех чертей на США ( да и на кого угодно) повешать. Я Вам минус поставил.
        Tirpitz
      2. бачаст 24 сентября 2012 10:47
        Во время пребывания США в афгаге экспорт героина в рф увеличился втрое

        "А правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать"(с)
        бачаст
      3. Доктор Пилюлькин 24 сентября 2012 15:25
        Цитата: Redpartyzan
        Во время пребывания США в афгаге экспорт героина в рф увеличился втрое

        Не думаю, что с уходом американцев экспорт героина в РФ уменьшится. Ни втрое, ни вдвое. Предполагаю, что он будет только расти. Согласен, что ничего хорошего для России в пребывании американцев в Афганистане нет, но и вывод оных абсолютно ничего нам не даст хорошего.
    2. mar.tira 24 сентября 2012 08:47
      Цитата: Арон Заави
      А США что они уйдут им по соседству со СА не жить.

      Не надо подводить м...де к бороде! Дорогой Израильский "друг".Чем меньше будет присутствие на любой части земли американцев,с их и вашей "демократией",тем чище и мирнее будет жизнь простых народов.Какой бы веры,и национальности они не были.А нагоняние страхов про мнимую угрозу для нас с юга .........! Так у нас говорят -" Не говори оп,пока не перепрыгнул!!
      mar.tira
    3. Володин 24 сентября 2012 18:16
      Ну, а если не уйдут, то нам тогда и стариков содержать некому будет и медицину можно будет на висячий замок закрывать: сегодня наркотрафик из этой страны такой, что продолжение этой малопонятной операции - гораздо большая угроза, чем та, о которой вы говорите. По вашей логике, нам лучше вообще в ВС не вкладываться - и дороги будут, и старики... Не знаю, не знаю, из Германии, конечно, виднее, но у меня, почему-то, другое мнение...
  3. саша 19871987 24 сентября 2012 08:17
    пришли,нагадили и смываются в ужасе и страхе...
  4. vylvyn 24 сентября 2012 08:27
    Цитата - ".....Но дилемма здесь такова, что для американцев в плане сохранения имиджа плох не только вывод войск, но и плоха и идея о том, чтобы остаться в этой стране еще на годы......"

    Леша, дилема здесь такова - америкосам глубоко фиолетово на все эти дилемы и кто там что думает про их имидж. Будет нефть и газ - останутся, не будет - ну и хрен на этот Афганистан. А всякие там Обамы и Ромни - это просто функции в руках тёмных кардиналов нефтяного бизнеса, которые спонсируют их выборные компании. И как они на своей сходке порешают, так кто-то один из них (Обама или Ромни) и станет президентом. Кстати, каждый бывший президент Америки имел или имеет пакет нефтяных акций. Ничего нового. Там все одним миром мазаны.
    vylvyn
  5. crazyrom 24 сентября 2012 08:34
    Ага, "победители"... Судя по новостям пока они там околачивались, только всё хуже стало (даже не говоря о наркотиках). Они главную миссию выполняют хорошо: пропитать весь мир ненавистью к себе.
  6. vorobey 24 сентября 2012 08:52
    Я чего то не понимаю наверное, но придерживаюсь правило что уйти даже получив по хлебалу и не достигнув цели можно двумя путями - с развернутыми знаменами под прощание славянки и можно тихо как битая собака.

    позвольте не буду судить о целях и итогах сравнивая войны, но наши и ущли с достоинством, оставив школы а не поезженную бронетехнику. действительно ментальность у нас разная.
    1. 1tankist 24 сентября 2012 09:58
      Приветствую Вас, колега, и поддерживаю.
      Дополнительно хочу пояснить, что история показала, что завоевать территорию, поставить во главе государства марионетку и окопаться - это еще не победа. Окупант всегда будет в опасности так как единственное чувство которое он к себе вызывает - это ненависть. США, с их неуемным желанием бомбить всех и вся во имя "свободы и демократии",
      по всему миру воспринимается не иначе как окупант и террористист №1. Борьба американцев с терроризмом ничего кроме смеха не вызывает, так как большинство террористических организаций финансируются именно америкосами.
      Действительно наши ушли из Афганистана с достоинством, оставив там худо бедно налаженное хозяйство. Наследие америкосов - наркотрафик.
      Поэтому талибы с теплотой вспоминают о своих давних врагах ШУРАВИ (советских военных).
      Думаю, когда америкосы уйдут из Афганистана, нам надо не оставлять эту страну без внимания, и прийти к ним с спредложением по совместному востановлению промышленности и совместному освоению природных ископаемых. Но делать это без напора, чтобы решение принимали сами афганцы. В этом случае укрепление южных рубежей России будет существенным.
      1. grenz 24 сентября 2012 22:56
        1tankist
        Поставил +
        По государственному - так и надо.
        В одном месте встречался с бывшими "друзьями" по той стороне. Вот их слова - если шурави вернуться мы им дорогу коврами устелем. Конечно это восточный изыск.
        Но одно обстоятельство в пользу вашего мнения. Зоны выращивания мака амерами не особенно контролируются. Правда для собственного потребления свою грядку имеют. Так что, есть они там или нет к героину, это отношения не имеет. Для нас все равно беда - именно наркотик. А как бедному декханину жить? Сажать мак - получить деньги. На деньги купить мину - подложить - купить рис и посадить мак и т.д. Замкнутый круг!
        Разомкнуть - дать людям работу. И воду! При русских водно-земельная реформа только началась - сейчас баи ее опять за деньги и рабство продают. Но память у местных о русских осталась и не всегда самая плохая. Там очень много тех кто верил Росссии, кто работал на созданных предприятиях и кооперативах, строил вместе с болгарами дороги.
        Будет у людей работа и не так много будет опиумных плантаций.
        А границу все равно не перекроешь - на всех таможнях Верещагиных уже мало да и не реально это. Это последствия. И возвращаться туда надо без оружия - с медикаментами, учителями, строителями и киномеханиками
        Вот это будет польза. Злобой и силой с этим народом нельзя! Это даже Македонский понял.
        grenz
        1. grenz 24 сентября 2012 23:19
          Но не уйдут американцы из Афганистана никогда. Слишком важный геополитический узелок.
          В свое время Черчиль заявлял: " ... всякий кто имеет желание нанести смертельный удар в подбрющье Советской России должен озаботиться своим влиянием в Афганистане!"
          grenz
          1. 1tankist 25 сентября 2012 13:25
            grenz,
            Здравствуйте, Александр. Прочитал Ваши коментарии. С ними трудно не согласиться. Все верно и все по делу.
  7. lewerlin53rus 24 сентября 2012 09:14
    Если бы Россия помогала афганскому сопротивлению хотя бы в половину того, как помогали американцы им в свое время, то сомневаюсь, что большинство янкесов вообще от туда вернулись.
    1. Доктор Пилюлькин 24 сентября 2012 15:32
      А России сейчас какие дивиденды от этого? Порадовать форумчан http://topwar.ru? wink
  8. Karavan 24 сентября 2012 09:26
    Да не идет никакой войны против США в исламском мире. Ну, барагозят какие-то дикие бородачи. Ну а бизнес-то развивается по полной. Нефть каменные руды добывают, инфраструктуру стран спонсируют. Уйдут из Афгана, придут в Узбекистан. В этом я уверен - почва уже готовится. И это очевидно. А насчет фото к статье. Мне одному кажется, что на нем не хватает машины, мчащейся в эту толпу на полной скорости, с бородатым солдатом в американской форме кричащего что-то про славу какому-то богу?
  9. ВОВАСИК 24 сентября 2012 09:27
    разгребать все это дерьмо как не крути придется России!!!
    ВОВАСИК
  10. Rabic 24 сентября 2012 09:45
    Военно-политический Голливуд во всей красе.
    Все эти войска вводились с одной целью-отловить "врага Америки №1" Бен Ладена. Пи-ар задача выполнена. Пипл ликует. Рэйнджеры - "с победой" едут домой к жёнам и детям. Президент - весь в рейтингах. На проблемы афганского народа америкосам глубоко наплевать. Афганцы для них - дикое стадо людей. Именно за это их ненавидят афганцы. О наших шурави кстати старые афганцы говорят с уважением. Видимо сравнили уже наших с янки.
  11. Rashid 24 сентября 2012 09:51
    Вроде наша дипломатия уже начала забивать гвоздики на будущее, так, Чуркин поставил в ООН вопрос: Зачем НАТО оставляет в Афганистане базы, если война окончена и задачи выполнены? Сомневаюсь. конечно, что ООН, тем более во главе с Пан Ги Муном даст на это внятный ответ, но главное, вопрос поставлен заранее и надо добиваться на него ответа.
  12. maestro123 24 сентября 2012 09:52
    Из Афгана уходят,отдохнут и в Иран придут
    1. Манагер 24 сентября 2012 10:31
      В Иран им не выгодно.
      1. maestro123 24 сентября 2012 10:58
        В сам Иран конечно невыгодно,верней пехоте их он не по зубам.а вот с расстояния вполне могут.
  13. Karavan 24 сентября 2012 10:04
    Ядерный салют в честь заморкских гостей
  14. andrei332809 24 сентября 2012 10:27
    это провал только для вояк. бизнес попёр в гору.вон как наркотрафик отладили. так что бизнес своих целей достиг,а террорюги им пофиг
  15. strannik595 24 сентября 2012 11:15
    нет ничего лучше дороги домой...............отдохните.........скоро величайший и наимудрейший Ромни опять заставит вас лететь куда вам не хочется
  16. Комментарий был удален.
  17. bask 24 сентября 2012 14:00
    Наши пацаны в Афгане вели себя как люди , храбрые -отчаянные бойцы.Даже моджахеды об этом говорят.А ,что взять с этой амеровской гей-армией? Им только на гей парадах маршеровать.
    bask
    1. Пупырчатый 24 сентября 2012 16:11
      Вы общались с моджахедами?
  18. baltika-18 24 сентября 2012 15:06
    Афган.В любой войне причина деньги.По большому счёту им плевать и на талибан,и на Карзая.Главное цветущий мак.
  19. viruskvartirus 24 сентября 2012 15:43
    Значит Афган ждет гражданская война за власть ...как и было до прихода.
  20. bask 24 сентября 2012 16:11
    Да тушай их ждёт всё ,что угодно.Главное больше туда не ,,влезать,,Согласен и перекрыть Афганский наркотрафик.Наркобаронов ,,, мочить ,, по всей территории мира,в любой стране.Как делали амеры с Колумбийскими наркобаронами.
    bask
  21. aspirin02 24 сентября 2012 17:09
    Американцы уходят , а европейцы приходят ....... Даже наши уже там есть .......
  22. bask 24 сентября 2012 17:30
    Пузырчатый мой брат их ,,мочил,, из СВД.1984м году.Он рассказал.Что то ты впервые не про Израиль и технику комент кинул.Удивлён.
    bask
    1. Пупырчатый 25 сентября 2012 01:09
      Мочил - это одно. За это - ему почтение и уважение.Говорят с уважением - это нечто совсем другое.

      Цитата: bask
      Что то ты впервые не про Израиль и технику комент кинул.Удивлён.

      Читай меня чаще, подпишись на мой блог. Я вон сегодня здесь статью про бронежилеты выложил. Там о Израиле и технике - ни слова 8)
  23. kostya 24 сентября 2012 18:33
    они не уходят а по-тихому сбегают Афган никогда не завоевать.
    kostya
  24. IRBIS 24 сентября 2012 18:35
    Помните фильм "Праздник Святого Йоргена"?
    "В профессии святого, как и в профессии вора, главное - вовремя смыться!"
    Они всегда, когда обгадятся, прикидываются "святошами" и тихо отползают. А потом речи задвигают о "миролюбивости и торжестве добра". Хотя талибы могут и не дать спокойно уйти, могут и пинок хороший организовать, "на дорожку".
  25. Горчаков 24 сентября 2012 20:25
    Когда мы в своё время ввели войска в Афганистан, нам противостояли "душманы", или так называемые талибы под руководством искусственно созданной ЦРУ "Аль Кайдой" во главе с виртуальным агентом ЦРУ Бен Ладеном....После вывода наших войск под надуманным предлогом борьбы с наркотрафиком, были введены войска НАТО, которые не только не сократили наркопроизводство, но наоборот увеличили поставки героина на территорию бывшего СССР.Короче,после ухода наших войск на территории Афганистана разыгрывается спектакль для мирового сообщества о бескомпромиссной борьбе американцев с талибами и наркотрафиком...На самом деле американские части находятся там с другой миссией,известной только ЦРУ .... Войска они из Афганистана не выведут никогда и каждый раз будет находиться искусственно созданный предлог, для продления этой миссии...Там построены базы для влияния на геополитику в том регионе , а как известно американцы денег на ветер не бросают... Как ни крути,а то что делается в этом регионе, вновь и вновь возвращает к мысли о долгосрочном проекте Збигнева Бжезинского в ЦРУ по переделу мироустройства....Здесь всё не так,как нам это рисуют....Увидите....
    Горчаков
    1. Пурген 24 сентября 2012 23:22
      Горчаков. laughing Вы не оправдываете Ваш "ник". Весьма не новы Ваши измышления. ....Но "ник", очень и очень "велик"...(Великий Князь Горчаков Александр Михайлович, великий русский дипломат 18-19 веков) надеюсь Вы понимаете чье славное имя вы взяли себе в ("прозвание").
      Не "сблевывайте" банальностями. Оправдывайте Ваше ВЕЛИКОЕ "прозвание". "Горчаков"
      Пурген
      1. евген 25 сентября 2012 21:38
        Вы прямо по Жванецкому чешете-Что может сказать о творчестве Чайковского мужчина с таким носом?Да какая разница,какой у кого ник?Статья нормальная,амеры так просто не здохнут,но все равно.Боже,покарай США!
    2. Пупырчатый 25 сентября 2012 01:09
      Бен Ладен не был в те годы на лидирующих ролях.
  26. Пурген 24 сентября 2012 20:30
    Они уходили из Афгана. !!!
    Они уходили. Что будет после них?
    Фильм Бондарчука "сильная" вещь"
    Пурген
  27. Su24 24 сентября 2012 20:57
    Вот интересно, сколько протянет нынешнее афганское правительство после вывода натовского контингента.
  28. APASUS 24 сентября 2012 21:55
    «Победители» уходят из Афганистана

    Дырка от бублика победила бублик!!!Хорошо обделавшись ,американцы придумали себе новую тему для гордости:
    Американские «демократические» и, безусловно, всегда и во всём правдивые СМИ будут твердить простым американцам, что это победа… Мол, терроризм в Афганистане побеждён, остались лишь небольшие группки боевиков, которых уничтожит подготовленная и доблестная афганская армия.

    Такие фото "победителей"в Америке не публикуют !!!!!!!!!
    1. APASUS 24 сентября 2012 22:15
      Ведь они победители!!
    2. Пупырчатый 25 сентября 2012 01:11
      Забавно? А откуда Вы их взяли? Или тот ресурс, с которого извлекли? Наверняка с американского АР, или Гетти имиджес, Рейтерс
      1. APASUS 25 сентября 2012 22:28
        Цитата: Пупырчатый
        Забавно? А откуда Вы их взяли? Или тот ресурс, с которого извлекли? Наверняка с американского АР, или Гетти имиджес, Рейтерс

        Американцам такие фото не показывают,они конечно находятся в открытом доступе ,но не имеют широкого распространения.Это политика государства.
        А сайт этот http://daypic.ru/
  29. REPA1963 24 сентября 2012 21:57
    До свиданья Афган,этот призрачный мир Не пристало добром вспоминать тебя вроде Но о чём то грустит боевой командир Мы уходим ,уходим ,уходим,уходим....... ........................................................................
    REPA1963
    1. Пурген 24 сентября 2012 23:07
      laughing ..ССучара... Твое оттроллъе уже вышло.))))))
      Пурген
  30. mitya 25 сентября 2012 08:37
    Товарищи! Посмотрите что нашёл. Послу Российской Федерации в Латвии вручена нота протеста в связи с дерзкой выходкой русского спецназа. Военный инцидент, который грозит обернуться самым грандиозным международным скандалом за всю новейшую историю наших стран, произошёл сегодня ночью.
    http://warfiles.ru/13818-spravedlivost-vosstorzhestvovala-latviya-rossiya-voenny
    y-skandal-goda.html
    mitya
  31. Бегемот 25 сентября 2012 11:46
    Уносят ноги, потому как светит шалабан по носу. Схватка с любым зверем крупнее кролика для звёзднополосатых - задача явно нетривиальная.
  32. евген 25 сентября 2012 21:40
    Как во Вьетнаме:Давайте объявим,что мы победили,и свалим отсюда нахрен!!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня