Военное обозрение

В ВМС США прошедшую первые ходовые испытания новую атомную субмарину Montana назвали наиболее технологичной в мире

96

Военно-морские силы США сообщили о завершении первых ходовых испытаний подводной лодкой «Монтана» (Montana) класса «Вирджиния». В производителе лодки Huntington Ingalls Industries, впрочем, заявили о том, что испытания будут продолжаться вплоть до передачи субмарины в состав подводного флота ВМС США в конце 2022 года.


Атомная подводная лодка «Монтана» была спущена на воду в 2021 году, а ее строительство началось шестью годами ранее, в 2015 году. Субмарины разработали для выполнения широкого спектра миссий в открытом море и у побережья. Американское военное ведомство планирует заменить этими подводными лодками суда класса «Лос-Анджелес».

В новой подводной лодке, как сообщают в ВМС США, использованы инновационные технологии, повышающие ее огневую мощь, маневренность, малозаметность. Вице-президент Newport News Shipbuilding по строительству подводных лодок класса «Вирджиния» Джейсон Уорд заявил, что первый выход корабля в море представляет собой важное событие в истории американского флота. Экипаж подводной лодки и судостроители, по его словам, могут гордиться тем, что субмарина воплотила все планы создателей и скоро войдет в состав флота, который Уорд назвал величайшим в современном мире.

Строительство субмарины действительно было большим событием. С момента начала работ в 2015 году, в нем участвовали около 10 тысяч специалистов различного профиля буквально из всех штатов США. После развертывания в составе ВМС США подводная лодка сможет выполнять важные разведывательные и наблюдательные операции

В ВМС США заявили, что она это наиболее технологичная подводная лодка в мире.

Габариты лодки – 115 метров в длину и 10,5 метра в ширину. Она предназначена для поиска и уничтожения подводных лодок и надводных кораблей противника. Скорость субмарины под водой достигает 46,3 км/ч, она способна на протяжении нескольких месяцев подряд находиться под водой и выполнять поставленные задачи.
Автор:
Использованы фотографии:
Twitter / U.S. Navy
96 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Pastor
    Pastor 10 февраля 2022 08:58
    -14
    Если она настолько технологична,как f35,то очень жаль. Самолет упал и ...с ним, а здесь реактор
    1. knn54
      knn54 10 февраля 2022 09:23
      +4
      -В ВМС США заявили, что она это наиболее технологичная подводная лодка в мире.
      Сравним с АПЛ "Казань"проекта «Ясень-М»
      Например, рабочая и предельная глубина: 320 и 500 метров против 520 и 600 у российской соответственно.
      И вооруженность-на 16 КР больше(40 против 24 у янкесов).
      1. dimy44
        dimy44 10 февраля 2022 09:37
        +13
        Немного грустно, что эти сравнения я узнаю не из самой статьи, а из комментариев пользователей (которых могло и не быть)
        1. Paranoid50
          Paranoid50 10 февраля 2022 10:14
          +4
          Цитата: dimy44
          Немного грустно, что эти сравнения я узнаю не из самой статьи,

          Мало-мало не тот ресурс, однако, чтобы узнать больше. yes laughing
        2. Canecat
          Canecat 10 февраля 2022 10:53
          +7
          Цитата: dimy44
          Немного грустно, что эти сравнения я узнаю не из самой статьи,

          Устал уже просить авторов давать сравнительные характеристики в своих статьях... они видимо считают это выше своих сил.
          1. venik
            venik 10 февраля 2022 13:03
            +5
            Цитата: Canecat
            Устал уже просить авторов давать сравнительные характеристики в своих статьях... они видимо считают это выше своих сил.

            =======
            Ну так это же в источниках рыться надо, искать, сравнивать.... А тут - просто перевел статью с "аглицкого", пересказал своими словами и....вуаля: "статейка" - готова!
            1. TANKISTONE
              TANKISTONE 11 февраля 2022 21:23
              -1
              Paranoid50 (Александр), Canecat (Canecat), venik (Владимир)
              А много вы узнали о новой субмарине "полосатых" из "ОРТ", РТР", "НТВ" ? Мы же - впереди планеты всей по части вооружений, "не имеющих аналогов в мире"...
          2. алексей сидяйкин
            алексей сидяйкин 11 февраля 2022 21:16
            -1
            Цитата: Canecat
            Цитата: dimy44
            Немного грустно, что эти сравнения я узнаю не из самой статьи,

            Устал уже просить авторов давать сравнительные характеристики в своих статьях... они видимо считают это выше своих сил.

            Так этож надо в справочники залезать а вдруг сравнения не выгодными окажутся? Так весь смысл писанины запороть можно... laughing
      2. PN
        PN 10 февраля 2022 09:45
        +10
        Это лишь сухие цифры лежащие на поверхности. Не стоит по ним превозносить одних и принижать других. Много цифр которых мы не знаем, ни про нас, ни про них. Так что будем сдержаннее господа. Читаем, вникаем, запоминаем )))
      3. Пиджак в запасе
        Пиджак в запасе 10 февраля 2022 09:54
        +7
        Цитата: knn54
        вооруженность-на 16 КР больше(40 против 24 у янкесов).

        У Вирджинии блок5 добавили 4 стакана с 6 пусковыми каждый, так что тоже стало 40.
        К тому же они унифицированы с пусковыми для ПРАРБ.
      4. Андрей из Челябинска
        Андрей из Челябинска 10 февраля 2022 10:11
        +15
        Цитата: knn54
        Сравним с АПЛ "Казань"проекта «Ясень-М»

        У Вирджинии - водомет и возможность ходить на малошумном ходе со скоростью под 20 уз, а то и больше.
        У Ясеня-М - гребной винт, с возможностью малошумного хода узлов 5-7 наверное.
        Цитата: knn54
        И вооруженность-на 16 КР больше(40 против 24 у янкесов).

        Это вряд ли верно - Монтана, это блок 4, у него 12 КР, а не 24.
        1. Гиперион
          Гиперион 10 февраля 2022 15:16
          0
          Цитата: Андрей из Челябинска
          Это вряд ли верно - Монтана, это блок 4, у него 12 КР, а не 24.

          Но у Монтаны есть возможность запускать КР через ТА. Есть для этого и боекомплект. Всего 65 торпед и КР для ТА.
          1. Андрей из Челябинска
            Андрей из Челябинска 10 февраля 2022 17:46
            +4
            Цитата: Гиперион
            Но у Монтаны есть возможность запускать КР через ТА. Есть для этого и боекомплект. Всего 65 торпед и КР для ТА.

            Могут, конечно, но это и ясень может. При этом ЕМНИП боекомплект торпед у девственницы - 26 ед, и 12+26 ну никак 65 не получается
            1. Гиперион
              Гиперион 10 февраля 2022 18:03
              -1
              Цитата: Андрей из Челябинска
              но это и ясень может.

              Может ли? Борей может.
              Цитата: Андрей из Челябинска
              При этом ЕМНИП боекомплект торпед у девственницы - 26 ед

              Блок 4 - 25 торпед и КР
              Блок 5 - 65.
              https://en.wikipedia.org/wiki/Virginia-class_submarine
              Сколько КР из этих 25 шт. не знаю, но в общем по подлодке, всяко больше 12 должно быть. Иначе совсем уж мизер какой-то получается.
              1. Андрей из Челябинска
                Андрей из Челябинска 10 февраля 2022 18:26
                +4
                Цитата: Гиперион
                Может ли?

                У нас все ТА предусматривают стрельбу ракетами на ПЛ
                Цитата: Гиперион
                Блок 4 - 25 торпед и КР
                Блок 5 - 65.

                Угу. Только Монтана - "Блок 4"
                Цитата: Гиперион
                Сколько КР из этих 25 шт. не знаю

                Обычно - 0. Ну не считают американцы тактические ракеты оружием подводной лодки. И во многом правы.
                Цитата: Гиперион
                Иначе совсем уж мизер какой-то получается.

                Не уверен, что они могут стрелять из ТА Томагавками, но тут могу ошибаться
                1. Гиперион
                  Гиперион 10 февраля 2022 18:49
                  +1
                  Цитата: Андрей из Челябинска
                  У нас все ТА предусматривают стрельбу ракетами на ПЛ

                  Может и предусматривают, но БК для этого не обозначено.
                  10 × 533 мм ТА в средней части лодки, самонаводящиеся и телеуправляемые торпеды, возможен приём мин вместо части торпед. Торпеды УСЭТ-80, в перспективе тепловые самонаводящиеся торпеды «Физик». Боезапас 30 торпед.

                  Цитата: Андрей из Челябинска
                  Угу. Только Монтана - "Блок 4"

                  Да. Я написал. В любом случае больше 12 на одну подлодку должно выходить.
                  Цитата: Андрей из Челябинска
                  Ну не считают американцы тактические ракеты оружием подводной лодки.

                  И поэтому у них четыре Огайо таскают по 154 КР?
                  Цитата: Андрей из Челябинска
                  Не уверен, что они могут стрелять из ТА Томагавками

                  Сивулфы точно могут запускать.
          2. Удав КАА
            Удав КАА 10 февраля 2022 19:31
            +2
            Цитата: Гиперион
            Всего 65 торпед и КР для ТА.

            Коллега, "урежьте" осетра на 25 единиц... Для точности. bully
            1. Гиперион
              Гиперион 10 февраля 2022 19:40
              +1
              Цитата: Удав КАА
              Коллега, "урежьте" осетра на 25 единиц... Для точности.

              Все претензии к американцам. Что касается Блок 5:
              The four additional launch tubes in the VPM could carry a total of
              28 additional Tomahawk cruise missiles (seven per tube),27 which would increase the total
              number of torpedo-sized weapons (such as Tomahawks) carried by the Virginia-class design from about 37 to about 65

              А по Блок 4 там, да - 25 "торпед и ракет"
        2. Podvodnik
          Podvodnik 12 февраля 2022 07:26
          0
          возможность ходить на малошумном ходе со скоростью под 20 уз, а то и больше.

          Может разъяснит кто, что значит малошумная скорость, да ещё более 20 узлов? Пока кавитация не началась? Или другое что?
      5. Чарик
        Чарик 10 февраля 2022 14:11
        -1
        Вооружённость наверно надо по общему БК считать,ведь обе могут запускать ракеты из ТА?
        1. Удав КАА
          Удав КАА 10 февраля 2022 21:09
          +4
          Цитата: Чарик
          Вооружённость наверно надо по общему БК считать,ведь обе могут запускать ракеты из ТА?

          1. Вирджиния Блок-4 после врезки VPМ по общему БК только догонит наш 885М проект.
          2. Обе могут запускать ПКР из ТА. Но для перспективных ракет и у них и у нас есть вертикальные ШПУ.
          3. У наших единичек преимущество по глубине старта КР. Амы свои колотушки запускают с глубин 15-20 м, а это практически перископная глубина...
          1. Чарик
            Чарик 10 февраля 2022 21:21
            -2
            Что у Ясеня что у Целки-штук под 50? ракет-торпед без доп врезок
      6. timokhin-a-a
        timokhin-a-a 11 февраля 2022 15:31
        0
        Скорость малошумного хода лучше сравнить - на винте и на водомёте.
        Низкочастотную сигнатуру ещё.
        Качество торпед.
    2. Аварийный
      Аварийный 10 февраля 2022 20:04
      -1
      Вы совершенно правы. Но минусаторам из секты "f-35 - предвестник апокалипсиса" любая объективная оценка этой вундервафли серпом по первичным половым признакам. hi
    3. алексей сидяйкин
      алексей сидяйкин 11 февраля 2022 21:13
      -1
      Цитата: Pastor
      Если она настолько технологична,как f35,то очень жаль. Самолет упал и ...с ним, а здесь реактор

      Да сколько их уже покоится...
  2. APASUS
    APASUS 10 февраля 2022 09:02
    -6
    Это реклама U.S. Navy на ВО ? Посмотрите на рейтинги бронетехники ,там M1 Abrams занимает все лидирующие места.А по сути это уже древний старичок и проблем там тоже хватает.Тут тоже еще все только впереди ,а тексты победные написаны и озвучены
    1. ASAD
      ASAD 10 февраля 2022 09:59
      0
      А кто не грешен в данном вопросе?
  3. Комментарий был удален.
  4. Горный стрелок
    Горный стрелок 10 февраля 2022 09:05
    0
    Расхвастались. Нам, конечно, тяжело за ними тягаться, однако тоже клепаем полегоньку.
  5. yuriy55
    yuriy55 10 февраля 2022 09:07
    -14
    В ВМС США прошедшую первые ходовые испытания новую атомную субмарину Montana назвали наиболее технологичной в мире

    А отчего такая скромность? Во Вселенной!!! fellow
    Всё-то у них по рейтингам самое-самое, а на деле то вьетнамцы с бамбуковыми палками «люлей» навешают, то афганцы оружие отберут и батогами выгонят... lol
    1. НДР-791
      НДР-791 10 февраля 2022 09:10
      -9
      Цитата: yuriy55
      а на деле то вьетнамцы с бамбуковыми палками «люлей» навешают, то афганцы оружие отберут и батогами выгонят...

      Так видите в чём проблема: До Вьетнамских джунглей и до Афганских гор "Вирджинии" ещё не добрались (пока недостаточно технологичны). А вот если бы добрались, тогда О-го-го!!!
      1. yuriy55
        yuriy55 10 февраля 2022 09:13
        -5
        Цитата: НДР-791
        Так видите в чём проблема:

        Действительно, жаль что в Афганистане нет морских просторов, как...в Белоруссии... lol
        1. НДР-791
          НДР-791 10 февраля 2022 09:19
          -4
          Цитата: yuriy55
          как...в Белоруссии...

          Но Шестой флот в течении нескольких лет гордо неся флажок демократии упорно приближается к её берегам! С помощью незалежных землекопов копающих канал
      2. timokhin-a-a
        timokhin-a-a 11 февраля 2022 15:29
        -1
        До Вьетнамских джунглей и до Афганских гор "Вирджинии" ещё не добрались


        Крылатыми ракетами доберутся без проблем, если будет нужно
  6. dimy44
    dimy44 10 февраля 2022 09:12
    +2
    Ничего про глубину погружения не сказано...
    1. yuriy55
      yuriy55 10 февраля 2022 10:17
      -10
      Цитата: dimy44
      Ничего про глубину погружения не сказано...

      Наш «Хабаровск» по скорости превышает этот «вселенский эталон» на 13 км (30-32 узла). Заявленная автономность 90-120 суток и глубина погружения 500 м...
      1. timokhin-a-a
        timokhin-a-a 11 февраля 2022 15:28
        -1
        И откуда же у Вас ТТХ "Хабаровска"?
        1. yuriy55
          yuriy55 11 февраля 2022 15:31
          0
          Цитата: timokhin-a-a
          И откуда же у Вас ТТХ "Хабаровска"?

          Видите ли, я не долго определялся в сравнении и решил, что предполагаемые характеристики американской АПЛ нужно сравнивать с выложенными перспективными характеристиками (НЕКОТОРЫМИ) российской АПЛ.
          Вот тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Хабаровск_(подводная_лодка)
          1. timokhin-a-a
            timokhin-a-a 11 февраля 2022 15:33
            -1
            Вы решили неправильно. Хабаровска ещё нет, это носитель АС, с АС и без неё скорость будет отличаться на четверть как минимум, плюс сравнивать надо сравнимое - а Вирджиния от Хабаровска отстоит примерно как БМП от трамвая.
            1. yuriy55
              yuriy55 11 февраля 2022 15:42
              -1
              Цитата: timokhin-a-a
              Вирджиния от Хабаровска отстоит примерно как БМП от трамвая.

              Пусть будет так. Только представлять её, как нечто «супер-пуперовское» - смешно. Чем больше шкаф, тем громче падает...
              И «Бисмарк» потопили, и «Золотую рыбку» вывели из боевого состава в 1989 году...
              Один спец, реально оценивая наши АПЛ, отдавал предпочтение американцам. Я же, как патриот своего Отечества, благоволю нашим.
    2. timokhin-a-a
      timokhin-a-a 11 февраля 2022 15:29
      +1
      Все флоты в мире, имеющие свои атомные ПЛ врут про их глубину погружения, так что, даже если бы и было сказано...
      1. yuriy55
        yuriy55 11 февраля 2022 15:49
        0
        Цитата: timokhin-a-a
        Все флоты в мире, имеющие свои атомные ПЛ врут про их глубину погружения

        А тут?
        В 1983 году в состав ВМФ СССР вступила атомная подводная лодка К-278. Об этом корабле, единственном в серии, складывались потом мифы. Так, в западной прессе писали, что это самая большая подводная лодка в мире: длина - 122 метра, ширина - 11,5 метра, водоизмещение - 9700 тонн. Ее считали самой быстроходной. Ни то ни другое не соответствовало действительности. И тем не менее корабль был настоящим чудом. Его сверхпрочный титановый корпус позволял погружение на глубину, которой не достигала ни одна лодка в мире, - 1000 метров.

        https://topwar.ru/138-xozhdenie-za-tri-glubiny.html
        1. timokhin-a-a
          timokhin-a-a 15 февраля 2022 12:06
          0
          Это не про корабль в строю написано.
  7. Dizel200
    Dizel200 10 февраля 2022 09:16
    -5
    А в чём она супер- пупер?
    1. dimy44
      dimy44 10 февраля 2022 09:23
      -3
      А в чём она супер- пупер?
      Так вот именно, что хз. Все эти заявления про суперсовременные технологии это вода, как будто остальные не стремятся к тому-же. Верьте на слово)
    2. PN
      PN 10 февраля 2022 09:47
      +2
      Я так полагаю в начинке, двигателе и движетеле. Остальное +/- как у всех.
      1. Пиджак в запасе
        Пиджак в запасе 10 февраля 2022 09:56
        +4
        Цитата: PN
        Остальное +/- как у всех.

        Не, не как у всех.
        У них нет классического перископа, вместо него выдвижная мачта с видеокамерой, ИК, тепловизором, радаром и т.п.
    3. Комментарий был удален.
    4. Пиджак в запасе
      Пиджак в запасе 10 февраля 2022 09:51
      +3
      Цитата: Dizel200
      А в чём она супер- пупер?


      Забавный факт про "Вирджинию": там стоит навороченный перископ; точнее даже и не перископ в обычном понимании слова, а сенсорный модуль, который передает информацию в лодку по оптоволокну....

      управляют этим модулем с помощью банального джойпада от Xbox 360, которым заменили стоящий до того джойпад в военном исполнении за 38 тысяч долларов -- как оказалось, джойпад от Xbox 360 мало того, что дешевле на три порядка и гораздо более прост в освоении, так он еще и легче и гораздо реже ломается.
    5. Андрей из Челябинска
      Андрей из Челябинска 10 февраля 2022 10:12
      +18
      Цитата: Dizel200
      А в чём она супер- пупер?

      В подводной войне. Отличный ГАК, малошумная, высокая скорость в малошумном режиме, первоклассные торпеды.
      1. Rusticolus
        Rusticolus 10 февраля 2022 10:56
        -6
        А вот китайцы так не считают. По их словам виржинии - тазики с гайками. А самые лучшие лодки у них. И так как китайцев многократно больше, то и их мнение соответственно правильней.
        1. Андрей из Челябинска
          Андрей из Челябинска 10 февраля 2022 11:33
          +11
          Цитата: Rusticolus
          А вот китайцы так не считают.

          Ну, в данном вопросе мнение китайцев интересно только самим китайцам...
          Цитата: Rusticolus
          И так как китайцев многократно больше, то и их мнение соответственно правильней.

          "И миллионы мух не убедят меня в том, что навоз - это вкусно" (с)
          1. Rusticolus
            Rusticolus 10 февраля 2022 15:53
            -7

            Ну, в данном вопросе мнение китайцев интересно только самим
            А мнение штатников для вас, как я понял, единственно верное и непогрешимое.
            "И миллионы мух не убедят меня в том, что навоз - это вкусно"
            Зато мнение навозных червей, в том что навоз это шоколад, убеждает вас безусловно.
            С чем вас и поздравляю. Продолжайте вылизывать амepoвский анус и дальше.
            1. Андрей из Челябинска
              Андрей из Челябинска 10 февраля 2022 18:28
              +8
              Цитата: Rusticolus
              А мнение штатников для вас, как я понял, единственно верное и непогрешимое.

              Нет, я больше ориентируюсь на мнения наших офицеров-подводников. А они весьма высокого мнения об американских АПЛ. Очень высокого.
              Цитата: Rusticolus
              Продолжайте вылизывать амepoвский анус и дальше.

              Вот не надо проецировать на меня Ваши эротические фантазии:))))
        2. Чарик
          Чарик 10 февраля 2022 14:16
          -6
          просто китайцы не умеют в рекламу как юса.
        3. timokhin-a-a
          timokhin-a-a 11 февраля 2022 15:27
          0
          А можно ссылку на китайца, назвавшего Вирджинию тазиком с гайками?
    6. Canecat
      Canecat 10 февраля 2022 10:57
      0
      Цитата: Dizel200
      А в чём она супер- пупер?

      Видимо с предыдущими АПЛ того же класса
  8. Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 10 февраля 2022 09:45
    +4
    Block V. Интересная во многих отношения штука. В этой серии,... вдобавок к двум "стаканам"[ по 6 Томогавков в кмждом] в носу, в центр лодки поставят т.н. "Virginia Payload Module" (VPM), в котором есть еще четыре "стакана"...
    VPM удлиняет субмарину примерно на 20 метров, и повышает её стоимость где-то на $340 миллионов долларов, что при нынешней закупочной стоимости в $2.7 миллиарда означает подорожание на 13%...
    количество крылатых ракет на лодке при этом увеличивается с 12 до 40...
    Шахты VPM эти весьма интересная штука из-за своих размеров. Туда ведь не только крылатые ракеты пучками можно пихать, а, к примеру, беспилотные подводные аппараты...
    шахты VPM еще и унифицированы с шахтами на будущих американских и британских ПЛАРБ, типа "Колумбия" и "Дредноут" соответственно.
    т.е. вместо Топоров туда со временем можно будет загрузить баллистические ракеты.
  9. Добрый
    Добрый 10 февраля 2022 10:13
    -6
    она способна на протяжении нескольких месяцев подряд находиться под водой

    Она способна находиться под водой несколько лет и даже десятков лет, причем на любой глубине! soldier
    1. dimy44
      dimy44 10 февраля 2022 10:53
      +2
      Не стоит так шутить, трагедии Комсомольска, Курска все помнят.
      1. Добрый
        Добрый 10 февраля 2022 13:31
        +1
        В трагедии Курска кстати есть версия, что виновата подлодка США. Это подлодка вероятного противника. Что им пожелать по Вашему, чтобы они "охраняли" мир в Черном море? Я не Коля с Уренгоя, который фашистов пожалел.
      2. Redfox3k
        Redfox3k 12 февраля 2022 08:26
        0
        Речь идет о подлодке потенциального противника. Ну что еще можно им пожелать?
  10. shonsu
    shonsu 10 февраля 2022 11:02
    -1
    Как то габариты маловаты для АПЛ. Плюс парилка и бассейн... там для вооружения осталось место вообще?
    1. Santa Fe
      Santa Fe 10 февраля 2022 12:21
      -2
      Плюс парилка и бассейн... там для вооружения осталось место вообще?

      Любые помещения используемые людьми, мебель и удобства, просторные или тесные кубрики - в масштабах корабля не играет никакого значения

      Размеры корабельных механизмов на порядки превосходят все, что связано с присутствием людей на борту

      Можно заставить экипаж спать стоя в одном кубрике или наоборот устроить аквапарк бассейн и боулинг, корабль этих изменений не заметит
      1. алексей сидяйкин
        алексей сидяйкин 11 февраля 2022 21:36
        -1
        Цитата: Santa Fe
        Плюс парилка и бассейн... там для вооружения осталось место вообще?

        Любые помещения используемые людьми, мебель и удобства, просторные или тесные кубрики - в масштабах корабля не играет никакого значения

        Размеры корабельных механизмов на порядки превосходят все, что связано с присутствием людей на борту

        Можно заставить экипаж спать стоя в одном кубрике или наоборот устроить аквапарк бассейн и боулинг, корабль этих изменений не заметит

        Да вы что! Он резиновый?
      2. Turist1996
        Turist1996 12 февраля 2022 01:21
        0
        Ура! Отлично!
        Что Вы не в корабельном КБ работаете, а записным специалистом на сайте значитесь..
        Это я товарищу Санта Фе пишу..
      3. Turist1996
        Turist1996 12 февраля 2022 01:30
        0
        Пример проекта "Лира" для мозгов не доступен, да? С количеством экипажа и водоизмещением лодки.. Умничать будем, типа все неумные люди, один Вы - Д'Артаньян?!
        1. Santa Fe
          Santa Fe 12 февраля 2022 03:44
          0
          Пример проекта "Лира"

          Пример лодок 670 «Скат»

          Скат особый проект, впервые в истории атомные лодки строились в 1000 км от моря. Поэтому их проектировали такими маленькими. Транспортировка по внутренним речным путям

          Лодка управлялась экипажем из 100 чел, условия размещения считались самыми комфортными среди др проектов

          количеством экипажа и водоизмещением лодки..

          Не имеет никакой связи
  11. Volody
    Volody 10 февраля 2022 12:59
    -5
    Можно спать спокойно - господа!
    Если США громко заявляет "о самом технологичном и единственном в мире изобретении" в области вооружения - значит это почти или совсем бесполезная железяка.
    В итоге через пол года или год, как бывало не раз, увидим следующие статьи:
    "Подводная лодка оказалась на столько дорогостоящей, что ВМС США пришлось от неё отказаться",
    или "Что-то в итоге пошло не так с их "технологически" принятыми решениями",
    или "Экипаж не умеет с ней справляться",
    или, ну уж совсем если утрировать, "Подводная лодка не смогла выйти на боевое дежурство т.к. снова виновата Россия со своими хакерами, которые взломали все её "технологичные" решения, экипаж был напуган и все уволились".
    1. ROSS_51
      ROSS_51 10 февраля 2022 14:24
      +4
      Бред не несите пожалуйста? Количество уряколок и шапкозакидателей на этом ресурсе и так уже превышает критическое.
      Не способность объективной оценки противника присуща только ограниченным людям.
      1. алексей сидяйкин
        алексей сидяйкин 11 февраля 2022 21:44
        0
        Цитата: ROSS_51
        Бред не несите пожалуйста? Количество уряколок и шапкозакидателей на этом ресурсе и так уже превышает критическое.
        Не способность объективной оценки противника присуща только ограниченным людям.

        Ну высокотехнологический супер-пупер Земволт сдулся как мыльный шарик.
        1. ROSS_51
          ROSS_51 12 февраля 2022 02:21
          -3
          Цитата: алексей сидяйкин

          Ну высокотехнологический супер-пупер Земволт сдулся как мыльный шарик.

          В смысле сдулся? Он утонул? Он ржавеет у пирса?
          Кто ничего не делает, тот не ошибается. А они годами разрабатывают технологии, к которым мы даже и не подступались.
          Как там гарант сказал в 18-м году? Пока наши враги будут нас догонять, мы создадим еще что то более продвинутое (не дословно).
          В этом году у американцев первые пуски гиперракет, в следующем принимают на вооружение. Зная их мощности, еще через пару лет у них будет штук 300 таких ракет на носителях. И американцы будут на шаг ближе к приемлемым потерям при упреждающем ударе по нашим пусковым шахтам.
          А у нас за 4 года по самым оптимистичным оценкам штук 30 Миг-31 с Кинжалами.
          Так что для злорадства по Зумвалту причин маловато.
          1. алексей сидяйкин
            алексей сидяйкин 13 февраля 2022 13:59
            -1
            Цитата: ROSS_51
            Цитата: алексей сидяйкин

            Ну высокотехнологический супер-пупер Земволт сдулся как мыльный шарик.

            В смысле сдулся? Он утонул? Он ржавеет у пирса?
            Кто ничего не делает, тот не ошибается. А они годами разрабатывают технологии, к которым мы даже и не подступались.
            Как там гарант сказал в 18-м году? Пока наши враги будут нас догонять, мы создадим еще что то более продвинутое (не дословно).
            В этом году у американцев первые пуски гиперракет, в следующем принимают на вооружение. Зная их мощности, еще через пару лет у них будет штук 300 таких ракет на носителях. И американцы будут на шаг ближе к приемлемым потерям при упреждающем ударе по нашим пусковым шахтам.
            А у нас за 4 года по самым оптимистичным оценкам штук 30 Миг-31 с Кинжалами.
            Так что для злорадства по Зумвалту причин маловато.

            А что Замволт? А Замволт не успели построить как уже списали хотя планировали аж 32 штуки... Про гиперзвук американцы могут пока-что мечтать а не то что на вооружение ставить... дальше продолжать? Тримаран Индепенденс вступил в строй 2010 уже списан, 12 других кораблей этой серии думаю постигнет таже участь. Фридом был введен в эксплутацию в 2008 таже участь... Все эти боевые суда заявлялись как супертехнологические... и участь у всех одна. 10-15 лет и в утиль.
            1. ROSS_51
              ROSS_51 13 февраля 2022 14:04
              -1
              Цитата: алексей сидяйкин
              Цитата: ROSS_51
              Цитата: алексей сидяйкин

              Ну высокотехнологический супер-пупер Земволт сдулся как мыльный шарик.

              В смысле сдулся? Он утонул? Он ржавеет у пирса?
              Кто ничего не делает, тот не ошибается. А они годами разрабатывают технологии, к которым мы даже и не подступались.
              Как там гарант сказал в 18-м году? Пока наши враги будут нас догонять, мы создадим еще что то более продвинутое (не дословно).
              В этом году у американцев первые пуски гиперракет, в следующем принимают на вооружение. Зная их мощности, еще через пару лет у них будет штук 300 таких ракет на носителях. И американцы будут на шаг ближе к приемлемым потерям при упреждающем ударе по нашим пусковым шахтам.
              А у нас за 4 года по самым оптимистичным оценкам штук 30 Миг-31 с Кинжалами.
              Так что для злорадства по Зумвалту причин маловато.

              А что Земволт? А Земволт не успели построить как уже списали... Про гиперзвук американцы могут пока-что мечтать... дальше продолжать?

              С чего бы им только мечтать, если у них паралельно две разработки гиперзвука ведутся? Продолжайте, мне интересно, из за чего там Америка со дня на день рухнет?
              Кстати Зумвалт не списали, а переоборудуют, ЕМНИП под лазерную пушку.
              1. алексей сидяйкин
                алексей сидяйкин 13 февраля 2022 14:24
                -1
                Цитата: ROSS_51
                Цитата: алексей сидяйкин
                Цитата: ROSS_51
                Цитата: алексей сидяйкин

                Ну высокотехнологический супер-пупер Земволт сдулся как мыльный шарик.

                В смысле сдулся? Он утонул? Он ржавеет у пирса?
                Кто ничего не делает, тот не ошибается. А они годами разрабатывают технологии, к которым мы даже и не подступались.
                Как там гарант сказал в 18-м году? Пока наши враги будут нас догонять, мы создадим еще что то более продвинутое (не дословно).
                В этом году у американцев первые пуски гиперракет, в следующем принимают на вооружение. Зная их мощности, еще через пару лет у них будет штук 300 таких ракет на носителях. И американцы будут на шаг ближе к приемлемым потерям при упреждающем ударе по нашим пусковым шахтам.
                А у нас за 4 года по самым оптимистичным оценкам штук 30 Миг-31 с Кинжалами.
                Так что для злорадства по Зумвалту причин маловато.

                А что Земволт? А Земволт не успели построить как уже списали... Про гиперзвук американцы могут пока-что мечтать... дальше продолжать?

                С чего бы им только мечтать, если у них паралельно две разработки гиперзвука ведутся? Продолжайте, мне интересно, из за чего там Америка со дня на день рухнет?
                Кстати Зумвалт не списали, а переоборудуют, ЕМНИП под лазерную пушку.

                Ага и по обоим этим разработкам пока что один пшик... про лазерную пушку... даже не смешно учитывая что там такая куча проблем что легче его разобрать . Да помнится совсем недавно американцы так носились с Рейлганом... что-то больше поо него не слыхать.
            2. ROSS_51
              ROSS_51 13 февраля 2022 14:29
              -2
              Цитата: алексей сидяйкин
              Тримаран Индепенденс вступил в строй 2010 уже списан, 12 других кораблей этой серии думаю постигнет таже участь. Фридом был введен в эксплутацию в 2008 таже участь... Все эти боевые суда заявлялись как супертехнологические... и участь у всех одна. 10-15 лет и в утиль.

              Я так понял, что нам осталось 10-15 лет подождать и весь американский флот в утиль спишут? Тримараны в серию не пошли-это ж катастрофа для Америки? Может не будете блох вылавливать а что нибудь посерьезнее расскажете?
              1. алексей сидяйкин
                алексей сидяйкин 14 февраля 2022 11:05
                -1
                Может не будете блох вылавливать а что нибудь посерьезнее расскажете?[/quote]
                Ага. У нас гиперзвук это фигня всё да мало или мультики... а янки в заднице так это блох искать... вы так любите америкосов что в упор не видите их неудачи последних лет? Может вы еще скажите что и с F-35 все в ажуре? Вы с таким упоением ищите недостатки у нас. Может для сравнения чо нить о прорыве у америкосов расскажите? О том что есть, а не о том что может быть.
                1. ROSS_51
                  ROSS_51 14 февраля 2022 12:48
                  -1
                  Цитата: алексей сидяйкин
                  Может не будете блох вылавливать а что нибудь посерьезнее расскажете?
                  Ага. У нас гиперзвук это фигня всё да мало или мультики... а янки в заднице так это блох искать... вы так любите америкосов что в упор не видите их неудачи последних лет? Может вы еще скажите что и с F-35 все в ажуре? Вы с таким упоением ищите недостатки у нас. Может для сравнения чо нить о прорыве у америкосов расскажите? О том что есть, а не о том что может быть.

                  Не надо мне приписывать свои фантазии. Я за объективную оценку противника без патриотических слюней и шапкозакидательства. А объективная оценка говорит, что мы сильно отстаем и положение все больше усугубляется. И почему только америкосы? Все развитые страны ведут разработки в теснейшей интеграции. И врагом они считают нас да Китай. И то. предложат Китаю хорошие преференции-те нас сольют в шесть секунд. Вот такая не приятная новость для вас.
                  Что там у вас с F-35? Все пропало? Это просто доставщик ракет в точку пуска. Будете рассказывать мне, как он плох в ближнем бою? А они в ближний бой вообще собираются?
                  1. алексей сидяйкин
                    алексей сидяйкин 14 февраля 2022 17:34
                    -1
                    [quote=ROSS_51][quote=алексей
                    Не надо мне приписывать свои фантазии. Я за объективную оценку противника без патриотических слюней и шапкозакидательства. А объективная оценка говорит, что мы сильно отстаем и положение все больше усугубляется. И почему только америкосы? Все развитые страны ведут разработки в теснейшей интеграции. И врагом они считают нас да Китай. И то. предложат Китаю хорошие преференции-те нас сольют в шесть секунд. Вот такая не приятная новость для вас.
                    Что там у вас с F-35? Все пропало? Это просто доставщик ракет в точку пуска. Будете рассказывать мне, как он плох в ближнем бою? А они в ближний бой вообще собираются?[/quote]

                    Ага, как я понял у вас ничего нет о военных достижениях в Америке... и не надо тут прикрываться мнимым патриотизмом, ваше американофильство прёт из-зо всех щелей. A F-35... так проблемы с самолетом так и не были решены за все 16 лет и в конце прошлого года снова просили денег для доработки самолета а так да проблем нет... и ещё, а он что, участвовал в воздушных боях? Интересно с кем?
                    1. ROSS_51
                      ROSS_51 14 февраля 2022 18:17
                      -1
                      Мне наплевать, что там у вас прет. Такие как вы просто опасны-патриотизм заменяет вам мозги и такие как вы начинают строчить доносы, как только представится случай.
                      Омерзительно.
                      1. алексей сидяйкин
                        алексей сидяйкин 14 февраля 2022 21:38
                        0
                        Цитата: ROSS_51
                        Мне наплевать, что там у вас прет. Такие как вы просто опасны-патриотизм заменяет вам мозги и такие как вы начинают строчить доносы, как только представится случай.
                        Омерзительно.

                        Вот и вылезло. А то я за Россию, я за Россию... Крыть нечем так решили в позу встать? Смешно. А насчет доносов, так ваша либеральная братия их и строчила во всю. Так что не надо грешки своих предшественников на других перекладывать.
                      2. ROSS_51
                        ROSS_51 15 февраля 2022 00:02
                        -1
                        Цитата: алексей сидяйкин

                        Вот и вылезло. А то я за Россию, я за Россию... Крыть нечем так решили в позу встать? Смешно. А насчет доносов, так ваша либеральная братия их и строчила во всю. Так что не надо грешки своих предшественников на других перекладывать.

                        Что вылезло? Что вам покрыть? Мне вашим образованием заниматься? Перечислить десятки технологий и разработок, которые нам и не снились?
                        Идите..и читайте. Полно ресурсов! Есть в конце концов ресурсы-Наука и техника, Варспот, где четко и по делу дают инфу, и в том числе по военным разработкам.
                        С вами все-контуженные псевдопатриотизмом урякалки мне не интересны.
                      3. алексей сидяйкин
                        алексей сидяйкин 15 февраля 2022 07:47
                        -1
                        Цитата: ROSS_51
                        Цитата: алексей сидяйкин

                        Вот и вылезло. А то я за Россию, я за Россию... Крыть нечем так решили в позу встать? Смешно. А насчет доносов, так ваша либеральная братия их и строчила во всю. Так что не надо грешки своих предшественников на других перекладывать.

                        Что вылезло? Что вам покрыть? Мне вашим образованием заниматься? Перечислить десятки технологий и разработок, которые нам и не снились?
                        Идите..и читайте. Полно ресурсов! Есть в конце концов ресурсы-Наука и техника, Варспот, где четко и по делу дают инфу, и в том числе по военным разработкам.
                        С вами все-контуженные псевдопатриотизмом урякалки мне не интересны.

                        Если нечего ответить так и скажите, и нечего в позу обиженного вставать. Вы еще поплачьте для убедительности.
      2. Turist1996
        Turist1996 12 февраля 2022 01:09
        +1
        А что не так то?! Зумвольт вам в горбатую спину! Да и "Генри Форд" пониже поясницы...
        1. ROSS_51
          ROSS_51 12 февраля 2022 02:24
          -1
          Выше ответил.
  12. Чарик
    Чарик 10 февраля 2022 14:10
    +2
    Семь скал-вам навстречу.
  13. Аварийный
    Аварийный 10 февраля 2022 20:11
    0
    Когда американы начинают возносить свою продукцию никогда не забывайте, что реклама не терпит правды. Они как куры. Снесут яичко, а кудахчат так словно разродились небольшой планеткой.
  14. timokhin-a-a
    timokhin-a-a 11 февраля 2022 15:24
    +1
    Американское военное ведомство планирует заменить этими подводными лодками суда класса «Лос-Анджелес»


    Я просто оставлю это здесь
    1. Turist1996
      Turist1996 12 февраля 2022 01:05
      0
      Ну и правильно. Пусть планирует... У нас и у них всю жизнь - планов громадье!
      1. timokhin-a-a
        timokhin-a-a 15 февраля 2022 12:05
        0
        Вы не уловили суть.

        Судно - это значит в условиях РФ частично гражданский экипаж, флаг вспомогательного флота, в условиях США какое-то невоенное корыто. А подлодка это или подлодка или корабль, но никак не судно
  15. алексей сидяйкин
    алексей сидяйкин 11 февраля 2022 21:12
    -1
    Помнится про Земволт так же говорили... и где тот Земволт теперь...
  16. Turist1996
    Turist1996 12 февраля 2022 01:02
    0
    Простите, теперь вопрос: "и чо?!". Мне, конкретно, от этой их технологичности поплохеть или похорошеть на душе должно стать?!
    О чем новость?
    "У меня сегодня кошка родила вчера котят. Котята выросли немножко, но есть из блюдца не хотят.." - чем не новость?!
  17. Turist1996
    Turist1996 12 февраля 2022 01:16
    0
    И скорость - 25 узлов... Простите, она что перехватывать собралась? Балкеры и нефтетанкеры?
    1. Redfox3k
      Redfox3k 12 февраля 2022 08:23
      0
      Зря вы так, 25 узлов под водой - довольно приличная скорость для подводной лодки.
      1. Стройбат запаса
        Стройбат запаса 13 февраля 2022 09:27
        0
        Поэтому наши АПЛ ходят со скоростью 30-34 узла под водой. hi
  18. Bad Свин (Окорок)
    Bad Свин (Окорок) 12 февраля 2022 05:43
    0
    всяк кулик хвалит свое болото
  19. Стройбат запаса
    Стройбат запаса 13 февраля 2022 09:26
    0
    Про фу-35 изначально такие же дифирамбы пели. Посмотрим, что выяснится в ходе испытаний и эксплуатации. А тётку на заглавном фото лечить надо. Уж очень у нее большие проблемы с позвоночником.