Минобороны отказалось от создания единого ядерного командования

Минобороны отказалось от создания единого ядерного командованияМинистерство обороны России отказалось от планов создания единого командования стратегическими ядерными силами страны, пишет газета "Известия" со ссылкой на источник в руководстве военного ведомства. Все три составляющие ядерного щита России останутся в ведении своих видов и родов войск. Официально причина отказа от создания единой структуры не называется.

В результате формирования единого командования один из видов или родов войск Вооруженных сил России - ВВС, ВМФ или РВСН - должен был получить управление российским ядерным щитом. Предположительно, поводом для отказа от создания единого стратегического командования стала борьба видов и родов войск за главенство в новой структуре.

Российское единое стратегическое командование планировалось создать для укрепления и развития ядерной триады. По словам бывшего начальника Главного штаба РВСН генерал-полковника Виктора Есина, подобная структура позволила бы разработать и придерживаться единого плана развития и применения стратегических сил. При обсуждении планов формирования командования изучался опыт американского глобального ударного командования.


Стратегическое командование ВВС США, созданное в январе 2009 года, отвечает за планирование, управление и контроль всей ядерной триады страны в мирное и военное время. Все имеющееся у США ядерное оружие и его носители находятся под контролем этой структуры. По словам Есина, копировать американский опыт не следует. По его мнению, новая структура должна создаваться в рамках Генерального штаба ВС РФ.

Изначально планировалось создать единое стратегическое командование в конце 1990-х годов. По словам Есина, тогда сформировать такую структуру не удалось из-за споров по этому вопросу между Игорем Сергеевым, занимавшим тогда пост министра обороны, и Анатолием Квашниным, возглавлявшим Генштаб ВС РФ.

В настоящее время в состав ядерной триады России входят РВСН, располагающие 332 межконтинентальными баллистическими ракетами с 1092 боеголовками, ВМФ с 11 стратегическими подводными лодками, 96 ракетами и 336 боеголовками и ВВС с 66 стратегическими бомбардировщиками, оснащенными крылатыми ракетами большой дальности.
Первоисточник: http://lenta.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 18
  1. TRex 24 сентября 2012 12:49
    Мне кажется, что и здесь - бардак.
    Сейчас командующие писюнами меряются - кому кнопка нужнее... и не факт, что решение будет верным. Все зависит от степени приближенности к хозяйскому столу. Проблема не решена с конца 90-х годов.... Обалдеть!
    1. транжира 24 сентября 2012 12:52
      Не знаю со времен СССР система отработана, зачем ее менять? Уже реформировали Армию и Флот, теперь осталось только Триаде обороноспособность разрушить и все задача Запада выполнена fool
      Сейчас командующие писюнами меряются - кому кнопка нужнее.

      Кнопка в чемоданчике у президента!!! winked Который за ним постоянно носят...
      транжира
      1. Slayer 24 сентября 2012 13:00
        Цитата: транжира
        Кнопка в чемоданчике у президента!!! Который за ним постоянно носят...

        Тут дележка кто будет ударом руководить после получения кодов,и у него там не кнопка,а коды запуска)))
        Slayer
    2. Slayer 24 сентября 2012 12:55
      В настоящее время в состав ядерной триады России входят РВСН, располагающие 332 межконтинентальными баллистическими ракетами с 1092 боеголовками, ВМФ с 11 стратегическими подводными лодками, 96 ракетами и 336 боеголовками и ВВС с 66 стратегическими бомбардировщиками, оснащенными крылатыми ракетами большой дальности.

      Было бы смешно если бы не было так печально. Если учесть,что еще в 88 году у нас было 14 тысяч боеголовок постоянной готовности,щас у нас и с учетом складов столько не наберается
      Slayer
      1. транжира 24 сентября 2012 13:01
        Цитата: Slayer
        Было бы смешно если бы не было так печально. Если учесть,что еще в 88 году у нас было 14 тысяч боеголовок постоянной готовности

        Ну тут еще вопрс, а надо ли гарантированно уничтожать Землю 5 раз когда достаточно 1-2 раз? Ну а дальше просто подумать, что сейчас вводятся в состав войск МБР, которые лучше преодолевают ПРО противника, а посему в этой области у нас пока все более-менее и она наравне с ПВО-ПРО приоритетны hi
        транжира
        1. Slayer 24 сентября 2012 13:05
          Цитата: транжира
          Ну тут еще вопрс, а надо ли гарантированно уничтожать Землю 5 раз когда достаточно 1-2 раз? Ну а дальше просто подумать, что сейчас вводятся в состав войск МБР, которые лучше преодолевают ПРО противника, а посему в этой области у нас пока все более-менее и она наравне с ПВО-ПРО приоритетны

          Так у нас пока и сотни новых систем способных ПРО прорвать не наберется,было бы у нас то колличество что в СССР,запарились бы они перехватчики штамповать,тупо числом взяли бы
          Slayer
        2. Манагер 24 сентября 2012 13:30
          Цитата: транжира
          Землю 5 раз когда достаточно 1-2 раз?

          Думаю достаточно уничтожить 1-2 страны. А не землю.Даже 1 раз не стоит!
      2. Tiger 25 сентября 2012 04:06
        США за счет "возвратного потенциала" могут в условияз СНВ-3 увеличить общее количество боезарядов с 1550 до 3343 единиц,а за счет развертывания всех ночителейдо 3786.
        У амеров хитрая система деления по готовности ядерных боезарядов.
        Арсенал делится следующим образом:
        1. Оперативно-развернутые ЯБЗ
        2. Оперативного хранения
        3. Длительного хранения
        4. Стратегического резерва

        Когда идет сравнение стратегических сил (наших и США), то у США учитывются только оперативно-развернутые ЯБЗ. Так что они очень хитрые ребята.
        Tiger
  2. леликас 24 сентября 2012 13:00
    Не хотят все яйца в одно кресло складывать laughing
    1. v53993 24 сентября 2012 13:22
      Зато хотят одно яйцо в три корзины разложить.
  3. vorobey 24 сентября 2012 13:08
    однажды лебедь раком щуку. блин чето не то помоему, подзабыл.

    ну короче смысл в том что никто не потянул.
  4. Джон из США 24 сентября 2012 13:20
    Подскажите, есть такой гриф секретности - особо секретно или секретно особой важности?

    Спросил, тк мы можем просто обсуждать, не зная что твориться внутри РВСН.
    Джон из США
  5. studentmati 24 сентября 2012 13:27
    Минобороны отказалось. А Верховный главнокомандующий в курсе? Кто в доме хозяин?
  6. leon-iv 24 сентября 2012 13:30
    О5 известия)))))
    а в чем проблема то что приказа не получат?
    Или вы думаете между ними взаимодействие слабое.
  7. Dimani 24 сентября 2012 13:33
    пишет газета "Известия" со ссылкой на источник в руководстве военного ведомства


    опять Известия и опять источник request
    Dimani
  8. krutishka 24 сентября 2012 14:14
    Ахахахахах)))да эта газета уже не первый раз меня смешит....у меня лично сейчас к ней доверия нету...всякие разные утки кидают последнее время, прочитаешь статью и думаешь...ну все...попали...а потом начинаешь разбираться и, как всегда оказывается,что лажу подкинули....так, что будем ждать Официального ответа от МО..
  9. стер 24 сентября 2012 14:38
    А почему сразу не провели проверку? Зачем надо было говорить? Теперь отыгрыш назад смотрится странно.
  10. afire 24 сентября 2012 14:43
    напрягает вот это - пишет газета "Известия" со ссылкой на источник в руководстве военного ведомства laughing
    всё! можно не читать laughing
  11. valokordin 24 сентября 2012 14:51
    Разногласия среди главкомов видов вооружённых сил, похожи на хромую утку. Единое стратегическое командование должно быть и подчинятся оно должно главковерху, т.е президенту.
  12. baltika-18 24 сентября 2012 16:25
    У "Известий" похоже Есин является штатным комментатором.Ну а ядерный чемоданчик .........
  13. bask 24 сентября 2012 16:29
    Медвед наверное комент в твитер пишет.
    bask
  14. Vikmay16 14 октября 2012 23:58
    Нет дисциплины и порядка!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня