Бывший конгрессмен США: Американский ВПК требует невиданных бюджетных затрат

26

Бюджет оборонной программы США все более разрастается. Обоснованием для этого выставляется необходимость противостояния России и Китаю. Как пишет бывший американский конгрессмен Дэвид Стокман, таких денег военный бюджет США не видел в самый разгар холодной войны.

Администрация Байдена решила потратить на оборонные нужды в 2023 году фантастическую сумму в 831 миллиард долларов.



Стокман назвал пузырем военно-промышленный комплекс (ВПК) США, который требует невиданных в истории человечества бюджетных затрат, для обоснования которых на ВПК страны работают различные исследовательские организации.

Бывший конгрессмен напоминает, что в годы президентства Дуайта Эйзенхауэра, когда США «противостоял мощный Советский Союз», военные траты США были гораздо ниже, чем сейчас. С распадом СССР нет реальной страны, которая могла бы угрожать США, однако, по мнению Стокмана, «американская военная машина не стала отправляться на покой».

Вроде бы после окончания Холодной войны расходы на оборонку должны были снижаться, однако и при Клинтоне, и при Буше, и при последующих президентах бюджет Пентагона только возрастал.

Для сравнения: военные бюджеты двух «злейших» врагов Соединенных Штатов и НАТО – Китая и России – составляют 25 и 5,5% от американского соответственно. Кроме того, как рассуждает Стокман, угроза КНР выглядит сомнительной, так как Китай сильно зависит от западного рынка сбыта.

По словам бывшего конгрессмена, вашингтонские ястребы способны создавать и/или ретранслировать абсолютные небылицы, когда это служит их цели.
  • Официальный сайт Пентагона
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    8 апреля 2022 13:28
    Почти 1трлн. баксов. Это распилы,так распилы. Ещё и догонять кого то надо, с такими то бюджетами
    1. +5
      8 апреля 2022 13:33
      строение Пентагона,крайне не удачное,а я ,всего лишь лох в стороительстве,я по технике...
      1. +4
        8 апреля 2022 13:47
        Цитата: Аэродромный
        строение Пентагона,крайне не удачное,а я ,всего лишь лох в стороительстве,я по технике...

        Но задумка у Вас весьма интересная.
        1. +2
          8 апреля 2022 14:10
          Цитата: tihonmarine
          Цитата: Аэродромный
          строение Пентагона,крайне не удачное,а я ,всего лишь лох в стороительстве,я по технике...

          Но задумка у Вас весьма интересная.


          Увы, но Аэродромный тут непричастен.
          Это задумка Даррена Гилфорда..
          Художника из фильма Обливион.
          В интересности конечно ей не откажешь...
          1. +1
            8 апреля 2022 14:50
            Цитата: SovAr238A
            Это задумка Даррена Гилфорда..

            Главное, что аэродромный, вовремя это подметил, и донес до нас.
        2. +1
          8 апреля 2022 15:25
          Такер Карлсон зажигает
          Байден пробивает дно



          Чувака необходимо уйти
      2. +1
        8 апреля 2022 14:15
        Цитата: Аэродромный
        строение Пентагона,крайне не удачное,а я ,всего лишь лох в стороительстве,я по технике...

        Цитата: tihonmarine
        Но задумка у Вас весьма интересная.

        Я решил поискать сведения о нахождении ядерного реактора под Пентагоном и вот что нашёл:
        Есть ли ядерный реактор под Пентагоном?
        https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.c1d2f6db-625015c4-99def3ec-74722d776562/https/www.quora.com/Is-there-a-nuclear-reactor-under-the-Pentagon
        Есть там реплики пользователей типа:

        где есть фраза:
        Они, вероятно, сбросят 100-мегатонную боеголовку на Пентагон. Это оружие вызовет полное разрушение здания и создаст кратер глубиной около 100 футов (или более).

        Даже в этом они себе льстят. Вот данные по взрыву Царь-бомбы (на высоте 4 400 м)

        https://warbook.club/boepripasy/bomby/tsar/
        Одной боеголовки от Воеводы хватит за глаза...
        1. +4
          8 апреля 2022 15:24
          Цитата: ROSS 42
          Я решил поискать сведения о нахождении ядерного реактора под Пентагоном и вот что нашёл:
          Есть ли ядерный реактор под Пентагоном?


          Нет там никакого ядерного реактора.
          Здание Пентагона строилось в конце 30-х годов - просто как офисный центр.

          Военным оно было передано в середине ВМВ.

          Когда не было никаких реакторов и в помине.


          И да, все в США знают, и мало того, Пентагон, имеет второе, неофициальное, но очень популярное название "Граунд Зеро". Это в переводе дословно - Эпицентр..
          И именно его говорят стократно чаще, чем Пентагон.
          То есть с момента появления ядерного оружия - все знают, что знаменитое здание пятиугольное - мишень номер один в США.
          Которая обязана будет уничтожена максимально быстро и максимально "мощно".
          Соответственно, никаких систем выживания, жизнеобеспечения, защищенных подземных бункеров - под Пентагоном нет.
          Только системы эвакуации персонала, что бы успеть вывезти их из под удара за время подлета ракет.
          1. +1
            8 апреля 2022 15:43
            (+) за старание. Для меня не ново. Именно в материале:
            https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.c1d2f6db-625015c4-99def3ec-74722d776562/https/www.quora.com/Is-there-a-nuclear-reactor-under-the-Pentagon
            всё прописано.
          2. 0
            10 апреля 2022 03:42
            Так никто и не утверждал, что реактор поместили при строительстве.
            Бункер для Сталина, построили по среди города. Никто из местных жителей не заметил, как тысячи кубометров земли вывозили...
            1. +1
              11 апреля 2022 09:37
              Цитата: Дед Пихто_2
              Так никто и не утверждал, что реактор поместили при строительстве.
              Бункер для Сталина, построили по среди города. Никто из местных жителей не заметил, как тысячи кубометров земли вывозили...


              Это все красивая легенда.
              На строительстве был 3000 строителей и почти 1000 ИТР.
              Строители жили пусть и за забором в бараках.
              А 1000 ИТР жили в городе.
              И на 4000 человек продукты для жизнеобеспечения возились десятками машин.
              А посольства в ту пору все были в Самаре, в радиусе от 100 метров и дальше.

              так что эта легенда, раздутый слон из мухи.
              Это я как житель Самары/Куйбышева говорю.
              1. 0
                13 апреля 2022 21:06
                Мне слабо в это верится. При таком количестве строителей + обеспечение, трудно сохранить секретность.
  2. +1
    8 апреля 2022 13:30
    Лоббирование (коррупция) дает свои плоды!
  3. 0
    8 апреля 2022 13:33
    Все верно.
    Как друганы оттуда попросили Кремль как следует всех напугать, так их ВПК все оживает и оживает.
    Мол, отстаем - и новая река денег, новые исследования, новые заказы.

    Теперь это надолго, и не зависит уже от обещания 2 тыс Армат, Буревестника, чеченских багги и Миг 41...
  4. +4
    8 апреля 2022 13:46
    По словам бывшего конгрессмена, вашингтонские ястребы способны создавать и/или ретранслировать абсолютные небылицы, когда это служит их цели.

    У конгрессменов США, есть дети и внуки, и они хотят жить очень хорошо и богато, а конгрессмены избираются на два года и за эти два года нужно поднять свое "благосостояние".
  5. +4
    8 апреля 2022 13:50
    Бывший конгрессмен США: Американский ВПК требует невиданных бюджетных затрат
    да ладно, это такая кормушка, попробуй отбери ... облают, покупают, а то и вовсе разорвут на кучу маленьких бывших конгрессменчиков!
  6. +1
    8 апреля 2022 14:09
    Это у них по жизни требовать очень большие деньги, всё время.
  7. +3
    8 апреля 2022 14:14
    Как стал бывшим, как перестали платить за лоббирование (подлое слово родом из языка лгунов и предателей- английского), так сразу открылись глаза.
  8. sen
    +3
    8 апреля 2022 15:46
    Стокман назвал пузырем военно-промышленный комплекс (ВПК) США, который требует невиданных в истории человечества бюджетных затрат, для обоснования которых на ВПК страны работают различные исследовательские организации.

    Такие пузыри имеют свойства лопаться и вызывать экономические кризисы.
  9. +1
    8 апреля 2022 15:51
    Да ради бога, пускай этот монстр сожрёт сам себя и развалит страну где находится. Кое кто это уже проходил и знает, что все должно быть в меру и на самом высоком технологическом уровне.
  10. -2
    8 апреля 2022 15:59
    Цитата: Макс1995
    Все верно.
    Как друганы оттуда попросили Кремль как следует всех напугать, так их ВПК все оживает и оживает.
    Мол, отстаем - и новая река денег, новые исследования, новые заказы.

    Теперь это надолго, и не зависит уже от обещания 2 тыс Армат, Буревестника, чеченских багги и Миг 41...

    Ты похоже заблудился в разных бреднях, своих или чужих даже не важно. Главное они противоречат элементарной логике и законам экономики и безопасности. Просто очередное ведро помоев, и ты в центре плаваеш, типа главный ароматизатор
  11. 0
    8 апреля 2022 18:25
    Американский ВПК требует невиданных бюджетных затрат

    Пока маразматик Бидон у власти ,нужно пользоваться моментом ..
  12. +7
    8 апреля 2022 22:14
    А этим всё денег, денег, да побольше! wassat
  13. +2
    8 апреля 2022 23:25
    Сидели и радывались бы жизни! Вас Китай и Россия и трогать не собирается. Не народ, а грязь мировая! Куда не придут со своей лживой демократией, кругом кровь льётся реками! И европейцы бесхрибетных, в ущерб себе решения принимают и не видят истины! Позор!
  14. 0
    9 апреля 2022 15:31
    Очень важно видеть реальное положение событий ,а не выражать эмоции.
  15. +1
    10 апреля 2022 00:15
    Самое нехорошее в этом то, что они этот триллион напечатают на бумаге, а расплачиваться будут все без исключения. И неважно кто и что будет пилить. Такая вот она доля долларового рабства. Хусейн попытался избавится от рабства доллара, они его казнили и показали всем свою сущность, тоже самое произошло с Каддафи. А сегодня очередь дошла и до нас. Поэтому Украину нам проиграть нельзя. От исхода операции будет зависеть в какой стране будем жить мы, наши дети и внуки. Ну как-то так.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»